Минцифры РФ готово масштабировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на всю страну. Сколько избирателей проголосуют через ДЭГ?
Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) впервые будет использоваться на выборах президента в марте, решение принято на заседании Центризбиркома. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!», «Требуем отменить ДЭГ!» и т. д.
Отменить ДЭГ!
Это ответ на удушение избирательных прав наших граждан, которое сейчас демонстрирует Запад по всем параметрам», — сказала Памфилова на пресс-конференции. По ее словам, отсутствие возможности проголосовать дистанционно из-за рубежа на самом деле защищает ДЭГ внутри России от внешнего вмешательства. Кроме того, Памфилова сообщила, что на сегодняшний день подано более 760 тысяч заявлений на применение федеральной системы ДЭГ.
По словам главы ДИТ Эдуарда Лысенко, человек с минимальными знаниями программирования может расшифровать блокчейн и проверить все сам.
Расшифровка базы ДЭГ действительно возможна: ее провели несколько исследовательских групп: штабы кандидатов и отдельные энтузиасты. Но она не позволяет «увидеть всю статистику», как заявил Лысенко, и пересчитать итоги. ДИТ публиковал только открытую часть блокчейна с бюллетенями.
В ней находятся все бюллетени, записи о которых сделаны системой, в том числе переголосованные. Какой именно бюллетень учтен при подсчете голосов из открытого блокчейна — выяснить невозможно. Данные об этом хранятся в закрытом блокчейне.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 21 сентября Артем Костырко заявил, что ДИТ «постарается найти возможность» опубликовать данные из него, однако этого сделано не было. Единственным источником данных о переголосовании являются графики на сайте Общественного штаба. График опубликован на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами, использованные в нем данные есть только в ДИТ и нигде не опубликованы.
На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает.
Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК. Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице. КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место.
Аналогично с одномандатными округами. В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии.
Они опубликовали данные о выданных бюллетенях, регистрации избирателей и принятых бюллетенях с голосами за партии и кандидатов. Выяснилось, что в некоторые периоды поведение избирателей «Единой России» и административных кандидатов серьёзно менялось и отличалось от избирателей других партий. В частности, начиная с 2 часов ночи 19 сентября количество голосов за «Единую Россию» и системных кандидатов из «списка мэрии» резко увеличилось.
Голоса за «Единую Россию» в воскресенье также резко выросли. Есть две версии случившегося. Первую выдвинули штаб кандидата по Ленинградскому округу Анастасии Брюхановой и московский депутат Максим Гонгальский.
Они предположили, что в блокчейн попали искусственные записи, то есть был «вброс» голосов. Вторая версия: искусственные записи в блокчейн, которые поменяли голоса за оппозицию на голоса за административных кандидатов и ЕР. В ОП объяснили предполагаемые «вбросы» на пиках голосования алгоритмом системы.
Она досчитывает голоса с задержкой Столичный математик, экс-преподаватель РАНХиГС Татьяна Михайлова предположила, что прибавка в голосах за системных кандидатов совпадает с их убылью у их ближайших соперников. Она и другие сторонники версии полагают, что в системе есть прореха, позволяющая делать записи в блокчейне в обход интерфейса избирателя. В комментарии RTVI ДИТ исключил версию программного вмешательства в блокчейн: Шифрование голоса происходит на устройстве пользователя, без него невозможно создать транзакцию.
Сам блокчейн сохраняет транзакции таким образом, что изменить их невозможно. По версии технической группы Общественного штаба, то, что в оппозиции назвали «вбросами», — обычные колебания голосов, вызванные социальными механиками сбора, а не манипуляциями.
Подробности — в эфире телеканала Москва 24. Наши корреспонденты освещают все важные события города.
Политика, экономика, спорт, юмор, погода, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое вы увидите первыми в прямом эфире. Показать больше.
Я недавно писал о том, как административный ресурс принуждает к электронному голосованию, теперь расскажу о гражданах, которые из-за технических сбоев ДЭГ не смогли проголосовать. Сообщения об неисправностях ДЭГ мне приходят до сих пор. Проголосовать очно на участке с помощью бумажного бюллетеня после регистрации в ДЭГ просто нельзя! В итоге граждане были фактически лишены своего избирательного права.
Результаты ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области
| Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах | оп, дистанционное голосование, дэг, реформы, избирательное законодательство В региональных избиркомах изучают систему ДЭГ и разъясняют гражданам ее преимущества. |
| Результаты онлайн-голосования в Москве расшифрованы | Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов. |
ОШ: Все партии отметили высокий уровень организации ДЭГ в Москве
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Для авторизации понадобится учетная запись mos. Подробности — в эфире телеканала Москва 24. Наши корреспонденты освещают все важные события города. Политика, экономика, спорт, юмор, погода, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое вы увидите первыми в прямом эфире.
В цифрах Мосгоризбирком МГИК подвел предварительные итоги выборов, прошедших 9—11 сентября в столице. Самовыдвиженцы смогли сохранить за собой лишь район Куркино, где взяли шесть мандатов из десяти. На третьем месте КПРФ, депутаты этой партии получили 42 места. От партии «Яблоко» избрались трое кандидатов, от «Коммунистов России» — один, самовыдвиженцы взяли 26 мандатов. Однако эти данные могут измениться: в частности, в районе Люблино судьбу одного из мандатов решит жеребьевка. Оппозиция потеряла контроль над 16 районами по сравнению с выборами 2017 года. Красносельский район, в котором долгое время главой был оппозиционный политик Илья Яшин, а большинство имели самовыдвиженцы , по итогам голосования также будет контролироваться ЕР — единороссы там взяли девять мандатов из десяти один мандат получил кандидат от КПРФ.
Отвечая на вопросы участников круглого стола, он подчеркнул, что инфраструктура ДЭГ готова для применения на всей территории РФ и для ее использования от региона должен поступить запрос. Директор Президентской академии в Санкт-Петербурге Андрей Хлутков отметил, что площадка проведения круглого стола выбрана неслучайно — академия взаимодействует с Ассамблеей, а преподаватели и студенты принимают активное в выборных кампаниях. По его словам, в процессе мониторинга выборов наблюдателями были обнаружены попытки внешнего вмешательства в процесс подготовки к проведению голосования организаторами выборов, а также в агитационную кампанию кандидатов. Органами администрирования были созданы все условия для того, что граждане могли воспользоваться своим избирательным правом. Представители Кыргызстана, Узбекистана, Турции, Китая и Сирии посетили ряд избирательных участков в области. По мнению Председателя, трехдневное голосование помогает активности избирателей — люди идут голосовать тогда, когда им удобно. В то же время такой режим 12-ти часового рабочего дня является тяжелой, серьезной нагрузкой на членов избирательных комиссий.
Результаты онлайн-голосования в Москве расшифрованы
В нём можно принять участие онлайн — с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ), подав заявление на Госуслугах. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалёв сообщил, что в ходе тестирования системы дистанционного электронного голосования никаких крупных. Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила депутат Московской городской Думы Ольга Мельникова. По мнению Ольги Мельниковой, ДЭГ позволяет участвовать в выборах. В Москве иногородние избиратели смогут проголосовать на президентских выборах 2024 года посредством терминалов дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
Уточнен перечень регионов, подавших заявку на применение #ДЭГ в #ЕДГ2024
| Чем завершились выборы мэра Москвы - Ведомости | Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила депутат Московской городской Думы Ольга Мельникова. По мнению Ольги Мельниковой, ДЭГ позволяет участвовать в выборах. |
| Результаты ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области | Ключ для расшифровки итогов ДЭГ на выборах столичного градоначальника и членов местных районных законодательных собраний Москвы разделён на 5 отдельных частей сегодня в. |
| Идентификация голоса: смогут ли власти Подмосковья обеспечить прозрачность выборов в 2023 году | Об этом сообщил замглавы ЦИК Николай Булаев. В эфире "России 24" он прокомментировал высокую явку на выборах мэра Москвы. |
| Декан Татьяна Акопова награждена за работу в ТИК ДЭГ на выборах Президента 2024 — СОРОКА | Высокая явка на выборах мэра Москвы была достигнута именно благодаря ДЭГ, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. |
| Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ | По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. |
Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ
| Международные эксперты оценили российский опыт ДЭГ | Москва | ФедералПресс | Штаб: задержки смс на ДЭГ в Москве могут быть из-за попытки атаки на операторов. |
| Электронное голосование: чем оно угрожает свободным выборам? | Для граждан с постоянной регистрацией в Москве ДЭГ проводится на , дополнительной регистрации не требуется. |
| Западные эксперты высоко оценили защищенность системы ДЭГ в Москве от киберугроз | Утром 11 сентября в прямом эфире телеканала Москва 24 прошел второй розыгрыш призов среди проголосовавших онлайн москвичей. |
| Чем завершились выборы мэра Москвы - Ведомости | Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. |
Уточнен перечень регионов, подавших заявку на применение #ДЭГ в #ЕДГ2024
Об этом сообщил глава министерства Максут Шадаев в эфире телеканала «Россия 24». Он отметил, что в Москве эту форму голосования выбрало большое количество жителей, в других регионах — каждый десятый пользователь госуслуг. Дистанционное электронное голосование в этом году проходило в Москве, а также еще в шести субъектах Федерации — Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях, а также в городе Севастополе.
Сама модель угроз при этом ещё в работе, в ней сильно больше сотни страниц текста, успеют ли её закончить и опубликовать до выборов — вопрос пока открытый. То, что мы видим в предыдущем сообщение — это, подчеркну, принципы и критерии, по которым она формируется. Кроме того, в пару к модели угроз и модели нарушителя создаётся ещё и модель защиты — это уже конкретные меры противодействия на каждую из возможных угроз, документ ещё более фундаментальный.
По словам главы ДИТ Эдуарда Лысенко, человек с минимальными знаниями программирования может расшифровать блокчейн и проверить все сам. Расшифровка базы ДЭГ действительно возможна: ее провели несколько исследовательских групп: штабы кандидатов и отдельные энтузиасты. Но она не позволяет «увидеть всю статистику», как заявил Лысенко, и пересчитать итоги. ДИТ публиковал только открытую часть блокчейна с бюллетенями. В ней находятся все бюллетени, записи о которых сделаны системой, в том числе переголосованные. Какой именно бюллетень учтен при подсчете голосов из открытого блокчейна — выяснить невозможно. Данные об этом хранятся в закрытом блокчейне. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 21 сентября Артем Костырко заявил, что ДИТ «постарается найти возможность» опубликовать данные из него, однако этого сделано не было. Единственным источником данных о переголосовании являются графики на сайте Общественного штаба. График опубликован на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами, использованные в нем данные есть только в ДИТ и нигде не опубликованы. На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает. Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК. Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице. КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место. Аналогично с одномандатными округами. В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии. Они опубликовали данные о выданных бюллетенях, регистрации избирателей и принятых бюллетенях с голосами за партии и кандидатов. Выяснилось, что в некоторые периоды поведение избирателей «Единой России» и административных кандидатов серьёзно менялось и отличалось от избирателей других партий. В частности, начиная с 2 часов ночи 19 сентября количество голосов за «Единую Россию» и системных кандидатов из «списка мэрии» резко увеличилось. Голоса за «Единую Россию» в воскресенье также резко выросли. Есть две версии случившегося. Первую выдвинули штаб кандидата по Ленинградскому округу Анастасии Брюхановой и московский депутат Максим Гонгальский. Они предположили, что в блокчейн попали искусственные записи, то есть был «вброс» голосов. Вторая версия: искусственные записи в блокчейн, которые поменяли голоса за оппозицию на голоса за административных кандидатов и ЕР. В ОП объяснили предполагаемые «вбросы» на пиках голосования алгоритмом системы. Она досчитывает голоса с задержкой Столичный математик, экс-преподаватель РАНХиГС Татьяна Михайлова предположила, что прибавка в голосах за системных кандидатов совпадает с их убылью у их ближайших соперников. Она и другие сторонники версии полагают, что в системе есть прореха, позволяющая делать записи в блокчейне в обход интерфейса избирателя. В комментарии RTVI ДИТ исключил версию программного вмешательства в блокчейн: Шифрование голоса происходит на устройстве пользователя, без него невозможно создать транзакцию. Сам блокчейн сохраняет транзакции таким образом, что изменить их невозможно. По версии технической группы Общественного штаба, то, что в оппозиции назвали «вбросами», — обычные колебания голосов, вызванные социальными механиками сбора, а не манипуляциями.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ
Стандарт наблюдения за ДЭГ позволяет объективно ответить на вопрос о качестве технологии, проверить три ее главные составляющие: прозрачность, анонимность и аудируемость. В отличие от Москвы, чья система ДЭГ многократно обозначалась «полигоном инноваций», федеральная ДЭГ предельно консервативна — будучи качественно спроектированной в 2020. Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ (дистанционного электронного голосования) за рубежом — все. По словам руководителя управления смарт-проектов правительства Москвы Артема Костырко, впервые в России систему ДЭГ ввели два года назад – на выборах в Мосгордуму. Штаб: задержки смс на ДЭГ в Москве могут быть из-за попытки атаки на операторов.
В ЦИК объяснили соображениями безопасности невозможность использовать ДЭГ из-за рубежа
Ключ для расшифровки итогов ДЭГ на выборах столичного градоначальника и членов местных районных законодательных собраний Москвы разделён на 5 отдельных частей сегодня в. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — онлайн-голосование без посещения избирательного участка. Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки по совершенствованию законодательства в части дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В отличие от Москвы, чья система ДЭГ многократно обозначалась «полигоном инноваций», федеральная ДЭГ предельно консервативна — будучи качественно спроектированной в 2020. Участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на выборах мэра Москвы приняли уже более 390 тысяч человек.
Заявки на участие в ДЭГ в сентябре подали 23 российских региона
Глава Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Алексей Фролов, в свою очередь, заявил о том, что специалисты Лаборатории Касперского, которые создали платформу по защите данных, хорошо справились со своей задачей. Спикер отметил, что голосование было честным и прозрачным. Он также объяснил возможную причину задержки опубликования результатов ДЭГ — введение возможности переголосовать. С экспертом согласен основатель компании по разработке цифровых платформенных решений Trinity Monsters Мик Вайсман. Все это накладывает дополнительную нагрузку на сервисы», — объяснил Вайсман.
Будет доработан вопрос наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Участники заседания рассмотрели вопрос о всероссийской олимпиаде школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса. Принято решение провести ее с 1 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года.
Кроме того, в проекте предусмотрены: электронная очередь при большом количестве обращений к порталу голосования, превышающем вычислительную мощность ПТК ДЭГ; гарантии реализации активного избирательного права участников ДЭГ при возникновении нештатных ситуаций. В Москве ДЭГ традиционно проводится на региональной платформе. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Заключительный седьмой этап голосования, который охватит 57 округов в восьми штатах, состоится 1 июня. Результаты выборов будут объявлены 4 июня. Наблюдение за выборами будут вести более 2000 представителей Избирательной комиссии Индии ECI , полиции и налоговой службы. На третьем этапе выборов с 7 мая будут присутствовать также международные наблюдатели. Избирательная комиссия Индии делает акцент на том, что голос каждого избирателя должен быть услышан. Например, в штате Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии 228 из 2226 избирательных участков расположены в труднодоступной горной местности, куда можно добраться только пешком.
Идентификация голоса: смогут ли власти Подмосковья обеспечить прозрачность выборов в 2023 году
А с момента запуска ДЭГ правительство Москвы продолжает работу над усовершенствованием информационных систем, в том числе и ДЭГ. В течение четырех прошедших лет система ДЭГ в Москве доказала свою надежность и безопасность. В частности, изменения предусматривают: введение понятия «системный администратор (оператор) ПТК ДЭГ», подписание электронной подписью исходных данных. Итоги ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области – МГИК. Итоги ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области – МГИК.