Новости суда и следствия Зампрокурора Воронежской области Константин Кремнев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении полномочий в отношении бывшего старшего инспектора отделения. Новости суда и следствия Зампрокурора Воронежской области Константин Кремнев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении полномочий в отношении бывшего старшего инспектора отделения. Верховный суд РФ не нашел оснований для изменения решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) страны, которая ранее дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой.
Председатели двух судов в Воронежской области ушли в отставку
Воронежский областной суд признал геноцидом зверства немецко-фашистских захватчиков и их пособников в регионе в годы Великой Отечественной войны (ВОВ), передает 24 мая корреспондент «Известий», присутствовавший на оглашении решения. С заявлением об. Новости У жителей Воронежской области реализована возможность подать через МФЦ документы в электронном виде в суд. Воронежским областным судом был сокращен срок пребывания в колонии экс-заместителю мэра города Воронежа Алексею Антиликаторову с восьми до шести лет.
Председатели двух судов в Воронежской области ушли в отставку
Воронежский областной суд назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в силу в момент оглашения, 30 марта. Кажется, что суровые приговоры становятся трендом: вспоминаем итоги последних «громких» судебных процессов. Силовики задержали Георгия Дятлова 17 сентября 2020 года и возбудили уголовное дело о получении взятки в крупном размере п. В ходе следствия выяснилось, что в сентябре 2018 года глава «Облкоммунсервиса» при посредничестве своих подчиненных получил от подрядчика взятку в размере 240 тысяч рублей. Учредитель ООО «Репьевский строитель» ИНН 3626003236; находится в стадии банкротства Александр Плескачев заплатил Дятлову за подписание документов о приемке работ по реконструкции водозабора в селах Коротояк и Покровка Острогожского района. Судья Центрального районного суда Виктория Парадовская 31 января признала Георгия Дятлова виновным и назначила наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей. Дятлов подал апелляционную жалобу в облсуд, надеясь на смягчение приговора. Однако судья Воронежского областного суда Андрей Матвеев на на первом же слушании дела решил заменить штраф реальным сроком.
Речь шла о договорах между судейским корпусом и адвокатскими конторами. Ожидается, что за отставкой Виталия Богомолова и Владимира Маслова последует пересмотр нескольких резонансных судебных решений, связанных с освобождением из-под стражи, и т. Сообщается, что при адвокатессе находился некий зелёный блокнот, который давно стал знаменитым в узких судейских кругах: 200-страничный молескин содержит информацию обо всём воронежском судейском корпусе: сколько, кто и за что… Какие именно ходы и имена там записаны, можно только догадываться.
В редакцию «Пятой Власти» обратился индивидуальный предприниматель Антон Андреевич Зарочинцев с целью разобраться в справедливости судебных решений и действий судей, которые, по его словам, якобы, выносят решения, опираясь не на очевидные доказательства, а на примерные документы проект другого дома. В результате нашего расследования складывается впечатление хорошо поставленного спектакля отдельных лиц. Жаль только, что пострадавшие герои не вымышленные персонажи, а живые люди, которые несут как материальные убытки, так и моральный и нравственный ущерб. Действующие лица семья Зарочинцевых, ответчик Зарочинцева Людмила Анатольевна имеет понятный бизнес — купля участков за городом с последующим строительством коттеджного поселка. Далее типовые дома строятся и сдаются заказчику в установленные сроки. И всё в жизни Людмилы Зарочинцевой было понятно и прозрачно: на этапе начала работ клиент заключает предварительный договор купли-продажи дома, и при этом не вносит никакой предоплаты, кроме аванса в 100 000 рублей, а затем ООО «НОСТ» по договору подряда с Людмилой Зарочинцевой строит дом за свой счёт, и только после приема работ потенциальным покупателем в установленный срок, тот приобретает в собственность одновременно земельный участок вместе с домом и вносит оставшуюся сумму. В общем, все клиенты были довольны и счастливы, судя по тому, что в Воронеже их уже более полусотни человек. Однако осенью 2020 года на бизнес-горизонте семьи Зарочинцевых появляется некто господин Алиев О. И ему совсем не нравится типовой договор с заказчиком, он требует индивидуального подхода к клиенту, а именно — заключить два договора — один договор купли-продажи земельного участка да еще и в рассрочку с Людмилой Зарочинцевой на 3 млн 100 тыс рублей, а другой - договор подряда с сыном Людмилы Зарочницевой — Антоном Андреевичем Зарочинцевым на сумму 2 млн. Надо сказать, что клиенту пошли на уступки и договоры заключили. При этом следует понимать, что сумма договора подряда никак не соответствовала его реальной стоимости. Договор на продажу участка был заключен на сумму 3 100 000 рублей что не соответствовало его реальной стоимости , но по желанию господина Алиева в договор включили 2 000 000 рублей рассрочки, закрепив это обременением в Росреестре. Поскольку стоимость дома была 5 100 000 рублей цена для всех клиентов данного квартала , то договор подряда составил 2 000 000 рублей как остаток от стоимости дома. Договор с ИП Зарочинцевым А. Соответственно 1 декабря 2020 года два договора были заключены, а строительные работы по возведению дома в поселке «Норд», расположенном в деревне Подклетное, как продолжались при собственнице земельного участка Зарочинцевой Л. Господин Алиев О. По словам представителя строительной компании «НОСТ», господин Алиев постоянно хотел что-то переделать в проекте и усовершенствовать отдельные элементы дома, хотя это не входит в условия договора — дом строился по типовому проекту, интеллектуальные права на который принадлежали ООО «НОСТ». Такие типовые дома в квартале возводилось одновременно в количестве 15 объектов.
Первый вице-спикер облдумы выразил уверенность, что судейский корпус области и в дальнейшем будет достойно справляться со всеми стоящими перед ним задачами в сфере обеспечения законности, защиты прав и свобод граждан. В ходе совещания состоялась церемония награждения лучших сотрудников ведомственными и региональными наградами. По поручению председателя Воронежской областной Думы, секретаря регионального отделения «Единой России» Владимира Нетёсова за высокие показатели в служебной деятельности, заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов организаций и граждан, и в связи с подведением итогов деятельности за 2023 год представители судейского корпуса были отмечены Почетными грамотами и Благодарностью регионального парламента.
В Воронежской области четверо судей подали в отставку в начале 2023 года
Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов и приняла решение рекомендовать Василия Тарасова на должность председателя Воронежского облсуда. Воронежский областной суд сегодня вынес приговор двум бывшим милиционерам, организовавшим незаконный оперативный эксперимент в отношении главы инспекции ФНС, сообщила пресс-служба облпрокуратуры. признания вновь выявленных преступлений, совершенных в 1942-1943 г.г. «Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. C приветственным словом к судьям в отставке обратилась председатель Совета судей Воронежской области, заместитель председателя Воронежского областного суда В.А.
В Воронежской области четверо судей подали в отставку в начале 2023 года
Тарасов и председатель Арбитражного суда Воронежской области А. В ходе работы ХХIХ Конференции судей Воронежской области утверждена рекомендуемая советом судей Воронежской области повестка конференции, сформирован президиум конференции, избраны рабочие органы конференции - счетная, редакционная и мандатная комиссии, определена правомочность конференции. По результатам работы делегаты конференции судей Воронежской области путем открытого голосования утвердили изменения в регламенты конференции судей и совета судей Воронежской области. Опубликовано: 06.
По первой статье женщине назначили 14 лет лишения свободы, по второй — 12 лет лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательным приговором суда стало наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии общего режима.
При этом в срок отбытия включили содержание женщины в СИЗО в периоды с 25 октября 2011 года по 10 января 2012 года и с 28 апреля 2022 года до вступления приговора в силу. Один день под стражей приравняли к 1,5 дня в колонии. После приговора прокурор подал апелляционное представление в Воронежской областной суд. Кроме того, апелляционную жалобу подал адвокат. Стороны защиты настаивала на отмене приговора суда, переквалификации дела на ч.
Адвокат указал, что порядок возобновления уголовного дела нарушен, в материалах дела нет доказательств причастности Тамары Кучеренко к совершению преступления и предъявленное обвинение основано на предположениях и догадках.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Добавим, что досрочное прекращение полномочий действующего судьи — это чрезвычайная мера. Можно даже сказать, высшая. Так, например, в 2016 году из 33 тысяч судей было привлечено к дисциплинарной ответственности 226 человек, но прекратили полномочия всего 26 судей. Пример мы взяли из обзора дисциплинарной практики Верховного суда РФ, который очень тщательно разбирает все обстоятельства, по каким можно, а по каким нельзя досрочно прекращать полномочия судьи.
Если коротко, лишать могут как за неоднократные нарушения очевидно, не наш случай , так и за однократное грубое нарушение, либо при исполнении, либо во внесудебной деятельности, «которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи». Причем, обратиться с требованием о лишении статуса может не абы кто, а только вышестоящие судебные власти — либо председатель областного суда, либо совет судей. В случае с Ильченко произошло последнее. Председатель облсуда Василий Тарасов предпочел в этой истории лично не светиться.
Что тоже небольшой, но интересный штришок. А вот саму фабулу «дисциплинарного проступка» решили не опубличивать — и, тем самым, оставили простор для бесконечных домыслов. Если Ильченко снесли не за сам приговор, то за что? За длительное изготовление протоколов?
Но это кажется, совсем несерьезное нарушение. Или ее поймали на чем-то уже после 15 сентября 2021 года? Неужели не понимала, что она под прицелом? И все домыслы снова и снова упираются в приговор банды из Росавтодора.
Каков мотив? Саму бесконечную по времени с весны 2015 года — следствие, с осени 2018 года — на рассмотрении у Ильченко историю «банды дорожников», то есть бывших сотрудников регионального управления Росавтодора во главе с начальником управления Жозефом Еркнапешяном, мы описывали в материале «Купить «Бентли» и умереть». И явно займет не один год. С учетом показательной «порки» судьи Ильченко квалификационной коллегией перспективы еркнапешяновцев выглядят не слишком радужными.
Но речь сегодня не о них, точнее, не совсем о них. А о судьбе 45-летней женщины умной, красивой, грамотной, высококвалифицированной - нужное добавить по вкусу , которая в одну секунду лишилась и карьеры, и средств к существованию. Ведь прекращение полномочия судьи по отрицательным мотивам автоматически лишает Ильченко права на пожизненное судейское содержание. Достаточно высокое с учетом надбавок за класс, который был у Ильченко всего несколько дней назад.
Судья в отставке имеет право на пожизненное содержание после 20 лет работы судьей, или после общего 25 летнего юридического стажа на госслужбе, включая десятилетний судейский стаж. Десять лет судейского стажа у Ильченко набежали бы как раз в октябре этого года. Но до финиша Наталья Вячеславовна не дотянула. Сообщения новостной ленты сайта Воронежской квалифколлегии в начале сентября напоминали то ли триллер, то ли погоню.
В нем вопрос о досрочном прекращении полномочий Ильченко. Теперь Наталья Вячеславовна имеет право обжаловать решение региональной коллегии судей в Высшую квалификационную коллегию РФ. И мы уверены, что она это сделает. Хотя бы потому, что «гарантии защиты», если таковые были, давали ей не на уровне региона, а на уровне федеральных органов.
Впрочем, это всего лишь домыслы автора. Ниже попробуем объяснить, что они не беспочвенны. Ах, куда подевался Какурин Ильченко родилась в 1977 году в семье с двумя детьми. У будущей судьи был младший брат, также выбравший юридическую стезю, дослужился до следователя следственного комитета в одном из районов области.
Среди однокурсников — Михаил Мокшин, важняк, который вел дело банды «Матроса», и дослужившийся до замначальника воронежского СУСКа по следствию. Ныне начальник регионального управления СК по Ханты-Мансийскому округу. После окончания вуза Ильченко около тринадцати лет прослужила в прокуратуре Советского района. Доросла до зампрокурора района, курировала следствие.
Автогаз новости
Присутствующие на общем собрании судьи в отставке единогласно признали работу Совета ветеранов судебной системы Воронежской области удовлетворительной. С анализом судебной нормативной правовой базы и возможных законодательных инициатив выступил перед собравшимися судья в отставке Е. Затем прошли выборы нового состава Совета ветеранов судебной системы Воронежской области. Председателем Совета ветеранов судебной системы Воронежской области новый состав Совета судей-ветеранов единогласно избрал В. От Управления на Судебного департамента в Воронежской области на общем собрании судей в отставке присутствовали исполняющий обязанности начальника Управления В. Крюков, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Е.
В марте суд арестовал имущество Volkswagen в России по иску группы на аналогичную сумму, но затем снял арест. Иск ГАЗа к Volkswagen стал третьим за последнее время, завод подал его 5 мая. Сумма требований по заявлению составляет 15,575 млрд руб. Объем двигателя 1.
Тороидальный баллон объемом 53 литра занял место в багажнике вместо запасного колеса. Заправочное устройство скрыли в люке бензобака. Тороидальный баллон объемом 72 литра занял место запасного колеса в багажнике. Баллон 95 литров занял место снизу автомобиля. Из их публикаций следует, что главное отличие «Валдая 8» от предшественника — новый 2,5-литровый дизельный двигатель ГАЗ G-серии, который представляет собой локализованную в России версию китайского мотора Foton. ГАЗ «Валдай 8». Фото Александра Аленина Сейчас на «Валдай 8» устанавливается модификация турбодизеля G21B, который соответствует нормам экологического стандарта Евро-2. Но через некоторое время на серийных грузовиках появится и двигатель уровня Евро-5 — эта модификация имеет индекс G51B. Новый «газовский» дизель мощнее отправленного в отставку подсанкционного Cummins ISF2.
Благодаря этому грузоподъемность «Валдая 8» удалось увеличить на 840 кг до 4628 кг у шасси. Личный кабинетВойти. Новости и промо-акции. Нефть и капитал. ГАЗ - Новости Электробус имеет достаточно хорошие показатели и отлично подходит для городских условий, в том числе и соответствует всем требованиям программы "доступная среда". Асинхронный трехфазный электродвигателей выдает мощность до 98 кВт 133 л. Вместимость салона может составлять от 16 до 22 сидячих мест в зависимости от комплектации. В будущем на базе электробуса планируется создание целой серии электромобилей ГАЗ для коммерческого использования. Существенно расширилась и линейка внедорожного транспорта под маркой ГАЗ.
Главной новинкой в этом сегменте для компании является вездеход-амфибия "Соболь", предназначенная для самых сложных условий эксплуатации. Вепрь NEXT представлен сразу в двух вариантах кузова: экспедиционный автомобиль для перевозки пассажиров и пикап. На автомобиль установлен российский двигатель ЯМЗ-534 мощностью 149 л.
Воронежский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу К. Воронежа, которым в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о его признании иностранным агентом и включении в реестр иностранных агентов, а также об исключении сведений о нем из реестра иностранных агентов отказано. В апелляционной жалобе К. Полагает, что оспариваемое распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации представляет собой дискриминацию, вмешательство в право на свободу выражения мнения, вмешательство в право на уважение частной жизни, нарушает его право на свободу слова и распространение информации, а также право на неприкосновенность личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
Допущенное ограничение его прав обусловлено политической мотивацией и представляет собой умаление его достоинства.
В отношении судей существует определенный порядок задержания, поэтому никто из них пока не задержан силовиками. Их подозревают в получении взяток и мошенничестве. Оперативники ФСБ, установившие слежку за судьями, выяснили, что они получали через адвокатов и судебных работников вознаграждение за освобождение фигурантов уголовных дел, назначали мягкое наказание и выносили нужные решения по гражданским делам.
Воронежский облсуд отменил приговор женщине за убийство 24-летней давности
Коллегия присяжных Воронежского областного суда признала Виктора Мирского виновным в убийстве трёх человек в городе Лиски и нападении на отдел полиции. Областной суд Воронежа отменил приговор экс-руководителю филиала Петербургского государственного университета морского и речного флота Валентине. Василий Тарасов, председатель Воронежского областного суда: Впервые за несколько лет судьями и коллегиями по уголовным делам в качестве суда первой станции в минувшем году одному осужденному за убийство семьи из трех человек и вооруженное нападение на отдел. Воронежским областным судом отказано в удовлетворении жалобы адвоката экс-ректора Воронежского ГТУ и бывшего депутата областной думы Сергея Колодяжного. Преподаватели Центрального филиала РГУП приняли участие в заседании Научно-консультативного совета при Воронежском областном суде. Воронежский областной суд изменил приговор Ленинского райсуда, усилив основное наказание бывшему первому заместителю руководителя регионального департамента экономического развития (ДЭР) Игорю Кумицкому.
Please wait while your request is being verified...
Областной суд Воронежа отменил приговор экс-руководителю филиала Петербургского государственного университета морского и речного флота Валентине. Трофимова Мария Васильевна, судья Воронежского областного суда в отставке. Главная» Новости» Последние новости воронежского областного суда.
Суд признал геноцидом зверства оккупантов в Воронежской области
Многих объявляли партизанами, расстреливали или вешали. Было установлено, что в этот период в Воронежской области были убиты около двухсот тысяч мирных граждан и военнопленных, около 77 тысяч человек были угнаны для принудительного труда, размер материального ущерба региону превысил 11,7 трлн рублей. Заявление было подано 28 марта прокурором Воронежской области Николаем Савруном в целях защиты национальных интересов Российской Федерации, законных прав и интересов неопределенного круга лиц, родственников погибших, а также последующего доведения до мировой общественности информации о жертвах оккупантов и карателей в годы Великой Отечественной войны, восстановления исторической справедливости, сообщает ТАСС. Ранее сообщалось, что Генеральная прокуратура России требует признать геноцидом советского народа действия нацистов на территории нынешней Волгоградской области во время Великой Отечественной.
Кроме того, можно сказать, что эксперт вышел за рамки вопросов суда, использовал документы, не входившие в предмет исследования экспертом и не включенные в список определением суда о назначении экспертизы. По мнению ответчика, это даже сложно назвать документом, поскольку за основу была взята копия проекта некоего ООО «Доместье» без подписей и печатей. Однако эксперт, а вслед за ним и суд, решили, что это проект того самого дома — предмета спора, хотя в определении суд четко указал на основании какой документации следует проводить экспертизу, и это отнюдь не было проект ООО «Доместье».
Удивляет то, каким образом человек, проводивший экспертизу два дня, в восьми томах дела нашел этот документ при том, что в определении суда этот документ указан не был, однако был другой материал. Остаётся загадкой. Но и на этом чудеса не заканчиваются. Например, стоимость забора эксперт посчитал на примере соседнего дома, а в ходе разбирательств заявил, что увидел общность архитектурной концепции. Согласитесь, какая-то странная общность с домами, которые строил ООО «НОСТ» по своему проекту, а спорный дом по утверждению самого эксперта по проекту некоего ООО «Доместье», которое уже год как было ликвидировано. Вот только логика экспертизы прослеживается слабо, ведь в площадке под автомобиль общность найдена не была, и размер площадки эксперт указал такой, что для ее установки надо было ломать отмостку, которая ранее уже была построена.
На это замечание эксперт ответил, что, мол, если надо ломать, так надо. Метаморфозы экспертизы заключались ещё и в том, что эксперт посчитал в проекте радиаторы, не зная о том, что в доме на обоих этажах по проекту установлены тёплые водяные полы, которые являются основным контуром отопления. На это замечание эксперт возразил, что «подобные теплые полы могут поломаться». Чего же боле, спросит читатель? Однако суд счел данную экспертизу не вызывающей сомнения, как и документ, на который она опиралась. Почему нельзя было провести экспертизу на реальном объекте?
А потому, что договор подряда, заключенный с ИП Зарочинцевым и являющийся лишь гарантом завершения строительства не содержал никакой реальной строительной документации, ведь все работы осуществлялись компанией «НОСТ» и господин Алиев об этом был осведомлён. В частности, заверенную надлежащим образом переписку посредством мессенджера между истцом и ответчиком Алиевым О. Кроме того, по словам ответчика, суд проигнорировал и свидетельские показания, согласно которым Алиев О.
Почему нельзя было провести экспертизу на реальном объекте? А потому, что договор подряда, заключенный с ИП Зарочинцевым и являющийся лишь гарантом завершения строительства не содержал никакой реальной строительной документации, ведь все работы осуществлялись компанией «НОСТ» и господин Алиев об этом был осведомлён. В частности, заверенную надлежащим образом переписку посредством мессенджера между истцом и ответчиком Алиевым О. Кроме того, по словам ответчика, суд проигнорировал и свидетельские показания, согласно которым Алиев О. А также тот факт, что Алиев О. К сожалению, по словам ответчика, эти и многие другие факты, свидетельствующие о намеренном введении в заблуждение Алиева О. Легко догадаться, что ИП Зарочинцев не соглашается с решением Центрального районного суда г. Воронежа и подает апелляцию в Воронежский областной суд, который вновь не слышит доводов ответчика. Так, 12 октября 2023 года Воронежский областной суд полностью соглашается с решением первой инстанции и оставляет всё без изменения. Соответственно ответчик подает кассационную жалобу, но суд «якобы» получает ее лишь на следующий день после выдачи исполнительного листа господину Алиеву. И самое удивительное заключается в действиях суда — в то время как в соответствии со ст. Петрова Центральный районный суд г. Воронежа при поступлении дела из апелляционной инстанции, имея на руках ранее поступившие кассационные жалобы, в течении одного дня оформляет исполнительный лист, подписывает, регистрирует и передает истцу лично в руки. И только после этого на следующий день принимает жалобы и отправляет дела в кассацию. Как вам это нравится? ИП Зарочинцеву не очень, ибо мало того, что, на его взгляд, суд выносит несправедливые решения, так может и сам же нарушает закон? Неудивительно, что при таком положении дел господин Алиев и его представитель от комментария отказались, при этом сам господин Алиев написал следующее «я не даю вам разрешение на указание моих ФИО и каких-либо данных обо мне, могущих прямо или косвенно меня идентифицировать» стиль и орфография автора сохранены. Разве что на судебный процесс с собственной совестью, который рано или поздно состоится в зале заседаний под названием «Страшный Суд».
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online.