Как сообщили в региональном следственном управлении СКР, сельчанка обвиняется в мошенничестве при получении выплат (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ). это социальная сеть, где вы можете найти своих старых друзей. Общение, онлайн игры, подарки и открытки для друзей. Приходите в ОК, делитесь своими эмоциями с друзьями, коллегами и одноклассниками.
В Алтайском крае завели уголовное дело на регионального оператора из-за завышения тарифов
Чуркин Сергей Александрович, ИП был зарегистрирован по адресу Алтайский край, г. Барнаул. Бизнесмен Чуркин Сергей Александрович (ИНН 222502340860) является руководителем 2 организаций и учредителем 4 организаций. Главбуха администрации Русской Поляны в Омской области осудили за мошенничество. В Барнауле осудили двух жителей Кузбасса, которые работали курьерами у мошенников. В Барнауле суд вынес приговор бывшему председателю комитета ЖКХ Центрального района краевой столицы.
Защита документов
Данные по Чуркину Сергею Александровичу собраны из открытых источников и носят исключительно ознакомительный характер. Чуркин Сергей Александрович (100%; 12,5 тыс. руб.) Руководитель. Бывшего сотрудника мэрии Белгорода признали виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщили в УФСБ по Белгородской области.
Категория "Строительство"
депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Директор: Чуркин Сергей Александрович. Доля учредителя Чуркин Сергей Александрович в уставном капитале изменилась с 2 050 ₽ на 0 ₽.
Известного алтайского общественника будут судить за мошенничество в паре с экс-силовиком
Ход расследования уголовного дела прокуратурой региона поставлен на контроль.
Найдите запрос на ваш товар среди тендеров, которые выставляют государственные и коммерческие структуры, маркетплэйсы и международные организации. Подпишитесь на бесплатную рассылку.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Тогда следствие сообщало о том, что подозреваемые похитили 170 млн рублей.
По данным следствия, медработники предоставили в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования реестры счетов на оплату медпомощи в рамках ОМС. В реестрах были сведения об объемах услуг гражданам, застрахованным в территориальном ФОМС, но услуги эти оказаны не были. Также были предоставлены подложные документы о затратах на аренду помещений, медоборудования, обучение персонала, которые должны были быть возмещены из средств ФОМС.
В Алтайском крае завели уголовное дело на регионального оператора из-за завышения тарифов
Чуркина Сергея Александровича, родившегося 15 мая 1976 года в рода Алтайского края, зарегистрированного по адресу: ский,8, л, Алтайский край, неработающего. Видеоблог ведет Сергей Чуркин – директор АН «Ленинский проспект», материал размещен на сайте агентства. депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1 созыва. Сергей Александрович Чуркин является руководителем 2 организаций.
Защита документов
Его обвиняют в совершении тринадцати преступлений, связанных с мошенничеством, которое было организовано группой лиц в крупном размере. С восьмого по десятое мая 2023 года через общение в мессенджере к молодому человеку обратился неизвестный мужчина с предложением заработать деньги, полученные преступным путём от жителей Черногорска, Минусинска, Абакана, Саяногорска. Обвиняемый должен был переводить украденные у граждан деньги на указанные ему счета. За каждую выполненную задачу ему обещали вознаграждение от десяти до тридцати тысяч рублей.
Экс-главу района в Барнауле отправили под суд за мошенничество Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых. Экс-главу района в Барнауле отправили под суд за мошенничество 9 апреля в 07:55 Происшествия и ЧП Андрей Овсянников закончил муниципальную карьеру на скамье подсудимых. Как сообщают представители следственных органов, уволенный в начале этого года с должности главы Октябрьского района города Барнаула чиновник Андрей Овсянников обвиняется в корыстных преступлениях, связанных с его пребыванием на прежней должности. Будучи в 2017 году главой поселка Лебяжье Центрального района города, Овсянников в паре с другим чиновником поселка, дважды присвоил бюджетные деньги. В первом случае, путём составления «липовых» документов, в его карман ушли около 200 тыс.
Прокурорская проверка показала, что часть расходов, указанная обществами при обосновании тарифа для потребителей, фактически не была понесена. Сумма необоснованно включенных расходов превысила 177 млн рублей.
Ишмуратовой со строительством биатлонного стрельбища. В пользу потерпевшего — муниципального образования «Златоустовский городской округ» в счёт возмещения ущерба взыскано 38,8 миллиона рублей. Адвокат осужденного не согласился с отказом в замене наказания на более мягкое и подал апелляцию.
В Алтайском крае чиновника задержали за взятку
Следствию предстоит дать правовую оценку действия конкретных лиц, совершивших мошенничество. Каким образом покупали жилье? Один из участников рынка недвижимости, с которым мы встретились накануне беседы с Евгением Долгалевым, пояснил, каким образом, по его сведениям, происходит закупка жилья для семей с детьми-инвалидами. При этом он добавил, что таким же образом закупается и жилье для сирот, и для переселения жильцов ветхого и аварийного жилфонда.
Происшествия По его словам, госконтракты на покупку жилья заключаются с победителями торгов, в числе которых довольно узкий круг фирм и индивидуальных предпринимателей. Надо сказать, что еще в апреле руководитель регионального антикоррупционного центра Станислав Андрейчук проанализировал систему распределения госконтрактов на покупку квартир для детей-сирот. По его данным, в 2014—2015 годах Главстрой приобрел жилые помещения на общую сумму 253 млн рублей.
И два предпринимателя — Юлия Стукошина 44,5 млн и Денис Ларионов 19 млн. Андрейчук выразил недоумение, что на столь конкурентном рынке победителям торгов становится такой узкий круг подрядчиков. Схема покупки Участник рынка недвижимости пояснил также, как происходит завышение цен на приобретаемое для детей-сирот или семей с детьми-инвалидами жилье.
Одна из схем выглядит таким образом.
Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он с 26. Нижний Тагил по приговору Октябрьского районного суда г.
Барнаула от 07. Он оказывал риэлтерские услуги населению с 2002 года и в связи с этим общался со многими людьми, в том числе и с ФИО12 и Чуркиным С. Трудовой, при этом дал описание квартиры.
В дальнейшем, с 10-х чисел ноября по 26 ноября 2012 года он неоднократно общался в ходе телефонных разговоров с Чуркиным С. Он сам на указанную квартиру не выезжал, с владельцем не общался, квартиру показывали Чуркин С. Подробностей о владельце квартиры он не знал.
Его задачей было найти покупателя и прорекламировать её продажу. В итоге Чуркин С. Кому в дальнейшем была продана квартира, ему не известно.
Денежных средств за свою работу он не получил. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что осенью 2012 года они с отцом решили, что ему пора проживать отдельно и он попросил Чуркина С. Через некоторое время отец сообщил, что он уже посмотрел квартиру, которую нашел Чуркин С.
Он отказался смотреть квартиру, но отец решил её купить для него. Осенью 2012 года, точной даты он не помнит, отец сказал ему, что им нужно съездить в Росреестр, подписать документы. Утром следующего дня он с отцом приехал в Росреестр, расположенный на ул.
Петрова, там встретились с Чуркиным С. Они подписали документы, в суть которых он не вникал, после чего отец передал продавцу деньги за квартиру, а тот отдал их сразу Чуркину С. Деньги не пересчитывали, поэтому сумму он не знает.
После сделки, примерно через неделю, отец повез его смотреть квартиру. Они приехали в двухэтажный дом, поднялись на второй этаж, зашли в квартиру. Квартира ему сразу не понравилась, так как она была в очень запущенном состоянии, там не было света и воды, в связи с чем жить там ему не захотелось.
Он сказал отцу, что в таком «хлеву» жить невозможно. После этого отец решил квартиру продать, причем продать как можно быстрее, так как в декабре 2012 года ему нужно было уходить в армию. Отец стал искать покупателя на квартиру и в один из дней сказал, что нашел его.
Они с отцом поехали в какое-то риэлтерское агентство, где он подписал документы, какие именно, он не интересовался. Через несколько дней отец повез его в тот же Росреестр, где он подписал документы, что это были за документы, он не поинтересовался. Покупатель квартиры, которого он не запомнил, также подписал документы и передал отцу деньги, сумма ему не известна.
Первого собственника квартиры, которого в Росреестр приводил Чуркин С. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что осенью 2012 года он решил приобрести для сына квартиру поближе к центру города, для того, чтобы сын проживал отдельно, при этом рассчитывал примерно на сумму 500-600 тысяч. Поиском квартиры он особо не занимался, обратился в агентство недвижимости «Миэль», где был заключен договор на оказание услуг.
Данный вариант нашла ему ФИО23. По договорённости он с риэлтором проехали по указанному адресу, для того чтобы посмотреть квартиру. Квартиру показывал им мужчина средних лет, представившийся ФИО12.
Как тогда пояснял ФИО12, он собственником не являлся, а говорил, что просто помогает в продаже. Квартира была в запущенном состоянии, требовался значительный ремонт, необходима была замена сантехники. Судя по обстановке в квартире, он сделал вывод, что длительное время в ней никто постоянно не проживал.
Предполагаемая стоимость квартиры была определена в 500 000 рублей, после чего он с ФИО23 уехали. В дальнейшем он пояснил сыну, что в принципе его устраивает вариант с приобретением указанной квартиры, сказал ему съездить посмотреть ее, и если ему понравится, то они ее возьмут. ФИО12 впоследствии ездил и смотрел указанную квартиру уже без него, после чего сказал, что его все устраивает.
Он дал ФИО23 согласие на приобретение квартиры, после чего она начала заниматься оформлением всех необходимых документов. В один из дней осени 2012 года Елена позвонила и попросила подъехать в агентство, чтобы внести задаток. Когда он подъехал туда, то там находился собственник квартиры - молодой парень, анкетные данные которого были ФИО1.
С ним также был его отец по имени «ФИО12» среднего роста, коренастый, смуглый, волосы темные, похож был на не русского, на вид около 50 лет и еще один «ФИО12», который до этого показывал квартиру. Второй ФИО12 был помоложе, похудее Он отдал задаток, подписал подготовленные ФИО23 документы, пообщался непродолжительное время с отцом парня, который в свою очередь пояснил, что квартира оформлена на сына, тот собирается уходить в армию и чтобы квартира не простаивала, они решили ее продать. В связи с тем, что ФИО3 является его матерью, изначально он планировал оформить вышеуказанную квартиру на нее, однако потом передумал и решил оформить квартиру все-таки на себя.
Сама ФИО3 в совершении указанной сделки никакого участия не принимала, в агентство недвижимости не приезжала, с указанными продавцами квартиры не общалась. В дальнейшем, в конце ноября 2012 года, ФИО23 вновь позвонила ему и сказала, что нужно подъехать подписать договор купли-продажи. Он вновь подъехал в агентство «Миэль», где подписал договор купли-продажи и передал ФИО1 деньги, однако в тот момент, когда он протянул ФИО1 деньги, тот сказал, что их нужно отдать отцу.
Он передал деньги «ФИО12» отцу , после чего они подписали все необходимые бумаги, в том числе продавцом были составлены расписки о получении денежных средств в настоящее время они не сохранились. После этого он уехал и примерно через 2 месяца в Росреестре, расположенном на ул. Антона Петрова «Ледокол» получил свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Во время его общения с отцом ФИО1 - ФИО12, тот говорил ему, что указанную квартиру он длительный период сдавал какой-то женщине, которая не платила коммунальные платежи, в связи с чем образовалась значительная задолженность по оплате за электроэнергию, которую ему пришлось погасить. В итоге, когда он обратился в горэлектросеть, ему пришлось заплатить помимо задолженности, пеню и штраф, а также установить новый электросчетчик, что обошлось ему в сумму порядка 50 000 рублей. Он сказал сыну, что он приобрел квартиру совершенно законно и если есть какие-то вопросы, то пусть звонят ему, попросив сына в случае, если этот человек еще раз придет, дать ему его номер телефона, однако ему так никто по данному вопросу и не позвонил.
Собственником указанной квартиры он стал с декабря 2012 года. До 2012 года он проживал со своей мамой ФИО22 в частном доме в г. Новоалтайск и после смерти матери в указанном году его отец ФИО5 решил приобрести для него собственное жилье.
Отец обратился в одно из агентств недвижимости г. Барнаула, где ему стали предлагать различные варианты жилья. Поиском, оформлением жилья он не занимался, всем этим занимался отец.
Как пояснил отец, он уже посмотрел квартиру и попросил его съездить и тоже её посмотреть. Он съездил один по указанному адресу и посмотрел квартиру. Квартира была однокомнатная, располагалась на втором этаже двухэтажного жилого дома.
Он осмотрел её, она была в запущенном состоянии и в связи с этим там требовался капитальный ремонт, однако его всё устроило и он сообщил об этом отцу.
В конце декабря этого же года комиссия Минтруда РА приняла решение о предоставлении обвиняемой гранта для организации праздничных мероприятий. Деньги перечислили на ее расчетный счет. Получив выплату, женщина не стала заниматься бизнесом, а потратила деньги по собственному усмотрению.
Чтобы создать видимость расходования денег по назначению, обвиняемая предоставила фиктивные товарные накладные и чеки о приобретении музыкального оборудования. В ходе следствия сельчанка полностью признала вину, раскаялась в содеянном и обязалась полностью возместить ущерб.
Опубликовано 27. В ходе предварительного расследования установлено, что в период с декабря 2023 по март 2024 23-летний житель города Рубцовска на одном из популярных сайтов о продаже автомобилей выходил на связь с продавцами, и после предварительного просмотра автомобиля убеждал людей продать автомобиль по документам, но при этом внести оплату по различным причинам обещал позднее. Получая документы на автомобиль подозреваемый сразу перепродавал авто третьему лицу.