Интервью YouTube-проекту «Эмпатия Манучи» было дано два месяца назад, однако повально критиковать Ведунову за эти слова начали именно на этой неделе — после того как с подобным высказыванием выступила сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова.
Актриса Ольга Будина рассказала об уходе из актерской профессии
Ведущий Вячеслав Манучаров прокомментировал в телеграм-канале шуточную публикацию Ивана Урганта о YouTube-шоу Эмпатия Манучи и посоветовал коллеге быть осторожнее в своих заявлениях. Блогеры в твиттере и телеграм-каналах репостят отрывок из интервью актрисы Ольги Будиной для ютуб-проекта Вячеслава Манучарова «Эмпатия Манучи». Интервью YouTube-проекту «Эмпатия Манучи» было дано два месяца назад, однако повально критиковать Ведунову за эти слова начали именно на этой неделе — после того как с подобным высказыванием выступила сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова.
Новый скандал в ютуб: Манучаров ( Эмпатия Манучи) & Собчак.
Очень многое решает школа, очень много решают социум, политическая повестка и ориентация. Или биологическое? В какой степени? А человек — это биопсихосоциальный объект. Должно ли вмешиваться в политику ценностей общества? Оно делает на протяжении всего своего существования. У нас, грубо говоря, была политика, когда все в едином порыве должны достичь общего блага для страны. Была политика, которую государство транслировало, что интересы Родины выше интересов личности. Именно в этой политике у нас было очень стабильное общество, и именно с такой повесткой, в принципе, когда человеку с детства говорят, что интересы других людей выше твоих личных, — такая повестка, как бы парадоксально это ни звучало, она очень близка к семейным ценностям. Потому что семья, так биологически сложилось, с рождением детей — это очень часто отказ от личного ради ребенка, ради его блага. Сейчас в какой-то момент, и мы это допустили, наверное, где-то и государство это допустило, была совершена ошибка, и было переориентирование ценностей.
Роль личности, роль конкретного субъекта стала превалирующей. Как же там мои блага? Нас воспитывали очень долго в европейских ценностях, где очень большая значимость отдельного человека, конкретного субъекта. И в этих условиях очень многие женщины задают себе вопрос: «Почему я должна отказываться от благ? От свободной жизни, желания, чтобы у меня всё было хорошо? Ради чего? Существуешь только ты — и всё.
Сочувствия нет к людям. Безразлична», — утверждает она. Васильева заверила, что в конечном итоге Собчак покинет Россию. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Лобачевского Марии Ведуновой из ее давнего интервью: «Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование». Сама беседа состоялась два месяца назад, но по каким-то причинам вызвала серьезный общественный резонанс только сейчас. Мы связались с автором высказывания Ведуновой. Доктор биологических наук и профессор из Нижнего Новгорода разъяснила, что на самом деле значат ее слова и в чем проблема современного общества. В нем профессор из Нижнего рассказала о текущей ситуации с рождаемостью в мире и стране, а также о семейных ценностях и их влиянии на общество. Некоторые фразы ученого, сказанные с биологической точки зрения, были довольно неоднозначного характера, что вызвало возмущение у людей из разных уголков России. Особый резонанс вызвал вот этот фрагмент интервью: — Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование, — сказала Ведунова. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной. Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит ее из семьи. Успешная женщина — она же должна реализовываться на работе, она должна делать бизнес-процессы, становиться доктором наук. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? День всего лишь из 24 часов. Даже если женщина совсем перестанет спать, прожить две жизни — это очень сложно. Поэтому очевидный выбор — это уход из семьи, переход в чайлдфри, уход от каких-то вещей, которые связаны с обременением себя. Мужчина для женщины — это же очень обременительно.
Потому что не каждый в эту кровать идет, тем более девушки. Во-первых, хотят выглядеть собранными. Во-вторых, как мне сказала Лина Арифулина, которая все интервью сидела с краю, она не сможет потом мужу спокойно сообщить, что была в постели с другим. Мы минут тридцать разговариваем с гостем перед съемкой, я намеренно выкладываю откровенную информацию о себе, чтобы игра была не в одни ворота. Считаю, мне удается раскрывать гостей, выводить на личные эмоциональные откровения. Но не для рейтинговой «желтухи» — скандальность мне не интересна, важны искренность и доверие. С Наташей Королевой, например, вы говорили про измены мужа и интимные фото, с Еленой Яковлевой — о пластических операциях. Я с огромным уважением отношусь к Ксении, но тырить чужое — некрасиво. Мне даже предложили подать в суд. Но как я с дамой буду судиться?! Это не по-человечески. Большая Разница: Смак — Многие до сих пор помнят вас по «Большой разнице» и воспринимают как комедианта. Вам комфортно в этом амплуа? Другое дело, что тот образ, который однажды был создан ярко и убедительно, залипает в умах зрителей и стереть его сложно. Это «эффект Шурика». Скажу честно, я одно время переживал. Но после гастролей по нашей великой Родине понял: зрители радуются, когда узнают меня. А когда видят моих коллег, которые играют только серьезные драматические роли, просто замирают. Я предпочитаю улыбки. Конечно, застревать в одном амплуа тоже не хочу. И это один из поводов ухода на YouTube — там не нужно надевать маску шоумена, от которой я устал. С режиссером Анной Пьяцоли мы до сих пор дружим на фейсбуке. Это моя первая роль, и там практически нет текста. История про убийство, единственный свидетель которого — мой герой с аутизмом. Я молчу до самого финала, а затем произношу всего одно слово. Фильм вышел, но потом куда-то пропал, по крайней мере я не могу найти его в интернете. Дома валяется VHS-кассета, руки не доходят отформатировать. Может быть, после нашего интервью этим займусь. Воровство 2010 — После были предложения сняться в авторском кино?
Ольга Будина в шоу «Эмпатия Манучи» призвала матерей в России готовить детей к СВО
В интервью на YouTube-канале «Эмпатия манучи» педагог по вокалу призналась, что не смогла закрывать глаза на грязные дела, которыми промышляла звезда со своей свитой. Автор YouTube-проекта «Эмпатии Манучи» (16+) Вячеслав Манучаров приехал в Читу на «Медиамастерскую». На канале НТВ в ток-шоу «Место встречи» «сенсационное» интервью Васильевой «Эмпатии Манучи» обсудили подробно. Мы поговорили с экспертами и попросили их оценить вероятность введения в России новой волны мобилизации. В шоу «Эмпатия Манучи» она рассказала о том, как пережила неверность первого мужа, потерю ребенка и долгую тяжелую болезнь. YouTube-проект Эмпатия Манучи — самые актуальные и последние новости сегодня.
Если враг оказался вдруг
Говоря об эмиграции, телеведущий также привел высказывания советского поэта Расула Гамзатова , когда-то услышанные от него в личной беседе. Можно уехать куда-нибудь и там прожить жизнь, отдыхая и глядя на другой восход и на другой закат. Но где-нибудь когда-нибудь кто-нибудь, пусть не прямо в лоб, но намекнет тебе, что ты здесь чужой. Жить можно только со своими, сказал он.
Выбор девушки был во многом очевиден: Марии приходилось часто брать дочку на работу. С малых лет ребенок буквально жил в ученом сообществе: — Ей всегда было интересно.
Потом дочь как-то решила, что биология — это ее. Я не старалась на нее никогда давить. Просто она росла в лаборатории, и для нее этот мир понятный, логичный, интересный. Конечно, она очень много со мной времени на работе проводила, когда это было возможно, — призналась профессор. По словам Ведуновой, ее дочь — очень самостоятельный человек, повлиять на ее волю довольно сложно.
Девушке еще предстоит пройти весь путь по лестнице научной карьеры. Возможность равного доступа к образованию среди женщин стала большим толчком для науки, считает специалист. Одна из проблем при подготовке молодых специалистов — это качество образования. В современных реалиях студенты учатся долго и при этом, по мнению главы Института биологии и биомедицины ННГУ, неэффективно: советское образование в обоих вопросах было лучше. Особенно в педагогике.
Есть люди, выбирающие себе призвание педагога. Но, к сожалению, большая часть — это люди, не поступившие в другие вузы, которые приходят в педагогические. Те же люди, которые не смогли найти другую работу, идут в школу. К сожалению, сейчас это во многом так, — резюмировала Ведунова. То, что у женщин есть высшее образование, привнесло очень многое для развития науки, технологий и самой системы, потому что у женщин по-другому устроен мозг, другая логика, очень много абсолютно нетривиальных идей.
Он заявил, что коллега помогает многим людям, и назвал ее за это святой. Перед этим телеведущий рассказал подробности о съемках «Поле чудес». В частности, он заверил, что для выпусков не пишутся сценарии.
По словам Якубовича, он встречается с участниками программы за семь минут до съемок и спрашивает, о чем они хотели бы поговорить на передаче.
Ведь если вторичность вашего «авторского» проекта не смущала вас на протяжении десяти лет, то чего уж теперь об этом горевать» - Написал в своем телеграм-канале ведущий. Упрекнул Манучаров Урганта и в том, что тот переехал в Израиль, а также посоветовал быть осторожнее в высказываниях. Тут я вам только могу пожелать быть осторожнее. Один юморист с вашего канала уже дошутился и теперь гуляет не по коридорам Останкино, а по узким улицам Израиля. С такими пассажами вы тоже имеете все шансы отправиться туда в пешее эротическое путешествие лет на 40», — заключил Манучаров.
Sorry, your request has been denied.
Я вот начал проходить новые курсы по бизнес. Вячеслав Манучаров Автор и продюсер - Дмитрий Копанцев. Последний выпуск Манучи на YouTube 2023: эмпатия и ее значимость в нашей жизни. Эмпатия Манучи Актёры и команда Видео Эмпатия Манучи «Эмпатия Манучи» — российское youtube-шоу, авторский проект Вячеслава Манучарова. В материале Эмпатия Манучи последнего выпуска 2023 года было освещено, как Мануча развивала эмпатию у своих пользователей. Мигранты основные доноры рабочих рук НАТАЛИЯ МЕТЛИНА ЭМПАТИЯ МАНУЧИ #интервью #метлина #мигранты.
Вячеслав Манучаров
А это, Иван, первый признак интеллекта. Что касается вашего объявления о начале съемок вашей вымышленной программы, уж лучше вымышленная, чем никакая. По поводу заимствования идеи не переживайте. Ведь если вторичность вашего «авторского» проекта не смущала вас на протяжении десяти лет, то чего уж теперь об этом горевать» - Написал в своем телеграм-канале ведущий. Упрекнул Манучаров Урганта и в том, что тот переехал в Израиль, а также посоветовал быть осторожнее в высказываниях. Тут я вам только могу пожелать быть осторожнее.
Почему я так долго и нудно рассказываю о запуске? Потому что самое главное в жизни любого, я смею надеяться, творческого проекта — не важно, интервью это или какая-то другая история, интернет, театр, сцена или картинная галерея, не важно, всё, что требует интеллектуальной и душевной затраты, — всё это происходит только так. Это абсолютно точно, проверено годами. И собственно, так это пошло-поехало. Но надо отдать должное чуйке создателей проекта — Дмитрия Копанцева и вашего покорного слуги. Я сейчас не выпендриваюсь и не понтуюсь, я говорю как есть. Чуйка в этом смысле — это очень важный момент. Чувствовать зрителя, потому что кто бы что ни говорил, он важнее, тем более в интернет-пространстве, это не телек, где можно заставить смотреть, это не телевизор, который работает у наших бабушек, дедушек, у наших родителей, да и у нас тоже фоном. Мы привыкли жить с телевизором, в нашем поколении, в поколении наших родителей, это фоновое вещание телевизора, всё время приходишь и включаешь, это привычка.
YouTube и вообще интернет, RuTube, «Дзен», «Яндекс» — вся эта компания и сетевое вещание — это совершенно другая аудитория. И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью. И это был самый сложный момент. Ру» О том, как выбираются герои интервью Очень важный момент от этого не уйдешь — это авторский проект, мне должно это нравиться. Приведу пример: когда были выборы президента, мне звонили просили сделать со мной интервью представители одной или другой, третьей, четвертой фракции Госдумы. Звонили их помощники, их пиар-службы и так далее. Я всем говорю: «Ребят, ну мне не интересно это». Мне не о чем говорить с людьми, чью политическую ориентацию я не разделяю. Я в этом смысле с другой стороны.
Не будет живого диалога. Я говорю: «Да не в деньгах дело». Это же как любовь: если есть этот мэтч, понимаете... Бедные мои операторы, у меня восемь человек операторов, они не успевали менять батареи. Я там в конце этой программы просто минут 40 встать не мог. А он бодр, быстренько побежал дальше. Потрясающий, умница. Я за ним охотился, еще когда Даша была жива. Потом я уже схватил его в какой-то момент в одном месте, практически физически: «Я умоляю вас».
В итоге вышел просто манифест. Об эмпатии У меня чудовищный характер, я малоприятный человек в работе, потому что я дикий максималист.
Васильева заявила, что у Собчак не было сострадания к гостям передачи, пережившим трагедию. Сочувствия нет к людям.
Безразлична», — утверждает она. Васильева заверила, что в конечном итоге Собчак покинет Россию. Подписывайтесь на «Газету.
С неочевидными сложнее. Часть из них совершили преступления, получили обвинения в экстремистской деятельности, находятся в тюрьме — это уже враги… У них есть сторонники, часть из них иноагенты — это такое недопреступление и клеймо… Но сейчас всё чаще стали происходить случаи такого прозрения… Яркая история произошла с такой Анастасией Васильевой…» Андрей Норкин.
Фото: скрин видео После просмотра особенно «ярких» фрагментов ее «прозрения» в студии разгорелся спор: могут ли оппозиционеры меняться под влиянием времени и обстоятельств? И что делать, если, перефразируя слова известной песни, «враг оказался вдруг… не враг, а друг»? Норкин в качестве примера такой эволюции привел себя: раньше тоже грешил оппозиционными взглядами, работал с Гусинским и Березовским. Понадобились годы, чтобы привести голову в порядок и «от них сбежать». Есть и еще примеры правильной эволюции: покойный Андрей Бабицкий, живой Сергей Удальцов и живее всех живых Мария Баронова, которая прежде сотрудничала со структурами Ходорковского, потом с каналом RT, после начала «СВО» покинула и его.
Баронова в фиолетовых гетрах, сидя тут же в студии, подтвердила свой извилистый путь. Васильеву она подозревает в конъюнктурности: «Посмотрела, в чью сторону ветер дует, и решила выступить». Сама по-прежнему не согласна с политикой государства вот так прямо и заявила , но поняла, что с «этими пассажирами» МБХ и Ко ей не по пути. Сошлись на том, что в целом такого рода «превращения» следует приветствовать и поддерживать, тогда, глядишь, и другие всё еще колеблющиеся за ними потянутся. Ну почему сразу предательство?
Избавление от морока. Стыда не бойтесь, осуждений не будет.
Вячеслав Манучаров
Во время public talk он говорил не только о том, как сделать успешный федеральный YouTube-проект с нуля, но и о пропаганде, рекламных интеграциях и Ксении Собчак. Самые интересные тезисы Манучарова — в этом тексте. Манучаров — актер, ведущий, преподает в родной Щуке, имеет постоянную мастерскую в высшей школе кино «Арка», блогер, режиссер, заслуженный артист России. О том, как всё начиналось На интервью я всегда ходил гостем, как артист и коренной москвич — мне всегда есть что рассказать. Однажды мне позвонила моя подружка — она занималась smm — и попросила меня прийти на интервью к своей подруге: «Слав, помоги!
Я взяла девочку-блогера. Она собирается делать интервью-контент. Пожалуйста, приди, мы тебе заплатим». У меня трое детей, я не могу отказываться.
Я рассказал другу, как бы я это видел, он взял меня, русского человека, на «слабо». А слабо ли мне взять и сделать свой проект? И я сказал, что нет. И вот на слабо я тут же позвонил Лене Летучей.
Говорю: «Лен, ты знаешь, вот здесь я сижу, хочу тебя пригласить на интервью». И вот так начался этот проект. Почему я так долго и нудно рассказываю о запуске? Потому что самое главное в жизни любого, я смею надеяться, творческого проекта — не важно, интервью это или какая-то другая история, интернет, театр, сцена или картинная галерея, не важно, всё, что требует интеллектуальной и душевной затраты, — всё это происходит только так.
Это абсолютно точно, проверено годами. И собственно, так это пошло-поехало. Но надо отдать должное чуйке создателей проекта — Дмитрия Копанцева и вашего покорного слуги. Я сейчас не выпендриваюсь и не понтуюсь, я говорю как есть.
Чуйка в этом смысле — это очень важный момент. Чувствовать зрителя, потому что кто бы что ни говорил, он важнее, тем более в интернет-пространстве, это не телек, где можно заставить смотреть, это не телевизор, который работает у наших бабушек, дедушек, у наших родителей, да и у нас тоже фоном. Мы привыкли жить с телевизором, в нашем поколении, в поколении наших родителей, это фоновое вещание телевизора, всё время приходишь и включаешь, это привычка. YouTube и вообще интернет, RuTube, «Дзен», «Яндекс» — вся эта компания и сетевое вещание — это совершенно другая аудитория.
И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью. И это был самый сложный момент. Ру» О том, как выбираются герои интервью Очень важный момент от этого не уйдешь — это авторский проект, мне должно это нравиться. Приведу пример: когда были выборы президента, мне звонили просили сделать со мной интервью представители одной или другой, третьей, четвертой фракции Госдумы.
Удивительно, что откровения этой дамы прозвучали на ютуб-канале, а не у федералов: они украсили бы любой телевизионный формат. Но, кажется, у самого Манучарова отношения с официальным ТВ не сложились. В том газетном интервью, которое я цитировала в самом начале, его спросили, почему такую популярную программу не показывают по ТВ? Поэтому у нас вообще нет никакой цензуры…» В большой эфир бесцензурную «правду жизни» Манучарова хоть и не берут, но используют с удовольствием. Андрей Норкин задал главную тему для обсуждения: «Враги очевидные и не очевидные». С очевидными врагами всё просто: «ударили «Искандерами» — и нет их». С неочевидными сложнее.
Часть из них совершили преступления, получили обвинения в экстремистской деятельности, находятся в тюрьме — это уже враги… У них есть сторонники, часть из них иноагенты — это такое недопреступление и клеймо… Но сейчас всё чаще стали происходить случаи такого прозрения… Яркая история произошла с такой Анастасией Васильевой…» Андрей Норкин. Фото: скрин видео После просмотра особенно «ярких» фрагментов ее «прозрения» в студии разгорелся спор: могут ли оппозиционеры меняться под влиянием времени и обстоятельств? И что делать, если, перефразируя слова известной песни, «враг оказался вдруг… не враг, а друг»? Норкин в качестве примера такой эволюции привел себя: раньше тоже грешил оппозиционными взглядами, работал с Гусинским и Березовским. Понадобились годы, чтобы привести голову в порядок и «от них сбежать». Есть и еще примеры правильной эволюции: покойный Андрей Бабицкий, живой Сергей Удальцов и живее всех живых Мария Баронова, которая прежде сотрудничала со структурами Ходорковского, потом с каналом RT, после начала «СВО» покинула и его. Баронова в фиолетовых гетрах, сидя тут же в студии, подтвердила свой извилистый путь.
Дома валяется VHS-кассета, руки не доходят отформатировать. Может быть, после нашего интервью этим займусь. Воровство 2010 — После были предложения сняться в авторском кино? Но сегодня не факт, что такое кино дойдет до аудитории, а мне нужны зрительские чувства. Вот у меня сейчас вышел на Первом канале «Зеленый фургон» многосерийный детектив Сергея Крутина, продолжение одноименного фильма 1983 года о юном начальнике милиции Володе Патрикееве, — КР.
Картина пролежала на полке пять лет. Я безумно нервничал из-за этого — столько эмоций и крови отдано, а лента пылится. В этом смысле фестивальное кино — такая же лотерея. Поэтому я и люблю коммерческое: оно стопроцентно выйдет в массы, ведь нужно отбить бюджет. Когда предлагают одну из главных ролей, не всегда думаешь о последствиях… — А наоборот — отказались и потом расстроились?
Я этого, кстати, никогда не рассказывал. Мы с Алексеем Октябриновичем встречались несколько раз, были пробы. Но я отказался, подумал: «Чернуха какая-то, ее и в жизни хватает». Я там в роли деревенского дурачка — абсолютно не характерный для меня персонаж. Первый раз в жизни играю такого слабого, трогательного и наивного человека.
В жизни я всегда рулю — папы не стало, когда мне было шесть, и я рано занял место главы семьи. Но после каждого дубля мне все аплодировали. Это было так гротескно. Я думал: «Мать честная! Они пьяные, что ли?
Но это подарило мне невероятную уверенность в себе. Теперь выхожу на площадку и знаю, что я могу сыграть все. Но теперь осознаю ответственность за свою узнаваемость. Сегодня, например, выхожу из дома с утра, скакнуло давление — пошла кровь из носа. Мимо проходит женщина и начинает меня снимать.
Не то чтобы мне стыдно, скорее неприятно. Но я понимаю, что это часть профессии, и не могу ей сказать: «Эй ты, фотографию сотри! Мне нравится, что меня узнают. Я ею уже несколько раз переболел, у меня иммунитет.
Они очень глубокие, связаны с разрушением семейных ценностей, переориентацией молодых женщин. Они связаны с тем, что мы не дали им вектора развития в семью и детей. И уж никак высшее образование с этим не коррелирует.
А высшее образование действительно на каком-то этапе отвлекает женщину от семьи и детей. Или хотя бы некоторые функции? Конечно, государство — это очень важно, это основополагающие принципы, в которых живет семья. Но семья — это очень сложная маленькая цивилизационная ячейка, и ее функции никто не может взять на себя. Очень многое решает школа, очень много решают социум, политическая повестка и ориентация. Или биологическое? В какой степени?
А человек — это биопсихосоциальный объект. Должно ли вмешиваться в политику ценностей общества? Оно делает на протяжении всего своего существования. У нас, грубо говоря, была политика, когда все в едином порыве должны достичь общего блага для страны. Была политика, которую государство транслировало, что интересы Родины выше интересов личности. Именно в этой политике у нас было очень стабильное общество, и именно с такой повесткой, в принципе, когда человеку с детства говорят, что интересы других людей выше твоих личных, — такая повестка, как бы парадоксально это ни звучало, она очень близка к семейным ценностям. Потому что семья, так биологически сложилось, с рождением детей — это очень часто отказ от личного ради ребенка, ради его блага.
Сейчас в какой-то момент, и мы это допустили, наверное, где-то и государство это допустило, была совершена ошибка, и было переориентирование ценностей.