Илья Ремесло. Хочу окончательно закрыть тему с Прилепиным. Данные ЦИК на кандидата в Госдуму от ПАРНАС Николая Ляскина показали наличие в Фонде борьбы с коррупцией «серых» зарплатных схем. Да, Илья Ремесло просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков.
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»
РИДУС предложить новость. Twitter. Pinboard. Livejournal. Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность. Авторский проект юриста Ильи Ремесло. Юридические темы понятным языком. Меня зовут Илья Ремесло, я юрист и член Общественной Палаты России. Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. обращайтесь к Илье Борисычу @iremeslo.
Илья Ремесло - главные новости
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Памятной доске жилось неспокойно, ее несколько раз обливали краской, а осенью того же года из-за нее началось судебное дело. Истец просил признать незаконными действия правительства города по установке доски — хотя Смольный здесь был ни при чем, табличка не значилась ни на чьем балансе. Интересы человека, подавшего в суд на Санкт-Петербург, представлял молодой юрист Илья Ремесло. После отказа судьи Ремесло пообещал добиться демонтажа памятной таблички и обещание свое выполнил — теперь доска Маннергейма перенесена в Царское Село. Будущий юрист родился в Нальчике, а получать высшее образование поехал в Санкт-Петербург. Там в 2005 году он закончил дневное отделение юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета. На сайте «ФедералПресс» в биографии юриста указано, что он является членом комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, а также активистом проекта Общероссийского Народного Фронта «За честные закупки» в области борьбы с коррупцией и расточительством.
В 2014 году он решил разобрать «дело Кировлеса», по которому проходил обвиняемым оппозиционер Алексей Навальный. В этой статье Ремесло обещал поделиться «интересными моментами суда, о которых умалчивают либеральные СМИ».
Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям. Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания. Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.
Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator rian. Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.
Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать.
Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает? Навальный сказал, что человек является продажным, потом развил мысль, что всем участникам ролика платили деньги. Это не так. Есть справка, что все герои ролика снимались на общественных началах. Мне не нравится, когда люди не фильтруют, что говорят, для меня это принципиальный момент.
Раньше я уже добился возбуждения дела на одного деятеля за призывы к геноциду, речь шла о Сирии. С помощью своих ресурсов довел дело до обвинительного приговора. Тому человеку выписали штраф порядка полумиллиона рублей. А по Навальному меня возмутило, что он давно не фильтрует слова. Когда я увидел в ролике ветерана, понял, если сейчас не возбудят дело, то позор нашей власти, если даже ветерана ВОВ не хотят защитить от клеветы. Вас не оскорбило, что его тоже назвали «предателем и холуем», почему за него не заступились? Вроде его не было Василий Лановой принимал участие в съемках ролика.
Илья Ремесло - главные новости
Илья Ремесло – юрист, блогер, общественный деятель, публицист РИА Новости. Администрация Twitter не обнаружила нарушений в сообщении юриста и члена Общественной палаты (ОП) Ильи Ремесло, на которое пожаловался блогер Алексей Навальный. Twitter не нашел нарушений в записи адвоката Ремесло о Навальном ФБА Экономика. Последние новости про Илья Ремесло за сегодня на сайте Читайте самые актуальные новости и события на нашем сайте по теме Илья Ремесло. Twitter. Pinboard. Livejournal. Twitter. Pinboard. Livejournal.
Что еще почитать
- Телеграмм канал «Илья Ремесло - remeslaw»: remeslaw
- Юрист Илья Ремесло — о перспективах внесистемной оппозиции
- Стань автором
- Telegram: Contact @remeslaw
- Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
> Илья Ремесло. Илья Ремесло. Читательский рейтинг: 34. Авторский проект юриста Ильи Ремесло. Юридические темы понятным языком. Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика.
Короче, разоблачитель уровня Навального ()
Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками. Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт? Это очень затратная идея, а ведь речь шла о выгодном решении вопроса с рабочей силой. А если не даем льготы, то какой будет стимул сюда приезжать украинцам? Наконец, в-пятых, лично мне не хочется делать такие подарки за наш счет народу, который доблестно просрал свою страну. За всё в жизни надо платить, нести ответственность, а не убегать к "агрессору". От идеи посадить себе на шею украинских патриотов попахивает советчиной, на эти грабли мы уже наступали.
Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк.
Об этом пресс-секретарь блогера Кира Ярмыш рассказала в своем аккаунте в Twitter. Хотят, чтобы проверка была проведена, вот она и проводится, достаточно тщательно, насколько я понимаю. Пробы воздуха брались из тех мест, где он был, насколько я знаю.
Махинации коснулись и криптовалютных операций. Как рассказал Ремесло, в отчёте у Леонида Волкова, соратника Навального, значится цифра в 12 миллионов рублей — якобы такую сумму в биткоинах получил ФБК. Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона. Юрист отметил, что конкретно у его подзащитного — пенсионера Костенко — Навальный украл 50 100 рублей. Именно такую сумму мужчина перечислил в фонд.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- ИЛЬЯ РЕМЕСЛО –
- Авторский проект юриста Ильи Ремесло
- Биография и личная жизнь Ильи Ремесло, его общественная деятельность