• После смерти Ленина началась борьба за власть между семью его наследниками: Бухарин, Рыков, Томский, Зиновьев, Каменев, Сталин и Троцкий. Политическая борьба за власть в стране была острой и беспощадной, и единоличное лидерство в ней принадлежало Иосифу Сталину. В данной статье мы рассмотрим политическую борьбу за власть после смерти Ленина и роль Троцкого и Сталина в этом процессе, а также последствия победы. Кончина Ленина обострила борьбу за лидерство в РКП(б) и определение основных принципов внутренней и внешней политики государства.
Где нам брать президентов. К годовщине смерти Ленина
Эта борьба растянулась почти на полтора десятилетия и привела к физическому устранению всех серьезных оппонентов Сталина. Но были ли реальные шансы на победу у других претендентов: Троцкого, Зиновьева, Каменева или кого-то другого? Ответ на этот вопрос в лекции кандидата исторических наук Алексея Борисовича Панченко. Приходите или присоединяйтесь к онлайн-просмотру!
Этот период был полон политических интриг, борьбы за влияние и смены лидеров. Мы рассмотрим роль Лева Троцкого и Иосифа Сталина в этой борьбе, а также последствия, которые она повлекла за собой для России. Давайте начнем наше путешествие в прошлое и узнаем больше о этом увлекательном периоде истории! Нужна помощь в написании работы? Мы - биржа профессиональных авторов преподавателей и доцентов вузов. Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Цена работы Политическая ситуация в последние годы жизни Ленина В последние годы жизни Ленина, то есть в период с 1922 по 1924 год, политическая ситуация в России была достаточно сложной и нестабильной. После окончания Гражданской войны и установления власти большевиков, страна столкнулась с рядом проблем, таких как экономический кризис, продовольственный дефицит и социальные напряжения.
Внутрипартийные разногласия и конфликты также осложнили политическую обстановку. Внутри Коммунистической партии Советского Союза КПСС существовали различные группировки и фракции, которые боролись за влияние и власть. Одной из основных проблем был вопрос о дальнейшем развитии страны и путих построения социализма. Ленин выступал за продолжение Новой экономической политики НЭП , которая предусматривала некоторую легализацию частной собственности и введение элементов рыночной экономики. Однако, некоторые члены партии, включая Иосифа Сталина и Лева Троцкого, выступали за более радикальные меры и ускорение индустриализации. В результате, политическая ситуация в последние годы жизни Ленина была напряженной и противоречивой. Внутрипартийные борьбы и разногласия ослабляли единство и стабильность страны, а также создавали предпосылки для последующих политических конфликтов и смены власти. Борьба за власть после смерти Ленина После смерти Владимира Ленина в 1924 году, в стране началась ожесточенная борьба за власть. Он был одним из главных руководителей Октябрьской революции и командующим Красной Армией.
Троцкий поддерживал идеи мировой революции и был сторонником быстрой индустриализации страны. Сталин был генеральным секретарем КПСС и имел большую власть в партии. Борьба за власть после смерти Ленина проходила внутри партии и включала в себя интриги, манипуляции и политические игры.
Этапы внутрипартийной борьбы после смерти Ленина.
Борьба за власть в 20-е годы 20 века. Внутрипартийная борьба за власть 20 годов. Схема борьба за власть после смерти Ленина. Этапы борьбы за власть после смерти Ленина.
Этапы борьбы за власть после смерти Ленина 3 этапа. Политическая борьба после смерти Ленина. Внутриполитическая борьба за власть 1920 таблица. Этапы внутрипартийной борьбы в СССР таблица.
Внутрипартийная борьба в 20-е годы таблица. Внутриполитическая борьба в 20-е годы таблица. Этапы внутрипартийной борьбы таблица. Борьба за власть после смерти Ленина таблица.
Основные этапы и итоги внутрипартийной борьбы 1920. Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е годы таблица. Основные этапы внутрипартийной борьбы таблица. Политическая борьба за власть после смерти Ленина.
Причины борьбы за власть после смерти Ленина. Периоды борьбы за власть после смерти Ленина. Болезнь Ленина и борьба за власть. Внутрипартийная борьба за власть.
Борьба за власть 1920 годы. Внутриполитическая борьба за власть в 20-е. Борьба за власть после смерти Ленина. Внутрипартийная борьба после смерти Ленина.
Этапы политической борьбы после смерти Ленина. Внутрипартийная борьба за власть после смерти Ленина. Сталин борьба за власть после смерти Ленина. Внутриполитическая борьба после смерти Ленина.
Этапы борьбы за власть 1920. Внутриполитическая борьба в 20-е годы. Борьба за власть в 20е годы. Внутрипартийная борьба за власть в 20-е.
Внутрипартийная борьба за власть в 1920е годы. Внутрипартийная борьба в 20-30-е годы. Внутрипартийная борьба в 20-е годы схема. Внутрипартийная борьба за власть таблица 1920.
Основные этапы внутрипартийной борьбы в 1920-е гг. Внутрипартийная борьба ВКП Б. Причины внутрипартийной борьбы за власть в СССР. Борьба за власть в партии 1923-1924.
Внутрипартийная борьба в 20-е годы таблица оппозиции. Последствия внутрипартийная борьба в 1920-е гг. Внутрипартийной борьбе 1920-х. Внутрипартийная борьба 20-30 годы.
Основные фазы внутрипартийной борьбы. Внутрипартийная борьба таблица. Фазы внутрипартийной борьбы таблица. Внутрипартийная борьба за власть в 1953-1957.
Обладая умением в определенных ситуациях идти на уступки, как это случилось с принятием новой экономической политики НЭП , неизбежной в условиях полной разрухи в стране, Ленин проявляет исключительную непримиримость в борьбе с оппозицией, не останавливаясь ни перед разгоном в 1918 году Учредительного собрания, ни перед изгнанием из страны «контрреволюционной» интеллигенции в 1922. Уже будучи тяжело больным, он все-таки пытается в конце 1922 — начале 1923 участвовать в принятии решений и выражает возникшие у него опасения в заметках, позднее известных под названием "Завещание". Еще около года он фактически не живет, а доживает, разбитый параличом и потерявший речь, и умирает в январе 1924 года. Слайд 6 Причины внутрипартийной борьбы: борьба за политическое лидерство; расхождение во взглядах на пути развития СССР;.
Лекция «Борьба за власть после смерти Ленина: были ли альтернативы?»
«На фотографии, сделанной сестрой Ленина (за полгода до смерти. ОБСТАНОВКА ПОСЛЕ СМЕРТИ ЛЕНИНА Во время болезни В. И. Ленина и после его кончины в верхах большевистской партии развернулась ожесточенная борьба за власть. Борьба за власть после смерти Ленина. Смерть Ленина, борьба за власть. Смерть Владимира Ленина, лидера Октябрьской революции и первого руководителя Советской России, вызвала ожесточенную борьбу за власть среди высших партийных функционеров. Получив известие о смерти Ленина, отпуск он прерывать не стал. И это была чуть ли не решающая ошибка Троцкого в борьбе за власть.
UfoSpace.net
- "Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
- Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти
- Сталин во время революции 1917 года
- Сообщить об опечатке
- Содержание
- Политическая и государственная деятельность
Смерть Ленина и борьба за власть
Вот что зафиксировало ОГПУ в политсводке для руководства страны о реакции народа на смерть вождя: «Ленин умер уже шесть месяцев назад, и всё это время хранился в замороженном виде». ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА Юрий Фельштинский Вопрос о смерти Ленина следует считать величайшей государственной тайной, отправным моментом советской истории. Тяжелая болезнь и смерть (21.01.1924 г.) обострила внутрипартийную борьбу за лидерство и определение «генерального курса» политики СССР.
Кислые извинения Сталина
- Похороны и перерождение Ленина. Как обессмертили вождя
- Последняя воля Ленина: почему Политбюро её выполнила - Русская семерка
- Смерть Ленина, борьба за власть
- Борьба за власть после смерти Ленина - история, презентации
- Смерть Ленина и последовавшая за этим борьба за власть в партии — КиберПедия
Борьба за власть после смерти Сталина
Смотря как считать. В современной России от голосования на выборах президента до его инаугурации проходит примерно два месяца март-май. Если считать с предвыборной кампанией, то примерно год, то есть всё равно быстрее. Однако тогда, 93 года назад, революция и Гражданская война оставили в наследство довольно любопытную структуру власти — с опорой на ярких и наиболее деятельных членов партии.
Побороть это многоначалие и выстроить единую вертикаль за два года — возможно, это даже быстро. Хотя в том, как это было сделано, заключена известная ловушка, преследующая Россию и сегодня. Чтобы встать на место Ленина пусть и в качестве продолжателя его дела, то есть своего рода ученика , нужно было «стать Лениным» самому.
То есть стать непререкаемым авторитетом, с ведущей ролью которого в государстве соглашалось большинство членов ЦК ВКП б. Иными словами, с тех пор каждая смена власти в СССР приводила к локальной гражданской войне внутри партийной элиты. И проигравшие в ней, как правило, сходили с арены.
Тем самым активизировался механизм негативного отбора. Когда Ленин в 1922-1923 годах искал себе преемника, ему было из кого выбирать. Спустя 60 лет выбирать было не из кого.
В 1917 г. Сталин стал народным комиссаром по делам национальностей в новом советском правительстве; в 1922 г. Зиновьев и Каменев были близкими соратниками Ленина, они оба и до и после революции входили в Политбюро, высший партийный орган. Они также возглавляли крупнейшие парторганизации страны, Каменев — в Москве, Зиновьев — в Ленинграде, как стали называть Петроград после смерти Ленина. После политического разгрома Троцкого в 1924 г. До тех пор большевики считали, что непременным условием построения социализма в советской России должна быть победа мировой революции.
Теперь Зиновьев и Каменев возглавили оппозицию в Политбюро, самыми влиятельными лидерами которого были Сталин и Николай Бухарин. На XIV съезде в декабре 1925 г. Его сменил Сергей Киров[6].
Но выполнить его ни я, ни сменивший меня тов. Ворошилов не имели возможности, так как, во-первых, Южфронт не прислал испрашиваемой кавалерии, а во-вторых, Троцкий объявил Махно вне закона. После этого «государственного акта», конечно, какие бы то ни было совместные действия с Махно были невозможными.
Бригада Махно вышла из состава 2-й Украинской Красной Армии, и последняя фактически перестала существовать». Политика троцкистов на Украине настраивала против советской власти массы крестьян. Помещичьи земли не раздавались крестьянам, а на них создавались совхозы явно преждевременные в тот период , проводились широкие реквизиции, в частности, отбирали у крестьян лошадей. Но главное, что шла жестокая борьба против махновцев, в основном — повстанцев-крестьян, сторонников анархо-коммунизма. Белаш, — с тем, что авторитет и слава командиров, выходцев из народа, невероятно росла… Терпеливо вынашивал Троцкий мечту избавиться от таких. Это подтвердили судьбы Ф.
Миронова, Б. Думенко, Е. Мамонтова, Н. Каландаришвили и многих других. Мы уже догадывались, к чему клонит Троцкий… мотивы желаний пропустить его украинский народ. В результате политики, проводимой троцкистами, власть коммунистов-государственников на Украине перестала быть привлекательной.
Фронт разваливался, дезертирство приняло массовый характер и еще в апреле 1919 года достигло в армиях 100 тысяч бойцов». Я считаю это величайшим, никогда не прощаемым преступлением перед трудовым народом и его сознательной революцией». События 1921-го — начала 1922 года подтвердили правильность оценки и прогноза Махно: Кронштадтский мятеж, антоновщина, восстание в Западной Сибири… Вольно или невольно что менее вероятно Троцкий своими мерами содействовал переходу «сознательной революции» верная формулировка Махно в революционную смуту. Сдав Украину Деникину, он продлил Гражданскую войну. Рассорил анархо-коммунистов с большевиками коммунистами-государственниками. Сохранил руководящее положение своих сторонников в руководстве компартии Украины.
Возможно, он не только старался укрепить свое руководящее положение, в частности выдвигая на командные посты своих ставленников к примеру, Тухачевского. Но была у него, по-видимому, и дальняя цель: всячески содействовать свершению всемирной революции, распространению междоусобиц и кровавых классовых столкновений на другие государства и народы. В этом смысле Л. Троцкого с полным основанием можно считать именно демоном Революции, ибо он вносил в нее кровавые раздоры и смуту. Может показаться странным, что именно Троцкий стал одним из наиболее почитаемых деятелей советского периода в ту пору, когда началась так называемая демократизация СССР, а затем и его расчленение. Казалось бы, такой рьяный революционный глобалист, жесточайший каратель времен Гражданской войны, вносивший смуту и в действия Красной Армии, и в ряды большевиков, ничего не сделавший для укрепления и восстановления России, зато активнейше участвовавший в Октябрьском перевороте который новоявленные демократы из партократов стали дружно проклинать … Что привлекло современных идеологов антисоветского пути России в образе Троцкого?
Главное, пожалуй, стремление противопоставить его Сталину. Как тут не вспомнить сопоставление Сталина и Троцкого, данное М. Пожалуй, только одно коренное различие: Троцкий ловко разжигал революционную смуту, губительную для России и русского народа; Сталин, упорно создавал великую сверхдержаву — Советский Союз, и сделать это ему удалось. Он руководил страной в тяжелейшие периоды социалистического строительства и Великой Отечественной войны. В обоих случаях Сталин вышел победителем. Странная любовь «демократов» к Троцкому и удивительная ненависть к Сталину.
Последнего антисоветская пропаганда представляет как ужаснейшего деспота, осуществлявшего репрессии, при которых пострадали десятки миллионов человек, а миллионы были убиты. Правда, за последние годы даже его лютые враги порой соглашаются, что при их ставленнике Ельцине в России было больше заключенных на душу населения , чем при Сталине, а русский народ стал вымирать, тогда как при Сталине он возрастал численно и был физически и морально значительно здоровее. Запад и антисоветчики в том числе русофобы в России не могут простить Сталину того, что он был главным организатором возрожденной, великой России — СССР, что именно под его руководством были разгромлены германские фашисты. А Троцкого возлюбили как антипода Сталина, великого демагога и смутьяна — подобного его нынешним почитателям. Новый лидер партии В трудной ситуации потеря лидера грозит катастрофой. Это относится к самым разным человеческим объединениям, включая партии и государства.
В недавно созданном Советском Союзе ситуация обострялась не только тяжелым экономическим положением и разрухой после Гражданской войны, не только многочисленными сильными врагами вне и внутри страны, но и тем, что тяжело заболевший Ленин был одновременно и лидером партии, ставшей единственной правящей, и руководителем государства. Судьба СССР во многом зависела от того, кто станет во главе партии, государства. Было известно, что Ленин заболел. Но массы беспартийных и коммунистов не представляли себе всей тяжести этой болезни. За дверями руководящих кабинетов знали о ней гораздо больше. И кое-кто постарался воспользоваться этой ситуацией для достижения своих политических целей.
В «Досье Гласности» была высказана новая версия причины ссоры В. Ленина с И. Сталиным, произошедшей в начале марта 1923 года и вскоре окончательно выведшей Ленина из строя. Все началось из-за стычки Сталина с Крупской в декабре 1922 года. Сталин, по существу, был прав: больному могло стать хуже; Надежда Константиновна, согласно ленинской записке 05. Но спустя 2,5 месяца, когда, казалось бы, все «перегорело», некто верно ли, что проговорилась сама Крупская?
Удар неплохо рассчитан. Но вот незадача: Ленин вспылил не на шутку, потребовал извинения и сбавил тон. Причина не в том, что опять обострилась болезнь… Для Ленина даже в отчаянном положении общественное оставалось выше личного. Много было и остается спекуляций вокруг просьбы Ленина к Сталину достать яд. Но вот документ, которым помахал с телеэкрана 21 апреля 1994 года, почти не прокомментировав его, Д. Это — записка Сталина членам Политбюро под грифом «строго секретно».
III, — писал Иосиф Виссарионович, — т. Ульянова Н. Ильича Сталину» о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мною Н. Ильич переживает неимоверные страдания», что «дальше жить так немыслимо», и упорно настаивала «не отказывать Ильичу в его просьбе».
Ввиду особой настойчивости Н. Ильич требовал моего согласия В. Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование. Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу Вл. Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чем и довожу до сведения членов П.
Бюро ЦК». Сразу же отметим: Ленин доверил именно Сталину эту свою тайну, личную трагическую просьбу. Записка была на официальном бланке Сталина. В верхней части листа имеются подписи читавших ее: Г. Зиновьева, В. Молотова, Н.
Бухарина, Л. Каменева, Л. Троцкого, M. Последний еще приписал: «Читал. Полагаю, что «нерешительность» Ст. Следовало бы в строгом составе чл.
Бюро обменяться мнениями. Без секретарей технич. Документ этот рассеивает клевету о мнимом отравлении или желании это сделать Ленина Сталиным. Именно сознательную клевету, которая была обнародована в письме Льва Троцкого редактору знаменитого американского буржуазного журнала «Лайф» от 13 октября 1939 года и носит название «Сверх-Борджиа в Кремле». Троцкий, освещая сюжет, не счел нужным даже упомянуть о записке Сталина и его отказе выполнить просьбу больного Ленина. Еще более странно, что Троцкий «забыл» и о собственной подписи на этом документе.
Ленина прогрессировала и он не мог работать, внутрипартийные распри на время утихли. Была для этого еще одна причина: в Германии крайне обострилась социально-политическая ситуация, и в Кремле вновь ожила надежда на мировую революцию хотя бы в пределах Европы. В Германию были направлены Пятаков, К. Радек, В. Шмидт немец по национальности. Уншлихт готовил в германской столице кадры германской ЧК, а нелегально приехавший в Берлин Тухачевский — кадры германской Красной Армии.
Весь выпускной курс Военной академии выехал в Германию. Лев Троцкий сосредоточил на границе с Польшей мощный кавалерийский кулак; Зиновьев был занят составлением календаря «Германского Октября». Сталин, проживший как эмигрант в Германии некоторый срок, неоднократно отмечал немецкое законопослушание и педантизм. Возможно, он сомневался в успехе предприятия, но выступать против открыто не решался. Была задействована даже часть белой эмиграции, вставшая на путь сотрудничества с советской властью. Радек Собельсон призывал даже к союзу с нацистами!
Гитлер выражал тогда готовность пойти на переговоры с Коминтерном. Фюрер больше не возвращался к этой идее. Радек оказался в одиночестве, хотя доказывал, что у коммунистов и нацистов есть некоторые важные общие цели: борьба против экономического закабаления Германии Западом, против оккупации Рура французами и бельгийцами, против режима Веймарской республики, за социализм. Восстание под руководством Эрнста Тельмана вспыхнуло в октябре 1923 года в Гамбурге. Рабочие других городов Германии его не поддержали. Капиталистический мир вступил в полосу временной непрочной стабилизации, в эпоху «просперити» — процветания.
Троцкий использовал неудачу «германского Октября» для того, чтобы поднять партию против Зиновьева и Каменева, припомнив их предательство в 1917 году. К Сталину Троцкий тогда относился не столь агрессивно, считая, что тот — вождь центристской фракции в большевистской партии, колеблется между правыми Бухарин, Ржов и левыми троцкистами. Троцкий пошел на союз с «децистами» и «рабочей оппозицией» — фракциями антиленинскими. И те и другие были отвергнуты Лениным. Но в 1923 году обе «оппозиции» и троцкисты вместе выступали за внутрипартийную демократию, против всевластия партаппарата. Правда, на следующий год и эта большая оппозиция потерпела поражение.
Однако первый раскол среди сторонников ленинской линии уже произошел: зиновьевцы и каменовцы выступили против сталинцев и правых. В 1923—1924 годах наряду с очевидными успехами НЭПа обнаружились и его теневые стороны. Новая экономическая политика — укрепление элементов социализма с помощью элементов капитализма — стратегическое отступление было вынужденной мерой, которую мудро осуществил Ленин. После страшной разрухи именно НЭП и обеспечила частичное восстановление страны. Но вскоре все больше и больше стали проявляться и усиливаться элементы капитализма. Их поощряли правые.
Бухарин выдвинул лозунг «Обогащайтесь! Это вызвало недовольство в партии. Опаленные боями Гражданской войны большевики, глядя на нэпманов, заполнявших рестораны и разъезжающих на лихачах, задавали вопрос: «И ради этого стоило проливать столько своей и белогвардейской крови?! На самом деле они решают», — говорил Зиновьев. Но левая оппозиция была обречена. За исключением небольших групп, у нее не было поддержки в стране.
В самом деле на симпатии каких классов она могла рассчитывать? Разумеется, не крестьянства, так как требовала нажима на деревню… Не было у нее поддержки и со стороны «бюрократов», беспартийной интеллигенции, считавших вредной и демагогической социально-экономическую программу оппозиции… Рабочая масса в то время, сытая и никогда еще так хорошо не питавшаяся, жившая лучше, чем в царское время, пользовавшаяся рядом привилегий, шла за правительством, не обнаруживая вкуса к авантюрам, перетасовкам… В 1923 году начался кризис, вызванный диспропорцией в скорости восстановления сельского хозяйства и промышленности. Многие предприятия были вынуждены сократить объем производства, а в ряде случаев временно приостановить работу или перейти на сокращенную рабочую неделю. Начались перебои с выплатой зарплаты, часть которой обесценилась из-за падения покупательной способности рубля. Своевременно принятые меры позволили частично устранить подобные трудности. Однако, помимо всего прочего, немало было проблем, оставшихся со времен Гражданской войны.
Значительная часть территории в Сибири продолжала находиться в руках белых. Почти миллион белогвардейцев оставались вблизи советских границ. Они были хорошо вооружены и готовы к решительным действиям. В некоторых местах, особенно на Кавказе и, в частности, в Чечне, орудовали крупные банды. Пуля белогвардейского террориста сразила в Швейцарии одного из первых советских дипломатов и высокообразованных большевиков В. Британский министр иностранных дел лорд Керзон грозил Советскому Союзу ультиматумом, хотя и не надеялся запугать большевиков.
С их территорий пробирались на советскую землю эсеровские и белогвардейские террористы, украинские националисты. Они встречали вооруженный отпор. Все ли было благополучно в Красной Армии? Ведь она победила не столько внешних врагов, сколько своих же соотечественников. И служили в ней тысячи военспецов, а с 1920 года — многие белые офицеры и генералы. Слухи о тайной организации в РККА и заговоре в войсках Прикавказья и Закавказья появились в одном из центров белой эмиграции Берлине уже весной 1923 года.
Заговор представляли как пробелогвардейский. Советское постпредство в Германии в ответ распространило «опровержение наркомвоена», в котором говорилось, что «заговор был, но среди младшего комсостава из донских и кубанских казаков». В заявлении сообщалось о «вспышках в Туапсе, Сочи, Майкопе». В июле того же года один из белогвардейских генералов-эмигрантов получил информацию из СССР о том, что интернационалисты-коммунисты «составили против советского правительства заговор, так как современная советская власть слишком националистична». ЦК РКП б среагировал на данную информацию быстро. Через чистку прошла даже 1-я Конная армия — легендарное кавалерийское соединение во главе с не менее легендарным командующим.
Из письма К. Ворошилова И. Сталину от 1 февраля 1923 года: «Буденный… слишком крестьянин, чересчур популярен и весьма хитер. Зарубежная белая пресса очень часто «Руль» от 11. Внутренняя контрреволюция тоже очень уповает на будущее, в этом будущем, в представлении наших врагов, Буденный должен сыграть роль какого-то спасителя крестьянского вождя , возглавляющего «народное» движение… Если действительно произошло бы когда-нибудь серьезное столкновение… интересов между пролетариатом и крестьянством, Б уденный оказался бы с последним… Сегодня комиссар штаба 1-й Кон ной т. Тер сообщил мне случай из жизни эскадрона при штабе 1-й К онной.
На вопрос молодому красноармейцу, за что он будет драться, последний ответил: «За Будённого». Надо учесть, что еще в 1921 году Ленин, регулярно читавший белоэмигрантскую прессу, цитировал в одном из своих выступлений: «Буденный восстал и идет на Москву». Среди них оказался и С. Повысив в ранге, его удалось оторвать от 1-й Конной армии. Она же через два месяца была расформирована. На фоне этих событий в Политбюро уже начиналась борьба за наследство Ленина.
Часто историки, литераторы и публицисты делают ошибку, переоценивая роль Троцкого как чуть ли не официального тогда наследника Ленина. На самом деле многие троцкистские кадры еще в 1921—1922 годах были удалены В. Лениным с руководящих постов во всех сферах государственной жизни, в том числе и в не меньшей мере в вооруженных силах, которые Лев Давидович продолжал возглавлять. Конечно, он претендовал на ленинское наследство. Но был уже далек от цели.
Ноябрь 1917. Начало Гражданской войны 1917—1922 гг.
Одновременно по призыву Комитета спасения Родины и революции в Петрограде 29 октября 11 ноября произошло антибольшевистское выступление, вскоре подавленное. Попытки Керенского привлечь на свою сторону войска Северного, Западного и Юго-Западного фронтов оказались неудачными. В Москве большевики пришли к власти 3 16 ноября после кровопролитных боёв. Декретом СНК от 28 ноября 11 декабря запрещена деятельность кадетской партии позднее — и социалистов. В декабре подписано соглашение о перемирии с германским блоком. К утру 6 19 января 1918 г. Заключение Брестского мира 1918 г.
Большевики стали вести борьбу со всеми политическими силами и национальными движениями. Утверждение в стране власти большевиков в форме Советов Процесс утверждения новой власти в стране растянулся на несколько лет и проходил по-разному на разных территориях. Мирным путём власть Советов утвердилась в первую очередь в городах и губерниях зачастую в них располагались крупные военные гарнизоны, поддерживавшие антивоенные лозунги , где уже до октября 1917 г. Советы играли значимую роль, а большинство голосов в них принадлежало большевикам. Там, где сохраняли своё влияние прежние органы власти или большевики не имели в Советах большинства голосов, а Советы продолжали принимать решения о необходимости «однородной демократической» власти, в качестве властных органов нередко создавались военно-революционные комитеты , которые могли получать военную и финансовую поддержку от ПВРК. Они при участии приезжих агитаторов организовывали перевыборы Советов, чтобы добиться преобладания в них большевиков, а затем вооружённым путём с помощью отрядов Красной гвардии и революционных солдат передавали власть Советам. В сельской местности инструментом установления большевистского влияния часто служили комитеты бедноты.
Они оттесняли на второй план или даже могли временно заменять собой небольшевистские Советы. До марта 1918 г. В октябре — ноябре 1917 г. На Балтийском флоте революционную власть установил Центробалт. В конце октября — начале ноября во всех армиях Северного фронта образованы армейские ВРК, бравшие командование на себя. На сторону большевиков встали 40 тыс. На Западном фронте Минский совет 25 октября 7 ноября взял власть в свои руки, был образован ВРК Северо-Западной области и фронта, который сместил командующего фронтом.
В Центре Европейской России советская власть была установлена сравнительно быстро и в основном мирным путём. В ряде городов Центрально-промышленного района многие местные Советы фактически обладали реальной властью ещё до Октябрьского вооружённого восстания Иваново-Вознесенск, Орехово-Зуево, Тверь, Брянск, Ярославль, Рязань, Владимир, Серпухов и др. В губерниях Чернозёмного центра сопротивление Советов прежних составов было сильнее; там, как правило, советская власть устанавливалась вооружённым путём: в Воронеже — 30 октября 12 ноября , Орле — 25 ноября 8 декабря , Курске — 26 ноября 9 декабря , Пензе — 21 декабря 1917 г. Упорное сопротивление оказали социалисты Перми, на Южном Урале — казачество. В Чите советская власть установлена в феврале 1918 г. Выступление Чехословацкого корпуса 1918 г. Локальные стычки между противниками советской власти и Красной Армией переросли в крупномасштабные боевые действия.
Началась консолидация антибольшевистского и антисоветского движения на Урале, в Сибири и в Поволжье, где оно эволюционировало от демократического Комитет членов Учредительного собрания , Временное Сибирское правительство , Уральское временное правительство , Уфимская директория к военной диктатуре «Омское правительство» при А. Советская власть на Урале и в Сибири утвердилась с разгромом войск Колчака в 1920 г. В Средней Азии центром революционных преобразований был Ташкент. Там 28 октября 10 ноября 1917 г. Советы взяли власть и в ряде других городов Туркестана. Он встретил сопротивление Кокандской автономии , которое было сломлено отрядами Красной Армии в феврале 1918 г. Весной 1918 г.
Семипалатинск , Хивинского ханства и Бухарского эмирата, где советская власть утвердилась с помощью Красной Армии в 1920 г. Однако до 1930-х гг. Мирным путём советская власть установлена в Акмолинской области в ноябре 1917 — январе 1918 г. В январе 1918 г. Единственным регионом Закавказья, где власть взял Совет рабочих депутатов [2 15 ноября 1917], был район Баку. На остальной территории 22 апреля 1918 г. Закавказский сейм председатель — Н.
Чхеидзе , сформированный из депутатов, избранных в Учредительное собрание от Закавказья, провозгласил создание Закавказской демократической федеративной республики, которая вскоре 26 мая 1918 распалась на самостоятельные республики — Армению, Азербайджан и Грузию, опиравшиеся на присутствие иностранных войск. В марте 1921 г. На Севере Европейской России советская власть была установлена в ноябре 1917 — феврале 1918 г. В августе 1918 г. Окончательно советская власть была установлена после поражения войск Северной области в феврале 1920 г. К началу декабря 1917 г. В декабре был распущен Всебелорусский конгресс, созванный Белорусской радой, в январе — феврале 1918 г.
В феврале 1918 г. В ноябре 1918 — начале января 1919 г. На большей части территории Украины при поддержке отрядов солдат, матросов и рабочих из Москвы, Петрограда и других городов советская власть была установлена к февралю 1918 г. Однако она пала в результате подписания Брестского мира 1918 г. С конца 1918 до осени 1920 г. На Юге России и на Северном Кавказе сопротивление установлению советской власти оказала часть донского , кубанского и терского казачества, а также горские народы Терско-Дагестанское правительство ; на Дону и Кубани сформировалась Добровольческая армия. Борьба большевиков привела к установлению в марте 1918 г.
Гоцинского в мае 1921. Повстанцы нередко выступали под лозунгом «советы без коммунистов» например, Западносибирское восстание 1921 или вообще распускали Советы и формировали Союзы трудового крестьянства в качестве органов местной власти Тамбовское восстание 1920—1921. Основные очаги восстаний были подавлены Красной Армией летом 1921 г. После того как советская власть на значительной территории страны была установлена при помощи войск, изменился сам её смысл. Из выборных органов низовой демократии образца 1917 г. Советы превратились в часть централизованного административного аппарата, который контролировался, а нередко напрямую назначался из центра и служил проводником правительственной политики. Демонстрация 7 ноября 1918 г.
Собрание Государственного центрального музея современной истории России. Одержав победу в Гражданской войне 1917—1922 гг. В результате Октябрьской революции 1917 г. Она привела также к глобальным изменениям в системе международных отношений, способствовала развитию революционных процессов и национально-освободительного движения в мире.
Главная навигация
- Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти
- Тайна смерти Ленина. Шокирующая правда о борьбе за власть Сталин-Ленин-Троцкий
- Как Сталин пришел к власти после смерти Ленина
- «Завещание Ленина»
Как Сталин пришел к власти после смерти Ленина
Было решено, что пост председателя Совмина, который принадлежал вождю, займёт Маленков, Хрущёв станет первым секретарём ЦК КПСС высшая должность в партийной иерархии , Берия получит портфель министра внутренних дел, а Булганин — министра обороны. Нежелание Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина спасать всеми возможными способами жизнь вождя и передел государственных постов породили широко распространённую версию о существовании антисталинского заговора. Заговор против вождя был объективно выгоден партийной верхушке, полагает Журавлёв. Иосиф Сталин, Никита Хрущёв, Лаврентий Берия, Матвей Шкирятов в первом ряду справа налево , Георгий Маленков и Андрей Жданов во втором ряду справа налево РИА Новости «Гипотетически было возможно некое подобие дворцового переворота, так как открытое противостоянию вождю было полностью исключено. Тем не менее теория заговора и насильственной смерти Сталина не получила железобетонных доказательств. Любые версии на этот счёт — частные мнения, не основанные на документальном подтверждении», — констатировал в беседе с RT Журавлёв. Крах главного претендента Постсталинский режим в 1953—1954 годы часто именуется как «коллегиальное управление».
Полномочия в государстве распределялись между несколькими партийными боссами. Однако историки сходятся во мнении, что под красивой ширмой «коллегиального управления» скрывалась жесточайшая борьба за абсолютное лидерство. Маленков, будучи куратором важнейших оборонных проектов СССР, имел тесные связи с военной элитой страны одним из сторонников Маленкова считается маршал Георгий Жуков. Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности — ключевые институты власти в сталинскую эпоху. Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура. Наиболее слабые позиции были у Булганина.
На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия слева и Маленков справа. На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены , Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент. Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. Однако Берия не стал злоупотреблять властью. Примечательно, что его политическая программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв.
Как ни странно, но именно Лаврентий Павлович начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах. На страницу галереи 27 марта 1953 года министр внутренних дел подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за должностные и экономические преступления.
В добавлении к письму от 4 января 1923 г. Письмо создавало впечатление, что единственным приемлемым кандидатом на руководство партией и страной является Л. Неслучайно тот постоянно пытался интерпретировать «Письмо к съезду» именно как попытку обеспечить ему лидирующее положение в партии. В конце 1922 — начале 1923 г.
Троцкий не использовал шанс упрочить свое положение в борьбе за политическое лидерство. В ноябре и январе ему трижды предлагалось занять пост 1-го заместителя Ленина по Совнаркому. Троцкий, ссылаясь на свое «еврейство», отказался. В марте 1923 г. Он полностью лишился речи, с конца марта находился на лечении в Горках под Москвой. В середине октября наступило новое ухудшение здоровья. Ленина не стало.
Его преемником на посту Председателя Совнаркома стал А. Коммунист с 1898 г. Это, по-видимому, сыграло решающую роль при его назначении. Впереди была долгая череда внутрипартийных столкновений, ибо в разрушенной стране невероятно трудно было нащупать пути ее модернизации. В октябре 1923 г. Троцкий предложил «новый курс» — вернуться от нэпа к Октябрю, к «настоящей» коммунистической политике. Центр в лице сторонников Сталина поначалу пытался уравновесить «левых» и «правых», но в конце 1920-х годов вынужден был «отбросить» нэп и форсировать модернизацию экономики.
До начала 1-й пятилетки в революционной идеологии отчетливо различаются два этапа. На первом с октября 1917 г. Однако «запаздывание» революции вынуждало прагматически мыслящих лидеров все больше и больше переключаться с мировых проблем на обустройство «отвоеванной у мирового капитала» России. Идея строительства социализма первоначально в одной, отдельно взятой, высказанная после смерти Ленина Сталиным 17 декабря 1924 г. Однако она еще несколько лет оставалась дискуссионной. То было время острой полемики между революционерами, считавшими невозможной победу социализма в России без мировой пролетарской революции, и их противниками, которые призывали, не дожидаясь ее, построить социализм в одной стране, чтобы использовать его в свою очередь как «базу и инструмент мировой революции». К 1923 г.
Его выступление против «капитулянтского» курса было предпринято в октябре 1923 г. Оживавшая промышленность увеличивала выпуск товаров для деревни, но цены на них явно завышались, и к осени общий их уровень втрое превысил цены на сельскохозяйственную продукцию. Для ликвидации кризиса пришлось снижать цены на промтовары и повышать заготовительные цены на сельхозпродукцию. В этой связи оппозиция требовала усиления плановости в экономике, пресечения попыток «бюрократической верхушки» поддерживать мелкобуржуазный сектор народного хозяйства в ущерб пролетариату. Левые не выступали прямо против нэпа, они наступали на «правое» партийное руководство под флагом борьбы с бюрократизацией, расширения внутрипартийной демократии и ослабления «диктатуры одной фракции». На XIII партийной конференции 16—18 января 1924 г. Сталин резко выступил против Троцкого, защищая при этом партийный аппарат.
Позиция троцкистов была определена как «явно выраженный мелкобуржуазный уклон», «прямой отход от ленинизма», «капитулянство». Кончина Ленина обострила борьбу за лидерство в РКП б и определение основных принципов внутренней и внешней политики государства. На XIII съезде партии 23—31 мая 1924 г. Оно было отклонено. Не было удовлетворено и его собственное заявление об отставке. Продолжая претендовать на роль лидера партии, Троцкий в июне 1924 г. К годовщине революции вышел сборник его статей и речей.
В предисловии, названном «Уроки Октября», автор предстает руководителем ленинского масштаба, истинным революционером. В развернувшейся после выхода сборника кампании по обвинению Троцкого в сознательном извращении истории партии Сталин взял на вооружение эффектный тезис о возможности построения социализма в одной стране, разоблачая неверие Троцкого в реальность такой победы в СССР. Убийственным для оппонента оказалось обнародованное письмо Троцкого к Н. Чхеидзе апрель 1913 г. Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении». В обстановке культа Ленина такие отзывы звучали кощунственно; Троцкий не нашел способа отвести нападки в свой адрес. В январе 1925 г.
В 1924 г. Страшились, что Троцкий мог, опираясь на армию, в первую очередь на войска Московского военного округа во главе с его сторонником Н. Мураловым, попытаться овладеть властью. Однако Троцкий на переворот не отважился. Между тем «триумвиры» вызвали из Харькова командующего войсками Украинского военного округа М. По постановлению пленума ЦК он сменил Э. Склянского на посту зампреда РВС, начал военную реформу и чистку армии от сторонников Троцкого.
Одним из эпизодов реформы была отставка Тухачевского с поста командующего Западным фронтом. Каменев и Зиновьев полагали его дальнейшую работу на постах председателя Реввоенсовета и члена Политбюро «невозможной». Сталин и Бухарин предложили освободить Троцкого только от поста Предреввоенсовета и оставить членом Политбюро. Они полагали, что исключение создаст для партии «лишние затруднения и осложнения».
Вопрос «Кто, если не Ленин? Излишняя драматизация события могла внушить гражданам чувство беспокойства и неуверенности, ослабить контроль со стороны государства. Формирование культа Ленина... Сочинения: в 4 т. Следует обратить внимание на тот факт, что естественная смерть лидера могла рассматриваться элитами как самый предпочтительный вариант для транзита власти. Стабильность режима обеспечивалась процедурой преемственности и формированием культа вождя, носителями и верными толкователями наследия которого являлись его соратники. В этой ситуации смерть В. Ленина была использована максимально эффективно для легитимации и сакрализации власти тех людей, которые «находились в тени» Ленина или «грелись в лучах» его популярности. Преемникам необходимо было по максимуму использовать авторитет ушедшего вождя в своих интересах, обеспечить устойчивость существующего режима и закрепление власти за господствующим социальным слоем. Несмотря на то, что целый ряд лидеров большевистского движения ушел из жизни до В. Ленина, устоявшегося канона, сценария церемонии прощания так и не сложилось. При этом существовало противоречие в идеологии траурных мероприятий. С одной стороны, ставилась цель поднять на наивысшую высоту умершего вождя, использовать его смерть для консолидации общества вокруг декларируемых ценностей и господствующей идеологии, с другой - потеря столь значительной исторической личности невольно наводила людей на мысли о неизбежных изменениях и невозможности продолжения прежней политики без его непосредственного участия. В условиях коллегиального управления эта проблема не столь остра, поскольку ротация и сменяемость в составе коллективного руководства является рутинной практикой. Официальный дискурс по своим целевым установкам был направлен именно на это, но форма его представления была весьма разнообразна и, на наш взгляд, противоречива. Помимо традиционных и ожидаемых, вполне устоявшихся формулировок, он включал тексты соратников Ленина, которые были полны искренних, интимных, неформальных выражений, откровенно экзальтированные по своей форме и не вписывающиеся в традиционные представления о некрологе. Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом. Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ. В своей работе Б. Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств. В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя. Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина. Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния». Источники исследования. Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя. В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики. Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать. В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В. Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г. Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций. Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют. С одной стороны: «Сотрудники ПП [полномочного представительства. Ленина, клянутся неустанно нести красное знамя борьбы рабочего класса все вперед и вперед до окончательной победы труда над капиталом». Сотрудники областной и окружной милиции: «Смерть нашего учителя сплотит еще сильнее наши ряды, и дружной боевой цепью пойдем мы в поход против капитала. Победа будет лучшим памятником тов. Достоверность данных источников вызывает сомнение в связи с невозможностью определить их авторство, поскольку тексты стандартизированы и тотальны в плане охвата организаций. Сводки ОГПУ. Анализ сводок ОГПУ как исторического источника является предметом специального исследования22. В данной работе мы сосредоточим свое внимание на палитре оценок смерти Ленина как со стороны социального состава респондентов, так и на основе сюжетной классификации, которые нашли отражение в сводках. Нами были рассмотрены информационные сводки 16 округов Уральской области и сводные информационные сводки по Уральской области за 1924 г. Дом правительства: сага о русской революции. В большинстве сводок, относящихся к периоду январь-март 1924 г. Ленина сюжеты, упомянуты связанные с этим событием мемориальные мероприятия. Эннкера, в частности как источник информации об оценках факта смерти В. Ленина представителями различных социальных групп. Основное внимание было сосредоточено на сводках столичных полномочных представительств, по этой причине могут представлять определенный интерес сводки региональных, провинциальных подразделений ОГПУ. Разумеется, в документах политической полиции смерть лидера должна была быть оценена «антисоветскими элементами» как праздник, как шанс на скорое свержение советской власти, что, в свою очередь, позволило обосновать необходимость существования, а также особую значимость в текущей ситуации органов политического сыска. Можно критически оценивать степень достоверности приведенных фраз и выражений, которыми описывалась сложившаяся ситуация, но даже если допустить, что эти тексты отчасти являлись плодом воображения самих сотрудников информационных отделов ОГПУ, они не утрачивают исторической ценности и не умаляют ценность этого исторического источника, поскольку дают представление о процессе конструирования социальных образов как «чужих», так и «своих» - лояльных сторонников советской власти, а также проясняют содержание самой категории «лояльность». Степень достоверности данных повышается в случае персонификации источника информации, когда те или иные высказывания приписываются конкретному человеку указаны фамилия, имя и отчество респондента, место его работы или жительства. Сводки ОГПУ являются, с одной стороны, альтернативным каналом сбора и передачи информации в сопоставлении с данными общественных организаций и государственных органов как воспринимают их некоторые исследователи , соответственно содержащих информацию более высокой степени достоверности, с другой - это документы, которые являются отчетными и служат цели продемонстрировать эффективность деятельности политической полиции. Вторая задача предопределяет, во-первых, необходимость обосновать широкое поле деятельности для политического сыска, значительное число контрреволюционных элементов, с которыми необходимо бороться, и, во-вторых, показать, что ситуация находится под контролем и ОГПУ «не дремлет». Этим, возможно, и предопределяется значительная доля негативных и провокационных отзывов на смерть Ленина, которые содержатся в сводках ОГПУ. Эннкер отмечает: «Сводки ГПУ о настроениях среди народа, ежедневно присылаемые агентами ГПУ из различных районов и предприятий Москвы с момента смерти Ленина, с лихвой подтверждают впечатления Валентинова [об общей скорби. И напротив, враждебные настроения, о которых также регулярно обязаны были сообщать, регистрировались довольно редко»24. Соотношение «правильных» и «неправильных» реакций на смерть В. Ленина можно определить как 3:1. Эннкер, - если смерть Ленина и сопровождалась какими-то политическими комментариями со стороны рабочих, то они ограничивались домыслами относительно предстоящего или совершившегося вследствие смерти Ленина переворота. Людей волновал вопрос о персональных альтернативах среди его наследников, интерес к которым подогревался слухами о вспыхивавших в политическом руководстве конфликтах. Эти материалы представляют типичный пример "раздвоенного рабочего сознания", того сознания, которое после шести лет опыта жизни при большевистском режиме и вопреки нарисованной в вышеприведенных манифестах картине основывается на убеждении в непреодолимом разделении общества на "верхи" и "низы". Оно не видит для себя никакой возможности для вмешательства в политическую жизнь, для участия в ней или принятия на себя политической ответственности»25. Материалы информационных сводок ОГПУ по Уральской области подтверждают вывод о том, что в раннесоветском обществе значительная часть «класса гегемона» не воспринимала себя в качестве актора политических процессов, была лишена политической субъектности. Это обстоятельство позволяет говорить о тотальной маргинализации ранне-советского общества, поскольку «деклассированными» ощущали себя не только пролетарии, но и иные социальные группы, в особенности непривилегированные и дискриминируемые. Спектр оценок и индикаторы лояльности к советской власти. Особо ценна информация об отношении к факту смерти В. Ленина со стороны антагонистов существующего строя. В частности, оценка гражданами, содержащимися в заключении, частными торговцами, нэпманами, а также «бывшими» - теми слоями общества, чья нисходящая социальная мобильность явилась непосредственным следствием революции. Закономерно, что эта часть населения - «молчуны» - оставила наименьший след в исторических источниках. По косвенным данным, в том числе отраженным в сводках ОГПУ, можно утверждать, что «болото», «чистые обыватели» или «обывательщина» составляли абсолютное большинство, но, судя по реакции властей, все же меньше, чем при оценке иных событий. Ленина будут изменения, этому событию нисколько не сожалеют, а даже радуются, на этой почве строят разные планы, рогатки, распространяя всевозможные нелепые слухи. Необходимо сказать, что умы "чистых" обывателей смерть т. Ленина мало занимает»26. Сотрудник Тобольского ОО ОГПУ под заголовком «Обывательщина» сообщает: «Часть из этого наравне с другими и искренно сожалеет о кончине Владимира Ильича, что 27 выявляется из разговоров о смерти последнего»27. Ленине как в конкретных материальных формах, так и в символическом виде; - «Ленинский набор» в РКП б 28. Обстоятельства смерти. По всей видимости, обстоятельства смерти большинством оценивались как вполне обоснованные, хотя не исключалась версия о криминальном характере событий, чаще всего упоминалось отравление. Отметим нашедший отражение в сводках сюжет о возможностях омоложения, знакомый современному читателю благодаря роману М. Булгакова «Собачье сердце». Ленина, если разрешают обмолаживать стариков, то взяли бы и тов. Ленина сделали молодым»29. Реакция различных социальных групп и категорий граждан. Структура сводок, с одной стороны, была формализована, поскольку являлась результатом мониторинга, с другой - не всегда оставалась неизменной от периода к периоду, а ряд сюжетов мог быть отражен в разных рубриках. Одним из важных элементов структуры являлся анализ политических настроений отдельных социальных групп31. На первом месте находились рабочие, затем крестьяне и прочие социальные группы. Радио, полученное 23. Среди обывательской массы первое время наблюдалось недоверие к смерти т. Суммируя все имеющиеся сведения о произведенном смертью тов. Ленина впечатлении на массу, видно, что у большинства, даже беспартийных и крестьян, такая утрата вызвала глубокое сожаление, что является наглядным фактом авторитета т. Ленина и в целом Компартии среди сознательной части беспартийных и крестьянства. И среди бывших привилегированных нередко можно слышать сожаление о тов. Ленине, конечно, не как о коммунисте и вожде пролетариата, а как о гениальном и необычайного ума человеке, сумевшем подорвать империалистический, веками установленный строй и на развалинах старого строя создать новый, совершенно небывалый в истории строй. Ленина со стороны заключенных, содержащихся в тюрьме. Среди таковых циркулируют разговоры о широкой амнистии как следствие смерти вождя пролета- 32 риата». Необходимо отметить, что на негативной реакции на смерть Ленина со стороны рабочих в сводках сделан особый акцент. Этот вывод подтверждается тем, что при описании данных фактов указывается конкретный человек, а информация сопровождается данными о том, что «меры приняты». Рабочий Бороздин, принимавший деятельное участие при свержении Советской власти в 1918 г. Далее сообщалось: «Иканин Николай из рабочих, по профессии машинист, узнав о смерти Ленина, ударил ножом по его портрету с проклятием. Меры к расследованию и 34 привлечению виновных к ответственности нами приняты»34. По данным начальника Кунгурского окружного отдела ОГПУ Костича и уполномоченного Лодейщикова, к смерти Ленина большинство крестьян отнеслось сочувственно. В их сводке говорилось: «Крестьянская масса в большинстве своем отнеслась пассивно, за исключением редких единоличных мнений большинства несознательных лиц и кулаков, по мнению которых "одним грабителем меньше и теперь очередь за Троцким"»35. В сводке по Тобольскому округу говорилось: «Все сознательное крестьянство Тоб-округа отнеслось к смерти тов. Ленина с известным прискорбием, сознательно учитывая величайшую потерю вождя трудящихся. Преимущественно к этому относятся бедняки и середняки. Характерно то, что даже некоторые кулаки сожалеют о преждевременной кончине Ленина, говоря, что жизнь при нем заметно началась улучшаться, что он был умный, 30 ЦДООСО. Устроенные по селам Округа траурные заседания и демонстрации о смерти тов. Ленина привлекли внимание крестьянства, которое отнеслось к совершившемуся факту с чистосердечным неподдельным сочувствием в горе по смерти дорогого вождя трудящихся всего мира»36. Частные предприниматели. Несомненно, частные предприниматели не рассматривались органами ОГПУ как горячие сторонники советской власти37. Из Верхотурского округа сообщали: «Боровков Василий, житель Нижне-Туринского завода, сын крупного торговца, после извещения о смерти Ленина говорил присутствующим: "Что Ленин ничего не дал народу кроме расстрелов, конфискации имущества, разорения и т. В этом отношении ведутся разные рассуждения. В траурные дни почти все торговцы вывесили траурные флаги единодушно, участвовали в траурной демонстрации и пр. Общее настроение рынка в траурные дни соответствовало совершившемуся [событию. Большинство отнеслось к факту с должным вниманием»39.
Временное правительство 21 июня 4 июля во исполнение экономической программы Исполкома Петросовета создало Главный экономический совет и Главный экономический комитет. Углубление общенационального кризиса 20 апреля 3 мая стало известно о ноте П. Милюкова от 18 апреля 1 мая , направленной союзным державам, которая содержала, в частности, заявление о том, что Временное правительство будет соблюдать обязательства, принятые в отношении союзников. Появление ноты спровоцировало 20—21 апреля 3—4 мая многочисленные демонстрации в Петрограде, впервые после Февральской революции направленные против Временного правительства проходили под лозунгами «В отставку Милюкова и Гучкова! Тогда же состоялись митинги в поддержку Временного правительства выдвигались лозунги «Война до победного конца! На своей VII Всероссийской конференции 24 апреля 7 мая большевики призвали рабочих вооружаться, хотя Исполком Петросовета и осуждал эту меру. Начался процесс формирования Красной гвардии в Петрограде. По инициативе Ленина, который, назвав слово «социал-демократ» неверным и «научно неправильным», впервые выдвинул предложение переименовать партию в коммунистическую, большевики стали отделяться от меньшевиков и фактически образовали свою партию [в историографии за ней утвердилось название РСДРП б ], поддержавшую на конференции ленинский курс на подготовку условий для перехода власти в руки пролетариата. Опасность гражданской войны и потери демократических революционных завоеваний толкнула либералов и социалистов к сближению. Гучков, 2 15 мая — П. Милюков, а в сформированное 5 18 мая в результате т. Чернов и меньшевик И. По своему составу правительство полевело, приобретя в целом либерально-демократический характер 7 постов из 17 заняли социалисты; в частности, А. Керенский продвинулся на важнейший пост военного и морского министра. Тогда же меньшевики и эсеры стали главным объектом критики Ленина, направленной на их вытеснение из Советов. Троцкий , в мае вернувшийся в Петроград из эмиграции в США. Керенский проводит смотр на Ходынском поле. Керенский, тогда самый популярный из социалистов, ставший предметом настоящего политического культа, возглавил подготовку наступления российской армии на фронте. Его призыв 14 27 мая готовиться к наступлению «во имя спасения свободной России» первоначально был встречен с энтузиазмом, довольно скоро сменившимся у измотанных войной фронтовиков нежеланием воевать. Весной — летом 1917 г. Они подчёркивали общенациональный характер Февральской революции, считали, что продвижение страны к миру и восстановлению разрушенного войной хозяйства должно происходить в обстановке гражданского согласия, союза пролетариата с буржуазией, взаимодействия всех партий социалистов при поддержании курса на соглашение с либералами. Ленин придерживался других позиций. На I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 4 17 июня он впервые открыто заявил, что большевики готовы взять всю власть «целиком», т. Попытку массового политического выступления в Петрограде большевики, поддержанные Центральным советом фабзавкомов, планировали предпринять 10 23 июня. Не получив одобрения I съезда Советов, они отказались от своего намерения. Однако уже 18 июня 1 июля демонстрация в Петрограде, организованная и задуманная руководством Советов в качестве знака доверия Временному правительству, прошла в значительной мере под большевистскими лозунгами «Вся власть Советам! В тот же день после двухдневного артиллерийского обстрела позиций неприятеля началось наступление российской армии июньское наступление 1917 , о котором в Петрограде узнали на следующий день. Главным образом из-за развала дисциплины в российских войсках солдаты обсуждали приказы, митинговали, отказывались участвовать в военных действиях наступление было прекращено. Революционные матросы — участники июньской демонстрации в Петрограде. На следующий день, 3 16 июля, часть большевиков, в рядах которых не было единства относительно времени и тактики прихода к власти, предприняли первую серьёзную попытку вооружённого восстания. Начались июльские события 1917 г. Его инициировал большевистский солдатский комитет 1-го пулемётного полка во главе с прапорщиком А. Семашко и, по сути, поддержали Военная организация и 2-я Петроградская общегородская конференция большевиков. Однако большевистские лидеры заняли по отношению к восстанию непоследовательную позицию: первоначально согласились, а затем отказались встать во главе его; Ленин считал восстание преждевременным. К вечеру 4 17 июля уже было известно о вооружённых столкновениях и жертвах министр юстиции П. Переверзев предал гласности материалы контрразведки о связях большевиков с германским Генеральным штабом. Утром 5 18 июля они были опубликованы. Намёк на то, что восстание «служит немецким целям», привёл к резкому перелому в настроении и поведении рабочих, солдат и матросов. Большевики стали терять своё влияние, их политические руководители были обвинены в государственной измене и организации вооружённого восстания, арестованы или перешли на нелегальное положение Ленин и Г. Зиновьев скрывались сначала близ Петрограда, затем в Финляндии. Троцкий заявил, что целиком разделяет взгляды вождей большевиков и готов вместе с ними опровергнуть в суде обвинения в шпионаже и заговоре, с 23 июля 5 августа он находился в заключении по обвинению в участии в июльских событиях, вскоре вместе с «межрайонцами» примкнул к большевикам. Мартов и его сторонники также пытались защитить большевиков от обвинений в измене. Временное правительство и руководящие органы Советов с помощью армии восстановили пошатнувшуюся власть. Красногвардейцы в основном были разоружены. Львов , т. Львова на этом посту 8 21 июля сменил А. Керенский, сохранивший также за собой должность военного и морского министра. ВЦИК предоставил ему свободу в выборе министров. Второе коалиционное Временное правительство было сформировано к 24 июля 6 августа. Оно приобрело более демократический характер: социалистам стало принадлежать 10 из 17 постов; продолжился процесс замещения министерских постов представителями Советов заняли 8 постов во Временном правительстве. Ленин, отметив фактическое сращивание руководящих органов Советов и правительства «соглашательство» с «контрреволюционным палачеством», в ленинской терминологии , пришёл к выводу, что существующую власть «нельзя уже сейчас взять мирно», а можно только свергнуть силами революционного пролетариата. Тем временем в стране углублялся экономический, продовольственный и финансовый кризис, массами овладевала идея оправданности любых действий именем революции, что ещё больше дестабилизировало обстановку. В армии росло революционное брожение и стремление к миру «любой ценой». Государственное совещание [12—15 25—28 августа, Москва] продемонстрировало дальнейшее размежевание политических сил, а также рост популярности в обществе идеи установления военной диктатуры для преодоления революционной анархии и восстановления дисциплины в армии. С таким требованием выступил Л. Корнилов , первоначально поддержанный Керенским. Угроза от него революционным завоеваниям была преувеличена движение войск прекратилось в значительной степени вследствие плохой организации , тем не менее выступление Корнилова резко изменило соотношение политических сил в стране. В ночь на 28 августа 10 сентября премьер получил от ВЦИК обещание безоговорочной поддержки и разрешение на создание чрезвычайного органа власти — Директории. Тогда же при ВЦИК был образован Петроградский комитет народной борьбы с контрреволюцией иногда именовался Военно-революционным комитетом. В него, достигнув компромисса с Временным правительством и ВЦИК Советов, вошли большевики, условием своего участия они поставили вооружение рабочих — вновь началось формирование красногвардейских отрядов. По словам Ленина, произошёл «невероятно крутой поворот событий». Активное участие большевиков в защите достигнутых к этому времени демократических свобод привело к их сближению с меньшевиками и эсерами. Восстановилось, а затем возросло влияние большевиков среди солдат, а также в Петросовете, некоторых уездных и губернских Советах рабочих и солдатских депутатов особенно там, где в дни корниловского выступления были образованы военно-революционные комитеты ; в Советах крестьянских депутатов своё влияние сохранили эсеры. Консолидация революционных сил продемонстрировала слабость тактики политического центризма, которой последовательно придерживался Керенский. Ленин в статье «О компромиссах» [написана 1 14 сентября] предложил меньшевикам и эсерам без кадетов и без большевиков сформировать правительство, ответственное перед Советами, а также передать им власть на местах, чтобы обеспечить «мирное движение революции вперёд», но быстро отказался от своего предложения. В ночь с 1 14 на 2 15 сентября образована Директория во главе с председателем Керенским [освободил пост военного и морского министра и 30 августа 12 сентября официально вступил в должность Верховного главнокомандующего], в состав которой входили также 4 министра по выбору председателя. Директория, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, сразу объявила Россию республикой. В те же дни проявлением возросшего влияния большевиков в столичных городах явилось принятие Петросоветом, хотя и не в полном составе, в ночь с 31 августа 13 сентября на 1 14 сентября предложенной ЦК большевиков резолюции. В ней говорилось о необходимости формирования власти «из представителей рабочих и крестьян», достижения немедленного мира, национализации важнейших отраслей промышленности, установления рабочего контроля над производством и распределением в общегосударственном масштабе, конфискации помещичьей земли и пр.
"Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
Борьба за власть после смерти В. И. Ленина. Главная» Новости» Ленин 2024 послание. Почему Ленин ненавидел Россию и свой народ? Дневник смерти Ленина: Как умирал кровавый вождь? Удар по России: За что Ленин истреблял христиан? Борьба за власть у кладбищенских вор. Однако в политической борьбе за власть, развернувшейся после смерти Ленина, Зиновьев в конце концов проиграл человеку, которого сам же и возвысил в стратегических целях — Иосифу Сталину.