Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
Смотрите видео онлайн «Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23» на канале «РЕН ТВ. Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. С самого начала основной боевой танк Т-90 задумывался не просто как очередная модернизация машин на базе Т-72, а как полноценная, новая техника в привычном корпусе. В танке Т-90М «Прорыв» еще больше технических решений для повышения бронезащиты. М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США.
Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
В частности, указывалось, что западные танки не имеют защиты башни, а также не оснащены средствами борьбы с беспилотниками. Позже военные группировки «Центр» отчитались об уничтожении еще одного Abrams. Машина также была ликвидирована при помощи дрона. Сначала не понимали, что это за техника. Когда подошли поближе, убедились, что это за танк. Ударили его ближе к башне сверху. Потом, когда пересматривали материал, убедились, что это был еще один Abrams», — сказал военный, принимавший участие в нанесении удара. Третий танк был ликвидирован в понедельник у поселка Бердычи.
После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель. Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами. И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия". Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя. Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено. Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения. Боевые условия предъявили высокие требования к силовому приводу башни, который требовал постоянной проверки и регулировки. Опыт эксплуатации показал, что, находящиеся в корме башни "Абрамса" вспомогательные газотурбинные энергоустановки стали причиной безвозвратных потерь. Они повреждались даже огнем стрелкового оружия - происходило воспламенение, в результате горящее топливо, стекая на крышу МТО, поджигало двигатель. В эту кампанию, в отличие от боев 1991 г. Предпочтение отдавалось кумулятивно-осколочным снарядам.
Новый король танков В 2023 г. Засветились эти танки в районе села Бердычи к западу от Авдеевки. Командованию табуированной пришлось прибегнуть к отчаянным мерам, чтобы заделать дыры в своей обороне. Для этого решили использовать американские машины. Три «Абрамса» были уничтожены практически сразу. Один из них подбит «птичкой» и добит артиллерией. Однако наиболее символичной оказалась судьба четвертого, который был поражён в танковом противостоянии российским Т-72БЗ, причём с первого попадания. То, что еще 2 года назад вызывало насмешки у западных экспертов, стало реальностью: танк, произведенный в 90-е годы, уничтожил «машину 21 века».
Песчаные бури и информационные сражения в Интернете. Все это ассоциируется с операцией "Шок и трепет". Об американо-английской агрессии против Ирака меня попросили написать для журнала "Танкомастер" буквально по горячим следам - весной 2003-го. Текст я сделал на одном дыхании, очень помогал мне мой товарищ по сайту "Отвага2004" Леонид Карягин. Недавно начал пересматривать свои старые материалы и, спустя долгие годы, перечитал "Бронетехника в операции "Шок и трепет". Конечно, некоторые моменты я бы сейчас изменил, но в целом даже сейчас этот текст остается актуальным. Поэтому беру на себя смелость разместить его в своем блоге. Виталий Моисеев Иракская военная кампания 2003 г. Английские союзники также обошлись меньшим количеством "Челленджеров" - всего 120 танков против 250 в 1991 г. Правда, в новой компании задействовались более совершенные "Челленджеры-2". Военные аналитики отмечают, что меньшее сосредоточение бронетехники войсками антииракской коалиции происходило из-за того, что за 12 лет, прошедших со времен прошлой войны, на вооружение американской армии поступили разведывательно-ударные комплексы нового поколения, в несколько раз превосходившие те, что были у многонациональных сил в 1991 г. Из 5600 танков, имевшихся в конце 80-х к 2003 г. Несмотря на относительно большую численность, иракские танковые подразделения вряд ли представляли собой реальную боевую силу. Армия испытывала значительный дефицит запасных частей. И хотя в печати появлялись сообщения о том, что Ирак получил от неназванных стран технологии по производству динамической защиты в частности, называлась бывшая Югославия в период правления Милошевича , а также то, что Сирия продала Ираку двигатели и другие запасные части к танкам, в целом это не повлияло на общую картину технического состояния бронетанковой техники. Лебединой песней иракских танковых и механизированных частей стал молниеносный рейд трех танковых дивизий в Курдистан в августе 1997 г. Иракцы сосредоточили свои войска в 40 км от столицы иракских курдов — города Эрбиль. Несмотря на то, что за перемещением войск велось наблюдение разведывательных спутников, танковый бросок тридцатитысячной группировки на город стал полной неожиданностью для американцев. Они едва успели эвакуировать своих военных советников и сотрудников ЦРУ из этого района. Соединенные Штаты расписались тогда в своем бессилии. Для сохранения лица США в сентябре 1997 г. Прежде чем сообщить о некоторых итогах боевых действий, необходимо рассказать о боевых машинах, состоявших на вооружении противоборствующих сторон. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком в 1979-1980 гг. Эти танки приняли участие в начальном этапе ирано-иракской войны, С 1980 г. Советский Союз временно прекратил поставки вооружений в Ирак. В январе 1982 г. Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего Ирак получил 1100 танков Т-72 в основном польского производства. По некоторым сведениям, в боях с Ираном было безвозвратно потеряно только 60 танков Т-72, причем несколько машин достались иранцам в исправном состоянии. Перед американской агрессией на вооружении иракской армии по одним данным находилось около 900 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1, по другим всего 700. В 1988-1989 гг. Эта мера была предпринята иракцами после изучения возможностей защиты своих танков от поражения боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L11A5 иранских танков "Чифтен", захваченных Ираком в ходе войны. Усиление защиты корпуса достигалось путем приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм на таком же расстоянии от основной брони. Такая мера позволила добиться непробития корпуса Т-72 120-мм снарядами английской танковой пушки на дистанции с 1000 м, а башня Т-72 и раньше выдерживала удары таких снарядов, Кроме того, "семьдесятдвойки" оснастили французскими системами автоматического пожаротушения, а многие машины получили генератор оптических помех китайского производства, близкий по конструкции к советской "Шторе". Основной трудностью в производстве танков стало изготовление качественных пушечных стволов. Ресурс ствола иракского производства составлял всего 120 выстрелов. Точно неизвестно сколько "львов" удалось изготовить — по одним данным всего несколько штук, по другим, около 100 машин. К началу ирано-иракской войны у иракцев было 1500 танков Т-62. Сколько танков Т-62 осталось у Ирака к 2003 г. Большинство из оставшихся "шестьдесятдвоек" прошли в Ираке модернизацию.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами. Берлетик также выразил уверенность в том, что украинские вооруженные силы не смогут эффективно использовать Abrams на Украине. Источник фото: mil.
Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров. Результат — полный разгром …иракского! Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий.
Ни одного попадания. Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров. После второй войны американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах. В одной танковой дивизии оказалось, что за год были проведены всего лишь одни стрельбы. Танкистам дали выстрелить по 4 снаряда.
В элитной дивизии республиканской гвардии "Багдад" то же были одни стрельбы, но дали выстрелить больше — по 10 снарядов. Была дивизия, в которой за год не было произведено не одних стрельб.
Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов. Укрепрайон надежд ВСУ не оправдал Укрепленный район в треугольнике Очеретино — Архангельское — Новокалиново по замыслу командования ВСУ должен был держать наступление русских войск неопределенно долгое время. На этот рубеж возлагалась важная задача — стабилизировать ситуацию, пока 3-я ОШБр, 47-я ОМБр и другие украинские подразделения пополняются.
Танкисты группировки войск «Днепр» сказали, что по маневренности, броне и орудию их бронемашины намного лучше западных.
По словам командира экипажа с позывным Шахтер, Т-72Б3 способен выдержать удар Abrams и Leopard, а они — нет. Он сказал, что российским военным показали слабые места техники противника.
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
Брошенный в капонире Т-55 иракцев. В общей сложности, в плен сдалось 250 солдат Неподалеку от места описываемых событий, отряды Killer, Ghost и Iron встретили менее масштабные силы противника. На позиции Eagle было направлено несколько иракских контратак, но они были обречены изначально, так как инициатива была уже в руках американцев. Итоги К ночи американские войска начали призывать иракцев капитулировать. Более двухсот солдат гвардии Саддама сдались.
Их потери составили почти 1000 человек личного состава, 85 танков и до 40 БМП. Американцы же «отделались» 12 убитыми, 57 ранеными солдатами и 32 потерянными машинами. Одна из газетных иллюстраций того времени. Несмотря на детали, вроде "неполноценности" иракских Т-72, пропагандистский посыл был получен: "M1 Abrams - панацея против советских танков".
Все вышеописанное больше походит на сюжет малобюджетного фильма-агитки о бравых и непобедимых американских солдатах. Но — плюс-минус — исход был именно таковым: обороняющиеся порядки иракцев были сломлены меньшими по численности силами. Хотя, тут есть доля лукавства: танков было меньше, да — но американские «Абрамсы» действовали при артиллерийской поддержке, которой иракцы практически сразу лишились. Горящий Type 69.
Подобные машины Ирак приобрел в Китае это был единственный экспортный успех китайцев с данной моделью Опуская скользкий момент о боевых качествах иракского гвардейца, или солдата под звездно-полосатым флагом, нужно говорить о превосходстве американского оружия в тех условиях. А БМП иракцев редко оснащались ракетами «Малютка», о применении которых в этом конфликте не упоминается. И, наконец, танки. Считается, что «Буря в пустыне» стала победой над Т-72 — одним из самых грозных советских танков.
Их у Ирака было не более 1000 машин, а войска вторжения выдвинули почти две тысячи «Абрамсов».
И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка. Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi».
Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта. Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать. В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж. Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк.
Только потому, что опытнее.
На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс. Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе.
Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы».
Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий. Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину. Успех зависит от навыков экипажа В танке отсутствует механизм автоматического заряжания, из-за чего скорость перезарядки напрямую зависит от физической подготовки и навыка заряжающего члена экипажа. Кроме того, в отличие от Leopard 2, который изначально создавался так, чтобы быть легким в эксплуатации, Abrams M1A2 требует длительной подготовки экипажа. Более сложная задача — подготовить обслуживающий персонал, который будет ремонтировать и поддерживать боеспособность танков. Топливо Установленные на танках газотурбинные двигатели приводят к большому расходу топлива и низкому запасу хода, особенно по пересеченной местности.
И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике.
И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети.
Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами. И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж.
В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников. В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения. Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены. К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли. И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту. Тут сложно придумать что-то новое — это мощные пулеметы, не пулеметы Калашникова, а мощные такие пулеметы, которые режут металл просто по всему периметру. Потому что, как говорят специалисты, придумать что-то радиоэлектронное срочно против таких средств поражения довольно сложно и дорого.
Но есть более дешевые способы противодействия этим средствам поражения и этим, конечно, надо пользоваться. Но в целом надо быть готовым к тому, что в ближайшие две недели, которые у нас остались до выборов, противник еще что-то выкинет, потому что, когда ты не можешь продемонстрировать какие-то результаты на линии фронта, ты должен хоть какую-то надежду дать своему обществу. И, когда по телевизору смакуют кадры подрывов России, кадры налетов дронов на Крымский полуостров, кадры горящих нефтебаз и кадры любых других пожаров, даже к которым Украина не имеет никакого отношения, она пытается поднять боевой дух среди своих коллег, соотечественников таким образом. Еще одна тема, которую я бы хотел затронуть. Это громкая тема. Мы часто обсуждаем несправедливость по отношению к ветеранам специальной военной операции, которая происходит у нас в стране, в глубоком тылу, и на минувшей неделе удивительную гуманность продемонстрировал челябинский суд в отношении спортсмена, бойца ММА Рустама Байжувенова, который в сентябре прошлого года убил ветерана СВО Максима Никитина. История была громкая, тогда рассказывали о том, что и Рустам был нетрезв, и ветеран тоже выпивал, приехав в отпуск с войны, ну, Рустам задел девушку, а Максим не стерпел и вступился за девушку. Он сам в прошлом сотрудник уголовного розыска, бывал на Северном Кавказе в командировках, воевал в Центральной Африканской республике в составе ЧВК «Вагнер», в составе этой же компании воевал в СВО, награжден указом президента медалью «За отвагу». Но вот произошел между ними конфликт, причем, спортсмену говорили — не надо, у тебя очень сильный удар, ты на себя сейчас беду накличешь.
В итоге со словами «сейчас мы проверим, какой он СВОшник», этот Рустам несколько раз ударил Максима в горло, причем, сломал гортань. Парень, естественно, упал и при падении ударился затылком и так и не пришел в себя. Поначалу действия Байжеменова фактически вегетарианские расценили как причинение смерти по неосторожности — это до двух лет лишения свободы. Но после поднявшегося шума и в соцсетях, и в обществе, переквалифицировали на статью «Нанесение тяжких телесных повреждений», повлекших смерть — а это уже до 15 лет. И вот на минувшей неделе приговор, по которому этот Рустам Байжуменов выходит на свободу. Довольный и свободный. Когда шум утих, дело просто переквалифицировали снова на смерть по неосторожности и человек вышел на свободу. Тут, конечно, стороне обвинения бы объяснить, как боец восточных единоборств, осознающий силу своих навыков, вдруг превратился в такого, по версии следствия, неосторожного уличного драчуна. Можно ли вообще сломать гортань осторожно?
Или вот он по неосторожности ее как-то сломал и что снова заставило переквалифицировать дело на такую гомеопатическую статью? Снова поднялся шум в интернете, отреагировал на этот шум глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин, в связи с критикой глава ведомства поручил руководителю Следственного управления СК России по Челябинской области доложить о собранных в ходе расследования дела доказательствах и причинах принятия судом такого решения. Подождем, как отреагируют подчиненные Александра Бастрыкина на это замечание. В конце концов, у нас только что было Послание президента Российской Федерации Федеральному собранию, на котором присутствовали не только депутаты, сенаторы и губернаторы, а широкая общественность, включая военкоров, общественников, гуманитарщиков, волонтеров. Ну, потому что это была такая программная речь предвыборная, чего уж там лукавить.
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Российский основной боевой танк Т-72Б3. На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
| Герой России объяснил, как Т-72 с одного выстрела уничтожил Abrams | Радио 1 | На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. |
| Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
Минобороны подтвердило уничтожение американского танка Abrams — он был поражён экипажем Т-72Б3 на авдеевском направлении с первого выстрела. Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием.
Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
Зеленский снова продолжил клянчить системы ПРО, зная, что без них любые деньги бессмысленны. Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину. Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов.
Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution. Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении. Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов.
Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас. Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний. Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны.
Правда, с маленькой оговоркой. Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами. Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике. Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой. Военная приемка, программа государственных испытаний и опытная войсковая эксплуатация - это те три ступени, которые проходят все образцы вооружения, поступающие в российскую армию. Жесткие, максимально приближенные к боевым, испытания проверяют на прочность любую нашу военную технику, и я не уверен, что зарубежная военная техника прошла бы все эти ступени.
Да, и Сирия это только подтвердила. Именно этим отличается наша информация о танках, подкрепленная фактами и практикой, от зарубежной информации, подкрепленной, как правило, только красивой рекламой.
Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты.
Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил.
Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания.
После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков.
В частности, в отличие от лобовых бронеплит Т-72Б3М, лобовая проекция данной машины прикрыта клиновидными элементами динамической защиты ЭДЗ 4С23 «Реликт». Последние смогут применяться из гладкоствольных 120-миллиметровых танковых орудий M256, которыми будут снабжены M1A2 SEP v3 используемых для дооснащения строевых частей СВ Польши. Что же касается куда более упрощённой в плане бронезащищённости версии «Рогатки» для Т-72Б3М, то полноту нерадужной картины дополняют ещё и громадные 70—100-миллиметровые бреши, присутствующие между клинообразными спарками элементов динамической защиты «Контакт-5». Данная бронепреграда может быть беспрепятственно преодолена даже посредством ещё более раннего БОПСа M829 на удалении 2500—3000 метров либо 105-миллиметрового БОПСа M833 на удалении менее 1500 метров. И это не говоря уже о практически полностью оголённом секторе маски пушки 2А46М-5.
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
| Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR | И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. |
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты | Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. |
| «Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность | Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. |