В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. Среди требований, заявленных компаниями O1 Group в Высоком суде Лондона, был запрет на рассмотрение иска «Открытия» в кипрском суде, но лондонский суд это требование оставил без удовлетворения. Иллюстрация к статье: Самые оперативные новости экономики на нашем. Джулиан Ассанж сможет продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США, где его ждёт пожизненное заключение (175 лет тюрьмы). Высокий суд Лондона вынес решение в пользу основателя WikiLeaks.
Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн
The official website of The UK Supreme Court. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Позиция высшей судебной инстанции страны фактически означает, что РФ может не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $57 млрд по решению Гаагского суда. Позиция высшей судебной инстанции страны фактически означает, что РФ может не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $57 млрд по решению Гаагского суда. РИА Новости/Прайм. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Transport-news.
Неисполнение Киевом решения Высокого суда Лондона может также закрыть для Украины доступ к кредитным ресурсам британских банков, либо на уже выделенные средства может быть наложено взыскание», — рассказал юрист.
Акционерное общество «Южуралзолото» считает сделку финансово невыгодной, поскольку, по её оценкам, продаваемая доля стоит не менее 65 миллионов долларов.
При этом чистая задолженность IRC колеблется в пределах 60 миллионов долларов. Соответственно, 10 миллионов долларов в тандеме с освобождением от поручительств не могут быть справедливым предложением за 29,2-процентный пакет акций IRC.
Весь пакет партнеров в НМТП был консолидирован в офшорной компании Omirico, которой владели Port Petrovsk представляла Магомедовых и Fenti Development как утверждают юристы истцов, представляла «Транснефть». Сделка планировалась на середину марта 2018 года, но была отложена после требования персональных гарантий Зиявудина и Магомеда Магомедовых со стороны «Транснефти» указано в материалах суда со ссылкой на юристов истцов. Юристы истцов утверждают, что 30 марта Токарев встречался с президентом России Владимиром Путиным и на этой встрече обсуждалось «изъятие контроля в НМТП с учетом его стратегического значения для государства».
В материалах суда со ссылкой на истцов указано, что Магомедовы отказались. Юристы Магомедовых также утверждают, что в отличие от неподписанного соглашения от марта 2018 года августовский договор содержал пункт о перечислении денег на конкретный счет в Сбербанке. И уже в сентябре 2018 года Генпрокуратура получила решение суда об аресте денег на этом счете, а в марте 2022 года они были конфискованы. Истцы оспаривают сделку, и поэтому попросили суд ввести ограничение на распоряжение активами «Транснефти» без предварительного уведомления. Какие аргументы приводит «Транснефть» «Транснефть» в суде выступила против удовлетворения требований, отметив, что, по утверждению самих истцов, Магомедову были известны факты, которые он называет «сговором», с сентября 2018 года, но он не обращался в суд до июля 2023 года. Юристы ответчика настаивали, что истцы представили суду не юридически значимые доводы, а «нелогичные и бессвязные» умозаключения, основанные на слухах.
Адвокаты «Транснефти» отметили отсутствие риска необоснованного отчуждения активов компании, а также сообщили суду, что требования истцов могут нанести монополии «чрезвычайный вред». Представляющий интересы «Транснефти» адвокат Джеймс Макдональд назвал версию «сговора», о которой говорят истцы, «настолько изощренной и требующей такого большого числа заговорщиков, что изначально неправдоподобной». Персональные гарантии в сделке — это обычная практика коммерческих переговоров, сказал он. Утверждения истцов о переданном Магомедовым сообщении Мамедзаде про возможность прекращения уголовного преследования Макдональд называет многократно повторенными слухами без документального подтверждения.
Лондонский суд выдал ордер на арест экс-супруги Аркадия Ротенберга
Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США, сообщает Reuters. Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Высокий суд Лондона разрешил экстрадировать Джулиана Ассанжа в США.
Рассылка новостей
- Главное за день
- Высокий суд Лондона
- Форма поиска
- Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США
- Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа
- Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс
Высокий суд Лондона отложил экстрадицию Ассанжа
Как высказалась супруга Ассанжа, Британия "продолжает издевательства". Женщина настаивает, что ее муж вообще не должен находиться под арестом. Тем временем суд Лондона больше пяти лет ведет процесс.
В США журналисту грозит тюремный срок до 175 лет по обвинениям, связанным с разглашением секретных материалов разведки США. В июне того же года Ассанж проиграл апелляцию по этому делу. В декабре журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека.
По словам представителей истца, ответчица последовательно игнорирует как предписания суда, так и все попытки Candey связаться с ней. Они представляли экс-супругу российского предпринимателя, когда та пыталась отсудить у мужа поместье в графстве Суррей. Тогда суд первоначально занял сторону женщины, однако дело вернулось на повторное рассмотрение после того, как ее адвокатам не удалось доказать, что недвижимость, зарегистрированная на офшорную компанию, действительно принадлежит Аркадию Ротенбергу.
Об этом пишет ТАСС. Применение нормы о трехлетнем сроке исковой давности в соответствии с российским законодательством говорит о том, что срок исковой давности «Татнефти» истек. Эту норму не следует отклонять как несовместимую с английским публичным порядком, следует из решения судьи.
Г-н Архангельский, а вы точно пират. Высокий суд Лондона встал за банк «Санкт-Петербург»
Высокий суд Лондона постановил заморозить активы российского бизнесмена Виталия Орлова на $350 млн в рамках спора с другим предпринимателем — Александром Тугушевым по поводу принадлежности доли в рыбодобывающей компании «Норебо холдинг», пишет Bloomberg. Двухдневные слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа завершились в лондонском суде, передает РИА Новости. В Высоком суде Лондона раскрыли сумму зарплаты британского лорда Эванса, бывшего помощника Назарбаева, и размер гонорара, выплаченного PR-компании, сообщает со ссылкой на Бюро журналистских расследований. Статья автора «РБК» в Дзене: Высокий суд Англии и Уэльса вынес очередное решение по иску основателя группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его структур против 22 ответчиков, включая экс-менеджеров и. В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался.
Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
Статья автора «РБК» в Дзене: Высокий суд Англии и Уэльса вынес очередное решение по иску основателя группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его структур против 22 ответчиков, включая экс-менеджеров и. Позиция высшей судебной инстанции страны фактически означает, что РФ может не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $57 млрд по решению Гаагского суда. Высокий суд Лондона отклонил заявление России о государственном иммунитете по делу о выплате почти $60 млрд бывшим акционерам российской нефтяной компании «ЮКОС». Высокий суд Лондона признал, что дискреционные трасты экс-сенатора Сергея Пугачева являются мнимыми.
Лондонский суд вынес решение в пользу Ассанжа
В Штатах против него выдвинули 18 уголовных обвинений из-за публикации секретных документов. Ему грозит 175 лет заключения. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Высокий суд Лондона постановил, что правительство Великобритании одобрило строительство АЭС Sizewell C законно Ранее группа Together Against Sizewell C обвинила британское правительство в том, что власти не оценили воздействие проекта на окружающую среду. Лондон, 22 июн - ИА Neftegaz. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов.
Управляющий партнер Максим Кульков выступил в качестве одного из экспертов на стороне ответчика — Ocado, британской технологической компании, которая занимается разработкой ПО и систем автоматизации для интернет-магазинов. В суде AutoStore заявлял о якобы имевшем место нарушении патентов истца на полезные модели обе компании хорошо известны в области технологий складского хранения , включая требование о запрете Ocado на использование в его деятельности запатентованных истцом моделей. Ocado отрицало данные обвинения, так как имеет свои собственные запатентованные технологии, и в рамках стратегии защиты доказывало отсутствие у спорных моделей истца патентоспособности «новизны». Для этого Ocado надо было доказать, что истец до обращения с заявкой на регистрацию своего патента распространил сведения о модели в адрес лиц, которые не были связаны обязательством о неразглашении этих сведений.
Пауза в рассмотрении дела в Лондоне, установленная в 2016 г. Однако адвокаты, представляющие интересы России, заявили, что Верховный суд Нидерландов поддержал одно из оснований апелляции России и неправомерно отклонил ее довод о том, что акционеры предоставили ложные доказательства, вернув этот вопрос на рассмотрение в суд низшей инстанции. Однако в среду судья Сара Кокерилл постановила, что вопрос, стоящий перед судами Нидерландов, не относится к юрисдикции, и заявила, что Россия не вправе апеллировать к иммунитету.