В июне 2014 году у режиссера родилась дочь Клементина, а летом 2020 году Софья осчастливила Клима, родив сына.
ПОЗОР КЛИМА ЖУКОВА
Так оно было. И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем.
Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде. Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц.
Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что. Поэтому можно иметь от них детей.
Или, что очень важно, это должна быть замужняя дама. Замужняя за аристократом ниже тебя по статусу. Потому что, например, какой-нибудь барон не может вызвать на дуэль за оскорбление семейной чести, например, князя.
Князь - великого князя. Ну и никто не может посмотреть даже косо на царствующий дом. Поэтому нужно было найти царю, например, княгиню, великому князю — графиню, графу — баронессу, и отодрать её.
У неё же муж есть. Если дети получатся, это будут дети мужа, хотя все отлично понимают, что не совсем мужа. Точно также дамы, которые имели возможность, ни в чём себе не отказывали.
Посмотрите на православную Екатерину II, которая открыто сожительствовала с десятками фаворитов. Кто-нибудь её общественно порицал, несмотря на то, что это грех, согласно евангельским и библейским уложениям? Хочу сделать уточнение.
Не совсем удачный пример, на мой взгляд. Софья Августа Фредерика Ангальт-Цербсткая выросла не в православной России, поэтому её поведение, в том числе, сексуальное, было сформировано не в православной России. Но, безусловно, она позволяла себе то, что ей разрешала православная Россия.
Потому что крепкий, по-настоящему равноправный брак, - это как раз наследие вот того самого подлинного либерализма, когда люди живут друг с другом не потому, что это материально выгодно, а только потому, что им вместе хорошо, и живут они вместе, пока им хорошо. А потом они могут разойтись по обоюдному согласию или пожеланию одного из супругов, просто потому, что им не стало уже хорошо, и они переросли данный этап жизни. Это, кстати, если что, в полном смысле слова наследие Советской власти, которая вдруг всем сообщила, что женщина тоже человек, и у неё в семье может быть собственный голос.
Вот она не может с этим мужиком больше жить, и она уйдёт. И это защищено законом. А вы нам предлагаете вот ЭТО?
Ну да, потому что даже разводы, кроме исключительных обстоятельств, надо усложнить до предела или запретить. Про аборты я вообще молчу, потому что запрещение абортов мы уже проходили. Это приведёт к тому, что абортов меньше не станет ни на миллиметр, а вот незаконные подпольные аборты с риском для здоровья и жизни заберут всё то, что раньше исполняли сертифицированные, лицензированные государственные или частные клиники.
Расселение городов, прежде всего, крупных в одноэтажной России. Семьи станут многодетными только на своей земле. Город свыше 100 000 должен считаться аномалией.
Если не это, в течение столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершил или совершает традиционалистский поворот. Ну, и все, кто прислушивается, и вы, кто не прислушивается, возможно.
Кстати, очень зря. Надо этого деятеля нести в массы с соответствующими комментариями. Город свыше 100 000 человек это место концентрации в первую очередь производства.
На каком основании вы предлагаете производство-то строить? На основании одноэтажной России и деревень? Так это очень накладно выйдет, потому что в городе, где проживает 100 000, 200 000, 500 000, 5 миллионов человек — да, жить не очень удобно иногда бывает.
Однако людям до завода, научно-исследовательского института, и так далее, просто удобнее добираться. Эти самые институты, заводы, фабрики, и прочее находятся в одном месте. В этом смысл урбанизации, что производство концентрируется.
А значит, раз оно концентрируется, то у него - внимание - увеличивается производительность труда, которая никогда не связана с одним конкретным заводом и организацией. А связано, наоборот, с общественным повышением коэффициента полезного действия труда. Потому что, если один завод даже в самом деле серьёзно что-то там повысит, это не сыграет на общую температуру по больнице от слово никак.
Только когда они вместе повышают производительность труда в одном концентрированном гигантском мегацеху, вот тогда у вас делается возможным общее увеличение производительности труда, а значит, увеличение материальных благ, улучшение их качества, и снижение себестоимости. Как только мы откажемся от концентрации производства, материальных благ станет меньше, стоимость их станет выше, и они станут всё более и более недоступными. Вы, собственно, к этому призываете?
Можно, конечно, теоретически, расселиться всем на деревню. А тогда кто-то хитрый, кто не будет заниматься подобными глупостями, несмотря на то, что у него население будет не так быстро расти, а может вообще стабилизируется на каком-то одном уровне, но они сохранят при этом высокую концентрацию производства. Так подумают, подумают, и построят танков, каковыми танками завоюют традиционных соседей, превратив их в колонию, организовав на месте данных территорий бантустаны, резервации, и так далее, где зверушки будут смешно жить в деревнях.
И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать?
Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто. Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги.
Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории.
Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе. Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка.
Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно. Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство? Я таких рецептов мировой истории не знаю.
Может, вы знаете?
Двадцать хватит, чтоб парочка развлекала только боевых слуг. Остальных хватит одному максимум двум рыцарям. Плюсуем ещё парочку десятков боевых слуг для защиты благородных служаное господина и получим... Может больше, если едет кто-то вместо рыцаря. Например, граф. И в рыцарских орденах, к примеру, в Тевтонском, основную массу воинов составляли полубратья-сержанты, не имеющие рыцарского звания - Я не понимаю как можно сравнивать военное дело Руси начала 13 века с французами которые были совсем в других условиях существования или тем более тевтонам которые вообще был когда?
В 16 веке? Все равно, что 21 век сравнивать с началом 20 века. Ведение войны прям одинаковое Население городов до 5 к? Жуков так говорил. И мне легче ему просто поверить, чем искать, проверять, считать и читать на древнерусском. По крайней мере я не видел разоблачений его некомпетентности в истории. Плюс основная масса населения жила в весях - небольших, зато очень многочисленных деревнях - живя в деревне я бы не побежал бы в крепость, которая может быть и далеко.
И не факт, что впустят. У них припасы не бесконечные. Я бы в лес побежал бы, который я всю свою жизнь знал бы, а ироды на лошадках не догнали бы точно Тут речь не о том, что баб мобилизовали, а о том, что они тоже шли на стены, от безысходности. Просто после Total War Warhammer и других фильмах тематических у большинства людей сейчас сформировалось не совсем то представление об осаде или штурме городов и крепостей. Не обязательно вот прям лезть на стены для штурма. Можно сделать штук 5-10 дыр в стенах хвала китайским инженеров или вышибить ворота или поджечь. А можно просто загнать в крепость много людей и подождать несколько месяцев пока еда не кончится или отравить их колодец.
Стрелять из лука, бросать копья и т.
Заявив о себе в профессиональном сообществе работами вроде «Заморские панцири», Жуков обрел статус военного историка. В сотрудничестве с издательством «Астрель» он перевел книги американского ученого Джорджа Кэмерона Стоуна, специализирующегося на оружии 19—20 веков. Два произведения оказались на полках российских книжных магазинов в 2008-го и 2010-й. Расширяя границы собственного творчества, Жуков сменил направление с научной публицистики и увлекся фантастикой. С 2010 года он пишет произведения, совмещающие факты прошлого с вымыслом. Дебютным сочинением автора стала книга «Солдат императора». Роман открыл серию «Абсолютное оружие» в 2010-м. Вступив в сотворчество с писателем, скрывающимся под псевдонимом Александр Зорич, Жуков начал сотрудничать с авторами Яной Боцман и Дмитрим Гордевским. Вместе фантасты выпустили цикл книг, объединенных названием «Пилот».
Действия в произведениях разворачиваются в той же вселенной, которая описана Гордевским в трилогии «Завтра будет война». Выпустив 4 произведения, создатели приостановили творческий процесс. Авторству Жукова также принадлежит серия «Антиквар», стартовавшая с аудиокниги «Опасные земли». Отдавшись литературному творчеству, связанному с фантастической направленностью, историк перестал уделять внимание профессиональной сфере. Он не издает исторические труды, но по-прежнему участвует в активностях, организованных реконструкторскими сообществами. В 2012 году и публицистическая деятельность автора приостановилась. Он также выступал колумнистом издания «Аргументы и факты». Продолжая сотрудничество с блогерами, писатель участвовал в передачах Олега Соколова, посвященных Наполеону I Бонапарту. В 2017-м Жуков выступал на заседании просветительского форума, на котором обсуждали произведения Бориса Акунина «История российского государства». Темой доклада оратора стала мифологизация истории в литературе на примере конкретного источника.
В том же году фамилию писателя и исследователя внесли в базу украинского сайта «Миротворец».
Потерянная быль » писателя- сатирика Михаила Задорнова [38]. В 2016 году выступил на научно-просветительском форуме « Учёные против мифов -2», организованном порталом « Антропогенез. Советы для дилетантов». В ходе своего выступления Жуков высказывал мнение, что ответственному государственному руководству следует обеспечивать объективное и основанное на научных данных освещение истории страны, поскольку неограниченное распространение псевдоистории в лице Льва Прозорова , Владимира Резуна и Анатолия Фоменко , а также поддержка фальсификации истории на уровне государства могут привести к далеко идущим политическим последствиям.
В январе 2017 года в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума [4] с докладом «Мифотворчество литераторов — на примере произведений Акунина» [47] , где на примере книги писателя Бориса Акунина « История российского государства » рассмотрел, какими способами происходит мифологизация истории в художественной литературе [5]. В ходе выступления он высказал мнение, что данное произведение Акунина не обладает никакой научной ценностью, содержит ошибки и вводит читателя в заблуждение на каждой странице, подытожив, что гораздо большая польза будет от прочтения « Истории государства Российского » историка Карамзина , чем обращение к литературе, представляющей собой низкокачественную подделку под историческую [48]. В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом Журнале » [49] [50]. Оценки и мнения В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга « Ромир », в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место [51] [52].
Как отмечал доктор исторических наук, профессор В. Долгов про творчество Клима Жукова: «Чаще всего он излагает вполне научные факты. Анализируя видеоролик Клима Жукова о Ледовом побоище , В. Однако удручает критическое количество неточностей. Да и разоблачительный пафос, являясь хорошей приправой для возбуждения зрительского интереса, в большом количестве вызывает недоверие к исторической науке в целом» [53].
Клим Поплавский впервые рассказал, как женился второй раз на бывшей супруге
Разумеется, в столь важный момент семья Шипенко была рядом с ним. Для этого его любимая супруга и трое детей приехали в Казахстан там построен крупнейший в мире действующий космодром. В «Инстаграме» Софьи появилось несколько кадров,...
Напомню только, что эта история Достоевским не была выдумана: Верховенский — это Сергей Нечаев, Шатов — Иван Иванов, который был убит по подозрению революционеров в связи с правительством.
Стало быть, «революционный кружок» сдавать нельзя, в то время как убивать людей ради этого — нежелательно, но всё-таки можно. Однако никаких доказательств того, что Шатов Иванов собирался это делать, найдено не было, как и не показывал подобное изменение у своего персонажа Достоевский. Во многом, такое отношение к Фёдору Михайловичу открывает дверцу и к дальнейшим умозаключениям Жукова.
Однако ролик про прилепинскую «Обитель» был не столь категоричен. Вернее, настолько же, но без оправдания убийства. Было совершено первое интернет-покушение на образ русского писателя Захара Прилепина, в котором и с исторической, и с литературной точки зрения «Обитель» была разобрана.
Это и впрямь не лучшее произведение писателя. Скажу более - по соотношению хайпа и качества - наиболее несоразмерное. Хотя смысл сравнения работ Прилепина и Яхиной в заголовке, наверное, лучше всего описывает отношение Жукова к «Обители» и вызывает некоторые вопросы, ведь Захар, кажется, патриот, а Гузель, кажется, нет.
Впрочем, запомним и этот важный штришок к портрету Клим Саныча. Прилепин этот ролик комментировать не стал. Жуков же продолжил туманно задевать его в роликах, закидывая одну мелкую фразу за другой.
Захар ответил Климу Санычу спустя год. И сделал это так, как делают наши западные заклятые друзья США - руками другого человека, репостнув в свойём Телеграме запись канала «Сыны Монархии», где Жукова называют «краснопузым дегенератом». Впрочем, и это не назовёшь полноценным ответом от Захара — так, небольшие мазки, из которых складывается общее отношение к его антигерою.
На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым. Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях.
И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается.
Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу.
Это император моей империи, святой моей церкви. Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна». Вдобавок, в своей речи Путин процитировал генерала Деникина, что очень возмутило Клима Саныча, который, спустя почти три недели, разразился праведным гневом и на Путина, и на Прилепина, чей текст цитировал в ролике.
Заголовки же - это конёк Жукова. Некликбейтные и хлёсткие - теперь под видео с Деникиным красуется надпись «Генерал Деникин - патриот? Ложь белогвардейца».
Начинается ролик с осуждения белых генералов, которых Прилепин в тексте называл «борцами за Отечество», сравнивая их, например, с Фрунзе. Казалось бы, эту логику повествования нельзя сломить, учитывая недопустимость терактов как таковых сделаем вид, что забыли оправдание Верховенского , однако есть небольшая загвоздка: людей по типу Алексеева Жуков считает историческими фигурами «со знаком минус».
Возможно, именно благодаря этой дружбе и возник роман между Мердоком и Жуковой. Ее брак с Абрамовичем, владельцем футбольного клуба «Челси», долгое время был на слуху у общественности.
Затем он прожил 31 год в браке с известной журналисткой Анной Торв, и у них было трое детей: Лахлан, Джеймс и Элизабет. В 1999 году Мердок вступил в брак с Венди Денг, специалистом в области медиа, и у пары родились две дочери: Грейс и Хлоя. Кстати, они кажется, также присутствуют на яхте Christina O вместе с отцом и его новой возлюбленной. Но возвратимся к Руперту и Елене.
Поклонники порадовались за многодетную мать. Не то что Ваш бывший! Если да, то поздравляю! Вы это заслужили!
Жена Клима Шипенко намекнула на разлад в семье: «Размножайся. Только официально»
Известный певец Сергей Жуков рассказал, как ему было непросто забрать жену, певицу Регину Бурд из группы «Сливки». Сын актрисы Яны Поплавской Клим впервые стал отцом в 2020 году — тогда супруга Евгения подарила ему наследника. Известный певец Сергей Жуков рассказал, как ему было непросто забрать жену, певицу Регину Бурд из группы «Сливки». Новости. Акции. О нас в СМИ. Клим Жуков о толерантности, бездуховности и чувствах верующи. Клим Жуков, придерживаясь позиции ученого Юрия Лотмана, считает, что в основе всей истории лежат 2 подоплеки: гуманитарная и научная.
Вернувшийся с фронта сын Поплавской встретил из роддома жену и дочь
По мнению Клима Жукова, сражение не могло происходить на льду, ибо под конями лёд весной непременно провалился бы. More episodes from Клим Жуков. Разбор видео К.А. Жукова о Новом Завете Иерей Георгий Максимов 2 окт. 2023 г. это прямое нарушение Закона о Престолонаследии 1797.
Клим Жуков, Виктория Янтурина. Век СССР Запад. 1 канал убивает историю и мозг.
Надо приглашать Клима Жукова и Максима Калашникова, они вдвоем покроют все от военной стратегии до квантовой физики. Разведопрос: Клим Жуков о брошюре "Учимся читать славянские рукописи". Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. Я слушаю историка оружиеведа Клима Жукова с подтверждённым высшим образованием. Авторский мега-бустер Клима Жукова: разборы фильмов, исторические лекции, книги самых разных жанров, в общем, немедленно подписывайся, чтобы ничего не пропустить. Аудиоверсии видеороликов, выходящих на канале
Куда всё катится? Клим Жуков из Тайланда о политической ситуации в стране и мире // По-живому (108)
Надо приглашать Клима Жукова и Максима Калашникова, они вдвоем покроют все от военной стратегии до квантовой физики. Кли́м Алекса́ндрович Жу́ков — российский видеоблогер, исторический реконструктор и публицист, а также писатель-фантаст. Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Бывшая жена певца Ромы Жукова Елена впервые после развода с ним показала публике нового избранника. Клим Жуков является постоянным участником передачи на Youtube-канале «Разведдопрос», которую ведет блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный широким кругам зрителей как Гоблин.