Администрация Пинежского района Архангельской области 22. Пинежский районный суд признал 46-летнюю жительницу Пинежского района виновной истязании несовершеннолетней. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу в отношении 43 – летнего жителя. Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 50-летнего жителя района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264. Администрация Пинежского района Архангельской области 22.
Пенсионер из Пинежского района признан виновным в убийстве знакомого
Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858603 - контактная. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. АС Архангельской области.
Решение Пинежского районного суда (Архангельская область) от 11.07.2022 № 2-203/2022
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
На основании п. Часть 1 статьи 27. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24. Согласно статье 26. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения Ермолиным М.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ермолина М. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Из приведенных положений правовых норм в совокупности с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что каждому работнику в равной мере должны быть обеспечены как заработная плата в размере не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда минимальной заработной платы , так и повышенная оплата в случае выполнения работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе на работах с вредными и или опасными условиями труда. В противном случае месячная заработная плата работников, привлеченных к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, не отличалась бы от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, то есть работники, занятые на работах с вредными и или опасными условиями труда то есть в условиях, отклоняющихся от нормальных , оказывались бы в таком же положении, как и те, кто выполнял аналогичную работу в рамках установленной продолжительности рабочего дня смены без наличия вредных и или опасных условий труда. Следовательно, компенсационная выплата за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда не должна включаться в состав минимального размера оплаты труда, а подлежит начислению сверх МРОТ. При таких обстоятельствах требование истца о признании незаконными действий ответчика по начислению истцу заработной платы за период с января 2021 года по июнь 2022 с включением компенсационной выплаты за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда в состав минимального размера оплаты труда, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 1 января 2021 года составляет 12 792 руб.
Согласно представленному истцом расчету, размер недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 8 253,30 руб. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер предполагаемый недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 11 931,36 руб. В судебном заседании представитель истца согласилась с расчетом ответчика, поскольку он выполнен главным бухгалтером учреждения, и просила взыскать с ответчика указанную сумму. Кроме того, согласно представленным материалам, в 2021 году истцу начислены и выплачены отпускные, недоначисленная сумма составила 820 руб. Таким образом, требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 11 931 руб. В соответствии со ст. Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в пользу Вальковой Анастасии Трофимовны недоначисленную заработную плату за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 11 931 Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать один рубль 36 копеек, недоначисленные отпускные за 2021 год в размере 820 рублей. Всего — 12 751 рублей 36 копеек. Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в пользу Вальковой Анастасии Трофимовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 210 рублей 05 копеек.
Жительницу Пинежского округа приговорили к условному лишению свободы за истязание 15-летней дочери
Сейчас девочка живёт в социально-реабилитационном центре. Решением суда женщина ограничена в родительских правах. На допросе она признала вину.
За весь период работы в судебной системе Елена Александровна зарекомендовала себя высококвалифицированным юристом, ответственным, трудолюбивым, справедливым и беспристрастным судьей. Свой последний приговор в Пинежском районном суде она вынесла 24 сентября.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
О происходящем в семье стало известно после того, как соседи рассказали участковому уполномоченному полиции о методах воспитания в семье. В настоящее время потерпевшая проживает в социально-реабилитационном центре. Решением суда женщина ограничена в родительских правах в отношении ребенка.
Кто не может представлять интересы в суде?
- Подача документов в суд через портал
- Семейная драма в Пинежском районе: горе-мать превратила жизнь дочери в кошмар
- Вандала из Пинежского района приговорили к принудительным работам
- Новости - Прокуратура Архангельской области
Жительница Пинежского района признана виновной в истязании несовершеннолетней дочери
В противном случае месячная заработная плата работников, привлеченных к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, не отличалась бы от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, то есть работники, занятые на работах с вредными и или опасными условиями труда то есть в условиях, отклоняющихся от нормальных , оказывались бы в таком же положении, как и те, кто выполнял аналогичную работу в рамках установленной продолжительности рабочего дня смены без наличия вредных и или опасных условий труда. Следовательно, компенсационная выплата за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда не должна включаться в состав минимального размера оплаты труда, а подлежит начислению сверх МРОТ. При таких обстоятельствах требование истца о признании незаконными действий ответчика по начислению истцу заработной платы за период с января 2021 года по июнь 2022 с включением компенсационной выплаты за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда в состав минимального размера оплаты труда, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 1 января 2021 года составляет 12 792 руб. Согласно представленному истцом расчету, размер недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 8 253,30 руб. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер предполагаемый недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 11 931,36 руб. В судебном заседании представитель истца согласилась с расчетом ответчика, поскольку он выполнен главным бухгалтером учреждения, и просила взыскать с ответчика указанную сумму. Кроме того, согласно представленным материалам, в 2021 году истцу начислены и выплачены отпускные, недоначисленная сумма составила 820 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 11 931 руб. В соответствии со ст. Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в пользу Вальковой Анастасии Трофимовны недоначисленную заработную плату за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 11 931 Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать один рубль 36 копеек, недоначисленные отпускные за 2021 год в размере 820 рублей. Всего — 12 751 рублей 36 копеек. Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в пользу Вальковой Анастасии Трофимовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Теплова» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 210 рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы представления через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и или технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. Нарушением требований пожарной безопасности является невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. Частью 4 указанной нормы установлено, что лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Правительства РФ от 16. В силу пп. В силу ст. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с ч. Действия юридического лица квалифицирую по ч.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26. Направление 21. Оснований для квалификации содеянного по ч.
Правовые термины в области воспитания используются для развития правового сознания общества и правовой культуры в общем. Унитарное государство: это целостное централизованное государство.
Подробнее о Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях Статья 5. Нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании Воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них - Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20.
Решение Пинежского районного суда (Архангельская область) от 11.07.2022 № 2-203/2022
В Архангельской области на экс-главу сельской мэрии Томилова завели уголовное дело. Пинежская правда. Культурный центр "ПИНЕЖЬЕ" | Новости. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. Адрес суда село Карпогоры. Пинежский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164600, Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д. 49-а. Пинежский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Архангельская область. Судья. Ханзина Людмила Евгеньевна. Пинежский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.
Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери
Пинежский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. По итогам 9 месяцев 2023 года Пинежским районным судом Архангельской области рассмотрено 71 уголовное дело. Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении.
Стопкоронавирус
- Судья районного суда разбилась в Архангельской области
- Пинежский районный суд - Карпогоры
- Как добраться
- Смотрите также
- Подача документов в Пинежский районный суд Архангельской области через портал
- Пинежский районный суд, Архангельская область: сайт, судьи, контакты