Власти Украины не сделали ничего для создания промышленности для собственного производства военной техники и боеприпасов. Об этом 27 апреля заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос в эфире YouTube-канала Newsroom.«За. Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности.
А где тут плен? Украинцы сдаются целыми подразделениями
Сдаются только те, у кого совесть чиста. Однако эксперт вынужденно отметил, что хоть 8 лет ВСУ и стреляли по ополченцам и мирным жителям ДНР и ЛНР, но украинские военные научились неплохо стрелять и пользоваться вооружением. Но все-таки они стреляли, они умеют пользоваться оружием, у них есть идеология, и, простите, они повязаны кровью. Они великолепно понимают, что делали.
Сергей Оракул 60851 Loony, Не путай одно с другим. В ВО воевали все годные от 18 и до.... Советские войска отступали 6 месяцев а дальше была надежда победить и медленно наступали, на украине же военные больше двух лет только теряют позиции. В ВО не было возможности вести переговоры, ни одна сторона их не предлагала, на украине же Россия предлагает. Так почему бы военным украины не заставить свою власть сесть за стол переговоров?
Но там не будет военной силы, которая угрожала бы России", - сказал отставной американский военный. А Newsweek приводит слова украинского аналитика и ветерана боевых действий Виктора Коваленко, опасающегося, что без мобилизации и подготовки большего количества военнослужащих ВСУ "рискуют потратить этот пакет помощи США впустую". По его мнению, "Украине киевскому режиму. Но эту нехватку личного состава киевский режим твердо намерен восполнить любыми путями.
Об этом свидетельствует тот факт, что некоторые нормы скандального закона об ужесточении мобилизации вводят еще до вступления самого закона в силу. Так, украинский МИД уже перестал оказывать консульские услуги украинцам призывного возраста, находящимся за границей, пишет в своем телеграм-канале бывший депутат Верховной рады Олег Царев. Как я уже писал, это грозит украинским эмигрантам нелегальным статусом и депортацией в случае его выявления. Этим шагом украинская власть показывает, что с мобилизацией всё будет предельно жёстко", - отметил политик. Тем временем в украинских пабликах появились видеозаписи со сценами бурного конфликта украинских граждан с сотрудниками ГП "Документ" в Польше.
Фото: t. Причиной он называет насильственную мобилизацию, которая негативно отражается на мотивации бойцов.
Последние пополнения ВСУ в основном состоят из военнослужащих, которые отрицательно относились к боевым действиям и не хотели служить в ВСУ, были насильно мобилизованы. Естественно, эти люди ищут возможности сдаться и прекратить участие в конфликте, — пояснил Живов. Однако говорить, что враг повально сдаётся в плен, было бы неверно. Нельзя сказать, что это везде и всюду происходит, это будет жёстким самообманом. Большая часть украинских подразделений пока, к сожалению, сохраняет свою дееспособность, — прокомментировал ситуацию Живов в эфире "Радио 1".
AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122]. Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта.
Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128].
Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось.
При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134].
По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136].
По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138].
По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48].
По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям.
Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части.
Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы.
В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ.
Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143].
Это уже не отход, это бегство. Зеленский боится стать политическим трупом Самый лучший вариант был бы сесть за стол переговоров, решить вопрос с нейтральным статусом Украины, демилитаризацией и денацификацией вплоть до Львова. Но украинские власти не пойдут на это. Для них смерти подобно, потому что они сразу станут политическими трупами.
Я имею в виду Зеленского и команду. Это еще не окончательная победа. Их фюрер Билецкий , если не ошибаюсь, сидит в Киеве. И он представляет огромную опасность для Зеленского и команды.
Ведь эти батальоны боеспособны, они умеют стрелять. Они могут прийти в Киев и свернуть шею Зеленскому за своих братьев, которых — они так называют — он предал в Мариуполе Ситуация накаляется и в военном отношении, и в политическом, и в экономическом. Я смотрю на западные страны: в частности, Германия уже начинает включать мозги — а туда ли мы передаем вооружение. Немцы стопорят поставки танков «Леопард» и «Леопард-2».
Сейчас идет какое-то прозрение в Европе. Нужно выходить к морским портам Я не знаю планов нашего Генштаба, но с точки зрения военной логики было бы необходимо занять Николаев и Одессу. Отрезать ВСУ полностью от моря, пробить коридоры в Крым, чтобы соединиться с Приднестровьем, чтобы иметь возможность помочь нашим миротворцам. Вот эта мадам, глава МИД Великобритании, недавно заявила, что британский флот может сопровождать украинские баржи с зерном.
А не ошиблась ли она морем?
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Чиновник добавил, что сдача в плен противника и удержание линии обороны положительно сказывается на моральном состоянии российских военнослужащих — подымает боевой дух. Напомним, ранее власти Украины заявили, что цель контрнаступления ВСУ — выйти к морю и пойти в атаку на Крым. Однако, когда наступление пошло не по плану, политики Киева заявили, что у них нет плана захватывать территории, цель — истощение армии РФ. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс.
Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий.
В Пентагоне заверили, что военные на Украине не ведут подготовку ВСУ.
Солдатики посовещались и побежали сразу сдаваться снова. — На начальном этапе боевых действий, когда кричишь им: "Сдавайтесь!" — в ответ звучало: "Русские не сдаются!". А в самом деле — почему? Даже сейчас, когда: контрнаступление с треском провалилось, не достигнув ни одной из анонсированных целей, — военная и финансовая помощь спонсоров сократилась и застопорилась, где-то и до «снарядного голода» дошло, а — потери ВСУ в живой. достаточном для того, чтобы украинский фронт посыпался. По мнению директора, после победы в СВО, россиянам предстоит большая работа по привитию гражданам Украины нормальной идеологии. Сможет ли Украина добиться возвращения своих граждан и заручиться при этом поддержкой стран ЕС — в материале «».
Бери шинель, иди домой? Не только Запад, но и Украина уже устала от СВО
Владимир Зеленский признал, что Украина проигрывает России в плане техники, и поэтому не может наступать, сообщает британская газета Financial Times. например, так было при штурме Волновахи весной 2022 года, рассказал РИА Новости советник главы ДНР Ян Гагин. Но и украинцы не спешат стройными колоннами сдаваться в российский плен, несмотря на круглосуточно передаваемые на коротких радиоволнах соответствующие призывы с российской стороны. Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград. Власти Украины не сделали ничего для создания промышленности для собственного производства военной техники и боеприпасов. Об этом 27 апреля заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос в эфире YouTube-канала Newsroom.«За.
Украинские военные воюют без сна и не желают сдаваться в плен
Военкор заявил, что в настоящее время Украина не готова к тому, чтобы сдаваться и терять свои позиции добровольно, чтобы сберечь людей. Почему украинцы отказываются идти на фронт? Журналист отметил, что украинцы часто сдаются в плен, однако в массе своей все же не бросают оружие и не сбегают.
Взять в тёпленьком: почему Киев плохо готов к нашему наступлению
Об этом сегодня сообщил в интервью РИА Новости врио главы Херсонской области Владимир Сальдо. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Военные Украины готовы сдаваться в плен российской армии и не хотят больше воевать.