Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS). Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым.
Как далеко стреляет HIMARS?
Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро. РСЗО в данный момент усложняет процесс, но не даже близко не решает ничего. Видео ударов опубликовали коллеги с Пятого канала.
С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано.
Ракеты Storm Shadow «Штормовая тень» имеют дальность более 250 км, по данным MBDA, европейского разработчика и производителя этих ударных систем.
Как утверждают западные эксперты, наличие у Киева ракет Storm Shadow окажет «ужасное влияние на моральный дух российских войск, а также офицеров и командиров, которые будут действовать на территории Украины». Между тем, по данным российской стороны, уже есть случаи перехвата «Штормовых теней» на украинском фронте.
Принципиальным недостатком РСЗО является их меньшая точность стрельбы по сравнению со ствольной артиллерией - пушками и гаубицами. С другой стороны, ещё опыт Второй мировой войны показал, что развёртывание десятков РСЗО на километр фронта обеспечивает небывалую по сравнению с пушками плотность огня.
Отметим ещё и относительную дешевизну производства неуправляемых ракетных снарядов. Однако из-за широкого внедрения компьютерной техники, которая обеспечивает выдачу целеуказаний для MLRS, этот вид артиллерийских систем приобрёл новое качество. В конце прошлого века стали широко использоваться кассетные боевые части, где каждый элемент несёт свой заряд, в том числе кумулятивный. В этом случае уже не нужна высокая точность, так как суббоеприпасы покрывают всё пространство у цели.
Успех применения кассетных неуправляемых боеприпасов наглядно продемонстрировала первая война в Заливе в 1991 году. Именно эта РСЗО поставляется Пентагоном на Украину в расчёте добиться кардинальных перемен на всём российско-украинском фронте. Однако далеко не всё так определённо. Однако, если учесть, что производственные возможности американцев ограничены техническими сложностями производства самой системы, украинцы будут получать дополнительные установки, скорее всего, по частям.
Американцы всё это знают и представляют, что боевые действия на Украине станут для них процессом долгим и весьма затратным. Кстати, о деньгах. Согласно официальной информации фирмы-производителя, сухопутные войска США заключили в конце ноября контракт на сумму 14,4 млрд долл. Предполагается, что Lockheed сможет производить в год 60 установок HIMARS, однако ситуация с поставками на Украину может потребовать увеличить их производство до 96 единиц.
В состав системы входят: боевая машина М142, транспортно-заряжающая машина и средства управления огнём.
РСЗО HIMARS M142
Диктат залпового огня? До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Диктат залпового огня? Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода».
Почему HIMARS — это не РСЗО?
- Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS
- Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
- Американские РСЗО
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
- Другие новости Оружие и ОПК
Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР
За неделю российские войска в зоне проведения СВО поразили восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град». Парк реактивных систем наиболее вероятного противника живет «Не HIMARS единым». Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Реактивная система залпового огня HIMARS. В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает.
Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
Киев может посчитать, что наносит удар в части своей страны, поэтому ситуация, сложная и тревожная», — объяснил Владимир Козин. Спикер добавил, что американские управляемые реактивные системы залпового огня могут достичь и границ России. Если огонь будет вестись в непосредственной близости от российско-украинской границы, хоть, например, в 10 км на Украине, в оставшихся 70 км они могут достигать до военных и гражданских объектов РФ. И как мы проверим, полетят реактивные снаряды на 80 км или на 300 — 500 км? Ведь российских инспекторов Киев не собирается пускать на американские системы», — подчеркнул Козин.
США и страны Запада начали увеличивать военную помощь после начала спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины, с целью — защитить жителей Донбасса.
Фото: wikimedia. Что же представляет собой новейшая РСЗО? Калибр «Ураган-1М» составляет 220 и 300 мм.
В зависимости от модели количество направляющих может составлять 30 для 220 мм установок и 12 для 300 мм установок. Минимальная дальность стрельбы — 8 км. Максимальная — 120 км. Это, конечно, все еще не «Хаймарс» с его 2 и 300, но уже что-то.
Пускай, «Ураган-1М» звезд с неба не хватает, но это все равно заметно лучше, чем было. Есть только одна проблема.
Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. Данные снаряды летят на очень большой высоте. Мы по крайней мере обнаруживаем [их на высоте] до 22 тыс.
Размещается на колесном шасси. Последняя является аналогом еще советской "Точки" или российского комплекса "Искандер" хотя имеет менее впечатляющие характеристики по сравнению с ним по дальности и мощности боеголовки. Комплекс может запускать несколько типов ракет M26 и их модификации — оснащаются кумулятивно-осколочными боеприпасами в количестве от 518 до 644 штук.
Дальность полета в зависимости от модификации составляет от 32 до 45 км — именно о них сегодня идет речь. M30 — снаряд с 404 суббоеприпасами и комбинированной системой управления на основе инерциальной и спутниковой навигации, способен лететь на 84 км. M31 — модификация изделия M30 с осколочно-фугасной боевой частью весом 90 кг остальные характеристики не меняются. Например, ракеты MGM-140A — неуправляемые с дальностью полета 128 км; имеют боевую нагрузку в виде 950 осколочно-фугасных суббоеприпасов. MGM-140B летает уже на 165 км и обладает комбинированной инерциально-спутниковой системой управления; несет 275 осколочно-фугасных боеприпасов. MGM-140E — самая совершенная разработка семейства, отличающаяся дальностью полета до 270 км; к цели доставляется осколочно-фугасная боевая часть на 227 кг. Как сегодня известно, "Смерчи" и "Точки-У" украинцы активно используют для ударов по Донецку, Краматорску и с их же помощью атаковали российскую Белгородскую область. Поэтому заявления о том, что Украина не намерена применять против России реактивные системы залпового огня, поставленные американской стороной, выглядят крайне неправдоподобно.
Не так страшен HIMARS, как его реклама
По точности и мощности с легкими ракетами HIMARS вполне могут соперничать современные российские ракетные системы залпового огня типа «Ураган», «Смерч» и «Торнадо-С», особенно с самыми совершенными корректируемыми ракетами последних поколений. Таким образом, американский комплекс может в зависимости от загрузки выполнять роль сразу нескольких отечественных комплексов. Переговоры о них еще только ведутся. Комплексная работа В этот же день в Стамбуле прошел первый раунд переговоров по вопросу вывоза зерна из украинских портов Как происходит работа ракетных систем типа HIMARS в составе разведывательно-огневого или разведывательно-ударного комплекса?
Суть такой тактики применения ракетных систем в том, что «заказать» огневой удар может любой участник проводимой боевой операции с соответствующими полномочиями — это может быть командир передового пехотного отделения, специализированная разведывательная группа, самолет-разведчик или штаб по данным разведывательных дронов. Таким образом, маневрирующая или скрытая в прифронтовой полосе батарея ракетных систем или даже отдельная пусковая установка может получить данные о цели и в течение минуты нанести по ней удар. По сути, MLRS в свое время и создавался для максимально быстрого поражения только что обнаруженных противников — для ведения контрбатарейной борьбы с советской артиллерией и РСЗО.
В случае же с работой по тыловым складам и расположениям войск в прифронтовой полосе координаты целей, конечно, заранее определяются разведкой: воздушной, космической, агентурной.
Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок.
Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса.
В конце прошлого века стали широко использоваться кассетные боевые части, где каждый элемент несёт свой заряд, в том числе кумулятивный. В этом случае уже не нужна высокая точность, так как суббоеприпасы покрывают всё пространство у цели. Успех применения кассетных неуправляемых боеприпасов наглядно продемонстрировала первая война в Заливе в 1991 году. Именно эта РСЗО поставляется Пентагоном на Украину в расчёте добиться кардинальных перемен на всём российско-украинском фронте. Однако далеко не всё так определённо.
Однако, если учесть, что производственные возможности американцев ограничены техническими сложностями производства самой системы, украинцы будут получать дополнительные установки, скорее всего, по частям. Американцы всё это знают и представляют, что боевые действия на Украине станут для них процессом долгим и весьма затратным. Кстати, о деньгах. Согласно официальной информации фирмы-производителя, сухопутные войска США заключили в конце ноября контракт на сумму 14,4 млрд долл. Предполагается, что Lockheed сможет производить в год 60 установок HIMARS, однако ситуация с поставками на Украину может потребовать увеличить их производство до 96 единиц. В состав системы входят: боевая машина М142, транспортно-заряжающая машина и средства управления огнём. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих.
Уже отстреленные ТПК заменяются снаряжёнными прямо в боевой обстановке, однако переснаряжение и герметизация ТПК должна выполняться только в заводских условиях. Стандартные транспортно-пусковые контейнеры весят 2270 кг и включают, как уже говорилось, 6 труб, выполненных из стекловолокна, жёстко скреплённых обоймой из алюминиевого сплава. Снаряды рассчитаны на хранение в ТПК в боевой готовности в течение 10 лет.
Количество — 200 шт. Работы должны были выполняться в Редстоун Арсенал штат Алабама. Предмет контракта — выполнение работ по 130 шасси для боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS с кабинами с улучшенной защитой для номеров расчета и элементам брони. Это изменение к контракту по 63 машинам, исходящее от правительства, с возможностью заказа дополнительных 67 машин. Предполагаемая дата завершения работ — 30 июня 2011 года. Предположительная дата завершения работ — 31 декабря 2011 года.
Предмет контракта — исполнение 44 из 67 опционов для шасси боевых машин реактивной системы залпового огня HIMARS с улучшенными кабинами для защиты номеров расчета и элементов брони бронелистов. Рамками контракта должно было быть предусмотрено оказание услуг по шести крупносерийным производствам реактивной системы залпового огня HIMARS, включающим изготовление 44 боевых машин, по которым также должно было быть предусмотрено обеспечение технического обслуживания, обучения и вспомогательного оборудования. Предположительная дата завершения работ — 30 декабря 2013 года. Предположительная дата завершения работ — 30 июня 2014 года. Имеется 35 рабочих точек на всей территории Соединенных Штатов Америки, и финансирование должно было определяться по месту. Финансирование закупок на 2014 финансовый год в сумме 852 000 долларов США выделялось в момент заключения контракта. Гранд Прейри, штат Техас, США заключила контракт на сумму 142 750 920 долларов США в рамках программы "Иностранные военные продажи" на выполнение работ по 12-ти реактивным системам залпового огня HIMARS с улучшенной защитой кабины, включающей сапфировое прозрачное бронированное стекло. Контракт включает обучение, поставку запасных частей, программное обеспечение и доработку в интересах Объединённых Арабских Эмиратов. Рамками закупок также предусмотрена синергетическая закупка запасных частей для Иордании.
Планируемая дата завершения работ - 30 декабря 2017 года. Все суммы указанны в долларах США.
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
| HIMARS на Украине — сколько, дальность, новости | Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. |
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS. |
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
И нынешний большой коммерческий успех «Хаймарса» это скорее неожиданность, чем закономерность, основанная на долгой и кропотливой работе. Много обстоятельств сложилось воедино. До конца 60-х годов со стороны Пентагона не поступало даже заказов на такое оружие. Все поменялось после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов. Во-первых, американцам просто физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам в джунглях Индокитая. И американской авиации, при очень зубастой вьетнамской ПВО, приходилось постоянно идти на риск и нести невероятные потери более трёх тысяч машин. И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107.
Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия.
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер.
Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы. Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны. Любое иностранное вооружение для нас представляет интерес, хотя бы для того, чтобы понять конструкцию, технологию изготовления.
Чем больше мы знаем про устройство оружия противника, тем проще находить способы борьбы с ним. Просто купить - это самый простой и быстрый вариант.
Колесные пусковые установки несут четыре таких боеприпаса, а гусеничные - по шесть. Считается, что они также обладают очень высокой точностью попадания.
Источник: vestnikrm.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. У нас аналогичные системы РСЗО есть. Это 9К57 «Ураган», калибром 220 мм и максимальной дальностью 35,8 км (по дальности мы американцам проигрываем, но зато выигрываем в количестве ракет, у нас 16 ракет в залпе против 6 у наших врагов). Американская реактивная система залпового огня HIMARS.