Анна Шафран (Anna Shafran). В одном из эфиров Анна Шафран обмолвилась, что вышла замуж в 21 год.
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
| Биография Анны Шафран | Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский государственный университет в новом учебном году, сообщает ИА «Адыгея сегодня».[relp. |
| Анна Шафран 🤵 Биография, мнения, цитаты ✔ | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Шафран Анна на сегодня |. |
| Кадровая чистка – вопрос нашего выживания. Анна Шафран | Журналистка Анна Шафран порассуждала о том, как так сложилось, что большинство артистов, осудивших спецоперацию в Украине и покинувших Россию, работали именно на Первом канале. |
| Биография Анны Шафран | Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский государственный университет в новом учебном году, сообщает ИА «Адыгея сегодня».[relp. |
Маразм Анны Шафран
Ты ненавидишь человека, хочешь, чтобы ему было плохо, усиливаешь это, он от этого начинает тебя ненавидеть еще больше, и вы вот упадаете в это, и нет никакой возможности выйти из этой ситуации, вырваться как-то. Вырвать из этой ситуации может человека, субъектов, людей только прощение, это очень мудрая, глубокая, глубочайшая вещь. Потому что, когда мы говорим: прощение — кажется, банальная истина, что вы прямо про свое прощение, честно говоря? Прощение какое-то там придумали.
Истина банальная, потому что это истина, потому что давным-давно умные люди сформулировали и сказали, а ты, если не можешь дойти, просто прими на веру и как бы воплощай в жизнь. Но нам хочется не просто на веру принять, а осознать как следует с тем, чтобы наши действия разумную подоплеку под собой имели, да. Я, поскольку повторяю это часто, собственно, в каждой программе эту тему, я тут подготовленный такой собеседник.
Мне часто люди говорят: я не желаю зла, но это все, что я могу, и не считаю это прощением. Одна моя гостья сказала, что я не могу, я не умею прощать. Я говорю: почему?
Она говорит: потому что я не могу этого человека полюбить. Вот для нее критерий прощения — это полюбить человека. А для вас какой?
Я не могу так громко заявить о том, что я прощаю тогда, когда способна полюбить — нет, мы вообще не обязаны любить многих, это такая сложная вещь. Все-таки призыв евангельский прямой «Возлюби ближнего как самого себя». Ну не получается у нас полюбить многих, ну давайте будем честными друг с другом.
Но я про себя абсолютно точно знаю, я не лукавлю совсем: я всегда прощаю, для меня… — Даже если… а если не попросил прощения, все равно можете простить? И даже если мне кажется, это будет длиться вечно и с той стороны не будет никакой отдачи, я пытаюсь найти в себе силы понять и простить. Поскольку мне очень некомфортно, когда я нахожусь с кем-то в состоянии даже не то чтобы вражды, но вот обиды, то где-то возникает что-то, что можно в моем поведении охарактеризовать как человекоугодничество.
То есть я, даже понимая, что, может быть, не нужно сейчас, может быть, важно, чтобы проговорить, чтобы человек что-то понял, я вот стремлюсь иногда примириться любой ценой. Я не всегда считаю, что это что-то хорошее, потому что ты просто свой внутренний, именно психологический комфорт устанавливаешь, а ситуация в каком-то смысле остается неразрешенной. Вот вам это знакомо, понимаете, о чем я?
Но я знаю точно, что мне будет дико дискомфортно, если я буду сама находиться в этом состоянии, и я путем долгих размышлений — это же не один, не два дня проходит, это может быть недели две-три, но на третью неделю я про себя абсолютно точно понимаю, что я, как-то настолько уже измучившись этой ситуацией, прямо уже искренне прощаю человека, даже если он сделал что-то не так. Мне кажется, но я верю, я надеюсь, что если я в душе его искренне прощу, то это не может как-то к нему не прийти, как-то его не коснуться, обязательно, мне кажется, есть нечто, что заставит, не знаю, какая-то искра, что-то его посетит обязательно. И вы знаете, когда это происходит, то я прямо так, я произношу эти слова, мне хочется плакать, честно говоря.
Как-то я думаю: Господи, ну какая глупость, Боже мой, мы смертные, нам… вообще жизнь коротка, а чем мы взрослее становимся, тем так время летит. И будет нам 90 лет, мы оглянемся назад и думаем: Господи… — Зачем, да? А самое главное, что, когда ты скажешь человеку, который находится в таком состоянии, он же этого очень часто не ждет.
А когда он не ждет, для него это как обухом по голове, прямо очень сильное такое событие, нежданное, которое полностью может перевернуть его вселенную. А вы знаете, когда вселенная переворачивается, человек же сам меняется очень сильно. А может быть, он не поменяется, а может быть, с ним какая-то фундаментальная вещь произойдет, квантовый скачок?
Но если мы на это способны — задеть ту струну, которая квантовый скачок какой-то совершит в человеке, чего же это не сделать? Надо, обязаны мы, я думаю, надо. Ну точно так же, как прощать и попросить прощения?
Кто-то говорит, что одинаково прощать и просить, кто-то говорит, что просить прощения легче, чем прощать. А мне кажется, что это одинаково сложно, на самом деле… просить прощения. Просить прощения — это сложно.
Хоть я понимаю, что это необходимо делать и привыкла это делать, и в общем, за мной, извините, вульгарно выражусь, не заржавеет сегодня попросить прощения, а еще десять лет назад мне было совсем сложно, я была такой… максималистски настроенной девушкой и ну как-то очень жестко поступала. И я поняла, что это не рабочая модель, она не приводит ни к каким позитивным результатам. Ну то есть так, может быть, на каком-то отдельно взятом временном промежутке, но реально, если мы мыслим глобально, государственными масштабами в рамках собственной жизни, то это не рабочая модель.
Рабочая модель, она давным-давно изложена в тех книгах, которые мы с вами имеем в виду. Я очень взрывной человек, эмоциональный. Я долго держусь, но, если меня вывести из равновесия, я могу быть очень страшной.
Моя мама, то есть бабушка моего сына, когда у них там очень сильно накаляется обстановка, она всегда шантажирует моего сына Льва, что она позвонит маме. ЛЮБОВЬ — У нас «Любовь» следующая тема, и я хотел как-то перекинуть мостик: а что вы… вы тоже, наверное, такой вопрос, на который, может быть, не так просто как-то кратко ответить, но вот: а что бы вы хотели, чтобы Лев обязательно знал и понимал о любви? Любовь в широком смысле слова — это то, ради чего, то, к чему, и то, зачем.
Самое главное, что дает любовь, — это безусловное прощение, вот это так ценно, я прямо вот в это глубоко верю, убеждена, что, если человек любит по-настоящему, он всегда простит. А прощение — это залог благополучия, мира. Вот это, наверное.
Это залог мира. Прощение — это залог мира. Любовь — это то состояние, в котором ты всегда прощаешь и простишь.
Одна моя добрая знакомая, очень умная женщина и такой, крупный ученый, историк, она мне как-то сказала: «Я не люблю Достоевского». Я сказал: «Как?! Но она сказала очень интересную фразу, она сказала: «Он заставляет меня смотреть в такое во мне, во что я сама смотреть боюсь».
Вам понятна эта фраза? Мне как-то, знаете, нравится погружаться в эти все вещи. Я человек такой, с одной стороны, очень оптимистично, мажорно настроенный, я всегда с радостью смотрю в светлое будущее и туда же устремляюсь.
Но с другой стороны, мне, наверное, как многим людям, у которых ярко выражено начало, свойственны глубокие такие депрессивные состояния. И я до того додумываюсь в этих состояниях, что прямо мне становится страшно идти дальше, жить, хочется плакать все время, я думаю: Боже, как жизнь коротка, как мы ничего не успеваем, для чего мы здесь, что мы должны сделать, что я успела — и так далее. Я думаю, что это очень полезное состояние, без этих мыслей мы не можем правильно отфильтровать ту ситуацию, в которой мы существуем в текущий момент.
Потому что у нас столько шелухи всякой набирается во время нашего пути: неделя, другая, месяц, год, два — эта шелуха, она такие объемы принимает в какой-то момент, что уже сложно переступить, она блокирует тебе путь. А я убеждена, что ты… можешь, то есть тебе дана возможность идти вперед успешно, если ты занимаешься… нет, наверное, не занимаешься правильным делом, а если ты какие-то правильные установки имеешь внутри себя. У меня на это возражает мой коллега старший, говорит, что чего ты там вот рассуждаешь?
Куча негодяев были суперуспешными людьми, стояли на вершине власти, имели деньги и все остальное, ну кто знает, что у этих людей было в их личной жизни, что было с их родственниками, родными и близкими, были ли они довольны тем, что имели, хотели ли они находиться там? И можно ли была назвать те вершины, на которых они находились, успехом? Мы не знаем.
На июль 2021 г. Анна является ведущей радиопередачи «Стратегия» и авторской программы «Принцип действия». Скандал В начале июня 2021 года в эфире передачи «Полный контакт» Шафран разошлась во мнениях с Владимиром Соловьевым. В выпуске обсуждалась тема информационной безопасности в мире и изменений, которые грядут в этой сфере.
Передача закончилась настоящим скандалом. Соловьев очень ярко и болезненно отреагировал на наличие у Шафран противоположного мнения. В конце эфира он заявил, что ей лучше вести собственные передачи. Этот выпуск в «Полном контакте» стал для журналиста последним.
Анна рассказала, что Владимир предложил уйти ей из передачи, аргументировав тем, что она переросла роль со-ведущей. Личная жизнь Анны Самохиной, её единственная дочь, трагический уход из жизни Отношения с Владимиром Соловьевым Поклонники Анны Шафран, активно интересующиеся наличием у нее мужа ведь ребенок-то есть , а также ее личной жизнью в целом, считают, что Владимир Соловьев присутствует в биографии Шафран не только как коллега по работе. По некоторым данным именно он является отцом маленького Льва. Анна не дает комментариев на эту тему.
Поклонникам остается самим догадываться, действительно ли это именно так. Анна Шафран и Владимир Соловьев Кстати говоря, поклонники Соловьева также подозревают, что между ним и Шафран нечто большее, чем просто рабочие отношения. Детство и юность Несмотря на активность в социальных сетях, Анна избирательно предоставляет информацию о своей биографии. Например, не скрывает, что празднует день рождения 31 декабря, а вот год появления на свет предпочитает не афишировать.
Известна и настоящая фамилия журналистки, которую до выбора звучного псевдонима знали как Анну Палюх. Родилась и выросла Аня в Твери в образованной интеллигентной семье, где родители занимались наукой и преподаванием. Девочка с детства обожала читать, изучала иностранные языки и предпочитала гуманитарные предметы. К тому же отличалась общительностью, организаторскими способностями и любовью к творчеству.
Артистические таланты она реализовывала в театральном кружке и даже мечтала одно время о карьере актрисы, правда, не в меньшей степени хотела стать философом. Чтобы реализовать этот план, Анна переехала в Москву, где стала студенткой Российского университета дружбы народов. Здесь Шафран занималась историей и философией и получила диплом об окончании в 2009 году. К тому моменту за плечами женщины был опыт работы диджеем в тверском отделении «Нашего радио».
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Анна Шафран с сыном. На ее страницах в соцсетях подписчики постоянно задают подобные вопросы.
Из официальной биографии известно, что у нее есть сын Лев. Однако она оберегает и его от докучливых репортеров и любопытных глаз. Только недавно появились Левины фото. Но кто его отец, живет ли он с семьей и принимает ли участие в воспитании ребенка не известно. Сейчас мальчику около десяти лет. В 2015-м он стал первоклассником.
Анна старается вырастить из него гармоничную личность — водит в музыкальную школу и на спортивные секции, обучает иностранным языкам. Поскольку профессия радиоведущей отнимает много времени, за мальчиком присматривает няня. Однако Анна старается проводить с ним каждую свободную минуту, заполняя досуг походами в кинотеатр, игровые центры, детские кафе». Нужно сказать, что о девушке нет статьи в Википедии, и она не зарегистрирована в ВКонтакте. Однако в этой сети есть группа, посвященная ей. Создатель и модератор группы — один из ее поклонников, которого интересует профессиональная деятельность ведущей.
Официально Шафран ведет страницы в таких социальных сетях: Фейсбук — здесь ее можно отыскать под ником Shafran. Тут радиожурналистка делится личные записи, выставляет фото. Также допытливые поклонники могу узнать о ее взглядах, интересах и пристрастиях по перепостам из других групп, на которые она подписана. Иногда на этой страничке появляются фотографии ее сына. Также она часто размещает изображения моды прошлых лет.
Анна Шафран: биография, личная жизнь, семья, муж, дети — фото
Слушайте, и меня когда покрестили, наверное, неправильно так говорить, но я почему-то была так горда этим, я вышла во двор с крестом, встретила свою подружку из соседнего подъезда, Оля Шмитова ее звали, и сейчас зовут. Говорю: «Оля, ну вот, меня крестили, смотри: видишь, у меня крест? И как-то без энтузиазма отреагировала. А я вот чувствовала, что я теперь сопричастна к чему-то такому большому и правильному.
Я думаю, что это чувство только в детстве бывает, и мне мама говорила, что ты это цени, это бывает только в детстве, такое ощущение у человека, потому что потом с возрастом уже какой-то опыт, груз проблем, необходимости — и человек перестает какую-то тонкую связь иметь с миром духовным, высшим. А в детстве это сохраняется, даже помимо тебя, в общем-то, ты можешь не прикладывать, наверное, к этому никаких усилий и испытывать некоторые чувства. И у меня абсолютно точно, я со всей ответственностью заявляю, было такое.
Почему мне еще хотелось в храм возвращаться? Потому чт,о когда я выходила из него после службы — я не буду как-то себя в каком-то уж совсем красивом свете представлять, это не то что я прямо так на богослужения, прямо к началу приходила, отстаивала всю службу, нет. Но как-то так получалось, что я приходила.
Заканчивалось богослужение, я выходила из храма. Я так прямо помню, несмотря на время года, это могла быть весна и осень, и зима, но тем не менее вот это ощущение, что какое-то небо просветленное, голубое небо, и я на него смотрю и испытываю такое глубочайшее чувство благодати. Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати.
Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет. И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки. Вот такое вот было чувство.
Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым. Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана.
Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет. Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов?
Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом.
И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так. Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы. Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется.
А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться. Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные.
И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова. Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет.
Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена.
Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни. Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно? Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему?
Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает. НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим.
Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим. Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии?
Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все. Вы посмотрите, что происходит сегодня в мире: кто верил в победу Трампа, что это возможно, — пожалуйста.
Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было.
Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было.
И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать?
Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков.
Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит.
Что такое монархия? Вообще сама по себе это очень величественная форма правления, это идеология, под которую не надо созывать политтехнологов, политологов, чтобы они придумывали какие-то основания. Тут есть другой вопрос — о сакральности власти, о том, что она сегодня абсолютно десакрализована.
Просто сейчас у Анны Борисовны есть ее программы, и я уверен: появятся еще. Просто реально тесно», — заявил бывший соведущий.
Раскольническая ПЦУ, к слову, тоже не является чисто украинским проектом — формально она подконтрольна Константинополю, несмотря на столь желанный Петром Порошенко томос об автокефалии. Но нынешний константинопольский патриарх, увы, тоже не является самостоятельным — он делает то, что скажут в Вашингтоне. Именно поэтому Зеленский не может и слова сказать против ПЦУ, а США, которые обычно крайне нервно реагируют на любые религиозные преследования в других странах мира, благожелательно смотрят на уничтожение канонической православной церкви на Украине. И это очередное подтверждение того, что коллективный Запад и в ХХ веке считал своим противником не «коммунистов», а русских и сейчас настроен не на «подавление Путина», как сказал Байден, а на полное, тотальное уничтожение всего, что для нас свято.
Какими будут последствия решения о запрете Украинской православной церкви? Полагаю, что многолюдных протестов в Киеве не будет: люди запуганы, люди устали, люди просто хотят, чтобы их не трогали. Но бесследно для киевского режима это тоже не пройдёт. Популярность Зеленского после провала «контрнаступа» и так стремится вниз, и запрет крупнейшей религиозной организации страны, безусловно, добавит ему противников внутри государства.
Общественная палата РФ отреагировала тут же. Эксперты в лице учёных, медиков, психологов, юристов, представителей общественных организаций собрались накануне для участия в Круглом столе. И что же? Ни одного представителя Минпросвещения, Минцифры, никого. Никого, кто участвовал в тот самом нашумевшем заседании в Госдуме со стороны продвигающих цифру в широкие массы.
Стратегия с Анной Шафран
Анна Шафран: кто она и чем прославилась, интересные факты из биографии. Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Шафран Анна Борисовна. Журналист, политолог, арабист, общественный деятель, специалист в области информационного продвижения и медиапланирования. В интервью «Россия Сегодня» Анна Шафран сказала, что в детстве хотела «либо философом стать, либо актрисой», но поступила на исторический факультет ТвГУ[2]. Ведущая Анна Шафран вносит в передачу свой богатый опыт в журналистике и анализе, обеспечивая высокую аналитическую глубину.
Конфликт Анны Шафран и Владимира Соловьёва: причины увольнения журналистки
Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей.
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Goloskavkaza.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Анна Шафран: «У них Церковь вне закона»
Анна Шафран доходчиво и убедительно изложила свою точку зрения, красной нитью в которой проходила мысль: «Россия победит, и это не вызывает никакого сомнения!». Гостем студии «Звезды» стала член Совета по внешней оборонной политике, журналистка Анна Шафран. Выступление ведущей телеканала «Спас» и радио «Звезда», члена Совета по внешней и оборонной политике – Шафран Анны Борисовны в Общественной палате РФ по теме. Выступление ведущей телеканала «Спас» и радио «Звезда», члена Совета по внешней и оборонной политике – Шафран Анны Борисовны в Общественной палате РФ по теме. Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами.
Биография Анны Шафран
Анна — православная христианка. Она против современной интерпретации феминизма. Девушка выступает за пропаганду патриархальных ценностей. После окончания школы Аня поступила в Тверской государственный университет на исторический факультет. Второе образование получила в Российском университете дружбы народов в 2009 году на отделении арабского языка. Карьера Свою карьеру радио- и телеведущей Анна начала с работы диджеем на «Нашем радио» в Твери. После окончания университета женщина переехала в Москву. В 2003 году она устроилась диджеем на радиостанцию «Серебряный дождь». Спустя год журналистка стала работать в качестве ведущей передачи «Восточный экспресс», которая выходила до 2010 года.
Некоторое время женщина проживала и работала в Египте. Анна является сотрудником Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, работает на телеканале «Россия-1» В 2008 году Анна стала со-ведущей Владимира Соловьева в его проекте «Соловьиные трели». Также она получила должность в радиопередачах «Завтрак для чемпионов», «Однажды на Дожде».
Благодаря ему, образ девушки стойко ассоциировался с её программой. К радиоведущей приходит настоящая популярность и любовь радиослушателей. Особый тембр голоса, начитанность и отличное образование позволяют Анне без труда вести беседу на любую тему и легко менять её направление. А с 2010 года её приглашают на «Вести ФМ» в программу «Полный контакт». Также её приглашают вести медицинскую программу вместе с доктором Мясниковым. Страница радиоведущей в Фейсбуке Если вы по каким-либо причинам не пользуетесь инстаграмом, вы можете следить за жизнью радиоведущей на Фейсбуке.
Здесь вы найдете ее по нику Shafran. Обратите внимание. Полная биография Анны Шафран и фото-моменты из ее личной жизни доступны для просмотра только зарегистрированным пользователям. Чтобы познакомиться со страницей радиоведущей, вам нужно зарегистрироваться — привязать свой аккаунт к действующему адресу электронной почты. Страница Анны Шафран в Фейсбуке Кроме личных записей звезды, вы можете узнать, чем интересуется Анна. Радиоведущая часто делает репосты на свою страницу с других групп и аккаунтов, которые она читает. Как правило, большинство из них — новости из политической сферы. Если вы хотите связаться с Анной Шафран через Фейсбук, это также могут сделать только зарегистрированные пользователи. Личная жизнь и увлечения Личная сфера жизни Анны шафран достаточна скрыта от окружающих глаз.
Известная ведущая старается не афишировать личную жизнь. Если вы сделаете запрос в интернет поисковике типа «Анна Шафран личная жизнь муж дети», то найдете очень скудную информацию. Известно только, что Анна воспитывает сына, которого зовут Лев. Мальчик учится в школе в младших классах. Иногда он мелькает на фото в инстаграм ведущей. О семейной жизни вообще нет никакой достоверной информации — только домыслы и сплетни. Лишь в одном из редких интервью Анна призналась, что приняла предложение о замужестве на второй день знакомства с будущим мужем, действующим корреспондентом ВГТРК. Несмотря на то, что инстаграм Шафран не приоткрывает завесу личной жизни ведущей, на нее подписано более 42 тысячи человек. Говоря о личных привычках, в одном из интервью Шафран обмолвилась, что любит поспать, из-за чего утренние эфиры доставляли ей определенный дискомфорт, пока привычка рано вставать не стала нормой жизни.
Кроме того, катается на горных лыжах, часто с любимым сыном. Любит путешествовать по США и Европе и всегда очень творчески и интересно делится впечатлениями о новых местах и территориях, которые посещает. Личная жизнь с грифом «Совершенно секретно» Замужем ли Анна или нет, достоверно неизвестно. И кто отец ее сына Левы — тоже. Радиоведущая часто в соцсетях размещает фото со своим ребенком. Некоторые пользователи заметили сходство мальчика с Владимиром Соловьевым, но это только из области предположений. Хотя, судя по легендарной любвеобильности известного журналиста, и эта версия может рассматриваться в качестве рабочей. Впрочем, часто совместная работа творческих людей разного пола наводит на мысли об их возможной близости… По крайней мере, на светских мероприятиях Шафран никто из мужчин не сопровождает. Анна признается, что любит поспать, и если предоставляется такая возможность, то она ею всегда предпочитает воспользоваться.
Увлекается путешествиями и горными лыжами.
Будучи нерусской женщиной, она с удовольствием исполнила этот пасквиль. Недавно также приключился скандал, на сей раз из-за очевидного оксюморона. Какое отношение эта Манижа может иметь к традиционной казачьей песне? Однако организаторы прямо-таки педалировали её присутствие на мероприятии в роли чуть ли не «хедлайнера», вызвав естественное недоумение, если не гнев, всех, кто любит русские казачьи песни. Казаки спасибо им большое! Они заявили, что вынуждены будут объявить бойкот фестивалю в случае присутствия этой так называемой певицы. Последнее слово, как мы помним, сказал кубанский губернатор. Казалось бы, отдельная история частного порядка, но я предлагаю обратить внимание на то, что многое происходящее частным порядком есть зеркало более серьёзной ситуации.
Того, что касается вообще внутреннего контура у нас в стране. Именно так. Много лет нам, взрослым, и нашим детям электронные СМИ и киноиндустрия навязывали самые омерзительные, пошлые, разрушительные стандарты в области культуры: все эти «левиафаны», квир-фестивали; а ведь кое-что из этого проходило, в том числе, под эгидой Министерства культуры. Фонд кино ведь спонсировал такие картины, как «Левиафан». При содействии Министерства культуры и департаментов культуры разных городов поддерживаются более чем странные мероприятия, пропагандирующие ЛГБТ-«культуру». Это было в какой-то степени государственной линией, как ни парадоксально звучит. То есть, с одной стороны, у нас президент говорит абсолютно правильные вещи, и мы, народ России, его поддерживаем. А с другой — чиновничий аппарат и дельцы от культуры тянут в прямо противоположную сторону. И началось это довольно давно...
Помните, была такая государственная премия в области современного искусства — «Инновация». Она была учреждена в 2005 году Федеральным агентством по культуре и кинематографии Российской Федерации. Во время подъёма моста изображение оказывалось напротив здания ФСБ. И за это непотребство была вручена государственная премия «Инновация»! Внимание, учреждённая Министерством культуры! Спустя некоторое количество времени у нас развернулся другой большой скандал — бесовские пляски группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Собственно, участницы её — выходцы из той же самой арт-группы «Война». Эту похабщину надо было сразу прихлопнуть, а ведь сделали прямо противоположное: вознесли на пьедестал, дали им премию 400 тысяч рублей! И это движение продолжило существовать, обласканное признанием.
То есть, от государственных структур они получали положительные сигналы. Да, и это стимулировало их к дальнейшим действиям. К тому же за Pussy Riot вписалось огромное количество зарубежных политиков и звёзд мировой величины! Например, в нашумевшем американском политическом сериале «Карточный домик» в одном из сезонов действующими лицами стали члены Pussy Riot. И кто помог им «соорудить» такой пиар? Российские чиновники, в частности, те, что действовали в системе Министерства культуры. Возникает вопрос: на кого они работают, поддерживая деятельность, направленную на разрушение государства? Этот вопрос мы более чем вправе задать именно сейчас, когда Россия проводит специальную военную операцию. Разве нельзя было в такой горячий период избежать провокации на фестивале «Александровская крепость»?!
Можно было пресечь всё это на корню и не волновать людей, и сделать это, на самом деле, очень просто! Напомню один эпизод: баталии вокруг памятника на Лубянской площади, когда был предложен выбор между Александром Невским и Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. И общество просто разорвали на части — люди схлестнулись насмерть в телеграм-каналах, соцсетях… А когда стало понятно, что противостояние переходит все разумные границы, Сергей Собянин закрыл вопрос, заявив, что памятники должны объединять народ, а не разделять. Вывод из этого: всё можно сделать, были бы желание и воля! Политическая воля. И тогда почти любой вопрос решается на раз. А по поводу фестиваля «Александровская крепость», который «таранили» Манижей, от министра культуры Ольги Любимовой мы так и не услышали разъяснений. И мы понимаем, что их и не могло последовать в силу совокупности тех событий, которые мы наблюдали в предыдущие годы. Я, конечно, понимаю: пресс-служба и чиновники Минкульта нам скажут, что фестиваль не в их ведении, что у них нет на сей счёт нормативных документов и тому подобное.
С формальной точки зрения, наверное, они правы. Но посмотрим на это с другой стороны. Помимо бумаг и документов есть реальная жизнь. Против нас Запад ведёт тотальную войну. Мы должны были бы разобраться со сферой культуры в предыдущие годы, но в силу разных обстоятельств этим не занимались. Сейчас, когда Россия зажата в тиски западными «не-партнёрами», мы хотим видеть волевых, харизматичных людей на высоких постах, которые способны брать на себя ответственность и принимать спасительные для Отечества решения. Такие люди не будут прикрываться нормативными актами. Но в случае с Манижей и казаками молчание было нам ответом. Хотим ли мы впредь видеть таких «молчалиных» на всё тех же чиновничьих местах?
Не хотим. Почему же они находятся там? Неужели это воля случая, стихия какая-то? Или у того, что происходит, есть некие покровители, кураторы? Может, некоторые из этих кураторов подвержены непосредственному западному влиянию? Сейчас сама жизнь подводит Россию к тому, что нужна серьёзная «кадровая чистка» в чиновничьих рядах в сфере культуры.
Почему Владимир Соловьев избавился от соведущей Анны Шафран 20:32, 3 июня 2020 г. Социальная политика Ведущий Владимир Соловьёв неожиданно решил прекратить совместную работу со своей соведущей Анной Шафран. Журналисты работали вместе двенадцать лет, и при расставании попытались сгладить острые углы в высказываниях друг о друге.
Но эпизод недавнего эфира, на котором Соловьёв и Шафран жарко спорили, не выглядел мило и доброжелательно. Решение прекратить совместную работу, как передаёт «Царьград», принял Соловьёв — герой недавних «дебатов» с журналистом Василием Уткиным. Учитывая наличие у неё своих позиций — это её право, она вполне может раскрыться в самостоятельных авторских программах, тем более, они у неё есть. И на «Вести FM», и на телевидении. Она просто переросла совместный формат и теперь начнёт себя полностью проявлять как самостоятельная творческая единица. Шафран также постаралась закончить сотрудничество с журналистом на высокой ноте.
Анна Борисовна Шафран: биография, настоящая фамилия, карьера, личная жизнь
| Чья любовница Анна Шафран и где она живет, карьера и личная жизнь | Sky News: часы богатейшего человека на «Титанике» продали почти за $1,5 млн. |
| «Диверсия»: у Анны Шафран назрели вопросы к Эрнсту по поводу «артистов-предателей» на Первом канале | звенья одной цепи борьбы за умы. |
| Главное с Анной Шафран Последний выпуск 27.08.2023 - SunnyFace | О биографии Анны Шафран, ее творческих достижениях и личной жизни постараемся рассказать в данной статье. |
| Выступление Шафран Анны в ОП РФ, 15.12.2022 | Героем программы, в которой ведущая Анна Шафран подводит итоги недели, освещая ее самые заметные события, стал Председатель ИППО Сергей Степашин. |
| Анна Шафран | Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект! |
Русофобия и культура
Журналистка Анна Шафран ушла из программы «Полный контакт», которую вела по утрам вместе с Владимиром Соловьевым. Ведущая Анна Шафран вносит в передачу свой богатый опыт в журналистике и анализе, обеспечивая высокую аналитическую глубину. Анна Шафран откровенно про предателей с Первого канала, позицию Константина Эрнста, причину разрыва с Владимиром Соловьевым, работу с Ксенией Собчак, спецоперацию. Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Шафран раскритиковала Хинштейна за информационное давление на силовиков
Почему поездку Блинкена в Китай назвали «провальной». Весь контент на сайте smido. Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ. Смотрите онлайн Итоги недели с Зейналовой от 28 апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «НТВ».
Награждена медалью Министерства обороны РФ «За достижения в военно-политической работе» в 2021 году. В 2018 году выпустила книгу «Государство чести. Монархия — будущее России» ИД «Питер». Воспитывает сына.
Потому что это моя жизнь. С детства у меня были две мечты, два желания… — Я знаю. Но меня очень завораживало несколько тем: мне очень нравилась античность, античные философы, все, что вокруг этого происходит, все, что с этим связано, плюс архитектура, скульптуры — все вот это искусство прекрасное. И когда ты представляешь эту всю тему Средиземноморья: лето, голубое небо, облака, природа эта прекрасная, оливы кругом… — Ну, актриса получилась, я хочу сказать. И мне кажется, что сегодня, когда я работаю на радио уже несколько лет, помимо программы замечательной, которую мы ведем с моим старшим коллегой Владимиром Соловьевым по утрам — «Полный контакт». Вот прямо так бывает, что мечты сбываются, и это тот случай, когда сбылась мечта. Я глубоко убеждена, что сегодня, в XXI веке, когда мир немного трансформировался и некие иные формы приняли формы взаимодействия людей, сегодня моя радиопрограмма — это и есть тот самый философский салон. Короче говоря, мне хотелось бы думать, что я … — Хозяйка философского салона? ВЕРА — Вы в одном интервью говорили о детских… там тема была другая, но вы сказали, что это похоже на то, как ты в детстве выходишь из храма и там благодать, чувствуешь благодать, радость и так далее. Вы говорили о детском чувстве или о себе, о своем чувстве? То, что вы в детстве испытывали? Даже более того я скажу — у меня такая, своеобразная, наверное, тема: я в детстве, когда была прямо совсем маленькая, не помню, сколько мне было лет, я понимала, что я не верю, я не верующий человек. Но откуда-то у меня было ощущение, что должен быть Бог. И мне казалось, что вот Он должен быть, и я так подбиралась к ощущению того, что Он есть. И я как бы разумом это понимала, и мне хотелось поверить так, чтобы не сомневаться. Откуда у меня это ощущение? Может быть, потому что я жила в комнате со своей прабабушкой, которая до революции родилась, и у нее висела такая маленькая иконка Богородицы со Спасителем. И вместе с тем, как это часто бывает, особенно в детстве, когда очень много комплексов и стесняешься ты всего, как-то страшно. И я проходила мимо, и мне так хотелось, но мне было страшно. Я не знала, что там делать, как себя вести. И долго я как-то туда не попадала. Но у меня за домом, где мы жили, было огромное поле, река и роща вдалеке — это такая живописная картина, которая такое умиротворение приносит в душу, что, мне кажется, тогда вот эта вся картина заменяла мне церковь. Потому что я любила выходить гулять одна. Вроде дети любят вместе играть, хотя вместе тоже, конечно, играла, со всеми, у меня было много друзей, но вот это поле было для меня, наверное, храмом. Это я сейчас с вами рассуждаю, я даже раньше для себя не формулировала эти вещи никак. И оно такое бесконечное, это такой простор, вселенная — что же там? Это как-то завораживает и в оцепенение какое-то впадаешь, когда долго об этом думаешь. Мне кажется, у многих людей, особенно в детстве, были такие схожие чувства. Мне это чувство очень нравилось. А потом, когда я уже немного подросла и пошла в школу, я сама уже пошла в церковь, правда, перед этим меня в шесть лет покрестили. Это был единственный раз, наверное, это было в Городне в Тверской области, когда я туда попала. Слушайте, и меня когда покрестили, наверное, неправильно так говорить, но я почему-то была так горда этим, я вышла во двор с крестом, встретила свою подружку из соседнего подъезда, Оля Шмитова ее звали, и сейчас зовут. Говорю: «Оля, ну вот, меня крестили, смотри: видишь, у меня крест? И как-то без энтузиазма отреагировала. А я вот чувствовала, что я теперь сопричастна к чему-то такому большому и правильному. Я думаю, что это чувство только в детстве бывает, и мне мама говорила, что ты это цени, это бывает только в детстве, такое ощущение у человека, потому что потом с возрастом уже какой-то опыт, груз проблем, необходимости — и человек перестает какую-то тонкую связь иметь с миром духовным, высшим. А в детстве это сохраняется, даже помимо тебя, в общем-то, ты можешь не прикладывать, наверное, к этому никаких усилий и испытывать некоторые чувства. И у меня абсолютно точно, я со всей ответственностью заявляю, было такое. Почему мне еще хотелось в храм возвращаться? Потому чт,о когда я выходила из него после службы — я не буду как-то себя в каком-то уж совсем красивом свете представлять, это не то что я прямо так на богослужения, прямо к началу приходила, отстаивала всю службу, нет. Но как-то так получалось, что я приходила. Заканчивалось богослужение, я выходила из храма. Я так прямо помню, несмотря на время года, это могла быть весна и осень, и зима, но тем не менее вот это ощущение, что какое-то небо просветленное, голубое небо, и я на него смотрю и испытываю такое глубочайшее чувство благодати. Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати. Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет. И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки. Вот такое вот было чувство. Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым. Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет. Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов? Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом. И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так. Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы. Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется. А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться. Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные. И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова. Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет. Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться.
Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было. Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было. И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать? Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков. Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит. Что такое монархия? Вообще сама по себе это очень величественная форма правления, это идеология, под которую не надо созывать политтехнологов, политологов, чтобы они придумывали какие-то основания. Тут есть другой вопрос — о сакральности власти, о том, что она сегодня абсолютно десакрализована. Откуда взять честь и долг, а ведь честь и долг, они произрастают… — Идея служения. Это все отдельная, другая беседа. Но мне кажется, что мы могли бы встать в авангард этого движения и этой идеологии. Потому что президент де-факто для сегодняшней нашей страны — это эвфемизм для слова «государь». Вот смотрите, опять «Братья Карамазовы» — известнейший пассаж, Митя говорит: «Красота — страшная и ужасная вещь. Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки: тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут. Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой». Широк человек? Надо сужать? Мне кажется, мир так и задуман был. А вы знаете, вы сейчас привели эту фразу, я вновь вспомнила и поняла, как это может быть ни грустно, ни печально, а может быть, это и не грустно и не печально, но ведь это, например, и про меня тоже. А что, есть у нас какие-то идеальные люди, которые провозгласили: вот я такой верующий человек, я православный, на телеканал «Спас» пришла, сейчас я буду изображать, что я вся такая правильная. Да вообще в мире же нет абсолютных добряков или абсолютных злодеев. Мир сложный, и каждый человек сложный, каждый человек — это вселенная, мы же понимаем, и с возрастом, когда мы приобретаем какой-то опыт, читаем какие-то книги, общаемся с людьми, мы понимаем, что в принципе нет простых людей и нет человека, которого можно было бы вот определить одним словом или поставить на него клеймо: ой, он такой негодяй мерзкий, не надо с ним общаться. Этот негодяй мерзкий, может быть, завтра придет и совершит такой поступок, который ты от него не ждал. Странно вообще мыслить примитивно, такими категориями, что, мол, давайте мы отринем в нас все темное, страшное, все, что нас ввергает в бездну. А может быть, именно попадание в бездну заставляет нас осознать какие-то вещи важные, к чему-то прийти. Но знаете, как ни крути, все равно: когда чаще всего человек начинает задумываться о каких-то больших сложных вещах? Когда он приходит к Богу, когда он берет в свои руки Евангелие, когда он читает святых отцов? Как правило, это случается в тяжелые моменты жизни, когда человеку хорошо, легко и приятно, он не приходит к этому, ему и так нормально. Я думаю, без этого невозможно, я думаю, оставим все, как есть. Вы терпеливый человек? Но сегодня нельзя обо мне этого сказать. И спасибо большое в частности и во многом — я думаю, что во главе угла, — моему старшему коллеге, с которым мы уже много лет работаем вместе, Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, потому что это такая большая школа, колоссальная, пройдя которую, ты становишься другим человеком. Я за это очень благодарна. Это прямо сильно непросто было одно время, даже прямо в течение многих первых лет, зато потом это дает свои плоды. И мы понимаем, что человек, который обладает терпением, он гораздо более состоятелен и, может быть, гораздо более успешен, нежели тот, который себя в руках не держит. Надо над собой работать. Но, как и любое ремесло, ему можно обучиться, то есть можно воспитать в себе это качество. Я вот со всей ответственностью заявляю, потому что я, будучи холериком, очень эмоционального склада человеком, сегодня нахожусь вот уже в том положении и качестве, когда я прямо про себя могу сказать, что я терпеливая, мне надо поставить памятник, какая я терпеливая. Или все-таки то, что вот нахождение в профессии, в эфирах, рядом со старшим товарищем вот как-то… — Я бы так не выразилась бы и вообще, наверное, поправила бы вас. Соловьев — это вообще большой мастер, и я благодарна судьбе, что мы встретились, и я думаю, что все, чему я обучилась, и все, что я умею, — это все он и его школа. Я вообще думаю, что как у античных философов были школы свои, также и сегодня я являюсь учеником и последователем Соловьева. Скажите, а вот это вот терпение, вы же прежде всего про профессиональные говорите вещи, оно распространилось на жизнь, на быт, на семью, на ребенка или это все-таки больше в профессии? Может, совсем с недавнего времени я попыталась имплементировать все то, чему я обучилась в профессии, в личные отношения. Но и то не всегда успешно как-то… Мы же понимаем, что надо где-то отдыхать и быть более расслабленным, иначе так можно неврозы заработать и больным человеком стать, надо где-то и расслабляться. Но я очень благодарна своей маме, которая так… — Еще более терпеливый, чем вы, человек? Но я себя уговариваю, я думаю: как же мне повезло, спасибо, что у меня есть мама такая, и вообще, почему я на работе так бываю прекрасна в плане понимания, терпения и так далее, а дома от меня должны люди страдать? Я вот пытаюсь. Если вдруг не получается, то я прямо звоню и прошу прощения. Мама говорит: «Ну ладно, Аня, у нас у всех тяжелый характер в семье. Я и так знаю, что все хорошо, я тебя люблю и знаю, что ты меня любишь». Это похожие вещи, одно и тоже? У меня были гости, которые говорят, что это вообще разное совершенно. Вы смиренный человек? Но я пытаюсь работать над собой. Это тоже относительно недавно со мной произошло — осознание, что смирение в конечном счете приводит нас к тем результатам, которых мы хотели бы добиться, идя таким… — Напролом.
Русофобия и культура
Журналистка Анна Шафран прославилась благодаря сотрудничеству с коллегой Владимиром Соловьевым. Анна Шафран долгое время работала вместе с Владимиром Соловьевым в разных программах, включая «Полный контакт» и «Соловьиные трели». Главная» Новости» Шафран анна последние новости.