Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой.
Госдума приняла закон против пыток
Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки. Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец. Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах.
СМИ в соцсетях
Отвечая на запрос РБК, СКР сообщил, что с 2015 по 2018 год в России было возбуждено 148 уголовных дел против сотрудников ФСИН по части 3 статьи 286 УК РФ превышение полномочий с применением насилия, оружия, спецсредств или причинением тяжких последствий , то есть за пытки заключенных. Прокуратура предпочитает не регистрировать жалобы на пытки Адвокат Алексей Федяров считает, что эти цифры не отражают реального количества пыток в системе ФСИН. Ведь 148 уголовных дел, которые были возбуждены, по подсчетам самого РБК, почти в 44 раза меньше числа зарегистрированных жалоб на насилие, которые за этот период поступили, - почти 6,5 тыс. Но и эта цифра не отражает происходящего в местах лишения свободы, потому что большая часть жалоб на пытки вообще не регистрируется, и уж тем более по ним не заводят уголовные дела.
Как рассказал корреспонденту газеты «Век» Алексей Федяров кстати, сам бывший прокурор , прокуратура по надзору, куда поступают жалобы от заключенных и их родных, как ни парадоксально это звучит, считает удовлетворение жалобы отрицательным показателем своей работы, поэтому предпочитает их не регистрировать. На самом деле пытки в системе ФСИН — это повседневность, привычная и устоявшаяся форма работы с заключенными. Хотя, как отмечает Федяров, смысла пытать людей в колониях нет никакого, заключенные и так находятся полностью под контролем и во власти сотрудников колонии.
Сама ФСИН с этим мнением категорически не согласна. В каждом территориальном органе ФСИН России созданы комиссии, которые проверяют каждый случай применения физической силы и спецсредств. Материалы досконально изучаются и направляются в контролирующие и следственные органы», - настаивает пресс-служба ФСИН.
Надо сказать, что о рвении, с которым ФСИН отстаивает свою репутацию, я знаю не понаслышке. Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. Тем не менее, администрация колонии подала против журналистки иск «о защите деловой репутации», обвинив ее в клевете и подделке доказательств.
Как и следовало ожидать, суд удовлетворил исковое заявление ФСИН, признав Елену Маглеванную «виновной в распространении недостоверной информации, порочащей честь и достоинство ведомства», и приговорил ее к штрафу в 200 тыс. Вскоре она в числе других правозащитников из России была приглашена на Финско-российский гражданский форум-2009, где выступила с докладом о пытках в российских колониях и показала страшные фотографии со следами пыток заключенного Волгоградской колонии чеченца Зубайра Зубайраева. После окончания Форума Елена обратилась к местным властям с просьбой о политическом убежище.
С тех пор она живет в Финляндии. В Волгограде у нее остались пожилые родители. Ольга Романова - основатель и директор Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям, директор правозащитной организации «Русь сидящая» - тоже имеет личный опыт судебного разбирательства с ФСИН, яростно отстаивающей свои «честь и достоинство» от любых попыток сделать более прозрачным деятельность этого ведомства.
В отместку за правозащитную, просветительскую и расследовательскую деятельность Ольги Романовой заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый в 2017 году обратился в прокуратуру с заявлением, в котором обвинил главу «Руси сидящей» в похищении бюджетных денег в особо крупном размере. Якобы средства, перечисленные правозащитной организации на проведение лекций, она присвоила, а лекций не было. За этим последовали обыски в офисе и бухгалтерии «Руси сидящей», было проведено несколько аудиторских проверок, но самым эффективным доказательством того, что Рудый выступил с заведомо ложным обвинением, стал иск юристов «Руси сидящей», поданный ими в арбитражный суд на представителей Всемирного банка в России.
В ходе судебного разбирательства с документами в руках юристы «Руси сидящей» доказали, что организация не просто выполнила, а перевыполнила план контракта со Всемирным банком по написанию брошюр о том, как платить алименты в зоне, как получать пенсии, как платить квартплату, что делать с кредитами, если ты осужден, и прочее, а также была прочитана почти сотня лекций родственникам осужденных, самим осужденным и сотрудникам УИС. Тем не менее, дамоклов меч возможного уголовного дела висел над Ольгой Романовой вплоть до ноября этого года. И только со сменой руководства ФСИН, по ее словам, от нее отстали.
У нас в Уголовном кодексе нет статьи про пытки Мало в России людей, так полно и подробно знающих закулисье ФСИН, как Ольга Романова, посвятившая себя отстаиванию прав заключенных и их семей. Поэтому для того, чтобы рассказать читателям «Века» о такой сложной и тяжелой теме, как пытки в местах лишения свободы, я решила расспросить именно ее. Я не понимаю, какая тут логика?
Ведь во время следствия пытки можно хотя бы объяснить желанием «выбить» показания, а в колонии находятся люди, которые уже осуждены. Ольга Романова: Так и есть. Даже в период следствия, если человек изолирован, он общается с адвокатом, он доступен для родственников, для широкой публики хотя бы когда его вывозят в суд для продления меры пресечения.
У него есть возможность сказать об этом. Люди, которые находятся в местах лишения свободы, полностью лишены возможности что-либо заявить. Вот у нас прямо сейчас есть заявление из одной из колоний Вологодской области я даже не могу вам сказать какой колонии, потому что нас с вами обвинят в ложном доносе и будут судить , там прямо сейчас избивают людей.
В колонию вошел тюремный спецназ, всех избил, и два человека из пострадавших готовы предъявить следы побоев и готовы дальше сражаться в суде.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением пытки, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
В новой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации в примечании 1 к ст. Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Помощник Новомосковского городского прокурора Р.
Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т. Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей.
«Железная дева»
- "РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки
- Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
- СМИ в соцсетях
- «Руки связаны за спиной». Палачи ВСУ пытали мирных жителей Авдеевки
- Актуальные новости
- Сейчас в соцсетях - #пытки - последние новости, свежие события сегодня - Новости
«Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей
| Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки - Новости - | Новости Владивостока: Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки. |
| Cотрудники ФСИН получили по пять лет лишения свободы за пытки заключенного | Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. |
«Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей
ФСИН признала пытки, в регион отправили специальную комиссию, которая расследует факты издевательств. После проверки завели 9 уголовных дел с 75 потерпевшими. По мнению правозащитников из проекта Gulagu. С чего все началось В апреле 2020 года в ангарской ИК-15 произошел бунт. По версии Следственного комитета России, 9 апреля прошлого года несколько арестантов не подчинились требованиям фсиновцев и напали на них. Сами зэки говорили, что перед отбоем слышали в коридоре крики заключенного Антона Обалиничева, пишет «Новая газета». Он якобы рассказал сокамерникам, что его будто бы избил сотрудник колонии Александр Куртынов; в знак протеста мужчина разбил стекло камеры наблюдения и нанес себе повреждения, после чего его примеру последовало еще несколько человек. Как рассказывал изданию бывший заключенный ИК-15 Евгений Юрченко, после случившегося бывший начальник колонии Андрей Верещак позвал нескольких арестантов в свой кабинет среди них был и Юрченко. Верещак, по его словам, «рекомендовал» смотрящему за лагерем — заключенному Богдану — отправить осужденных по баракам. По словам мужчины, они согласились, но уже утром следующего дня в колонию ввели спецназ ФСИН. Вечером в промзоне случился пожар, который не могли потушить до утра следующего дня.
Управление Следственного комитета РФ по Иркутской области возбудило уголовное дело по факту дезорганизации деятельности исправительного учреждения с применением насилия ч. Невозможно описать то, что с ним сделали. В фашистских лагерях так не истязали заключенных» орфография и пунктуация автора сохранена. В результате Ондар оказался в тюремной больнице на территории ИК-6, где его прооперировали. По словам адвоката Дмитрия Дмитриева, от его подзащитного требовали, «чтобы Кежик сознался то ли в поджоге промзоны, то ли в убийстве заключенного». По информации издания «Сибирь. Реалии» признано в России иностранным агентом, по закону мы обязаны об этом сообщать , долгое время к Ондару никого не пускали — ни супругу, ни адвоката, ни представителя ОНК. Одной из первых, кому удалось увидеть Ондара и поговорить с ним, стала Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Светлана Семенова.
Они, добавил свидетель, сами нарушали свои полномочия, а за неделю до конфликта в ШИЗО пытались спровоцировать на ссору и его. Они думали, что я начну кричать, а я молча зашел в камеру, сказал об этом другим арестантам, и всё. Через неделю на Фиксу накинулись, — отметил Татыев. Показания, которые зафиксированы в протоколе допроса в мае 2020 года, свидетель позже подтвердил следователю, в том числе через год. На суде он объяснил, что тогда ему оставалось до освобождения два месяца и говорить что-то лишнее было опасно. Тем более, ему угрожали, что в случае чего он «снова будет страдать», тем более что после событий в СИЗО его понизили в тюремном статусе с мужика осужденные, которые ходят на работу. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию — так же как и с заседания 22 августа , когда свою версию событий озвучила сторона обвинения. Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых, Семен Францев, попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют. Осужденные несколько раз уже просили, чтобы к защите привлекли наряду с профессиональным адвокатом правозащитника, но суд в этом каждый раз отказывает. Ранее мы изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта. Подсудимые также заявляли о шаблонности обвинения и предвзятости судебной коллегии , а также о том, что их обвинили ни за что. С 29 августа заседания проходят в условиях СИЗО-1 , прессу и общественников пустили на них с 7 сентября. На заседании 7 сентября допросили двух осужденных, признанных по делу потерпевшими , затем 13 сентября рассмотрели несколько ходатайств от подсудимых , в том числе об отводе судебной коллегии и возвращении дела в прокуратуру, а также допросили представителя базы материально-технического снабжения ГУФСИН по Иркутской области, признанной по делу потерпевшей стороной. Еще потерпевших допросили 27 октября — один из них заявил иск на возмещение морального ущерба , второй претензий не имеет. В итоге была озвучена альтернативная версия происходившего в апреле 2020 года в ИК-15. Перед трехнедельным перерывом в заседаниях в суде допросили двух засекреченных свидетелей: один не ответил почти ни на один вопрос от подсудимых , другой смело рассказал о том, как готовился бунт. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
За это будет грозить лишение свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 20 лет. Также данная статья УК РФ дополняется новыми квалифицированными составами: «г группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д в отношении несовершеннолетнего; е из корыстной или иной заинтересованности». Предусмотренное наказание — лишение свободы от трёх до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет. Кроме того, пункт «д» статьи 117 «Истязание» предлагается изложить в новой редакции, предусмотрев повышенную ответственность за совершение истязания с особой жестокостью, издевательством над потерпевшим или его мучением.
Так, пытки, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Это касается действий по принуждению подозреваемого, обвиняемого, осужденного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, отмечается в законе. Также это касается действий, соединенных с применением насилия или издевательств. Кроме того, закон вводит ответственность за те же деяния, совершенные в отношении женщины; в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; в отношении лица, достигшего к моменту совершения деяния 65-летнего возраста. Такие действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от десяти до 20 лет.
Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки. Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. Статью 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» предлагается изменить, чтобы любой сотрудник правоохранительных органов мог быть привлечен к ответственности за пытки. Алла Пугачева: последние новости 23 апреля, приезд в РФ, брак с Барецким. Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная.
Китайская пытка бамбуком
- Сейчас в соцсетях - #пытки - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- пытки – последние новости
- В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки
- «Железная дева»
- ВЗГЛЯД / «Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки :: Новости дня
Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки
Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. Соответственно, при наличии данной статьи, необходимо исключение второй части статьи 302 УК РФ, так как принуждение дачи показаний с применением пытки уже относится к ст. 286 УК РФ. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! В ч. 3 статьи 286 (о превышении должностных полномочий) добавляется наказание до 15 лет лишения свободы за пытки, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
После того как законопроект был внесен в Госдуму, многие юристы обратили внимание, что статья "Превышение должностных полномочий" предусматривает наказание за "применение насилия или угрозу его применения" до 10 лет лишения свободы, а в статье "Принуждение к даче показаний" есть пункт "То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки", который грозит 8 годами колонии. Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Получится ли таким ужесточением избавиться от пыток в российских тюрьмах? Известно, что подобные пытки назначаются в колониях не столько для "подавления воли заключенных", получения доказательств и показаний, как для вымогательства денег. Чаще таким прессингом занимаются сами осужденные по поручению "смотрящих", которые выбивают в свой общак накопления у грабителей и мошенников. Не секрет, что многие осужденные умело скрывают от суда и жертв похищенные средства или имущество на воле.
Были и обвинения в пытках, и бегство адвоката, и «слив» шокирующих материалов дела в Сеть, роспуск коллегии присяжных и многое другое. Подброшенный труп Новость о пропаже восьмилетней девочки на Лесобазе облетела Тюмень 30 июня. Тут же стартовали поиски , в которых участвовали силовики, волонтеры.
На уши встал весь город. Позже на помощь местной полиции приехал даже следователь, который вычислил в свое время ангарского маньяка. Но никаких следов девочки не было. И только спустя полтора месяца после пропажи на берегу озера Оброчное, в 2,5 километра от дома, где жила девочка, был найден ее труп. Тело было упаковано в коробки, пленку. Ребенок был жестоко изнасилован и убит. Вскоре стало ясно, что тело сюда подбросили. Поиски вывели полицию на Виталия Бережного, сотрудника мебельной фирмы, который жил в соседнем доме.
Появились видео, где он демонстрирует, как упаковывал тело и выносил его на озеро. Были озвучены и другие подробности дела: мужчина, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, заманил девочку в квартиру, связал скотчем и изнасиловал. Тело подозреваемый хранил сначала за стиральной машинкой, после — в холодильнике, а в августе за два дня до обнаружения. Уже через несколько месяцев после признания гражданская жена задержанного заявила: признания Бережной давал якобы под пытками током.
Как раз если нельзя показать — значит, что-то происходит.
Например, масштабно воруют. Нарушают права человека. Всем, кто хочет в этом убедиться, а не ветеранам прокуратуры и двум подневольным стажерам региональной телепередачи «Вестник успехов». Многие страны проходили и прошли через это. Сейчас, например, через реформу пенитенциарной системы проходит Украина, и за этим очень интересно и полезно наблюдать.
Причем украинский Минюст много делает для того, чтобы система исполнения наказаний стала открытой для общества. Критиковать можно и признано полезным, искать и принимать финансирование и гуманитарную помощь из зарубежных источников — можно и полезно. Сокращать тюремное население вдвое за три года , заменять лишение свободы штрафами, работами, пробацией — можно и нужно. Нет, не добилась. Но там случилась другая важная вещь: нарушения прав человека теперь связаны с бедностью, а не с осознанным и покрываемым начальством садизмом.
СИЗО переполнены? Они старые, там грибок, туберкулез, плохое освещение? В ожидании суда и приговора слишком много времени подозреваемым приходится проводить в СИЗО? Но чтобы заключенных физически пытали, одни люди других — этого нет. Раньше — было, теперь нет.
Невозможно стало — вокруг столько глаз, столько разных представителей разной общественности, что боже упаси. На мой взгляд, ошибок там сделано предостаточно. Но в открытой системе ошибки тоже видят и говорят об этом. Например, отменили обязательность труда, зато ввели отчисления за коммунальные услуги колонии, так что работать стало невыгодно, никто и не работает. Сейчас собираются стимулировать труд с помощью повышенного коэффициента зачета трудодней в срок: чем больше работаешь, тем раньше освобождаешься.
Да много там всего, на что полезно смотреть и вблизи, и изнутри. Ну так посмотрите же. Или на Германию посмотрите, как они реформировались после объединения: от тюрем Штази и восточногерманских зон до скучной, но эффективной европейской модели. На Эстонию, там тоже познавательно и не без крупных ошибок, оно полезно — в качестве примера эстонцы взяли американскую тюремную модель, а не скандинавскую, которая им подошла бы больше, но выруливают, ошибки осознают, работают. Во многих странах думают о концепции преступления и наказания, даже в Китае о чем отдельный долгий разговор, там сделали ставку на научно-технический прогресс — с правами человека в КНР в общем и целом нехорошо, но тюремную систему реформируют, и там много любопытного.
В Португалии сделали упор на очистку тюрем от наркоманов и на повышение толерантности общества к этой проблеме: там теперь заместительная терапия на свободе — это то, чем общество оплачивает свою безопасность, чтобы наркоман существо несчастное и не cool, как сообщалось в очень дорогой и талантливой сопутствующей рекламной кампании не шел на кражи и грабежи ради дозы, а получал ее официально у доктора и не садился за это в тюрьму. Посаженного наркомана там надо содержать, перевоспитывать, лечить, потом ресоциализировать, а он снова что-нибудь украдет для дозы и опять сядет.
Причиной может являться желание силовиков держать в секрете ход следствия. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». Источник «Нашего города» близкий к правоохранительным органам, предположил, что это связано с «палкой» по тяжким преступлениям. Намного удобнее и быстрее дело пойдет с признательными показаниями. С признанием дела раскрываются легче, а причастные получают награды. Вспомните дело Виталия Бережного», — говорит источник.
Узнать подробнее Также на дело существенное влияние может оказывать общественные резонанс. Обычно, когда в СМИ распространяют пресс-релиз с информацией о том, что задержан предполагаемый убийца и насильник, широкая общественность проникается ненавистью к этому человеку и ему желают пожизненного заключения. А признательные показания лишь подогревают презрение общества. После заявления о пытках лишь малая часть людей задумывается о невиновности арестованного. По мнению психолога петра Зосимова, это связано с базовыми механизмами человеческой психики. Когда публикуется информация о громком преступлении, людям необходимо найти виновного, чтобы снизить возникшую тревожность. Так можно обвинить преступника, если он найден, или правоохранителей, которые не могут найти того самого преступника», — рассуждает психолог. Многие обвиненные заявляли о том, что из них в обществе сделали монстра, хотя даже судебное разбирательство по делу не началось.
Этот механизм может отвлекать людей от проблемы пыток и способствовать дальнейшему прекращению дел по соответствующим статьям. Фото: 1MI «За пытки сажают редко» Павел Руснаков в адвокатуре работает давно и помнит жестокие нулевые, когда система пыток, в частности в Тюменской области, якобы процветала. У меня было много клиентов, которых таким образом принуждали к даче признательных показаний. Мы писали жалобы, но как правило, дело не возбуждали. Но отмечу, что достаточно много жалоб рассматривалось в Европейском суде и он тогда указывал, что государство неэффективно проводит проверку по заявлениям о пытках», — вспоминает Руснаков. Когда человека задерживают и после мероприятий в отделении полиции приводят в следственный изолятор, его осматривают, чтобы на человеке не было телесных повреждений.
«Железная дева»
- Что еще почитать
- Что делать осужденным, столкнувшимся с пытками?
- В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки
- Материалы с меткой «пытки» – Москва 24
- Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки \ КонсультантПлюс