Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко.
Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
К тому же распределение объемов между двумя точками входа четко прописано в транзитном контракте. По факту Украина нарушает взятые на себя обязательства. Но ее особую позицию при желании можно понять: в транзитном контракте не прописано, что делать, если «Сохрановка» окажется на территории ЛНР. Дополнительную остроту этому спору придает тот факт, что в действующем соглашении прописан принцип «качай или плати». То есть «Газпром» обязан оплачивать услуги транзита в объеме 109,59 миллиона кубов ежесуточно.
С 11 мая украинская ГТС прокачивала в Европу примерно 50 миллионов кубов, а сегодня и того меньше чуть больше 40 миллионов кубов. Это значит, что российская компания платит за несуществующий транзит. За решением очередного газового спора можно обратиться в Стокгольмский арбитраж, но рассчитывать на его беспристрастность Москве не приходится. Есть и другой вариант — досрочно разорвать соглашение с «Нафтогазом», обнулив украинский транзит.
Для Европы это станет, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Оперативно заместить недостающие объемы газа она не сможет.
Мы ждем позиции "Газпрома" или властей России. Украина открыта к любой ситуации в плане транзита, потому что в настоящее время природный газ транзитом идет через Украину в Молдавию, включая Приднестровье", - сказал дипломат. По его мнению, транзит может продлиться, если заинтересованные страны сами заключат контракт с российской компанией о поставках, а с украинской стороной - о транзите. У нас не будет контракта с Россией, но будет контракт, например, с Республикой Молдова.
Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский заявил, что при решении вопроса о продолжении транзита газа через Украину Россия будет учитывать наличие спроса у потребителей. Как писал сайт KP. RU, президент России Владимир Путин заявлял, что Украина продолжает получать деньги за транзит российского газа и при этом потребляет его в своих нуждах.
Однако Киев не препятствует торговле и даже наживается на этом.
На такую двойственную позицию указывал даже президент России Владимир Путин. Две нитки газопровода [идут] через Украину, Украина одну из них закрыла. Не мы же это сделали! С одной стороны, Киев боится потерять доход от выгодной сделки.
Во многом его покрывают финансовые транши западных стран. Однако доходы от транзита российских энергоносителей для Украины точно не будут лишними. WP отмечает, что дело не только в деньгах. Остановить транзит нефти и газа Киеву не позволяют отношения с европейскими странами.
Оставшиеся западные покупатели сильно зависят от российских поставок, поэтому Украина рискует испортить с ними отношения, если остановит прокачку. Это особенно опасно для Украины в случае с Венгрией, которая входит в ЕС. Будапешт и так часто встает в оппозицию по вопросам давления на Россию, и портить с ним отношения Киеву было бы невыгодно. Такое положение не мешает Украине требовать от Запада усиления санкций.
Киев утверждает, что продолжает транзит из России якобы из соображений энергетической безопасности Европы. Одновременно с этим руководство страны требует от других государств вроде Германии не помогать Москве строить трубопроводы. Некоторые западные обозреватели называют это лицемерием. Более того, Украина продолжает повышать тарифы на транзит нефти, хотя это невыгодно западным покупателям.
Дело в том, что дополнительные поборы входят в конечную стоимость топлива, потому что поставщикам нужно компенсировать новые затраты.
Кому интересен украинский транзит?
Давно надо газ этот перекрыть, быстрее СВО закончится, а так кормим врагов. Новости отрасли нефти и газа на сегодня читайте на сайте ХАМАС предложил трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа, который позволил бы остановить боевые действия на 4,5 месяца, сообщает Reuters со ссылкой на проект документа. Военное обозрение. Новости. «Нафтогаз Украины»: ВС России атаковали ракетами украинскую газовую инфраструктуру.
Эксперт Юшков: отказ Украины от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
- Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа
- В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину
- Прокачка прав
- Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса.
Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа
По его мнению, Украина просто не хочет снабжать газом эти территории. Это специфика виртуального реверса: Киев перекупает у европейцев транзитный российский газ, который остается на территории Украины и потребляется украинцами. Но как только территория переходит под контроль ДНР и ЛНР, Киев отказываются снабжать население газом, ровно как и платить пенсии и социальные пособия. Это было и в 2014 году, и повторяется теперь. Обвинения в воровстве Украине нужны потому, что отказ принимать газ через ГИС «Сохрановка» — это нарушение условий транзитного контракта. Косвенно об этом говорит тот факт, что обвинение ЛНР и ДНР в воровстве транзитного газа было предъявлено только к вечеру 11 мая. Тогда как самое «воровство» якобы произошло 9 мая. Но объяснить причину в Киеве сразу не смогли. Потому что последствия перекрытия транзита будут самые серьезные», — говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.
По его мнению, Украина вносит очередной камень в разрушение российско-европейских газовых отношений, которые складывались последние пятьдесят лет. Эксперт считает, что мотивация Украины чисто политическая и действует она не самостоятельно, а по указке западных сил, которые хотят разрушить налаженные десятилетиями поставки газа в Европу. Можно предположить три варианта развития событий. В первом случае, говорит эксперт, Европа не останется в стороне от этого конфликта, вмешается в него, и на трехсторонних переговорах удастся найти компромиссное решение. Однако Газпром на это ответил, что технологически так сделать невозможно и что это нарушает контрактные обязательства. С последним все понятно: в соглашении прописаны конкретные точки входа российского газа на Украину, и Киев нарушает этот пункт. А какие существуют технологические проблемы? Ведь через ГИС «Суджа» в свое время прокачивали даже 180 млн кубометров газа в сутки.
По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки или 40 млрд кубометров в годовом исчислении.
Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо. В Киеве это прекрасно понимают, потому не стесняются грозить «газовой войной», шантажируя этим и Россию, которая может потерять клиентов и прибыль, и Европу, которая может оказаться без газа зимой. В 2009 г. Может ли ситуация повториться?
Послушаем, что говорит Гончарук. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно — с «газовой войной». Не очень понятно, что он имеет в виду утверждением о том, что им «удалось вывести вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе». Очевидно, что это попытка скрыть обратное — желание самого Киева увязать эти два вопроса, «давя на жалость» Европы, припоминая ей старую «страшилку» о том, что, как только прекратится транзит, Россия тут же введет войска на Украину. Перспективы решения вопроса Впрочем, расчеты на поддержку Европы тут явно не обоснованы, как и отсылка к решению Стокгольмского арбитража. Это коммерческий спор двух хозяйствующих субъектов, не имеющий никакого отношения к вопросу транзита, и Европа предпочла бы от него максимально отстраниться — именно этим объясняются затягивание процессов и явное нежелание многих стран ЕС в том числе, считающихся союзниками Киева , изымать по его требованию имущество «Газпрома», несмотря на юридическую обоснованность. По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа.
Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора». Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит.
К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ».
Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей.
Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы.
Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы.
Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия.
Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины.
Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл.
Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности».
Мы не собираемся вести переговоры с Россией — ред. Но мы имели неоднократно переговоры с европейскими лидерами. Если европейские страны выступят транзитерами своего газа, мы готовы такую услугу предоставлять. Если нет, то будем использовать газотранспортную систему для наших целей», — сказал Шмыгаль на пресс-конференции, которая транслируется в YouTube-канале кабмина.
Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа
единственный путь, до нового законодательства далеко. Прекращение транзита российского газа через территорию Украины возможно даже до истечения срока контракта. Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович.
Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров
- Газпром остановил транзит через Украину, возобновится весной - РусПанорамаRu
- Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
- Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
- Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
- Последние новости
Глеб Простаков: прекращение транзита газа через Украину на руку России
Хабек напомнил, что из-за европейских правил распределения бремени потенциального дефицита газа, Берлин будет вынужден поставлять топливо соседям, ограничивая собственные производственные мощности. Выступая во время визита в Таллин политик пообещал быть с Украиной «столько, сколько потребуется».
Также он подтвердил, что не планируется заключение дополнительных соглашений по транзиту. Министр сослался на проведённый в 2023 году стресс-тест газотранспортной системы и подземных газовых хранилищ страны.
Результаты, по его словам, показали, что система якобы сможет работать без транзита газа, и уточнил, что Украина сейчас активно «наращивает внутреннюю газодобычу». Ранее украинский министр энергетики утверждал, что власти в Киеве планируют поставлять в страны Евросоюза водород , используя для этого существующую газопроводную инфраструктуру. Производить водород на Украине, по его словам, можно будет на территориях, ставших непригодными для сельского хозяйства в ходе боевых действий. При этом он уточнил, что основные потребители российского газа — Австрия и Словакия — взяли на себя обязательство полностью прекратить его импорт.
В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил в феврале, что Москва не зависит от европейских покупателей газа, и посоветовал странам Европы самостоятельно решить, заинтересованы ли они в закупках российского газа. В случае отказа Россия будет использовать другие экспортные маршруты, а также продолжит развивать внутреннюю газификацию. Контракт на транзит природного газа между Россией и Украиной был заключён в 2019 году, срок его действия истекает 31 декабря 2024 года.
Еще есть «Голубой поток», но он обеспечивает только часть поставок газа из России в Турцию: С учетом этих и других газопроводов получается, что для полного замещения поставок газа через Украину «Газпрому» не хватает мощностей в 60 миллиардов кубометров в год. Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс».
Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2». Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину. Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров.
Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей. Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину.
Последние записи:.
Кому интересен украинский транзит?
Украинский оператор газотранспортной системы провел аукцион на транзит российского газа в 2025 году, когда нынешний контракт с «Газпромом» уже не будет действовать. В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Комиссар Евросоюза по энергетике Кадри Симсон сообщила об отсутствии необходимости продлевать соглашение о транспортировке российского газа в Европу через Украину.