Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. НАТО выступает против заморозки конфликта на Украине и договоренностях о мире на условиях России. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Politico сообщило о подготовке США к возможной "заморозке" конфликта на Олаф Шольц и Джо Байден собираются заморозить конфликт на территории Украины. В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
Политическая напряженность вряд ли будет содействовать процессу призыва». Одним словом — мобилизация нужна, но опасна, а выборы не нужны. Из всего это спектра украинских мнений понятно, как видит заморозку Украина — теракты в отношении России, удары дальнобойным оружием и беспилотниками, накопление вооружений, подготовка армии. Параллельно - переговоры о евроатлантической интеграции. Наша страна свою позицию определила давно, ход СВО привел Украину к уже не прикрытой флером «контрнаступления» и евроатлантических перспектив угрозе дальнейшей дезинтеграции институтов власти и территории.
Поэтому на переговоры мы будем идти с учетом того, что были обмануты не один раз как с минскими соглашениями, так и со Стамбульскими. Экономика России стоит на надежных рельсах и имеет потенциал дальнейшего развития по принципу Путина — не будет пушек вместо масла, будет все. Запад теперь эскалации не хочет, это не только все чаще заявляемая политическая позиция, это и экономическая потребность, так как в западных государствах назревают, либо уже разгораются политические кризисы, а военное производство явно не справляется с потребностями поддержки Украины. Но желая передышки и говоря о переговорах, Запад не хочет мира.
Цель — сохранить Украину как угрозу России, в военном смысле — как оплот захвата новых российских территорий и Крыма, в политическом и экономическом — как фактор и инструмент внутренней дестабилизации и давления на Москву. Не получится, мир меняется слишком быстро, новые проблемы требуют гигантских усилий по адаптации — на Западе, в том числе.
Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих.
Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию.
Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Ну, а что же заморозка конфликта даст России? Если следовать поговорке «Что для русского хорошо, то для немца смерть» - значит, что для НАТО нужно, нам это не подходит - упустим время, у нас всё есть для Победы. Нет только единства народа с олигархами во власти - разные интересы. Заявленные первоначальные цели СВО выполнять надо - в полном объёме. И наступать на грабли «Минских-Стамбульских соглашений» совсем недопустимо. Здесь я с нашим руководством, которое постоянно заявляет о готовности сесть за стол переговоров, не согласен.
Он добавил, что европейцы не будут умирать за Донбасс, но они могут оказывать помощь, чтобы украинцы не умирали за Донбасс езё дольше. Читайте также:.
Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине
Не менее абсурдно выглядят абстрактные требования уважения к Уставу ООН, на который сама Украина регулярно позволяет себе плевать, и выклянчивание репараций — этот пункт и вовсе не нуждается в комментариях. Однако слова о мире еще не означают искренности желания его установить. Действия стран НАТО демонстрируют, что на самом деле западные лидеры не хотят окончательного дипломатического прекращения конфликта. Подковерные игры Зачем нужна вся эта канитель с переговорами, тем более что Киев, мягко говоря, очень избирательно относится к исполнению любых договоренностей? Речь идет, скорее всего, о новой масштабной операции, разработанной в недрах НАТО и преследующей сразу несколько целей.
Дело дошло до того, что Байдену пришлось на повышенных тонах объяснять украинскому президенту его место в «пищевой цепочке». Об этом сообщила все та же NBC News, подчеркнув, что Зеленский требовал слишком много от американской казны. Трансформация созданного в первые месяцы СВО наглого и агрессивного образа вечно клянчащей деньги страны — вполне естественный ход западных политтехнологов. С другой стороны, зондирование почвы для начала мирных переговоров выгодно, как бы это странно ни звучало, и самому Североатлантическому альянсу.
Дело в том, что любой конфликт, особенно такой интенсивности и масштабов, как СВО, имеет свою специфику, и к концу осени стало ясно, что обе стороны не готовы продолжать маневренную войну в условиях распутицы и выстраивания долговременных рубежей обороны.
Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт. Политик заявил, что конфликт будет продолжаться как минимум до выборов в США, которые назначены на ноябрь. Он добавил, что европейцы не будут умирать за Донбасс, но они могут оказывать помощь, чтобы украинцы не умирали за Донбасс езё дольше.
По его словам, если Киев не сможет добиться перемирия с Россией, то страна окажется в крайне тяжёлой ситуации, когда она будет вынуждена вести борьбу на истощение ресурсов, которая по объективным причинам не может быть выиграна Украиной. Ранее аналитик уже предлагал «заморозить» украинский кризис по формуле Киссинджера, а именно — отказаться от возвращения утраченных земель военных путём в обмен на вступление Украины в НАТО.
Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе. Но всем очевидно, что массовые поставки тяжелой техники Запада были призваны обеспечить прорывные результаты для ВСУ на летне-осенний сезон, чего не произошло. Поэтому информационный кульбит вряд ли будет убедительным для американских избирателей, в памяти которых свежо фиаско Байдена с выводом войск из Афганистана. Столь резкие повороты президенты США обычно делают в отношении кризисов, которые унаследовали от предшественников, на которых и можно свалить вину за изначально неудачное решение. Другой вопрос, что сколь бы Байден ни желал гнать ВСУ вперед и дальше, сам он дома сталкивается с растущим сопротивлением своему курсу. Республиканцы в Конгрессе США все агрессивнее блокируют новые транши военной помощи Украине, а соцосопросы свидетельствуют о том, что и большинство американцев уже не считают это необходимым. Тем не менее, не стоит забывать, что в прошлом году на саммите НАТО долгосрочный курс на противостояние с Россией был закреплен в доктринальных документах, как и планы перевооружения Украины по стандартам альянса. В Румынии накануне открылся центр подготовки украинских военных пилотированию истребителей F-16, которые планируется передать ВСУ, а американские и европейские заводы инвестируют в долгосрочное наращивание производства вооружений, в том числе для нужд Украины. Все это означает, что предпосылки украинского кризиса в обозримой перспективе никуда не денутся, поэтому возможность заморозки выглядит скорее временным, чем устойчивым решением.
«Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине — РТ на русском
- Конфликт заморозят? Мартынов о реакции Запада на действия России
- В Крыму назвали неприемлемой заморозку конфликта на Украине
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров
| Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине | В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. |
| Политолог объяснил, чем опасна заморозка конфликта на Украине | Москва | ФедералПресс | О заморозке конфликта в Украине заговорил не блогер Арестович*, а человек при должности и с весом в украинском истеблишменте — глава военной разведки Кирилл Буданов, пишет украинское издание «Новое время». |
| Столтенберг заявил, что НАТО против заморозки конфликта на Украине - Ведомости | Денисов считает, что на данный момент у нас нет предпосылок для того, чтобы говорить, что в краткосрочной перспективе будет заморожен конфликт на Украине или хотя бы перейдёт в режим конфликт низкой интенсивности, какой можно было наблюдать, например, на Донбассе. |
| Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы? | Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран. |
| Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине | Военное дело | Можно ли заморозить конфликт России и Украины: мнение экспертов. |
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Читать полностью.
Это может быть американским сценарием заморозки конфликта, вариантом снижения его интенсивности и перехода в спящий режим", — добавил он. В настоящее время, однако, нельзя с уверенностью утверждать о заморозке конфликта, ее сценарии и условиях. Американский вариант, однако, показался Асафову достаточно маловероятным.
Это, собственно, и приведет к завершению конфликта", — резюмировал специалист.
В апреле президент РФ Владимир Путин поддержал предложение белорусского коллеги Александра Лукашенко о возвращении к рассмотрению «стамбульского договора» с Украиной. Дипломат также подчеркнул, что никакой веры украинской стороне нет. По теме:.
Киев пообещал, что продолжит демократические реформы и реформы в сфере безопасности. Президент Владимир Зеленский пытается найти точки опоры в новой реальности, представители Киева действуют по инерции «только победа на поле боя» и не понимают смыслов нового периода, определенных для Украины Западом. Кулеба выразил разочарование скоростью, с которой западные страны поставляют оружие на Украину. Но при этом тут же подстраховался, заявив, что не чувствует «никакого давления» со стороны западных лидеров, чтобы начать переговоры с Москвой.
Мы в значительной степени де-факто становимся армией НАТО с точки зрения наших технических возможностей, подходов и принципов управления армией». Почти параллельно с заявлениями Кулебы президент Зеленский во время поездки в Николаев высказал сомнения в том, что Украина когда-либо станет членом Североатлантического альянса. При этом, организаторы кампании против Залужного, как политической фигуры, забыли, что совсем недавно Зеленский говорил, что план войны на 2024 год есть. В интервью The Economist высокопоставленный источник из правительства Украины заявляет, что «влияние российской пропаганды обусловлено наличием материала, на котором можно сыграть». Управление зачастую неэффективно, Украина не смогла перевести свою экономику на военные рельсы. Но, если президента Зеленского заставят уйти, выиграет от этого одна только Россия: «Некоторые наши политики не очень-то беспокоятся по поводу российской угрозы, и это меня злит. Они думают, что смогут побороться за власть, убрать Зеленского, и никаких последствий не будет».
Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине - 16.11.2023, ПРАЙМ
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Поделиться
- Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ | 30.11.2023 | NVL
Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
Суть публикации американской газеты, которая ссылается в том числе на некие источники в российских политических кругах, состоит в том, что Москва якобы готова к заморозке конфликта на нынешних позициях и всячески намекает на то Западу. НАТО выступает против заморозки конфликта на Украине и договоренностях о мире на условиях России. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Евродепутат Ващиковский: конфликт на Украине могут заморозить, если ВСУ не добьются успеха. Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? Артёмовск (Бахмут) стал той отправной точкой, после которой каждая сторона конфликта столкнулась с проблемой нарушения необходимого баланса в общественном мнении.
«Провокация царя Соломона»: пойдут ли Россия и Украина на заморозку СВО в 2024 году?
НАТО выступает против заморозки конфликта на Украине и договоренностях о мире на условиях России. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Замороженный конфликт может стать политически приемлемым долгосрочным результатом для США и других стран, поддерживающих Украину, отмечается в публикации.
Почему заговорили о заморозке СВО?
- Переговоры или имитация?
- Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена - Российская газета
- Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
- Поделиться
- Политологи рассказали, зачем США принуждают Киев заморозить конфликт
- Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
| Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России? | Простыми словами | Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. |
| Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине | Военное дело | Конфликт на Украине нельзя замораживать, поскольку Россия может этим воспользоваться, поделился мнением бывший министр обороны Великобритании (2019–2023) Бен Уоллес в интервью агентству DPA. |
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
«Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине. Депутат Белик: ВСУ накопят серьезные силы, если заморозить проведение СВО. Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной. Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
Блохин считает, что продолжать инвестировать в Украину на данный момент является ошибкой. С другой стороны, политолог подчеркивает, что говорить о заморозке конфликта в ближайшее время нельзя, так как в зоне специальной военной операции все еще продолжаются активные боевые действия. Однако, если заморозка конфликта все-таки состоится, большой вопрос остается на каких условиях и будет ли это выгодно России.
Увы, но против нас воюет весь Запад, и у них потенциала намного больше. Мы сможем произвести и накопить технику и оружие, но Запад сделает это в большем количестве.
Мы можем обучить наших солдат и в случае необходимости провести вторую волну мобилизации, но это наши люди, а Запад распоряжается не своими людьми, а украинцами, которых им совершенно не жалко. Говоря простыми словами, от передышки больше выиграет Запад, чем Россия. Тут, разумеется, не стоит забывать и об интересах Запада, который из-за своих же санкций сейчас страдает. Да, те же США извлекают из конфликта максимальную выгоду, продавая вооружения, сжиженный природный газ и перевозя производства из Европы к себе, но они и не собираются снимать санкции после заморозки конфликта, поэтому всё равно останутся в плюсе.
А вот Евросоюза сейчас совсем худо, и будет значительно хуже, если конфликт не заморозится или не завершится в ближайшее время. Британия — потенциальный бенефициар , прямо сейчас у них серьёзные проблемы с энергетикой, а ещё Лондон уступил корону крупнейшего европейского фондового рынка их гордость Парижу. Британии нужно полноценное поражение России. Джо Байден Почему России не нужна заморозка конфликта?
Помимо очевидных вещей, которые описаны выше, то есть улучшения позиций Украины и Запада в целом, у России есть и другие причины не прекращать военный конфликт. Заявленные цели: Денацификация. Проходит в обратную сторону. Украине уже даже дети малые зигуют и поют песни про «Батьку Бандеру».
Всё, что сейчас происходит на Украине в плане нацификации необходимо срочно остановить и начать работу в обратном направлении. Основополагающая нацизма на Украине — русофобия, и она сейчас набрала умопомрачительные обороты. Русский язык запрещён к изучению, памятники и любые упоминания о совместной истории сносят, православная церковь под жёстким прессом, никаких пророссийских политических субъектов нет в принципе. СМИ занимаются исключительно демонизацией России и русских не только на Украине, но и на всём Западе , лидеры общественного мнения вбрасывают фейки и записывают ролики, где, полностью расчеловечивают русских.
Бизнес также вовлечён — мясные деликатесы, выложенные под видом мёртвого солдата армии России, детские игрушки в виде костей российского солдата, доставки еды, подготовившие наборы также под видом мёртвых русских.
Министр также привел в пример ситуацию в других странах, в которых США объявляли победы. Прошло вот 20 лет, и где сейчас Ирак находится? Равно как и Ливия — тоже стала предметом особой заботы натовских стран, которые принесли туда демократию и разрушили государственность», — сказал глава МИД РФ. По словам Лаврова, ни в одной стране, которую США использовали для продвижения своих интересов, не стало лучше.
Таким образом, судьба Украины стала одной из самых обсуждаемых тем, затмив разговоры о военных поставках Запада для ВСУ. По словам экспертов, вырисовывается четыре основных сценария развития событий. К нему готовятся с начала года, и именно оно инициировало беспрецедентные поставки оружия Запада Киеву, вовлекая в этот процесс страны, ранее предпочитавшие нейтралитет. Карта раздела Украины. Политологи и специалисты по геополитике отмечают, что один из возможных сценариев развития событий после провала наступления — раздел Украины.
Как выглядит карта раздела Украины? Если ориентироваться на "корейский сценарий", страна распадётся на две части. Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
«Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Конфликт на Украине нельзя замораживать, поскольку Россия может этим воспользоваться, поделился мнением бывший министр обороны Великобритании (2019–2023) Бен Уоллес в интервью агентству DPA.