Компания ПАО «РусГидро» оценивает затраты на завершение проекта Крапивинской гидроэлектростанции (ГЭС) с водохранилищем в сумме 59,8 млрд рублей в ценах 2023 года. В 1991 году был разработан проект консервации гидроузла, мероприятия которого были выполнены лишь на 21%, после чего все работы над ГЭС были вновь заморожены с редким обсуждением возобновления строительства. Проектирование недостроенной Крапивинской ГЭС займет по меньшей мере еще 10 месяцев, сообщил журналистам губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев.
Владимир Путин приказал определиться со строительством Крапивинской ГЭС до конца 2023 года
Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт. Планируется создание водохранилища площадью 670 кв. км. Ожидается, что проект будет реализован в 2026-2027 годах. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи, поможет сократить использование твёрдого топлива, а следовательно, выброса вредных веществ в атмосферу. «РусГидро» возобновляет строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Общий объём инвестиций в проект составит 59,8 миллиарда рублей, при этом 23% предусмотрены на создание водохранилища и 30% на гидротехнические сооружения. Крапивинская ГЭС находится в Кемеровской области. Из Новосибирска туда ехать 310 км, что заняло у нас больше 4-х часов. После Ленинск-Кузнецка дорога постепенно поднимается вверх и выводит к посёлку городского типа Зеленогорский. Это посёлок строителей гидроузла. Специалисты отмечают, что по предварительным оценкам строительство Крапивинской ГЭС положительно повлияет на развитие малого и среднего бизнеса во многих сферах экономики Кузбасса как в период строительства, так и после его завершения.
«Регионсервис» доказал законность общественных обсуждений по Крапивинской ГЭС
Тогда зачем закладывать мину под остатки экологии? А может кое кто поживиться хочет в особо крупных размерах? Может рыба передохла, может не передохла или заново развели. Про это никто, кроме тех, кто рядом с этими объектами живет, не в курсе. А ты - тем более! Да и вообще. Там, за границей, грамотные люди все делали, а надзорные органы все проверяли. Когда то и в СССР так же было, целые институты работали с грамотными специалистами. А кто сегодня будет строить? А проверять приедут депутаты с замами губернатора, которые ни в чем не разбираются? В СССР экология никого не волновала.
Ты вообще полный дилетант. И то никаких катастроф не случилось с рыбой. Природных катастроф куда больше. А сейчас из каждой щели лезут экологи. Если что-то будет, увидят сразу. Томь и ГЭС, это же не Енисей, нашу речушку летом можно поперёк перейти, глубина по колено. Смысл: накапливать воду весной и равномерно распределять сток далее по остальным месяцам года.
Тогда за 15 лет удалось построить поселок гидростроителей Зеленогорский и 55-метровой высоты железобетонное тело плотины, потом финансирование резко урезали, и стройка прекратилась.
И вот почему — опасность возможной экологической угрозы привела к «массовым» требованиям общественности Кемеровской и Томской областей общественной экспертизы власти. Прекращение строительства гидроузла было одним из требований рабочих комитетов Кузбасса, организовавших первую в СССР массовую региональную забастовку. Тогда рабочих услышали лишь в 1989 году и остановили проект… Кому выгодно? После постройки плотины Кемеровская область должна получить усовершенствованную систему водоснабжения, новые рабочие места, а в конечном счете и диверсификацию экономики, слишком зависящую от добычи угля. По проекту вода в водохранилище должна накапливаться весной, а расходоваться в течение всего года. В среднем Крапивинская ГЭС должна вырабатывать в год примерно 1,89 млрд кВт энергии в час, а ее суммарная мощность оценивается в 300 Мвт. Благодаря новому огромному гидробассейну созданному руками человека, можно будет обеспечить чистой водой около 3 миллионов человек, проживающих по течению Томи — уверяют людей бенефициары проекта. Водохранилище должно существенно разбавить концентрацию химических и бытовых стоков, во множестве попадающих в реку в Кемеровской области.
Однако пока ситуация напоминает знаменитое «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Томск, ул. Использование материалов, опубликованных на сайте pressoboz.
Это поспособствует сохранению редкой флоры и фауны. В общем, проект кузбасские власти все-таки планируют довести до ума. Правда, на пресс-конференции не назвали точное число очистных сооружений, которые необходимо предварительно построить на юге Кузбасса: без этого река Томь просто может превратиться в большую грязную лужу. Но Андрей Панов лишь сообщил, что на проблемной территории за три года построено или модернизировано 24 очистных сооружения, в планах на нынешний год - еще семь. Для сравнения темпов работ: в советское время при реализации проекта наметили возвести 45 очистных сооружений.
Однако к 1989 году их появилось всего восемь, что и послужило главной причиной остановки строительства гидроузла в советские годы. Сколько стоит ГЭС построить К слову о финансировании возобновленного проекта: в прошлом году было объявлено, что планируется инвестировать в строительство объекта 45 миллиардов рублей. На сегодняшний день эта сумма уменьшилась до 34,5 миллиардов.
Кстати, срочно, по чьей-то команде, в 2021 году дружно, бойко начали разрушение профилактория «Озерный» в Заводском районе. Даже на его территории успели заложить камень под будущий филиал Кемеровского кардиоцентра. И что теперь?
Это полусломанное здание так и украшает район. Снести до конца здание нет сил? Нет желания? Нет денег? Нет политической воли? Это нам очень знакомо.
Вопрос экономический.
Зеленогорский поселок городского типа в Крапивинском районе Кемеровской области. Крапивинская ГЭС
В июне глава энергодивизиона компании Михаил Хардиков в настоящее время генеральный директор - прим. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев в июле 2023 года сообщал, что проектирование Крапивинской ГЭС займет не менее 10 месяцев.
Минэнерго РФ совместно с "Русгидро" и правительством Кемеровской области-Кузбасса должны до конца года подготовить предложения по завершению строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь, говорится в плане реализации Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года, утвержденном распоряжением правительства РФ. Строительство Крапивинского гидроузла со станцией мощностью 300 МВт на реке Томь началось в 80-е годы, потом проект был приостановлен. В 2020 году "Русгидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.
Оно тоже не содержало конкретных сроков и сумм — лишь декларировало, что стороны будут сообща работать над проектом. При этом власти подтверждали интерес к достройке ГЭС и со стороны других неназванных компаний. К началу 2022 года АО «Ленгидропроект» по заказу компании-дочки «Русгидро» выполнил предварительную оценку воздействия на окружающую среду и представил на общественное обсуждение большой документ , описывающий последствия достройки гидроузла.
RU тогда подробно писал об этих последствиях. В документах акцент делался на позитиве: водохранилище обеспечит регион запасом пресной воды, усмирит паводки, позволит вернуть судоходство на Томи, создаст место для летнего отдыха и развития малого туристического бизнеса, а ГЭС даст рабочие места и немного «зелёной» энергии. Среди минусов — затопление более 54 тысяч гектаров земель, влажность и туман в береговой полосе, похолодание воды в Томи летом.
Параллельно ряд известных учёных высказались в прессе , указав, что ОВОС опирается на устаревшие материалы и не учитывает ряд экологических рисков — тотального загрязнения водохранилища, ухудшения климата, заторных явлений и нехватки воды в Томске весной, — и призвали к всеобъемлющим исследованиям. В них приняли участие 411 человек. Правительство Кузбасса сообщило, что слушания прошли успешно.
Однако с этим оказались согласны не все: общественная организация «Комитет по экологии» и три физических лица подали в суд на администрацию Беловского муниципального округа и отдел МВД по Беловскому району. По словам общественников, когда они приехали на слушания, неизвестные лица, представившиеся сотрудниками администрации и не предъявившие документов, отказались зарегистрировать их и впустить в зал, заполненный «бюджетниками». Полиция при этом бездействовала.
Районный суд отказался удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что зал был уже полон, а сотрудники полиции выполняли свои обязанности. Областной суд это решение отменил и постановил признать слушания в Беловском округе несостоявшимися. Суд указал, что заполненность зала не избавляет власти от обязанности обеспечить участие в слушаниях всех заинтересованных лиц.
И подчеркнул, что протокол составлен с нарушениями: не содержит рекомендаций по общественно значимому вопросу и информации, детализирующей учёт общественного мнения. В Прокопьевском округе ситуация была схожей, а жалоба по аналогичному делу находится на рассмотрении. Решения по ней пока нет.
Достройку гидроузла обсудили 2 февраля на заседании городской комиссии по охране окружающей среды. Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин подчеркнул, что затопление большой территории, загрязнённой предприятиями, рискованно. Заведующий кафедрой гидрологии ТГУ профессор Валерий Земцов также выступил на заседании с критикой проекта.
Он отметил, что регионам ниже по течению в период наполнения водохранилища то есть весной может просто не хватать воды. А актуального водохозяйственного баланса никто не составлял.
Однако с тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" участвовать в данном проекте не поступало. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства ПАО "Силовые машины" в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища.
Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца. Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы? Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности. Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я. Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь. Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери. На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили.
Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать? Действительно ли это необходимо и выгодно?
Сложно что-либо сказать наверняка, мнений много и точных данных не так много в свободном доступе, чтобы делать какие-то выводы. Припарковаться у самого края? Без проблем. Дорога есть — проедет любая машина. Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки? Здание, назначение которого мне неизвестно. Вероятно, большая его часть скрыта под водой. Самое забавное, что вода под плотиной к водохранилищу отношения не имеет — это был обычный котлован, образованный во время строительства, который впоследствии попросту затопило.
Само же водохранилище планировалось соорудить воистину каких-то исполинских размеров — длиной 135 километров, шириной 15 километров, средней глубиной 15 метров и глубиной до 57 метров. Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов. В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства. Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов? Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично. В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод. Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится.
Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде. Но где гарантии, что все будет именно так? Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего. Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное. Кому верить? Черт знает… Все фотографируются — а мы чем хуже? Где-то там стоит москвич… Все эти дебри информационных зарослей касаемо Крапивинского гидроузла изрядно утомляют.
Однако об одной из них, как выяснилось, не забыли. Речь идет о Крапивинской ГЭС, которой на протяжении всех тридцати лет с момента остановки строительства пытаются подарить шанс на вторую жизнь. И судя по всему, совсем скоро это удастся. Сибирский долгострой может быть закончен. Тогда же определили и ее месторасположение - на реке Томь примерно в ста километрах от Кемерово в районе современного пгт. Пять лет ушло на разработку проекта и согласование с руководством государства, а после было начато непосредственные работы на месте строительства объекта. В живописной местности должно было вырасти чудо инженерной мысли. Работы планировалось закончить к 1990-му году, тогда же объект должен был быть сдан в эксплуатацию. Однако проблемы начались еще в перестроечное время: строительство затормозилось, да настолько, что к 1989 году ГЭС была готова лишь наполовину.
Правительство региона инициирует передачу объекта незавершенного строительства из федеральной собственности в собственность Кемеровской области. Ожидается, что строительство будет завершено через пять лет с даты возобновления. Целями строительства были создание водохранилища для водозабора, создание эффективного источника генерации, защита территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Проектом гидроузла, который выполнил институт Ленгидропроект, предусмотрена дорога по гребню плотины, которая придет на смену паромной переправе. Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
У нас есть определенный демпинг к стоимости российского угля", - сказал он, добавив, что опыт прошлых кризисов научил угольщиков работать с низкой себестоимостью производства. РФ проходила много кризисов, поэтому кризисы нас приучили работать с очень низкой себестоимостью. Когда начинается очередной кризис, мы можем уменьшать себестоимость производства угля и делать так, чтобы даже при самых больших вызовах она оставалась по итогам года рентабельной", - сказал Цивилев. Наверное, еще месяцев 10 мы будем заниматься проектированием [Крапивинской ГЭС], может даже больше. Потому что процесс сложный, очень сложное гидротехническое сооружение", - сказал он.
В Кузбассе собираются достроить Крапивинскую ГЭС
«РусГидро» возобновляет строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Общий объём инвестиций в проект составит 59,8 миллиарда рублей, при этом 23% предусмотрены на создание водохранилища и 30% на гидротехнические сооружения. Проект завершения строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь находится стадии подготовки ПСД, потому решение о дате общественных слушаний еще не принято, сообщила РИА Томск представитель пресс-службы правительства Кузбасса. Прокуратура Кемеровской области начала проверку в связи с пожаром в помещениях агрохимического завода в Кемерове, сообщает пресс-служба надзорного ведомства. "Предложения по завершению строительства Крапивинской гидроэлектростанции на реке Томь в Кемеровской области-Кузбассе с учетом экономической целесообразности и проработка вопросов привлечения средств федерального бюджета в целях создания объектов.
Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
Больше 3,3 тысяч рабочих мест получится создать в сфере строительства и смежных производствах при достройке Крапивинской ГЭС, сообщает в среду, 27 декабря, ТАСС со ссылкой на губернатора Кузбасса. По проекту вода в водохранилище должна накапливаться весной, а расходоваться в течение всего года. В среднем Крапивинская ГЭС должна вырабатывать в год примерно 1,89 млрд кВт энергии в час, а ее суммарная мощность оценивается в 300 Мвт. Как сказал губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев: «Завершение строительства Крапивинской ГЭС дает ряд преимуществ развитию Кузбасса. среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на
Крапивинская ГЭС даст Кузбассу ряд преимуществ — кемеровский губернатор
А вот выработка энергии вообще не планировалась как приоритет: технически достижимая мощность была низкой, на уровне нескольких процентов от объёма угольной генерации в регионе. В 1989 году стройку остановили из-за протестов экологов, которые указывали на плохую очистку стоков городов и предприятий Кузбасса. Был риск, что вместо хранилища чистой воды получится гигантский промышленный отстойник. В 2020 году власти Кузбасса подписали соглашение с энергетическим холдингом «РусГидро», в котором достройку ГЭС признали приоритетной задачей. Перед этим инженеры оценили состояние гидроузла и подтвердили возможность завершения строительства.
Комитет Госдумы по энергетике инициативу одобрил. В 2021 году правительство Кузбасса подписало схожее соглашение о завершении строительства с компанией «Русал». Оно тоже не содержало конкретных сроков и сумм — лишь декларировало, что стороны будут сообща работать над проектом. При этом власти подтверждали интерес к достройке ГЭС и со стороны других неназванных компаний.
К началу 2022 года АО «Ленгидропроект» по заказу компании-дочки «Русгидро» выполнил предварительную оценку воздействия на окружающую среду и представил на общественное обсуждение большой документ , описывающий последствия достройки гидроузла. RU тогда подробно писал об этих последствиях. В документах акцент делался на позитиве: водохранилище обеспечит регион запасом пресной воды, усмирит паводки, позволит вернуть судоходство на Томи, создаст место для летнего отдыха и развития малого туристического бизнеса, а ГЭС даст рабочие места и немного «зелёной» энергии. Среди минусов — затопление более 54 тысяч гектаров земель, влажность и туман в береговой полосе, похолодание воды в Томи летом.
Параллельно ряд известных учёных высказались в прессе , указав, что ОВОС опирается на устаревшие материалы и не учитывает ряд экологических рисков — тотального загрязнения водохранилища, ухудшения климата, заторных явлений и нехватки воды в Томске весной, — и призвали к всеобъемлющим исследованиям. В них приняли участие 411 человек. Правительство Кузбасса сообщило, что слушания прошли успешно. Однако с этим оказались согласны не все: общественная организация «Комитет по экологии» и три физических лица подали в суд на администрацию Беловского муниципального округа и отдел МВД по Беловскому району.
По словам общественников, когда они приехали на слушания, неизвестные лица, представившиеся сотрудниками администрации и не предъявившие документов, отказались зарегистрировать их и впустить в зал, заполненный «бюджетниками». Полиция при этом бездействовала. Районный суд отказался удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что зал был уже полон, а сотрудники полиции выполняли свои обязанности. Областной суд это решение отменил и постановил признать слушания в Беловском округе несостоявшимися.
Суд указал, что заполненность зала не избавляет власти от обязанности обеспечить участие в слушаниях всех заинтересованных лиц. И подчеркнул, что протокол составлен с нарушениями: не содержит рекомендаций по общественно значимому вопросу и информации, детализирующей учёт общественного мнения.
Гагарина, д. По указанным адресам размещены журналы учета замечаний и предложений. Томь» проводятся в очной форме: 21. Большая Талда, ул. Центральная, д. Зеленогорский, ул. Осиновое Плёсо, ул.
Ведь этот проект был по-настоящему полезным.
И дело даже не в дополнительном источнике электроэнергии для региона - все-таки, в нем как раз не сильно и нуждались. Гидроэлектростанция должна была также выполнять функцию защитного барьера близлежащей территории от паводков, а планы по строительству на ее базе системы очистных сооружений были призваны обеспечить местных жителей чистой питьевой водой. Недостроенная ГЭС должна была выполнять ряд важных функций. Уже к конце 2000-х вопрос заброшенного строительства снова был возвращен на повестку дня: тогда рассматривалось будущее объекта - либо возобновить возведение, либо демонтировать то, что осталось. Судьба заброшенного объекта десятилетия оставалась неопределенной. К тому же они отметили, что состояние сохранившихся построек удовлетворительное, и сносить их не нужно. И тут против строительства неожиданно выступили экологи. Так, они заявили, что полезным возведение ГЭС станет только для жителей Томской области, а вот для кемеровчан по другую сторону от объекта будут ждать проблемы в виде заболачивания водохранилища.
Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. Ответственные за организацию общественных обсуждений: администрация Крапивинского муниципального округа, администрация Новокузнецкого муниципального района, администрация Беловского муниципального района и администрация Прокопьевского муниципального округа. Крапивинский, ул. Юбилейная, д. Белово, ул. Ленина, д.
Эн+ до конца 2023 года определит механизмы реализации и окупаемости для Крапивинской ГЭС
На тот момент ГЭС была готова примерно на 60% — до возможного ввода в эксплуатацию оставалось 3–3,5 года. На сегодня в зону затопления попадают семь населенных пунктов Новокузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, с общей численностью населения около 1,1 тыс. человек. Крапивинская ГЭС. Тут еще не во всей красе, а просто вид снизу, по сути, с самого доступного из ближайших мест для стоянки, где мы оставили бежевого дедулю отдохнуть, а сами двинулись вперед, к едва колышущейся водной глади близ бетонных стен.
Крапивинская ГЭС даст Кузбассу ряд преимуществ — кемеровский губернатор
После достройки гидроузла в Кемеровской области сдвинутся даты нереста рыб. КЕМЕРОВО, 8 февраля, ФедералПресс. 22 и 24 февраля пройдут очные общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду проекта достройки Крапивинской ГЭС. Опора ЛЭП на низком берегу реки в высоту составляет 130 метров. Крапивинская ГЭС Основная статья: Крапивинская ГЭС В 1976 году началось строительство гидроэлектростанции на Томи в Кемеровской области у посёлка Зеленогорский. В понедельник в администрации правительства Кузбасса прошла пресс-конференция, посвященная перспективе достройки Крапивинской ГЭС, которую обсуждают уже три последних года. Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС. Согласно скорректированному проекту 2021 года, проектная мощность ГЭС должна составить 345 МВт, среднегодовая выработка — 1890 млн кВт·ч. Не просчитаны, по словам ученого, и сценарии аварийных ситуаций, которые могут случиться при землетрясениях разной природы. Место, где находится Крапивинская ГЭС, относится к сейсмоактивной зоне, кроме того, нередки в Кузбассе и техногенные землетрясения.
Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
Этот вопрос поднимался в регионе неоднократно на протяжении последних десяти лет. Также президент поручил выяснить, можно ли выделить деньги из федерального бюджета на создание плотины и водохранилища. Финансировать другие объекты Крапивинской ГЭС будут внебюджетные источники.
Его сроки, по словам губернатора, займут не менее 10 месяцев. Популярное за сутки.
Кстати, срочно, по чьей-то команде, в 2021 году дружно, бойко начали разрушение профилактория «Озерный» в Заводском районе. Даже на его территории успели заложить камень под будущий филиал Кемеровского кардиоцентра. И что теперь? Это полусломанное здание так и украшает район. Снести до конца здание нет сил?
Нет желания? Нет денег? Нет политической воли? Это нам очень знакомо. Вопрос экономический.
Полиция при этом бездействовала.
Районный суд отказался удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что зал был уже полон, а сотрудники полиции выполняли свои обязанности. Областной суд это решение отменил и постановил признать слушания в Беловском округе несостоявшимися. Суд указал, что заполненность зала не избавляет власти от обязанности обеспечить участие в слушаниях всех заинтересованных лиц. И подчеркнул, что протокол составлен с нарушениями: не содержит рекомендаций по общественно значимому вопросу и информации, детализирующей учёт общественного мнения. В Прокопьевском округе ситуация была схожей, а жалоба по аналогичному делу находится на рассмотрении. Решения по ней пока нет.
Достройку гидроузла обсудили 2 февраля на заседании городской комиссии по охране окружающей среды. Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин подчеркнул, что затопление большой территории, загрязнённой предприятиями, рискованно. Заведующий кафедрой гидрологии ТГУ профессор Валерий Земцов также выступил на заседании с критикой проекта. Он отметил, что регионам ниже по течению в период наполнения водохранилища то есть весной может просто не хватать воды. А актуального водохозяйственного баланса никто не составлял. Кроме того, по его словам, авторы не просчитали сценарии ледохода и риски образования заторов.
По итогам заседания комиссия запланировала обратиться в прокуратуру за комментарием. Депутаты попросят дать оценку тому, что в Томской области не организовали публичных слушаний. На два года позже: новые сроки и новые лицензии Впрочем, пока вопрос начала строительства резко потерял в актуальности. В 237-страничном документе нелегко найти значимый для нас факт: строительство Крапивинской ГЭС перенесено на 2026—2030 годы. Ранее планировали начать уже в 2024-м. С чем связан перенос на два года, в документе не раскрывается, и в целом эта новость прошла почти незамеченной.
При этом в ложе будущего водохранилища, рядом с ним и на притоках Томи продолжается хозяйственная деятельность: работают арендаторы лесных участков, добытчики золота и угля. Ранее заместитель губернатора Андрей Панов отмечал, что в зону водохранилища попадают девять лицензионных участков , и на них либо пользователи закончат деятельность до начала строительства, либо регулятор отзовёт лицензии. При этом в Сибнедра направили информацию о попадании территорий добычи золота в зону затопления, чтобы исключить выдачу новых добычных лицензий. Видимо, это не касалось участков, которые не будут затоплены, но расположены рядом.