Политолог Ростислав Ищенко в своем интервью представил глубокий анализ текущей геополитической обстановки, разложив все факторы по полочкам. Он обозначил ключевые моменты и причины, лежащие в основе этих событий, освещая их важность и последствия для. Президентська бригада збирає на авто для підрозділу, Mavic T, глушилки, станцію та на купівлю гуми для машини. Ціль: 370 000.00 ₴ Посилання на банку: Номер картки банки: 5375 4112 1270 3164. Бюджетные возможности стран ЕС уже исчерпаны: половина государств-членов имеют долг, превышающий установленный блоком лимит в 60% от ВВП. Ростислав Ищенко, будучи российским политологом, а не экономистом, видит ситуацию немного под другим углом зрения.
Историк Ищенко: интервью Путина рассчитано на большую стратегическую глубину
Свежие и последние публикации Ростислава Ищенко. Ростислав Ищенко объективно об оппозиционерах и российском общественном мнении. Несмотря на прямую вовлеченность в украинский конфликт США оставляют для себя лазейки в вопросе дальнейшей нормализации отношений с Россией. К такому выводу пришел политолог Ростислав Ищенко. Российский политолог Ростислав Ищенко. Зеленского уличили в намерении предоставить полякам особый статус на Украине.
Политолог Ищенко считает, что интервью Путина имеет большую стратегическую глубину
И ещё - атомные боеголовки на орбите :- В то время у нас был анекдот против СОИ - ведро гвоздей выкиним и не будет никаких спутников. Сейчас это Маску можно адресовать. Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления 107807177 Пожаловаться Игорь Нехорошев, Я тоже слышал эту шутку , но в каждой шутке есть доля шутки , вроде так говорят англичане Ведро гвоздей ведь и наши спутники задеть может , вряд ли кто на это решится.
Однако это вовсе не забота о безопасности или экономическом росте Незалежной.
Мотивы Варшавы корыстны. Германия несколько десятилетий назад была восточной границей НАТО. После вступления Польши в альянс «прифронтовым государством» стала она.
Варшаве выгодно, чтобы Украина стала членом НАТО, так как она окажется в прямом смысле крайней с востока. Также Ищенко предсказал, когда может начаться масштабное и массированное наступление русских во время специальной военной операции в Украине. Он заметил, что для начала военным нужно «закрыть котлы» у четырех украинских городов — Мариуполя, Николаева, Чернигова и Харькова.
Правда, действовать американцы предпочитают чужими руками, в данном случае украинскими. Вот только сможет ли Киев оправдать ожидания хозяев — большой вопрос. Напомним, ранее политолог Андрей Сидоров в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» объяснил , почему у России именно сейчас появился отличный шанс сменить проамериканскую верхушку в ЕС. Также ранее военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Большая игра» объяснил , почему референдумы в Донбассе и освобожденных областях Украины приведут к воплощению главного военного кошмара Запада.
Поскольку тактическими изысками Сырский не отметился, его относительные успехи можно отнести за счёт его упрямства или упорства. Там, где другие генералы начинают сомневаться в достижимости поставленных целей и продолжают более имитировать выполнение приказов, чем исполнять их, Сырский идёт до конца, не думая о последствиях. В конце концов, задача военного полностью использовать для достижения поставленной цели вверенный его командованию потенциал. Задача последующего восполнения потерь лежит на общей государственной власти. Итак, не думающий о последствиях, буквально исполняющий спущенные сверху указания генерал возглавил ВСУ и согласился реализовывать концепцию Зеленского по безусловному удержанию позиций до последнего человека, невзирая на реальную оперативную обстановку. Понятно, что Сырский рассчитывает хотя бы временно продемонстрировать свою эффективность и планирует с этой целью некие действия. Нам не надо иметь собственных агентов в украинской ставке, чтобы понять какими будут решения Сырского. Они с Зеленским сами всё рассказали. Итак, снимая Залужного и разгоняя его команду, Зеленский не скрывал возмущения тем, что в то время, как на фронте войска не ротируются уже продолжительное от полугода и больше время, в тылу сосредоточено достаточно большое количество соединений, в том числе оснащённых западной техникой, которые на фронт не выдвигаются. Верховный главнокомандующий поручил главнокомандующему ВСУ исправить эту несправедливость. Сырский пообещал немедленно этим заняться и несомненно занялся. Залужный, понимая, что рано или поздно ВС РФ пробьют бреши в украинском фронте, пытался где-то в тылу организовать оборонительный рубеж, который был бы достаточно труднодоступен и изначально занят достаточным количеством войск, чтобы остановить дальнейшее продвижение прорвавшихся российских войск. Судьба разгромленных фронтовых частей его не особенно волновала. Понимая, что их организованное спасение невозможно, он явно собирался оставить решение данной проблемы на волю случая — кому удастся оторваться от преследования и убежать, тот спасётся, кому нет — тому не повезло. Поскольку Залужный всячески саботировал отправку тыловых соединений на фронт, спорадически пополняя удерживающие его соединения необученными мобилизованными, а также за счёт сокращения тыловых и вспомогательных подразделений совершенно в духе вермахта 1944—45 годов в ВСУ в последние месяцы массово переводились в пехоту артиллеристы, которым не хватало орудий и снарядов, танкисты, потерявшие свои танки, операторы дронов, у которых закончились дроны, а также писари, пекари, повара и т. Такой подход приводил к увеличенному расходу неподготовленных к пехотным боям тыловиков, но временно решал проблему нехватки пополнений, что позволяло Гитлеру до начала 1945 года формировать новые дивизии. В целом такое решение могло использоваться в экстраординарных обстоятельствах, но, превратившись в систему, привело к резкому снижению качества пехоты вермахта. Новым дивизиям не хватало опыта, а старые, фронтовые, уничтожались почти подчистую. С этой же проблемой в последние месяцы столкнулись и ВСУ. Тем не менее от идеи формирования тыловой линии обороны и сохранения необходимых для её занятия резервов Залужный отказываться не собирался. Соответственно, для российского командования приоритетной задачей было заставить Залужного использовать как можно больше мобилизованных для пополнения фронтовых соединений и перемолоть без особого изменения линии фронта как можно больше украинских войск с тем, чтобы у Киева осталось как можно меньше соединений для занятия гипотетической тыловой линии обороны. Не думаю, что Залужный об этом докладывал Зеленскому, но, судя по тому, что все его тыловые соединения находились преимущественно на правом берегу Днепра, рассказы о подготовке «линии Залужного» в 50—100 км западнее нынешних позиций были блефом. Не имея технических средств, финансов и времени, необходимых для возведения сколько-нибудь серьёзной линии обороны, Залужный явно собирался в случае прорыва российских войск занять тыловыми соединениями линию Днепра и дать приказ разбитым фронтовым соединениям пробиваться на правый берег самостоятельно. В ответ командование ВС РФ пыталось уничтожить максимум подготовленных и обстрелянных частей на текущей линии обороны с тем, чтобы, выйдя к намеченной Залужным новой линии фронта иметь дело в основном с неопытными и необстрелянными соединениями, которые не смогли бы оказать упорное сопротивление. То есть ВСУ предполагалось уничтожить в два этапа: всех кого удастся вытащить на нынешний фронт методично утилизировать за счёт преимущества в артиллерии, дронах и авиации. Оставшиеся соединения разбить в момент их выхода на новую, намеченную Залужным линию фронта, не дать им закрепиться, надолго стабилизировать фронт, приобрести боевой опыт, наладить подготовку пополнений, поставку вооружений и т. Поэтому ВС РФ и не торопились с активизацией своего наступления — перемалывать украинские части и редкие подходящие пополнения было удобно на пристрелянных текущих позициях. Планово отступать, сдавая даже то, что защищать уже бессмысленно, Зеленский Залужному запрещал. Зеленский заявил, что ВСУ до их пор насчитывают «почти миллион». Если учесть, что на начало СВО украинская армия насчитывала около 250 тысяч человек, а в 2022—23 годах был мобилизован ещё миллион человек, то всего ВСУ получили миллион двести пятьдесят тысяч человек.
Ростислав Ищенко. Украинский фронт: игры «патриотов»
Эксперт Ищенко: у Запада будет выбор — начать ядерную войну или сдаться Кто нажмет ядерную кнопку первым? Vartanyan В мире 16 февраля 2024 Политолог Ростислав Ищенко выразил сомнение в утверждениях о том, что Россия не способна вести конвенциональную войну с Европой и может быть вынуждена использовать ядерное оружие. Он подчеркнул, что Россия обладает сильной армией и эффективной военной экономикой, превосходящей европейские страны в этих аспектах, пишет Военное дело.
И даже неважно, какие области. Если оставить не Галицию, а оставить Одесскую и Николаевскую области, будет ровным счетом то же самое. Это особенность человеческого мышления.
Если мы остались независимыми, значит, мы выиграли свою независимость, мы отвоевали ее, и поэтому будем отвоевывать дальше. Повторяю, поэтому у нас не остается другого выхода, как ликвидация Украины. И даже если сейчас в Кремле рассматривают какие-то другие моменты, все равно эмпирическим путем они придут к тому, что Украину необходимо ликвидировать. Я не знаю, хватит ли сил и средств, но думаю, что хватит. Потому что я, честно говоря, не вижу вообще другого выхода.
А если государство ликвидируется, то с людьми-то надо что-то делать. Ну да, еще какое-то количество, несколько миллионов, убежит в Европу. Но все равно 15-17 миллионов, то есть достаточно большое количество людей, останется. Прийти и перестрелять их всех мы не можем. Алфимов: - Да ну!
Ищенко: - И с ними надо как-то жить. Пересажать из в тюрьмы всех тоже невозможно, слишком много. Да и не за что. Вы же не сажаете человека в тюрьму за то, что он вас не любит? Мы даже не сажаем в тюрьму за то, что мне не нравится Российское государство.
То есть, до тех пор, пока человек не совершает конкретное преступление, ты ему ничего сделать не можешь. Иметь огромный не лояльный массив населения на пограничных территориях, к тому же, недавно присоединенных, это тоже так себе удовольствие. Тем более, что эти территории надо не только восстанавливать, там надо строить новую экономику. И получается, с одной стороны, ты строишь новую экономику, с другой, население, которое там, спит и видит, как бы вместе с этой экономикой от тебя свалить в сторону. И что приходится делать?
Приходится это население перековывать, делать его лояльным России. Понятно, что это не получится быстро. И понятно, с моей точки зрения, тут единственный эффективный метод — это работа по тому же принципу, по которому работали украинские националисты с постсоветскими поколениями. И они стали работать с поколениями школьников, начиная с четвертого-пятого класса. И вот эти следующие поколения, вырастая, становились их базой.
Алфимов: - И мы сейчас это хорошо видим. А старшее поколение они просто нейтрализовали, они не стали рубить хвост сразу: вот мы сразу возьмем и отменим русский язык, они в начале перекрыли доступ к электронным средствам массовой информации из России, потом перекрыли доступ к печатным средствам массовой информации, но при этом они свои эрзац-русские СМИ на Украине открыли, то есть, были телепередачи, которые вещали на русском, были газеты на русском языке, была «Комсомольская правда», в конце концов, в Украине. Алфимов: - Была. Ищенко: - Которая имела весьма опосредованное отношение к «Комсомольской правде», кроме франшизы, точно так же, как были «Известия», «Аргументы и факты». Особенность газет, где написано «в Украине», заключалась в том, что там буквально один-два материала, может, и не одного на номер попадали из российского оригинала, а все остальные — это была украинская редакция, которая делала совершенно другие материалы.
Но газета на русском, знакомое название, в Москве вроде бы есть такая же, пойди и сравни их. То есть, человек получал уже обработанную информацию, но получал ее на русском языке. И практически подавлять своих русскоязычных сограждан националисты стали только сейчас, после 2014 года. Попробовали там после Ющенко, но мало получилось. А вот после 14-го года, когда в руках появилось оружие, можно просто уже убить, тогда стали действовать значительно более активно.
Но они уже сформировали несколько поколений своей опоры, они сформировали тех людей, которые своим родственникам готовы были сказать, что ты говоришь по-русски, значит, ты предаешь Украину. Причем, сами тоже говоря по-русски. И тебя надо убить, потому что, причем, совершенно без гнева и пристрастия, они спокойно и холодно говорили, что мы по отношению к тебе ничего не имеем, но Украину ты предаешь. И тебя надо убить, чтобы на Украине мы спокойно жили и чтобы у нас была украинская Украина. Им говорили, вы же говорите по-русски, они говорили, да, но просто это наследие русификации.
Но мы учим украинский язык, а наши дети его выучат и будут говорить только по-украински. Их спрашивали: зачем? Они говорили, ну, как? Мы же должны восстановить справедливость. Хотя это люди с русскими фамилиями, они либо сами переехали из России или их родители переехали, но в битве за многие годы тезис о том, что если ты говоришь на Украине по-русски, то ты жертва русификации, он там плотно осел.
Причем, лучше всего оседал в головах у русских, которые на Украину переехали. Алфимов: - Вот об этом многие говорят! Ищенко: - Они, допустим, переехали в конце восьмидесятых. Реальная ситуация, которая была в 60-70-е годы, они ее не знали. Я, например, ходил в детский садик украинский и моя первая школа была украинская, потому что детских садиков было мало, русских просто не хватало.
И поэтому у м еня совершенно русскоязычная семья, но детский садик был нужен, меня отдали в украинский. А в школе меня мама хотела отдать с английским с первого класса, но школа русско-английская, она была не в моем районе, а меня отдавали в шесть лет, нам сказали, что если хотите, приходите в семь лет. Либо идите в своем районе. Там была украинско-английская. И самое главное, она была не догружена, то есть, мои товарищи по двору, которые учились в русских школах, учились в две смены, а в моей школе, начиная от пятого класса, была одна параллель, то есть, двух классов не набиралось.
Украинский язык никто не учил, он никому не был нужен. Алфимов: - До поры до времени. Ростислав Владимирович, а давайте поговорим о тех, кто уехал на Запад именно из Украины. С чем они связывают свои надежды? Что дальше будет?
Ищенко: - Когда в начале 90-х распался СССР, то уже его населения в тот момент видело на Западе светлое коммунистическое будущее. В представлении советского населения поздних 80-х и ранних 90-х коммунизм строили в СССР, а построили на Западе. То есть, работать там не надо, деньги платят большие, пенсионное обеспечение прекрасное, пенсионеры ездят по всему миру и так далее. Кое-что из этих представлений в действительности соответствовало, большая часть не соответствовала. Но советские люди так себе представляли Запад.
Они его представляли по западным фильмам, где безработный живет в доме в три этажа, обычный полицейские в огромной квартире на Манхеттене и так далее. Сложилась субкультура, которая предполагала, что если ты вступаешь в Евросоюз, ну, это как входной билет в рай. И после этого ты работаешь как грек, а получаешь как немец. Я помню, когда приехали в Грецию еще украинская делегация готовить визит Кучмы. И у нас была встреча в греческом МИДе, мы должны были обсуждать параметры этого визита.
Греки назначили встречу на 11 часов. Мы спросили, почему не на 9? Они говорят, ну, что вы, кто же так рано приходит на работу! Когда мы встретились с ними в 11 часов, мы поговорили буквально полтора часа, они говорят, все, пойдемте пообедаем. Мы пошли в ресторан обедать, мы обедали часа три-четыре, потому что они устроили такой банкет, что можно накормить хорошую роту.
И они явно не собирались расходиться, причем, это все за казенные деньги, не за свои. И когда мы сказали, что мы долго сидим, надо возвращаться к работе, они говорят, как, какая работа, мы уже обедали! Мы обо всем уже поговорили. Но если есть вопрос, давайте их завтра уточним. Население предполагало, что можно работать как греки, а зарабатывать как немцы.
Тем более, было время, когда греки, действительно, зарабатывали как немцы. Ранние 90-е, когда Союз уже распался и в России, и на Украине ситуация была примерно сходная. Где-то было чуть лучше, где-то чуть хуже, но в целом люди испытали огромную катастрофу, когда уровень жизни резко упал, вдруг все узнали, что существует не просто безработица, а существует работа, на которой не платят. Когда выдают зарплату сервизами, которые производит предприятие, чем угодно. И Запад стал вожделенной мечтой.
Наконец, надо пробиться в этот самый рай. И там будет хорошо. Алфимов: - И сейчас предоставился шанс. И если случилось так, что после 90-х Россия стала восстанавливаться, я когда-то спрашивал украинских мечтателей по ЕЭС, слушайте, зачем вам вступать в ЕЭС, если вы хотите хорошо жить? Постройте Европу у себя.
Работайте как немцы, у вас будет Германия. Они сказали, нет, понимаешь, у нас коррупция, мы не умеем. Нам надо, чтобы нам Европа сказала, как надо. И заставила нас. Говорю, вы думаете, они вас будут заставлять?
Они говорят, конечно. Мы же вступим в ЕЭС. Так вот, Россия начала восстанавливаться. И восстановилась. И построила у себя Европу или даже лучше, чем Европу.
А Украина продолжала вступать в ЕЭС. И помню в 2012-2013 году на протяжении трех часов у меня была дискуссия в прямом эфире одной из украинских радиостанций по поводу того, в Таможенный союз вступать лучше или в Европейский союз? Алфимов: - Таежный, они так его называют, да. Ищенко: - Так вот, там были перерывы на рекламу.
Ищенко предполагает, что это может быть целью создания нового направления конфликта и отвлечения внимания от Украины, с последующим вынуждением России к миру на условиях, устраивающих США. Источник фото: Фото редакции Его анализ охватывает возможные сценарии, включая блокаду Калининградской области.
А поскольку он всем надоел, то это полностью ликвидирует всю западную систему. Ведь она по большому счету базировалась на страхе третьего мира перед Западом и позволяла перекачивать оттуда ресурсы в пользу западных стран. И если Запад начнет жить на свои ресурсы, это обернется немедленной катастрофой", - убежден эксперт. По мнению Ростислава Ищенко, украинская катастрофа повлечет моментальный выход всего мира из подчинения Соединенных штатов.
Ростислав Ищенко. Украинский фронт: игры «патриотов»
Но это не означает, что она была успешной. У самих китайцев были большие сомнения, что она пройдет успешно. Потому что позиции Пекина и Вашингтона были изначально несопоставимы. Адекватные китайские источники сравнивали эту встречу со встречей Путина и Байдена в декабре 2021 года, когда они встретились, а в феврале 2022 началась СВО. В январе 2024 на Тайване выборы.
Сейчас почти декабрь. И я не исключаю, что эта встреча может иметь аналогичные последствия. Понятно, что и России, и Китаю было бы выгоднее потянуть время, поскольку с каждым годом они становятся сильнее, а США — слабее. Сами американцы несколько лет назад посчитали, что после 2025 года они даже в военном плане не смогут рассчитывать на победу в столкновении с Китаем.
Но американцы устраивали тайваньский кризис не для того, чтобы просто пройти мимо. Они будут заталкивать Китай в боевые действия. То, что на этой встрече в очередной раз не удалось ни о чем договориться, стало понятно сразу после ее окончания. Было сказано: «Встреча прошла очень хорошо, теперь мы надеемся, что конструктивное сотрудничество продолжится и мы в перспективе выйдем на какой-то результат».
То есть на результат не вышли. Но если у Китая есть время на переговоры, то у США их нет. Судя по всему, Вашингтон будет делать ставку на усиление конфронтации в акватории Тихого океана. Другое дело, что США сейчас разрываются между своими кризисами.
С Ближнего Востока им хотелось бы уйти, но они не могут. А украинский кризис они не могут завершить, потому что они все время предлагают России неудовлетворительные условия перемирия. Москва согласилась бы на мир. Мы согласились бы формально всю Украину не забирать.
Но нам нужен российский контроль над Украиной, чтобы Украину нельзя было использовать в качестве тарана против России, а ее остатки использовать в качестве буфера против США. А Вашингтон все время предлагает вариант, при котором он сохраняет контроль над какой-то территорией Украины половина, две трети, три четверти. Россию это категорически не устраивает. Как они будут выходить из этого положения, я не знаю.
В России любят перепечатывать статьи из западной прессы с рассказами о том, что Зеленского вот-вот заставят заключить мир. А как ты его заставишь заключить мир, если этот мир не подходит ни ему, ни американцам? Поэтому переговоры не начинаются. Их предложения не устраивают нас, а принять наши предложения они не готовы.
Стамбульские переговоры — это минимум, на что мы были согласны. Это бы сняло вопрос с санкциями, потому что все бы согласились с его переходом под нашу юрисдикцию. Дальше Украина осталась бы целостной. Но она должна была сократить армию в 4 раза, прекратить сотрудничество с Западом и ликвидировать своих нацистов.
По сути, Москва бы контролировала внешнюю и внутреннюю политику Украины. Экономическую политику контролировать не надо было бы, потому что украинская экономика может существовать только как часть российской. Это был минимум, на что мы были готовы. С тех пор прошло почти два года.
Ситуация изменилась. Сейчас наш минимум включает Донбасс, Запорожье и Херсон. Пройдет еще какое-то время и этот минимум будет включать в себя еще какие-то территории. Максимум будет еще более суровый.
Объективно оценим личность Сырского. Сейчас с подачи порошенковских СМИ у нас радостно перепечатывают информацию о том, что его, мол, называют в войсках «мясник» и «генерал катафалк». Не знаю, может быть и называют. Но надо признать, что на тех направлениях, которыми руководил Сырский, при сопоставимых потерях, успехи ВСУ были куда большими, чем там, где свободно проявлялся гений Залужного. Достаточно вспомнить, что летне-осенним наступлением 2023 года, похоронившем наиболее подготовленные и мотивированные части ВСУ и похоронившими все надежды ВСУ на затяжную борьбу с Россией, руководил именно Залужный.
Это он бессмысленно утилизировал не менее полутораста тысяч обученных, оснащённых и мотивированных солдат на запорожском и южнодонецком направлениях и под его верховным руководством продолжалась бессмысленная операция по удержанию плацдарма в Крынках, забравшая у ВСУ за три месяца 15 тысяч морских пехотинцев то есть их полный состав с пополнениями, так что пришлось обескровленные бригады морской пехоты менять территориальной обороной. Тем не менее, наступление на харьковском направлении в конце 2022 — начале 2023 года, которым руководил Сырский, дало ВСУ хоты бы пространственный результат. Само наступление изначально было бессмысленным, поскольку если бы даже Сырскому удалось переплюнуть Бонапарта в итальянском походе 1796 года и одержать оглушительные победы, они не имели бы никакого стратегического значения. От Харькова на восток более десяти тысяч километров оперативной глубины. За столетия российской истории на этих пространствах растворялись даже армии объединённой Европы.
Ограниченные в силах и средствах ВСУ тем более не имели никакой перспективы развития наступления и не пытались это сделать. То есть, уже тогда данное направление было вспомогательным задействованным в попытке отвлечь российские силы от главного , а главный удар Киев всегда планировал на юге, где его интересовал выход к Азовскому морю, захват Северной Таврии, блокирование Крыма и создание устойчивого фронта в Донбассе от Лисичанска до Мариуполя. Именно таким образом ВСУ и их американские советники рассчитывали добиться от России согласия на мир на американских условиях. По результату можем сказать, что если на вспомогательном направлении Сырский поставленную задачу решил и даже сумел высвободить часть сил для переброски на юг с целью организации местным командованием давления на Херсонский плацдарм, что в конечном итоге привело к его оставлению в конце 2022 года, то на основном южном направлении , где под общим командованием Залужного были сосредоточены главные силы ВСУ, в конце 2022 — начале 2023 года ни о каких пространственных успехах и речи не было. В этот период украинское командование еле смогло удержать фронт под Запорожьем.
На донецком же направлении в это время пала Попасная и начало разворачиваться наступление ВС РФ на Бахмут, которое через несколько месяцев завершится сдачей города уже под командованием Сырского. Однако после этого, располагая ограниченными силами основные были вновь сосредоточены для наступления на юге Сырский сумел не только остановить дальнейшее продвижение ВС РФ, но и отбить часть утраченных территорий. На пике своего успеха подчинённые ему войска вернулись на окраины Ягодного и самого Бахмута на северном фланге и в центре , а на южном фланге ворвались в Клещеевку и Андреевку. Причём, если в центре и на северном фланге результаты атак Сырского давно ликвидированы, то в Клещеевке и Андреевке бои идут до сих пор. Не исключено, что ему удалось на два-три месяца отсрочить успешно развивающееся в эти минуты наступление ВС РФ на Часов Яр.
Наконец, под Купянском Сырский сумел надолго остановить успешно начатое в прошлом году наступление российских войск, которое вновь активизировалось только в конце января — начале февраля уже 2024 года. Украинцы ещё приписывают ему успех «обороны Киева». Но «спасителем Киева» объявляет себя едва ли не каждый украинский генерал — легко спасать то, что ВС РФ не собирались штурмовать. В целом можно сказать, что Сырский относится к личному составу не лучше и не хуже, чем любой другой украинский генерал. Воюет с тем, что дали.
Если техники и снарядов мало, их отсутствие компенсируется повышенным расходом живой силы — это знает и так действует любой генерал любой армии просто сравните тактику РККА и вермахта в 1941 и 1945 годах и вы увидите, как она изменилась зеркально с изменением условий ведения боевых действий. При тех же затратах живой силы он, в отличие от остальных командующих ВСУ, умудрялся достигать хотя бы относительных успехов. Поскольку тактическими изысками Сырский не отметился, его относительные успехи можно отнести за счёт его упрямства или упорства. Там, где другие генералы начинают сомневаться в достижимости поставленных целей и продолжают более имитировать выполнение приказов, чем исполнять их, Сырский идёт до конца, не думая о последствиях. В конце концов, задача военного полностью использовать для достижения поставленной цели вверенный его командованию потенциал.
Нанося точечные удары, они оставляют без света лишь отдельные районы, а это положительно сказывается при наступлении на противника в нужное время. Удары наносятся «беспилотником или ракетой», пояснил Ищенко. При этом скорость атаки такова, что противник не успевает защитить территорию, а в итоге на ней перестают работать «электровозы, связь, интернет и т. И появляется возможность более эффективно проводить наступательные операции», — пояснил эксперт.
Для этого им и нужна Украина. Одним из самых знаковых событий 2022 года станет вхождение в состав РФ четырех новых регионов: Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Подписанию президентом России Владимиром Путиным соответствующего документа предшествовало его выступление, которое из-за своей эпохальности уже успели окрестить «Второй Мюнхенской речью». Впрочем, с таким сравнением согласны не все. Так, политолог Ростислав Ищенко указал на грандиозные отличия этих двух знаменательных событий.
Ростислав Ищенко о том, что будет, если Россия эту войну проиграет
Итоги майданного десятилетия KP. RU подводит с одним из известнейших в то время украинских политологов Ростиславом Ищенко. Читайте также интервью экс-премьера Украины Николая Азарова и воспоминания спецкора «Комсомолки» Дмитрия Стешина , который грелся у костров в Киеве всю зиму 2013-2014. Но Киев и не собирается его погашать. Он привык так жить. Все это знают. Если бы Киеву после 2014-го давали столько, сколько дают после февраля 2022-го, там в 10 раз больше набрали бы долгов. Но падение экспорта и разрушение украинской экономики началось задолго до СВО.
Потому что украинские власти ставили задачу переориентироваться с российского рынка на Евросоюз. Но за то в 10 раз увеличился экспорт людей с Украины. Больше всего уехало врачей - в Восточную Европу, немало — водителей, строителей в Россию.
Алфимов: - И сейчас предоставился шанс. И если случилось так, что после 90-х Россия стала восстанавливаться, я когда-то спрашивал украинских мечтателей по ЕЭС, слушайте, зачем вам вступать в ЕЭС, если вы хотите хорошо жить?
Постройте Европу у себя. Работайте как немцы, у вас будет Германия. Они сказали, нет, понимаешь, у нас коррупция, мы не умеем. Нам надо, чтобы нам Европа сказала, как надо. И заставила нас.
Говорю, вы думаете, они вас будут заставлять? Они говорят, конечно. Мы же вступим в ЕЭС. Так вот, Россия начала восстанавливаться. И восстановилась.
И построила у себя Европу или даже лучше, чем Европу. А Украина продолжала вступать в ЕЭС. И помню в 2012-2013 году на протяжении трех часов у меня была дискуссия в прямом эфире одной из украинских радиостанций по поводу того, в Таможенный союз вступать лучше или в Европейский союз? Алфимов: - Таежный, они так его называют, да. Ищенко: - Так вот, там были перерывы на рекламу.
И мы вышли покурить с журналистом, который вел передачу. Он говорит, послушайте, вы что, действительно считаете, что лучше вступать в Таможенный союз? Не для эфира. Вы, действительно, так думаете? Говорю, да.
По-моему, это очевидно, потому что здесь у нас рынки, здесь у нас связи экономические, интересы, мы можем зарабатывать. Говорю, а что мы можем получить, вступая в Евросоюз, если у нас требуют даже просто уничтожить собственную экономику. А как мы тогда жить будем, как работать? Он говорит, нет, вы ничего не понимаете. Мы просто возьмем кредиты.
Говорю, хорошо, мы взяли кредиты. Прошел год, два, десять. Их надо отдавать. Говорит, ну, так мы возьмем еще! Говорю, еще взяли.
Потом еще. Но рано или поздно надо отдавать! Говорит, нет. Отдавать не надо. Все так делают.
Все так живут. Берут кредиты и все. И вот так живут все время. Причем, это был журналист, который ведет политические передачи, вел он их к тому времени не один год. То есть, это уже оформившееся мнение о том, что работать вообще не надо.
Просто Евросоюз - там деньги дают просто так. Ты приходишь: дайте денег. Почему так мало? Ну, возьмите еще, сколько надо, столько и возьмите. Алфимов: - У нас полстраны так про москвичей думают, что нам здесь тоже деньги раздают.
Ищенко: - Ну, вот! И когда возникала необходимость выбора, послушайте, а зачем нам в Россию? Ну, это же СССР! Они просто пытаются восстановить! Мы даже не знаем, зачем, но пытаются восстановить.
У них ничего нет, они работать не умеют, у них страшное там что-то творится. Причем, люди реально думали. Они смотрели вокруг себя и видели ситуацию на Украине, говорили, что в России еще хуже. Я говорил, подождите. Я в Россию езжу регулярно, я даже вижу, что в 2008 — 2009 году ситуация в Москве и в Киеве была примерно идентичная, ну, в Москве чуть лучше, но примерно.
Можно было себе там не морочить голову, сказать, что на нулевой отметке мы находимся вместе. А через пять лет Москва оторвалась от Киева навсегда. Ну, так Москва - не вся Россия, но Киев — тоже не вся Украина. Говорю, пока доезжаю до Москвы, я еду по трассе на машине. И я вижу, как меняется ситуация в Брянской, в Калужской областях, там, где я проезжаю.
И думаю, что в других регионах тоже меняется, может, не сразу, постепенно. И я вижу, что не разваливается, а улучшается и строится, в отличие от Украины. Мне говорят, нет, это просто российская пропаганда. Говорю, какая же пропаганда, когда я это вижу своими глазами? Ну, ты же в России видишь — это российская пропаганда!
Алфимов: - Люди, которые уехали сейчас за границу, украинцы, которые уехали в Европу, они к России как относятся? Видимо, раз не уехали к нам, значит, плохо? Потому что мы видим постоянно, нам рассказывают, что украинцы здесь напали на россиян заграницей, здесь обругали. Замечательная новость была о том, что украинские женщины записываются к русским мастерам маникюра, бровей и специально не приходят… Р. Ищенко: - Во-первых, уехали миллионы.
Кто-то уехал просто от войны. Если дом на линии фронта, а линия фронта не движется, то жить там становится очень некомфортно. Вот хотя бы взять Донецк, да. Население перед 2014 годом свыше миллиона, сейчас население 300-400 тысяч. Его никто не считал, может, чуть больше, может, чуть меньше, но вот так оценивается в 300-400 тысяч.
Город на линии фронта, линия фронта никуда не движется уже 8 лет, по городу постоянно стреляют, население постепенно уезжает. Есть люди, которые просто уехали от войны, есть люди, которые просто уехали от России. Они боялись, что придет Россия и они уехали. Есть люди, которые просто уехали за лучшим будущим, уехали, потому что они потеряли на Украине работу. Они поехали искать работу в ЕС.
Тем более, что после 2014 года, в 2015-м ЕС обеспечивал безвизовый въезд и некоторые страны, в частности, Польша и Чехия, разрешили по этому безвизу, в том числе, приезжать и на работу. То есть, можно было приехать и найти работу. И спрос был на рабочие руки с Украины. Там поляки принимали порядка полутора миллионов в год. Значит, часть ездила на работу и в Россию.
Но в России с этим было сложнее. В России были проблемы значительно бОльшие с легализацией. Даже если просто приехать на работу, в России было сложнее, чем уехать в Польшу или в Чехию. Поэтому многие уехали просто на работу. Безусловно, с началом боевых действий сильно увеличилась эмиграция, настроенная жестко против России.
Но просто мы только эту эмиграцию и видим. Вот когда нам говорят — украинцы там дерьмом разрисовали стены в гостинице, украинцы набросились на русских или на белорусов, украинцы выходили там с флагами и т. Да, это политически активная эмиграция, их не так много, они и раньше существовали, просто раньше они так в глаза не бросались. Сейчас, во-первых, они увеличили активность, во-вторых, к ним увеличилось внимание на западе, и, в-третьих, к ним увеличилось внимание российских СМИ. Их не так много, сейчас их стало больше, но опять-таки они не представляют всю эмиграцию, бОльшая часть эмиграции просто сидит работает и, честно говоря, им глубоко наплевать на то, что там в Украине происходит, потому что они пытаются они интегрироваться в местное общество.
Алфимов: - То есть, они планируют остаться? Ищенко: - Они планируют остаться. Кстати, это отмечалось еще с 2016 года, отмечалось в европейских странах, что, начиная с 2016 года, резко увеличилось количество украинцев, которые перевозят семьи. То есть, раньше приезжал обычно один молодой человек, или мужчина, или женщина работать и постоянно ездил туда-сюда. А с 2016 года стало увеличиваться количество людей, которые переезжают с семьями, и вот эта тенденция переезда украинцев в Европу только увеличилась после 2022-го.
Соответственно, это люди, которые просто интегрируют в совместное общество, они хотят стать поляками, шведами, португальцами и т. Алфимов: - Ну, вот мы поговорили о тех, кто на Украине остался, поговорили о тех, кто из Украины уехал в Европу, но мы же все это время говорили с вами о том, что действительно миллионы людей переехали с Украины к нам в Россию. Даже только за время спецоперации, по официальным данным, 2 миллиона 800 тысяч. Огромная цифра. И это официальные данные ООН.
Эксперт считает, что важная часть сил военных брошена на восточное направление. Это позволило бы создать котел в районе Донбасса. Он считает, что после ликвидации окружённых группировок армия России сможет дойти до западной границы Украины. Он напомнил, что конфигурация страны легко позволит это сделать: расстояние от северной до южной границы становится меньше ближе к западу.
В то же время Ищенко считает, что украинские военнослужащие и боевики националистических батальонов используют мирных жителей в качестве живого щита. Он напомнил, что с 2014 года вооруженные формирования Украины «возглавляли американские советники, а США не раз применяли такую тактику». Аналогично поступали бандиты-исламисты, которые воевали с сирийским правительством.
Хотим мы это или не хотим сейчас… Я даже не знаю, честно говоря, какие планы в Кремле, потому что вначале там были планы просто поменять правительство на Украине. Сейчас уже речь идет о каких-то территориях. Очевидно, что с течением времени будут продолжаться боевые действия, количество территорий, которые были украинскими, а стали российскими, будет увеличиваться. Потому что глупо занять территории, а потом их отдавать. Но проблема заключается в том, что сейчас, в том положении, в котором мы находимся после начала боевых действий, сохранение любой Украины… Вот представьте себе, допустим, осталось три области от Украины или четыре, семь, восемь областей. Население этих областей будет мыслить примерно так.
На нас напала страшная, огромная Россия, вторая или первая армия мира, ядерное государство, мы боролись за независимость, мы эту независимость отстояли. Да, мы потеряли часть территорий, мы потеряли много населения, мы потеряли экономику, но мы отстояли независимость, это главное, мы сейчас это всё восстановим, а потом пойдем отбирать наши территории назад. И, самое главное, пойдут. То есть в тот момент, когда найдется враг России, который сможет или захочет профинансировать очередную украинскую войну, они с радостью возьмут оружие в руки и пойдут воевать. Поэтому украинское государство должно быть ликвидировано полностью. Путем раздела, путем полного присоединения к России, но полностью. Сейчас у нас другого выхода, с моей точки зрения, не осталось. Алфимов: - Я пытался сравнить для себя, что если, допустим, отрезать и забыть какую-то часть, ту как раз, про которую вы сейчас говорите, это будет куда хуже даже Прибалтики, которая сейчас всячески пытается вставить палки в колеса. Это очень агрессивная Прибалтика.
Ищенко: - Совершенно правильно. Причем неважно, три области или 10 областей. И даже неважно, какие области. Если оставить не Галицию, а оставить Одесскую и Николаевскую области, будет ровным счетом то же самое. Это особенность человеческого мышления. Если мы остались независимыми, значит, мы выиграли свою независимость, мы отвоевали ее, и поэтому будем отвоевывать дальше. Повторяю, поэтому у нас не остается другого выхода, как ликвидация Украины. И даже если сейчас в Кремле рассматривают какие-то другие моменты, все равно эмпирическим путем они придут к тому, что Украину необходимо ликвидировать. Я не знаю, хватит ли сил и средств, но думаю, что хватит.
Потому что я, честно говоря, не вижу вообще другого выхода. А если государство ликвидируется, то с людьми-то надо что-то делать. Ну да, еще какое-то количество, несколько миллионов, убежит в Европу. Но все равно 15-17 миллионов, то есть достаточно большое количество людей, останется. Прийти и перестрелять их всех мы не можем. Алфимов: - Да ну! Ищенко: - И с ними надо как-то жить. Пересажать из в тюрьмы всех тоже невозможно, слишком много. Да и не за что.
Вы же не сажаете человека в тюрьму за то, что он вас не любит? Мы даже не сажаем в тюрьму за то, что мне не нравится Российское государство. То есть, до тех пор, пока человек не совершает конкретное преступление, ты ему ничего сделать не можешь. Иметь огромный не лояльный массив населения на пограничных территориях, к тому же, недавно присоединенных, это тоже так себе удовольствие. Тем более, что эти территории надо не только восстанавливать, там надо строить новую экономику. И получается, с одной стороны, ты строишь новую экономику, с другой, население, которое там, спит и видит, как бы вместе с этой экономикой от тебя свалить в сторону. И что приходится делать? Приходится это население перековывать, делать его лояльным России. Понятно, что это не получится быстро.
И понятно, с моей точки зрения, тут единственный эффективный метод — это работа по тому же принципу, по которому работали украинские националисты с постсоветскими поколениями. И они стали работать с поколениями школьников, начиная с четвертого-пятого класса. И вот эти следующие поколения, вырастая, становились их базой. Алфимов: - И мы сейчас это хорошо видим. А старшее поколение они просто нейтрализовали, они не стали рубить хвост сразу: вот мы сразу возьмем и отменим русский язык, они в начале перекрыли доступ к электронным средствам массовой информации из России, потом перекрыли доступ к печатным средствам массовой информации, но при этом они свои эрзац-русские СМИ на Украине открыли, то есть, были телепередачи, которые вещали на русском, были газеты на русском языке, была «Комсомольская правда», в конце концов, в Украине. Алфимов: - Была. Ищенко: - Которая имела весьма опосредованное отношение к «Комсомольской правде», кроме франшизы, точно так же, как были «Известия», «Аргументы и факты». Особенность газет, где написано «в Украине», заключалась в том, что там буквально один-два материала, может, и не одного на номер попадали из российского оригинала, а все остальные — это была украинская редакция, которая делала совершенно другие материалы. Но газета на русском, знакомое название, в Москве вроде бы есть такая же, пойди и сравни их.
То есть, человек получал уже обработанную информацию, но получал ее на русском языке. И практически подавлять своих русскоязычных сограждан националисты стали только сейчас, после 2014 года. Попробовали там после Ющенко, но мало получилось. А вот после 14-го года, когда в руках появилось оружие, можно просто уже убить, тогда стали действовать значительно более активно. Но они уже сформировали несколько поколений своей опоры, они сформировали тех людей, которые своим родственникам готовы были сказать, что ты говоришь по-русски, значит, ты предаешь Украину. Причем, сами тоже говоря по-русски. И тебя надо убить, потому что, причем, совершенно без гнева и пристрастия, они спокойно и холодно говорили, что мы по отношению к тебе ничего не имеем, но Украину ты предаешь. И тебя надо убить, чтобы на Украине мы спокойно жили и чтобы у нас была украинская Украина. Им говорили, вы же говорите по-русски, они говорили, да, но просто это наследие русификации.
Но мы учим украинский язык, а наши дети его выучат и будут говорить только по-украински. Их спрашивали: зачем? Они говорили, ну, как? Мы же должны восстановить справедливость. Хотя это люди с русскими фамилиями, они либо сами переехали из России или их родители переехали, но в битве за многие годы тезис о том, что если ты говоришь на Украине по-русски, то ты жертва русификации, он там плотно осел. Причем, лучше всего оседал в головах у русских, которые на Украину переехали. Алфимов: - Вот об этом многие говорят! Ищенко: - Они, допустим, переехали в конце восьмидесятых. Реальная ситуация, которая была в 60-70-е годы, они ее не знали.
Я, например, ходил в детский садик украинский и моя первая школа была украинская, потому что детских садиков было мало, русских просто не хватало. И поэтому у м еня совершенно русскоязычная семья, но детский садик был нужен, меня отдали в украинский. А в школе меня мама хотела отдать с английским с первого класса, но школа русско-английская, она была не в моем районе, а меня отдавали в шесть лет, нам сказали, что если хотите, приходите в семь лет. Либо идите в своем районе. Там была украинско-английская. И самое главное, она была не догружена, то есть, мои товарищи по двору, которые учились в русских школах, учились в две смены, а в моей школе, начиная от пятого класса, была одна параллель, то есть, двух классов не набиралось. Украинский язык никто не учил, он никому не был нужен. Алфимов: - До поры до времени. Ростислав Владимирович, а давайте поговорим о тех, кто уехал на Запад именно из Украины.
С чем они связывают свои надежды? Что дальше будет? Ищенко: - Когда в начале 90-х распался СССР, то уже его населения в тот момент видело на Западе светлое коммунистическое будущее. В представлении советского населения поздних 80-х и ранних 90-х коммунизм строили в СССР, а построили на Западе. То есть, работать там не надо, деньги платят большие, пенсионное обеспечение прекрасное, пенсионеры ездят по всему миру и так далее. Кое-что из этих представлений в действительности соответствовало, большая часть не соответствовала. Но советские люди так себе представляли Запад. Они его представляли по западным фильмам, где безработный живет в доме в три этажа, обычный полицейские в огромной квартире на Манхеттене и так далее. Сложилась субкультура, которая предполагала, что если ты вступаешь в Евросоюз, ну, это как входной билет в рай.
И после этого ты работаешь как грек, а получаешь как немец. Я помню, когда приехали в Грецию еще украинская делегация готовить визит Кучмы. И у нас была встреча в греческом МИДе, мы должны были обсуждать параметры этого визита. Греки назначили встречу на 11 часов. Мы спросили, почему не на 9? Они говорят, ну, что вы, кто же так рано приходит на работу! Когда мы встретились с ними в 11 часов, мы поговорили буквально полтора часа, они говорят, все, пойдемте пообедаем. Мы пошли в ресторан обедать, мы обедали часа три-четыре, потому что они устроили такой банкет, что можно накормить хорошую роту. И они явно не собирались расходиться, причем, это все за казенные деньги, не за свои.
И когда мы сказали, что мы долго сидим, надо возвращаться к работе, они говорят, как, какая работа, мы уже обедали! Мы обо всем уже поговорили. Но если есть вопрос, давайте их завтра уточним. Население предполагало, что можно работать как греки, а зарабатывать как немцы. Тем более, было время, когда греки, действительно, зарабатывали как немцы. Ранние 90-е, когда Союз уже распался и в России, и на Украине ситуация была примерно сходная. Где-то было чуть лучше, где-то чуть хуже, но в целом люди испытали огромную катастрофу, когда уровень жизни резко упал, вдруг все узнали, что существует не просто безработица, а существует работа, на которой не платят. Когда выдают зарплату сервизами, которые производит предприятие, чем угодно. И Запад стал вожделенной мечтой.
Наконец, надо пробиться в этот самый рай. И там будет хорошо.
Ищенко рассказал о сценариях завершения СВО - видео
Российский политолог Ростислав Ищенко в беседе со СМИ предположил, что руководство ВС РФ проводит стратегию по нейтрализации энергетической и военной инфраструктуры Украины, что приводит к эффективному результату. Ростислав Ищенко: Вряд ли НАТО уцелеет: почему крупный военный блок стал никому не нужным и что ждёт Украину. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном. Биография Ростислава Ищенко: фото, личная жизнь, последние новости 2019, политолог, аналитика, публикации, статьи. Ростислав Ищенко ПРОНЧЕНКО: «Мастер и Маргарита» — это политическое кино. Политолог Ростислав Владимирович Ищенко в беседе с Евгением Никифоровым раскрывает природу кровавой и жестокой провокации ХАМАС и несоразмерный, еще более же.
Весь мир поймет, что с Западом можно не считаться. Ищенко о последствиях конфликта в Украине
Ростислав Ищенко объективно об оппозиционерах и российском общественном мнении. Честная аналитика с политологом Ростиславом Ищенко. Президентська бригада збирає на авто для підрозділу, Mavic T, глушилки, станцію та на купівлю гуми для машини. Ціль: 370 000.00 ₴ Посилання на банку: Номер картки банки: 5375 4112 1270 3164.
Ростислав Ищенко: "Планета обезьян": Зеленский в Мюнхене
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг государственного служащего. C 2004 года активно публиковался в газетах и интернет-изданиях. После смены власти на Украине , 1 марта 2014 года уехал в Россию [4]. В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования» [5].
С октября 2014 года — гражданин России [6]. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА Новости [7]. Позже стал постоянным гостем передачи Дмитрия Куликова «Формула смысла», а также начал вести авторскую передачу «Киевский тупик» вместе с журналистом Владимиром Синельниковым до середины 2018 года. В 2018 году стал вести авторскую передачу «Ростислав Ищенко о главном» на интернет-канале Украина.
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления 107807177 Пожаловаться Игорь Нехорошев, Я тоже слышал эту шутку , но в каждой шутке есть доля шутки , вроде так говорят англичане Ведро гвоздей ведь и наши спутники задеть может , вряд ли кто на это решится. Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления.
Скорее, в их случае идет речь о стратегии «выключения» Украины в тот момент, когда это нужно будет российским войскам. Нанося точечные удары, они оставляют без света лишь отдельные районы, а это положительно сказывается при наступлении на противника в нужное время. Удары наносятся «беспилотником или ракетой», пояснил Ищенко. При этом скорость атаки такова, что противник не успевает защитить территорию, а в итоге на ней перестают работать «электровозы, связь, интернет и т.