51. развитие и деградация культурного ландшафта на примере самарской области

Примерами такого ландшафта являются пушкинский литературный ландшафт Пушкиногорья, толстовский ландшафт Ясной Поляны, тургеневский литературный ландшафт Спасского-Лутовинова» [6].

Градостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области)

1. Исторический экскурс по эволюции деятельности человека.6. 2. Влияние человеческой деятельности на природные ресурсы.8. 3. Экологический кризис на примере Самарской области.12. 11. Шишков М.К. Административно-территориальное устройство и территориальные основы местного самоуправления субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области). Особенности формирования историко-культурного ЛАНДШАФТА1. В статье рассматривается понятие малого города и его эволюция на протяжении XX века.

Культурный код: кто и как меняет культурную среду в Самарской области

Данные 2007 г. Делается вывод, что в целом уровень жизни респондентов зависел не столько от их национальной принадлежности, сколько от региона проживания. К ноябрю 2015 г. Науки о Земле геодезия, геофизика, страноведение и др.

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы "Рекреационный потенциал Самарской области" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Рекреационный потенциал Самарской области". Сказать об актуальности проблемы "Рекреационный потенциал Самарской области" в современных условиях. Изложить возможности решения тематики "Рекреационный потенциал Самарской области". Обозначить тенденции развития тематики "Рекреационный потенциал Самарской области". Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Рекреационный потенциал Самарской области".

Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Рекреационный потенциал Самарской области". В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Рекреационный потенциал Самарской области". Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Рекреационный потенциал Самарской области". Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Рекреационный потенциал Самарской области", круг вопросов и логическую схему ее построения. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы. Источниками информации для написания работы по теме "Рекреационный потенциал Самарской области" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Рекреационный потенциал Самарской области", справочная литература, прочие актуальные источники информации. Подходящие предметы по теме "Рекреационный потенциал Самарской области" Туризм.

Crosbie, Michael J.

Green architecture. A guide to sustainable design. Deane, Philip. Constantinas Doxiadis, master builder for free man. New York, Oceana publications Ferry, 1965, 147p 103. Doxiades Konstantinas. An introduction to the science of human settlements. London, Hitchinson of London 1968, 527p.

Francisco A. Arco Editoral, 1994, 159p. Jodidio, Philip. Building in a new Millennium. Taschen Verlad GmbH: 2000 178-179 108. Mesa Verde National Park. National Park Service, U. Department of the interiorA GPO: 1998.

Pierre-Louis Gatier, Eric Gubel and others. History and Archeology in the Eastern Mediterranean. Konemann: Verlagsgesellschaft mbH, English edition, 2000 110. Rainer Zerbst. Rand Harry. Schlensker E. Simonds John O. The Cob Buildings of Dawlish.

A Brief Guide. Долиш глинобитные здания Великобритания 115. Tintagel Castle Cornwall by Brian К. English Heritage. Text Werner Rietdorf, Horst Baeseler. VEB F. Города Германии с высоты птичьего полета 192 стр. Карта Санкт-Петербург 2002.

Изд-во «Нева Принт»; Роскартография 119. Карта Самарской области. Карта Самары. English Heritage 122. Кадры из фильма «Новые чудеса света. Райский сад» Первый Канал. Эфир от 25. Список иллюстраций I.

Иллюстрации в тексте: 124. Челябинск 73, стр. Существующее состояние местности и проектное предложение. США 68, стр. Концепции «руинированной архитектуры», группа1. Доксиадису 111, стр. Северо-запад РФ. С-Петербургская агломерация.

Путштово 15, стр. Куляб Таджикистан 81, стр. Бионические структуры схема автора. Сайте, США 70, стр. Выражение схема автора. Растворение в природной среде схема автора. Иллюстрации в приложениях:1. Лист 1 Схема автора 150.

ЛистЮ -Рис. Лист 16 Схема автора с использованием 113. Лист 17-Рис. Схемы 1-8 автора. Лист 26 Схема 1 составлена автором на основе данных 60. Лист 27-Схема [136] 154. Лист 28 Схема 1 автора на основе 32. Лист 31 Рис.

Схема2 автора на основе 139. Лист 34- Рис. Схемы 1,4,6 по [138]; Схемы 2,3, 5 автора 158. Лист 35 Рис. Лист 36 - Схема автора147 159. Лист 37 Схема автора с использованием 30. Лист 38-Рис. Лист 39 Схема автора с использованием 34.

Лист 40 Рис. Бертрана; Рис. Лисг41 -Рис. Лист 45-Рис. Лист 46 Рис. Лист 47 Рис. Лист 51 Схема автора с использованием 40,87,7. Лист52-Схемы автора 170.

Лист 53 Рис. Лист 54 Рис. Лист 55 Генплан к экспериментальному проекту выполнен на каф.

Зеленко, Ф. Черноморченко, А. Полев , а также архитекторов-самоучек Г. Мошков, М. Пестрая картина провинциального творчества самарских мастеров дополнена произведениями известных архитекторов страны петербургских архитекторов А. Жибера, В.

Шретера, М. Коринфского, Д. Вернера, Н. Троцкого, Н. Каценеленбогена; московских архитекторов М. Чичагова, Ф. Шехтеля, В. Шервуда, Ф. Богдановича, Ю.

Когана, пермского архитектора А. Мейснера и др. Кроме того, своеобразие архитектурно-исторической среды определяется датировкой, имущественной принадлежностью и стилистикой застройки редко - провинциальный классицизм, чаще - эклектика, модерн, ретроспективизм, региональные направления, конструктивизм и советский неоклассицизм. Особый колорит придает огромный пласт, так называемого, народного зодчества, в том числе деревянного, неоднородного ввиду многонациональности края и заселения его выходцами из разных губерний. Историческая панорама Самары образована объектами и комплексами различного назначения, среди которых особо выделяются: Иверский женский монастырь 1850 г. Силуэт Сызрани формируют постройки кремля 1683-1717 гг. Отсутствие строгих канонов, свобода творчества не препятствовали превращению симбиоза форм в целостную архитектурно-историческую среду, определившую единство объекта исследования. Каждый из этапов фиксировался в определенных планировочных границах города, на каждом последующем этапе город развивался, преодолевая старые границы и устанавливая новые. Код идентичности Сызрани связан с её расчлененной руслами малых рек структурой Кремлевская сторона, 1683 г.

Автором предлагается историко-типологический принцип зонирования, по которому в архитектурно-исторической среде города сохраняется и культивируется его градостроительная история - код идентичности Самарский вариант. Концепция охранного зонирования по такому принципу заключается в том, что на каждом новом этапе развития исторического города поселения в его планировочной структуре и объемно-пространственной композиции сохраняются и транслируются в будущее наиболее ценные фрагменты планировки и застройки всех историко-типологических слоев; остальные городские фрагменты эволюционируют и обновляются по мере городского развития. Для каждого из историко-типологических слоев выделяется его историко-культурный каркас, составляющий бинарную пару лузел-улица. Состав охранительной градостроительной документации аналогичен соответствующему разделу СТП и может предусматривать наличие обосновывающей, проектной и регламентирующей частей. В обосновывающей части илл. В проектной частиа илл. В регламентирующей части илл. По составу регулятивная часть может включать: основные направления градостроительного развития, представляющие собой стратегию сохранения архитектурно-исторической среды; охранное зонированиеа 1 территорий, предполагающее выделение индивидуальных и групповых охранных зон исторического города по историко-типологическому принципу; комплекс первоочередных градостроительных мероприятий для формирования местных, региональных и федеральных целевых программ по вопросам охраны и развития архитектурно-исторической среды. Регламенты к охранному зонированию территорий могут содержать: описание зоны охраны характеристика территории и застройки, порядок определения границ, назначение зоны охраны ; режимы проектно-строительной деятельности принципы обновления застройки 2 , режимы реконструкции и нового строительства 3 , регламентация высоты новой застройки, функциональная стратификация 4,5 , мероприятия проектно-строительной деятельности 6.

В противовес наблюдающейся на практике тенденции к увеличению средней этажности новой застройки в историческом центре г. Самары в 1990-е гг. XXI в. Предопределенность процессов развития архитектурно-исторической среды городов вызывает поиск принципов обновления застройки, которые, по мнению автора, могут заключаться в следующем: 1 территории памятников обновляются согласно листорическому коду развития домовладений; 2 ансамбли площадей и улиц доформировываются новой застройкой с учетом высоты, а в ряде случаев, стилистики окружения; дальние планы композиционных узлов и центров города могут быть выделены новой системой доминант; 3 зоны охраны памятников обновляются согласно регламентируемой высоте застройки, различающейся для красных линий и внутриквартальных территорий; 4 зоны регулирования застройки предполагают возможность нового строительства с сохранением красных линий или только исторической планировки; 5 зоны охраняемого ландшафта застраиваются с учетом историческиха панорам и видов на объекты наследия. В прикладном аспекте в исследовании представлен состав охранительного раздела ГП г. Самара илл.

Сохранение культурного наследия особо охраняемых природных территорий (на примере Самарской Луки)

Культурный код: кто и как меняет культурную среду в Самарской области | | Дзен	Концепция развития территории «Хлебная площадь» и создания историко-архитектурного и археологического парка основывается на феномене культурного ландшафта города.
В Самарской области обновят фасады четырех объектов культурного наследия	4. Провести анализ экологической ситуации в Самарской области. Для достижения поставленной нами цели была выдвинута гипотеза: природа г. Самары является отражением мирового экологического кризиса. 1. Исторический экскурс по эволюции деятельности человека.

Природа Самары как отражение мирового экологического кризиса

Особенно важно это на современном этапе, когда стихийный подход к охране памятников выглядит как искусственное изъятие объектов, расчленение культурного ландшафта. Для создания гармоничной и цельной городской среды необходимо «проживание» и переживание ландшафта как единства пространства, вещей и смыслов. Современная Хлебная площадь фото: taburent. Он является местом концентрации слоев глобального культурного ландшафта. Роль каркаса структуры культурного ландшафта в городе играют общественные пространства как территории, концентрирующие процессы жизнедеятельности городского сообщества. Общественные пространства для данной территории - основа возрождения заброшенной городской среды. Формирование сложной многослойной живой структуры общественных пространств площади, бульвары, переулки, проходные дворы , наращивание своеобразного скелета - это движение к оживлению всей ткани города жилых дворов и кварталов. Потенциал территории - историческая идентичность и общественные пространства Для создания концепции историко-архитектурного и археологического парка «Хлебная площадь» были проведены исследования потенциала культурного ландшафта этой территории и выявлен его каркас из существующих на данный момент общественных пространств.

В качестве потенциала, т. Основываясь на историко-архивной справке по истории Хлебной площади, исторических справках по объектам культурного наследия площади, археологической справке по территории площади и на современном градостроительном анализе, хронологическими этапами трансформации выбраны следующие годы - 1782 1765 , 1840, 1887, 1925, 1970. Анализ формирования исторической идентичности культурного ландшафта проводился по следующим факторам - особенности рельефа, капитальность застройки, трансформация функционального зонирования, улично-транспортная сеть, композиционные особенности, стилистические особенности. Было сделано обоснование фиксации исторических этапов и выбора графических материалов для анализа формирования исторической идентичности культурного ландшафта, учитывая важные исторические события и трансформацию исследуемой территории. Исторический этап 1586 - 1782 гг. Исторический этап 1782 - 1840 гг.. Исторический этап 1840 - 1887 гг.

Исторический этап 1887 - 1928 гг. Исторический этап 1928 - 1970 гг. Следующие исторические пространства и объекты формируют историческую идентичность культурного ландшафта Хлебной площади [ 1 ]: Рис.

Абрамов Владимир Кузьмич , д-р ист. Огарева» , Мордовия Респ «Экономическое положение мордовского населения России в начале XXI века» В статье излагаются результаты анкетирования, проведенного в декабре 2005—январе 2006 г. Впервые комплексно приводятся сведения по различным экономическим градациям по отдельным регионам и в целом для мордовского и всего населения. Данные 2007 г.

Чтобы осознать всю критичность экологической ситуации в Самарской области, придется привести некоторые цифры, которые, однако, в данном случае красноречивее слов. Среди городов области печальное первенство по загрязнению воздушной среды занимает Самара. По данным Приволжского центра по мониторингу загрязнению окружающей среды, атмосферный воздух города наиболее отравлен формальдегидом и фенолом, среднегодовые концентрации которых превысили ПДК, то есть предельно допустимую концентрацию, соответственно в 5,3 и 1,7 раза. В 1,2 — 1,3 раза выше нормы в воздухе города содержится диоксида азота и трикрезола. На предельно допустимом уровне сохраняется загрязнение атмосферы Самары фтористым водородом. Похожая ситуация складывается и в Тольятти. Наиболее высокий уровень загрязнения атмосферы города формальдегидом, основным источником которого является автотранспорт. Средняя по Тольятти концентрация этого вещества достигает 3,3 ПДК. Много в тольяттинском воздухе аммиака, основным источником которого являются «Куйбышевазот» и «Тольяттиазот» — 1,3 — 1,5 ПДК. Одним из наиболее экологически неблагополучных городов не только Самарской области, но и всей России является Чапаевск. Самые «грязные» предприятия этого города — ПО «Полимер» и Средневолжский завод химических удобрений. В городе, как и в любом индустриальном центре, значительно превышена концентрация формальдегида в воздухе — до 2,7 ПДК. Кроме того в воздухе Чапаевска превышен допустимый уровень аммиака до 1,5 ПДК, диоксида азота до 2,5-3 ПДК, диоксинов до — 10 ПДК в придорожной пыли, которая, как известно, регулярно вздымается в воздух. Чтобы цифры стали более понятными, необходимо их дополнить медицинскими терминами. Диоксид, или двуокись, азота — химическое соединение, образующееся практически при любом процессе горения органического топлива. При запредельных концентрациях этого вещества в атмосфере человек может ощущать общую слабость, головокружение, быструю утомляемость. Формальдегид также образуется практически при всех процессах горения топлива, в особенности бензина. При высоком содержании этого вещества в атмосфере у людей могут развиваться болезни легких, печени и почек, кожные заболевания. Хлористый водород — токсичный газ, выделяющийся в атмосферу при самых разных производственных процессах. При растворении в воде, в том числе и дождевой, хлористый водород образует соляную кислоту. При значительном превышении санитарных норм во содержанию в атмосфере хлористого водорода в этой местности возможно выпадение кислотных дождей, губительно действующих на растительность, на почвенную фауну. При попадании в дыхательную систему человека это вещество может вызвать легочное заболевание и тяжелые отравления. Оксид углерода, или угарный газ — токсичное газообразное вещество тяжелее воздуха. Обычно он образуется при неполном сгорании топлива. Длительное воздействие на человека высоких концентраций угарного газа приводит к головокружениям, затруднению дыхания, потере сознания, а там к смерти. Фенол — токсичное органическое вещество. Под действием фенола и трикрезола у человека могут развиться аллергия, бронхиальная астма, ослабляется иммунная система, обостряются простудные заболевания, бронхиты, трахеиты и т. Аммиак — бесцветный газ с резким запахом, вдвое тяжелее воздуха. Аммиак угнетает большинство видов растений. Высокие концентрации этого газа в воздухе вызывают у человека слезотечение и боле в газах, удушье, приступы кашля, головокружение, рвоту. В крупном индустриальном городе вещества из этого перечня действуют на каждого из нас ежедневно и ежечасно. Они сокращают нашу жизнь не на месяцы — на годы. Несмотря на высокий процент водооборота, в отдельных городах наблюдается значительное отставание в вопросах рационального использования водных ресурсов. Здесь кроется огромный резерв экономии свежей воды, электроэнергии, капитальных средств. На территории Самарской области действует 132 очистных сооружения со сбросом сточных вод в водные объекты, но только 2 из них обеспечивают качество очистки сточных вод до установленных норм. Остальные очистные сооружения нуждаются в реконструкции. Начато производство 12 типов новых современных очистных сооружений с привлечением предприятий военно-промышленного комплекса. Многие предприятия осуществляют строительство с участием иностранного капитала. Основными водоемами г. Новокуйбышевска являются реки Криуша, Татьянка и Свинуха. По данным института «Ростовский водоканалпроект», качество воды в р. Криуша характеризуется превышением нормативов по содержанию взвешенных веществ, аммонийного азота, нитритов, нефтепродуктов и фенола.

Процесс освоения Калужского края находился в прямой зависимости от сельскохозяйственной деятельности человека. На ранних этапах истории, малом количестве населения аграрная деятельность человека носила локальный, мозаичный характер и природа еще могла запустить процессы самовосстановления. Увеличение численности населения, продолжительное доминирование трехпольной системы земледелия привело к увеличению доли аграрных ландшафтов и обезлесиванию, утрате плодородия почв, обмелению рек и понижению уровня надпочвенных вод. В индустриальный период при укрупнении масштабов полей, интенсивного применения удобрений химизации стали очевидными экологические последствия техногенного подхода к преобразованию природной среды. В XVI——XVII веках по Калужской земле проходила засечная линия обороны, что способствовало образованию многих укрепленных пунктов, городов и формированию ландшафтов оборонительного назначения.

Министр культуры Самарской области рассказала о масштабных проектах

Александровский ландшафт — самый обширный на Самарской Луке по площади (около 49 тыс. га). Он сформировался в южной, наиболее пологой части Жигулевского вала. Растительный покров ландшафта претерпел значительную антропогенную трансформацию. Классификация и таксономия ландшафтных комплексов. Современное состояние и перспективы развития культурных геосистем. Антропогенные и культурные ландшафты. Развитие и деградация культурного ландшафта на примере Псковской области. Глава 2. Объект исследования—постиндустриальный ландшафт в структуре крупной агломерации. 2.1 Проблема деградации ландшафта в современных условиях урбанизации мира— Европы—России— региона (на примере Самарской агломерации).

Трансформация культурной жизни в Самаре в 90-е гг. XX века

Публикации по ключевому слову «Самарская область»	Хотя имеются очень важные работы по изучению культурного ландшафта городов, для Вятского региона проблемы формирования и функционирования культурного ландшафта нельзя считать разработанными.
Историко-культурный туризм в Самарской области, Дипломная работа	Новые принципы российской стратегии экотуризма должны включать в себя: эколого-культурный синтез, выход за пределы охраняемых территорий на пространство культурного ландшафта, экологизацию местной экономики.
Градостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области)	Отдельно на Совете рассмотрели вопрос о реализации губернаторского проекта «Культурное сердце России». Он стал одним из ключевых звеньев формирования культурного имиджа Самарской области и получил широкий резонанс в обществе.
Природа Самары как отражение мирового экологического кризиса - Экология и охрана природы	Хотя имеются очень важные работы по изучению культурного ландшафта городов, для Вятского региона проблемы формирования и функционирования культурного ландшафта нельзя считать разработанными.
Рекреационный потенциал Самарской области - "Студенточка"	В докладе представлена информация по определенным в исследовании принципам и условиям формирования историко-культурных ландшафтов в рамках концепций исторического культурного ландшафта.

JavaScript is disabled

Публикации по ключевому слову «Самарская область»	В докладе представлена информация по определенным в исследовании принципам и условиям формирования историко-культурных ландшафтов в рамках концепций исторического культурного ландшафта.
JavaScript is disabled	Выбор пал именно на такие типы функций, так как формирование будущих поколений возможно только в благоприятных эстетических условиях. Рассмотрим социально-культурные функции на примере города Самары. Рис.1.
Градостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области)	Целью исследования является изучение темы "Рекреационный потенциал Самарской области" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
История формирования ландшафта в самаре	На территории Самарской области существует также Духовно-культурный кремль «Богатырская Слобода», который представляет собой необыкновенный архитектурный комплекс древнерусского деревянного крепостного зодчества.

Природа Самары как отражение мирового экологического кризиса

Таким образом, изучение социальной природы, характерных особенностей, этапов эволюции и современного состояния российского общественного экологического движения представляется нам весьма актуальной и своевременной задачей. Объект исследования. В качестве объекта исследования нами выбрано общественное экологическое движение Самарской области. Это объясняется следующими причинами.

Во-первых, Самара - старинный русский город, расположенный в центре России, который с 1920-х гг. В нем сконцентрированы все типичные экологические проблемы, порожденные социалистической индустриализацией и урбанизацией, характерные и для других регионов России. Во-вторых, экологическое движение, существующее в городе и области, достаточно развитое и типичное для российских условий.

Оно включает в себя представителей всех типологических групп российского общественного экодвижения. Предметом исследования является процесс становления и развития общественного экологического движения в Самарской Куйбышевской области, а также его состояние на современном этапе. Территориальные рамки исследования охватывают Самарскую Куйбышевскую область.

Вместе с тем изучение самарского экодвижения базируется на представлении о российском экологическом движении в целом, его генезисе, особенностях и основных формах и методах деятельности на различных временных этапах российской истории. Столь широкие хронологические рамки исследования обусловлены тем, что природоохранное движение в России развивалось медленно, и только на протяжении длительного периода времени можно выявить тенденции его эволюции. В то же время освещаются и события, выходящие за хронологические рамки.

Это связано с необходимостью анализа процесса зарождения природоохранного движения в России в целом и в Самарской области в частности, ибо в нем заключено несколько особенностей современного российского экологического движения. Степень научной разработанности проблемы. Изучением общественного экологического движения в первой половине XX в.

Во второй половине XX в. Историки же обратились к экологической проблематике и, в частности к развитию природоохранной деятельности лишь в начале 1980-х гг. Это объясняется, по-видимому, тем, что экологическим проблемам до этого времени вообще не уделялось должного внимания.

Лишь в 1980-х гг. Этим же объясняется и появление работ, написанных учеными-историками. Однако сравнительно позднее включение представителей исторической науки в исследование проблемы охраны природы вовсе не означает, что в многочисленной литературе прошлых десятилетий нет сведений по ее историческим аспектам.

В ней можно почерпнуть немало важной информации по истории организации заповедников и специализированных природоохранных органов, о разработке правовых норм и дискуссиях по проблемам, связанным с вмешательством человека в природу, даже немногочисленные воспоминания участников событий и многое другое. Историографию вопроса о российском природоохранном и экологическом движении можно условно разделить на 4 этапа: I - дореволюционный период; II - 1917-1960 гг. Основаниями для подобной периодизации явилась интенсивность изучения данной проблемы, изменение методологических подходов в науке и ценностных ориентаций в обществе.

Прежде чем начать обзор литературы по истории экологического движения, необходимо, на наш взгляд, проследить эволюцию самого понятия «охрана природы» в России в XX в. В первые два десятилетия XX в. Об этом свидетельствуют и дореволюционные источники и литература.

Вопрос о более полном содержании понятия «охрана природы» был поставлен 1-м Всероссийским съездом работников охраны природы, состоявшимся в 1929 г. Обобщив опыт природоохранных мероприятий после революции, делегаты съезда дали определение этому словосочетанию в соответствии с задачами экономической политики правящей партии: «Охрана природы в условиях социалистического строительства должна рассматриваться как единая система мероприятий, направленных на защиту, развитие, качественное обогащение и рациональное использование природных фондов страны». Эта формулировка отразила мнение многих специалистов и ученых о необходимости организации общесоюзного природоохранного органа.

Кроме того, она подключала задачи охраны природы в общее русло экономической, социальной и научно-технической политики. Человек и природа. М, 1930.

К середине 1930-х гг. Об этом свидетельствует статья в «Сельскохозяйственной энциклопедии», вышедшей в свет в первой половине 1930-х гг. Задача охраны природы - предупредить разрушительные последствия нерационального использования живых природных богатств.

Выгодное для народного хозяйства воздействие человека на природу, управление природой с наибольшей эффективностью - задача охраны природы в СССР»1. Последняя фраза весьма характерна для той эпохи. Форсирование темпов промышленного развития страны привело к появлению новой концепции охраны природы, основанной на допустимости хозяйственного использования любых природных ресурсов.

В 1950-е гг. Это свидетельствовало о неизменности концепции охраны природы в стране. А в 1970-е гг.

Однако в этом определении осталось в стороне природоохранное воспитание, экологизация сознания человека. Литература I дореволюционного и II 1917-1960 гг. До 1917 г.

Русаков, В. Талиев, Г. Кожевников, И.

В их трудах отражен опыт работы обществ охраны природы, а также - состояние природоохранной деятельности в целом по России. Книга В. Русакова2 содержит интересный материал о детских и юношеских организациях по охране животных и птиц - «майских союзах», которые зародились во второй половине XIX в.

Первый российский детский союз для охраны птиц и покровительства животным возник в 1899 г. В 1900-1901 гг. Одессы, в селе Трумолеве Псковской губернии.

Главными задачами подобных обществ были: защита птиц от истребления, охрана от разорения их гнезд, снабжение птиц пищей в зимнее время и вообще ограждение животных от жестокого с ними обращения3. Харьковский ботаник В. Талиев в своей работе4 подчеркивал необходимость распространения природоохранных идей среди населения, борьбы с невежественным отношением к природной среде.

Он основал Харьковское общество любителей природы, основной целью которого было развитие интереса и любви к природе в широких слоях населения. Для осуществления поставленной цели, по мнению В. Талиева, необходима 1 Большая Советская энциклопедия.

Детские майские союзы для охраны птиц и покровительства животным. Охраняйте природу. Харьков, 1913.

Об одном из таких мероприятий - первой в мире выставке охраны природы в кон. Труды Г. Кожевникова1 посвящены проблеме сохранения памятников природы в России.

Он впервые в историографии открыто поставил вопрос о праве первобытной природы на существование и предложил устроить заповедные территории с целью сохранения участков дикой природы в России. Заповедники призваны удовлетворять эстетические, этические и научные запросы человека, и, по мнению автора, проблема их создания требовала неотложного решения. Заслугой Г.

Кожевникова является то, что он сформулировал три этапа становления отношения человека к природе. Россия, по его мнению, в первом десятилетии XX в. Для того чтобы перейти к третьему этапу, ориентированному на охрану природы, считал автор, необходима рационализация и модернизация экономики и ее социальной структуры2.

Наиболее подробный, обстоятельный и глубокий анализ дела охраны природы в России и деятельности природоохранных обществ начала XX в. Он отметил особые условия России по сравнению с Западной Европой: обширность территории, разнообразие физико-географических и биологических условий, сравнительную редкость населения, обилие мест, незатронутых культурой. Все эти обстоятельства, по справедливому мнению автора, являлись в то время благоприятными для российской природы.

В то же время, к неблагоприятным условиям автор отнес 1 Кожевников Г. О необходимости устройства заповедных участков для русской природы. О заповедных участках.

Охрана памятников природы. Бородин, вслед за другими исследователями, считал, что образование заповедных территорий в стране необходимо, но самой неотложной задачей он считал выделение степных заповедных участков, так как степь, по его мнению, наименее защищена от воздействия человека. Бородин считал, что не следует заботу об образовании заповедных участков возлагать целиком на Академию наук, а желательно подключать к этому делу широкие круги общественности, в том числе имеющиеся на тот момент научные общества.

Кроме того, в своих трудах он первым в России предложил идею создания центрального природоохранительного комитета и его губернских отделений. Такие комитеты, по мнению автора, могли бы изучать местные памятники природы и заботиться об их охране. И особенно исследователь подчеркнул необходимость развития общественного движения по охране природы, которое может «принести даже больше пользы, чем присяжные ученые натуралисты»2.

Итак, первый период историографии проблемы характеризуется появлением работ по истории становления и развития природоохранного движения в стране. На этом этапе впервые формулируются экологические понятия заповедные территории, памятники природы и пр. II период 1917-1960 гг.

В первые годы Советской власти в стране были заложены основы природоохранного права и сформированы органы его реализации. Были приняты первые декреты и постановления о защите окружающей среды. Среди работ, посвященных охране природы в данный о период времени следует отметить брошюру Д.

Здесь впервые была дана четкая классификация природоохранных организаций и даны определения каждому их типу. В основу классификации автор положил идею 1 Бородин И. Типы организаций, способствующих охране природы.

Петроград, 1918. Все природоохранные организации первых двух десятилетий XX в. Как видно из данной классификации, общественные природоохранные организации автор не выделил в отдельную группу, видимо, не придавая их деятельности существенного значения.

Помимо общего представления о способах охранения природной среды Д. Соловьев в своей книге рассмотрел вопрос технологии образования заповедников, их организации, а также о денежной стоимости подобных работ. К научным исследованиям данного периода относятся также труды П.

Васильковского2, Г. Брызгалина и Б. Васильковский акцентировал свое внимание на природозащитной деятельности ученых-краеведов и краеведческих организаций, которые тогда существовали во многих крупных городах страны.

После революции именно краеведы первыми начинают не только изучать природу родного края, но и заниматься ее охраной, пропагандировать экологические знания среди населения. В работе Г. Захарова поднимались вопросы организации национальных парков.

В 1920-е - 1930-е гг. Он писал, что на определенном этапе эволюция биосферы должна пойти при целенаправленном воздействии разума, что в конечном итоге приведет к превращению биосферы в ноосферу - сферу разума. Ведущим в учении В.

Вернадского является положение о том, что переход биосферы в 1 Соловьев Д. Охрана природы и краеведы. Что такое национальные парки и для чего они учреждаются.

Харьков, 1919. Человек в процессе своей деятельности всегда изменял окружающую среду, однако, до поры до времени этот процесс шел очень медленно. А в XX веке, по мнению автора, человеческий разум превратился в основную геологообразующую силу, и поэтому человек должен принять на себя ответственность за будущее развитие природы, чтобы спасти биосферу от возможной гибели1.

Учение о ноосфере несет в себе огромный потенциал, особенно в условиях глобального экологического кризиса. Эта концепция служит научной и философской основой идеологии многих экологических движений конца XX в. Итак, второй период историографии вопроса примечателен появлением четкой классификации организаций, занимающихся охраной природы.

Кроме того, поскольку во многих регионах страны в это время образовались краеведческие общества, появились исследования, посвященные их работе, в том числе и природоохранной. И, наконец, впервые было указано на грозящий человечеству в будущем экологический кризис и введено понятие «ноосфера» -сфера разума - состояние, в которое должна перейти биосфера под влиянием человеческого разума. III период 1960-1985 гг.

В 1960 г. С этого момента начинается новый период в историографии проблемы, который характеризуется, прежде всего, появлением материалов о деятельности молодежного экологического движения в стране и Всероссийского общества охраны природы. На этом этапе впервые в СССР появились комплексные исследования процессов становления и развития природоохранного движения в нашей стране.

Так В. Гаранин опубликовал монографию об истории взаимоотношений между человеком и природой, об отдельных периодах 1 Вернадский В. Научная мысль как планетное явление.

Охрана природы: прошлое и настоящее. Казань, 1975. Автор выделил несколько форм охраны природы: 1 народная - появилась еще при первобытнообщинном строе, была вызвана тем, что стали уменьшаться основные средства существования человека - дичь, рыба и т.

Эта форма охраны природы имела религиозно-ритуальную «табу» или практическую заповедные охотничьи участки основу; 2 частная - имела целью сохранение природных участков для представителей господствующего класса. К этой форме можно отнести княжеские и царские охотничьи угодья, монастырские и церковные земли, на многих из которых впоследствии были организованы заповедники; 3 Государственная охрана природы возникла на основе предшествующих и имела законодательный характер и практическую направленность; 4 общественная - важное дополнение к государственной форме, ставящая целью удовлетворение потребностей человечества или его части1. Общественную форму автор считал «высшей формой охраны природы»2.

Общественное движение за изучение и охрану природы, утверждал B. Оно началось с академических экспедиций, исследовавших просторы государства, с выступлений русских ученых - М. Ломоносова, C.

Крашенинникова и др. Первой общественной природоохранной организацией России автор монографии совершенно справедливо считает Московское общество испытателей природы, основанное в 1805 г. В 1960-1970-е гг.

В этот период времени было написано немало монографий и учебных пособий по охране природы. Но практически в любом из них можно прочитать буквально один и тот же набор сведений о развитии природоохранного движения в России и расцвете его после Октябрьской революции, о «светлом ленинском периоде» с декретами о создании заповедников и охране памятников природы и т. Однако в них не 1 Гаранин В.

Подобная стандартизированная литература1 сформировала порочный круг представлений, выйти из которых было крайне трудно. Вся литература 1960-1985 гг. Таким образом, третий период историографии характерен появлением исследований обобщающего характера, посвященных истории становления и развития природоохранного движения в стране, основные заслуги которого приписывались исключительно КПСС и Советскому правительству.

Факты, свидетельствующие об ухудшении экологической обстановки, авторами умалчивались. Вместе с тем положительным аспектом проблемы стало начало изучения деятельности общественных организаций - Дружин охраны природы и ВООП. Только на волне гласности во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг.

Поэтому с этого момента мы выделяем следующий, IV период историографии вопроса, на который приходится наибольшее количество литературы по изучаемой проблеме. В этот период продолжается изучение вопросов становления, развития и опыта российского природоохранного движения. Исторические корни экодвижения и особенности его развития глубоко проанализированы И.

Баришпол, В. Лариной, В. Борейко, C.

Брагиной, И. Игнатович, A. Сарьян, М.

Булгаковым, A. Ямбулгановым, В. Рахилиным, B.

Соколовым, А. Тарнавским, П. По заповедникам Советского Союза.

Охрана природы. Охрана природы в СССР. Куйбышев, 1975; Митрюшкин К.

Шапошников Л. Судьбы природы России. У природы друзей миллионы.

Взаимоотношения общества и природы. Краткий исторический очерк. Российское природоохранное законодательство XI - нач.

XX вв. Природоохранное движение в Практически сразу среди исследователей возникли разногласия по поводу времени начала деятельности природоохранных обществ в России. Например, В.

Рахилин первыми организациями подобного рода предложил считать общества покровительства животным, начавшие создаваться с 1865 г. Соколов начало активной общественно-научной деятельности экологической направленности в России относит лишь ко второй половине XIX - началу XX вв. Баришпол и В.

Ларина связывают начало общественного природоохранного движения с деятельностью Природоохранной комиссии, образованной в 1909 г. В свою очередь В. Борейко, А.

Тарнавский и О. Яницкий первым российским природоохранным обществом считают возникшее в 1910 году «Хортицкое общество охранителей природы»4. Рахилин обращает внимание читателей на природоохранную деятельность краеведческих обществ.

Почти каждая краеведческая организация, пишет автор, имела в своем составе комиссию по охране природы. Постепенно вместе с ними начинают работать и другие общественные организации, некоторые из которых, например, общество «Зеленая Самара», сливаются с краеведческими. Активную работу по охране природы вело также и Центральное бюро краеведения, занимающееся озеленением, охраной лесов, наблюдениями за природой и т.

Тарнавский, М. Булгаков и A. Ямбулганов предприняли удачную попытку проанализировать эволюцию природоохранного законодательства в России.

По мнению этих авторов, природоохранное законодательство, первоначально связанное с защитой владельческих прав, берет свое начало на России. Охрана природы и общественные организации: правовые вопросы. Природоохранное движение в России.

Социальные движения: 100 интервью с лидерами. Общество и живая природа: Краткий очерк истории взаимодействия. Руси во времена «Русской Правды».

Основной массив природоохранного законодательства, пишут М. Ямбулганов, долгое время составляли местные правовые акты, а общероссийское законодательство по охране природы оформилось лишь в Соборном Уложении 1649 г. Практически все исследователи истории природоохранной деятельности в России подчеркивают особые заслуги перед российской природой Петра I, который издал множество указов об охране лесов, зверей и птиц редких пород, рыбных богатств, организации заповедных участков леса.

В то же время, М. Ямбулганов аргументировано отмечали, что петровский период характеризовался поспешностью принятия большинства природоохранных законов, их слабой научной обоснованностью, игнорированием практики общинного крестьянского природопользования, что приводило к их малой эффективности1. Автор полагает, что идею организации естественнонаучных добровольных объединений ученых и «любителей природы» вызвало к жизни развитие естествознания в XVIII в.

Первой организацией такого рода в нашей стране стало МОИП, основанное в 1805 г. Существенное значение, считает автор, имела такая черта деятельности этого общества, как его универсальность, так как в поле его зрения находились все области естествознания. Плодотворную роль, по мнению Э.

Мирзоян, Московское общество испытателей природы сыграло в поднятии интереса к естествознанию среди интеллигенции России в начале XIX в. Об этом 1 Булгаков М. Московское общество испытателей природы.

Взаимодействие человека с природой на протяжении всей истории составляло не только основу его существования, но и определяло пределы и возможности общественного прогресса. Отношения общества и природы в настоящее время представляют собой предмет изучения социальной экологии. Поэтому для проведения анализа теоретических аспектов современного российского экодвижения большое значение имеют работы общетеоретического плана, посвященные, прежде всего, проблемам социальной экологии.

Суть постоянно нарастающих экологических проблем отражена в исследованиях А. Бусыгина, Ю. Галкина, A.

Лосева, Г. Провадкина, Д.

Отношения общества и природы в настоящее время представляют собой предмет изучения социальной экологии. Поэтому для проведения анализа теоретических аспектов современного российского экодвижения большое значение имеют работы общетеоретического плана, посвященные, прежде всего, проблемам социальной экологии. Суть постоянно нарастающих экологических проблем отражена в исследованиях А. Бусыгина, Ю. Галкина, A. Лосева, Г. Провадкина, Д. Марковича, А.

Печчеи, Н. Реймерса, A. По мнению многих авторов, к глобальным экологическим проблемам в настоящий момент относятся: экспоненциальный рост народонаселения, нарушение чистоты биосферы, энергетический кризис, исчерпаемость природных ресурсов, глобальное ухудшение здоровья населения земного шара2. Большинство ученых считают, что современная ситуация в мире представляет собой глобальный экологический кризис, который может вскоре привести к катастрофе. Эту позицию разделяют из отечественных исследователей - Н. Реймерс, H. Моисеев, В. Зубаков и др. Коммонер, А. Печчеи, В.

Хесле3 и др. Причем определения понятия «экологический кризис» даются различные. Демоэкология или что делать прежде чем начать действия по выходу из экологического кризиса. Ульяновск, 2002; Галкин Ю. Социальная экология. Человеческие качества. Экология теории, законы, правила, принципы и гипотезы. Глобальные экологические проблемы на рубеже XXI в. Ульяновск, 2002. Надежды на выживание человечества.

Человек и ноосфера. Куда мы идем: к экокатастрофе или к экореволюции? Замыкающийся круг. Философия и экология. В своем исследовании мы опирались на дефиницию экологического кризиса, сформулированную А. Бусыгиным: «Экологический кризис - это критическое состояние взаимоположения человечества и биосферы, характеризуемое всеобщим ухудшением здоровья людей и деградацией окружающей среды сверх допустимых интервалов своих изменений и детерминированное глобальным размежеванием наук, религий, новой производственной технологией, демографическим взрывом и несоответствием экспоненциально растущих потребностей социальных субъектов с самовосстановительными и ресурсными возможностями природы»1. Особенности российского экологического движения по сравнению с общемировым, были выявлены в трудах Ю. Галкина, О. Ожегова, И. Городецкой, О.

Лафонтена, Н. Наиболее комплексной и информативной о современном зарубежном экологическом движении является j монография В. Гранова, В. Васина, Б. Орлова, Я. Особенности развития «зеленых» партий, считают авторы, определяются не столько национальной спецификой, сколько степенью зрелости парламентских систем и демократического процесса в целом, а также вытекающим отсюда неодинаковым уровнем радикализации «зеленого» движения в отдельных странах. Эволюция «зеленых» партий свидетельствует не только о все усиливающейся потребности в разработке и претворении в жизнь действенной стратегии экологически направленного развития, но и о возросшем понимании необходимости углубления демократических преобразований в обществе. Анализу проблем современного российского экологического движения посвящены многие публикации О. Особо следует отметить монографию «Экологическое движение в России: критический анализ». Автору Бусыгин А.

Особенности экологического движения в России. Несомненная ценность данной монографии О. Яницкого заключается в постоянном соотношении предмета исследования с общими проблемами России. Эта работа выходит далеко за рамки обычного социологического исследования, она носит исторический характер. Автор четко определил и обосновывал главную особенность российского экологического движения - его истоки, находящиеся в официальных организациях, которые на определенном этапе своего существования стимулировали в некоторых рамках творчество, инициативу граждан. То есть, как это ни парадоксально, экологическое движение в России возникло внутри официальных организаций1. Историко-теоретические аспекты состояния и перспектив развития экодвижения, особенности движения «зеленых» проанализированы в нескольких работах Ю. Автор сделал попытку выделить и сгруппировать социальные, экономические и политические истоки и причины появления массового экологического движения общественности в Российской Федерации. По мнению Галкина, отличному от мнения большинства исследователей, экологическое движение в России не является чисто общественным образованием. Оно представляет собой блок всех конструктивных сил, включающий в себя как неправительственные, самодеятельные экологические формирования, так и государственные структуры, занимающиеся охраной природы по долгу службы и поддерживающие неформальные экоорганизации3.

Перспективы развития «зеленого» движения в России, считает Ю. Галкин, состоят в тесном контакте с природоохранными органами, с инстанциями, проектирующими и ведущими строительство и эксплуатацию, в 1 Яницкий О. Экологическое движение в России: критический анализ. Экологическое движение. Перспектива состоит также в вовлечении широких масс общественности и специалистов в установление народного контроля над всеми «болевыми» точками природопользования и в развитии системы экологического воспитания и образования в стране1. Различным аспектам социальной и политической практики российского экологического движения - анализу его стратегии, тактики, репертуара действий - посвящены работы, написанные организаторами и активистами современного экологического движения - О. Аксеновой, Л. Луневой, И. Халий, Л. Галкиной, С.

Забелиным, С. Фомичевым, A. Шубиным, B. Все эти труды адресованы участникам экологического движения, так как содержат множество рекомендаций и практических советов о том, как нужно действовать в той или иной ситуации. Так, например, в работах Л. Фомичева, О. Халий выявлена роль экологического движения и его отдельных организаций на экополитической арене стран СНГ, определена степень их участия в принятии экологически значимых решений, уровень их влияния на те социальные структуры, от которых зависит экологическая ситуация в нашей стране, проанализирован опыт работы многих экодвижений России. В исследовании A. Шубина делается акцент на идеологические аспекты экологического движения. Так, важной чертой мировоззрения членов Дружин охраны природы, отмечает автор, был антикапитализм.

Многие вожди дружинного движения и в дальнейшей своей деятельности например, в Социально-экологическом союзе в значительной степени сохранили 1 Галкин Ю. Место под Солнцем: Пособие для экологических общественных организаций: Инструментарий деятельности. Разноцветные зеленые: стратегия и действие. Экологические организации России: состояние и проблемы развития. А с 1990 г. Шубин, усилился интерес экологистов к альтернативной, анархистской идеологии. Анархисты сыграли ключевую роль в формировании идеологической платформы 1-ой российской Партии зеленых в 1989-1990 гг. Подъем общественного экодвижения в России, по мнению автора, должен произойти на стадии выхода из кризиса государственно-монополистической модели индустриального общества в конце 1990-х гг. Однако сейчас мы можем констатировать факт не подъема, а кризиса экологического движения в конце 1990-х гг. Шубина - одного из идеологов российского движения «зеленых».

В работе В. Якимец исследуются вопросы управления, планирования, маркетинга, взаимоотношений в коллективе, связей с общественностью, взаимодействия с государством экологических организаций. В работе приведен сравнительный анализ уровня развития экологических движений в различных регионах России. Многие исследователи отмечали, что главной особенностью организационного состояния современного экологического движения в России является его молодость: все существовавшие до конца 1980-х гг. Настоящее же неформальное экологическое движение в России находится в стадии 1 Шубин A. Н, Экологические организации России: состояние и проблемы развития. Проблема становления и развития экологического движения стала предметом исследования ряда диссертационных работ, большинство из которых посвящено социологическим, философским и политологическим аспектам экологического движения1. Исторические аспекты проблемы рассмотрены в двух диссертациях - А. Седакова и В. Седаков в своей работе проанализировал и обобщил деятельность Советов народных депутатов и самодеятельных природоохранных организаций Поволжья по решению экологических проблем и на этой основе выработал рекомендации, направленные на совершенствование содержания и форм, повышение эффективности их совместной работы по сохранению природы и ликвидации дестабилизирующего воздействия на нее.

Смышляев рассмотрел эволюцию российского экологического движения во всем его многообразии, определил степень значимости, роль и место отечественных экологистов в общественно-политической жизни России 1980-х гг. Таким образом, с 1985 г. Написаны работы об истории дела охраны природы в России, о развитии природозащитного законодательства. Впервые было изучено и современное российское экологическое движение: причины его появления, основные формы организаций, специфические особенности, идеологические установки и перспективы развития. Экологическое движение в России в условиях современной политической трансформации. Экологические проблемы и женское движение в России. Социологический анализ потенциала российского экологического движения в условиях трансформации общества. Экологическое движение как фактор устойчивого развития общества философско-методологический анализ. Риск-рефлексия в идеологии и практике российского экологического движения. Взаимодействие государственных и общественных структур в решении проблем региона.

Эологическое движение в условиях крупного индустриального центра России. Экологическое движение: философско-социологический анализ. Деятельность государственных и общественных организаций Поволжья по защите окружающей среды 2 пол 80-х - нач. Экологическое движение в России в 1980-х гг. Воронеж, 1995. Теперь обратимся к региональной историографии. Одним из первых исследователей истории Самарского края был П. В его работах1 содержится много важной и интересной информации, касающейся социально-экономической жизни Самарской губернии. Алабин описал уровень развития промышленности и торговли в том числе лесом в Самаре в XIX в. Особенный интерес представляет рассказ об истории Струковского сада и описание его состояния в 1870-е гг.

Труды П. Алабина оказали нам значительную помощь при изучении основных направлений деятельности по охране природы губернских и городских органов власти и истории зарождения природоохраннного движения в Самарской губернии. В работах общего характера по истории Самарского края: «Самарская летопись: очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней» , «Самарская область: география и история, экономика и культура » , исследованиях Э. Дубмана, С. Кандаурова, В. Курятникова, К. Наякшина4, анализируется история становления и развития крупнейшего региона России - Самарской области - в контексте истории Российского государства. В этих книгах прослеживаются закономерности развития российского общества через призму событий и фактов, имевших место в Самарском регионе, что является немаловажным для исследования общественного природоохранного движения. Исследований, посвященных сугубо истории дела охраны природы в Самарской области, насчитывается незначительное количество. Первые 1 Алабин П.

Двадцатипятилетие Самары как губернского города: Историко-статистический очерк. Самара, 1877; Алабин П. Самара: 1586-1886 гг. Самара, 1992. В 3-х кн. Кабытова, Л. Самара, 1998. Дмитриева, П. Кабытов и др. Тезисы докладов 2-й научно-практической конференции 1-3 октября 1990 г.

Куйбышев, 1990. Малая родина большого города очерки истории Самарского района г. Самара, 1996; Наякшин К. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, 1962. Их авторы - М. Абрамов, К. Ланге, В. Ерофеев, A. Виноградов, В.

Для нас данные работы представляют немаловажный интерес, так как в них описана история становления и развития общественных природоохранных организаций Самарской области: областного отделения ВООП, студенческих Дружин охраны природы, детского юннатского движения, и рассказано об основных результатах их работы. Большой интерес представляют работы самих участников экологического движения - А. Федорова, A. Виноградова, В. Разумкова, Д. Мозгового, Т. В них рассмотрены основные этапы развития Самарского природоохранного движения, описаны направления, по которым велась ранее и продолжается сейчас работа экологами-общественниками Самарской области. Некоторую информацию об общественной деятельности по охране природы в л начале XX века содержат публикации И. Стрижовой и И. Несомненный интерес представляет взгляд на развитие осмысления экологических проблем в нашей стране зарубежных исследователей.

Большинство из них относят «золотой век» охраны природы в России к десятилетию, предшествующему 1917 г. Мы не совсем согласны с этим утверждением, возникшим, вероятно, в связи с тем, что российские исследователи почти не занимались 1 Абрамов М. Куйбышев, 1979. Куйбышев, 1981; Туманов В. За околицей: об охране окружающей среды Самарской Луки. Куйбышев, 1984. Куйбышев, 1987. Хроника организации национального парка «Самарская Лука». Организация фенологической сети наблюдений в крае в 1927-1937 гг. Самара, 1996.

Сады и скверы губернской Самары до 1917 г. Материалы международных конференций художественных музеев. Самара, 2000. Soviet Marxism and Natural Science, 1917-1932. New York: Columbia University Press, 1961. Это было связано, по всей видимости, с политическими трудностями, с которыми сталкивались советские историки, пытаясь изучать события конца 1920-х и 1930-х гг. Скудность литературы о начальном этапе движения за охрану природы в Советском Союзе сочетается еще и с тем, что это движение с середины 1930-х по конец 1950-х гг. По мнению автора, вся история этого движения не только созидательна, но и полна героизма. Книга проникнута чувствами глубокой симпатии и уважения к российским деятелям охраны природы, которым приходилось работать во враждебных условиях. Главными достоинствами исследования Вайнера являются разносторонний подход автора и его объективность.

Историк и социолог, он демонстрирует глубокое понимание проблем экологии и генетики, осуществляет анализ сложных процессов и явлений, проявляя при этом интерес к реальным личностям, попадающим в его поле зрения - ученым Г. Кожевникову, И. Бородину, В. Станчинскому и др. Проведенный историографический обзор позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время исследованы многие, но далеко не все аспекты проблем, связанных с развитием экологического движения как на общероссийском, так и на региональном уровне. В научной литературе рассматриваются, как правило, прикладные, а также естественнонаучные проблемы, которые связаны с российским экодвижением и его ролью в системе современных общественных отношений. Отсутствует четкое осмысление перспектив экодвижения на данном этапе развития нашего общества. Мало изучены формы и методы участия экологического движения в политическом процессе современной России, а также изменение его структуры на нынешнем этапе развития общества. Экология в Советской России: Архипелаг свободы. Заповедники и охрана природы.

Что касается исследования экологического движения в Самарском крае, то анализ литературы показывает, что история становления и развития, а также уровень современного состояния общественного природоохранного и экологического движения Самарской области изучены крайне слабо. Достаточно сказать, что нет ни одной монографии, посвященной этой проблеме. Целью исследования является анализ процесса становления и развития общественного экологического движения Самарской области во всем многообразии его форм, многонаправленности теоретической и практической деятельности. Для достижения поставленной цели автором были поставлены следующие задачи: описать историю становления и развития природоохранного движения в России в целом и в Самарской области в частности; обрисовать современную экологическую ситуацию в Самарской области; выявить сущность и социальную природу общественного экологического движения; выявить и описать основные организационные формы и методы деятельности экологических движений Самарской области; проследить генезис современного общественного экологического движения в Самарской области с конца 1980-х гг. Для решения поставленных задач автором использовались следующие методы исследования: 1 проблемно-хронологический рассмотрение избранных проблем во временной динамике ; 2 проблемно-аналитический поиск различных точек зрения на тот или иной предмет и их сопоставление ; 3 сравнительно-исторический; 4 статистический. Источниковая база исследования. При подготовке диссертационного исследования был изучен значительный комплекс архивных и опубликованных источников. Их составили несколько групп материалов. Неопубликованные источники. К ним относятся материалы центральных, местных и ведомственных архивов.

Эти материалы помогли автору проанализировать обстановку в сфере охраны лесного фонда страны в 1917 г. А-404 были взяты постановления Президиума Центрального Совета ВООП, Устав данной организации и другие документы, позволившие проследить историю становления и развития самой мощной природоохранной организации России -Всероссийского общества охраны природы, проанализировать основные формы и методы его деятельности, выявить важнейшие достижения в работе. Диссертантом изучены материалы семи фондов Российского государственного архива экономики РГАЭ , сравнительно недавно потерявшие гриф секретности. Фонд Комиссии по заповедникам и охране природы и лаборатория охраны природы Ф. Эти фонды содержат планы работы и отчеты по лесозащите областных управлений лесоохраны и лесонасаждений, инструкции по проведению лесовосстановительных работ и о порядке привлечения к ответственности лесонарушителей, перспективные планы развития лесного хозяйства в СССР. Коллекция документов деятелей сельского хозяйства Ф. В целом материалы РГАЭ позволили автору составить представление о состоянии экологической политики государства и уровне развития дела охраны природы в стране в исторической ретроспективе. В работе над диссертацией автором использовались материалы 14-ти фондов ГАСО. Фонд Головкина К. Документы фонда Самарской городской управы Ф.

Диссертантом использованы сведения о сооружении и реконструкции городских зданий, об отдаче в аренду земель под строительство предприятий, о ведении городского хозяйства, об охране и благоустройстве городских парков, садов и скверов, о строительстве в Самаре водопровода и канализации, об охране городских лесонасаждений, о правилах лесопользования. Фонд Самарского губернского лесоохранительного комитета Ф. Анализ материалов этого фонда позволил составить представление о состоянии деятельности по охране лесов в губернии. Материалы фонда товарищества Жигулевского пивоваренного завода А. Вакано и К0 Ф. Фонды Самарского губернского лесного комитета «Самгублеском» Ф. Р-235 , Лесозаготовительного подотдела Самарского окружного лесного отдела «Окрлесзаг» Ф. Р-3547 , Средне-Волжской и Куйбышевской краевой плановой комиссии Ф.

Самарская Лука - уникальная местность, образованная излучиной изгибом самой большой европейской реки Волги в ее среднем течении и Усинским заливом Куйбышевского водохранилища. Волга в этом месте делает большую дугу, обращенную на восток, а затем поворачивает на юго-запад. Протяжённость ее более 200км. Высоко приподнятые здесь древние карбонатные породы образуют подобие острова. ЖИГУЛИ, средняя высота которых около 300м, - единственные горы тектонического происхождения не только на Волге, но и на всей огромной территории Русской равнины. Неповторимые формы рельефа, своеобразный микроклимат, удивительная красота гор, голубое ожерелье обрамляющей их Волги, уникальная флора и фауна снискали Жигулям и Самарской Луке в целом мировую известность. Еще в конце 18 века на Самарской Луке произрастали вековые и дремучие леса. Это были дубово-липовые и сложные сосново - дубовые леса, по склонам сосновые боры, а по широким днищам древних долин - вековые березняки. Но эти леса впоследствии были пройдены многократными рубками, отдав людям свои силы и красоту. Из-за большого разнообразия растений с ранней весны до поздней осени каменистые степи покрываются то одними, то другими цветами, и чуть ли не каждую неделю меняют этот свой цветной наряд. Научное значение растительности Жигулей исключительно. Именно здесь были впервые открыты для науки 6 видов растений. Три из них оказались узкими эндемиками Жигулей, то есть нигде в мире они больше не встречаются. Это молочай жигулёвский, солнцецвет монетолистный, качим жигулёвский. Немало здесь и менее узких эндемиков, области распространения которых охватывают не только Жигули - например, тимьян чабрец жигулёвский, который встречается только на Приволжской возвышенности. Особый интерес представляют реликтовые виды, сохранившиеся до наших дней с древнейших геологических эпох доледниковый, ледниковый и послеледниковый периоды. Ледник не дошел до Жигулёвских гор и мало повлиял на природный комплекс Самарской Луки. К наиболее древним из сохранившихся видов относятся лазурник трехлопастный, ветреница алтайская, можжевельник казацкий сохранился только на территории Жигулёвского заповедника и многие другие. Больше всего реликтов произрастает в горной каменистой степи. Например, сибирские и таёжные виды - обыкновенная гадюка, живородящая ящерица, длиннохвостая неясыть, мохноногий сыч, глухарь, рябчик и другие. А в непосредственном соседстве с ними обитают типично южные и степные виды - узорчатый полоз, болотная черепаха, водяной уж, золотистая щурка и т. Большой интерес представляют реликтовые виды, отделенные значительным расстоянием от своего основного ареала обитания - обыкновенный слепыш, узорчатый полоз. Реликтовыми являются жук альпийский усач и кузнечик степная дыбка. Разнообразен и современный животный мир млекопитающих - лось, кабан, косуля, волк, рысь, барсук, лисица, зайцы русак и беляк, куница, ондатра и другие. На территории Самарской Луки созданы и функционируют по настоящее время две особо охраняемые природные территории - национальный парк "Самарская Лука" и Жигулёвский государственный природный заповедник им. Спрыгина один из старейших природных заповедников России , в задачи которых входит сохранение уникального природно-исторического комплекса. Молодецкий курган находится на северо-западе Самарской Луки, с него начинается 75-километровая живописная гряда Жигулёвских гор. Эта вершина, овеянная множеством легенд и преданий, как молчаливый страж Жигулей вздымается из вод Волжского водохранилища недалеко от входа в Усинский залив. Высота кургана чуть более 200 метров 242,8. Молодецкий курган издавна неоднократно привлекал внимание многих знаменитых учёных и путешественников. В народе о нём слагали песни, легенды и баллады. Молодецкий курган тесно связан в преданиях с именами и деяниями Степана Разина, его атаманов и вольницы. Действительно, этот курган уникален по своей сути. Отвесные скалы и уступы придают кургану суровый вид. Местами на тонком слое щебневой почвы проглядывает каменистая степь. Но один из склонов его покрыт густым лиственным лесом, а на вершине кургана растут реликтовые сосны, стремительно возносясь ввысь на фоне неба. Степи состоят в основном из эндемичной флоры, многие виды занесены в Красную книгу. Встречаются здесь и реликты, виды, сохранившиеся от доледникового периода. В этих местах произрастает самая крупная в Европе популяция шиверекии подольской, исчезающего растения. В окрестностях Молодецкого кургана можно встретить очень редких представителей фауны: орлана-белохвоста, дыбку степную, бабочек аполлона и махаона и др. Со стороны Усинского залива через лесной участок на вершину кургана поднимается туристская тропа. Отсюда открывается широкая величественная панорама водохранилища, Усинского залива, окрестных гор Девья гора, гора Лепёшка и др. Раньше, до затопления, напротив Молодецкого кургана находился большой Калмыцкий остров, за ним, на другом берегу реки, располагался деревянный одноэтажный город Ставрополь. После затопления уровень воды поднялся на 29 метров, нижняя половина мелководной, узкой речки Усы название её произошло от слова "ус" превратилась в большой Усинский залив. Молодецкий курган Объект включён в экскурсионные маршруты национального парка. На берегу Усинского залива часто проводятся различные мероприятия: спортивные соревнования, экологические акции, всевозможные слеты, среди которых слет имени Юрия Захарова наиболее популярен и привлекает многочисленных любителей бардовской песни. Девичья, гора располагается в устье оврага Жигулёвская труба, рядом с Молодецким курганом, младшей сестрой которого её и называют. Высота над уровнем Волги всего 50 метров, а из-за Куйбышевского водохранилища более половины горы оказалась затопленной в 50-е годы. Но и сейчас Девья гора выглядит величественно, круто обрываясь в волны, пенящиеся у её подножия. Окрестности Девьей горы и Молодецкого кургана являются излюбленным местом посещения и отдыха туристов, ежегодно здесь проводятся различные фестивали и слёты. Самый популярный - туристический слёт имени Юрия Захарова, привлекающий многочисленных любителей авторской песни. Гора Верблюд - причудливая скалистая вершина близ Крестовой поляны, недалеко от села Ширяево, в урочище "Козьи рожки", называется так потому, что с определённого места форма нависшей над Волгой скалы напоминала голову этого животного. К сожалению, из-за эрозии скала постоянно разрушается и облик её меняется. Здесь удивительным образом сочетаются обнажения древних скальных пород, широкий простор Волги и густые лесные заросли. С вершины горы открывается великолепная панорама окрестностей и противоположного берега Волги, на знаменитые Жигулёвские ворота и срезанную вершину Царёва кургана. Царёв курган является остатком бывшего когда-то единым горного массива Жигулей. А Жигулёвские ворота - самое узкое место 700 м в долине Волги в среднем её течении, скорость течения реки в этом месте больше, чем в любом другом. Недра горы Верблюд изрезаны подземными галереями штольнями , в которых прохладно даже в самые знойные дни. Здесь до сих пор сохранились рельсовые пути, по которым в начале века толкали тачки с известковым камнем. Сегодня штольни облюбовали летучие мыши. В этих искусственных пещерах на данный момент зимует одна из самых больших колоний летучих мышей в Поволжье. Нередко в районе горы Верблюд можно встретить самых разнообразных представителей фауны, а также найти редкие эндемичные и реликтовые виды растений. Недалеко от горы раскинулось село Ширяево. Оно значилось по переписи уже в 1647 году. Имя своё, скорее всего, село получило от места расположения - оно находится в широком устье самой большой и самой широкой древней долины Жигулей. Долгое время село Ширяево было местом короткого отдыха бурлаков. Здесь, в Ширяево, Репин работал над своей знаменитой картиной "Бурлаки на Волге". В доме, в котором он некоторое время жил и работал, создан музей И. Кроме того, жители села чтят память о своём земляке - поэте Александре Васильевиче Абрамове, который по имени родного волжского села взял себе псевдоним Ширяевец. Вблизи от села располагается и ещё одна природная достопримечательность - Каменная Чаша - место удивительное по своей красоте и местоположению. Так называется округлое, чашеобразной формы расширение Ширяевского оврага в месте слияния его с Каменным оврагом. Место это окружено со всех сторон высокими гребнями и вершинами гор и представляет собой как бы гигантский котёл или чашу с каменными боками. Раньше на поляне был лесной кордон. В настоящее время около источника поставлена часовенка и купальня. Уникальная природа Ширяевского оврага, историческое прошлое одноимённого села, кристальный источник Каменной Чаши, великолепие просторов, открывающихся с вершины горы Верблюд, влекут в эти места туристов из разных городов и стран. В настоящее время, в соответствии с проектом районной планировки национального парка "Самарская Лука", село Ширяево является одним из базовых центров туризма на Самарской Луке. Здесь, на горе Верблюд, альпинисты и горные туристы оборудовали скалодром. В районе села Подгоры собственно Жигулёвские горы заканчиваются и переходят в плато, которое возвышается над Волгой на 40-50 м. Плато, рассеченное оврагами и ложбинами, которые чередуются с выступающими скалами и крутыми лбами, имеет вид горной гряды, покрытой тенистым лесом. У подножия этой горной гряды находятся сёла по названиям которых отдельные участки гряды, расположенные в окрестностях этих сёл, называются соответственно Новинскими, Шелехметскими и Винновскими горами. Началом Шелехметских гор считается утёс Вислый Камень, расположенный недалеко от мордовского села Шелехметь, в районе Змеиного затона. Вислый Камень - скала, которая громадой нависает над водой на высоте 70-80 метров. Она сложена мощными пластами известняка. Вокруг скалы, по крутым склонам, растут дубы, липы, клены. Из травянистой растительности встречаются ландыши, фиалки, купена, бобовник и др.

Еще один объект культурного наследия - доходный дом на улице Молодогвардейской, 36. По данным специалистов, фасад здания находится в "ограниченно работоспособном состоянии". Г-образная двухэтажка выполнена в кирпичном стиле. Фасады акцентированы плоскими и рустованными лопатками, аттиками. Окна - с наличниками и сандриками, арочной перемычкой. Здание восстанавливали после пожара в 1906 году. Работы на объектах пройдут с 25 марта по 30 сентября нынешнего года.

Реконструкция парков

Причины того, что ландшафт выступает в качестве объекта культурного наследия, различны. Рассматриваются возможности восстановления нарушенных экосистемных услуг деградированных водоемов Волго-Ахтубинской поймы с целью повышения устойчивости освоенных пойменных ландшафтов на примере озера Запорное. Объектом исследования выбрана архитектурно-историческая среда Самарской области, специфические особенности которой рассматриваются как ключ (код идентификации) к ее сохранению и дальнейшему развитию. 11.00-13.00 Встреча предпринимателя со студентами в рамках «Школы молодого предпринимателя» (Гагарина, 4, ауд. Э-403). 16:00-17:00 Круглый стол «Об обязательной классификации гостиниц г.о. Тольятти и Самарской области» (Гагарина, 4, ауд. На основе предложенной в исследовании модифицированной формулы оценки перспек-тивности развития креативных индустрий в ре-гионах выявлены перспективные сферы креа-тивных индустрий на территории Самарской области.

В музеях Самарской области функционируют постоянные экспозиции по степному защитному лесоразведению

Закономерности формирования, тенденции эволюции и механизмы устойчивого развития градостроительных структур высокоурбанизированных объектов Российской Федерации:: на примере Самарской области: автореферат дис. доктора архитектуры: 05.23.22. В докладе представлена информация по определенным в исследовании принципам и условиям формирования историко-культурных ландшафтов в рамках концепций исторического культурного ландшафта. Самарская область имеет давние культурные традиции и обычаи, обладает обширным культурным потенциалом, который помогает развиваться в социально-экономическом плане, а также повышает уровень благосостояния всего населения.

Природа Самары как отражение мирового экологического кризиса

В Самарской области проект «Мы остаемся» представил Иван Антонов — режиссер монтажа фильма, композитор, член Союза кинематографистов РФ. В кинотеатре «Художественный» в рамках проекта уже состоялся спецпоказ фильма «Нюрнберг». Первыми военную драму оценили участники СВО, солдаты-срочники, кадеты и юнармейцы. Фильм посвящен «процессу века» — международному Нюрнбергскому трибуналу, на котором были озвучены, показаны и доказаны зверства нацизма.

Фильм самарским зрителям представил актер Игорь Петренко, сыгравший одну из ролей. Предваряя просмотр, он процитировал слова режиссера о том, что история на экране — это «не только о процессе, но и о том, что происходит с нами сейчас». По словам Игоря Петренко, величайший суд в истории человечества расставил точки над «i», определил приоритеты и понятия.

А происходящее сейчас в мире, в том числе на Украине, говорит о том, что эти договоренности в прошлом. При этом Дмитрий Азаров, общаясь с работниками культуры, образования, с родительским сообществом самарских школ, не раз подчеркивал, что патриотическое воспитание подрастающего поколения — это задача, выходящая далеко за рамки военной истории, СВО или занятий по начальной военной подготовке. И будущее страны зависит от того, с какими ценностями будут вступать в жизнь наши дети.

Передать им наше отношение к жизни, к людям, к родному краю возможно только на основе патриотизма, уважения к отечественной истории и культуре», — убежден глава региона. Особая роль здесь отведена библиотекам. В Самарской областной универсальной научной библиотеке в нынешнем году проходила запомнившаяся многим самарцам патриотическая акция «Стихи о важном: от классиков до поэтов Донбасса».

Во Всемирный день чтения вслух, 3 марта, на импровизированную сцену галереи «Новое пространство» выходили молодые жители региона, чтобы прочесть любимые патриотические стихи. Наряду с актуальной лирикой, написанной совсем недавно, звучали любимые многими строки Константина Симонова, Александра Твардовского, Евгения Евтушенко, Мусы Джалиля, Юрия Левитанского. Поэтому библиотеки как институции призваны сохранять и формировать историческую память народа, — говорит «ДЕЛУ» Светлана Пряникова, директор Самарской областной универсальной научной библиотеки.

Говорить честно, без назидания, находя те формы и способы передачи информации, которые воспринимаются сегодня молодежью. Ну и в принципе библиотекари как специалисты хорошо знают терапевтическую роль качественной литературы в трудные времена. Хорошая книга может вылечить душу».

Одновременно отдушиной и воспитателем, конечно, может быть музыка. В Самарской области проходят уникальные масштабные музыкальные фестивали. С 1 по 6 мая 2023 года в регионе состоялся Международный фестиваль антифашистской песни «Гитары в строю!

Программа фестиваля охватила сразу шесть городов региона: Самару, Тольятти, Сызрань, Жигулевск, Новокуйбышевск и Чапаевск. Фестиваль «Гитары в строю! За шесть дней фестиваля состоялось 14 концертных программ, пять круглых столов, которые посетило более 50 тыс.

В апреле этого года Самарский театр оперы и балета подготовил премьеру — литературно-музыкальную композицию «Александр Невский». В основе музыкального текста кантаты «Александр Невский» музыка Сергея Прокофьева к одноименному фильму Сергея Эйзенштейна, снятому в 1938 году. Исполнение кантаты сопровождается литературными фрагментами из поэмы «Ледовое побоище» Константина Симонова.

Темы патриотизма, мужества русских людей, гордости за Родину, преданности своему народу особенно актуальны сейчас. Всегда, в любую эпоху — если Родина в опасности, люди объединяются и выступают на ее защиту. Автор идеи и музыкальный руководитель проекта — художественный руководитель и главный дирижер Самарского театра оперы и балета Евгений Хохлов.

Мне хотелось показать это монументальное произведение как театральное представление. И вот когда на глаза попалась поэма Константина Симонова «Ледовое побоище», я понял, что они идеально подходят друг другу — по времени, по духу, по эмоциям, — рассказывает «ДЕЛУ» Евгений Хохлов. Такое единение сцены и зала символизировало и общественное единство.

Это наш вклад как артистов, реакция на вызовы времени, на те испытания, которые сейчас переживает наша страна».

Место дисциплины в структуре ОПОП. Учебная дисциплина обязательной части Б1. Общая трудоемкость дисциплины — 108 ч. Форма итогового контроля — зачет. Требования к результатам освоения дисциплины: В результате изучения дисциплины обучающийся должен: знать: требования сельскохозяйственных культур к агроландшафтным условиям при их размещении по территории землепользования ОПК-1, ОПК-4 ; уметь: определять тип агроландшафтов обосновать структуру посевных площадей при размещении сельскохозяйственных культур ОПК-1, ОПК-4 ; владеть: знаниями о природных ландшафтах, методами определения влагообеспеченности и теплообеспеченности сельскохозяйственных культур при их размещении ОПК-1, ОПК-4. Содержание дисциплины: Место ландшафтоведения в системе наук о Земле.

Самары долго служили средством защиты от набегов кочевников со стороны степи, однако для упрочнения своей власти в Заволжье правительству России потребовалось принять ряд дополнительных мер. Сначала строится Самарская линия, представлявшая из себя ряд небольших крепостей, в число которых входили: Алексеевская, Красно-Самарская, Борская, Бузулукская, Тоцкая, Сорочинская и Верхняя.

Следующим шагом по освоению степного пространства Заволжья становится строительство г. Для этого в Самару прибывает комиссия во главе со статским советником Иваном Кирилловичем Кириловым. Таким образом, в 1734 г. Самара становится центром Оренбургской экспедиции. На основе источников, оставленных участниками экспедиции, представляется возможность реконструировать облик Самары тех лет. В 1730-е гг. Кирилов упоминает также дом оренбургского командира, казенные дома, школы [27, с. Оренбургская экспедиция оказала сильное воздействие на благоустройство городского пространства Самары. Новый руководитель экспедиции В.

Татищев инициировал сооружение первого проспекта, который начинался от проезжих ворот в сторону Волги, с пересечением улицы Большой и пролегал мимо Вознесенской церкви. В этой связи пришлось снести 14 домовладений, стоимость каждого из них составляла 5 рублей [12, с. Таким образом, этот проспект положил начало относительно упорядоченной застройки городского пространства. Город становится важным транзитным торговым центром [12, с. На городских площадях появляются площадные подьячие, которые заключают сделки и совершают другие торговые операции. Но с отъездом из Самары Оренбургской комиссии и основанием Оренбурга в 1743 г. Отныне защита русских земель от набегов кочевников ложилась на новые крепости, а Самара утратила стратегическое значение. По словам П. Алабина, «это дало возможность правительству смотреть на Самару как на обыкновенный русский город, а не как на передовой военный пост» [25, с.

Возможно, именно с этим стоит связывать медленное развитие Самары в последующие сто лет. Тем не менее исподволь городское общество постепенно накапливало потенциал для последующего рывка в развитии города. В связи с этим в городе нередко возникали опустошительные пожары. Очередной пожар в 1765 г. Было осознано, что лишь кардинальные меры по перепланировке города позволят исправить ситуацию и избежать подобных бедствий. Но предоставленный в 1765 г. Самара вновь сгорела [14, с. Пожары являлись бедствием для всех русских городов, выстроенных преимущественно из дерева. Очередной опустошающий пожар заставил власть принять решительные действия.

В 1763 г. Восстановление города было поручено Комиссии о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы, которая учреждалась для перепланировки столиц. Полномочия Комиссии были расширены на всю территорию Российской империи. Комиссия должна была заняться разработкой индивидуальных планов для каждого русского города, которые после Высочайшего утверждения получали статус генерального плана города. Он становился основополагающим официальным документом для проведения любых градостроительных работ. За время своего существования Комиссия с 1762 г. Работе Комиссии обязана своим первым официальным планом застройки и Самара, получившая его в 1782 г. План предусматривал расширение городского пространства от бывшего «Самарского городка», который располагался между р. Волгой и р.

Новая территория города смещалась на восток, где в то время находились укрепления, построенные в 1704 г. Доминантой городского ландшафта была обозначена Волга, вдоль которой город тянулся на север. Параллельно Волге шли три улицы: Набережная, Преображенская, Казанская. Таким образом, город приобрел четкий план застройки. Примечательно, что в его пространстве появилась улица, качественно отличавшаяся от других. Речь идет об улице Казанской в первой половине XIX в. Можно отметить, что план 1782 г. По плану предполагалось создание 50 кварталов с 800 дворовыми участками [14, с. В плане появились шесть новых улиц.

Применительно к архитектурной застройке города можно отметить, что эпоха господства классицизма отразилась на русских городах засильем «образцовых» зданий. Например, в Симбирске большое распространение получили образцовые проекты 1809-1812 гг. Самарские зодчие шли по тому же пути и в основном не создавали ничего нового и оригинального, а строили по проектам петербургских архитекторов, которые разрабатывали серии проектов жилых и общественных построек и рассылали их по всей стране. В 1804 г. Самара получила второй официальный план, в котором появились пять новых кварталов. Так же, как и на предыдущем плане, город представлял собой сеть прямоугольных кварталов, с улицами, ориентированными на Волгу. В 30-е гг. XIX в. Город вовлекается в орбиту новых экономических отношений, что способствует его постепенному оживлению, обогащению и приросту населения.

Существовать в границах плана 1804 г. А потому в 1840 г. Самара получила третий генеральный план, по которому городское пространство Самары расширялось в направлении от Волги, до современной улицы братьев Коростелевых Полевой и Ульяновской Садовой [14, с. В 1851 г. Самара становится центром вновь образовавшейся губернии, что явилось несомненным признанием города как важного экономического центра Поволжья. На образование Самарской губернии повлиял ряд факторов, среди которых следует выделить возросший экономический потенциал территории и резкое увеличение числа жителей. С этого момента город быстро растет и развивается. Накануне основания губернии в Самаре проживало около 15 тыс. Соответственно в это время увеличилось число зданий: в 1847 г.

Объект возводили с 1903-го по 1915 год. На нем можно увидеть угловые рустованные пилястры, наличники и сандрики оконных проемов, подоконные ниши-ширинки. Еще один объект культурного наследия - доходный дом на улице Молодогвардейской, 36. По данным специалистов, фасад здания находится в "ограниченно работоспособном состоянии". Г-образная двухэтажка выполнена в кирпичном стиле. Фасады акцентированы плоскими и рустованными лопатками, аттиками.

Б1.О.25 Ландшафтоведение

Рис. 1. Сбор данных для построения "Концепции экологического развития Самарской области и пути их дальнейшего использования. Информационно-функциональная блок-схема (Владимирова, 2010). в статье рассматриваются основные позиции эволюции природного ландшафта, вписываемого в городскую культурную среду, который начинает играть культуросозидающую функцию и воздействовать на психологическое состояние горожан. 11.00-13.00 Встреча предпринимателя со студентами в рамках «Школы молодого предпринимателя» (Гагарина, 4, ауд. Э-403). 16:00-17:00 Круглый стол «Об обязательной классификации гостиниц г.о. Тольятти и Самарской области» (Гагарина, 4, ауд. Методом дискурсивного анализа источников исследованатрансформация водно-природных ресурсов области в историческойретроспекции с конца XIX в. до второй половины 80–х гг. XX в., выявленыпричины деградации природно-культурного ландшафта области. Для цитирования: Бакаева Н.В., Романов Н.А. Социально-диагностическое исследование проблемы формирования историко-культурных ландшафтов (на примере города Суздаль). Какие новые подходы к развитию культуры в Самарской области Вы видите? - У нас уже много очень хороших интересных мероприятий, фестивалей. Но я все-таки обратил бы внимание на то, что все эти мероприятия «для внутреннего потребления».

Похожие новости: