Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. Эта статья посвящена общему обсуждению ложной или вводящей в заблуждение информации, представленной в виде новостей. Из жанров новостной журналистики фейки чаще всего появляются в краткой заметке, которая имеет вид лаконичного сообщения. В статье представлены классификационные критерии, характеристика и примеры различных видов фейковых новостей.
Фейковые новости как феномен современного медиапространства
Поэтому сегодня я хочу рассказать вам про фейк ньюс: что это такое, какие цели преследуют и как отличить фейковые новости от правды. Препарируем и опровергаем фейки Канал «Война. Без фейков»: @warfakeees Предложить фейк: @military_fakes_bot Сотрудничество: @ads_warfakes_bot. Фейки разного рода и мастей – от нераспознаваемой «тонкой» шутки до спланированной кампании по дискредитации – наводняют интернет-пространство. Явление фейк ньюс (fake news) в 2022-2023 году. Зачем и кто распространяет фейки? Как понять: фейк или правда? Возможно ли уберечь себя от фейковых новостей? Понятийный анализ и суть фейка. Фейк-ньюз – это ложная, сфальсифицированная информация, целенаправленно представленная в качестве реальной новости [Миниханова 2022]. Мировая история фейков. Термин fake news появился не более трех лет назад на волне интереса к выборам 45-го президента США Дональда Трампа.
Самые популярные новости мира, оказавшиеся фейками
фейк. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В этой статье приведены примеры и опасности фейковых новостей, а также способы выявления заведомо ложной информации. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме фейковые новости: Поразительное количество лжи Украина — фабрика ложных новостей. Мы уже писали про многочисленные фейки, которые придумываются сегодня различными пабликами и новостными сайтами, а затем разносятся по всей сети – Самые лучшие и. Практика манипулирования общественным мнением имеет долгую историю, а фейк ньюс или дезинформация, как средство ведения информационных войн, давно используется в. Препарируем и опровергаем фейки Канал «Война. Без фейков»: @warfakeees Предложить фейк: @military_fakes_bot Сотрудничество: @ads_warfakes_bot.
Фейковые новости как феномен современного медиапространства
Клятые капиталисты всё делают ради того, чтобы осквернить чистейшую совесть руссо\донбассо-сми. Фейки российских сми. Стопроцентно отличить фейк от не фейка невозможно, так как ситуация с вирусами и фейками развивается. • Важно проверять платформу, на которой размещ. Сами соцсети придумывают, как бы избавиться от таких новостей. Возможно, в ближайшие годы мы увидим спад фейковых новостей, а пока вспомним самые яркие примеры из них. Если вы не платите за новости, которые получаете, за них платит кто-то другой. Государство платит за то, чтобы вы получали те новости, которые ему нужны. Фейк июня: воскрешение Бабченко. Технически фейк произошел в конце весны, однако кейс был такой резонансный, что обсуждали его еще месяц.
Самые глупые, шокирующие и смешные фейк-ньюс из мира искусства
Деструктивный характер фейков позволяет неправдивой информации в буквальном смысле захватить умы людей - рядовой пользователь интернета будто забывает о способности критически мыслить и анализировать полученные сведения, сверять факты и проверять источники. Негативные эмоции поглощают рациональную часть сознания, а быстрому распространению фейковых новостей способствует кризисная обстановка вокруг. Именно по этой причине не соответствующие реальности вбросы и "утки" особенно сильно проявляются во время всеобщих волнений, когда паника, недовольство, страх и прочие низменные чувства становятся главными двигателями в восприятии человека и переходят в категорию навязчивых мыслей - обсессию. Однако это лишь необходимый фон для культивирования фейков - далее за дело берутся определенные группы, выполняющие поставленную задачу. Нельзя забывать: фальсификация новостей - это, в первую очередь, попытка достичь конкретных целей, и, как показала история, зачастую политических. Предвыборные кампании бывшего президента США Дональда Трампа прославились за счет огромного количества фейковых новостей, которые распространял не только сам кандидат, но и отдельные граждане. По подсчетам газеты The Washington Post, только с момента вступления в должность по ноябрь 2017 года республиканец успел произвести на свет 1628 ложных или вводящих в заблуждение заявлений. Кроме многочисленных постов на своей странице в Twitter, нацеленных на повсеместное закрепление фейков, Трамп использовал целые научно-исследовательские центры и аналитические компании, занимающиеся таргетированием и сбором данных о той или иной аудитории, - Matrix, Palantir, Cambridge Analytica. Тем не менее технология фейковых новостей подвластна и обычным гражданам: так, 9 ноября 2016 года, на следующий день после выборов в США, блогер с небольшим количеством подписчиков Эрик Такер опубликовал в Twitter фотографию, на которой запечатлел ряд автобусов.
Свой пост Такер подкрепил утверждением, что протесты против Трампа организовывают по заказу, а доказательство тому - общественный транспорт, на котором "привезли митингующих". Тот самый твит. Перевод: "Протестующие против Трампа в Остине собрались явно не сами. Вот автобусы, на которых их привезли". Фото: austinchronicle. Для того, чтобы хоть как-то смягчить возникшее недовольство, компания Tableau Software, которая заказала автобусы для участников конференции разработчиков программного обеспечения, сделала официальное опровержение. Однако в случае с фейком доказательства обратного уже не так важны: по остаточной инерции сфальсифицированная новость будет и дальше разлетаться по интернету, перекочевывая из одного издания в другое и обрастая дополнительными деталями. Алгоритм создания фейка оказывается одновременно и трудоемким, и незамысловатым.
Российский лидер Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии. Как уточнили в ведомстве, она причастна к распространению ложной информации о ВС России, 12 февраля 2024, 19:39 Жена российского актёра Александра Панкратова-Чёрного в беседе с RT опровергла распространившуюся в СМИ информацию о госпитализации артиста. За публичное оправдание терроризма и распространение ложной информации о российской армии она оштрафована на 550 тыс. Ибо они не только это заслужили. Фокус в том, что для них, измеряющих всё в этой жизни исключительно деньгами, это и будет самым страшным наказанием». Требуем лишить наград!
По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек. Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт [18]. В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов. Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов [19]. Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро Правительство Германии будет штрафовать Facebook , YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз. Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г. Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым. Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф. Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса , WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории [21]. Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей. Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных фейковых новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию. Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей. Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле. Факт того, что дезинформация и чёрный пиар всегда активно используются в политической борьбе, а социальные сети и другие медиаресурсы сегодня предоставляют как никогда простые в использовании и эффективные инструменты для продвижения фейкового контента. Так что в предположении, что определённая часть киберкриминала действительно предлагает подобные услуги, нет ничего фантастичного. Правительства разных стран и политические партии во всём мире активно обвиняют друг друга в использовании кампаний по распространению лживой информации в политических целях. Канцлер Германии Ангела Меркель и в самом деле стала одной из ключевых объектов бомбардировки фальшивыми новостями в ходе предвыборной гонки 2017 года. В свою очередь, президент США Дональд Трамп имеет обыкновение называть «фейковыми» любые новости, с которыми он не согласен. Российские государственные СМИ также часто становятся объектами обвинений в отклонении от стандартов журналистской работы в сторону пропаганды и дезинформации. Ключевым отличием «фейковых новостей» как сегодняшнего явления оказывается акцент на использовании технических средств и особенностей социальных сетей. В 77-страничном исследовании Trend Micro рассматриваются все этапы запуска такой кампании: от изучения целевой аудитории и подготовки «информационного фугаса» — самой фейковой новости, до её распространения, в особенности посредством социальных сетей, а также попытки поддерживать нарратив с помощью дополнительной пропаганды. Процесс в целом включает в себя создание фальшивых аккаунтов и групп в социальных сервисах, продвижение фейкового контента через лайки и репосты, формирование фальшивых, но убедительно выглядящих новостных сайтов, «платформ социальной журналистики» и т. За дополнительную плату инициатор кампании может получить в своё распоряжение сразу целое множество таких новостных сайтов с перекрёстными ссылками друг на друга, чтобы дополнительно «отмыть» фальшивый контент. Между различными регионами существуют свои специфические отличия: услуги, предлагаемые на рынках «подпольного контента» в Китае , в России , на Ближнем Востоке и в англоязычных странах могут существенно различаться между собой. Авторы исследования Trend Micro указывают, что потребители новостного контента могут спастись от фальшивок, если составят себе труд перепроверять подозрительную информацию в крупных традиционных медиа, станут изучать личности авторов и будут дочитывать материал дальше заголовка и лида.
Особый резонанс вызвал пост Ю. Антроповой, распространившей в соцсетях информацию об открытии шлюзов. У людей в результате распространения этой непроверенной информации возникла паника, остановить которую удалось с огромным трудом. Это является ярким примером того, как непрофессионал может с легкостью распространять любую информацию, тем самым формируя информационную картину дня. В 2019 году на YouTube появилось видео, где Киану Ривз якобы останавливает ограбление. Действие происходит в магазине. Когда в магазин заходит грабитель, Киану Ривз начинает с ним вести разговор, предотвращает ограбление, помогает обезвредить преступника. Однако авторы видео использовали технологию deepfake и просто вклеили в видео лицо актера. Видео стало вирусным. Однако далеко не все поверили в правдивость происходящего, но были уверены, что Киану Ривз снялся в пародийном ролике. В Twitter распространилось видео, на котором был заснят опасный аттракцион в Южной Корее. Поначалу аттракцион выглядит как обычная башня свободного падения. Но дальше она удлиняется в два раза, а люди на тросах падают вниз, затем раскручиваются, словно на карусели.
Ложь и провокация: что такое фейковые новости
Также фальшивые новости могут быть представлены в виде заблуждений, розыгрышей, пародий, сатиры, слухов или иных формах[7]. Как и зачем врут СМИ на телевидении, в Интернете и в печатных изданиях. Пример фейков в США, России, Британии. Борьба с фейковыми новостями в СМИ и сети не теряет своей актуальности. За создание и распространение фейков в России действует ответственность по закону. Некоторые «фейки» американских СМИ просто взяты из ниоткуда, но при этом составлены в худших традициях пропаганды и ничем, кроме как манипуляцией, быть названы не могут. – информировать о понятии фейк-ньюс (новости) и его происхождении, развитии, видах фейка, национальной и международной интерпретациях.
30 самых знаменитых фейковых фото, в которые вы могли поверить
Если бы это было так, то в науке была бы написана новая глава, а многие теории пришлось бы пересмотреть. К счастью, останков гигантов нет ни в одном музее науки или истории по простой причине — фотографии скелетов являются фальшивкой. Медведь, преследующий фотографов канала National Geographic И снова речь идет об эффектной фотографии погони медведя за людьми. Операторы National Geographic в панике убегают от животного. Никто не хотел бы оказаться на их месте. Однако было ли это в реальности? Верить всему, опубликованному в Интернете, не стоит. Фотографам ничего не угрожало, а на просторах Сети нетрудно найти отдельную фотографию медведя. Дотошные пользователи выяснили все детали появления фейка. Рыжим парнем оказался Тим Спаркс, который с друзьями искал в Колорадо места для съемки фильма.
Оказавшись в дикой местности, парни решили сделать забавное фото и сымитировать бегство от медведя. Шутка получила всемирное распространение. Остров-звезда Фотографии, подобные этой, способны вызвать желание путешествий. Кто бы не хотел оказаться в экзотической теплой стране рядом с удивительным по форме островом, потягивая коктейль? К сожалению, такого острова не существует. А вот остров в форме полумесяца называется Молокини и находится в Гавайском архипелаге. Первый дэб в истории Модное сегодня танцевальное движение прославилось, благодаря футболисту Полю Погба. Хочется верить в то, что впервые дэб появился еще в XX веке, что доказывает черно-белое фото. Это делает знаковое движение неустаревающим.
Вот только речь идет о кадре из фильма «Дюнкерк», снятого в 2017 году. Агрессивная футболка Пэрис Хилтон Всемирно знаменитая селебрити Пэрис Хилтон ставится своими постоянными тратами на вещи, которые обычные люди себе просто не могут позволить. Звезда не боится публично демонстрировать свое унаследованное богатство. Но она не настолько циничная, чтобы носить футболку «Перестаньте быть бедными». В оригинале звезда призывает прекратить отчаяние. Это совсем другое дело и не выглядит вызывающим. Вирусное фото испражняющейся чирлидерши Не секрет, что во время представлений чирлидеры исполняют головокружительные трюки, испытывая серьезные нагрузки. Вирусное фото, казалось бы, подловило позорный момент. Он явно бы испортил судьбу несчастной девушки.
Выглядит смешно, но и за болельщиц обидно.
В соцсетях же утверждали, что ролик — реальная журналистская съемка запуска украинских ракет. Как отличить правду от вымысла и не поддаваться на провокации? Способность мыслить критически зависит не только от интеллекта адресата.
В частности, тут важно и его социальное окружение. Проведенные эксперименты доказали, что если все вокруг кричат, что пингвины оранжевые, то даже закоренелые скептики в конце концов согласятся с этим утверждением. Другие факторы тоже играют свою роль: важны авторитет источника и даже страна проживания в России уже точно никто и ничему не удивляется: здесь случается все! И все же кроме интеллекта, скептицизма и интуиции разобраться в потоке информации тебе поможет следующее краткое руководство.
Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но, чтобы побудить пользователя открыть ее, используется сенсационный заход, не соответствующий содержанию. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях — основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.
Источник: shutterstock. И если некоторые из них могут просто повеселить читателей, то другие — нанести вред здоровью и разрушить чью-то репутацию. Тема fake news была актуальной и до пандемии.
Проводились исследования эффективности проверки фактов и масштабов дезинформации в социальных сетях. Но коронавирус обострил вопрос еще больше. Неслучайно, чтобы обозначить масштаб распространения недостоверной информации, ВОЗ даже стала использовать отдельный термин — инфодемия. Кроме того, существуют специальные аккаунты-боты. Борьба с фейковыми новостями и проверка материалов в интернете на достоверность — задача аналитических агентств по всему миру, однако читателям как новостных сайтов, так и соцсетей важно самим понимать, что какая-то часть новостей может быть ложной.
В первую очередь, важно в принципе читать сам текст материала, а не принимать заголовок за чистую правду. Далее можно искать индикаторы, которые дают возможность понять, насколько стоит доверять источнику или конкретной новости. О некоторых из них мы расскажем в этом материале. После с помощью исследователя fake news Арсения Третьякова и сооснователя российского сервиса проверки новостей Fakecheck. На что обращать внимание при чтении новостей в СМИ Источник: shutterstock.
Зачастую у них в штате есть сотрудники для проверки фактов, а также благодаря высоким журналистским стандартам они являются наиболее надежными источниками новостей. Избегайте СМИ, которые комментируют или обсуждают новостные темы, а не сообщают их сами. Обратите внимание на доменное имя сайта, на котором вы читаете новость. Надежные новостные организации обычно имеют собственные домены стандартного вида, с которым вы, вероятно, уже знакомы. Прочитайте секцию издания «о нас».
Там должна быть информация об управлении СМИ, членах руководства, а также о миссии и этических принципах организации.
Фейковая запись Опровержение певицы 6 место: Российским военнослужащим, участвующим в СВО, запретят носить бороды Такие слухи распространялись в оппозиционных и украинских Телеграмм-каналах. Среди возможных ограничений перечисляются также запрет на использование телефонов и планшетов, что как раз вполне логично, ведь фактически делает невозможным применение вражеских дронов, а вот запрет на личный транспорт и бороды, который якобы тоже существует, отдает абсурдом. Он рассказал, что связался с военной комендатурой ДНР и выяснил, что «никаких проверяющих с такими «гениальными» идеями не приезжало, никаких команд не спускалось». Врио главы региона, который сам носит бороду, подчеркнул, что его особенно бы возмутил данный запрет. Фейковая запись 5 место: Вернувшийся из зоны СВО военный убил членов своей семьи В социальной сети «ВКонтакте» разные люди распространяли сообщения о том, что российский военный из Ростовской области вернулся домой и расстрелял членов своей семьи. Информация публиковалась преимущественно в комментариях под записями в группах.
Как оказалось, это был спланированный вброс, который распространяли бот-аккаунты. Рассылка была проведена примерно в одно и то же время в сообществах разных городов от лица разных людей, но при этом текст сообщений был идентичным. Фейковые комментарии ботов в сообществах «ВКонтакте» 4 место: Участникам СВО выделят землю на кладбище под строительство жилых домов В соцсетях распространилась информация о том, что власти Костромской области вводят новые меры поддержки участников СВО — выделение земли под постройку жилых домов, которая изначально была якобы запланирована для постройки кладбища. В подтверждение приводят скриншот с сайта «Фонда государственного имущества Смоленской области». Оказалось, что сайт взломали злоумышленники. Об этом можно догадаться, так как ресурс в основном публиковал новости, связанные со Смоленской областью. Эта фейковая новость о Костромской области значительно выделяется.
В декабре прошлого года на Портале государственных органов Костромской области подтвердили, что участники СВО, получившие инвалидность вследствие ранения, супруги или родители погибших военнослужащих могут получить участок в любом муниципалитете. Остальным земля будет предоставлена по месту постоянного жительства на территории Костромской области. Что касается кладбища, то его уже начали строить, так как в регионе не планировали выделять эту землю участникам СВО.
Фейковые новости в российских и зарубежных СМИ
Он предполагал, что это слухи, дискредитирующие короля и его окружение и, следовательно, представляющие угрозу для монархии. Закон против клеветников, накладывающий строгие ограничения на производство печатной продукции, был принят британским парламентом еще во второй год правления Карла II — в 1683 году. Подобные законы также действовали в английских колониях Нового света и были неразрывно связаны с понятием «scandalum magnatum», то есть, дискредитацией высокопоставленных лиц и преднамеренном искажении информации о решениях правительства», — объясняет Гаяне Давидян. С появлением печатной прессы ложные новости стало проще распространять, а подача информации стала серьезным оружием. Например, газеты, которые выходили в колониях Нового света во время войны с Англией за независимость, писали, что британские солдаты повсеместно насилуют свободолюбивых патриотических женщин. Или же в 1917 году в разгар Первой мировой войны в США был опубликован ныне утерянный фильм «Дух 76», в нем рассказывалось о невероятной жестокости английских военных. А еще больше они стали появляться, когда происходила коммерциализация первых массовых публикаций, и люди стали переходить от розничной покупки к подписке.
В первой половине XIX века, когда технологические возможности печатных машин стали появляться не только для нескольких образованных подписчиков, но и для широкой публики, газеты стали наполняться новым контентом. Содержание первых массовых СМИ мало чем отличались от сегодняшних таблоидов. Там везде сенсации: политические, сексуальные скандалы и фантастические слухи о невероятных инцидентах», — говорит Гаяне Давидян. Скорость fake news Если явление fake news не новое, то почему сегодня этого настолько боятся? Все дело в скорости распространения информации, объясняет специалист. Если даже до появления СМИ лживая информация могла повлиять на политику, экономику и общество, то сегодня — в век технологий — сведения отражаются на происходящем вокруг гораздо быстрее.
Для сравнения Гаяне Давидян приводит пример: в 1992 году между пользователями интернета ежедневный обмен информацией составлял около 100 Гб, к 1997 году такой же объем был в час, к 2002 году его же обменивали в секунду, а к 2016-му речь шла уже о 26600 Гб в секунду. По словам лектора, предполагается, что к 2021 году эта цифра достигнет 105800 Гб. Соответственно, если раньше не очень быстро распространяющиеся новости все же имели отрицательный эффект, но не разрушали общественные отношения, то на сегодняшний день при таком обмене, при таких скоростях распространения ложной информации это может иметь очень печальные политические, экономические и правовые последствия. Из-за таких фейков происходили скандалы, например, о так называемом вмешательстве России в выборы в США. И подобные ситуации ускорили тенденцию как в Европе, так и в США, чтобы задуматься над тем, как можно бороться с этим явлением», — рассказывает Гаяне Давидян. Почему фейки сложно победить По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие.
Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации. Это могут быть финансовые, медийные и технические аспекты.
В те времена эта новость привела в ярость народ Рима. Но затем выяснилось, что она была сфабрикованной.
Опасное оружие Все фейки можно разделить на 3 типа: полная ложь и выдумка, искажение и неверная интерпретация реальных фактов, определенный юмор и сатира. Когда-то фейки были просто слухами, затем текстами, потом картинками из фотошопа или плохо смонтированными видео. Но сегодня современные технологии позволяют подделать все что угодно — аудиосообщения, переписки в соцсетях и мессенджерах, звонки и так далее. И все это, как правило, выглядит очень реалистично.
Распространяют подобный контент нередко боты и искусственный интеллект. Кому выгодно? Как чаще всего используют фейковые новости? В политике для управления вниманием и общественным мнением.
В медиа для развлечения аудитории и повышения посещаемости ресурсов. В сфере финансов для управления спросом на товары и управления деньгами населения.
Еще и со знаменитой фразой Мориарти из сериала «Шерлок»: Miss me? Помимо видеоролика, никаких подтверждений акции не было. Ее никто не видел, в социальных сетях ни одной фотографии события. К тому же МИД Британии опроверг все сообщения. Выдуманные интервью А в этой истории распространением лживых новостей занимался тот, кто с ними должен бороться. Известный немецкий журналист Клаас Релотиус оказался обманщиком.
Его со скандалом уволили из журнала Spiegel , когда выяснилось, что большая часть его работ — это выдумка. Статьи журналиста были наполнены не только придуманными высказываниями, но и несуществующими людьми. На чистую воду Клааса вывел коллега, с которым они вместе готовили материал. И сделать это оказалось довольно легко. Журналист решил встретиться с людьми, которых Релотиус часто упоминал в своем материале. Оказалось — те никогда не общались с немцем. Весной 2018 года в России произошла трагедия. В торговом центре «Зимняя вишня» начался пожар.
По официальной информации, от огня погибли 23 взрослых и 41 ребенок. На этой трагедии решил нажиться украинский пранкер Евгений Вольнов. Блогер говорил, что медикам скоро привезут сотни трупов. Свой «розыгрыш» парень проводил в прямом эфире на своем YouTube-канале. В итоге по городу очень быстро расползлись слухи о том, что истинное количество погибших скрывают.
Линг на основе анализа научных статей, опубликованных в период 2003—2017 гг. Таким образом, к фейкам относят пародийные программы, использующие юмор или преувеличение для презентации аудитории новостей. Подобные сатирические программы «играют важную роль в медийной экосистеме. Использование юмора не поверхностно. Отнюдь, юмор часто используется, чтобы критиковать политические, экономические и общественные события» Там же. Классификация, предложенная отечественными медиаисследователями, основана на манипулятивных приемах, заложенных в фейковых сообщениях: интернет-утка, псевдоновости, фотоподделка, видеоподделка, аккаунты в «Твиттере» заведомо ложного содержания, мошеннические сайты с фальшивыми комментариями от несуществующих пользователей Павлютенкова, Маркова, 2017: 142. Кроме того, фейковые сообщения могут создаваться и распространяться для достижения различных целей: развлечения аудитории, повышения трафика, достижения политических или конкурентных преимуществ, дискриминации определенных групп лиц, привлечения внимания к отдельной личности или компании, мошеннического завладения деньгами или имуществом пользователей, нанесения ущерба информации, хранящейся в компьютерах пользователей Суходолов, Бычкова, 2017: 160—162. При этом аудитория зачастую не в состоянии отделить настоящую новость от фальшивой из-за низкого уровня медиаграмотности. Так, по данным Национального агентства финансовых исследований НАФИ , индекс медиаграмотности россиян, т. Даже спустя время примерно половина аудитории помнит фейковые сообщения и продолжает им верить Allcott, Gentzkow, 2017. Недостоверная информация в эпоху новых медиа появляется не только в мейнстримных медиа, но и в социальных сетях — оптимальном канале для распространения фейков Vosoughi, Roy, Aral, 2018: 1146—1151. По мнению некоторых исследователей, пользователи распространяют информацию низкого качества, чтобы она стала виральной в соцсетях, поскольку считают, что они заслуживают большего доверия, чем мейнстримные медиа Al-Rawi, 2018: 2. Фейковые посты с высоким уровнем вовлечения аудитории зачастую воспринимаются пользователями как достоверная информация. Фальшивые новости получают широкое распространение во многом благодаря особенностям аудиторного поведения: пользователи делают репосты для увеличения интеракции с собственной аудиторией, в некоторых случаях — для формирования социальной перцепции. По данным исследовательского центра Pew Research Center, около четверти американцев делились на своей странице в «Фейсбуке» фейковыми новостями, хотя знали, что заявленная информация не соответствует действительности3. Теоретико-методологическая основа исследования Актуальная тема фейков привлекает внимание все большего числа исследователей. Данное исследование сосредоточено на выявлении особенностей контента популярных фейковых новостей в российской интернет-среде и на телевидении. Это первый этап исследования, целью которого является выявление ключевых характеристик контента фейковых новостей, благодаря которым они становятся схожими с реальными новостями и привлекают внимание пользователей. Среди задач исследования: подготовка необходимого исследовательского инструментария для реализации цели исследования; определение ключевых характеристик фейковых новостей, механизмов их распространения; характеристика структуры, портрета фейковых новостей в сравнении с реальными новостями. Объектом исследования являются российские фейковые новости, получившие большой общественный резонанс с 2014 по 2018 г. Предметом — специфика контента данных новостей. В качестве рабочей гипотезы служит предположение о том, что популярные фейковые новости действительно схожи с новостями реальными и структурно их повторяют наличие визуальных элементов, что характерно для интернет-коммуникации в целом, порядок написания новости — перевернутая пирамида. Однако на содержательном уровне проявляются отличия фейка — прежде всего, ложная аргументация сообщения к примеру, ссылка на несуществующее исследование или отсутствие таковой. Среди основных работ, которые были использованы при подготовке нашего исследования, можно выделить три группы: работы, связанные с вопросами происхождения фейков, их видами, механизмами распространения Edson, Lim, Ling, 2018; McNair, 2017; Распопова, Богдан, 2018; Суходолов, Бычкова, 2017 ; работы, посвященные изучению контента новых медиа, в том числе фейкового к примеру, Al-Rawi, 2018; Иссерс, 2014 ; работы, в которых предприняты попытки изучить восприятие аудиторей фейковых новостей Nelson, Taneja, 2018; Silverman, Singer-Vine, 2016. Для проведения исследования были отобраны фейковые новости, значительно распространившиеся на телевидении, в российских интернет-СМИ и социальных сетях топ-10. По уровню медиаохвата в России лидируют также Интернет и телевидение5. Отметим, что фейковая новость, заявленная на телевидении, далее получала распространение именно в Сети, поэтому акцент в исследовании сделан на рассмотрении сетевого контента. Выборка формировалась в несколько этапов. Вначале авторы рассмотрели рейтинги фейковых новостей за выбранный период исследования рейтинги «Медиалогии», «Би-би-си» ВВС , «ТиДжорнал» TJournal , а также фактчекинговых ресурсов «СтопФейк» StopFake и «Лапшеснималочная» , при формировании которых учитывалось значительное распространение новости, а также высокий уровень цитирования. Далее фейки были разделены по тематике. Первичный анализ фейковых новостей показал, что большинство из них связано с политической тематикой, в частности политическими событиями на Украине. Стоит отметить, что сообщения, касающиеся других тем, так или иначе затрагивают внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации. Например, фейковое сообщение о том, что Украина хочет обменять Крым на Приднестровье, напрямую затрагивает внешнеполитические интересы России. Выдуманные сообщения об отъезде А. Макаревича из России и огромной толпе у американского посольства в Москве также имеют политический подтекст. Полученные данные относительно тематики фейковых новостей можно соотнести с данными исследования профессора Технологического университета Квинсленда Австралия Б. МакНейра McNair, 2017 , выявившего, что фейки стали центральным элементом политической коммуникации в последние годы. На следующем этапе с использованием автоматизированной системы мониторинга социальных сетей и СМИ BrandAnalytics были отобраны фейки, аудиторный охват которых в Сети был больше 1 млн чел. В конечном итоге выборка составила 22 фейковых новости, включая 7 фейков, посвященных политике, и по 3 новости на темы экономики, общества, культуры, спорта и науки. Авторы с помощью новостных агрегаторов «Гугл. Новости» Google News и «Яндекс. Новости», а также ручного поиска определяли распространение того или иного сообщения и выявляли первоисточник фальшивой новости. Новостные сообщения идентифицировались как фейковые на основании опровержения в публичном пространстве см. Если же опровержения не последовало, информация проверялась авторами исследования самостоятельно. Подчеркнем, что в выборку вошли только крупные фейки, со значительным охватом аудитории, отсюда и небольшой объем выборки. Кроме того, исследование является пилотным, выборка не претендует на репрезентативность, однако предполагается, что полученные результаты позволят сделать некоторые выводы, касающиеся контента, которые лягут в основу второго этапа исследования, посвященного вопросам восприятия фейков.