21 февраля Януковичем и лидерами оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза было подписано соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Соглашение подписали Янукович, Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. Дальше Янукович подписывает соглашение, за которым стоят западные дипломаты. Всё, можно назначать выборы, можно принимать другую конституцию, где у Януковича будет меньше прав.
На Украине подписано соглашение об урегулировании кризиса
Что он фактически дезавуировал свою подпись под соглашением и сделал его юридически недействительным и ничтожно ". Но для этого ему необходимо было оставаться на рабочем месте ». Отказался подписать. На следующий день, 22 февраля 2014 г. Президент России Владимир Путин , говоря о действиях Януковича: «.. Он дал указание вывести все полицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того, чтобы освободить ранее занятые административные здания, сразу же захватил и свою президентскую резиденцию, правительственное здание, вместо того, чтобы попытаться выполнить то, о чем мы договорились ». Министр иностранных дел Сергей Лавров : «Согласно этому соглашению власти отказались вводить чрезвычайное положение, были удалены с улиц правоохранительными органами. Оппозиция ничего не сделала. Незаконное оружие не сдано, общественные здания и улицы Киева не полностью свободны [от людей], радикалы продолжают контролировать города.
Вместо обещанного создания правительства национального единства было объявлено о создании правительства победителей ». Сергей Лавров встретился с госсекретарем Джоном Керри По словам российского дипломата, они договорились о необходимости имплементации в Украине соглашения от 21 февраля. Это совместное заявление Франк-Вальтера Штайнмайера , Лорана Фабиуса и Сикорского , сделанное в Германии конец встречи 31 марта 2014 года.
Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооруженных сил, ни полиции. По его мнению, "технически они все сделали правильно, добились того, чего хотели, — сменили власть, но с политической точки зрения это колоссальная ошибка". Он напомнил, что представители трех европейских стран: Германии, Польши и Франции — были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить.
Заключение этого соглашения присутствующие встретили аплодисментами. Ранее в СМИ был обнародован проект соглашения между властью и оппозицией об урегулировании кризиса на Украине. Согласно этому документу, в течение 48 часов после подписания соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который возобновит действие Конституции Украины 2004 года, с изменениями, внесенными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении в течение десяти последующих дней создать Коалицию национального единства. Конституционная реформа, которая будет уравновешивать полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.
Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, но не позднее декабря 2014 года.
По словам коменданта Майдана Андрея Парубия, внутри здания Верховной Рады находилась седьмая сотня отрядов самообороны, а также подразделение «Правого сектора». В целом, оппозиционеры уже контролировали весь правительственный квартал и пообещали взять под контроль весь Киев.
Вскоре после этого поступила информация о том, что президент Украины Виктор Янукович покинул Киев.
Хронология Майдана 2014 - 2022
Один из лидеров украинской оппозиции Арсений Яценюк, комментируя визит Януковича в Сочи, заявил в интервью Reuters, что подписание президентом Украины любого соглашения, связанного со вступлением в Таможенный союз, приведет к новым акциям протеста. 1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции 2004 года с поправками, внесенными к этому времени. говорится в сообщении.
Янукович и оппозиция подписали соглашение
| Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине - Википедия | Администрация Януковича предлагает политическим силам Украины подписать конституционный договор. У Януковича обвинили оппозицию в срыве договоренностей. |
| Майдан. Как это было. Большая история кровавой революции на Украине | Сегодня будет подписано соглашение, предполагающее, по некоторым данным, определенные уступки со стороны президента Януковича. Его детали пока н разглашаются. |
Опубликован текст «мирового» соглашения власти и оппозиции в Украине. Число рождения для женщины
Харьковские соглашения — исторический договорняк между Украиной (времён Януковича) и РФ. Был продлён срок размещения российского черноморского флота в обмен на солидный дисконт для Украины по газу. Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине — документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами. Президент Виктор Янукович и представители оппозиции подписали соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Утверждение: Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля. Ответ: В рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. 1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до сих пор.
Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине
При этом Штайнмайер, находящийся в Киеве, указал, что "не все проблемы решены", однако есть все основания для того, чтобы "с уверенностью смотреть вперед". По мнению главы германского МИД, выход из кризиса теперь возможен. Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон приветствовала достижение соглашения. По словам президента Франции Франсуа Олланда, в Париже рассчитывают на "скорейшее выполнение соглашения в полном объеме". Французский президент призвал стороны "осознать ответственность и соблюсти взятые на себя обязательства". Франция вместе с Евросоюзом "намерена способствовать выходу из кризиса на Украине, процессу демократизации и модернизации страны", заверил французский лидер.
Все соцопросы до «Майдана» показывали, что Янукович проиграл бы эти выборы во втором туре любому из оппозиционеров, кроме Тягнибока. Учитывая то обстоятельство, что такие выборы фактически выполняли бы роль легитимации мягкого трансфера власти из рук ПР в руки оппозиции, думаю, на досрочных выборах Янукович не имел бы шанса победить в принципе. Все знали, что он «хромая утка». Интрига состояла бы лишь в том, кто из оппозиционеров стал бы единым кандидатом от промайдановских сил. Но я не уверен, что начало «Майдана» осенью 2013, а не весной 2015 - это заслуга исключительно оппозиции. Та информация, которой я владею, позволяет говорить о том, что стартом к «Майдану» стало резкое обострение противоречий между внутривластными группировками внутри самого режима Януковича, в результате чего одна из них, а именно, группировка Левочкина-Фирташа решила сыграть на опережение, вызвав путем провокации искусственный кризис власти и попытаться решить свои проблемы за счет использования оппозиции если не «втемную», то в определенной координации. Крым и Донбасс так и остались бы в составе Украины, и не произошло бы такого резкого раскола в обществе. С другой стороны экономические проблемы, стоявшие перед страной носили объективный характер, и их последствия сказались бы на жизни украинцев независимо от того, ушел бы Янукович мирно или так, как он ушел в реальности. То есть, выборы бы уже три месяца, как состоялись. Во-вторых, потому, что оппозиция представляла меньшинство мятежники, при демократическом режиме, всегда представители меньшинства, которые не могут прийти к власти при помощи легитимных выборов — голосов не хватит , а значит, оппозиция могла прийти к власти только при помощи вооруженного ее взятия, что она и сделала. К концу 2013 года Украина оказалась в ситуации, когда враждующие группировки элиты больше не могли разрешать свои противоречия при помощи демократической процедуры. Гражданская война стала неизбежной. Более того, силовое решение проблемы было востребовано и низами — фашисты и антифашисты не могли жить в одном государстве, но ни делить страну, ни уступать идеологическим противникам никто не собирался. Силовое подавление одной из групп было неизбежно. Оппозиция первая сделала ставку на силу, как группа более слабая. Янукович, если бы был адекватен своей должности, мог победить их, опираясь на закон, а они не могли. Так что рассуждать сегодня о гипотетических выборах, все равно, что раздумывать, как выглядела бы цивилизация, если бы жизнь миллионы лет назад не вышла из воды на сушу.
А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения? Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения. Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление. Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется. В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём. Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта? Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: "Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик". Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей. Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может. Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заявил: "Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением". Посмотрите, опубликовано его заявление. Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, "мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались". Где теперь господин Джонсон? А война продолжается. Это хороший вопрос. Зачем он это сделал? Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума. Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас? Это был длительный процесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа. Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются. И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи. Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности. Потому что все народы, населяющие Россию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Латинской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию считают своей Родиной — у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая семья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал "это одна большая семья", но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть. Потому что нельзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, если мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родины. Вот почему в России так развит патриотизм. Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: "подставить другую щеку", "не убий" и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему "золотому миллиарду" добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено. То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи. Но когда тогда начнётся империя ИИ — искусственного интеллекта? Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере больших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта. У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Что Вы об этом думаете? Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его. Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению. Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать. Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос. Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю "партнёров", я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Конечно, всё происходит в течение веков — страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого? Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративной основе, то это называется шпионаж. Он этим именно и занимался: он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративно. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным — при получении этой информации. Если бы это были какие-то надуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое? Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями. Но повторяю ещё раз: получение секретной информации на конспиративной основе называется шпионажем, а он работал в интересах американских спецслужб, каких-то других структур. Не думаю, что он работал на Монако — вряд ли Монако заинтересовано в получении этой информации. Это спецслужбы должны между собой договориться, понимаете? Есть определённые наработки там, есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами. Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос. Эван Гершкович ничего подобного не делал, это совершенно другая история. Он просто журналист. Это журналист, который получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну да, это другая история совсем. Я просто говорю про тех людей, которые находятся, по сути, под контролем властей США, где бы они ни сидели в тюрьме, и между спецслужбами идёт диалог. Это должно решаться тихо, спокойно, на профессиональном уровне. Контакты есть, пусть работают. Не исключаю, что тот человек, о котором Вы сказали, господин Гершкович, может оказаться на родине. Это бессмысленно более или менее держать его в тюрьме в России. Но пусть коллеги наших сотрудников спецслужб на американской стороне тоже подумают, как решить те проблемы, которые стоят перед нашими спецслужбами. Мы не закрыты для переговоров. Более того, эти переговоры ведутся, и было много случаев, когда мы договаривались. Можем и сейчас договориться, но только надо договариваться. Надеюсь, что вы его выпустите. Спасибо большое, господин Президент. Говорю искренне совершенно. Но, повторяю, диалог идёт. Чем больше мы придаём огласке вещи подобного рода, тем сложнее их решить. Всё должно быть спокойно. Честно говоря, с войной, я не знаю, работает это или нет. Если позволите, я задам ещё один вопрос. Может быть, Вы не хотите отвечать по стратегическим причинам, однако не беспокоитесь ли Вы, что происходящее на Украине может привести к чему-то куда более масштабному и куда более страшному? И насколько Вы готовы, Вы замотивированы позвонить, например, в Штаты и сказать: давайте договариваться? Мы же не отказываемся — это западная сторона, а Украина, безусловно, сателлит Соединённых Штатов сегодня. Это же очевидно. Правда, я не хочу, чтобы это звучало как какое-то ругательство или оскорбление кого-то, но мы же понимаем, да, что происходит? Финансовую поддержку — 72 миллиарда — дали, на втором месте Германия находится, другие европейские страны, десятки миллиардов долларов идут на Украину. Огромный поток оружия идёт. Скажите сегодняшнему руководству Украины: слушайте, давайте садитесь, договаривайтесь, отменяйте свой дурацкий указ или декрет и садитесь, переговаривайтесь. Мы же не отказались. Да, Вы об этом уже сказали. Я прекрасно понимаю, конечно, что это не ругательство. И в самом деле сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего премьер-министра Великобритании, который действовал по указке из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, который контролирует администрацию Зеленского на Украине? Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, что это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. Не мы же приняли эти решения — там приняли решение, пусть они от него и отказываются. Но они приняли неправильное решение, теперь мы должны искать выход из этого неправильного решения, хвосты заносить, корректировать их ошибки? Они совершили, пусть исправляют. Мы — за. Хочу удостовериться, что я Вас правильно понимаю. То есть Вы хотите добиться путём переговоров решения того, что происходит сейчас на Украине, правильно? Но мы же добились этого, мы создали большой документ в Стамбуле, который был парафирован руководителем украинской делегации. Там подпись его стоит, на выдержке из этого договора — не на всём, а на выдержке. Он подпись поставил свою, а потом он же сказал: "Мы были готовы подписать, и война бы уже давно закончилась, полтора года назад. Но приехал господин Джонсон, отговорил нас от этого, и мы упустили этот шанс". Ну упустили, совершили ошибку — пусть вернутся к этому, вот и всё. Но почему мы должны суетиться и исправлять чьи-то ошибки? Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе. Но я Вас верну ещё поглубже, я уже об этом говорил, мы с Вами сейчас обсуждали это. Тогда вернёмся в 1991 год, когда нам обещали НАТО не расширять, вернёмся в 2008 год, когда ворота в НАТО открыли, вернёмся к Декларации о независимости Украины, где она провозгласила себя нейтральным государством. Вернёмся к тому, что базы НАТО и американские базы, английские стали возникать на территории Украины, создавать нам эти угрозы. Вернёмся к тому, что госпереворот совершили на Украине в 2014 году. Бессмысленно, правда? Можно этот шар катать туда и обратно бесконечно. Но они же прекратили переговоры.
В республике не находят места для новых памятников и разрушают существующие Ранее, 10 января, сдавшийся в плен российской армии украинский военнослужащий Роман Калиниченко рассказал, что на Украине гражданское население стало всё меньше доверять президенту страны Владимиру Зеленскому и чаще вспоминать бывшего главу государства Виктора Януковича. Два политических кризиса на Украине, получивших название «майдан», проходили в 2004 и 2013—2014 годах. В ходе них в стране сменялось руководство. Во время второго Евромайдана, 21 ноября 2013 года, в Киеве начались стихийные акции протеста в ответ на приостановку властями подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это привело к госперевороту и свержению на тот момент президента Украины Виктора Януковича.
Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине
Харьковские соглашения — исторический договорняк между Украиной (времён Януковича) и РФ. Был продлён срок размещения российского черноморского флота в обмен на солидный дисконт для Украины по газу. "В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными к этому времени. "как они 21-го числа подписали соглашение со мной, мирное соглашение, и 21-го числа уже вооружённые молодчики захватили Администрацию президента, Кабинет министров, Верховную Раду Украины, а на следующий день европейские страны одобрили ". Владимир Путин сообщил, что Виктор Янукович принял решение о временной приостановке договора об ассоциации Украины с Евросоюзом после проведения расчетов, чтобы определить, какая выгода и какие потери будут у страны. Кроме того, Россия значительно снизила для Украины цену на газ – до $268,5 за тысячу кубометров (ранее – более $400). Янукович подписал эти соглашения, но при этом заявил, что курс Украины на евроинтеграцию остается неизменным. «Россия предупредила, что в случае подписания соглашения с ЕС, она будет защищать свой рынок и поднимет для Украины таможенные пошлины, опасаясь реэкспорта, — сказал Янукович.
Оппозиция подписала с Януковичем соглашение об урегулировании кризиса в Украине
Партия регионов после переговоров заявила , что готова проголосовать за назначение досрочных выборов президента на декабрь. Ранее СМИ сообщали , что соглашение предусматривает возвращение в течение суток к конституции 2004 г. Кроме того, сообщалось, что в соглашении содержится план дальнейшей реформы конституции, которая урежет полномочия главы государства в пользу парламента и правительства.
Это соглашение — одно из самых важных доказательств во всех делах Виктора Януковича, и мы не исключаем, что оригинал документа был умышленно уничтожен лицами, которые не заинтересованы в раскрытии сути событий 2014 года, как уничтожались доказательства расстрелов людей на Майдане», — говорится в заявлении адвоката Виталия Сердюка. Ранее адвокаты Януковича направили в администрацию президента Украины запрос о предоставлении заверенной копии соглашения об урегулировании кризиса на Украине, которое было подписано 21 февраля 2014 года Януковичем и представителями оппозиции Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком. Янукович ранее попросил военную прокуратуру Украины привлечь к уголовной ответственности ряд высших чиновников страны, обвинив их в осуществлении госпереворота в 2014 году. Однако Генпрокуратура Украины решила не заводить отдельное уголовное дело по заявлению Януковича о госперевороте, оно приобщено к делу о гибели людей на Майдане в 2014 году. Напомним, 21 февраля 2014 года, в Администрации Президента Украины было подписано пресловутое Соглашение по урегулированию кризиса в Украине, которое было нарушено оппозицией буквально через часы под полное одобрительное молчание цивилизованных европейских «гарантов». Более того, путчисты попытались убить Януковича.
В нем также содержатся обязательства не вводить чрезвычайное положение в стране. Встреча, на которой также присутствовали посол России на Украине Михаил Зурабов и уполномоченный по правам человека при президенте РФ Владимир Лукин, продолжалась весь вчерашний вечер, ночь и закончилась лишь сегодня утром. Партия регионов после переговоров заявила , что готова проголосовать за назначение досрочных выборов президента на декабрь.
Более того, депутаты проголосовали за отставку министра внутренних дел Виталия Захарченко, еще одной ключевой фигуры, которая несет ответственность за развязывание насилия. За день до этого Рада приняла меморандум, призывающий к немедленному прекращению «антитеррористических операций», в результате которых в четверг погибло множество людей, когда бойцы «Беркута» открыли огонь по Майдану. Сомнения на Майдане Кровопролитие — самое страшное в новейшей истории Украины — стало результатом жестоких столкновений между силами специального назначения и демонстрантами, которые не прекращались весь день во вторник, 18 февраля. Правительство Януковича продолжает обвинять в этом антиправительственных демонстрантов, называя их экстремистами. Между тем, участники протестов считают, что именно Янукович несет ответственность за кровопролитие, поскольку, по их мнению, именно он отдал приказ стрелять по своим согражданам, и утверждают, что они не уйдут с Майдана, пока президент не подаст в отставку. Потеряв своих друзей и членов семьи, многие из них говорят, что они не собираются сдаваться. Он должен уйти». Представители одной из более радикально настроенных групп, принимающих участие в протестах — националистического «Правого сектора» — утверждают, что они не принимают предложения президента. Несмотря на то, что Правый сектор является далеко не единственной радикальной группировкой и не представляет интересы большинства протестующих, он все же имеет большое влияние на тех украинцев, которые хотят положить конец «коррумпированному и преступному» режиму Януковича. Негативные последствия для Януковича Политическая поддержка Януковича в парламенте начала ослабевать после того, как на этой неделе сразу несколько депутатов вышли из состава правящей Партии регионов — среди них оказался действующий мэр Киева Владимир Макеенко.
Представитель Путина не будет подписывать соглашение Януковича с оппозицией
В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до сих пор. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого. Конституционная реформа, которая уравновесит полномочия Президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции Украины, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.
Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.
Это следует из фотографии документа, опубликованной изданием «Украинская правда». Со снимком можно ознакомиться по этой ссылке. Церемония подписания этого важнейшего соглашения состоялась сегодня в Администрации президента Украины. Свидетелями подписания соглашения выступили министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и руководитель Департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Франции Эрик Фурнье. Текст документа опубликован на сайте администрации президента Украины.
Рада выбирает спикером Турчинова , объявляет о создании коалиционного правительства и назначает выборы президента на 25 мая 2014 года [25]. Турчинов заявляет, что Янукович скрылся в неизвестном направлении [26]. Больше всего портфелей шесть получают уроженцы Львовской области.
В правительстве есть представители Юго-восточной Украины: Арсен Аваков , бывший председатель Харьковской областной государственной администрации при президенте В.
После подписания соглашения между президентом и оппозицией правоохранители покинули центр Киева. Участники так называемой самообороны Майдана в ночь на 22 февраля заняли здания Верховной Рады, Администрации Президента, здание Кабмина и Министерства внутренних дел. По словам коменданта Майдана Андрея Парубия, внутри здания Верховной Рады находилась седьмая сотня отрядов самообороны, а также подразделение «Правого сектора».
В целом, оппозиционеры уже контролировали весь правительственный квартал и пообещали взять под контроль весь Киев.
Харьковские соглашения
Путин рассказал, что в тот момент представители Германии, Польши и Франции выступили гарантами договора, который был подписан между правительством находившегося тогда на посту президента Украины Виктора Януковича и оппозицией. подписали соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Официальный представитель Владимир Лукин, который был послан Владимиром Путиным в Украину, не стал подписывать соглашение, которое было достигнуто между силами оппозиции Украины и правящей верхушкой. Сегодня в Администрации президента Украины было подписано соглашение по урегулированию кризиса в Украине. Соглашение подписали президент Виктор Янукович, лидер политсовета "Батькивщины" Арсений Яценюк, лидер партии "УДАР" Виталий Кличко и. Отказ президента Виктора Януковича подписать соглашение с Евросоюзом стал поводом для массовых акций протеста в Киеве, и после почти трёх месяцев сложного противостояния в конце февраля 2014 года на Украине произошла смена власти. Владимир Путин сообщил, что Виктор Янукович принял решение о временной приостановке договора об ассоциации Украины с Евросоюзом после проведения расчетов, чтобы определить, какая выгода и какие потери будут у страны.