никуда не годен, а реформы, которые были проведены в нем за последние годы, привели систему образования к деградации. План на 2024 год МВД РФ: актуальные задачи и приоритеты. В России эта идеология не может не быть социалистической». Глазьев пишет: цель интегрального строя, основанного на синтезе коммунизма и социализма, – повышение благосостояния населения.
Без социализма Россия умрет. Вопрос лишь в том- с кровью или без, вернется социализм
И если с социализмом, благодаря классикам марксизма-ленинизма, вполне ясность есть, то с «обновлённым социализмом» всё гораздо сложнее. Давайте разбираться, что можно обновить или заменить в социализме. Общенародную собственность, эксплуатацию человека человеком, основной принцип социализма, основной его закон, диктатуру пролетариата?.. Но тогда это будет уже не социализм, или какой-то другой «социализм»! Сегодня в мире в некоторых странах Европы существует, например, социалистический капитализм, когда при власти капитала развиты некоторые социалистические принципы в сфере распределения. Есть и капиталистический социализм, как, например, в Китае, когда при народовластии существуют капиталистические производственные отношения и эксплуатация человека. Это же имело место и в России во времена НЭПа. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» также приводят различные виды социализма. Феодальный социализм — наполовину похоронная песнь, наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого, наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории… Мелкобуржуазный социализм — стремится восстановить старые средства производства и обмена, а вместе с ними старые отношения собственности и старое общество. Он одновременно и реакционен и утопичен… Немецкий социализм — высокопарный представитель мещанства.
Он провозгласил немецкую нацию образцовой нацией, а немецкого мещанина — образцом человека. Каждой его низости он придавал сокровенный, возвышенный социалистический смысл, превращавший её в нечто ей совершенно противоположное. Последовательный до конца, он открыто выступал против «грубо-разрушительного» направления коммунизма и возвестил, что сам он в своём величественном беспристрастии стоит выше всякой классовой борьбы… Буржуазный консервативный социализм стремился внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путём, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наёмным трудом… Утопический социализм отвергает всякое политическое, — в особенности всякое революционное, действие; хотят достигнуть своей цели мирным путём и пытаются посредством мелких — конечно, не удающихся опытов, силой примера проложить дорогу новому общественному евангелию. Как видим, каждый из этих «социализмов», в отличие от «обновлённого социализма», имеет свои, определённым образом сформулированные характерные черты. После XV съезда партии в научных кругах открылась дискуссия по проблеме «обновлённого социализма». Пока что, к сожалению, она остаётся бесплодной.
Известно, что когда У. Черчиллю сообщили о присуждении ему Нобелевской премии она была присуждена в 1953 году по литературе за его мемуары , он сказал: «Надеюсь, не за мир! Сахаровым особый. Сахаров, безусловно, выдающийся ученый, физик, который внес огромный вклад в создание водородного оружия в нашей стране. Но с моей точки зрения, в чисто творческом отношении, самый большой вклад в создание водородного оружия советскими учеными был внесен В. Американцы в 1952 году испытали сложное двухэтажное устройство весом в 60 тонн, в котором были реализованы мощности водородного оружия. Предложение В. Гинзбурга использовать в качестве взрывчатки в водородной бомбе дейтерид лития позволило нам раньше США создать реальную водородную бомбу. Но зная самого Андрея Дмитриевича, зная очень многих физиков, которые работали вместе с ним, я могу сказать, что это по-настоящему выдающийся ученый, который сыграл огромную роль в создании советского водородного оружия, в ликвидации американской монополии и в развитии нашего советского оружия, которое позволило занять вполне независимую позицию в холодной войне после окончания Второй мировой войны. А вот его политическая позиция при всем заслуживающем резкого осуждения отношения к нему партийного советского руководства, не может не вызывать сомнений. Прежде всего, он исходил из совершенно ложного принципа конвергенции социализма и капитализма, потому что брать некие развитые, разумные достижения капиталистической экономической системы не значит идти на конвергенцию этих систем, потому что принципиально они абсолютно отличаются. И, в конечном счете, в своей общественно-политической деятельности А. Сахаров поддержал, как сегодня очевидно, некое движение, направленное на уничтожение советской политической системы и социалистического строя в нашей стране. Но повторю, что решающий вклад, с моей точки зрения, был внесен предательством высшего политического руководства страны. Безусловно, ко всему этому приложили руки и наши зарубежные политические противники. Я отношусь с огромным уважением к США, к этой передовой в экономическом отношении стране. Соревнование СССР и США играло огромную роль для развития всей планеты, соревнование и сотрудничество американских и советских, а ныне американских и российских научных работников играет огромную роль. И талантливый, предприимчивый американский народ у меня всегда вызывал и вызывает симпатии, это была действительно передовая демократическая страна на протяжении многих десятилетий. Но все-таки не нужно говорить о том, что американцы это сделали с СССР, к величайшему сожалению, это сделали мы своими руками. Но при этом США, в первую очередь, и европейские капиталистические страны также делали все возможное для разрушения СССР — первой в мире социалистической страны. Сегодня очень часто наши политические противники говорят такие слова: «Конечно, бесплатное образование и здравоохранение — это хорошо, но не нужно забывать, что при социализме были отменены главные условия успеха в экономике: частная собственность на орудия и средства производства и рыночная экономика». Ответы на эти заявления элементарны. Вам не подходит Карл Маркс? Читайте великого физика и мыслителя ХХ века Альберта Эйнштейна. В своей замечательной статье «Почему социализм? В условиях капиталистической системы человек одинок и не чувствует помощи общества. Как писал А. Эйнштейн, «действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В связи с этим важно понять, что средства производства, т. Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию всё более крупных производственных единиц за счёт меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать… Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве. Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно — путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану. Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.
Врожденные недостатки, такие как отсутствие конкуренции, бюрократия и нежелание инноваций, стали причиной упадка экономики и социальных проблем. Была проведена масштабная приватизация, которая привела к разорению многих предприятий и формированию олигархов. Государство перешло к рыночной экономике, хотя некоторые элементы социального характера сохранились. В последующие годы были предприняты реформы, направленные на укрепление рыночной экономики. Но несмотря на это, социальные проблемы остаются актуальными, такие как неравенство, бедность и безработица. Возможное возвращение к социализму Вопрос о возможном возвращении к социализму в России вызывает разные мнения и дискуссии.
Ранее Петербургу присвоили статус кулинарной столицы России. Свидетельство о кулинарной столице городу выдала Федеральная служба по интеллектуальной собственности после проверки достоверности и объективности заявки Петербурга, которая длилась почти целый год.
Что ожидается в 2024 году с Россией
Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Читайте также Страх «рексов» ВДВ: А это пока лишь учения Киев готов соблюдать договоренности о полном соблюдении режима прекращения огня в Донбассе — российские десантники нервируют Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения. В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения.
Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти.
При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства.
Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. Читайте также Россияне могут массово лишиться квартир.
Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны. И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ.
Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России.
Как удалось все это предотвратить?
Шахтёры, бившие касками по Советской власти в 1990-1991 годах, а ныне безропотно получающие «гробовые» подачки от Путина, в некотором смысле совершали и совершают преступление перед будущими поколениями не меньшее, чем удовлетворяющие свои необузданные вожделения олигархи. ПОСЛЕДНЕЕ десятилетие ХХ века и первые десятилетия нового века оказалась для России исторически трагическими… Почти необратимое разрушение Советского Союза… Почти необратимая утрата самодостаточной экономики… Резкое, беспрецедентное в её истории, падение престижа России и её влияния в мире… Катастрофическое обрушение науки, культуры, системы образования, здравоохранения, социальных гарантий… Искусственно спровоцированный, но от этого не менее страшный раскол между Россией и Украиной… Однако, по меткому замечанию, слово «почти» — это почти слово. Возможности восстановления в том или ином виде СССР, развития самобытной экономики и социальной сферы, обретения Россией роли идейного лидера всех общественно и духовно здоровых сил в мире всё ещё не утрачены окончательно. Не утрачен человечеством и потенциал мирового социализма. Как ни глуп, бездарен и трагичен нынешний день России и человечества, современную эпоху можно определить как оптимистическую трагедию.
Социализм умер? Ну, что же, — да здравствует новый социализм! Сегодня новой социалистической — Советской, власти в России добиться и проще, и сложнее, чем 106 лет назад. Проще потому, что стартовые позиции и место в мире тогдашней, только что возникшей, России Ленина и позиции нынешней России — если она вернётся на путь Ленина, несравнимы. Сегодня мы имеем, всё же, неизмеримо больше… Мы имеем огромный положительный, великий исторический опыт прошлого созидания, чего не было у Ленина и Сталина. Именно против этого опыта, добытого нередко ценой пота и крови, ныне ведётся борьба внешних и внутренних врагов России, а, значит, и врагов человечества.
Этот опыт — главное наше достояние. Но важно учесть и горький опыт ошибок, на которых пора бы уже и научиться. Важнейшим положительным фактором является и то, что нынешняя Россия, в отличие от первой Советской России, имеет абсолютную гарантию своей внешней безопасности — всё ещё развитой ракетно-ядерный оружейный статус, хранить который мы обязаны как зеницу ока. Сложнее же будет потому, что в современной России, несмотря на явную катастрофичность уже имеющих место общественных явлений и ещё более грозную потенциальную их катастрофичность, революционная ситуация не сформировалась. Более того, велика вероятность, что «пятая» и «шестая» колонны вкупе с их внешними кураторами, могут искусственно нейтрализовать формирование революционной ситуации до момента, когда катастрофа из грозящей и частичной перейдёт во всеобъемлющую и необратимую. Могут они и трансформировать ситуацию в «цветную», чтобы в России не дошло до классической — по Ленину — революционной ситуации.
Искусство манипулирования… Социальная апатия масс… Сглаживающая кризис нефте-газовая «труба»… Всё это способно сыграть русофобам на руку. Классически и неизменно верным остаётся, однако, четвёртый член формулы Ленина — необходимость наличия для победы народа боевого политического авангарда — Коммунистической партии, просвещающей массы, возглавляющей массы, действующей исключительно в интересах масс, то есть — с задачей восстановления Советской власти трудящихся. Пока что о КПРФ нельзя говорить как о потенциально победоносном политическом авангарде общества. Но Компартия России обязана стать подлинно марксистско-ленинской партией, вся работа которой основывается на ленинизме не формально, а в соответствии с задачами дня. Только боевая КПРФ способна организовать массы на парламентскую победу КПРФ и нейтрализовать угрозу той «цветной» «революции», которая становится излюбленным инструментом мирового Капитала. Это понятно, и ничего другого от них нельзя ожидать, как и от провокаторов, рядящихся в «красные» одежды.
Сложность для современных коммунистов заключается и в том, что разрушение промышленности в России привело к чуть ли не ликвидации рабочего класса как носителя подлинно трудового мировоззрения. Психологически, социально и политически рабочий человек в РФ Путина задвинут на задворки общественного сознания и бытия. Однако мы должны помнить и понимать, что Компартия по самой своей природе не может не иметь только ей присущего запаса прочности. Однако руководство КПРФ всё чаще скатывается на социал-демократические позиции, оказываясь на положении путинских государственных чиновников средней руки. Коммунист отличается от социал-демократа одним. Социал-демократ в буржуазном парламенте якобы борется за права народа в рамках буржуазного строя, а коммунист в буржуазном парламенте, используя парламентскую трибуну, борется за замену буржуазного строя социалистическим строем.
Не став на такую позицию, КПРФ не способна стать политическим авангардом масс. Она будет плестись в хвосте у событий, будучи не способной управлять ими в интересах народных масс. Ответ обрисовывается всё чётче. Дело в том, что мировой Капитал освоил идеи Маркса лучше людей Труда. Капитал быстро понял всю опасность для себя марксизма и сразу же развернул огромную работу по подрыву идей Маркса и противодействию им. Противодействовать правде можно, лишь противопоставив ей или физическое насилие, или, что эффективнее, — нравственное насилие, то есть — ложь.
Обладая большим историческим опытом и образованием, мировая «элита» сумела обмануть массы, вовлечь их в первую Мировую бойню, а затем — и во вторую, имея на этот раз главной целью уничтожить Советский Союз. Манипулированием массами мировой Капитал и его интеллектуальная и масс-медийная обслуга с успехом занимаются по сей день. Маркс выдвинул великий лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Но для капиталистической «элиты» не было лозунга более страшного и смертельного… Маркса читали пролетарии, но его читали и капиталисты. Рабочий класс не имел для своего полноценного развития ни времени, ни средств, зато их имели капиталисты. И, как это становится окончательно ясно только сейчас, буржуа прочли Маркса внимательнее и глубже, чем пролетарии.
И сделали верные, дальновидные практические выводы. Пролетариям нечего в ней терять, кроме собственных цепей. Приобретут же они весь мир. И они тоже прочли эти слова. Могли ли они, после знакомства с идеями, несущими конец их господству, оставаться в бездействии? Могли ли они согласиться с идеей мира для всех трудящихся, а не только для «элиты»?
Поэтому Мировой Капитал быстро понял, что для того, чтобы пролетарии не объединились всюду, по всему миру, надо сделать всё для того, чтобы их разъединить. Разложение Капиталом вождей II Интернационала стало первым крупнейшим успехом наднациональных «элит». Лозунгом социал-предателей из II Интернационала стали слова Бернштейна: «Движение — всё, цель — ничто». Борьбой за права трудящихся в рамках капиталистического общества заслонили цель — политическую власть Труда. И это дало возможность Капиталу развязать первую мировую Бойню. Маркс учил, что сила трудящихся — в объединении трудящихся.
А для того, чтобы обеспечить разъединение и разобщение пролетариев, надо было как можно быстрее и теснее объединиться капиталистам всего мира, всех стран. Они это и сделали. И сделали намного быстрее и лучше, чем пролетарии. Правящая «элита» различных национальных государств могла вступать в смертельную схватку между собой за ранки сбыта, за выгодные территории, за влияние в том или ином регионе… Но в одном вопросе капиталисты всех стран со времён Маркса всегда действовали дружно, согласованно и без споров: в деле разъединения трудящихся как внутри своих стран, так и в мировом масштабе. Так они действовали против СССР, так они действуют и сегодня — убив СССР, и убивая в человечестве мысль о том, что справедливое общество возможно, но — лишь при ликвидации власти частной буржуазной собственности и замены её политической системой социализма, где производительные силы используются исключительно в созидательных целях. ВСЕ негативные процессы в СССР после ухода из жизни Сталина мы должны — если хотим их понять — рассматривать через призму внешней подрывной работы мирового Капитала против СССР, проводимой руками прямой «пятой колонны» и находившей всё больший успех в среде ползучих элитарных ренегатов.
И сегодня врага России распознать просто. Любая публичная фигура, которая спотыкается на понятиях: «Советский Союз», «Советская власть», «новый социализм», является или врагом России, или пособником её врагов. Нельзя быть патриотом России, будучи антикоммунистом, антисоветчиком, антиленинцем, антисталинцем. Напротив — любой антикоммунист и антисоветчик объективно является русофобом, а декоммунизация тождественна дегуманизации жизни человечества. Лишь коммунизм делает Человека мерой Бытия. Человека развитого, не мыслящего свободы и счастья для себя без счастья и свободы для всех.
Противоречия между научно-техническим уровнем развития человечества и социальной сутью капитализма обнажаются всё явственнее, и всё яснее становится, что снять их может только социализм. Порой история преподносит нам удивительные неожиданности… Вот некая оценка и некий прогноз, знать который — для верного исторического взгляда на положение и перспективы современной России — не мешает: «Участь России, околевшего игуанодона или мамонта — обращение в слабое и бедное государство, стоящее в экономической зависимости от других стран. Будущего России нет; мы без настоящего и будущего. Жить остается только для того, чтобы кормить и хранить семью — больше нет ничего. Окончательное падение России, как великой и единой державы вследствие причин не внешних, а внутренних, не прямо от врагов, а от собственных недостатков и пороков и от полной атрофии чувства отечества, родины, общей солидарности, чувства «священного союза» — эпизод, имеющий мало аналогий во всемирной истории. Поражение всегда более занимало русских, чем победа и торжество.
Это — не современные стенания по погибающей Русской земле. Это — выдержки из дневника академика-историка, директора Румянцевского музея Юрия Владимировича Готье 1873-1943 за… июль 1917 тысяча девятьсот семнадцатого года. Это написано за три месяца до Великой Октябрьской социалистической революции, ещё в период правления буржуазного Временного правительства. Напомним, что после таких вот «прогнозов» рафинированного российского интеллигента Россия имела Днепрогэс и Чкалова, сотни тысяч молодых аэроклубовцев и «Рабочего и колхозницу» Мухиной… Имела берлинское Знамя Победы и взлёт Гагарина, фотопанорамы планет и лунные следы «Луноходов»… Имела забитые загорелым курортным трудовым людом Крым и Кавказ, прочный мир, гарантированный советскими «ядерными» ракетами, лучшую в мире систему образования и новый тип патриотизма — советский патриотизм. И обеспечил такую — умную и могучую —Россию сам народ, но — руководимый большевиками, Лениным и Сталиным, опиравшимися на лучшие силы народа. Либерал Готье, мня себя русским патриотом, сто лет назад ставил на России крест.
И сегодня, через сто лет, русский патриотизм может быть только советским. Советский патриотизм — это высшее проявление русского патриотизма, в том числе и потому, что советский патриотизм вобрал в себя все лучшее, что было в русском патриотизме русаков Петра Великого, Суворова, Менделеева, русских немцев Крузенштерна и Фердинанда Врангеля, грузина Багратиона, украинцев Богдана Хмельницкого, Гоголя, Лисянского, Шевченко… Российско-советский патриотизм — явление уникальное, ибо он единственный издавна соединяет в себе национальное и интернациональное. Лишь в Советском Союзе подлинный патриот Украины, Грузии, Литвы и любой другой республики, представитель любой — большой и малой, национальности СССР был одновременно и патриотом Советской Родины, понимая при этом, что её основой являются Советская Россия и триединый русский народ во главе с его великорусской ветвью. В то же время подлинный патриот России, понимаемой как Великороссия, ощущал гордость за то, что его Родина вбирает в себя историю и культуру целой плеяды самобытных народов, соединённых общей судьбой с великороссами. Так было и так должно быть вновь. Сегодня много говорят о русской национальной идее.
А она проста и очевидна: воссоединение вначале триединого славянского ядра — великороссов, украинцев и белорусов в едином Союзном социалистическом государстве трудящихся, а затем воссоединение с ним всех тех народов Российского геополитического пространства, которым надоела гнусь и бездарность разобщения. ПОНЯВ и приняв всё, сказанное выше, любой ответственный перед будущим гражданин России должен понять также, что насущной задачей дня является не просто организация противодействия планам необратимого развала даже геополитического «обрубка» России — Российской Федерации, но организация работы по возрождению социалистического мега-проекта. Это обеспечит и процветание России, и разворот общей мировой ситуации в сторону от грядущих конвульсий капиталистического глобализма к умному миру всеобщего благоденствия на фоне восстановления гармонии в биосфере в целом. Давно замечено, что любимой буквой русских является буква «П» — «Покой». И краткую формулу, краткий алгоритм общественных действий можно выразить такой словесной триадой: «Понимание — Покаяние — Прогресс». Понимание… Все, кому дороги Россия и идеи Добра должны не просто понять, что крушение Советского Союза стало величайшей цивилизационной катастрофой в мировой истории и преступлением без срока давности.
Надо понять, что избежать финишной катастрофы Россия и мир могут, лишь восстанавливая Советскую Российскую Федерацию, а на её базе — Союз Советских Социалистических Республик как здоровый, нерушимый фундамент всего человеческого мироздания. Причём процесс выздоровления общества должен начаться с принятия двух новых — внятных и честных — законов: о выборах, и о референдуме. А принять такие законы может или «красная» Дума, где у КПРФ будет не менее чем простое большинство, или мощный массовый протест на улицах в рамках конституционных действий народа и его политического авангарда. Но без понимания масс, обеспеченного политической работой партии, это невозможно. Референдумы, то есть, совет власти с народом при возможности народа поставить и самому вопросы власти, должны стать важнейшим элементом жизни общества. Отдельно надо сказать о роли Геннадия Андреевича Зюганова.
При его уровне исторической ответственности, он обязан преодолеть политическую инертность КПРФ и инициировать процесс боевого обновления КРПФ, обретая исторический шанс на благодарную память сограждан и потомков. Его потенциальная роль сегодня не менее значима, чем потенциально историческая роль Владимира Путина, о которой тоже будет сказано. Покаяние… Развал СССР — это преступление, совершённое «верхами» при активном содействии дезориентированных и оглуплённых «низов». А у преступника есть лишь два пути — или коснеть в преступлении и дальше, или покаяться и начать делом грех преступления искупать. Так что России пора бы за последние тридцать лет своей истории и покаяться… Перед собой! Несмотря на бурное технологическое развитие человечества, у каждого человека, как и столетия назад, есть лишь одно сердце, одна голова и одна жизнь.
Вот почему не лишним будет напомнить всем слова великого сына русского народа украинца Гоголя-Яновского, вложенные им в уста его Тараса Бульбы: «Что такое есть наше товарищество? Так говорил атаман, «потрясая посеребрившеюся в казацких делах головою»… И каждому не мешает сегодня соотнести сказанное Тарасом с собственным поведением, и если оно позорно, попытаться отыскать в себе крупицу русского чувства и покаяться… Все, кто грешен перед Советской Россией и желает стать человеком, должны покаяться и искупать грехи делом. Причём покаяние требуется, прежде всего, от Владимира Путина — если это для него ещё возможно. Идя же по пути служения капитализму, по пути лицемерия, Путин ведёт Россию к краху, а себя — к жалкой и бесславной судьбе. Сказать об этом необходимо публично, и кто же это может и обязана сделать, как не КПРФ? Должны покаяться те деятели культуры, которые ещё имеют отношение к подлинной культуре… Должны покаяться академики Российской академии наук, все эти годы не возвышающие свой голос в защиту той очевидной научной истины, что альтернативой неизбежному коллапсу олигархической РФ может быть лишь социалистическая РСФСР… Должны покаяться и религиозные иерархи, служащие ныне не Богу, который есть Любовь, а Маммоне, которая есть порождение жадности и ненависти… Компартии России тоже необходимо покаяться перед народами, но — не за пресловутый ГУЛАГ, основными «узниками» которого был криминальный элемент.
КПРФ надо покаяться за неготовность КПСС противостоять антисталинской «хрущёвщине», за неспособность прекратить нравственную деградацию в брежневскую эпоху, и особенно — за грех горбачёвско-ельцинской «катастройки», возглавленной высшим руководством КПСС. Покаяться и за собственную не боевитость КПРФ, за инертность… Должен покаяться — перед собственным великим прошлым, созданным трудами нескольких поколений советских людей — и сам народ. Он сам уже тридцать с лишним лет ставит на высшие посты в государстве не созидателей-коммунистов, а разрушителей-ренегатов, и поэтому народ тоже виновен, и должен это осознать. А, осознав, покаяться — перед самим собой, перед осквернённой памятью предков, перед будущим детей и внуков, которым олигархическая РФ готовит бездарный и бесславный удел. Прогресс… На основе осознания и понимания прошлого и настоящего можно восстанавливать Советскую власть и уверенно строить умное и честное будущее, обеспечивать подлинное развитие и прогресс новой социалистической России во главе нового содружества союзных наций. Сегодня говорят об опасности растворения русской и российской культуры в западной современной квази-культуре.
Противодействовать этому способна тоже только новая социалистическая Россия. В этой России, в новом Советском Союзе сутью жизни станет развитие каждого, на чём будет основываться и развитие страны. А при умном подходе — и развитие всего мира. Духовным лидером мирового созидания может стать только новая Советская Россия, но её соратником в создании мирового социализма может стать, прежде всего, Китай, принявший духовное лидерство новой России, и вообще все здоровые силы мира. Здоровый дух в здоровом теле… Постоянное непрерывное образование в течение всей жизни… Сокращение рабочего дня и рост свободного времени для совершенствования, занятий физкультурой и спортом, для путешествий в турпоходах с рюкзачком… Освоение всех тех интеллектуальных и нравственных ценностей, накопленных человечеством, о которых говорил Ленин как об условии построения свободного для всех общества. Разумное потребление планеты без оскудения планеты… Всё это даст только новый мировой социализм через новую Советскую Союзную Россию.
Капитализм и огромные расходы на всё новые вооружения — синонимы. Исключение из жизни человечества этих расходов под силу лишь мировому социализму.
Акция прошла спокойно, задержаний на этот раз не было.
Борьба за социализм продолжается, слава Великому Октябрю! Другие материалы.
По словам В. Катасонова, примером для российского Центробанка стал Китай, под который уже почти полностью легла наша нынешняя власть: «Китайцы дают пример программируемых денег. У них есть социальные рейтинги, согласно которым они планируют ввести градацию цифровых юаней. Для людей с высокими оценками по цифровым рейтингам можно покупать всё, что им захочется: летать за границу, останавливаться в пятизвёздочных отелях, приобретать бриллианты и дорогие автомобили. А двоечникам с низким цифровым рейтингом разрешается покупка риса и более ничего. Китайцы прямо сказали, что китайская цифровая валюта будет ограничена во времени. Если человек не использует вовремя цифровую валюту, то она пропадёт. Цифровую валюту нельзя будет использовать как средство накопления. Я слежу за отношением общественности к цифровой валюте и вынужден сказать, что Россия в этом смысле одна из самых индифферентных стран.
Наш народ никак не относится к цифровому рублю. А в большинстве стран существует достаточно серьёзная оппозиция. Китай — другая цивилизация. Китайцы готовы к цифровому юаню. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина предлагала начать внедрение цифрового рубля с пенсионеров — с самых социально незащищённых групп. Введение цифрового рубля запустит не только процесс исчезновения бумажных денег, но и исчезновение большинства людей. Оппозиционеров, которые не поддаются дрессировке, просто-напросто уничтожат, выбросят на периферию общества, заблокировав доступ к деньгам. Всех просто переведут на минимальный паёк — такой рабовладельческий строй.
Прямые эфиры
- Навигация по записям
- За новый социализм
- В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
- Социализм для современной России
- Кончаловский: я верю в новый социализм, для России — это единственный путь | ИА Красная Весна
Россия в глобальной политике
Позднее их интересовал Глазьев — но не до такой степени, чтобы идти за ним в огонь и воду. По своим идеологическим взглядам они, скорее, сторонники идеального, по их мнению, социализма, который куда ближе к его цивилизованной шведской версии, чем к реальному социализму брежневских времен. Они не отрицают политическую свободу и частную собственность, не являются сталинистами и сторонятся радикальных националистов. В то же время для них большую роль играет социальная защищенность, сильное и попечительное государство, внимание к нуждам «простого человека». Из существующих партий коммунисты для них, как уже говорилось, слишком архаичны и бесперспективны, жириновцы — слишком эпатажны, либералы неразрывно связаны с реформами 90-х, а «Единая Россия» воспринимается ими как излишне бюрократическая сила. Теперь они присматриваются к Миронову — недоверчиво, но не без внимания. Тем более что речь идет не только об использовании привлекательного термина: многие программные положения партии соответствуют социалистическим принципам. Обратим внимание и на то, что «социализация» предвыборной кампании «Справедливой России» способствует снижению уровня их конкуренции с единороссами, которые подчеркнуто избегают апелляции к понятию «социализм». Зато партия в большей степени становится конкурентом КПРФ — что вполне соответствует стратегическим интересам Кремля в партийной сфере. В ряде регионов, где новейшие эсеры привлекли на свою сторону видных представителей местных элит, эсеры на весенних выборах получили существенную поддержку избирателей это Ставропольский край, Петербург, Ленинградская и Вологодская области и др.
Хватит верить в советскую ложь, пора вставать и строить настоящий социализм, и вместе мы придем к коммунизму! Виктор 13. Но большинство людей работать не хотят, желают паразитировать за счет других членов общества. Поэтому не хотят социализма. Или хотят только шведского «социализма», где существует некоторая «халява». Переход к социализму если и будет, то произойдет трагически, с большим кровопролитием. Бузжуазия и ее президент добровольно власть, украденные богатства и социалистическую собственность не отдадут. У президента, несмотря на нищету большей части населения, имеются хорошо прикормленные армия, спецслужбы, полиция. У буржуазных магнатов имеются вооруженные до зубов небольшие мобильные армиии. Все это будет основой контрреволюционных сил.
С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе. Свидетельств существования другого тайного завещания Ленина нет. В этот день планируется рассекретить медицинские документы, хранящиеся в фонде.
Лидер КПРФ выразил благодарность организаторам этих мероприятий, особенно левопатриотическим силам, разработавшим созидательную программу. Далее Г. От их результатов во многом зависит дальнейший расклад на международной арене, а также курс, которым пойдёт Россия. Говоря о задачах нашей страны, Геннадий Зюганов напомнил, что в 2021 году президент России на Валдайском форуме говорил о кризисе капитализма, признал, что надо выбираться из тупика. Но, по словам лидера коммунистов, «пятая колонная» препятствует этому, навязывая финансово-экономический курс, блокирующий развитие нашей страны. Вследствие отсутствия дешёвых кредитных ресурсов для экономики, роста цен экономика пробуксовывает, социальная обстановка становится напряжённой. Действенным методом решения ключевых проблем России может стать только реализация разработанной КПРФ альтернативной программы развития. Геннадий Андреевич доказал её созидательность на примере итогов работы народных предприятий — особенно «Совхоза имени В. Ленина», который коммунисты включая Н. Харитонова активно защищали от рейдерских захватов. За прошлый год в «Совхозе имени В. Также Г. Зюганов напомнил о конструктивных итогах работы правительства Е. Примакова, Ю. Маслюкова и В. Геращенко, стабилизировавшего в 1998 — 1999 гг. Он напомнил, что Николай Михайлович с 27 лет начал руководить крупным хозяйством и всю жизнь своим трудом, своими организаторскими талантами, своей созидательной энергией демонстрировал образец подлинного служения Родине и интересам народа. Николай Михайлович Харитонов выразил уверенность, что, опираясь на команду КПРФ и левопатриотических сил в целом, можно и должно одержать побелу на выборах президента. В качестве ключевых приоритетов коммунистов он назвал возрождение былой мощи Отечества, возвращение ему статуса могучей державы, обеспечение ускоренного социально-экономического развития. Одновременно Николай Харитонов уделил внимание позитивному опыту воплощению в жизнь социалистической идеи, благотворно повлиявшей на страну. Например, востребован опыт политики большевиков, которые смогли провести модернизацию в первую очередь — индустриализацию и коллективизацию и заложить фундамент Великой Победы 1945 года. Затем Н. Харитонов сообщил, какие вопросы больше всего интересуют избирателей. Так, многие жители Дальнего Востока интересовались отсутствием за последние два года системных сдвигов в противодействии нацистам и русофобам, нерешённость социальных проблем. Людей тревожит и нарастание социального расслоения, и острота жилищной проблемы и т. Николай Михайлович изложил конкретные механизмы нормализации положения дел в различных социальных отраслях. Например, говоря о жилищном вопросе, он высказался за предоставление беспроцентных ссуд на приобретение жилья. Николай Харитонов обратил внимание на необходимость срочного решения социальных проблем. В противном случае процессы депопуляции будут нарастать и в конечном итоге громадную территорию России некому будет защищать.
Социализм в России уже скоро
RU со ссылкой на информационное агентство «Аврора». Такой моделью, по мнению эксперта, является социалистический способ устройства народного хозяйства и потребления, частично реализованный во времена существования Советского Союза. В условиях тотального и безнадёжного разрушения капиталистической модели мира, именно Россия, как правопреемник СССР, может предъявить миру альтернативу по выходу из тупика, в который сейчас попало человечество, считает Хазин. Владимир Путин, как президент России, прекрасно это понимает, однако засилье либерально настроенных чиновников на высоких постах в систему управления страной, не даёт ему возможности возродить в России социализм, хотя явные родовые приметы этого строя, в частности, активная национализация бизнеса, уже сейчас являются одной из основ государственной политики.
Это уже второй Год семьи в России. Первый прошел в 2008 году. Как прошло и чем запомнилось вручение госпремий в Большом Кремлевском дворце В связи с выбором ежегодной темы глава государства поручил правительству утвердить состав организационного комитета по проведению Года семьи, председателем которого станет вице-премьер России Татьяна Голикова. Кроме того, кабмину предстоит разработать и утвердить план тематических мероприятий, а также определить источники их финансирования. Срок исполнения поручений — 27 декабря текущего года. Тему для него Путин объявил еще в 2021 году.
При этом приводятся следующие аргументы: — во-первых, основоположники марксизма-ленинизма достаточно подробно и внятно изложили теоретическое обоснование неизбежности коммунизма социализма — первой его стадии как общественно-политической формации, а практика ряда стран подтвердила справедливость и реальность марксистско-ленинской теории по этому вопросу и поэтому добавлять к этому нечего и нет необходимости — ортодоксальная точка зрения; — во-вторых, надо ли обновлять несуществующее правильнее сказать — не существовавшее , так как социализма, как такового, в нашей стране не было, а был государственный капитализм с признаками социализма, не нуждающийся в обновлении — есть и такое мнение; — в-третьих, социализм по своей природе это переходная форма, обеспечивающая движение социума от индустриального к автоматизированному производству. И не более того. Со ссылкой на слова К. Маркса, что «характер общества определяется не тем сколько производится, а тем, как производится». Высказывались и другие мнения и точки зрения: о руководящей роли Компартии, о контрпропаганде, об открытости Компартии перед беспартийными по поводу «закрытых писем» , о тестировании членов Компартии сравнивалось с «охотой на ведьм» и т. И это хорошо, так как появляется повод поговорить, поспорить, ведь «в спорах рождается истина». Но нам необходимо постоянно помнить о том, что «марксизм-ленинизм не догма, а руководство к действию». В нашем конкретном случае к действию реальному, а не виртуальному, обязывают упомянутые выше глобальный системный кризис, события на Украине, взаимные санкции, «нефтяные войны» и многое-многое другое, не менее тревожное и опасное. Итак, в чём состоит наше понимание проблемы «обновлённого социализма»? Выскажем свои соображения на этот счёт. В толково-энциклопедическом словаре само понятие: «обновление» излагается в шести вариантах: 1 Возвращение чему-либо утраченного первоначального вида; 2 Починка, ремонт, переделка, придающая старой вещи вид новой; 3 Замена чего-либо устаревшего новым; 4 Пополнение чего-либо новыми элементами коллекции, фонды ; 5 Введение новшеств, реформирование; 6 Появление в жизни человека новых чувств, впечатлений, идей и т. Но прежде следует несколько слов сказать о случившемся с советским социализмом, со всеми нами, пережившим и переживающим как трагические события, полного и истинного объяснения причин которых нет до сих пор. В этой связи уместно привести несколько цитат: — Джордж Оруэлл, Эрик Блэр , английский писатель: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим»; — Ю. Белов, политический обозреватель газеты «Правда»: «Со времён Аристотеля признаком ума считается способность видеть противоречия в анализируемом явлении, факте и находить пути и средства их разрешения»; — Уинстон Л. Черчиль: «Тот, кто не выучил уроки прошлого, повторит их опять»; — А. Герцен: «Полнее сознавая прошедшее, мы уясняем современное; глубже спускаясь в смысл былого, раскрываем смысл будущего, глядя назад, шагаем вперёд». Не будет лишним привести и высказывание Г. Не междусобойчики, договорённости в партийных верхах, а оздоровление ситуации, опираясь на мнение всех партийцев». Скорее всего и даже без сомнений — НЕТ! Таким был, как правило, ответ, так как её не дала бы сделать историческая общность людей — советский народ? Только не надо объяснять перестроечные события одним лишь предательством доморощенных «геростратов всех времён и народов», делая им незаслуженный комплимент, так как историю, в конечном счёте, делают массы, а не отдельные личности. В чём причина низкой активности избирателей и протестного движения как проявления классовой борьбы обворованных и угнетённых против грабителей и мироедов, которые по своему потенциалу сегодня практически исключают возможность достижения определённых Программой и Уставом целей и решения поставленных задач? На эти и многие другие вопросы ответы частично содержатся во втором разделе Программы КПРФ и в других её местах, но они, к сожалению, не исчерпывающие и не полные, так как не касаются, как представляется, основного вопроса: «Что такое обновлённый социализм как социализм XXI века? Отвечая на сформулированные выше вопросы, определённо можно сказать, что мы под общий «одобрямс» расслабились и забыли об оценке В. Ленина «всякой революции, которая умеет защищаться»; упустили из виду слова И. Сталина об обострении классовой борьбы по пути продвижения к коммунизму. И совсем непростительно, что своевременно не придали должного внимания так называемой пресловутой доктрине Даллеса, в которой говорится, что Россию военными средствами победить невозможно, а вот взорвать изнутри, подменив коммунистические идеалы и ценности, — можно, если проводить политику, направленную на «оболванивание и одурачивание советских людей», на«создание в управлении страной хаоса и неразберихи», на «вырывание духовных корней и опошление народной нравственности». Если сопоставить нашу действительность с целями из этой доктрины, то, к сожалению, приходится констатировать, что намеченное в ней достигнуто с лихвой. К этому добавилось: — во-первых, превращение партийных органов в хозяйственные и практическое отсутствие партийных методов и приёмов руководства; — во-вторых, закостенелая номенклатурная система работы с кадрами, которая, наряду с положительными сторонами их подготовки, подбора и воспитания, включала в себя и негативные моменты и факты, зачастую без разумной меры ограждающие нерадивых и проштрафившихся от взыскательной критики и ответственности; — в-третьих, непрозрачность, бесконтрольность, безотчётность Компартии перед беспартийными, перед народом за свою деятельность по руководству общественно-политическим развитием общества, за результаты деятельности по руководству народным хозяйством, социально-культурным развитием общества. А это, в свою очередь, ослабляло прочность блока коммунистов и беспартийных. Практически исключалось какое бы то ни было участие беспартийных в партийных мероприятиях: собраниях, пленумах, конференциях, съездах; но зато широко практиковались «закрытые письма», содержание которых на следующий день становилось достоянием самых широких масс с добавлениями и комментариями, порой нелестными и вызывающими негативную реакцию народа на происходящие события. А, наверное, зря! Эту же ошибку мы допускали и при неоднократных обменах партийных документов. Как тут не вспомнить описанный в романе М. Шолохова «Поднятая целина» эпизод приёма в партию Кондрата Майданникова. На сцене Давыдов, Нагульный, Размётнов, в зале станичники с обязательным присутствием вездесущего и всезнающего деда Щукаря, который не без ехидства, но доброжелательно, заметил, что Кондратушка «уронил слезу, когда вёл своих быков на колхозный баз и поэтому быть в партии не достоин». Мы посмеялись над выходкой деда Щукаря и пошли дальше наслаждаться романом. А ведь Михаил Александрович в этом эпизоде, предполагаю, заложил глубокий смысл не показного, не нарочитого, а истинного, реального единства партии и народа, когда мнение рядовых людей, простых граждан учитывалось и ценилось. Всё это и многое другое негативное в производственной и общественной деятельности, в поведении на бытовом уровне членов Компартии «свели на нет» и извратили широко распространённые лозунги: «Народ и партия — едины», «Да здравствует нерушимый блок коммунистов и беспартийных», тогда как в реальной действительности многое и самое важное из этих лозунгов уже давно было не так. Полагаю, что в этом месте будет уместной цитата из статьи Ю. Белова: «С отступничества от коммунистической нравственности начинается дорога к отступничеству от коммунистической идеологии». И далее: «Вера людей в коммунистов как живых носителей великих идеалов — непременное условие их веры в сами идеалы. Когда она подрывается, идеалы подвергаются сомнению и обесцениваются» [15]. По этому же поводу не лишне вспомнить и высказывание И. Сталина: «Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии Антея. Они так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, они имеют все шансы на то, чтобы оставаться непобедимыми. В этом ключ непобедимости большевистского руководства» [3, 346].
Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке. Он считал, что в Незалежную хлынет большое количество беженцев. Маленькая страна не сможет с ними справиться.
Основная навигация
- Владимир Путин объявил 2024 год в России Годом семьи - Афиша Daily
- Что ожидается в 2024 году с Россией
- Угроза социализма, «болезнь Х» и Украина: о чем говорят в Давосе
- Переход от социализма к капитализму в РФ стал провальным и трагичным.
Может ли Россия вернуться к социализму и даже начать строить коммунизм?
Соответствующее предсказание еще в 2016 году озвучил. Об этом будет объявлено на заседании ООН в сентябре 2024 года, российской делегацией а после объявления уже советской делегацией, потом советская делегация сыгр. это уродливое чудовище и паразит, который не может жить без здорового хозяина-носителя, коими были СССР, ГДР и другие страны социалистического направления. Может то, что сейчас происходит.
Рассвет ТВ. Завтрашний день глазами молодых. Будущее России — социализм!
Узнайте, каковы шансы наступления социализма в России сегодня и какие препятствия могут стать на пути к его реализации. никуда не годен, а реформы, которые были проведены в нем за последние годы, привели систему образования к деградации. «Временная грань (2024 год) носит условный характер — просто я дал себе волю свободно поразмышлять о желаемом будущем, быть может, на самом деле более отдаленном по времени». Количество деторождений в России продолжит снижение в ближайшие три года. Соответствующее предсказание еще в 2016 году озвучил. как говорится, с человеческим лицом, поскольку с таким лицом капитализм за 30 с лишним лет построить не удалось. Да капитализм и не может иметь человеческое лицо.
Социализм в России уже скоро
| Сергей Удальцов: будущее России - социализм - КПРФ | С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. |
| В Госдуме призвали вернуть социализм в России | Россию не соблазнить ни капитализмом, ни глобальным посткапитализмом с якобы социалистической окраской — мы действительно получили иммунитет от тех искушений, перед которыми сейчас оказывается западная цивилизация. |
Социализм для современной России
Стоит только заикнуться о восстановлении социализма и люди встанут опять на сторону Путина! Человека, который с легкостью манипулирует сознанием людей, и тем более, пенсионеров, которые быстро забывают плохое, что их кинули с пенсиями, украли миллионы и миллиарды за 5 лет и денежные накопление до 92 года, все сгорело, и невозможно забрать свои кровные деньги. Вы представьте, у власти человек, который всячески уничтожает старое поколение, при этом делает вид, что работает во благо людей, и вы должны быть благодарны государству за индексации и пособия, которые вы получаете от государства.. Правительство подозревает, что у пенсионеров еще есть, что потрясти из их прохудившихся карманов! Кажется, что пенсионер за копеечу готов на все. А пусть правительство скорбным трудом 50 лет покопит деньги, которые подвергались не раз дефолту, а потом отдаст все государству!
Россия за 30 лет от «людоедской» диктатуры капитала потеряла больше, чем не менее чудовищной войны 1941-45 гг. Сейчас разные деятели в оправдание капитализма все демографические и экономические потери валят на СССР и причём просто огульно не утруждают себя опираться на факты, но толкуют грамотно своим должностным авторитетом. Это и понятно, по сути все они приемники госпереворота 4 октября 1993 год танковый расстрел Белого Дома. Стоявшие за Б.
Ельцина условный Запад и конечно США с кучкой никому тогда неизвестных, проще говоря, предателей государства СССР антисоветчиков, и группой таких же высокопоставленных лиц состоявших в КПСС почувствовавшие свободу своих низких амбиций во времена перестройки Горбачёва. Попросту лишили свой народ свободы и равенства, правды и справедливости; государство собственности и суверенитета преобразовав из Великой Державы в сырьевую колонию. Тем самым получили огромные возможности по присвоению госсобственности путём незаконной приватизации и зачастую обыкновенного беспредельного рейдерского захвата народного достояния в частные руки под управлением зарубежных «партнёров» с выводом абсолютных капиталов и ресурсов за рубеж. Под эгидой свободного рынка отдав Россию внутренний рынок иностранным инвесторам, отдав иностранным приоритетам всё; вплоть до социальных и образовательных институтов, исторических и культурных ценностей. Согласен, тема старая, но именно эти же лица сейчас пытаются уйти от ответственности путём обнуления итогов последних десятилетий. Напомню, что «путинизму» уже 23 года, и именно ельцинской парадигме он и следовал и по другому эти деятели вести государство не могут.
В России ещё в 90-х сложился обширный класс собственников, напрямую заинтересованных в укреплении института частной собственности.
Именно поэтому ко второй половине 1990-х годов Зюганов в лице крупнейшей коммунистической организации в РФ отказался от плана полной национализации и возвращения к социалистической системе наподобие той, что существовала в СССР. В наши дни у КПРФ социал-демократическая политическая программа, от коммунизма в партии осталось только название.
Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский.
Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ».
Угроза социализма, «болезнь Х» и Украина: о чем говорят в Давосе
Россию не соблазнить ни капитализмом, ни глобальным посткапитализмом с якобы социалистической окраской — мы действительно получили иммунитет от тех искушений, перед которыми сейчас оказывается западная цивилизация. «Временная грань (2024 год) носит условный характер — просто я дал себе волю свободно поразмышлять о желаемом будущем, быть может, на самом деле более отдаленном по времени». КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Вкупе с официальной краткой программой движения "За новый социализм", возникла авторская оценка воплощения идей Николая Николаевича, начиная с задумки восстановить союзное государство на базе прежнего Союза Советских Социалистических Республик. Социализм – будущее России! 18 января 2024 года в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвящённая презентации предвыборной программы кандидата на пост президента от КПРФ Н.М. Харитонова.
«И жена его Конституция». Придется ли спрашивать народ, чтобы прописать России идеологию
Как-то он сказал, что мы перейдем от России нэповской к России социалистической, понимая, что в этом случае, создавая основные преимущества для государственного социалистического сектора. Вначале социализм в считанные два десятка лет превратил бывшую помещичье-капиталистическую Россию с её «свинцовыми мерзостями» в устремлённую вперёд динамичную державу, каждый год прираставшую и новыми заводами, и новыми песнями. В 2024 году, после долгих переговоров и консультаций, было подписано соглашение о восстановлении Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в новом формате. В 2024 году Россия вступит в новый этап своей истории, когда официально объявит о переходе к социалистической модели развития. В течение 10 лет, а возможно и ранее, когда завершится борьба за социализм и будет свергнут паразитический буржуазный режим, наступит день, который будет таким же знаменательным в истории страны, как и День победы 9 мая 1945 года.
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
Планируется ли возвращение социализма в Россию и в какие сроки? На чтение 6 мин Опубликовано 07.02.2024 Обновлено 07.02.2024. Будущее России — социализм! Если в 1991 году Россия делила второе-третье место в мире среди 38 стран, производящих станки, то сегодня она оказалась третьей. Путин это понимает, но либерально настроенные чиновники мешают ему возродить социализм, хотя его часть в виде национализации бизнеса лежит в основе государственной политики. Следующий, 2024, год объявлен Годом семьи.