положительным был переход к отраслевому принципу управления. - в сосредоточил в своих руках большую власть- был Генеральным секретарём ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР. В этом видеоуроке мы рассмотрим политическое развитие нашей страны в эпоху Брежнева, как правило, эту эпоху называют периодом ание:0:00 Вступл. Изменения политического режима при Брежневе: развитие и стабильность. Период правления Леонида Брежнева (1964-1982 годы) характеризовался значительными изменениями в политическом режиме Советского Союза.
Детство и юность
- Система управления страной
- Политический режим при Брежневе: история и причины изменений
- Экономическое развитие
- Анализ внешней и внутренней политики в эпоху развитого социализма
- Главное наследие Хрущевской оттепели
- Почему период правления Леонида Брежнева считается лучшим в истории СССР?
История. 11 класс
Проведение такой внешнеполитической линии не только существенно подрывало международный авторитет, но и непосредственно сказывалось на внутренней жизни страны, тормозило ее включение в общемировой процесс, мешало освоению достижений западного мира в сфере общественного производства, науки и техники. Советская экономика. Половинчатость, непоследовательность были характерны и для экономического развития СССР, хозяйственного механизма страны в 60-80-х гг. В первые годы продолжалась по инерции реформаторская тенденция,заданная Н. Так, были проведены некоторые, намеченные еще при Хрущеве мероприятия в сельском хозяйстве гарантирована минимальная заработная плата для работающих в колхозах, снижена норма обязательных поставок, увеличены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, введены твердые планы закупок, надбавки за сверхплановую продукцию и пр.
Серьезным всплеском реформаторства стал сентябрьский 1965 г. Пленум ЦК партии. На нем по инициативе А. Косыгина была предложена хозяйственная реформа, в основу которой легли идеи крупных советских ученых - В.
Немчинова, В. Новожилова, Л. Канторовича, высказанные еще в начале 1960-х гг. Реформа середины 1960-х гг.
В основу реформы были положены идеи хозрасчета и самостоятельности предприятий. Но и эта реформа не выходила за рамки модернизации существовавшей системы. Брежнев отнесся к идее реформы скептически. Между ним и А.
Но он не был и «мягкотелым Маниловым», как говорил о нем сталинский нарком Л. Каганович, — он скорее мягко стелил, но, как многократно убеждались его политические оппоненты, бархатная перчатка скрывала стальную руку — он был настоящим политическим бойцом. Но если проблема Брежнева-политика состояла не в недостатке политической воли и политического искусства, то в чем заключалась его проблема? Название ключевой проблемы Брежнева точно совпадало с секретом его политического успеха в продвижении на высший политический пост в стране. Этот секрет назывался стабильность. И прежде всего стабильность кадров. При Брежневе идея постоянной и разноплановой ротации кадров сменилась лозунгом их несменяемости — знаменитой стабильности.
Как это было А. Громыко вспоминал: «Сильной стороной Брежнева был особый интерес к кадрам. Он и Хрущев в кадровых вопросах были в известном смысле антиподами. Хрущев считал необходимым постоянно переставлять людей с одного места на другое, часто создавая тем самым хаотическое положение на отдельных участках работы. Брежнев, наоборот, даже тех работников, которых в интересах дела, в интересах страны нужно было бы освободить и заменить новыми, оставлял на своих постах». В предыдущих разделах книги отмечалось, что осуществление программы ускоренной модернизации экономики страны в раннесоветский период напрямую зависело от качества управленческих кадров, что определяло усилия высшего руководства страны по обеспечению эффективности управленческой элиты. Именно эта эффективность была одной из целей сталинских «чисток».
Молодость не была помехой для назначения на высокий пост. Устинов был назначен наркомом вооружения в 1941 г. Байбаков — наркомом нефтяной промышленности в 1944 г. Косыгин в 1939 г. Кузнецов был назначен наркомом ВМФ в 35 лет, В. Меркулов стал заместителем наркома в 34 года, В. Зверев стал наркомом финансов в 37 лет, а Н.
Позже на смену сталинским «чисткам» пришло сумасбродство Хрущева, излюбленным занятием которого стала кадровая перетряска. Помноженная на неумение разбираться в людях и неразборчивость в средствах, хрущевская кадровая политика привела к тому, что он пал жертвой заговора собственных выдвиженцев. Между тем смертельно уставшая от страха при Сталине и изнуренная хрущевскими перетрясками номенклатура жаждала покоя и стремилась к стабильности. Выразителем этих настроений и стал Брежнев. В результате когорта некогда молодых наркомов и молодых секретарей парткомов со временем превратилась в «геронтократию». Но это случилось позже, в 1980-е гг. А в середине 1960-х гг.
Именно как гарант стабильности и коллегиальности Брежнев был выдвинут к власти. Он оказался на властном Олимпе именно посредством выдвижения, а не захвата: «Что бы сейчас ни писали бывшие руководители, на Брежнева власть свалилась, как подарок судьбы... Он получил власть так плавно, как будто кто-то долго, загодя примерял шапку Мономаха на разные головы и остановился именно на этой» Ф. Фигура Брежнева показалась предпочтительной именно вследствие известной его тяги к компромиссам и репутации гибкого, не склонного к жестким методам управления руководителя. Компромиссность и коллегиальность стали важными дополнениями стабильности — не случайно Брежнева называли «флюгерным лидером». Бурлацкий вспоминает: «Свой рабочий день Брежнев начинал необычно: один-два часа посвящал телефонным звонкам другим членам высшего руководства, многим авторитетным секретарям ЦК союзных республик и обкомов. Говорил он обычно в одной и той же манере — вот, мол, Иван Иванович, вопрос мы тут готовим, хотел посоветоваться, узнать твое мнение...
Можно представить, каким чувством гордости наполнялось в этот момент сердце Ивана Ивановича. Так укреплялся авторитет Брежнева. Складывалось впечатление о нем как о ровном, спокойном, деликатном руководителе, который ни шагу не ступит, не посоветовавшись с другими товарищами и не получив полного одобрения своих коллег». Казалось бы, что же плохого в подобном коллегиальном стиле руководства? Время показало, что преимущества кадровой стабильности сочетались с пагубными последствиями для всей системы, поскольку, очевидно удобная для номенклатуры, эта стабильность обернулась для общества отказом от модернизации. Глубина проблемы заключалась в том, что к середине 1960-х гг. Эта система как инструмент решения чрезвычайных задач в чрезвычайных ситуациях блестяще продемонстрировала свои возможности в условиях политических, экономических и военных кризисов периода 1930—1950-х гг.
Но к середине 1960-х гг. Косыгина по реформированию советской экономики. Вследствие сложившегося «разделения труда» в высшем эшелоне власти дальнейшее продвижение реформы во многом зависело от одобрения ее проекта первым лицом государства — генеральным секретарем ЦК КПСС Л. Однако именно здесь новая система и дала сбой, ибо реформа была хороша всем, кроме одного: она угрожала стабильности. Руководитель государства оказался не готов к решению столь масштабной задачи по нескольким причинам. Во-первых, сыграли роль объективные обстоятельства — открытие месторождений нефти и газа в Западной Сибири, а также природных алмазов в Якутии, что существенно смягчило остроту проблем советской экономики. Но главное противоречие заключалось в том, что глубина проблемы реформирования системы управления требовала мощного и масштабного интеллекта, тогда как Брежнев не имел программы развития страны и интеллектуально не соответствовал масштабу стоявших перед страной проблем.
Одной из характерных брежневских черт было то, что, как отмечал осведомленный современник, «он очень не любил читать и уже совершенно терпеть не мог писать». Громыко писал, что знания Брежнева «не отличались глубиной. Не случайно он не любил разговоров на теоретические темы, относящиеся к идеологии и политике. Последние годы жизни он почти ничего не читал... Даже тогда, когда он еще был здоров и энергичен, глава СССР был неспособен осмыслить концептуально проблему кардинальной реформы методов управления. В этом контексте характерны его указания спичрайтерам, которых он, по свидетельству Г. Арбатова, предупреждал: «Пишите попроще, не делайте из меня теоретика...
Ну кто поверит, что Брежнев читал Маркса? Брежнев также не был готов поддержать предложения тех, кто понимал насущную необходимость реформы, и прежде всего А. Наблюдатели полагали, что не последнюю роль в формировании подобного отношения к реформе сыграла аппаратная ревность к Косыгину, хотя воспоминания современников не подтверждают наличия у последнего каких-либо политических амбиций. Реакция Брежнева на предложения Косыгина о реформе системы управления была следующей: «Ну что он придумал? Реформа, реформа... Кому это надо, да и кто это поймет? Работать нужно лучше, вот и вся проблема».
Байбаков вспоминает: «Он остановил меня и сказал: «Николай, ну тебя к черту! Ты забил нам голову своими цифрами. Я уже ничего не соображаю. Давай сделаем перерыв, поедем охотиться». Аналогичная судьба постигла подготовленный несколькими годами позже сотрудниками Госплана доклад о нарастании кризисных явлений в экономике и настоятельной необходимости перехода к преимущественно интенсивным факторам экономического развития: доклад вызвал негативную реакцию не только у руководства Совмина, но даже у А. Косыгина, а руководству партии даже не был показан. В результате несбалансированность развития и корректировки плана стали хроническими: если в предшествующие годы коррекция планов была весьма редкой, то положение резко изменилось в период десятой и одиннадцатой пятилеток, когда корректировки превратились в серьезную болезнь планирования.
Жесткие ограничения командной экономики стали причиной существенного снижения эффективности экономического развития и падения эффективности управления в целом. Управленческая машина демонстрировала свою неэффективность даже на высшем уровне политического управления: большинство членов Политбюро, принимая решения, заранее знали, что многие из них выполнены не будут. Такой была ситуация в конце 1960-х — начале 1970-х гг. Возможно, в дальнейшем эта позиция сменилась бы более рациональным и здравым отношением, но позже роковую роль сыграла начавшаяся в 1974 г. Болезнь разделила правление Брежнева на два периода. В первом он энергичный, доброжелательный, гибкий и в целом компетентный руководитель, владеющий всем спектром методов политической борьбы, но использующий лишь «мягкие» технологии. Вдова академика А.
Сахарова Е. Боннэр вспоминала, что Сахаров, часто ранее встречавшийся с Брежневым как с секретарем ЦК КПСС, курировавшим военно-промышленный комплекс, неизменно отмечал компетентность и профессиональную состоятельность Брежнева. Во втором периоде он больной человек, волею коллег продолжающий занимать «царское» кресло, — во многом потому, что ключевые игроки не договорились о разделе полномочий. По свидетельству Громыко, Брежнев неоднократно ставил вопрос о своей отставке по состоянию здоровья, однако всякий раз соратники отговаривали его. Громыко вспоминал, что последние 2—3 года до кончины «он фактически пребывал в нерабочем состоянии. Появлялся на несколько часов в кремлевском кабинете, но рассматривать назревшие вопросы не мог. Лишь по телефону обзванивал некоторых товарищей...
Болезнь способствовала усугублению человеческих слабостей, в частности страсти к наградам. Госсекретарь США Г. Киссинджер писал о встрече с Брежневым: «... Он показал нам с мальчишеской гордостью подшивку газетных вырезок и телеграмм от различных коммунистических руководителей по случаю присуждения ему Ленинской премии мира. Правитель с почти абсолютной властью, казалось, не видел никакого несоответствия, хвастаясь наградой от своих собственных подчиненных и поздравлениями от тех, чьи карьеры и политическое выживание зависели от него самого». Эти и подобные им сюжеты послужили причиной того, что без малого 20-летний период правления Л. Брежнева впоследствии был определен как «застой».
Но значит ли это, что страна не развивалась? Термин «застой» не следует применять расширительно, поскольку экономический рост продолжался: за период 1966—1985 гг.
Брежнев, как и другие члены Президиума, находился в Москве, и ждал, когда их соберут на заседание и распределят обязанности. В Молдавии он был уже освобожден от работы. Но Сталин так ни разу и не собрал их. Он получил чин генерал-лейтенанта и должен был снова надеть военную форму.
В ЦК Брежнев неизменно поддерживал Хрущева. В начале 1954 г. Хрущев направил его в Казахстан руководить освоением целины. Он вернулся в Москву только в 1956 г. Брежнев должен был контролировать развитие тяжелой промышленности, позднее оборонной и аэрокосмической, но все главные вопросы решал лично Хрущев, а Брежнев выступал как спокойный и преданный помощник. После июньского Пленума ЦК в 1957 г.
Брежнев стал членом Президиума. Хрущев ценил его лояльность, но не считал достаточно сильным работником. После ухода на пенсию К. В некоторых западных биографиях это назначение оценивается едва ли не как поражение Брежнева в борьбе за власть. Но в действительности Брежнев не был активным участником этой борьбы и был очень доволен новым назначением. Он и не домогался тогда поста главы партии или правительства.
Еще в 1956—1957 гг. Одними из первых были Трапезников и Черненко, которые стали работать в личном секретариате Брежнева. В 1963 г. Козлов потерял не только благосклонность Хрущева, но и был сражен инсультом, Хрущев долго колебался при выборе своего нового фаворита. Хрущев имел очень крепкое здоровье и рассчитывал еще долго оставаться у власти. Между тем сам Брежнев был недоволен этим решением Хрущева, хотя перемещение в Секретариат увеличивало его реальную власть и влияние.
Он не жаждал окунуться в крайне трудную и полную хлопот работу секретаря ЦК. Не Брежнев был организатором смещения Хрущева, хотя он знал о готовящейся акции. Среди главных ее организаторов не было согласия по многим вопросам. Чтобы не углублять разногласий, которые могли сорвать все дело, они согласились на избрание Брежнева, предполагая, что это будет временным решением. Леонид Ильич дал свое согласие. Будучи одним из главных участников заговора, приведшего к смещениюХрущева, он с 1964 возглавляет партию и играет первостепенную роль в осуществлении новой коллегиальной политики СССР.
Выступая гарантом стабильности ситуации внутри страны, разделяя с А. Косыгиным ответственность за проведение экономических реформ, а с М. Сусловым - за следование «правильной» идеологической линии, Брежнев накладывает заметный личный отпечаток на советскую внешнюю политику этого периода. За вторжением в Чехословакию в 1968следует полоса поисков путей разрядки напряженности в отношениях с Западом, пока роковое вторжение в Афганистан не выявляет подлинного лица дряхлеющего, костенеющего режима. Удовлетворив свое честолюбие неким подобием культа личности, Брежнев умирает в 1982 в атмосфере зреющего скандала. Брежнева Деятельность Леонида Ильича Брежнева на первом этапе его руководства страной имела явно положительный характер.
Были свернуты все неразумные начинания в экономическое сфере, введенные во времена Хрущева, прекратился массовый снос православных храмов. По экономической реформе, начатой Косыгиным, была расширена самостоятельность предприятий, сокращено количество плановых показателей, введены зачатки рыночного оборота сверхплановой продукции, материальное стимулирование и хозяйственный расчет. Темпы роста произведенной продукции в начале правления Л. Брежнева поднялись относительно «хрущевских», хотя и продолжали оставаться ниже «сталинских».
Главным двигателем нововведений был А.
Косыгин, занимавший должность председателя Совета Министров. Этот пост был эквивалентен нынешней должности главы правительства или премьер-министра в некоторых странах. Без упоминания об этом государственном деятеле невозможно составить полный исторический портрет Брежнева. Внутренняя политика самого генсека, наоборот, была направлена на консервацию старого режима, хотя под давлением экономических факторов Леонид Ильич и был вынужден временно принять предложения Косыгина. Хотя Косыгин, в отличие от Шелепина, не входил в прямую конфронтацию с Брежневым, но было заметно, что многие его шаги воспринимаются генсеком отрицательно.
Экономические преобразования 1965 года, которые вошли в историю под названием косыгинской реформы, заключались в ликвидации территориальных органов планирования, в сокращении числа плановых показателей, в расширении самостоятельности отдельных предприятий. Главными показателями деятельности предприятий должны становиться их прибыльность и рентабельность. Расширение самостоятельности предприятий пришлось не по душе партийной номенклатуре, во главе которой стоял Л. Исторический портрет этого лидера как раз характеризуется довольно консервативными взглядами. Недаром государственную политику того времени, в отличие от хрущёвской оттепели, принято называть неосталинизмом, а экономические явления в государстве — застоем.
С начала 70-х годов реформы, проводимые Косыгиным начали сворачиваться, методы жесткого государственного управления экономикой стали практиковаться, как и прежде. Отказ от реформ предопределил экономический крах Советского Союза в будущем. Поэтому многие люди, пожившие в те времена, с ностальгией вспоминают о застое как о «золотом веке». Но высокий жизненный уровень удалось обеспечить только путем «проедания» тех запасов, которые были накоплены в СССР в предыдущие периоды благодаря тяжелому труду представителей простого народа. К тому же именно при Брежневе существенную часть поступлений в бюджет стал обеспечивать экспорт нефти, значительные запасы которой начали разрабатываться в Сибири.
Пока до конца 70-х годов цена на данный ресурс была высокая, это позволяло обеспечивать высокие экономические показатели. Но в то же время данный факт привязал экономику страны к ценам на нефть, что с начала 80-х годов при обвале стоимости черного золота явилось одним из факторов, которые способствовали краху экономики страны. Также негативными явлениями брежневской эпохи было перепроизводство в одних сферах народного хозяйства и дефицит товаров в других. Внешняя политика Ещё в начале своего правления Брежнев столкнулся с проблемой Чехословацкого восстания, которое было направлено против фактического контроля СССР над этой страной. Он принял волевое решение о вводе советских войск в Чехословакию для подавления восстания.
Таким образом ему удалось сохранить влияние Советского Союза в Восточной Европе. В то же время начало 70-х годов отмечалось нормализацией отношений с США. Американский президент даже посетил с визитом Москву. Это привело к тому, что отношения между СССР и странами Запада накалились с новой силой, и против Советского Союза было введено ряд санкций. Последние годы В последние годы жизни у Л.
Брежнева стали наблюдаться значительные проблемы со здоровьем. Он пережил несколько инфарктов и инсультов, что сказалось на его умственных способностях. К тому же он имел наркотическую зависимость от снотворных препаратов, без которых не мог уснуть. С конца 70-х годов Брежнев уже не мог руководить государством, а управление страной фактически перешло в руки его ближайшего окружения, хотя Леонид Ильич оставался генсеком до самой смерти.
Исторический портрет Брежнева, его реформы. Политический портрет Брежнева (кратко)
Важные политические и экономические решения принимались внутри этих структур, а верховное совещание стало иметь формальный характер. Во-вторых, при Брежневе произошло усиление государственного контроля и подавления диссидентского движения. Были усилены меры против диссидентов и оппозиционных групп, таких как «хрущевцы» и либералы. Брежневское правительство преследовало и арестовывало критиков и оппонентов своего режима. В-третьих, при Брежневе был проведен курс на стабильность и сохранение существующего порядка. Внутри страны была прокатена политика «застоя», которая предполагала сохранение статус-кво и укрепление силы режима. При этом, внешняя политика Советского Союза активно продвигала идеи международного социализма и поддержку социалистических стран.
Не смотря на то, что политический режим при Брежневе не изменился кардинально, его правление все же оказало значительное влияние на развитие Советского Союза и политическую ситуацию в стране. Укрепление авторитаризма Период правления Леонида Брежнева характеризовался укреплением авторитаризма в Советском Союзе. В этот период были предприняты шаги по укреплению контроля и централизации власти. Одним из проявлений авторитарного режима было ограничение свободы слова и прессы.
На доске написаны понятия, термины, даты Приложение 1.
Задание для учащихся: дать объяснение данным понятиям, терминам, датам. Какой период мы вспоминали? После объяснения, термин с доски стирается, учащиеся, давшие объяснение, садятся. В октябре 1964 года Н. Хрущев был отстранен от руководства партией и страной.
Вспомним характерные черты политического режима 50-60 гг. Приложение 2 Выделите характерные черты режима, запишите их в сравнительную таблицу. Приложение 3 - Прочитайте постановление Президиума ЦК от 14.
Изменилась при Леониде Брежневе и экономическая политика советского руководства. Вскоре после его прихода к власти вышли постановления «Об улучшении управления промышленностью» и «О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства». Реформы были направлены на увеличение самостоятельности предприятий и колхозов, введение элементов хозрасчёта. В сельском хозяйстве внедрялись широкомасштабные программы мелиорации и строительства ирригационных каналов. Трудодни в колхозах были заменены ежемесячной оплатой труда.
В 1970-е годы в СССР многое было сделано для развития военно-промышленного комплекса. К концу эпохи Брежнева Советский Союз обошёл Соединённые Штаты по количеству ядерных боеприпасов и их носителей. Были построены три тяжёлых авианесущих крейсера и ещё два — заложены. Развивался подводный флот. Танков в СССР стало больше, чем во всём остальном мире: свыше 60 тыс. Был поставлен под промышленную нагрузку первый гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС, введены в строй десятки других гидроэлектростанций, атомных реакторов, новые автомобильные и железные дороги, химические, металлургические и машиностроительные заводы. Люди привыкли хорошо жить при Брежневе. Это была накопительная эпоха.
О каком застое можно говорить, если половина мира летала на наших самолётах? Не хватало политической динамики.
В конце 1960-х офицер советской армии Виктор Ильин совершил неудавшееся покушение на Брежнева. Военный открыл огонь по машине, в которой, по его мнению, должен был находиться глава СССР, но Леонид Ильич находился в другом автомобиле. Частично по этой причине с 1970-х Брежнев начал активно ездить по различным странам для улучшения дипломатических связей с иностранными политиками. Политик стремился разрядить мировую напряжённость, усиливавшуюся в ходе холодной войны. Однако отношения с другими странами вновь обострились, когда в 1979 году руководство СССР решило ввести войска в Афганистан. Из-за этого многие страны отказались участвовать в Летних Олимпийских играх 1980 года.
Она утверждала главенствующую роль КПСС в государственном аппарате. К тому моменту члены партии всеми силами мешали Брежневу уйти в отставку, несмотря на личное желание генсека уйти на пенсию. Родные Леонида Ильича вспоминали, как уже больной Брежнев мечтал о спокойной жизни, но политическая элита Советского Союза, не желавшая перемен, уговаривала его не покидать пост главы государства. С 1970-х здоровье Брежнева начало ухудшаться, у генерального секретаря было больное сердце. В 1976 году Брежнев пережил клиническую смерть. После этого сильно ухудшилась речь Леонида Ильича. К тому времени генеральный секретарь был лидером страны только на бумаге, многие уже поняли, что советская верхушка диктует свою волю через Брежнева, неспособного покинуть пост. Брежнев умер на государственной даче в ноябре 1982 года от остановки сердца.
Несмотря на материальную стабильность народа, многие историки отмечают, что отказ от реформирования СССР и многолетний застой , сложившийся при Брежневе , сильно ударили по Советскому Союзу. За время правления Леонида Ильича накопилось много политических проблем, которые необходимо было решать быстро — у следующих глав СССР это не получилось, и избежать распада государства не удалось. Леонид Брежнев в воспоминаниях, размышлениях, суждениях. Леонид Ильич Брежнев. Краткий биографический очерк. Семанов С.
Период правления Л. И. Брежнева
Попытаемся в общих чертах охарактеризовать политический портрет Брежнева. Кратко мы поговорили об основных вехах его биографии, что поможет сложить целостную картину. Леонид Ильич был человеком консервативных взглядов, старой закалки. В результате смены партийного и государственного руководства в 1964 г. во главе Советского государства оказался Л. Брежнев. Он был представителем постсталинской генерации советских руководителей, которые стали выходить на ведущие роли уже после ХХ съезда партии. Правление Брежнева кратко. В годы правления Л. Брежнева СССР, несмотря на все проблемы, сумел добиться хороших результатов в разных областях. Известной особенностью эпохи застоя стала стабильность кадров. Урок рассказывает об усилении позиций партийно-государственной номенклатуры, армии и органов безопасности в СССР при Л. И. Брежневе. Подробно рассматривается Конституция СССР 1977 года. В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам.
Политический портрет Брежнева
| Политический курс брежнева кратко | СССР в годы 5.2 МБ. Биография Леонид Ильич 35 КБ. Брежнев Л.И. Внутренняя и Внешняя 2.4 МБ. Конспект СССР в период |
| Правление Л.И. Брежнева | Режим Брежнева отличался от режима Хрущева тем, что Брежнев учел слабые места созданной Хрущевым системы личной диктатуры и создал посттоталитарную политическую конструкцию, которую уже нельзя назвать ни его личной диктатурой, ни «диктатурой партии». |
| Брежнев Леонид | Таким образом, Советский Союз в эпоху Брежнева оставался страной с жесткой однопартийной системой, в которой КПСС и ее руководство играли доминирующую роль в принятии политических решений. |
| Развитие политического режима в СССР в 60–80-е годы XX века | Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 июля 1961 года" за заслуги в развитии ракетной техники и обеспечении успешного полета советского человека в космическое пространство" Л. И. Брежневу было присвоено звание Героя Социалистического Труда. |
История. 11 класс
Завершилась «оттепель» и начался новый период советской истории, который называют брежневским периодом развитого, зрелого социализма или временем застоя, хотя все эти названия достаточно условны. Л. И. Брежнев находился у власти 18 лет. 3. Дайте характеристику советской политической системе 1964—1985 гг. Сформулируйте не менее трёх её черт. Советская политическая система в период с 1964 по 1985 годы (эра правления Хрущёва и Брежнева) характеризовалась несколькими ключевыми чертами. После отставки Хрущева новым лидером страны стал Л.И. Брежнев, занимавший до этого должность председателя Президиума Верховного Совета СССР, а затем второго секретаря ЦК. В ходе этого визита Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписали несколько стратегически важных соглашений между державами: договоры об ограничении систем противоракетной обороны и наступательных вооружений, об основах взаимоотношений между СССР и США.
Эпоха застоя». Внутренняя и внешняя политика Брежнева Л.И
СССР совместно с мощными державами США и Великобританией подписывают ряд договоров о мирном использовании космического пространства, о нераспространении ядерного и бактериологического оружия и другие. Принимается множество соглашений о сотрудничестве с различными странами Египтом, Индией, Сирией, Ираком и т. Наряду с принятием мирных политических постановлений, в годы правления Брежнева принимаются решения о вводе советских войск совместно с некоторыми европейскими войсками на территорию Чехословакии август 1968 г. Помимо этого Л. Брежнев выступает инициатором доктрины об ограничении суверенитета для социалистических государств. Иными словами, те государства, которые попытались бы не считаться с руководством Советского Союза при построении своей внешней и внутренней политики, могли быть подвергнуты определенным санкциям от простого запугивания, до военного вторжения. Столь агрессивное поведение СССР обесценило прежние договоры по поддержанию мира.
Восленский стал в ФРГ видным экспертом по советской действительности и опубликовал в 1980 г. Господствующий класс Советского Союза», которая во время Перестройки вышла у нас на русском языке и произвела огромное впечатление. Сама идея «бюрократизации» в свою очередь опиралась на миф о «боярах», которые искажают волю хорошего царя, — миф, веками державшийся в России. Правда, «хорошего царя» ни для Восленского, ни для общественного мнения тех лет уже не было, но воспоминание о нем тлело в виде веры в «настоящий ленинизм», преданный «номенклатурой». Радикальный антикоммунист Восленский остался последним марксистом, который ищет в государственной системе власти экономически господствующий класс — и находит его в самой этой системе, точнее, в чиновничестве, являющемся ее плотью и кровью. При этом «диктатура класса номенклатуры» трактуется им так же, как, например, в марксистской литературе «диктатура класса буржуазии». Можно ли сказать, что партийно-государственная «номенклатура», то есть бюрократия всех видов и сортов, была коллективным диктатором СССР? В определенном понимании, конечно, да, потому что вся полнота власти принадлежала в СССР партии-государству и никому больше.
Но этот ответ абстрактен, как и утверждение о «диктатуре буржуазии». Каким образом инструктор сельского райкома принимал участие в «диктатуре номенклатуры»? До каких пределов распространялась власть генсека, министра, секретаря обкома, начальника райотдела милиции? Как говорилось выше, ленинская система диктатуры партии отличалась от тоталитарной диктатуры Сталина, кровавый тоталитаризм Сталина — от посттоталитарной личной диктатуры Хрущева, которая оказалась непрочной. Брежнев выступает перед ЦК КПСС Режим Брежнева отличался от режима Хрущева тем, что Брежнев учел слабые места созданной Хрущевым системы личной диктатуры и создал посттоталитарную политическую конструкцию, которую уже нельзя назвать ни его личной диктатурой, ни «диктатурой партии». Два переворота эпохи Хрущева — один неудачный, инициированный группой Молотова и Маленкова, второй удачный, инициированный Брежневым и Шелепиным, — показали, что властным центром СССР является пленум ЦК КПСС, который может поддержать или сорвать предварительно подготовленный заговор. Может, хотя, как правило, не вмешивается в высокую политику генсека — и лидер страны должен считаться с такой возможностью, хотя каждому отдельному члену ЦК и даже Политбюро ЦК может предоставить, а может и не предоставить слово на пленуме ЦК. Эта абстрактная возможность и была рамкой, которая регулировала «джентльменское соглашение»; хороший политик в политбюро должен был считаться с опасностью неуправляемости ЦК и проявления «массовых настроений» сотни его членов и доброй тысячи тех, кто вокруг этой сотни.
Когда Хрущев поручил Микояну «разобраться» с сигналами относительно заговора, тот сразу понял, что заговорщики в этот раз обеспечили не только силовые механизмы устранения Первого, но и организацию стихии настроений большинства членов ЦК. Микояну осталось только сделать жест, который оправдывал бы его в случае провала заговора так же, как и в случае его успеха. Он в присутствии сына Хрущева тайно принял охранника, который сообщал о подготовке заговора, записал разговор и закончил встречу речью — выражением убеждения в верности заговорщиков партии и ленинизму. Политика власти Хрущева была прямым использованием силы для решения задач управления и стала в эпоху Брежнева искусством возможного, что хоть немножко приблизило общество к западным демократическим стандартам. Шелепин Относительно мотивов, целей и программ, которыми руководствовались заговорщики, можно сегодня высказываться более уверенно. Инициатива антихрущевского переворота исходила от Александра Шелепина и его «комсомольской» группы, и об их программе можно будет судить, когда станут доступными исследователям все те многочисленные замечания к текстам докладов и выступлений Брежнева, которые Шелепин щедро рассылал для обсуждения членам политбюро как стал называться Президиум ЦК КПСС после XXIII съезда. Страх перед возвращением сталинизма стимулировал в общественном мнении оценки группы Шелепина как сталинистской реакции, и Шелепин давал для этого немало поводов. Учитывая то обстоятельство, что Шелепин играл на контрастах по сравнению с Хрущевым и что настоящей глубинной целью этого умного, энергичного и чрезвычайно честолюбивого молодого политикана была просто власть, принятую им позу следует оценивать критически.
Ясной программы у Шелепина в действительности не было, были призывы «посмотреть правде в глаза», изучать «противоречия нашей реальной действительности», что чем-то напоминало маоистское учение о «противоречиях внутри народа», и принимать радикальные меры. Вообще Шелепин — «железный Шурик», как его за глаза называли по иронической аналогии с «железным Феликсом», — обнаруживал склонность к китайской модели и открыто призывал найти общий язык с «китайскими товарищами». Начало «культурной революции» в Китае 1966 негативно отразилось на репутации Шелепина, поскольку бывшие комсомольские кадры, которые составляли основу его группирования, отдаленно напоминали хунвейбинов и угрожали опять втянуть номенклатуру в опостылевшие и опасные перестройки и реорганизации, сопровождаемые репрессиями. Мотивы участия Брежнева в заговоре против Хрущева были чисто личными. Один из любимцев Хрущева, он побывал секретарем ЦК по «оборонке», потом на декоративной должности главы Президиума Верховного Совета СССР, которая ему очень нравилась, и в конечном итоге стал фактически вторым секретарем ЦК. Брежнев занял это место благодаря инсульту Козлова, но Хрущев колебался, не оставив окончательно идею назначения вторым секретарем Подгорного или Воронова. Решительный и самостоятельный Воронов особенно беспокоил Брежнева. Брежнев был слабой кандидатурой, и решение Хрущева было не окончательным.
Когда Шелепин предложил ему и Подгорному принять участие в устранении Хрущева, Брежнев мгновенно оценил шанс и без колебаний согласился. В случае успеха заговора без участия украинской группировки им всем угрожал конец карьеры, в случае победы Хрущева должность второго секретаря не была гарантирована, а как руководитель заговора Брежнев автоматически оказывался на месте лидера партии и государства. Вот, собственно, и все мотивы. Брежнев не имел какого-то подобия программы, кроме желания дать всем работать спокойно, «жить и давать жить другим». Это был тоже контраст по сравнению с Хрущевым, но другой, чем у Шелепина, и, без сомнения, выигрышный. Брежнев чувствовал себя на месте генсека так, как чувствует себя корпусной генерал, вдруг очутившись на месте Верховного главнокомандующего. Он считал себя компетентным в сельском хозяйстве, в руководстве промышленностью, партийной работой что было иллюзией в силу разницы масштабов обкома и ЦК КПСС , даже в делах армии, но ничего не понимал в политической стратегии и идеологии «теории марксизма-ленинизма» , международном коммунистическом движении, внешней политике. Собственно, в тех вопросах, которые ему принадлежали как генсеку.
Политическая программа Брежнева, если такое выражение вообще возможно, не была ни «линией XX съезда», ни «сталинистской реакцией». В целом можно сказать, что это было время «позиционной войны» между ортодоксальными и «ревизионистскими» либерально-коммунистическими силами, время «частичных операций», которые затевались, как правило, консерваторами, преследовали отдельные и частичные цели и так и не смогли развернуться в последовательное общее политическое наступление. В эпоху Брежнева все бльшую роль играют помощники и консультанты, которые не только писали проекты текстов, но и иногда отстаивали собственные концепции. Опаснейшим был помощник Брежнева А. Голиков, откровенный реакционер и махровый сталинист, который едва не толкнул Брежнева во время посещений Тбилиси на провозглашение панегирика Сталину. Эту акцию фактически сорвал Андропов. Трапезникова, человека крайне ограниченного и консервативного, сталиниста просто в силу своего убогого интеллекта. Людей такого политического типа было достаточно в окружении Брежнева и его политиков.
Однако главный помощник Брежнева Цуканов, бывший директор завода из Днепродзержинска, оказался человеком лояльным к команде молодых вольнодумных консультантов и благодаря своему здравому смыслу и отсутствию «марксистско-ленинского образования» нередко хорошо влиял на решение генсека. Самостоятельную роль в политике, особенно в первое время, стремится играть армия. После смерти маршала Малиновского Брежнев якобы пытался назначить министром Устинова, а Шелепин предлагал на этот пост секретаря ЦК по идеологии Демичева. Однако под давлением армии министром стал маршал Гречко. Гречко был заместителем Малиновского и выгодно выделялся своей взвешенностью от другого первого зама — крикливого и недалекого маршала Чуйкова. В годы войны Гречко, как командующий 18-й армии, был прямым начальником Брежнева и оказал ему незаслуженную честь в своих мемуарах. Однако он не стал бездумной креатурой Брежнева. Для генсека маршал Гречко оказался достаточно несговорчивым партнером, всегда помнил об особенных интересах вооруженных сил и активно тормозил переговоры с американцами по поводу ограничения стратегических вооружений.
Он держал себя независимо, а когда хотел подчеркнуть могущество возглавляемой им военной машины — даже по-хамски например, демонстративно грубо — с военным министром оккупированной Чехословаки Дзуром и пытался занять особенную армейскую позицию даже в идеологии. Во всех отношениях сталинистским было руководство политуправлением армии во главе с генералом Епишевым, бывшим заместителем министра госбезопасности. Епишев запретил армейским библиотекам выписывать «Новый мир» и на XXIII съезде партии 1965 выступил с разгромной критикой журнала. И, не пытаясь доказать, что мифы о победе 23 февраля 1918 г. Ячейкой фальсификации истории стала редакция «Истории Второй мировой войны», возглавленная непосредственно Гречко. Маршал начал с демонстративного разноса осторожного критика военной стратегии Сталина, члена редколлегии Г. Арбатова, чтобы указать свое место гражданским умникам. Союз ВПК и науки Брежнев поставил армию под контроль сразу после прихода к власти, переведя Устинова с ликвидированной должности главы Всесоюзного совета народного хозяйства на пост секретаря ЦК по «оборонке».
Устинов стал не только партийным руководителем военно-промышленного комплекса ВПК ; он замещал Брежнева как председателя Совета обороны, готовил и вел заседание этого высшего органа руководства вооруженными силами и военной промышленностью. С Брежневым Устинова связывали дружеские отношения, особенно с того времени, когда Брежнев сам был секретарем ЦК по «оборонке» и постоянно обращался к Устинову, ветерану военно-промышленного комплекса, за советами. Устинов был назначен Сталиным наркомом вооружений, имея 33 года; к ядерному оружию он вначале не имел отношения, но ракетные силы СССР были его детищем. Этот сталинский министр был простым и дружелюбным к более высоким и равным себе и грубым и склонным к хамству с подчиненными. Он все еще лучше всех из высших руководителей разбирался в военно-технических проблемах, хотя и здесь его представления уже давно устарели.
Многие известные диссиденты были отправлены в лагеря или психиатрические больницы. Такие методы подавления диссидентов помогали режиму Брежнева сохранить политическую стабильность и предотвращали возможные изменения в политическом режиме. Государственно-экономическая система В брежневскую эпоху СССР имел сильно централизованную государственно-экономическую систему, которая подавляла инициативу и предпринимательство. Государство контролировало большую часть экономики, а частная собственность была ограничена. Это препятствовало развитию альтернативных политических сил и созданию экономической конкуренции, что могло бы способствовать изменению политического режима. Вывод Суммируя все вышесказанное, можно заключить, что политический режим не смог измениться при Брежневе по нескольким причинам.
Ему сохранили место, но на практике, страной управляли уже другие люди. Это отразилось в противоречивости его политики. Успешные реформы начинают сворачиваться, и наблюдается возврат к старым устоям. В те годы народ о многом не знал, успехи всегда преувеличивались, а ошибки напротив, замалчивались. Не было доступа и к большей части документов. В последние годы советское время стали тщательно исследовать, пытаясь разобраться во всех причинах произошедших событий. Среди историков бытует множество разных мнений.
Политический курс брежнева кратко
| Период правления Брежнева | В статье рассматриваются точки зрения историков об экономическом положении СССР во время правления Л.И. Брежнева. Представлен мой взгляд на внутреннюю политику, проводимую Л.И. Брежневым и выделены положительные и отрицательные ее аспекты. |
| 39. Эпоха правления Брежнева Л. И. 1964-1982 гг. - Реферат Рефератович | В ходе этого визита Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписали несколько стратегически важных соглашений между державами: договоры об ограничении систем противоракетной обороны и наступательных вооружений, об основах взаимоотношений между СССР и США. |
| Политическое развитие СССР при Брежневе | В период правления Леонида Брежнева (1964-1982 годы) наблюдались значительные политические изменения в Советском Союзе. Этот период в истории СССР получил название «эпоха стагнации» и характеризовался установлением консервативного политического режима. |
| Политическая природа эпохи Брежнева – Андропова. Кровавый век | Внутренняя политика Брежнева (кратко). Л.И. Брежнев возглавлял Советское государство в период с 1964 по 1982 годы. Период его руководства страной среди историков и политиков принято называть «эпохой застоя». |
| Развитие политического режима в СССР в 60–80-е годы XX века | Главной особенностью политического развития СССР в середине 1960 – середине 1980-х гг. стала консервация политического режима, усиление господства партийного аппарата, наметившийся кризис официальной идеологии. |
Изменение политического режима при Брежневе и причины
Сформулируйте их последствия с точки зрения развития советского политического режима. Дайте характеристику советской политической системе 1964—1985 гг. Сформулируйте не менее трёх её черт. В чём состояло значение Конституции СССР 1977 г. Охарактеризовать Л.И. Брежнева как политического деятеля. положительным был переход к отраслевому принципу управления. - в сосредоточил в своих руках большую власть- был Генеральным секретарём ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Эпоха «застоя» — используемое в литературе обозначение периода в истории СССР, охватывающего два с небольшим десятилетия — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (октябрь 1964 г.) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986 г.). В период с 1964 по 1982 годы при Леониде Брежневе в СССР можно говорить о относительной стабильности и сохранении политического режима, созданного Иосифом.
Правление Леонида Брежнева
| Политический застой: причины и последствия правления Леонида Брежнева | В данной статье мы продолжим рассмотрение основных моментов времени правления Леонида Брежнева. Характеристика эпохи Брежнева. Консервация политического режима. |
| Политическая природа эпохи Брежнева – Андропова | В период правления Леонида Брежнева (1964-1982 годы) наблюдались значительные политические изменения в Советском Союзе. Этот период в истории СССР получил название «эпоха стагнации» и характеризовался установлением консервативного политического режима. |
| Мог ли измениться политический режим при Брежневе? Почему? | Годы правления Леонида Ильича Брежнева иногда называют эпохой застоя, так как в этом время стало заметно старение руководства СССР, стабильность кадров и снижение темпов роста советской экономики. |
ГДЗ по истории России 11 класс 1945 год начало XXI века учебник Мединский, Торкунов § 11.
советский политический деятель, занимавший высшие руководящие должности в СССР в течение 18 лет. Этот период растянулся с 1964 года и длился до самой смерти Леонида Ильича 10 ноября 1982 года. советский политический деятель, занимавший высшие руководящие должности в СССР в течение 18 лет. Этот период растянулся с 1964 года и длился до самой смерти Леонида Ильича 10 ноября 1982 года. В результате смены партийного и государственного руководства в 1964 г. во главе Советского государства оказался Л. Брежнев. Он был представителем постсталинской генерации советских руководителей, которые стали выходить на ведущие роли уже после ХХ съезда партии. Сформулируйте их последствия с точки зрения развития советского политического режима. Дайте характеристику советской политической системе 1964—1985 гг. Сформулируйте не менее трёх её черт. В чём состояло значение Конституции СССР 1977 г. Либеральный режим. То, что Брежневу ставят в вину ― сентиментальный характер и неспособность к принятию твердых решений, объясняет его довольно лояльное отношение к инакомыслию. Период застоя или Эпоха застоя — политическое клише, используемое для обозначения периода в истории СССР, охватывавшего два с небольшим десятилетия так называемого «развитого социализма» — с момента прихода к власти Л. И. Брежнева (1964 год).