1917 2 марта событие

Отречение Николая II Российских монарх Николай II стал главой империи после кончины Александра III в октябре 1894 г. Кратко о том, почему монарх был вынужден отречься от трона 2 марта 1917 года. с помощью историка Александра Широкорада, шаг за шагом ежемесячно восстанавливает ход тех событий начиная с февраля. 25 февраля (10 марта) 1917 г. Николай II отправил генералу С. С. Хабалову телеграмму с требованием пресечь беспорядки военной силой, а 27 февраля (12 марта) направил в Петроград для подавления восстания генерала Н. И. Иванова. Такому знаменательному событию, как отречение Николая II, предшествовал серьезный социально-экономический кризис, вызванный длительной Первой мировой войной.

«ВО ИМЯ БЛАГА, СПОКОЙСТВИЯ И СПАСЕНИЯ ГОРЯЧО ЛЮБИМОЙ РОССИИ»

  • Отречение Николая II | это... Что такое Отречение Николая II?
  • Как Николая II заставили отречься от престола
  • Последние вопросы
  • Императрицу - в монастырь
  • 50. Революция 1917 г.: период "двоевластия". Политика правительства а.Ф. Керенского
  • Хронология обрушения монархической легитимности в 1917 году

28 февраля — 1 марта 1917 г. Петроград

Будет ли мой сын жить, как все живут? И сможет ли он царствовать? Я должен вам признаться: по науке, Его Императорское Высочество не должен дожить и до 16 лет. После этого разговора Николай II решил отречься и за себя, и за сына. У 12-летнего наследника была гемофилия, которую он унаследовал по материнской линии от английской королевы Виктории.

Отец не желал оставлять хрупкого сына один на один с революцией. Они так и не расстались и в итоге вместе же и погибли. Именно они стали живыми свидетелями того, как Николай сначала написал, а затем подписал документ о своём отречении. По воспоминаниям очевидцев, Николай сохранял спокойствие.

Шульгин лишь отмечал, что выговор монарха стал другим — гвардейским. Депутат переживал, что приехал к царю в смятом костюме и небритым. Формально отречение произошло в пользу брата Николая Михаила. Тот был в Петрограде и также отказался от власти.

Свою бумагу он подписал 3 марта.

Монархическая власть всё меньше отвечала требованиям народа. Её авторитет стремительно падал, чем пыталась воспользоваться политическая элита. Но теперь эта забастовка распространилась на всю столицу. Но экономические забастовки плавно перетекли в политическую стачку, где народ уже выступал под лозунгами «Долой войну! Остановили работу предприятия, транспорт.

Многие присоединялись к демонстрации. Не обходилось без столкновений с полицией.

И сто лет назад, и сейчас у нас любят находить объяснение того, что произошло в России в 1917 г. Достаточно послушать дебаты на многочисленных ток-шоу и дискуссии на конференциях и круглых столах, которые проходят практически каждую неделю — ведь информационный повод 100-летия революции в России заставил всех высказываться на эту тему как было сказано на одном из эфиров «Вечера с В. Лучшее казино рунета Вулкан переходи и выигрывай! Соловьевым», «то, что император был слабым, стало общим местом».

И даже те, кто рассматривает события столетней давности как предательство, объясняют факт предательства все теми же мифическими ошибочными действиями царя. Но в том то и дело, что необходимо увидеть причины нашей трагедии не в ошибочных шагах императора, а в неправильности тех тенденций, которые привели общество ко всеобщему безумию и к моральной готовности творить эти беды собственными руками. Недаром состояние умственного помутнения в нашем языке всегда характеризовалось словами «без царя в голове». Миф о «недееспособности» и «слабохарактерности» Николая II оказался очень востребованным в трагические дни 2-3 марта 1917 года. Он позволил участникам этой драмы спрятать за него масштаб произошедшего в эти дни события и, кстати, самим спрятаться за него. Миф оказался живуч в последующие десятилетия вплоть до наших дней — с его помощью мы готовы повторять за двоечником из фильма «Доживем до понедельника», что «России на царей не везло!

Самая известная цитата из наследия Николая II, связанная с революцией в России — фраза из его Дневника «Кругом измена, трусость и обман», которую император записал 2 марта 1917 г. Индекс цитирования этой фразы зашкаливает! Ее для подтверждения своих выводов повторяют и горячие сторонники, и принципиальные противники событий столетней давности. Но кроме этой фразы ничего другого не знают! И мало кто дал себе труд проанализировать, что имел в виду Николай II, оставляя эту краткую запись. Клиповое мышление наше не испытывает недостатка информации от этих трех слов.

А ведь масса других документов могут пролить свет, в том числе и на характеристику личности Николая II, и на его понимание или анализ ситуации, связанной с революцией. Тем более, наверное, надо учитывать, что император до этого пережил еще одну революцию — в 1905-1907 годах. У него было время сформировать свое отношение к тем процессам, которые проходили у него на глазах в стране и обществе. Именно опыт первой революции, наверное, сформировал у Николая II убеждение, что принести спокойствие и решение проблем внутри государства уступками протестным настроениям, путем отказа от устоявшихся и проверенных временем условий существования государства и общества — это иллюзии. Думается мне, наш царь понял это раньше многих других, кто хотел сделать, как лучше... Наше представление о кульминационном моменте февральской революции 1917 года основано на воспоминаниях участников.

Свидетелей происходившего было мало. Все эти мемуары и записки проливают мало света на то, что в действительности происходило в эти мартовские дни. Там есть все, что подтверждает миф о «нежизненности» и «недееспособности», например, — высказывания о том, что «все свершилось рутинным способом» и что Николай II «не отдавал себе отчета о существующем положении» А. Гучков ; формулировки «восточный фатализм» и «упрямство» как объяснение решений и поступков П. Милюков ; сомнения в способности царя твердо изложить свое мнение в связи с особенностями его характера К.

Даже родственники Николая II перестали поддерживать царя. Князь отказался, но царю о готовящемся перевороте не сообщил.

Многие великие князья в конце 1916 г. Фактически это означало переход от думской монархии , при которой власть в значительной степени принадлежит императору, к конституционной монархии — политической системе, при которой монарх почти не имеет власти и играет больше церемониальную роль. На тот момент конституционная монархия существовала в Великобритании, и брат царя Михаил заявлял, что он «сочувствует английским порядкам». Некоторые князья прямо требовали от Николая II введения конституции. Давление великих князей на царя известно в истории как «великокняжеская фронда». Великий князь Николай Михайлович, считавшийся лидером «великокняжеской фронды» В Государственной Думе партии кадетов и октябристов сформировали «Прогрессивный блок». Они критиковали царя за неудачи на фронте и также требовали введения «ответственного правительства».

Милюков, лидер кадетов, произносит в парламенте знаменитую речь «Что, это, глупость или измена». В ней он прямо обвинил императрицу и премьер-министра в государственной измене. Хроника Февральской революции В середине февраля 1917 г. Из-за повышенного спроса весь хлеб был раскуплен, и в магазинах его не осталось. Начались первые беспорядки. На этом фоне Николай II22 февраля уехал из столицы в Могилев, где находилась ставка Верховного главнокомандующего. Перед отъездом министр внутренних дел уверил царя, что ситуация в городе под контролем.

Очереди за хлебом в Петрограде Однако уже 23 февраля в Петрограде начались массовые протесты. На улицы вышло более 120 тыс. Этот день считается первым днем Февральской революции. Находящиеся в городе военные не могли разогнать протестующих. На следующий день на улицы вышло уже 214 тыс. Многие казаки отказывались выполнять приказы о разгоне толпы. В течение 26 февраля погибло 40 человек, а один из батальонов военных поднял бунт — солдаты стреляли в своих офицеров.

Рабочие создали Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, а депутаты парламента — Временный комитет Государственной Думы. В тот же день этот комитет объявил, что берет власть в свои руки. Восставшие солдаты в дни Февральской революции Узнавший о революции царь утром 28 февраля отъехал из Могилева в направлении к Петербургу. Через несколько часов восставшие захватили Петропавловскую крепость и Адмиралтейство. Фактически вся столица контролировалась революционерами, однако важна была позиция армейского командования. Восставшие солдаты перекрыли железнодорожные пути к Петрограду, поэтому Николай II, не сумев попасть в столицу, останавливается в Пскове. Отсюда царь связался с командующими фронтами русской армии.

Они заявили, что подавить революцию силой не получится, армия не выполнит такой приказ, а потому лучшее решение — это отречение Николая II от престола. Уличные бои во время Февральской революции 2 марта царь отрекается от престола в пользу своего брата Михаила. Он заявил, что примет корону только в том случае, если на то даст согласие особый орган власти — Всероссийское Учредительное собрание, которое должно быть избрано на выборах, после чего оно решит вопросы о политическом устройстве России. С этого момента, считающегося окончанием Февральской революции, монархия в России прекратила свое существование. Временное правительство и двоевластие 1917 года В ходе революции встал вопрос о том, кто же после нее возьмет власть. Претендентов было два — созданный рабочими Петроградский совет и созданный депутатами Временный комитет. В ночь с 1 на 2 марта их представители провели переговоры и договорились о создании Временного правительства России.

Это правительство должно было управлять страной до того момента, пока не будет созвано Учредительное собрание. Возглавил правительство князь Г.

Кто в 1917 году сверг императора Николая II

Боткин, князь В. Долгоруков или граф И. Татищев также были убиты большевиками. А во время ссылки у него была возможность поделиться правдой о том, что случилось с ним в день отречения? В ссылке ситуация была еще хуже; свободу государя постоянно ограничивали, его связи с внешним миром были сведены к минимуму как в Тобольске, так и в Екатеринбурге. Дневник императора Николая II за 1916—1917 гг. Могло ли быть так, что Николая II попросту арестовали, а его подпись под отречением подделали? Во Пскове императора сначала фактически арестовали, задержав царский поезд якобы для «обеспечения его безопасности» в связи с начавшимися беспорядками. Государь был полностью изолирован от внешнего мира, не имел возможности даже говорить по телефону.

И это положение сохранялось до 8 марта 1917 года, когда реальный арест был просто формализован решением Временного правительства. А то, что известно в науке под «Актом об отречении», скорее всего, является подделкой аргументы А. Разумова очень убедительны. Но в любом случае, даже если после графологической экспертизы подпись Николая Второго будет признана подлинной, это не отменит ни сомнений в одобрении государем остального текста, напечатанного на пишущей машинке, а не написанного собственноручно, ни юридической ничтожности оформленного подобным образом документа. Считал ли Николай II, что его отречение от престола означает ликвидацию российской монархии? Ни в коем случае государь так не считал. Более того, даже так называемый «Манифест об отречении» говорит лишь о передаче верховной власти великому князю Михаилу Александровичу.

Была ли она неизбежной? Революция в России произошла в силу следующих причин: - Нерешенность структурных проблем: - Усталость и недовольство общества от затяжной и кровопролитной войны. Революция не была неизбежной, так как она стала лишь следствием назревших социально-экономических и политических проблем, решение которых требовало от Правительства Николая II кардинальных реформ. Однако царское правительство воспринимало вызовы времени и требования общества крайне осторожно шло на проведение преобразований. Первая мировая война с ее затяжным характером, перенапряжением экономики, а также со значительными людскими потерями Что в политике Временного правительства вызывало недовольство населения? Недовольство в политике Временного правительства у населения вызывал отказ от завершения войны, а также перенос решения всех насущных проблем на послевоенный период. Также население было недовольно тем, что Временное правительство не могло стабилизировать экономическое и политическое положение в стране. Основное недовольство населения вызывало стремление Временного правительства выполнить союзнический долг России и продолжить войну, невозможность предотвратить экономический и социальный кризис, который приводил к ухудшению условий жизни, отказ от проведения социально-политических и экономических преобразований, 1. Опираясь на текст параграфа, составьте в тетради хронику событий Февральской революции. Объявление об увольнении 30 тыс. Начался массовый переход солдат на сторону рабочих. Царские министры были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. Родзянко по телеграфу просил убедить Николая II отречься от престола В ночь с 1 на 2 марта 1917 г. Временный исполнительный комитет и Исполком Петросовета договорились об образовании Временного правительства 2 марта Николая II отрекся от престола в пользу брата Михаила 3 марта Михаил отказался принять императорскую власть.

В 12 часов прибыли в Ставку, в Могилев, в страшную стужу и ураган. Дорогой Ники встретил меня на станции, мы отправились вместе в его дом, где был накрыт обед вместе со всеми. Лейхтенбергский и доктор Федоров. После обеда бедный Ники рассказал обо всех трагических событиях, случившихся за два дня. Он открыл мне свое кровоточащее сердце, мы оба плакали. Сначала пришла телеграмма от Родзянко, в которой говорилось, что он должен взять ситуацию с Думой в свои руки, чтобы поддержать порядок и остановить революцию; затем — чтобы спасти страну — предложил образовать новое правительство и... Но Ники, естественно, не мог расстаться со своим сыном и передал трон Мише! Все генералы телеграфировали ему и советовали то же самое, и он, наконец, сдался и подписал манифест. Ники был невероятно спокоен и величествен в этом ужасно унизительном положении. Меня как будто ударили по голове, я ничего не могу понять! Возвратилась в 4 часа, разговаривали. Хорошо бы уехать в Крым. Настоящая подлость только ради захвата власти. Мы попрощались. Он настоящий рыцарь» ГА РФ. Сторонники версии незаконности отречения заявляют об отсутствии соответствующего положения в системе российского государственного законодательства. Однако отречение от престола предусматривала статья 37 свода Основных законов 1906 г. Статья 38 подтверждала: «Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным». Толкование этих двух статей в дореволюционной России, в отличие от толкования русского зарубежья и части наших современников, не вызывало сомнений. В курсе государственного права известного российского правоведа профессора Н. Коркунова отмечалось: «Может ли уже вступивший на престол отречься от него? Так как царствующий государь, несомненно, имеет право на престол, а закон предоставляет всем, имеющим право на престол, и право отречения, то надо отвечать на это утвердительно…» Аналогичную оценку содержал курс государственного права, написанный не менее известным российским правоведом, профессором Казанского университета В. Ивановским: «По духу нашего законодательства… лицо, раз занявшее престол, может от него отречься, лишь бы по причине этого не последовало каких-либо затруднений в дальнейшем наследовании престола». Но в эмиграции в 1924 г. Зызыкин, придавая особый, сакральный смысл статьям о престолонаследии, отделил «отречение от права на престол», которое, по его толкованию, возможно только для представителей правящего дома до начала царствования, от права на «отречение от престола», которым уже царствующие якобы не обладают. Но подобное утверждение условно.

СМИ создало мнение, что в царской России все жили богато и счастливо. Якобы высокая заработная плата, румяные гимназистки и всеобщее благоденствие были характерны для нашей страны того времени, но пришли большевики и свергли царя. Такие утверждения совершенно не соответствуют действительности. Либералы смогли свергнуть царя, прежде всего потому, что народ жил в царской России бедно и несчастливо. Достоевский пророчески называл либералов врагами России во все времена. Второй раз в ХХ веке либералы расчленили нашу страну в 1991 году, но как в первом, так и во втором расчленении страны обвинили коммунистов. К отречению царя от престола привела именно Февральская революция, в которой большевики, можно сказать, участия не принимали. Началом Февральской революции считается 27 февраля 1917 года. В этот день взбунтовались Волынский, а также Преображенский и Литовский полки. Генерал М. Алексеев, который с августа 1915 года до февраля 1917 года являлся начальником штаба Верховного Главнокомандующего императора Николая Второго и главный соратник Алексеева в этом деле, командующий Северным фронтом генерал Н. Рузский, убедили царя в том, что Петроградский бунт непреодолим и вынудили отречься от престола. Государь отрёкся от престола 2 15 марта 1917 года. Эмигрировавшая в США и в 1986 году издавшая книгу: "Люди и ложи. Русские масоны 20-го столетия" Н. Берберова утверждает, что и М. Алексеев, и Н. Но в целом однозначного ответа на это утверждение другие исследователи не дают. Алексеев в Могилёве сдал императора думскому конвою. Затем в Крыму заместитель Колчака которого как раз в этот момент вызвало в Петроград Временное правительство контр-адмирал В. Лукин руководил арестом находившихся там великих князей, в том числе одного из самых выдающихся представителей царской семьи Александра Михайловича. Как видно из указанных фактов, не большевики арестовывали царя, а его первый помощник М. Сегодняшние либералы-ревизионисты восхваляют царя и предреволюционную царскую Россию с единственной целью - отвратить нас от Советской России. В действительности царская Россия Николая II являлась великой, но бедной и технически отсталой страной, а либеральная Россия Керенского представляла собой гибнущую страну, которую спасли большевики. Руководители царской России, в том числе и царь Николай II, являлись личностями далёкими от созданных позднее образов. К тому же они оказались государственными деятелями, неспособными управлять державой. В качестве подтверждения вышесказанного рассмотрим отдельные поступки Николая II. За муки, которые принял Николай II и его семья, прощается ему всё, и мы обязаны всем сердцем сострадать ему, как мученику земли русской. Но в то же время, надо знать правду о нравах царя, о режиме. На этих рапортах рукой царя сделаны пометки синим карандашом. Подобным же образом Николай II относился не только к крестьянам, но и к государственным деятелям. Царь не ценил преданных России и самодержавию государственных деятелей, даже выдающихся. Из-за болезненно развитого самолюбия он не любил спорить. Как-то он сам признался: "Я всегда во всём со всеми соглашаюсь, а потом делаю по-своему". Генерал А. Царь никогда не стремился сам установить, кто прав, кто виноват, где истина, а где навет...

Февральская революция 1917 года: причины, события и итоги - кратко

2-го марта 1917 года, 15 часов. Город Псков. Временное правительство в период с 2 марта по 25 октября 1917 года являлось высшим исполнительно-распорядительным и законодательным органом государственной власти в России. 100 лет назад, 2 (15) марта 1917 года, русский император Николай II отрекся от престола. 2 марта 1917 г. Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила День выборов. 8 марта 1917 года (все даты здесь и далее – по старому стилю) вышел Прощальный приказ по Армии отрекшегося от престола императора Николая II. 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года в ходе Февральской революции российский император Николай II отрекся от престола.

«Садись, двойка!». Революция 1917 года: кто сверг царя? И как все было на самом деле?

Самокиш-Судковская, «Коронация Николая Второго» 1899. Книжная гравюра. Фото с сайта gettyimages. Достаточно вспомнить судьбы некоторых византийских императоров, а также Павла I, Александра II и других русских правителей. Конечно, в Средневековье фигура монарха была сакральной. Во Франции и Англии существовало поверье, что рука короля исцеляет от золотухи, и правители периодически совершали определенный обряд исцеления и раздачи милостыни. На Руси положение царей также было особым: споры между патриархом Никоном и протопопом Аввакумом окончились трагедией для обоих после того, как Алексей Михайлович поддержал реформы Никона, но затем принял личное участие в осуждении патриарха. Трагический конфликт Ивана Грозного со святителем Филиппом также показывал, что царь ощущал за собой право вмешиваться в дела Церкви, но последняя противилась этому даже в синодальный период. Церковь смотрела на монарха не как на священника, но как на человека, получившего благословение на управление государством. Царь отличался от других людей по своему происхождению и служению, но он оставался мирянином.

Поэтому необходимо различать верноподданнические похвалы царю от его канонического статуса в Церкви. Церковь приняла отречение к сведению 1912 год, после молебна: Царская чета в Смоленске; посещение города в ходе празднования 100-летнего юбилея победы в войне 1812 года. Фото с сайта smolcity. В рабочих документах говорилось о том, что нужно «принять к сведению отречение Николая II и его брата Михаила». В обнародованном воззвании «К верным чадам Русской Православной Церкви по поводу переживаемых ныне событий» было написано: «Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства, да дает ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов великой Российской державы да управит на путь братской любви». По одной из версий, такая реакция Синода могла объясняться тем, что Синод следовал логике государя, также стараясь избежать кровопролития и прекращения беспорядков. Императорская чета. Фото с сайта fundraising.

На имя начальника штаба Ставки генерала Алексеева и на имя председателя Думы Родзянко были посланы соответствующие телеграммы. Манифест об отречении оформила дипломатическая служба Ставки. Однако его обнародование царь задержал, когда узнал о том, что в Псков едет делегация думцев, — А. Гучков и В. Ожидая посланцев, Николай II переговорил с лейб-медиком С. Федоровым, который, назвав болезнь цесаревича гемофилию неизлечимой и сказав, что, несмотря на это, Алексей Николаевич может прожить долго, заметил, что после отречения, скорее всего, царю не дадут воспитывать сына. Тогда царь решает изменить текст подготовленного манифеста. Теперь, чтобы не расставаться с Алексеем, он отрекался и за себя, и за сына. Наследником объявлялся великий князь Михаил Александрович. Приехавшим Гучкову и Шульгину было объявлено решение царя, и, хотя отречение в пользу Михаила Александровича они в Думе не рассматривали, им все же пришлось довольно быстро «сдать позиции». Документ был подписан около полуночи, но его пометили пятнадцатью часами дня. Затем были подготовлены указы о назначении князя Георгия Львова премьером и великого князя Николая Николаевича — Верховным главнокомандующим. Указ пометили тринадцатью часами дня. На следующий день, 3 марта, великий князь Михаил Александрович, в пользу которого был составлен манифест, под воздействием окружения также подписал акт отречения, указав, что сможет возложить на себя власть только в том случае, если на то последует решение Учредительного собрания, избранного народом. Михаил Александрович в свою очередь отрекся от Престола в пользу народа. В Думе происходят грандиознейшие митинги и овации. Восторг не поддается описанию». А тем временем поезд с уже бывшим монархом отправился обратно в Ставку, где, если верить воспоминаниям генерала А. Деникина, 3 марта 1917 года Николай II попытался вновь переиграть судьбу, заявив Алексееву, что хочет переписать отречение в пользу сына. Но было уже поздно: стране к тому времени объявили оба манифеста — самого Николая II и его брата Михаила Александровича. Пути назад были отрезаны.

Алексеев и командующие фронтами полки ему на помощь не послали. Тем временем Алексеев разослал всем командующим фронтами и флотами телеграммы с предложением высказаться за или против отречения царя от трона в пользу наследника при регентстве великого князя Михаила Александровича. Почти все они, кроме одного, поддержали отречение. Прибыв в Псков, царь узнал, что армия от него отвернулась. Ночью 2 марта в Псков приехали члены Государственной думы лидер октябристов А. Гучков и националистов - В. Шульгин с проектом отречения. Но царь отказался его подписать, заявив, что не может расстаться с больным сыном. Царь сам написал текст отречения, в котором он, в нарушение Указа Павла I о престолонаследии, отказывался и за себя, и за сына в пользу брата Михаила. Был ли это хитрый тактический ход, дававший впоследствии право объявить отречение недействительным, или нет, неизвестно. Император никак не озаглавил свое заявление и не обратился к подданным, как полагалось в самых важных случаях, или к Сенату, который по закону публиковал царские распоряжения, а буднично адресовал его: «Начальнику штаба». Некоторые историки считают, что это свидетельствовало о непонимании важности момента: «Сдал великую империю, как командование эскадроном». Представляется однако, что это вовсе не так: этим обращением бывший царь давал понять, кого он считает виновником отречения. Шульгин, чтобы не создавалось впечатление, что отречение вырвано силой, попросил царя, уже бывшего, датировать документы 3 часами дня. Двумя часами ранее были датированы подписанные уже после отречения, то есть незаконные, указы о назначении верховным главнокомандующим снова великого князя Николая Николаевича, а председателем Совета министров - главу «Земгора» князя Г. Посредством этих документов делегаты от Думы рассчитывали создать видимость преемственности военной и гражданской власти. Наутро, 3 марта, после переговоров в членами Временного комитета Госдумы, великий князь Михаил выступил с заявлением, в котором говорилось, что он мог бы взять власть только по воле народа, выраженной Учредительным собранием, избранным на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, а пока призвал всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству. По воспоминаниям Шульгина Родзянко был последним, с кем советовался великий князь перед тем, как подписать акт об отказе принять престол. Керенский горячо жал несостоявшемуся императору руку, заявив, что расскажет всем, какой тот благородный человек. Ознакомившись с текстом акта, бывший царь записал в дневнике: «И кто только подсказал Мише такую гадость? В несколько дней Россия стала самой свободной страной в мире. Народ был вооружен и осознавал свою силу. Мы все очень волновались. И я уверен, что ради нее, ради спасения династии и возможности доведения войны до благополучного конца, Вы принесете ту жертву, которую от Вас требует обстановка.

Он признал формирование Временного правительства во главе с князем Георгием Львовым. Революция и отречение императора были вызваны: огромной инфляцией; повторной мобилизацией на фронты Первой мировой войны; экономической разрухой; масштабными недовольствами населения политикой императора. По законам Российской империи, отречение Николая 2 было юридически нелегитимным, поскольку император отрекся от власти и за своего сына.

Отречение от престола Николая 2

Folder «Nicholas II Abdication». Базили Н. Рукопись фотокопия. Кудрец, которой автор выражает сердечную благодарность за помощь в работе с настоящим источником. Судьба императора Николая II после отречения. Нью-Йорк, 1991. Камергер Н. Базили, составлявший 2 марта 1917 года в Ставке проект манифеста об отречении государя в пользу цесаревича, зимой 1933 года в беседе с Генерального штаба генерал-лейтенантом А. Folder 11 «Lukomskii, General — Conversations with» 1933.

Пятница, 24 февраля 1933 года 4 часа. Возможно, Николай II так поступил в надежде, что А. Гучков и В. Шульгин привезут новые сведения из Петрограда и в результате переговоров с думскими эмиссарами все-таки удастся избежать отречения. Капниста адм. Русину 2 марта 1917 г. Izvestiia revoliutsionnoi nedeli Collection. Folder «Revolutionary event in Petrograd, F 27— Mr 5, 1917».

Новое правительство. Речь П. Милюкова о новом правительстве. Показания Генерального штаба генерал-лейтенанта А. Архангельского см. Париж, 1974. Сборник статей членов Объединения чинов Корниловского Ударного Полка. Париж, 1965.

Апрель, Май, Июнь. Таким образом, версия С. Куликова о выдвижении кандидатуры Л. Корнилова не подтверждается см. Париж, 1936. Алексеева царю 2 марта 1917 г. Телеграмма ген. Аверьянова ген.

Государю Императору. Рузского Родзянко 2 марта 1917 г. Алексеева Родзянко 2 марта 1917 г. Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от кавалерии А. Брусилов, как бывший начальник Генерального штаба генерал-лейтенанта Л. Корнилова, считал его назначение на должность главнокомандующего ПВО малоподходящим в силу определенных черт характера см. Брусилова ген. Однако телеграмма Брусилова пришла в Ставку уже после того, как последовало Высочайшее повеление о назначении Корнилова, и поэтому мнение главкоюза не имело значения.

Box 2. Folder «Митрополит Анастасий». Выдержки из письма от 7. В качестве автора письма указан ротмистр С. Корнилова с марта 1917 и выразивший готовность предоставить доклад об отношениях генерала Корнилова с арестованной царской семьей Великому князю Владимиру Кирилловичу. Возможно, что под этим именем скрывался В. Долинский, в чине прапорщика бывший адъютантом Корнилова до августа 1917 года. Подробности отречения Рассказ В.

Генерал от инфантерии С. Саввич в эмиграции утверждал, что генералу от инфантерии М. Алексееву в Ставку было направлено прямое указание, очевидно, со ссылкой на Высочайшее повеление, о необходимости составить акт об отречении и передать его в Псков см. Однако телеграмма с таким содержанием исследователям неизвестна. Дубенский Д. Версия Д. Дубенского о разработке проекта манифеста об отречении вообще не выдерживает критики. По его словам, Н.

Базили, «придя в штабную столовую Ставки. Но Алексеев не мог ничего подобного поручить Базили, так как сам узнал о содержании переговоров М. Родзянко и Н. Рузского лишь утром 2 марта, а о согласии царя отречься — около пяти вечера. Таким образом, Базили никак не мог работать над проектом манифеста ночью 2 марта. Поэтому и получателем был указан ее отправитель генерал от инфантерии Ю. Данилову 2 марта 1917 г. Клембовскому 2 марта 1917 г.

Folder «Revolutionary event in Petrograd, F 27—Mr 5, 1917». Непенина адм. Русину и ген. Рузскому для доклада царю 2 марта 1917 г. Настоящие свидетельства принадлежат разным лицам, сделаны в разное время и независимо друг от друга. Приведенные слова В. Шульгина о приезде в Псков отчасти подтверждаются Д. Дубенским см.

Воейков обратил внимание на неопрятность прибывших, чем смущался и Шульгин см. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. Вместе с тем, по мнению петербургского историка М. Сафонова, рассказ Шульгина об отречении «не вызывает никакого доверия», так как «его свидетельства опровергаются содержанием телеграмм, которыми в тот момент обменивался штаб Северного фронта и Ставка» см. Исторические чтения. Между половиной десятого вечера 2 марта, когда уполномоченные Думы приехали в Псков, и до двух часов ночи 3 марта, когда они выехали обратно в Петроград, штаб армий Северного фронта провел со Ставкой разговор по прямому проводу беседовали два штаб-офицера и направил в Ставку две телеграммы с докладом о происшедших событиях. Указанные три источника сообщали в Могилев о приезде уполномоченных Думы в Псков, их совещании с Николаем II, о подписании манифеста акта об отречении и снятии с него одного дубликата, а также о последних царских назначениях председателя Совета министров и Верховного Главнокомандующего. Два раза упоминалась фамилия А.

Гучкова и один раз — В. Шульгина см. Однако состоявшиеся переговоры и две телеграммы не опровергают интервью Шульгина газете «Речь», а, напротив, согласуются и дополняют его содержание в сообщении о назначениях. Поэтому «не вызывает никакого доверия» не рассказ В. Шульгина, а безосновательное суждение М. Разговор по прямому проводу полк. Карамышева с полк. Барминым 2 марта 1917 г.

Генерал-адъютант Н. Рузский опоздал к началу совещания и пришел в сопровождении генерала от инфантерии Ю. Данилова см. В качестве двух других участников Дубенский назвал генерала от инфантерии С. Саввича и генерал-майора В. Однако ни интервью В. Шульгина журналистам газеты «Речь», ни запись генерал-майора К. Нарышкина не подтверждают присутствия Данилова, Воейкова и Саввича в салон-вагоне императорского поезда.

Рузский, рассказывавший позднее об обстоятельствах отречения генерал-майору С. Вильчковскому, тоже не упоминал о присутствии Данилова, Воейкова и Саввича см. Не подтвердил своего участия в совещании Саввич см. Воейков, по собственным словам, якобы «остался у входа с площадки вагона, так что имел возможность все видеть и всех слышать» см. К сожалению, очевидная пристрастность Воейкова, его самоуверенность и самовлюбленность заставляют относиться с большой осторожностью к рассказам дворцового коменданта. Присутствие Данилова, вероятно, сопровождавшего Рузского, можно допустить и оставить под вопросом, но Саввич определенно не был свидетелем разговора государя с уполномоченными Думы. В разное время свои показания об этом совещании оставили Шульгин, Рузский в пересказах собеседников , Гучков, Данилов наиболее лаконично и Воейков. В основном они не содержат решительных противоречий.

Генерал от кавалерии граф В. Фредерикс, страдавший расстройством памяти см. Не исключено, что его показания об отречении Николая II находятся в архивно-следственном деле, если оно сохранилось. Правильно: Кубанских пластунов. Блок А. Козлова, Т. Павловой, З. Запись 3-го марта.

Проект Н. В Сети скан оригинала этой записи, датированной 2 марта 1917 года, см. Из камер-фурьерского журнала «киевского» императрицы Марии Федоровны 3—10 марта 1917 г. Из дневника императрицы Марии Федоровны. Запись содержит формальную ошибку в изложении последовательности событий: в качестве наименьшего зла для России и армии генералы советовали не «то же самое», а высказывались за отречение Николая II в пользу цесаревича Алексея Николаевича. Но косвенно это подтверждает подлинность записи. Под влиянием рассказа сына вдовствующая императрица Мария Федоровна волновалась и сначала отметила более важный факт лишения престола ее внука. Ящик Т.

Ильин И. Май 1925 г. Ильин и П. Врангель: 1923—1928 гг. Вводная статья, подготовка текста и комментарии В. Рассказ А. Подлинник, подписанный А. О том же: Блок А.

По словам историка С. Ольденбурга, «поздно гадать о том, мог ли Государь не отречься. При той позиции, которой держались ген. Рузский и ген. Алексеев, возможность сопротивления исключалась: приказы Государя не передавались, телеграммы верноподданных ему не сообщались». Отказ императора отречься от престола не мог уже предотвратить его ухода. Но, утверждают некоторые авторы, лишенный власти, царь все равно не должен был идти навстречу пожеланиям заговорщиков и подписывать акт, не предусмотренный основными законами Российской империи. Что же, однако, заставило Императора поставить свою подпись под неправомерным документом?

И жизнь, и смерть святого Царя Николая исключают мысль о том, что, действуя подобным образом, он заботился о себе, что он цеплялся за жизнь. Хотя в случае отказа от отречения он действительно мог быть убит по воле заговорщиков, но не угроза смерти побудила его уступить их требованию. Действительная причина его отречения не представляет собой никакой тайны, она, что называется, лежит на поверхности, она обозначена в самом манифесте: «В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы». Передавая власть брату, Царь действовал по велению долга: как Император он прежде всего был верховным вождем вооруженных сил России, императорская власть такова по самой своей природе, по своему происхождению, относящемуся еще ко во временам Римской республики. Присяга императору изначально была присягой воинов своему верховному главнокомандующему, долг которого заключается в том, чтобы вести их к победе. Россия находилась тогда в состоянии войны, в ходе которой у Императора не могло быть высшей заботы, чем довести вверенное ему Богом государство и его вооруженные силы до ее победоносного завершения. Но ни императорский сан, ни святость его носителя не подразумевают пророческого дара, и Царь, опасаясь, что в случае его устранения война завершится поражением, все же не мог быть уверен в неизбежности такого ее печального исхода. Рассуждая по-человечески, отказом от подписи Николай II усложнил бы заговорщикам продолжение войны, а он, желая блага России, этого делать не хотел.

Необходимо тут же отметить тот факт, хорошо известный и памятный всем передовым политическим слоям России, но, быть может, недостаточно отчетливо запечатлевшийся в головах, далеких от непосредственного наблюдения петербургских событий. Временному комитету Государственной думы, избранному утром 27 февраля, была совершенно чужда мысль стать на место государственной власти и выдать себя за таковую как в глазах населения, так и особенно в глазах обрывков царского самодержавия. Этот думский комитет во главе с Родзянкой образовался со специальной целью, о которой он и объявил официально: он образовался "для водворения порядка в столице и для сношений с общественными организациями и учреждениями"... Несомненно, этот акт Временного комитета Государственной думы был революционным актом "Прогрессивного блока". Он шел вразрез и с законопослушными традициями и с элементарными правами и обязанностями Государственной думы. Но означал ли oн присоединение Государственной думы и революции? Знаменовал ли он собой хоть тень солидарности "Прогрессивного блока" с народом, атакующим твердыню царизма? Означал ли этот акт какую-либо степень солидарности демократии и буржуазии в стремлении низвергнуть самодержавие и произвести переворот? Самый категорический ответ на это должен быть в голове читателя, желающего правильно понять события этих дней; нет, революционный акт буржуазии в лице "Прогрессивного блока" и думского большинства был направлен к спасению династии и плутократической диктатуры от демократической революции при помощи ничтожных коррективов к старому порядку, не имеющих никакого принципиального значения.

В эти часы надежда на спасение романовского режима отнюдь не исчезла: выступление петербургского гарнизона еще не стало фактом. Цитируется по: Суханов Н. Записки о революции. Главный приз - Кубок Стэнли учрежден в 1893 году генерал-губернатором Канады лордом Стэнли » Цитируется по: Большой Энциклопедический словарь.

В России на встрече банкиров все в один голос заявили, что дожидаться кредитов от французов и англичан не стоит, и надо обратиться к США, которые накопили солидные финансовые средства. До 1916 года в России было запрещено открывать представительства зарубежных банков, но тут, как гром среди ясного неба, наши союзники по Антанте получили известие, что в России открылось представительство американского банка. Если бы все сложилось так, как предполагалось, то современный Китай, который стал фабрикой мира на американские деньги, обладающий дешевой рабочей силой, да еще с российскими природными ресурсами, мог появиться сто лет назад в России. Развитие экспортно-ориентированного производства в капиталистической стране, какой была дореволюционная Россия, совсем не то, что коммунистический Китай через сто лет. По крайней мере, такое мнение высказал ведущий радио Кананыхин, и Пыжиков с ним согласился. Но не срослось… После этих событий лидеры оппозиционных партий буквально прописались в посольствах Британии и Франции. Оппозиция стала готовиться к свержению императора, не подписавшего экономический ультиматум его стране со стороны союзников. С учетом того, что весной 1917 года планировались наступления всех армий Антанты, свержение требовалось провести до этого. Вспомним обстоятельства отречения Николая II от престола. Они похожи на искусно разыгранную шахматную партию. Николая II вызвали в могилёвскую Ставку телеграммой генерала Алексеева. В чём заключается спешное дело, требующее его присутствия, царь не знал. Как только он прибыл в Могилёв — 23 февраля, в Петрограде начались забастовки и демонстрации. Николай II приказал войскам столичного гарнизона применить силу для разгона демонстраций, а думу велел распустить. Но солдаты запасных частей стали не стрелять по демонстрантам, а присоединяться к ним. Депутаты Госдумы, проигнорировав указ о её роспуске, создали свой орган власти — Временный комитет будущее Временное правительство. Министры же действующего царского правительства просто разошлись, самоустранившись от ответственности. Отправка на подавление восстания войск с фронта задерживалась и саботировалась генералами-заговорщиками. Временный комитет Госдумы просил младшего брата Николая II — великого князя Михаила Александровича — взять на себя диктаторские полномочия в Петрограде на то время, пока царь не вернётся из Ставки, и потребовать по телеграфу от Николая II манифеста об «ответственном министерстве». Иными словами, думские лидеры уговаривали Михаила Александровича узаконить свой переворот. Николая II тем временем «мариновали» в поезде, который всеми способами задерживался по пути в Петроград.

Отречение царя: было или не было

Для этого предлагаю всемъ мировымъ судьямъ немедленно, съ полученiемъ сего, принять участiе въ образованiи временныхъ судовъ для разрешенiя этихъ недоразуменiй. Судъ въ составе трехъ его членовъ: мирового судьи, представителя армiи и представителя рабочихъ заседаетъ въ помещенiи камеры мирового судьи. Существующiя границы мировыхъ районовъ сохраняются; Вопросы разрешаются по большинству голосовъ, причемъ члены суда пользуются равными правами. Заседанiя въ камерахъ продолжаются отъ 10 ч. Серьезныя дела направляются на разрешенiе коменданта отъ Временнаго Правительства. Настоящая мера имеетъ временный характеръ.

Министръ юстицiи временнаго правительства. Продовольственная комиссiя Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ въ заседанiи 2 марта 1917 г. Предоставить центральной городской продовольственной организации все права, которыя предоставлены уполномоченнымъ председателя особаго совещанiя по продовольственному делу. Поручить центральной городской продовольственной организацiи вступить въ связь съ центральными органами милицiи, которая обязана незамедлительно исполнять порученiя центральной продовольственной организацiи.

Вступить центральной продовольственной организацiи въ связь съ районными организациями и содействовать ихъ образованiю. Избрать представителями продовольственной комиссiи Исполнительнаго комитета Гос. Думы и Совета Рабочихъ и Солдатскихъ депутатовъ въ центральную продовольственную организацiю следующихъ лицъ: А. Олейникова, С. Вернадскаго, С.

Загорскаго, А. Кина, М. Федорова и Н. Для поддержанiя порядка въ Петрограде образована городская народная милицiя. Для нуждъ милицiи требуется вооруженiе, по сему предлагается гражданамъ Петрограда немедленно сдавать все имеющееся у нихъ оружiе въ канцелярiю начальника милицiи, которая помещается въ зданiи городской думы.

Министръ юстицiи А. Историческiй памятникъ. Отданъ приказъ о сохраненiи остатковъ политической тюрьмы, где содержались политическiе заключенные. Тюрьмы сохраняются, какъ историческая ценность. Путешествiе ген.

Въ Министерстве Путей Сообщенiя получены сведенiя о томъ, что за небольшимъ исключенiемъ пассажирское движенiе на всех россiйскихъ железныхъ дорогахъ протекало нормально. Лишь на головныхъ участкахъ Северо-Западныхъ жел. Генералъ Ивановъ проявiль большую растерянность и внесъ некоторый хаосъ въ железнодорожную жизнь некоторыхъ головныхъ участковъ. Генералъ Ивановъ все время угрожалъ железнодорожнымъ служащимъ расправой въ томъ случае, если они не пропустятъ поезда. Все его уговоры оказались напрасными и поездъ его съ войсками, непропущенный дальше Вырицы, повернулъ обратно.

Члены Государственной Думы священники, единогласно принявшее участие въ избранiи временнаго Исполнительнаго Комитета Государственной Думы, обращаются съ братскимъ призывомъ къ православному духовенству всей Россiи немедленно признать власть Исполнительнаго Комитета и своимъ горячимъ пастырскимъ словомъ разъяснять: народу, что смена власти произошла для его блага и что только при этомъ условiи можно вывести Родину на путь счастья, благоденствiя и процветанiя. Розни между отдельными нацiональностями и классами населенiя не должно быть. Пастырский долгъ нашь призывать всехъ къ единенiю и взаимной братской любви, завещанной намъ Спасителемъ. Священники члены Государственной Думы. Пуришкевичъ объезжалъ сегодня полки и призывалъ офiцеровъ и солдатъ повиноваться Временному Правительству, какъ единственной власти, существующей въ настоящее время въ стране, до созыва Учредительнаго Собранiя.

Участiе женщинъ въ Учредительномъ Собранiи. Товарищи, женщины уже пользуются избирательными правами и съ честью находятся на своемъ посту депутатовъ. Пусть наше заявленiе не прозвучить для васъ мелочью, о которой теперь пока не время говорить: вырастить и воспитать подлинныхъ гражданъ можетъ только полноправная, сознательная гражданка". Следуютъ подписи председательницъ народнаго университета имени Латугина, высшихъ женскихъ курсовъ Приговоръ совета създовъ представителей промышленности и торговли. Председателю Г.

Думы Советъ съездовъ представителей промышленности и торговли, объединяющiй общественныя торгово-промышленныя организацiи въ Россш, 2 марта собрался впервые после низверженiя стараго правительства, приведшего страну и ея народное хозяйство въ состоянiе полнаго потрясенiя. Советъ съездовъ преклоняется передъ подвигомъ, явленнымъ стране Г. Советъ съездовъ твердо верить, что подвигъ Г. Думы, приведшiй армiю и народъ къ победе надъ старой властью и къ освобожденiю Россiи, вольетъ въ страну свежiя силы также для полнаго отраженiя непрiятельскаго нашествия. Советъ съездовъ заявляетъ, что онъ отдаетъ себя въ полное распоряженiе Временнаго Комитета членовъ Г.

Указанiя и распоряжения Комитета онъ почитаетъ для себя обязательными впредь до созданiя новаго преобразованнаго государственнаго управленiя. Одновременно советъ съездовъ призываетъ все общественныя, торгово-промышленныя организации Россiи — биржевые комитеты, комитеты торговли и мануфактуръ, купеческiя общества, общества заводчиковъ и фабрикантовъ, съезды представителей отдельныхъ отраслей промышленности и торговли и весь торгово-промышленный классъ Россiи — забыть о партийной и социальной розни, которая можетъ быть сейчасъ на пользу только врагамъ народа, теснее сплотиться вокругъ Временнаго Комитета членовъ Гос. Думы и предоставить въ его распоряженiе все свои силы. Товарищъ Председателя Совета Н. Арестованъ и доставленъ въ Таврический дворецъ государственный секретарь С.

Крыжановскiй, авторъ закона 3-го iюня. Арестованъ и доставленъ въ Таврическiй дворецъ бывшiй министръ народнаго просвещенiя Кульчицкiй. Кто арестовалъ Сухомлинова. Въ аресте бывшаго военнаго министра генерала Сухомлинова приняли участiе следующiе нижнiе чины: л -гв. Выясняются интересныя подробности относительно ареста гр.

Пришедшiе не удовлетворились, однако, этой надписью и пожелали убедиться въ томъ, что гр. Клейнмихель действительно арестована. Они вошли въ квартиру Клейнмихель и... Графине предложили следовать въ Гос. Думу, а плакать съ дверей сняли.

Сегодня утромъ гр.

Тогда же он признал, что правительство представляет имущие круги: «… Только они способны организовать страну». Временное Правительство первого состава действовало с 2 марта по 2 мая 1917 года, в его составе, преимущественно, представители либеральных партий — кадеты, октябристы, прогрессисты. Керенский представлял эсеров он перешел к ним из «Трудовиков». Пост министра финансов занял беспартийный мультимиллионер М. Терещенко 1886-1956.

Бессменным лидером партии состоял П. Милюков, который характеризовал партию как «внеклассовую и социально-реформистскую». Партия поддерживала «мирное», но «грозное» забастовочное движение, оказала моральную поддержку террористической деятельности эсеров. Для первых лет деятельности партии характерна ее значительная популярность, затем, на фоне общей радикализации общества, ее популярность падает. Только после Февраля, во время вхождения партийной верхушки в состав Временного правительства, партия «разбухает», но уже задолго до Октября надежды на доминирование партии в политической жизни страны рушатся, рушится и сама партия. Партия выступала за установление в стране конституционно-монархического правления, а лидер партии в свое время настаивал перед в.

Михаилом Александровичем о принятии им Царства. Кстати, в Богородске существовала значительная группа кадетов во главе с Н. Суходревом, издавалась газета «Богородская Речь», название которой перекликается с центральной газетой партии — «Речь». В партии состояли, между прочим, богородские фабриканты С. Морозов и Е. Поляков «Октябристы» - «Союз 17-го Октября», умеренная правая политическая партия «имущих» кругов и крупного чиновничества.

Существовала с 1905 по 1917 год. Членами партии были М. Родзянко, деятель Временного правительства А. Гучков, братья Владимир и Павел Рябушинские… Партия как-то постепенно «скукоживалась», к 1915 году прекратилось издание партийной газеты «Голос Москвы», перестал созываться ЦК… В Богородске партию представляли видные люди города П. Морозов, Ф. Детинов, С.

В первые же дни Временным Правительством были выпущены из тюрем тысячи уголовников, их иронично называли «птенцами Керенского» и «керенскими юнкерами» - А. Керенский предполагал, что уголовники «толпами пойдут записываться в армию». В этот день в Петрограде состоялось частное собрание членов Синода и представителей столичного духовенства. Было решено — «немедленно установить связь с Временным Комитетом Государственной Думы». Опубликован Приказ командующего Московским военным округом, разрешающий произвести в воинских частях выборы в Совет Солдатских Депутатов. В приказе было оговорено условие: «… солдат обязан беспрекословно соблюдать воинскую дисциплину».

Большевики сочли это «попыткой контрреволюции свести на нет революционные требования солдат»…, они добивались «… вырвать армию из-под влияния соглашательских элементов и превратить ее в опорную силу революции». В Богородске на стихийном митинге жителей возле дома бывшего уездного исправника князя Н. Крестьянского Интернационала. К 2-м часам дня собрались рабочие Богородска, строящихся заводов в Затишье, пригородных фабрик, из тюрьмы освобождаются политзаключенные, в городе ни одного полицейского не видно. К демонстрантам присоединились военнопленные, работавшие на предприятиях города и в близлежащих селениях. На многих предприятиях уже в этот день началось создание Фабрично-Заводских Комитетов.

Во Фрянове «свержение» царя встретили митингами, особый восторг проявлял прилюдно директор местной фабрики кадет С. Ставровский, кадетом был и владелец фабрики Г. Только фабричные женщины, вспоминал современник, были недовольны - выкрикивали: «Не можем жить без царя-батюшки». В Щелкове в начальную школу фабрики Л. Рабенека «с шумом ворвалась группа молодежи из Щелковского коммерческого училища во главе с И. Панфиловым» — будущим комсомольским вожаком в Щелкове.

Затем они разоружили городовых и устроили короткий митинг. Щелковцы узнали о начале февральской революции», - вспоминал ветеран партии большевиков с 1919 года С. В уезде, как и по всей стране, должностные лица и учреждения государственного аппарата были заменены городскими и уездными Комиссарами Временного правительства. Временное исполнение обязанностей Комиссаров было возложено на председателей уездных Земских управ. Совсем недолго таким комиссаром являлся председатель уездной Земской управы дворянин Илья Николаевич Лего. Мы о нем, к сожалению, ничего не знаем - ни как о деятеле земства, ни как о человеке вообще.

Демонстрация вернувшихся их ссылки политзаключенных. Цуоши Хасегава пишет: «… сначала либералы не собирались уничтожать монархию. Два значительных события изменили их взгляд. Первым было гневное противодействие масс попытке сохранить монархию. Вторым оказалось неожиданное решение Николая II не только от своего имени, но и от имени сына отречься в пользу своего брата Михаила». Объявлен состав «Временного правительства.

Тот же американский исследователь пишет: «… реальной власти не имел ни один орган. Реальная власть на деле распределялась между всевозможными низовыми организациями… Это положение закрепилось благодаря глубокой революции сознания масс. Они неожиданно поверили в свою способность решать собственную судьбу… Февральская революция означала конец прошлого режима и начало нового революционного процесса». Опубликована Декларация Временного Правительства - Правительственная программа, позже она была повторена 6 19 марта в обращении к Гражданам России. Правительство заявило о намерении вести войну «до победного конца», выполнять союзнические договора, амнистировать политических заключенных, обещало ввести политические свободы, приступить к подготовке Учредительного собрания, заменить полицию милицией и провести реформу местного самоуправления. Упоминания о социальных реформах в ней отсутствовали.

На совещании синодальных архиереев решено отправить в Государственную думу нарочного с сообщением о резолюциях, принятых церковной властью в связи с отречением Николая II. Тогда же вступил в должность новый обер-прокурор Синода В. Львов 1872-1930 , вошедший во Временное правительство на правах министра. Все население Глуховки с утра вышло на улицы, после митинга на площади возле управления мануфактуры тысячи рабочих с семьями двинулись в Богородск. К ним присоединились расквартированные в городе и округе воинские части. Оркестр играл «Марсельезу» - «Народ ликовал, говорили о наступлении долгожданной свободы».

Представители рабочих Глуховки объявили о своем решении немедленно арестовать всех полицейских и стражников. Глуховские большевики заявили: «… чтобы стать полными хозяевами своей судьбы и своего счастья, нам придется еще немало бороться с капиталистами и их приспешниками, захватившими власть…». В этот же день в здании Земской Управы ныне: г. Ногинск, ул. Советская, д. Представители рабочих требовали передачи власти Советам Рабочих Депутатов, но они были в меньшинстве — большинство было за кадетами, эсерами, меньшевиками, «октябристами»… Представителями последних была предпринята попытка организовать выборы в некий исполнительный орган при уездном комиссаре Временного правительства - «Революционный Народный Комитет Богородского уезда».

Предполагалось составить его из 35-40 человек, но в этот день было выбрано только 8. В их числе представители кооперации, рабочих, помощник воинского начальника, интеллигенция. Уже появились арестованные, и они отправлены в Москву. Повсеместно формируются Советы Рабочих Депутатов, к ним скоро присоединятся и Солдатские депутаты. В уезде, как и в стране, установилось двоевластие. Создавались и другие общественные структуры — на фабриках появились Союзы служащих, объединенные в Центральный Союз служащих города Богородска, Глуховский Союз текстильщиков, Союз фабрикантов Богородского уезда… В 12 часов дня в Богородске заседало «Богородское Народное Временное Комендантское Управление».

Председательствовал дворянин, сын суконного фабриканта из Городищ Богородского уезда И. Участвовали: «Временный Народный Комендант г. Богородска и его окрестностей — И. Лего, помощники его: А. Киселев, А. Бабарин, П.

Прощин, В. Цветков, председатель правления Богородского товарищества кооперативов В. Тихомиров, член того же Правления А. Амелюшкин, председатель военно-промышленного Комитета В. Елагин, представители земских служащих А. Вяткин и И.

Булдаков, представитель Починковского кредитного товарищества В. Процитируем подробнее документ заседания, как иллюстрацию первых шагов новой власти в уезде: «… Комендант доложил о ходе событий в Богородске. Комендантом избран И. Лего, помощниками — В. Смирнов, П. Прощин, М.

Востоков, А. Бабарин, А. Киселев и В. Цитируем далее: «… Временным управлением приняты следующие меры: 1 организовано продовольствие солдат и народа, в первую очередь пришедших в Богородск из Затишья и других окрестностей города, для чего открыты чайные лавки и поставлена работа в пекарнях; 2 организовано отобрание оружия, взятого у солдат местных частей, и передача его… подлежащим частям; 3 отобрано оружие у полиции и она арестована; 4 организована охрана города, которая поручена милиционерам и воинским частям; 5 изолированы телефоны подозрительных лиц; 6 выпущено много воззваний… с призывом к населению к спокойствию…». Этот Комитет вскоре стал именоваться Временным Исполнительным Комитетом Общественных Организаций, в нем было 38 человек, из которых пятеро были рабочими, остальные - фабричный инспектор, судебный следователь, купцы, либеральная интеллигенция… Тогда же Комитетом была создана милиция. Из Щелкова в адрес Губернской Земской Управы направлено письмо следующего содержания: «… в Щелкове из представителей рабочих и 8 общественных организаций создана временная исполнительная комиссия, председателем которой выбран Сергей Иванович Булыгин.

На обязанности комиссии лежит поддержание порядка… прошу Управу сообщить мне, к кому следует обращаться в дальнейшем за указаниями и справками. Сейчас же покорнейше прошу оказать моим посланным Осьмухину И. Самое меньшее количество 10 ружей и 5 револьверов, и запас патронов к ним. Председатель Булыгин». Уездным Комиссаром И. Четвериковым в этот день арестованы и препровождены в распоряжение Главнокомандующего войсками Московского округа уездные чины полиции: пристав г.

Богородска Жуков; пристав 4 стана И. Ахметьев; пристав 1 стана Велькер; урядники: г. Ковалев, Михаил Обухов, Николай Храмченко; старший городовой г. Богородска Иван Гаврилин; урядник заводов ст. Президиум Глуховского союза текстиьщиков 4 17 марта — председатель Временного Правительства князь Г. Львов 1861-1925 «прибыл на заседание правительства в состоянии некоторой паники — стало известно, что по всей стране различные комитеты общественных организаций берут власть в свои руки…».

В этот день князь издал распоряжение об отстранении от должностей губернаторов, возложив их обязанности на губернских комиссаров. Председатели уездных Земских Управ переименовывались в уездных Комиссаров, на них же возлагались обязанности уездных исправников. Ликвидированы охранные отделения и расформирована жандармерия. Руководство отдельного корпуса жандармов арестовано. Полиция подлежала переформированию в милицию.

Императорская чета. Фото с сайта fundraising. В Синод пошли письма от верующих с вопросами, не является ли клятвопреступлением поддержка Церковью новой власти, поскольку Николай II отрекся не добровольно, а фактически был свергнут?

Поэтому вопрос об отречении Николая II пытались поставить на Соборе 1917-1918 годов. Он обсуждался в кулуарах и в специальных комиссиях Собора, однако на повестку дня вынесен не был: ситуация в стране менялась стремительно, Временное правительство теряло власть, которая переходила к большевикам, и Собор в результате был вынужден прервать свою работу. Патриарх Тихон у Московского епархиального дома, 1918 год. Фото с сайта egliserusse. И это означало, что Церковь понимала, в какой трагический момент царь отрекся от престола, и отказывалась его считать «гражданином Романовым». Канонизировав царскую семью как царственных страстотерпцев, а не просто как Николая Александровича и Александру Федоровну, Русская Церковь признает факт отречения государя, но также признает, что этот шаг был вынужденным и не добровольным. Жертва за умирение Солдаты и офицеры, митингующие на Литейном проспекте, Петроград, 1917 год, февраль. Фото с сайта emaze.

Практически все рассказы о семье последнего русского императора отмечают их подлинную религиозность и готовность отдать жизнь за Россию. Александра Федоровна накануне и после отречения мужа пишет ему о том, что народ его любит, что армия его поддерживает и что Бог возвратит ему российский престол за те страдания, которые они переносят в феврале 1917 года. Этим надеждам не суждено было сбыться, но семья последнего русского императора рассматривала отречение от престола как жертву, которую они должны были принести для умирения России. После отречения. Николай Александрович с цесаревичем и великими княжнами. Царское Село, 1917 год, март.

Введение 7-дневной рабочей недели. Запрещение самовольного перехода с одного предприятия на другое и введение уголовной ответственности за опоздания и прогулы. Молотова в Берлин. Сталина наркомом обороны СССР. Черчилля в Фултоне США , начало «холодной войны».

Ненависть к династии

  • Отречение Николая II от престола: дата, причины и последствия
  • «Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола — РТ на русском
  • Отречение Николая II: «Если надо отойти в сторону для блага России, я готов»
  • ЕГЭ. История. КРАТКО.Николай II ( 1894-1917)
  • Февральская революция 1917 года кратко — причины, ход событий, итоги -

Царя в жертву. Почему Николай II добровольно отрёкся от престола

3 марта 1917 года по старому стилю. Февральская революция, ее основные события и итоги (23-27 февраля 1917 г.). К вопросу об оценке событий февраля и октября 1917 года с позиций теории правового государства. Действительно, он не подписывал 2 марта 1917 года Манифест об отречении. 2 марта 1917 г. Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила День выборов.

«Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола

Февральская революция 1917 года и падение дома Романовых Второе событие произошло в Петрограде.
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги закат российской монархии. В этот день император всероссийский Николай II подписал отречение от престола в пользу брата Михаила.

Отречение Николая и его последствия для России

Размах революционных событий в Петрограде делал невозможным принятие полумер. События первых десяти лет царствования Николая II повлияли на отношение к нему современников. Октябрьская революция — одно из крупнейших политических событий XX века, произошедшее в России в октябре (по новому стилю — в ноябре) 1917 года и повлиявшее на дальнейший ход всемирной истории. В обстановке резко обострившегося продовольственного кризиса произошли февральские события 1917 г. 22 февраля 1917 г. «впредь до особого разрешения» был закрыт Путиловский завод в Петрограде. 2 марта 1917 г. Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила День выборов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий