Какие издания публикуют необычные гипотезы

Журналы с историями о привидениях представляют собой комбинацию литературных журналов и журналов о паранормальных явлениях, которые печатаются или публикуются в электронном виде. Добро пожаловать на канал о науке, интересных местах и просто интересных фактах! Тут собрано только самое интересное со всего мира Рекламу можно купить тут Так же по вопросам сотрудничества @Roman051992. На этой странице представлена серия книг «Неожиданные гипотезы», в нее входит 7 книг. Есть и научная гипотеза, что эти разрушения и гибель принесла комета, вторгшаяся в небо Земли примерно 13-14 тыс. лет назад. самые шокирующие гипотезы. По словам профессора геофизики Даниэля Ротмана, критическая масса углерода равна 310 Гт. Усилиями людей указанное количество углерода должно накопиться в Мировом океане к 2100 году.

Серия: Открытия и гипотезы (журнал) - 6 книг. Главная страница.

Предлагаем вам ознакомиться со всеми книгами серии «Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко» издательства Эксмо. Самые Шокирующее гипотезы 09.02.2024 сегодня: Об этом расскажет ведущий Прокопенко. Гипотеза о существовании плана со стороны Вашингтона в отношении этой страны привлекает внимание зрителей. В основе книги лежит цикл очерков, опубликованных автором главным образом в газете «Вечерний Харьков» (1994–1995 гг.), а также в ряде других популярных изданий Украины и России. По данным самого издания, ежемесячная аудитория портала — до 900 тыс. уникальных посетителей и до 2 млн просмотров. Аудитория соцсетей — более 890 тыс. человек.

Серия: Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ»

Печатная версия на русском языке выходит 6 раз в год. Условия использования материалов Вся информация, размещенная на веб-портале scfh.

Ig Nobel Prize пародия на престижную международную награду Нобелевскую премию. Десять Шнобелевских премий вручаются в начале октября, то есть в то время, когда называются… … Википедия Игнобельская премия — Шнобелевские премии, Игнобелевские премии, Антинобелевские премии англ. Десять Шнобелевских премий вручаются в начале октября, то есть в то время, когда называются… … Википедия Шнобелевские премии — Шнобелевские премии, Игнобелевские премии, Антинобелевские премии англ. Десять Шнобелевских премий вручаются в начале октября, то есть в то время, когда называются… … Википедия Сферический конь в вакууме — Эта статья предлагается к удалению.

Выпускается с 2004 года в новосибирском Академгородке — одном из крупнейших мировых научных центров. Печатная версия на русском языке выходит 6 раз в год.

Возможность военных конфликтов между цивилизациями космоса обсуждалась и некоторыми учеными. Так, в 1982 г. Школенко: «Представляется, что проблема безопасности по отношению к внеземным цивилизациям существенно актуализируется в наше время… хотя бы потому, что уже несколько десятилетий Земля может «прослушиваться» на расстоянии до 50 световых лет ввиду ее необычайно интенсивного яркостного радиоизлучения, обязанного своим существованием работе тысяч телевизионных передатчиков планеты.

Мы уже не говорим о том, что человечество начинает оставлять «следы» на небесных телах Солнечной системы в ходе практического освоения космоса и даже посылать специальные сигналы к созвездиям Галактики…» Станиславу Лему принадлежит высказывание, позволяющие делать далеко идущие и чрезвычайно серьезные выводы. Последствия такой ситуации предугадать нетрудно: контакт в таком случае будет сходен с «контактом» человека с хищником…». Не зря американский социолог Г. Ласоуэлл еще в 1958 г. Наивно предполагалось, что таким способом удастся скрыть дорогу к нашей планете от опасных визитеров. Видный американский специалист по проблеме внеземного разума Р. Фрейтас также обратил внимание на военный аспект проблемы: «История экспансии человечества была отвратительной историей покорения, колонизации и эксплуатации… Разумно заключить, что любая внеземная цивилизация, как и мы, будет проходить долгий путь от варварского состояния к культуре и праву. Следовательно, главной потребностью всех внеземных рас может быть физическая безопасность… Межзвездные маяки являются приманкой для неприятностей от рук неизвестных хищных, чуждых цивилизаций. В любом случае при контакте с помощью сигналов вызывающая цивилизация должна выдать свое местонахождение при высоком риске получения явно умозрительных выгод. Эта ужасная брешь в системе военной безопасности может заставить использовать для контакта вместо фотонов космические зонды».

Действительно, не боязнью ли смертельного удара объясняется «великое молчание Вселенной», на которое указывают сторонники концепции нашего галактического одиночества? Не попали ли мы в зону боевых действий, где выход в эфир небезопасен, а противники затаились до поры до времени? За последние сто лет астрономы замечали на небе много такого, что заставляет задуматься. В астрономической литературе описаны загадочные взрывы, лучи смерти, непонятные вспышки и «исчезновения» звезд. Но проблема в том, что все это принято анализировать только в рамках модели необитаемой Вселенной. А если нарушить табу и взглянуть на небо с иной точки зрения? Отзвуки борьбы титанов? Не исключено, что битвы воинов Галактики заметны даже с других звезд. Основания для этого тезиса дает техника, создававшаяся на Земле для «звездных войн». Так, группа советских астрономов на Третьей советско-американской конференции по поиску внеземного разума Санта-Крус, 1991 обратили внимание на то, что их аппаратура способна заметить вспышки лазеров у других звезд в сотню раз менее мощные, чем способны дать боевые лазеры Пентагона.

В астрономической литературе содержится довольно много сообщений о странных вспышках некоторых звезд, вспыхивать которым «не положено», и о точках света, загоравшихся и исчезавших на небе за время порядка секунды. Некоторые из таких феноменов были даже сфотографированы. И пока нет оснований для уверенности в том, что кто-то вдали не применяет грозное космическое оружие. Еще академик А. Сахаров предлагал взрывать в космосе термоядерные фугасы для привлечения внимания обитателей других планетных систем. Обычно подобные взрывы на Земле обнаруживают из космоса по мощным вспышкам гамма-излучения. Интересно, что в конце 60-х годов американские военные спутники серии «Вела», кроме гамма-излучения ядерных испытаний на Земле, время от времени регистрировали какие-то таинственные взрывы и вне нашей планеты. Уже свыше трех десятилетий астрофизики бьются над загадкой тех гамма-вспышек. И постепенно выясняются удивительные обстоятельства. Так, оказалось, что в направлениях, откуда приходит гамма-излучение, как правило, не видно ничего — одно черное небо.

Лишь однажды в редчайших случаях 2—3 раза там на считанные секунды загорался мощный источник гамма-излучения. Были сообщения и об очень слабых и редких вспышках света в некоторых из тех направлений. Замечены там и всплески радиоизлучения. Но, несмотря на все ухищрения, за тридцать лет астрофизикам не удалось прийти к единому мнению о природе сотен зарегистрированных гамма-всплесков. Одни ученые связывают загадочный феномен с относительно близкими нейтронными и «гиперновыми» звездами, другие приводят не менее убедительные доводы, отодвигая таинственные источники чуть ли не к самому краю видимой Вселенной. Но теоретики согласны в одном: большинство гамма-вспышек гораздо сложнее взрыва какого-то небесного тела. Типичная вспышка — это целая серия взрывов разной мощности, длящихся от долей секунды до нескольких минут. Вероятно, так же выглядела бы со звезд третья мировая война с её обменами ядерными ударами. И на этом аналогии не заканчиваются. Во-первых, соизмеримы пространственные масштабы.

Излучение от разных частей взрыва, двигаясь со скоростью света, достигает гамма-телескопа не одновременно, а на протяжении некоторого промежутка времени. Это тот самый промежуток времени, который излучение тратит на пересечение области взрыва. Интересно, что во время некоторых вспышек поток гамма-излучения заметно изменяется за десятитысячные доли секунды. За это время радиация распространяется на десятки километров. Это означает, что размеры области взрыва не превышают десятков километров. Ведь более масштабный взрыв породил бы и более длительный импульс излучения. Десятки километров а может быть, и значительно меньше — для Вселенной это скандально мало. Во-вторых, изучение рентгеновских, видимых и радиосвечений, сопутствующих гамма-взрывам, привело астрофизиков к любопытному заключению: «Теперь ясно, что гамма-вспышка возникает внутри очень небольшого, узкого, сильно турбулентного выброса материи, летящей со скоростью, весьма близкой к скорости света» по словам обозревателя журнала «Sky and Telescope». Более того: «Гамма-лучи, которые мы видим, приходят от лазерно-узкой части выброса с углом раствора лишь 40 угловых секунд». Не напоминает ли все это выстрел, попадание и уничтожение цели?

В-третьих, оценки мощности восьми наиболее изученных взрывов различаются лишь раза в три. Столь «стандартные» взрывы удивительны для хаоса мертвой природы. Интересно, что астрономы связывают подобную «стрельбу» с так называемыми «молекулярными облаками», известными обилием органических молекул и даже аминокислот. Так ли уж мертвы те скопления органики, как принято думать? Однако масштабы космических взрывов несоизмеримы с земными. Типичная энергия гамма-всплеска, зарегистрированного в далекой галактике, эквивалентна десяткам или даже сотням вспышек сверхновых звезд, каждая из которых щедро разбрасывает такую колоссальную энергию, которую наше Солнце излучает только за 300 млн лет! Мощность такого энерговыделения невообразима — она в сотню миллионов раз превосходит мощность излучения всех звезд нашей Галактики. И эти процессы разыгрываются на крохотной арене размером меньше Земли. Безусловно, речь идет о самом мощном выделении энергии во Вселенной. И отнюдь не все гамма-взрывы удается «списать» на вспышки сверхновых звезд в далеких галактиках.

Так, недавно был открыт новый тип гамма-взрывов — «очень короткие вспышки», длящиеся не более десятой доли секунды. Американский астроном Д. Клайн с сотрудниками не обнаружили у таких вспышек каких-либо признаков расширения гамма-импульса, которое неизбежно возникает при распространении излучения на большое расстояние. По-видимому, и в нашей Галактике не исключены военные конфликты. В пользу этого свидетельствует неравномерное распределение очень коротких вспышек по небу остальные вспышки, как и далекие галактики, рассеяны на небе практически равномерно. Оказывается, близкие взрывы чаще всего происходят в полосе между созвездиями Большая Медведица и Телец. Не напоминает ли это фронтальные бои из научно-фантастических романов? Еще в 1986 г. Харрис показал, что некоторые гамма-вспышки могут иметь искусственную природу и создаваться чужими фотонными звездолетами. Тем более что особенности загадочных всплесков говорят о рождении гамма-квантов в процессе аннигиляции «уничтожения» вещества, соприкасающегося с антивеществом.

Харрис даже попытался вычислить траектории гипотетических звездолетов. Для этого он исследовал каталоги, выискивая цепочки гамма-вспышек, лежащие вдоль прямых линий — предполагаемых траекторий. И хотя было найдено 134 подозрительные цепочки, ни одна из них не внушает доверия из-за плохой точности определения координат многих гамма-вспышек… Но и с поверхности Земли можно надеяться заметить следы звездного оружия. Так, 15 октября 1991 г. Аналогичные феномены возникают под действием космических лучей — элементарных частиц и атомных ядер, несущихся почти со скоростью света. Но данная вспышка была вызвана субатомной частицей с энергией, приблизительно равной энергии 5-килограммовой гири, уроненной на ногу. С тех пор зарегистрированы десятки аналогичных случаев. Энергия частицы в таких инцидентах достигала Зх1020 электрон-вольт, что в 300 млн раз превышает максимальную энергию атомных частиц, разогнанных лучшими ускорителями землян. Даже чудовищные вспышки сверхновых звезд не способны породить столь убойные частицы. Недоумение астрофизиков хорошо иллюстрируют слова нобелевского лауреата, специалиста по этой проблеме Джеймса Кронина: «Фундаментальная проблема, которую ставят эти частицы, заключается в том, что неизвестно, что же может дать такую большую энергию».

Их максимальный путь составляет менее процента от радиуса видимой части Вселенной. Соответственно «лучи смерти» не могут быть порождением далеких объектов, вроде квазаров и активных галактик.

Необычные гипотезы и теории в Интернет

Выпускается с 2004 года в новосибирском Академгородке — одном из крупнейших мировых научных центров. Печатная версия на русском языке выходит 6 раз в год.

При этом всегда подразумевается некий допустимый предельный уровень фантазии, превышение которого влечет за собой отклонение рукописи. Предел, о котором идет речь, также варьирует от журнала к журналу. Так, «Medical Hypotheses» регулярно публикуют рискованнейшие, но крайне интересные предположения Дж.

Боулса, биолога-эволюциониста из Чикаго, который предваряет свои статьи ремаркой: «Не поддержано никакими грантами». В какой-то мере разрядить трудную ситуацию могла бы рубрикация рукописей теоретического плана, например, на обзоры, гипотезы и рискованные гипотезы, предполагая, что каждый из разделов имеет свой максимально допустимый предел гипотетичности. Именно этот путь мы решили испытать в нашем журнале. Сделав такой шаг, мы, конечно, рискуем получить пачку рукописей графоманов или маньяков, таких как инженеры биологического вечного двигателя или экстрасенсы.

Поэтому мы сразу предупреждаем, что раздел «Рискованные гипотезы» будет иметь, как все, что печатается в «Биохимии», сугубо научный характер. Но как, спросите Вы, определить допустимую степень научности фантазии? Это, безусловно, трудная задача и решать ее будут четыре независимых рецензента. Намного легче, если автор — известный ученый, предшествующие гипотезы которого уже подтвердились.

Именно это обстоятельство позволяет нам открыть рубрику «Рискованные гипотезы» статьей Алексея Матвеевича Оловникова — человека, выдвинувшего в начале 70-х годов предположение о недорепликации линейной ДНК эукариот и тем самым предсказавшего существование те-ломеразы и укорочение теломер.

Является сатирой на обычные научные журналы. Исследования, публикуемые в журнале чудаческие и смешные.

Как всякий профессиональный юмор, научный юмор … Википедия Шнобелевская премия — Викиновости по теме: Антинобелевские премии 2006 … Википедия Игнобелевская премия — Шнобелевские премии, Игнобелевские премии, Антинобелевские премии англ. Ig Nobel Prize пародия на престижную международную награду Нобелевскую премию.

Ваш отзыв получен Спасибо. Ваш отзыв уже обрабатывается. Ваша книга успешно отправлена на обработку Следите за обновлениями и возможно Ваш материал скоро появится на сайте Ваш заказ принят.

Архив номеров

И люди вокруг,, действительно наши. Но находятся и такие: "Это был шакал, лизоблюд Табаки, — а волки Индии презирают Табаки за то, что он рыщет повсюду, сеет раздоры и разносит сплетни. И всё-таки они боятся Табаки, потому что он чаще других зверей в джунглях болеет бешенством и тогда мечется по лесу и кусает всех, кто только попадётся ему навстречу" Киплинг, Редьярд. Не о тебе ли, случайно, речь идет? Реально: столько яда в писание можно объяснить только бешенством... А теперь - все.

Со временем она захотела создать нечто подобное, только с уклоном в науку. Три месяца она потратила на создание сайта и еще четыре — на его наполнение. В итоге DNAturned появился в феврале этого года.

В общем книга неплохая - но читать после второй не стал изза героя-инфантила. Понимаю когда наворовавший бабла на распродаже природных богатств России, барбос, мечтает о монархиях, сословных обществах, и т. Но когда плешивый чухан пускает слюни на монархию... Читабельно, но первая книга интереснее. Нет, порядочный попаданец должен не промежуточный патрон Сталину рекомендовать, а обзавестись суммой, которая обеспечит безбедное существование : Наверное, поэтому в попаданцы в основном попадают те, кто знает, где 2-3 клада лежат и ждут... Так себе чтиво... Тедди про серию Россия, которую мы… Цикл очень неплохой. Он определеным образом пересекается с трехтомником автора "Без веры,царя и Отечества",но это разные произведения.

По результатам исследования выяснилось, что стада, где каждая корова имела свое собственное имя, давали в среднем на 258 литров молока больше, чем стада безымянных коров. Главный вывод исследования — отношение к животным имеет прямые экономические последствия. Коровы с именами дают больший надой Физика: летающая лягушка В 2000 году британский ученый советского происхождения Андрей Гейм с коллегами сумел обойти явление гравитации, заставив лягушку левитировать без помощи рук, хитроумных подвесов и прочих уловок. Для левитации использовалось магнитное поле и явление диамагнетизма. Это один из видов магнетизма, проявляющийся в намагничивании вещества под действием внешнего магнитного поля. Андрей Гейм - один из немногих, кто удостоился как Шнобелевской, так и Нобелевской премий. Через десять лет после Шнобелевской премии за левитацию лягушки ученый стал нобелевским лауреатом за открытие графена. Свойством диамагнетизма обладают практически все вещества, в том числе — вода, из которой в основном и состоит лягушка. Подобрав внешнее магнитное поле нужной конфигурации и силы, Гейм сумел скомпенсировать силу притяжения и подвесить лягушку в воздухе. Шнобелевская премия мира Шнобелевская премия почти всегда вручается за реальные научные исследования. Тем не менее бывают и исключения. В 2011 году лауреатом шнобелевской премии мира стал президент Беларуси Александр Лукашенко и доблестная белорусская милиция. Премия была присуждена за запрет публичных аплодисментов и арест однорукого инвалида. Собственно, за аплодисменты. Аплодисменты Не бойтесь проводить исследования только из-за того, что кто-то может вас неправильно понять. Даже самые нелепые эксперименты приносят результат, а великие открытия совершаются путем проб и ошибок.

7 журналов Ghost Story для тех, кто верит в паранормальные явления

Представлены теоретические и практические материалы. Условия Сахарова. В нашей Галактике антивещества в заметных количествах нет. Иначе, оно бы дало о себе знать, аннигилируя с веществом. Его также нет в Местной группе галактик. Вообще можно сказать, что антивещество в той форме, в которой находится вещество, в наблюдаемой Вселенной практически отсутствует. В любом случае, теоретически невозможно объяснить разделение вещества и антивещества на «острова» во Вселенной.

Готовский заверяет: «Эмпирически описанные в древности индийскими врачами тонкие тела имеют в настоящее время серьезное научное обоснование». Не можем не заметить, что «научное обоснование» это вопль души многочисленных изобретателей, которые обивают пороги учреждений с требованием признания своих новаций. Наши отдаленные предки овладели первичными приемами врачевания. На их основе выросла современная медицина. Но рядом с ней существует и ее побочный продукт — парамедицина. К ней относится и энергоинформационная медицина в исполнении Центра Интеллектуальных Медицинских Систем «Имедис» что работает в нашей стране под различными вывесками. Методика работы этого центра пополнилась достижениями оккультизма и стала испытываться вначале на российском населении, а затем и на населении Украины.

Многие из них впоследствии становились предметом скандалов и ожесточенных споров между публикой и их авторами, не готовыми признать свою неправоту. К примеру, в 2010 году в журнале Science была опубликована статья об открытии мышьяковой "внеземной жизни", опровергнутая через несколько месяцев, но так и не отозванная из печати из-за убежденности ее первого автора, Фелиции Вульф-Саймон, в своей правоте. Ниссен задумался, почему многие такие статьи, основанные на ложных или непроверенных данных, начинают восприниматься многими учеными в качестве неопровержимых фактов, не требующих проверки. Для поиска ответов на этот вопрос он проанализировал тренды в том, как публикуются статьи, подтверждающие и опровергающие гипотезы в ряде медицинских журналов, и создал компьютерную программу, имитирующую "редактора научного журнала" и его читателей.

И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды», — объясняет Джеймс Линдси. Учёные также обращают внимание на то, что в отдельных областях социальных наук студентов принуждают поддерживать определенные взгляды по вопросам злоупотреблений и несправедливости в обществе. Линдси добавил, что они «здорово повесилились» во время этого эксперимента. Одна из работ доказывала необходимость дрессировать мужчин, как собак. В другой ученые писали, что во время лекций белых студентов надо заковывать в кандалы и заставлять сидеть исключительно на полу — таким образом они должны были расплатиться за преступления их предков перед чернокожими рабами. Они также опубликовали статью, где утверждали, что попытки предотвратить половой акт между собаками одного пола — это гедерная дискриминация и дискриминации гомосексуальности. Авторы писали, что они для исследования они ощупали гениталии почти 10 тысяч собак.

Ученые выяснили, почему в серьезных научных журналах публикуются бредовые исследования

«НАУКА из первых рук» – научно-популярный иллюстрированный междисциплинарный журнал. Выпускается с 2004 года в новосибирском Академгородке – одном из крупнейших мировых научных центров. Печатная версия на русском языке выходит 6 раз в год. А «необычные гипотезы требуют необычных доказательств», — заключает астроном. Поэтому начало очередного «прорыва» на пути познания иногда выглядит как появление одиозной гипотезы, основанной на фактах, которые не принято обсуждать среди «серьезных» ученых. Публикацию концепции, теории, гипотезы, методики и других произведений на сайте можно осуществить самостоятельно или через администрацию. Возможны публикации с выделением идеи в разделе «Регистрация идей» или с обычной аннотацией в разделе «Депонирование». В данной рубрике мы собрали наиболее интересные гипотезы и теории ученых и просто известных людей, которые могут объяснить загадки и тайны природы и Вселенной. Основные тематики журналов о непознанном. Журналы о непознанном — это издания, которые посвящены различным аспектам тайного, необычного и сверхъестественного. Они могут быть научными, популярными, художественными или смешанными. Публикацию концепции, теории, гипотезы, методики и других произведений на сайте можно осуществить самостоятельно или через администрацию. Возможны публикации с выделением идеи в разделе «Регистрация идей» или с обычной аннотацией в разделе «Депонирование».

Научно-популярный журнал, Открытия и гипотезы, №10, 2011

Серия: Журнал «ОТКРЫТИЯ И ГИПОТЕЗЫ» Холодное рождение первых галактик Вселенной (Гипотеза AVRAMA).
Журнал «Открытия и гипотезы» читать все книги автора онлайн бесплатно самые шокирующие гипотезы. По словам профессора геофизики Даниэля Ротмана, критическая масса углерода равна 310 Гт. Усилиями людей указанное количество углерода должно накопиться в Мировом океане к 2100 году.
Научные СМИ: 15 российских медиапроектов о науке Конференция проводилась в смешанном формате с возможностью очного и заочного участия В сборник включены статьи магистрантов, аспирантов и молодых исследователей. Статьи публикуются в авторской редакции.

Серия книг Неожиданные гипотезы

Серия: Открытия и гипотезы (журнал). Поделиться: Сортировать по: порядку авторам алфавиту впечатлениям году издания дате поступления оценкам популярности размеру. Канал автора «Шокирующие Гипотезы» в Дзен: Программа, которая ищет закономерности и параллели в самых невероятных явлениях нашей жизни. В статье предлагается гипотеза, основанная только на известных физических явлениях, среди них – электрический разряд в газовой среде. Устойчивость существования таких видов молний и определение её устойчивых размеров подлежат дальнейшему изучению. Серия: Открытия и гипотезы (журнал). Поделиться: Сортировать по: порядку авторам алфавиту впечатлениям году издания дате поступления оценкам популярности размеру. — 36 с. Научно-популярный журнал «Открытия и гипотезы» представляет свежий взгляд на самые главные загадки вселенной и человечества, его проблемы и открытия.

Новая теория предлагает необычный взгляд на рождение и смерть черных дыр

Более того, сейчас не существует ни одного стандартного метода для проверки личности ученого перед публикацией его работы, что позволяет фиктивным авторам проскальзывать налегке. Все эти проблемы показывают необходимость внедрения процесса верификации ID. Официально ничего подобного мы на данный момент не имеем, и это должно быть стыдно. В эпоху, когда каждый банк может верифицировать ваш ID онлайн и сопоставить его с лицом на вашей веб-камере, наука даже не способна защитить от мошенничества своих наиболее ценных участников. Когда речь идет о написании научных работ, то путь мысли старого доброго человеческого ума пока еще превосходит наилучший ИИ Алгоритмы — плохие писатели В 1994 году физик Алан Сокал решил написать фейковую статью по какой-то гуманитарной теме и отправить ее в журнал. Статью приняли , хотя никто, включая самого автора, не понял, о чем она была. Это не только смехотворно, но также показывает, насколько рецензенты могут облениться. В этом случае они, по сути, одобрили бессмысленную статью. Аналогичным образом в 2005 году трое студентов, изучавших компьютерные науки, решили приколоться над научным сообществом, разработав программу SCIgen. Она генерирует абсолютно бессмысленные работы с графами, иллюстрациями и цитатами, приправленные множеством заумных слов из компьютерной науки.

Одна из таких статей даже была принята к участию в конференции. Более того, в 2013 году различными издателями было отозвано 120 работ, когда вскрылось, что написала их SCIgen. За 2015 год сайт программы все еще зарегистрировал около 600 000 посещений. К сожалению, фейковые статьи генерируются не только в качестве шутки или студенческого прикола. Целые компании зарабатывают деньги, создавая бредовые статьи и отправляя их хищническим журналам, которые такие работы принимают просто потому, что берут за это комиссию. Подобные компании, иначе именуемые «бумажными фабриками» , вырабатывают все более и более изощренные методы. Несмотря на совершенствование техник обнаружения подделок, эксперты небезосновательно остерегаются, что такие бессовестные деятели, отточив свое мастерство на низкосортных журналах, могут рискнуть переключиться на авторитетные. Это способно привести к своеобразной гонке вооружений между «бумажными фабриками» и журналами, которые не хотят публиковать бредятину. Конечно, это не все, и на горизонте маячит еще один вопрос: «Как долго написанием научных работ будут заниматься только люди?

Как тогда мы будем отдавать должное этим алгоритмам или их создателям? Хотя сегодня мы пока имеем дело с намного более простыми вопросами: «Как выявить работы, написанные относительно несложными алгоритмами, и не несущие никакой смысловой нагрузки? Что с ними в итоге делать? Большинство журналов остро нуждаются в обновлении систем безопасности для отслеживания фиктивных работ Противодействие фальшивой науке Большинство журналов, дорожащих своей заслуженной репутацией, по крайней мере требуют от желающих опубликовать свои работы верификацию по электронной почте. Вот , к примеру, система верификации журнала Science. Но несмотря на это, создать фейковую почту и пройти такой процесс проверки достаточно просто. Подобный вид мошенничества по-прежнему распространен, что подтверждается большим количеством работ, ежегодно отзываемых даже из престижных журналов.

При этом жизнь даже на Плутоне стала бы невозможной —? Цефея светит, как миллион современных солнц. В том, что такие катастрофы происходят, не приходится сомневаться. Американский астрофизик К. Старк-Марселлдаже предположил, что периодичность мазерного радиоизлучения звезд-гигантов объясняется ударными волнами от движения внутри них больших «проглоченных» планет типа Юпитера. Судьба же планет типа Земли гораздо печальней — они должны просто испариться… Австралиец М. Допита и американец Дж. Выжигатели планет Теоретические модели предсказывают, что процесс превращения обычной звезды в красный гигант происходит за многие миллионы лет. Но катастрофа может наступить и гораздо раньше, если звезда раз в 10 массивнее Солнца. Такие голубые и очень яркие светила преподносят смертельные сюрпризы еще до превращения в красные сверхгиганты. Вот некоторые из их «шуток». Яркая голубая звезда Гамма Кассиопеи за два тысячелетия наблюдений не показывала заметных изменений блеска. Однако в 1932 году неожиданно началась вспышка. За пять последующих лет звезда стала ярче почти вдвое. Забавно, что астрономы заметили это только в 1936-м, хотя яркую Гамму Кассиопеи хорошо видно круглый год. После долгих колебаний блеск звезды вернулся к нормальной величине в 1943 г. Такое длительное увеличение яркости Солнца повысило бы температуру на поверхности Земли не менее чем на 43 градуса. А звезда просто «сбросила лишний вес» — от нее отделилась оболочка раскаленного газа, которая огненным валом прошлась по окрестностям и рассеялась без следа. Уже более полувека, как коварная звезда «спит», но когда она вновь проснется — не знает никто. Гораздо более злой нрав продемонстрировала Р Лебедя. Свыше трехсот лет эта голубая, едва заметная невооруженным глазом звезда находится в состоянии покоя, почти не меняя своего блеска. Однако изготовитель небесных глобусов В. Блеу в 1600 г. Такой же ее видел в 1602—1606 гг. Потом начался спад блеска и к 1621 г. Но в 1655—1665 гг. К 1682 г. Однако всех превзошла невзрачная звездочка из созвездия Киль, обозначенная греческой буквой? Сейчас трудно представить, что в 1843 г.

Зачастую они преследуют коммерческую выгоду. Генераторы научных текстов Проблема достаточно серьёзная. Например, два года назад немецкое издательство Springer и американское IEEE удалили более 120 научных статей, опубликованных в 2008-2013 годы. Многие из этих статей были составлены при помощи генератора научных текстов SCIgen. Среди этих работ, например, статья из итогового сборника Международной конференции по качеству, надёжности, риску, поддержке и безопасной разработке, которая прошла в 2013 году в Шанхае. Подобные работы эффективно повышают рейтинг цитирования отдельных научных заведений и количество публикаций у отдельных учёных. Вузы и учёные затем могут отчитываться перед начальством, что эффективно освоили бюджет, увеличили количество публикаций — и вообще, научная работа идёт полным ходом. Кроме генератора научных статей SCIgen, есть специализированный генератор научных статей по математике Mathgen. Несколько лет назад научный журнал Advances in Pure Mathematics, один из многих журналов издательства Scientific Research Publishing, принял для публикации статью, сгенерированную этим генератором. Возможно ли расширить область изоморфизма? И аннотация, и весь текст, и список литературы в этой «научной статье» были сгенерированы программой Mathgen, которую написал математик Натан Элдридж Nate Eldredge. Продажные журналы Почему журналы принимают такие низкопробные или полностью фальшивые статьи для публикации? Ответ простой: это их бизнес. Научные журналы нижнего уровня, вроде вышеупомянутого Advances in Pure Mathematics, требуют оплаты взноса для «обработки статьи» перед печатью. В других журналах сумма может быть больше. Проблема в том, что зарабатывая на публикации научных статей, получая деньги от авторов, эти журналы сталкиваются с конфликтом интересов. С одной стороны, они должны фильтровать научные публикации, осуществлять качественную проверку и рецензирование, отсеивая слабые публикации с сомнительными исследованиями. С другой стороны, им выгодно публиковать всё подряд.

Так возникла идея этого журнала». Как отмечает timeshighereducation. Однако литература по-прежнему дает искаженное представление о научной реальности, считает Гайард. На вопрос о том, зачем ученым делиться своими ошибками, создатели журнала отвечают так: во-первых, потому что это может помочь изменить нереалистичные ожидания от науки.

Книги из серии «Неожиданные гипотезы»

Невероятная реальность. Феномены, тайны, гипотезы Невероятные гипотезы, необычные версии непознанного, неизвестные и паранормальные явления — читать онлайн.
Научно-популярная литература В статье речь идет о некоторой «гипотезе». Да и сам материал помещен в рубрике «Гипотезы, предположения, догадки». Что же это за тип разделов такой, существующий во многих научно-популярных изданиях?
Неразгаданные тайны Вселенной. В США трое учёных публиковали в рецензируемых журналах выдуманные научные статьи. Так они пытались обратить внимание на то, что сейчас исследователей вынуждают поддерживать определенные точки зрения, которые считаются наиболее актуальными в обществе.
7 журналов Ghost Story для тех, кто верит в паранормальные явления Бесплатная доставка «Неожиданные гипотезы» в магазины сети и другие удобные способы получения заказа.
О проекте «Самые шокирующие гипотезы» В мире существует множество достаточно странных теорий о существовании и развитии мира, которые в разное время были высказаны разными учёными. Мы собрали в этом обзоре самые, на наш взгляд.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий