Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013).
Екатерина Шульман*: «Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой»
Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, последние новости 2018, «Эхо Москвы», блоги, семья, политика. Федеральное агентство новостей изучило жизненный путь доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Екатерины Шульман (Заславской).
Шульман Екатерина Михайловна
Люди все позже пробуют алкоголь, все позже начинают курить или не начинают вовсе, все позже начинают половую жизнь. Поколение Z вообще гораздо меньше интересуется сексуальной тематикой, чем любое предыдущее. Асексуальность — это новый тренд, и он будет только развиваться. Все исследования свидетельствуют о том, что нынешняя молодежь — самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить. Мы, в отличие от авторов египетской надписи, находимся в информационном потоке. Жизнь детей и подростков всегда была довольно жестокой, но эти практики касались только тех, кто в них непосредственно участвовал. Вырастая, люди забывали об этом, понятие о насилии было размыто, толерантность к насилию была гораздо выше. Считалось, что все мальчики дерутся, это нормально и правильно. Сейчас кто-нибудь так считает? Следует ли из этого, что мальчики больше никогда не дерутся? Нет, не следует, но отношение изменилось, и это влияет на поведение.
Мы присутствуем при очень медленном отмирании инициационных практик, которые предполагали, что в возрасте полового созревания весь пул молодежи подвергается чему-то, что переживают не все. Кто-то отсеялся, а тот, кто пережил, — уже с боевыми шрамами входит в состав племени и считается полноценным охотником, добытчиком, имеет право на секс, имущество и автономию. Эти практики очень глубоко укоренены в нашем сознании, это сюжет значительного числа волшебных сказок и большинства художественных произведений о взрослении. Сейчас для того, чтобы стать мужчиной, ты уже не должен убить себе подобного. Постепенно уходят и ситуации, когда тебя должны бить, и ты должен это пережить, или ты должен побить кого-то и, соответственно, пережить это. Мы сейчас не будем говорить, какими будут последствия и чем эти практики будут заменены, просто фиксируем этот факт. Толерантность к насилию у нас все ниже и ниже, поэтому факты, на которые раньше никто не обращал внимания, становятся предметом обсуждения и возмущения — к тому же благодаря техническим средствам все запечатлевается и публикуется. Возникает впечатление, что в мире чудовищная жестокость — девочки побили другую девочку и выложили съемку в интернет. Да назовите мне класс, в котором девочки или мальчики не били другую девочку или мальчика! Просто телефонов с камерой раньше ни у кого не было.
Мы еще не осознаем масштабы снижения насилия, мы просто его наблюдаем. Вообще, глобальное снижение преступности, great crime drop — это одна из загадок, над которыми бьются представители всех общественных наук сразу. Почему люди перестали совершать преступления? Среди попыток объяснения этого феномена есть довольно экзотические, типа улучшения качества бензина и снижения количества свинца в выхлопах. Свинец, как известно, повышает агрессию. Американская версия: поколение преступников просто не родилось, потому что тридцать лет назад неблагополучным слоям стала доступна контрацепция. Не улучшилась статистика только по двум видам преступлений: это киберпреступления и почему-то кражи мобильных телефонов. Количество случаев уличного хулиганства снизилось очень сильно, и одна из причин, которые называют, — компьютерные игры. Компьютерные игры вообще нас всех спасут: это и новые рабочие места, и симулякры войны для молодых людей. Как социуму обойтись без войны, когда для всех предыдущих поколений человечества это было основное занятие элиты, способ решения политических конфликтов, способ экономического продвижения?
Чем заниматься политической верхушке, если войну отменили? Исследования показывают, что молодежь все больше интересуется едой. Вы обратили внимание, как много мальчиков и девочек учатся готовить? Сейчас, выбирая профессию, нужно задавать себе вопрос: это может делать робот? Если может — не занимайтесь этим. Никто больше не хочет смотреть на рок-музыкантов, употребляющих наркотики. Все хотят смотреть на Джейми Оливера, который что-то там готовит в обществе своих пятерых детей. Отсутствие мотивации будет социальным преимуществом — При этом часто говорят, что у современной молодежи достаточно низкий уровень мотивации. Я сама чувствую, что не могу сказать своим детям: «Учись хорошо — будет у тебя все хорошо, иначе в дворники пойдешь». Я понимаю, что сегодня люди, которые не закончили даже десять классов, совершенно прекрасно устроены и все у них хорошо.
Представьте себе, что автоматизация производства дала нам чрезвычайное удешевление всего того, за что убивались люди предыдущих поколений: мебели, бытовой техники, автомобилей, одежды, других материальных предметов. Что, действительно, после экономики владения наступает экономика пользования. Что наши потомки будут смотреть на нас с нежной жалостью за то, что мы стремились приобрести куски собственности и таскали их за собой. Подробнее Может быть, утром дроны по предварительному заказу будут доставлять к их двери капсулы с одеждой, а вечером забирать. У них не будет собственности, жилье будет съемным. Объективно они будут беднее нас, но их уровень жизни будет выше. Это кажется парадоксом, пока мы не попробуем оглянуться на какой-нибудь предыдущий исторический период и взять для удобства сравнения уровень потребления и уровень жизни тогдашней элиты. У аристократии были бриллиантовые тиары и дворцы, которых у нас нет, но при этом у них не было возможности лечить зубы, они умирали рано и страшной смертью, их дети мерли, как мухи, они физически безумно страдали, жили в дискомфорте, в холодных помещениях со сквозняками, у них не было канализации и водопровода, им было трудно помыться — в общем, каким бы ты ни был выдающимся царем, графом или герцогом, с нашей точки зрения твой уровень жизни и комфорта был чудовищно низким. Если этот процесс будет продолжаться, если он даст те результаты, которые нам сейчас описывают футурологи экономической направленности, то отсутствие мотивации бежать за ускользающим долларом или убегающим рублем с целью поймать его и обеспечить себе жизнь — это будет очень хорошо. Отсутствие такой мотивации будет социальным преимуществом, потому что человеку будет нужна мотивация иного типа: мотивация к самореализации, к проявлению своей уникальности, того в себе, что не может заменить робот.
Труд в нашем сегодняшнем представлении станет никому не нужен, потому что от твоего труда только экологическая ситуация ухудшится, а вот от твоего творчества будет прибавочная стоимость и дальнейший прогресс человечества. Если выражаться менее возвышенно, отсутствие мотивации — чрезвычайно ценное качество для людей, которым предстоит жить в обществе, где их работа не нужна. Для того чтобы они не чувствовали себя выброшенными из социума и никому не нужными, у них должна быть другая психология, другое устройство головы. Они не должны считать получение фишечек целью своих усилий. Они должны спокойно относиться к осязаемым достижениям, к должностям, наградам, деньгам — собственно говоря, к внешним признакам статуса. Мы видим, как человечество потихонечку к этому идет. Смотреть всегда надо на Первый мир и его передовые отряды, потому что они задают нормы, которые потом будут всеобщими. Там мы видим пятьдесят серых толстовок Цукерберга, скандинавизацию поведения элит, показную скромность и смерть того демонстративного потребления, которое в свое время принесла с собой буржуазия, когда стала правящим классом. Хороший человек — это профессия Возникает проблема нового века: как и чем занять людей, чья работа не нужна. Кажется, что жизнь с гарантированным гражданским доходом, когда работать не надо, будет прекрасной мечтой, но на самом деле человек от этого болеет и умирает.
Исследования показывают, что у лишившихся работы людей процесс саморазрушения начинается гораздо раньше, чем наступает материальная нужда. Человек должен быть включен в социум, ему нужно признание, ему нужно ощущать себя важным и полезным, делающим нечто ценное, ему нужны смыслы. Если дать ему деньги и сказать: «А теперь иди и ничего не делай», — он начнет болеть, чахнуть и разрушать себя. Известный экономист Роберт Скидельски, бывший член британского парламента, сказал следующее: одна из задач новой эпохи — научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума. Кажется, что это вообще не проблема, но на самом деле это очень большая проблема. Решаться она будет тем поколением, которое, слава Богу, равнодушно к цацкам и понтам, которое наконец скинет это ярмо со своей души, которое сейчас уже говорит, что главная ценность — это семья, что создание семьи — это большее достижение, чем карьерный успех, что главное — это отношения, которое ценит коммуникативные навыки. Это очень правильно, потому что пресловутая эффективность есть у робота, человеку она становится нужна все меньше и меньше. Помните, было такое советское выражение: «хороший человек — это не профессия»? Сейчас мы приходим к обществу, в котором другой профессии нет: есть только профессия хорошего человека, а все остальные могут быть автоматизированы. От человека требуется коммуницировать с другими людьми, создавать и поддерживать отношения, организовывать людей.
На первый план выходят менеджерские качества, но не в смысле выжать максимум из работника, а в смысле поддержать совместную работу, сделать ее радостной и удовлетворяющей тех, кто в нее вовлечен. Это становится чрезвычайно ценным, и в этом смысле новое поколение выглядит очень перспективно. Вообще, кто общается с двадцатилетними, тот в большом восторге от них, я как преподаватель могу это подтвердить. Ценность семьи будет только расти Происходит размывание границ «мужского» рабочего и «женского» домашнего пространства. Повышение ценности семьи и семейных отношений привело к тому, что женщины не захотели бросать своих детей, но и работу бросать тоже не захотели. Великая дилемма «семья или работа» осталась в ХХ веке: это проблема для промышленной экономики, когда твоя работа состоит в том, что ты либо сидишь в конторе, либо стоишь на заводе. Все больше и больше людей работает дома и выезжает на совещания, только чтобы хоть как-то обувь на каблуках выгулять. Ценность семьи будет только расти, потому что люди все больше и больше живут дома. Удаленная работа и развитие доставки возвращает нас по домам.
Это не базовое высшее образование, а она служит для повышения квалификации госслужащих. Но нельзя повысить то, чего нет поскольку никакого диплома на тот момент у пани Шульман не было. Кто устроил её в престижную академию госслужбы в обход закона? Кто закрыл глаза на это в Академии? Опять магические проходы через стены и игнорирование законов! Иванушка из «Чародеев», который тоже пытался ходить через стены, нервно курит в калидоре. И вот уже в 2005 году, в возрасте 27 лет пани Шульман, наконец, с огромным трудом получает своё первое высшее образование. Причём в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других «Юриспруденция». Снова какая-то муть. В википедии пани Шульман попыталась намутить с причинно-следственными связями, записав сначала «получила высшее образование», затем «стала экспертом Аналитического управления ЦА Госдумы». Но «это фокус для фраеров, мы такое сто раз видели» с. Потому что по датам получается наоборот: сначала её устроили работать экспертом и помощником депутата, а уж затем, через несколько лет, она получила диплом. И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно». В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает. А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Почему не «Влияние отражённого света с Венеры на скорость превращения либералов в гомосексуалисты»? Тоже хорошая тема, не менее бесполезная и водянистая.
ТОП факторов — Отношения между мужчиной и женщиной больше не будут семейными. Почему современные женщины не спешат рожать? Стоит ли вмешиваться? Как будет меняться семья в цифровом мире? Есть ли здесь угроза для общества и психики?
Родилась 19 августа 1978 года в городе Туле. Изучала зарубежную литературу и английский язык в канадском колледже имени Джорджа Брауна. Выпускница Российской академии госслужбы при Президенте РФ. В конце 90-х — начале 2000-х годов занимала должности в различных госструктурах, была редактором издания «РИА Новости». С 2013 года ведет преподавательскую деятельность.
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Екатерину Шульман на постоянной основе привлекали к сотрудничеству как эксперта Аналитического управления Госдумы. Политолог Екатерина Шульман выступила на фестивале для родителей SmartFest. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ. Екатерина Шульман — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Екатерины ШульманДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ.
Екатерина Шульман
А ведь не первый раз семья уважаемой и любимой глянцем и не только Екатерины Шульман отжимает недвигу в центре Москвы! Мы прекрасно помним истерику рестораторши Леры Головановой, угрожавшей вывесить плакаты с Шульман в своих окнах орфография и пунктуация сохранены. Речь идет о прошлогоднем инциденте, когда ресторатор Лера Голованова заявила, что была вынуждена закрыть свой ресторан Shell, Yes seafood bar в Москве по вине семьи политолога. По словам Головановой, он незаконно отключил электричество в помещении, где располагался ресторан: Почему я упоминаю ее имя Екатерины Шульман.
Но она точно в курсе происходящего. На помещение ресторана они положили глаз и пытаются всеми нехитрыми путями выживать оттуда арендаторов, как это было сделано с другими помещениями.
В результате стрима удалось собрать более трех миллионов рублей, которые были в равнозначных пропорциях переданы трем правозащитным организациям. В 2021 году политолог не только продолжила рассказывать и раскрывать важные темы, касающиеся внутренней политики, но и отвечать на многочисленные вопросы граждан, давать комментарии и интервью в связи в возросшей политической активностью среди населения России. Стримы с ее участием набирают более четырехсот тысяч просмотров, а эфиры, освещавшие январские протестные акции собрали более миллиона просмотров.
На ее страницу в Instagram подписано более тридцати тысяч человек, а число подписчиков на канале в Telegram составляет более семидесяти тысяч человек. Помимо блогерской и образовательной деятельности, Екатерина Михайловна Шульман с 2020 года преподает в Московской высшей школе социальных и экономических наук «Шанинка». Весной 2020 года начала сотрудничество с независимым политическим институтом и форумом для дискуссий «Chatham House». Одной из ключевых целей форума является помощь обществу в адаптации к происходящим изменениям. Екатерина Михайловна является частым гостем и участником различных информационных и просветительских программ на телевидении и интернет-проектов, среди которых: «TEDX talks», «Либо-либо», «Больше всех надо», «Юзефович», « ещенепознер», «Kuji Podkast», «RTVI», «Forbes», «Команда 29», «нормальные люди», «Рыбаков фонд», «Школа гражданского просвещения», «Травли.
На первой встрече тот подарил ей книгу русского писателя Владимира Набокова. В 2006 году Михаил и Екатерина поженились, а спустя два года у них родилась дочь — Ольга. В 2012 в семье появился еще один ребенок — сын Юрий, а в 2015 году родилась младшая дочь, которую назвали Мария.
Имеются еврейские корни по материнской линии. Карьера С 1996 по 1999 годы работала в государственном управлении общей политики, г. Тула В 1999 году состоялся переезд в Москву и работа в Государственной Думе в качестве помощника депутата. Параллельно Екатерина трудится экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2006 году уволилась по собственному желанию. С 2007 по 2011 годы провела в офисе «PBN Company», занимала ведущую должность директора по исследованию законодательства. В 2011 году поступила на службу в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ.
Работала до 2012 года, после чего вышла в декретный отпуск. Начиная с 2013 года Шульман начинает вести активную журналистскую деятельность, открывает колонки в таких интернет изданиях, как «Грани. Почетный номинант премии «Политпросвет» в 2015 году. Факты из личной жизни Как уже упоминалось выше, супруг Екатерины Михаил является яростным борцом за справедливость. Она активно поддерживает его образ мышления. В 2012 году пара пережила серьезное испытание, связанное с деятельностью Михаила. Михаил Шульман председательствовал в ТСЖ, частью которого является родной дом четы.
В тот же период Шульман занялась журналистской деятельностью. Её статьи стали появляться в газете «Ведомости», в интернет-изданиях Republic, «Грани. Позже аналитические умозаключения журналистки стали публиковать в Московском центре Карнеги и проекте «Сноб».
Канал Екатерины Шульман на Ютуб и передача «Статус» на «Эхо Москвы» В июне 2016 года Шульман решила попробовать себя в качестве блогера и создала канал на YouTube для бесед на политические темы. В августе 2020 года на канале собралось уже 320 тыс. Через год стала автором и ведущей программы «Статус» на радио «Эхо Москвы». Еженедельные выпуски были посвящены политическим проблемам в России и в мире. Екатерина неоднократно высказывалась об экономическом кризисе, ценах на нефть, о поправках в Конституцию, обнулении президентских сроков. С декабря 2018 по октябрь 2019 Шульман находилась в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В 2020 году в результате опроса некоммерческой организации «Левада-Центр» Екатерина Шульман заняла одну из первых строчек в списке самых вдохновляющих население России личностей.
Екатерина Шульман*: «Педагогическая мысль не знает, чем заменить физические наказания»
Она отметила, что не считает себя политэмигрантом. Ранее сообщалось об отъезде из России ряда знаменитых личностей. Все они позже опровергли предположения об эмиграции.
Им страшно, что придется изменить свои поведенческие практики и делиться ресурсами с теми, кто проповедует другую идеологию. В нашем случае феминизация и разговоры о секс-скандалах сильно отличаются от американских, потому что Америка — страна довольно патриархальная, а женщины там стали работать исторически относительно недавно. В России же последние 100 лет все женщины работают принудительно.
При этом существует «стеклянный потолок» , мешающий женщинам попасть во власть. Но тем не менее проникновение женщин во все области жизни и в сферу управления у нас норма, которую, как всякую норму, никто не замечает и словами не формулирует. Когда снижается уровень насилия, снижается и уровень толерантности к нему: вещи, которые раньше не вызывали возмущения, начинают его вызывать. Это имеет очевидный, но плохо осознаваемый медийный эффект: в публичном пространстве становится больше информации о насилии, от этого у людей возникает ощущение, что его уровень растет. Если вы читаете газету и узнаете о каких-то безобразиях, которые происходят в закрытых системах школах, колониях, интернатах, армии , будьте уверены, что эти безобразия возникли не в тот момент, когда вам о них рассказывают.
Они были всегда. Более того, скорее всего, в последнее время их стало меньше, раз общество обсуждает их как что-то ненормальное. И это касается всех видов насилия. Получается, что государство со своей пропагандой «скреп» и защитой традиционной семьи на нас почти не влияет? Государство не то чтобы пытается защитить семью.
Точнее будет сказать, что оно проводит квазиидеологическую политику охранительства которую можно широко понимать как «консерватизм». И чрезвычайно смутно понимаемые «семейные ценности» входят в этот пыльный мешок традиционализма. Что это именно такое, определить при этом бывает достаточно сложно. Если под этим подразумевается нерушимость брака, то очевидно, что развод сегодня — уже давно социальная норма. В обществе сейчас всерьез не обсуждают, что развод нужно как-то ограничить или запретить.
Это произносят только маргиналы, а местечковые практики принудительного урегулирования отношений в семье и губернаторские призывы ужесточить бракоразводный процесс — глупость, никакого отношения к закону не имеющая. Такие заявления вызывают возмущение у большинства, и поэтому никаких законодательных изменений на эту тему не может быть, потому что власть знает, что есть вещи, которые ей лучше не делать. Прикрываясь разговорами о сохранении традиционной семьи и нерушимости брака, государство сокращает финансирование социальных статей бюджета и сбрасывает с себя социальные обязательства, частично перекладывая эти функции на общественные организации. Охранительство не может быть полноценной идеологией, потому что в нем нет идеологического содержания. Дополнительная засада в том, что это «было» — очень сложная композитная картина прошлого, которая меняется в зависимости от конъюнктуры, личности говорящего и конкретных целей речи.
Но нет никакой точки в истории, в которую можно ткнуть со словами: «Вот наш идеал. Мы хотим, чтоб было как тогда». Если попытаться воспроизвести этот «золотой век» исходя из представлений лиц, говорящих с верхнего этажа иерархии, то получится нечто вроде 70-х прошлого века, но при этом с потребительским капитализмом. Говорить, что это нереалистично, — избыточно, потому что это и так все понимают. Моя мысль вот в чем: этот мутный консерватизм не является идеологической системой, поэтому он не может быть кому-то навязан — у самих навязывающих нет системных представлений, чего они хотят.
Есть такой термин «идеократия»: общественно-политический строй, в котором есть главенствующая религия или идеология религиозного типа. И самое важное: есть сверху донизу выстроенная система, доносящая эту идеологию до конечного потребителя. К примеру, СССР был идеократией: выступает генеральный секретарь, в своей речи он высказывает какую-нибудь идеологему: «экономика должна быть экономной» или «а теперь мы осваиваем целину». Дальше все этажи идеологической машины берут на вооружение этот тезис и начинают претворять его в разные формы. Каждый мелкий начальник произносит такую же речь, объясняя, как на его участке выглядит реализация этого тезиса.
Художники рисуют такие картины, композиторы сочиняют про это музыку, те же слова произносятся в мультиках или в театре.
Чаще всего он возникает вокруг меняющейся нормы, которую раньше принимали как данность и потому не обсуждали. Но когда эту данность начинают обсуждать, возникает взрыв публичного внимания, именно поэтому он интересен исследователю. Подобно тому как герои фильма «Люди в черном» из таблоидов узнавали о перемещениях своей клиентуры — инопланетян, так и мы, чтобы узнать, что в том или ином социуме происходит, читаем желтую прессу. Этот дешевый сегмент медиа живет исключительно вниманием читателя. Обычно там вечные темы: секс, смерть и деньги, но важно понять, под каким углом на это смотрят. Приехав в новую страну, политолог изучит, какой там политический режим, когда были последние выборы и какой политический расклад, но одновременно его интересует, чем люди увлекаются, о чем спорят и кто в этой стране знаменитости.
Это во многом характеризует состояние социума. Два года назад все обсуждали изнасилование ульяновской девушки Дианы Шурыгиной. Это была просто ТВ-жвачка для аудитории или обсуждение общественной нормы? Я не участвовала в дискуссиях вокруг этой ситуации — мне не хватило исследовательской заинтересованности. Но, как мне кажется, люди хотели обсудить, что такое насилие и что является достаточным наказанием за сексуальные преступления. Наблюдателям может казаться, что людей интересуют возбуждающие детали, но на самом деле общество нельзя отвлечь ложной проблемой — общество обсуждает то, что его волнует. В таких случаях, как этот, довольно трудно бывает докопаться до реальной проблемы под всем этим информационным шумом и мусором.
За последние годы в российском обществе как-то изменилось отношение к сексуальному насилию? Сегодня сексуальный контакт обрастает новыми рисками. Есть традиционные риски — физические беременность, ЗППП и насилие и репутационные, зависящие от общественного мнения. Раньше и первые, и вторые больше затрагивали женщин, а сейчас появляются те, которые в равной степени касаются всех участников. Риски нового типа возникли из-за изменения общественного мнения о любых видах насилия. Что это значит? Если раньше родители говорили своим дочерям, чтобы они не ходили к незнакомым парням в гости, то теперь им нужно будет говорить и сыновьям: «Не оставайся на ночь у малознакомых девушек, а то она на тебя заявление наутро напишет.
И что ты будешь делать? Во все предыдущие века традиционное мужское поведение основывалось на том, что мужчина не виноват в сексуальном насилии, это девушка сама как-то неправильно себя повела. Но теперь норме помогает меняться нарастающий уровень тотальной прозрачности, которую мы пока еще до конца не осознаем. Мы все больше и больше чувствуем себя под постоянным наблюдением. Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается. Понятно, что это сопровождается страхом перед наблюдающим, будь то государство, корпорация или общество в целом. Получается, теперь мы живем на виду друг у друга?
Да, поэтому появляются такие вещи, как revenge porn буквально «порноместь». Поэтому мы внимательно следим, что мы отправляем и кому. Однако понятно, что прозрачность никуда не денется, и нужно адаптироваться под новую социальную реальность. Мы должны будем модерировать свое поведение, держа в голове, что рано или поздно все это может стать достоянием общественности. Человек сегодня все время чувствует себя как будто на сцене. Крестьянство, аристократия и коронованные особы жили в больших домах, спали в общих кроватях, раздевались, ели и рожали на виду друг у друга. Поэтому, подозреваю, человечество будет страдать от нарастающей прозрачности меньше, чем ему сейчас кажется, — оно просто вернется в свое привычное состояние.
В этом случае особых заслуг у оппозиции нет, а они становятся людьми, которые, как говорится, просто раскачивают лодку. Это недопустимо и приводит к хаосу, что совсем не нужно в сложных геополитических условиях. О том, где сейчас находится Екатерина Шульман, которую можно отнести к категории политологов с либеральными взглядами, интересует многих россиян, активно следящих за политической жизнью. Краткая справка о персоне Перед тем, как дать ответы на интересующие многих вопросы, в частности, о том, что сегодня делает Екатерина Шульман, где сейчас живет и продолжает ли критиковать российскую власть, следует немного рассказать об этой женщине.
Екатерина родилась в 1978 г. Нынешняя фамилия была взята после замужества, а в девичестве она — Заславская. Семья будущего политолога и публициста была известна в родном городе. Оба, и мать, и отец были педагогами.
Отец являлся проректором «Международной полицейской академии», а мать профессором в Тульском пединституте. Школу Шульман окончила в 1995 г. Брауна Канада. Достаточно рано девушка пришла на государственную службу и некоторое время работала в Управлении политикой г.
Тула, а в 1999 г. Политикой Екатерина Шульман занялась рано, в 21 год.
Кто по национальности Екатерина Шульман?
Политолог Екатерина Шульман признана иноагентом в последние годы считалась кумиром либерально настроенной молодёжи. Российский эксперт в области политологии, кандидат наук по политике, Екатерина Шульман поделила свои мысли в последнем выпуске ODAGAI о причинах, вызвавших внимание к делу бывшего министра Куандыка Бишимбаева не только в пределах Казахстана. Екатерина Шульман родилась в Туле 19 августа 1978 года. О детских годах, родителях политолога информации крайне мало. Несколько дней в телеграм-каналах стали активно обсуждать скандал вокруг семьи известного политолога Екатерины Шульман — москвичка Алина Дальская обвинила родственников журналистки в том, что они пытаются выжить ее из квартиры. Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. Мы тут недавно столкнулись с сестрой мужа Екатерины Шульман, которая от имени Михаила сдала нежилое помещение, посчитав что обеспечительный взнос за аренду сгорает.
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
Екатерину Шульман на постоянной основе привлекали к сотрудничеству как эксперта Аналитического управления Госдумы. Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Российский эксперт в области политологии, кандидат наук по политике, Екатерина Шульман поделила свои мысли в последнем выпуске ODAGAI о причинах, вызвавших внимание к делу бывшего министра Куандыка Бишимбаева не только в пределах Казахстана. Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире.
Биография Екатерины Шульман
Страна, которая не декларирует многовекторность, а действительно пытается ее практиковать. И видно, как это на самом деле нелегко. Это кажется самой простой вещью на свете: давайте со всеми дружить и ни с кем не воевать. На самом деле это очень трудно. Действительно повезло вам, что человек с такими квалификациями, именно с таким опытом, с такими качествами вот сейчас во главе государства оказался.
Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя, Шульман сделал там… элитную кальянную. Из другой квартиры в Тверь был выселен сосед-алкоголик, его бывшая собственность также оказалась переоформлена на Шульмана. В коммуналки вторгаются, ищут какие-то нарушения, начинают жать. Люди не хотят жить в борьбе. Проще продать и уехать», — пожаловалась жительница дома.
Как отмечали журналисты RT , жалобы жителей небеспочвенны. По данным правоохранительных органов, в 2009 году жильцы дома проголосовали за нового председателя ТСЖ, однако разъяренная сестра Михаила Шульмана Лариса укусила выбранного председателя и ударила по голове одного собственника. Кроме того, Мосжилинспекция трижды проводила проверки по просьбе жильцов дома. Несмотря на обращения в суд, сместить Шульмана с поста председателя ТСЖ так и не удалось. Только после громкого скандала на подрывную деятельность Екатерины Шульман власти обратили внимание и 21 октября 2019 года ее исключили из состава СПЧ , что вызвало у либералов неподдельное сожаление. В итоге карьера политолога продлилась всего 10 месяцев, поставив рекорд краткости пребывания в Совете при президенте. Крапленая «Карта нарушений» Тем не менее многочисленные криминальные скандалы не смогли остудить оппозиционный пыл политолога. Она так же продолжает яростно ругать Россию и поддерживать Навального и другие проекты Ходорковского, типа «Карты нарушений», продвигаемой движением «Голос». Как ранее отмечал ФАН , для освещения якобы нарушений, «Голосом» организован специальный проект «Карта нарушений на выборах».
На сайте фиксировались обращения и жалобы, зафиксированные до и в ходе голосования по поправкам. Однако модерация и проверка сообщений на подлинность «Голосом» не проводится, что приводит к публикации недостоверной информации и формированию у россиян искаженного мнения о голосовании в целом. В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС, а также как доцент Московской школы социальных и экономических наук. Политолог также является и ассоциированным научным сотрудником программы «Россия и Евразия» в британском аналитическом центре Chatham House, занимающимся исследованиями российской внешней политики и разработкой рекомендации по ответным действиям Запада. Екатерину Шульман очень любят либералы. Говорит очень быстро и поучительно, будто торопясь вывалить на уши своих слушателей все, что знает. На ее студентов обрушиваются тонны хитроумных слов и конструкций, обернутых в строгий стиль. Но к чему она клонит, понять практически невозможно: аргументированные выводы или прогнозы практически отсутствуют, идет непрерывная констатация общеизвестных фактов, с которыми сложно поспорить. Среди всего обильного пустословия сквозит непоколебимая уверенность того, что для всех должно быть важно то, что важно для нее самой, причем Шульман обращается одновременно ко всем и ни к кому.
На ее лекциях в «Ельцин центре» все пропитано ядовитым пессимизмом, убивающим в людях критическую мысль. Своей молодежной аудитории политолог очень красиво рассказывает и про Сталина, и про «голодомор», и про нашу страну, которой до западных ценностей еще ползти и ползти. А ценности эти, по мнению Екатерины Шульман, заключаются в признании гомосексуальных браков и замене морали либеральной идеологией.
Роковой вопрос мотивации по прежнему ответа не имеет. Человечество жило так тысячелетиями, но сегодня этот механизм перестал работать.
Социально-экономические и технологические изменения ускорились настолько, что опыт предыдущих поколений потерял часть своей ценности. Новым поколениям он уже не нужен. Более того, дети сейчас лучше разбираются в каких-то вещах, непонятных старшим.
Екатерина Шульман в студенческие годы Затем активная и целеустремлённая девушка занимала различные должности в Госдуме, параллельно изучая политологию в Российской академии народного хозяйства при Президенте России. Академию Екатерина закончила в 2005 году, а уже через год ушла с госслужбы. С 2007г. Шульман была директором в консалтинговой компании в сфере предвыборных технологий и PR. В 2008 году у политолога появилась страница на Facebook запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской. Екатерина Шульман в начале карьеры В 2011-м, окончив аспирантуру Российской академии госслужбы, она начала преподавательскую деятельность.
Двумя годами позже Екатерина защитила диссертацию на тему «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в России» и стала кандидатом политических наук. А в 2014 году получила звание доцента. В тот же период Шульман занялась журналистской деятельностью. Её статьи стали появляться в газете «Ведомости», в интернет-изданиях Republic, «Грани.