Вечерняя Meduza. Срочные новости. С февраля 2022 года портал Медуза Новости находится под блокировкой Роскомнадзора на территории Российской Федерации.
Александр Мамут опроверг информацию о планах создать оппозиционное СМИ
Skip to content. Neural Meduza. Новости, которые мы заслужили. Безусловно, признание "Медузы" иноагентом подлило масла в огонь. Надеясь на лояльность и признание собственной аудитории, издание попрошайничает деньги. Портал "Медуза". Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. «Мы тут все за Путина, так своим и передайте» Репортаж «Медузы» из Ростовской области, где на выборах в Госдуму голосуют жители ДНР и ЛНР — Meduza.
Инструкция от заблокированной Медузы
Медуза — все новости по теме на сайте издания Медуза / Meduza. Подкасты от издания Медуза. Информация Новости Контакт Род занятий. Все новости «Медузы» у вас в телеграме. Против бывшего главреда «Эха Петербурга» Нечая возбудили административное дело за репост «Медузы». Общество - 26 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга.
Meduza Live
Журналисты «Проекта» на этом основании сделали вывод о низком качестве политической журналистики «Медузы» — событие, доселе неслыханное в дружном лагере либеральных СМИ. Meduza (или «Медуза») — интернет-издание, созданное сотрудниками российского новостного сайта , уволившимися из-за политически мотивированного вмешательства владельца в. 15. Все русские стартапы начинаются в квартире, а потом переезжают в офис. У «Медузы» получилось наоборот: сейчас мы вещаем из квартиры в жилом рижском доме. Генпрокуратура РФ признала зарегистрированную в Латвии SIA «Medusa Project»* (издатель интернет-СМИ «Медуза»*) нежелательной на территории Российской Федерации.
Медузы массово атаковали отдыхающих в Приморском крае: 13 человек попали в больницу
За нарушение предусмотрена как административная ответственность по статье 20. По административной статье максимальное наказание — штраф до 15 тыс. В частности, за сотрудничество с «Медузой» грозит сначала штраф два раза , а потом уголовное дело на третий за год раз сотрудничества, который выявят силовые службы. Что считается участием в деятельности? Руководство и непосредственная работа в организации; репосты материалов издания; ссылки на него распространением информации считаются как гиперссылки, так и цитирование ; комментарии; финансовая помощь или донаты.
За что не накажут?
Другим гражданам запрещено участвовать в деятельности таких организаций. За нарушение предусмотрена как административная ответственность по статье 20. По административной статье максимальное наказание — штраф до 15 тыс. В частности, за сотрудничество с «Медузой» грозит сначала штраф два раза , а потом уголовное дело на третий за год раз сотрудничества, который выявят силовые службы. Что считается участием в деятельности? Руководство и непосредственная работа в организации; репосты материалов издания; ссылки на него распространением информации считаются как гиперссылки, так и цитирование ; комментарии; финансовая помощь или донаты.
Бесконечно тонкая и даже прозрачная черта отделяла их от превращения в окончательный театр абсурда. Сегодня журналисты некогда одного из ведущих изданий в стране призывают… российских военных сдаваться в украинский плен.
На официальном телеграм-канале издания появилось следующее сообщение: «Отношение достаточно человечное. Несмотря на то, что они пришли убивать наших женщин и детей». Украинский проект «Хочу жить» помогает российским военным сдаться в плен. Вот как он устроен. По их словам, обратившись на горячую линию, российские военные, находящиеся в Украине, могут добровольно сдаться в плен».
За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания. За репосты, которые были сделаны до признания «Медузы» нежелательной организацией, ответственности никакой не будет, отметила она, сославшись на статью 4 Гражданского Кодекса РФ «Действие гражданского законодательства во времени». Что касается чтения каких-либо материалов издания, то, скорее всего, это тоже не повлечет для читателя какой-либо ответственности, считает юрист.
Новости утра 10 октября: трагедия в Большом театре, позиция талибов по США, Азовское море в медузах
Медуза — LIVE. Официальный телеграм-канал «Медузы». Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность в России организации Мedusa project («Медуза»*), сообщили в ведомстве. 13 человек пострадали в результате контакта с ядовитыми медузами во время купания в Приморском крае. Об этом РИА Новости сообщили в Минздраве региона, пишет Breaking news in Russia, investigative reports, interviews, and opinions. Генпрокуратура РФ признала зарегистрированную в Латвии SIA «Medusa Project»* (издатель интернет-СМИ «Медуза»*) нежелательной на территории Российской Федерации.
Генпрокуратура признала «Медузу» нежелательной организацией
И все-таки сразу давать пользователю понять, что это просто пример, что не всю дорогу будут звезды. Сейчас — звезды, но ты уточни, все-таки, реши, тебе звезды нужны или не нужны. Я должен признать, что интерфейсы, да и алгоритмы Дзена пока достаточно примитивны. Здесь, кажется, должен возникнуть какой-то диалоговый режим, куда более понятный пользователю, чем сейчас. То есть чтобы можно было действительно в режиме диалога разговаривать как бы с этой машиной и говорить: «Это, пожалуй, мне нравится. А это вот убери, никогда больше не хочу».
Здесь ведь еще важный момент: что значит «это не хочу»? Для того, чтобы по-настоящему качественно все понять про интересы пользователя, нужно делать различия между конкретным изданием и темой конкретной публикации. Если человек не хочет эту публикацию, что значит — что он ненавидит это издание? Или что он не любит эту звезду? Амзин: Или эту тему, да.
Трабун: Или этот взгляд на тему. Иванов: Или, может быть, его бесит, что там плохо написали про его кумира. Трабун: Да, про конкретную звезду не хочу, а вообще про звезд люблю. Амзин: Да, с этим непониманием со стороны рекомендательных систем мы все хорошо знакомы. Меня, например, все музыкальные рекомендательные сервисы пытаются накормить русским рэпом.
Я стараюсь на любые кнопочки нажимать, но не получается [их переубедить]. Помню, Имхонет задавал вопросы: есть ли у вас машина, есть ли у вас еще что-нибудь и таким образом собирал нужные данные о конкретном пользователе. В связи с этим вот какой вопрос у меня. Достаточно ли вам данных, которые дает Крипта и другие источники? Ламбурт: Э…нет смех.
Поэтому мы регулярно показываем вот этот первый экран. Не, ну серьезно. В Крипте в основном данные, предназначенные для нужд рекламодателей. Чтобы осуществлять таргетинги. Далеко не всегда эти классификаторы интересов хорошо пересекаются с классификатором медийных интересов.
Например, известно, что человек собирается покупать пластиковые окна. И это очень важный сигнал для продавцов. В то время как о медиапотреблении свидетельствует очень косвенно. Может быть, человек интересуется дизайном интерьера, а может быть он айтишник, въехал в новую квартиру, а там надо окна поменять. Существующие данные действительно немножко помогают, но есть еще огромный пласт, который необходим для построения качественных рекомендаций медиа, и Дзен старается его собрать.
Амзин: Тогда вернемся к словам «тематический граф». Откуда мы узнаем про тематику того или иного издания, тематику того или иного материала? Мы это делаем, просто анализируя текст, или есть предзаданные параметры? Ламбурт: Мы анализируем текст. И соответственно прописываем рубрики.
Причем это не всегда рубрики. Бывает, что это человеком названные рубрики, а бывает, что это просто вектор в линейном пространстве. Иванов: Поскольку это все на 50 языках, само собою разумеется, что мы не говорим на всех этих языках и не понимаем, но машинка все равно работает. Ламбурт: А линейное пространство оно и на итальянском тоже линейное пространство. Амзин: Подождите.
Когда какой-то блогер заводит канал в Дзене, он пишет туда какие-то странные вещи…В моей ленте видны мусорные тестовые публикации. Недавно, например, я видел замечательную публикацию, состоящую из одной картинки. Ламбурт: Картинки мы, кстати, тоже анализируем. Амзин: Уверен в этом. Получается, Дзен получает аудиторию на основе анализа текстов.
Я думал, что, скажем, «Комсомольская правда» [вручную] помечена как газета, федеральная газета и так далее. Ламбурт: Нет, не так. Просто «Комсомольская правда» много чего издает каждый день. Соответственно каждый ее материал размечается вот этими многомерными векторами, которые свидетельствуют о тематическом спектре публикации. У «Комсомольской правды» также есть тематический спектр, который получен с помощью определенной агрегации тематических векторов, связанных с каждым конкретным материалом.
Точно то же самое происходит и с новыми дзен-каналами. То есть он пошел, начал публиковать, как только текст пошел в систему, ему сопоставляется какой-то вектор. По мере накопления текстов какой-то вектор сопоставляется с каналом. Амзин: Как долго доступен материал в Дзене? Я понимаю, что он доступен всегда, но в зависимости от даты публикации, наверное, есть различия [в обороте].
Ламбурт: Да. У свежих есть некоторый приоритет. Действительно, в Дзене есть вечнозеленые материалы. Такие материалы экспонируются дольше в момент публикации, чем новостные. Это связано еще с чем — велик риск того, что человек старый вечнозеленый материал увидит где-то еще и для него в Дзене это будет баян.
Поэтому мы отдаем некоторый приоритет свежим, причем эта приоритетность по-разному устроена для разных типов контента. У нас есть классификатор актуальности и поэтому среднее время жизни материала для новостей короткое, а для лонгридов оно длиннее. Амзин: Если мы написали, условно, что-то длинное, мы можем ожидать, что это длинное… Ламбурт: …оно не по длине, конечно же [определяется]… Амзин: Как именно? Что такое для Дзена лонгрид? Я помню времена, поправьте меня, если я ошибаюсь, когда Яндекс.
Новости считали, что неновость — это то, что больше скольких-то абзацев. Здесь, очевидно, что-то другое. Ламбурт: Здесь, на самом деле, незатейливые подходы. Вот, например, можно посмотреть на сайт: у него есть какое-то естественное распределение интересов пользователей по его материалам. У этих материалов есть даты публикации.
Соответственно, можно понять, что если в среднем на этот сайт, или вот конкретно на эту публикацию люди регулярно приходят и спустя неделю, то этот материал живет долго. Просто с новостными заметками такое не случается. И исходя из этого можно сделать предположение, насколько новостной этот сайт. Дальше это же знание можно перенести на каналы. У каналов нет естественной посещаемости, постольку поскольку вся посещаемость модулирована нашими рекомендациями, но можно сопоставить эти вектора тех текстов на каналах с сайтами, исходя из этого сделать предположение, насколько долго- или короткоживущий данный текст.
А если я подписался на канал, это означает, что я обязательно увижу все его публикации? Ламбурт: Повышает вероятность, но не дает гарантии. Иванов: [Определенно] не все публикации. Мы не хотим делать RSS-читалку. Кажется, что такого рода продукт — RSS-читалка — это, все-таки, нишевой продукт.
Кажется, что потребность читать все материалы канала, все материалы какого-то издания — это потребность достаточно небольшой аудитории. В среднем пользователи скорее заинтересованы в том, чтобы получать что-то интересное. И в этом смысле подписка на канал — некоторый сигнал к общему ранжированию, что вот от этого издания, этого автора человек хочет получать больше. Но это не стопроцентная гарантия, что все-все материалы будут показаны всем-всем подписчикам. Тогда в связи с этим вот какое соображение: в 2014 или 2015 году, затем буквально сравнительно недавно, в 2017 группа ученых из Нидерландов исследовала читателей новостей.
В первом они описывали, как люди осознают свое медиапотребление и как они на самом деле потребляют медиа. Там была куча интересных смешных моментов. Например, когда люди заполняли анкету, ни один из них не написал, что они слушают радио фоном. А на деле они слушали, но просто информационный поток настолько узкий, настолько не воспринимаемый, что не осознается. Недавно они выпустили новое исследование , методика абсолютно та же: берется 56 человек, сравнительно небольшая выборка, опрашивается, их просят посмотреть новости, то-сё, пятое-десятое.
И их нулевая гипотеза, которая, как они считают, подтвердилась, заключалась в том, что клик не является единственной метрикой заинтересованности. Они раньше в 2014-2015 году выделили несколько потребительских паттернов , когда человек ждет какую-то новость, и просто, допустим, F5 жмет, или, например, когда человеку важно узнать только заголовки, а читать у него нет времени, здесь они просто усилили эту вещь. У меня [как и у многих в «Яндексе»] была майка «я нерепрезентативен» , но я заметил, что зачастую просто лайкаю или дизлайкаю тот или иной материал, но дальше его не читаю в Дзене. Для чего я это делаю, кстати, не очень понятно. То есть, я предполагаю, что я этим улучшаю Дзен или свой будущий [пользовательский] опыт, но импульсивно я так поступаю не рационально, а по какой-то странной мистической другой причине.
Собственно, вопрос: как вы узнаете о заинтересованности пользователя, исключая очевидные клик, палец вверх и палец вниз? Ламбурт: Мы еще анализируем время. То есть одно дело кликнуть и быстро вернуться, а другое — кликнуть и какое-то время на этом материале провести. Кроме того, «пальцы» тоже помогают. Короче, есть материалы, которые вызывают поляризацию.
И человек кликает, а потом жмет палец вниз. И это даже хуже, потому что мы показали ему материал, который потратил его время… Амзин: …но оказался некачественным. Заранее продали некачественный продукт, получается. Трабун: Это очень большая тема, над которой мы много думаем. Есть метрики медийные, которые очень приятны, и ты на них смотришь.
Например, доскроллы. Но при этом с такими метриками еще не научились работать. Я имею в виду внутри инструментов для сайтов, скажем. Есть, например, какой-нибудь Chartbeat, который говорит — вот у тебя доскроллы, вот люди ушли с самого начала, с первого абзаца. Поменяй линк и так далее.
Пока еще нет таких методик и механик. Мы в эту сторону смотрим. Амзин: Два вопроса — маленький и гораздо более крупный. Маленький такой: сколько примерно карточек Дзена видит типичный пользователь Дзена в сутки? Ламбурт: Это зависит от клиента, то есть устройства, на котором человек потребляет.
В среднем порядка 50 в день. Амзин: Выбирает что-то около пяти? Ламбурт: Выбирает что-то около 6-7. Порядка 20 минут проводит. Амзин: Окей.
И как стать этими шестью-семью? Ламбурт: Ну как. Писать интересные истории. Амзин: Но тут ведь какая штука. Фактически есть заголовок, анонс, некая картинка, которую сейчас многие медийщики затачивают под Дзен, потому что есть определенные требования, размеры.
Как им убедиться, что для Дзена они сделали все правильно? Потому что есть сценарий, когда ты подключаешь RSS и скармливаешь. Но есть история, которая однозначно будет обсуждаться — надо ли писать [специально] для Дзена. Надо ли адаптировать материалы к Дзену. Вряд ли писать [уникальные материалы] — не каждый может себе это позволить.
Я пока не вижу, но, возможно, просто случайно, попыток желтить заголовки… смех Амзин: [Как явление] они есть, я их иногда вижу. Но я ожидал гораздо большего количества. Трабун: Это очень хорошо. Ламбурт: Дело в том, что мы ведем планомерную борьбу с этим явлением и у нас алгоритм различает «50 оттенков желтого». И мы с ними в тех или иных аспектах боремся.
В частности, мы очень не любим кликбейт, когда человек, прочитавший заголовок, ожидает одно, а по факту видит совершенно другое. У нас есть естественная преграда. Люди потом жмут «дизлайк», но этой преграды недостаточно. У нас поверх этого есть классификатор кликбейта, который позволяет это вылавливать и дополнительно снижать приоритет показа материала. Амзин: Это не ухудшит опыт тех, кто занимается не кликбейтом, а делает развлекательно-информационные вещи?
Например, можно написать «N чего-то там», которое в одном случае ужасно желтое, а в другом «5 мифов о раке молочной железы», например. Ламбурт: Тут какая штука. Последний год мы регулярно обсуждали тему желтизны. Главное, что мы вынесли из этого обсуждения, это что сам термин «желтизна» бесполезен. И надо именно что различать оттенки.
В частности, если человек пишет про 50 худших свадебных фотографий, а там по клику и правда 50 худших свадебных фотографий, то это не кликбейт. То же самое с молочной железой. А вот если он пишет «Ты никогда не поверишь, что сделала она» … Трабун: Кликбейт — это почти фейк — написал 50 способов вылечиться от рака, а внутри что-то другое. Трабун: Такое тоже бывает. Второе — это утаивание заголовка.
Это то, что привел в пример Витя. Таких правил много. Если говорить про развлекательный контент, то есть две вещи. Первое — это если заголовок так устроен, чтобы быть развлекательным, а есть второе — когда издание с именем, которое решило в это поиграть. Например, «Шапито» «Медузы».
Важно понимать, кликбейтный заголовок это не что-то, на что прыгает робот как собака и закрывает все издание.
При этом живут медузы только несколько месяцев, а также не могут справиться с сильным ветром и течениями, которые выносят их из центральной части акватории моря. После смерти тела медуз либо опускаются на дно, становясь пищей для других морских животных, либо их выносит на берег волнами. В Азовском море медуз может стать меньше, если зима будет холодной и дождливой, что скажется на солености.
Что конституцию РФ реально для чего то существует, а демонов жарят в аду, к которым, он понятное дело не относится, ведь всё это не по настоящему, весь мир театр, а люди в нем актёры, где он играет роль смеси гангстера, крутого любовника и почти шерифа Уокера если бы работал в полиции, понятное дело.
Дополнительно, хотелось бы, отметить, что он, конечно, не раб Божий, видимо чтит грека Луку, которую считал что тут все боги, а он, Артем, в первую очередь, не только настоящий Аполлон, бог, во плоти, но ещё и альфа самец, и может быть даже самый психический здоровый, из всех, видимо с него пример брать, адекватного поведения, и дома портреты Путина и иконы, его портретами менять. И ещё скульптуры делать, в пафосных позах. Показать список оценивших.
Доступ к сайту интернет-издания "Медуза" признано в России СМИ-иноагентом ограничен, следует из данных сервиса Роскомнадзора для проверки ограничения доступа к сайтам и страницам сайтов. Доступ был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях.
Сайт медуза новости сегодня
Обсуждаем, как не начать читать нотации и быть с детьми на одной волне если это, конечно, нужно 5 часов назад.
Доступ был ограничен в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях. Ранее глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев "Единая Россия" обратился в Роскомнадзор с просьбой заблокировать в России доступ к "Медузе" и запретить звонки в Россию с украинских номеров.
Вероятно, новости на сайте будут в основном написаны с либерально-оппозиционных позиций. Так и вышло. На сайте популярны различные игры, например 2048 на основе ситуации с долларом и нефтью в 2014—2015 гг. У Meduza. Ресурс позиционируется российской пропагандой как либерально-молодежный.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.