В 2024 году он составляет — 500 тыс. руб. для возмещения вреда жизни и здоровью, 400 тыс. руб. — при повреждении имущества каждому пострадавшему. Регрессный иск СК может заявить на выплаченную сумму. Кроме того, обратите внимание, что если с вас требуют по суброгации как с виновника ДТП деньги в виде завышенной или даже реальной суммы, но у вас в момент ДТП была действующая страховка ОСАГО, то иск в суд должен быть именно к вашему страховщику по ОСАГО. Страховая компания вправе выплатить до 400 тыс. руб., если заявление подано на возмещение имущественного ущерба, и до 500 тыс. руб., если на возмещение вреда здоровью или жизни. Разберемся, как проводится выплата страховки виновнику ДТП и потерпевшему? Перед расчетом страховых выплат необходимо разобраться в том, на что конкретно распространяется обязательное страхование.
Судебное решение по иску к виновнику ДТП
Обращаем внимание: лимит ответственности страховщика (страховая сумма) по договору ОСАГО изменился в сторону увеличения. При наличии официальной работы с зарплаты будут высчитывать по 50% (можно снизить размер удержания), пока долг не будет покрыть полностью. В итоге получается, если ты — виновник ДТП, страховая возместит максимум 400 или 500 тысяч рублей. Соответственно, в силу заключенного договора возникает обязанность страховой компании выплатить обратившемуся к ней потерпевшему сумму причиненного ему ущерба в пределах страховой суммы.
Вопрос: можно ли взыскать износ с виновника ДТП по ОСАГО?
Страховщик вправе направить виновнику аварии регрессное требование в течение 3-х лет с даты происшествия. При наличии уважительных причин на пропуск срока исковой давности, данный период может быть восстановлен по решению суда. Отметим, что регрессное требование не направляется, если ДТП произошло по вине пешехода в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате ДТП с участием этого ТС. Даже если страховщик имеет право регресса, требование о предоставлении компенсации ущерба направляется пострадавшим не виновнику, а страховой компании. Судебная практика Опираясь на правовую практику, мы пришли к выводу о том, что компенсация ущерба при ДТП может быть взыскана с водителя, который виновен в аварии, если у него нет страхового полиса или возмещение от страховщика ниже реального ущерба.
Так, гр-н Кузовенко спровоцировал дорожное происшествие в результате которого пострадал автомобиль гр-на Елашева. Согласно результату проведенной оценки, ущерб, нанесенный пострадавшему, составил 122 тыс. Оказалось, что у Кузовенко не было страховки.
Кроме того, истец понес затраты на проведение экспертизы, которые составили 10 000 рублей. Истец работает коммерческим агентом и вынужден по рабочим делам передвигаться на автомобиле. Пока машина была на ремонте, отношения с некоторыми клиентами испортились, что отразилось на душевном состоянии заявителя. Помимо этого, истец не получал зарплату, что негативно отразилось на материальном положении его семьи. Кроме того, он не мог вовремя вносить ипотечный кредит. Поэтому истец настаивает на том, что дорожно-транспортным происшествием ему причинен моральный вред.
Его сумму оценена в 50 тысяч рублей. В соответствии со ст. Руководствуясь изложенным, а также ст. Приложения: 1 Квитанции из банка об уплате госпошлины за материальный и моральный вред. Истец: Филиппов С. Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика Идеальной является ситуация, когда участникам ДТП удается полюбовно договориться в части возмещения материальных убытков. Но происходит это далеко не всегда. Единственным вариантом становится обращение в суд. Чтобы правильно подготовить иск, следует учесть ряд нюансов.
В их число входят: наличие страхового возмещения по ОСАГО; степень повреждения автомобиля; данные от экспертов. Ниже приводятся несколько примеров судебной практики. Они помогут составить представление о том, как дальше вести дело в суде. Уменьшение размера вреда исходя из финансового положения ответчика В суд обратился гражданин с целью взыскать с виновника материальный ущерб в размере 822 тыс. Эта сумма получилась в качестве разницы между выплаченной страховкой ОСАГО 400 тысяч и подтвержденной экспертизой стоимостью годных остатков автомобиля в размере 1 222 000 руб. Сама машина ремонту не подлежала. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25. Судья постановил взыскать с ответчика только 600 тыс. Одновременно были взысканы расходы по оплате экспертизы и судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд решил вопрос и с оплатой услуг представителя. Одновременное предъявление требований к виновнику и страховой компании В суд обратился гражданин с иском к страховой компании и ответчику о взыскании материального ущерба. Однако в деле имелись некоторые тонкости. Вот их суть. Требования к страховщику были обусловлены тем, что он не до конца профинансировал ремонт исходя из стоимости восстановления автомобиля. Поэтому истец просил взыскать со страховщика 53 тыс. Одновременно истец просил взыскать материальный ущерб и с виновника ДТП. Сумма требований составила 340 тыс.
Вопросов масса. И далее подробная инструкция о том, что делать в подобных ситуациях.
Алгоритм действий: что и как делать, если страховка не покрывает ущерб Существует две причины, почему страховой выплаты недостаточно для оплаты фактического ремонта машины: страховая компания целенаправленно снижает итоговую сумму выплаты, понимая по факту реальный причиненный ущерб; ремонтные затраты автомобиля в общей сложности превышают допустимый лимит по страховке. Они ограничены даже законодательством — не более 400 00 рублей. И далее более подробно о каждой из ситуации. Подробно о том: " Сколько ущерба покрывает страховой полис осаго при ДТП ". Кто обязан доплатить за ремонт Важно! Не получили ответы на ваши вопросы? Для Вас работают наши автоюристы. Это абсолютно бесплатно! Только практикующие автоюристы Анонимно Бесплатно Популярный вариант: автомобиль пригнан на СТО, сумма ремонтных работает превышает страховую выплату, представители мастерской требуют у владельца ТС погасить разницу. Конечно, субъект может это сделать, если не желает терять время.
Но такие требования абсолютно незаконные. Если субъект, то есть застрахованное лицо не виновный в ДТП, то и нести расходы на восстановление машины он не должен. Если же средств все-таки не хватает, то дальнейшие действия зависят от ситуации: не хватает по причине занижения суммы со стороны страховой компании или за счет превышения лимита. Если реально сумма ремонтных восстановительных работ более 400 тыс. Как это сделать будет рассмотрено далее. Если по Вашим расчетам сумма целенаправленно занижена страховщиком, то претензия выдвигается компании. Например, тоже требование по компенсации ущерба со стороны виновника регламентировано гражданским правом. Поэтому при отказе производить выплату можно обратиться в суд. Вариант 1: страховая выплата реально занижена страховщиком Важно! Только практикующие автоюристы Анонимно Бесплатно Экспертиза проведена корректна.
У потерпевшего лица нет никаких замечаний и страховая компания соглашается на выплату страховой выплаты. Когда субъект получает деньги, то их реально становится недостаточно для покрытия всего ремонта машины. Частая ситуация, когда ремонтные работы превышают возмещение в раз 10. Задача застрахованного лица найти «ошибки» и понять, кто допустил оплошность. Это может сделать как сама компания, так и оценщик. Второй вариант актуален, когда страховщик и эксперт — заинтересованные лица.
В таких ситуациях необходимо обращаться в суд, но для того, что бы обратиться в суд, необходимо зафиксировать официально размер ущерба. В противном случае судья вам вернут исковое заявление, так не будет понятно, какую все же сумму необходимо взыскивать.
Для определения размера ущерба, необходимо обратиться в независимую экспертизу. Только дипломированный и лицензированный эксперт сможет зафиксировать ущерб и составить заключение, с итоговой суммой ущерба, на основании этого отчета вы уже можете предъявлять ваши требования виновнику, а затем в суд. Как действовать? Обращаемся в организацию занимающуюся независимой экспертизой, заключаем договор и согласовываем время и место проведения экспертизы; Приглашаем виновника ДТП за 3 рабочих дня на экспертизу, оповещаем его телеграммой в обязательном порядке, на домашний адрес. Если не оповестить виновника о проведении экспертизы, то в дальнейшем виновник сможет оспорить результаты экспертизы, ведь его не предупредили и он не знал, а значит не мог присутствовать. Через пару дней придем в отделение где была отправлена телеграмма и забираем уведомление о вручении или о доставке телеграммы. Придет виновник на экспертизу или нет, это его дело, самое главное, что вы его уведомили надлежащим образом и он в курсе; Приезжаем в назначенный день в назначенное место для проведения экспертизы, в сервисе поврежденное место разберут и зафиксируют все повреждения, сфотографируют и запишут в акт. После того, как все повреждения зафиксированы, машину соберут, вы подпишете акт и поедете домой, а эксперт пойдет считать ущерб и готовить отчет заключение ; По готовности отчета вас оповестят, вы придете и получите отчет со всеми расчетами, отдадите деньги за экспертизу и будет с этим официальным документом выходить на виновника.
Выплата страховой суммы виновником страхового случая 2023
Если страховая не дает направление на ремонт, нужно обращаться не к виновнику ДТП, а через суд требовать от страховой либо это направление, либо компенсацию сть ремонта страховая оплачивает без учета износа запчастей. Согласно экспертному заключению ООО “ТК Сервис М”, подготовленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых запасных частей составляет 56 297 руб., с учетом износа – 45 400 руб. Согласно статье 7 Федерального Закона РФ «Об ОСАГО» №40 от 2002 г. в части возмещения урона имуществу потерпевшим максимальна сумма страхового возмещения составляет 400 тыс. рублей. Страховая при оформленном ОСАГО сможет выплатить только до 500 т. р. на затраты, связанные с восстановлением здоровья, и 400 т. р. на компенсацию потери имущества. Ущерб свыше данной суммы в 2022 году выплачивается виновником ДТП. Выплачивают ли страховку виновнику ДТП по ОСАГО — в каких случаях водитель, виновный в аварии, может получить компенсацию от страховой компании?
Чем грозит завышение ущерба от ДТП
| Можно ли взыскать ущерб с виновника ДТП и что для этого делать? | Страховая компания, выплатившая пострадавшему компенсацию, имеет право предъявить регрессные требования к виновнику ДТП. Регрессное требование — это требование страховой компании к виновнику ДТП о возмещении суммы убытков, выплаченных пострадавшему. |
| Виновник ДТП заплатит дважды | Банки.ру | Обязательное страхование автогражданской ответственности в большей степени решило проблему возмещения убытков после ДТП. Потерпевший получает возмещение от страховой компании, однако, ОСАГО имеет предельный лимит, на который вправе рассчитывать водитель. |
| Выплаты виновника ДТП, возмещение ущерба | В претензионном заявлении о возмещении ущерба после ДТП указывают сроки перечисления денежных средств – обычно 30 дней. Если виновник получил претензию и не ответил в течение 10 дней, можно подавать судебный иск о возмещении ущерба после ДТП. |
| Доплата разницы виновником по ОСАГО: что законно, а что нет? | В данном деле размер страховой выплаты составил 100 тыс. руб., поскольку водители зафиксировали обстоятельства ДТП без использования мобильного приложения РСА и бортовой аппаратуры ГЛОНАСС. |
Как подать иск на виновника ДТП
Выплачивают ли страховку виновнику ДТП по ОСАГО — в каких случаях водитель, виновный в аварии, может получить компенсацию от страховой компании? После необходимых процедур, выдадут страховку в размере ущерба ТС при ДТП. В случае если сумма ущерба свыше 400 тыс. руб., необходимо обратится с иском к виновнику о взыскании оставшейся суммы. Для оформления выплаты по ОСАГО нужно в течение пяти дней после происшествия обратиться в свою страховую либо в страховую виновника. О том, какой требуется пакет документов, обычно можно узнать на сайте компании или по телефону. Разница между размером страховой выплаты и размером причиненного вреда в обоих случаях подлежит взысканию с виновника ДТП. При заключении договора изначально устанавливается страховая сумма — предельный размер возможной страховой выплаты. Артём, ну вот, т.е. цены есть, они зафиксированы этим справочником, по ним работают страховые выплаты и оплаты ремонтных работ страховыми компаниями и чего же большего нужно кроме этих сумм выплачивать самому виновнику застрахованному? То есть потребовать доплату с виновника ДТП можно только в случае, когда размер страховой выплаты по ОСАГО получается больше 400 тысяч рублей. Страховая выплатит вам 400 тысяч, остальное вы можете взыскивать с виновника.
Как взыскать с виновника дтп ущерб не покрытый страховкой
Иски о возмещении ущерба от ДТП — это заявления об урегулировании спора между владельцем транспортного средства и страховой компанией (или виновником ДТП), рассматриваемые в судебном порядке, с целью компенсации причиненного вреда. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему возмещены истцом. В связи с этим ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Никифоровой Е.С. о взыскании с нее в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. Но есть и свои плюсы — в пределах страховой суммы (400 ) возмещение будет выплачено владельцу имущества, обычно городскому хозяйству, страховой компанией.
Вопрос: можно ли взыскать износ с виновника ДТП по ОСАГО?
По договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков страховщик выплатил ему 95 200 руб. Б. просил взыскать с К. как с причинителя вреда разницу между страховым возмещением и действительным размером ущерба. Страховые компании максимально выплачивают компенсацию в размере 400 тыс. руб. за ущерб, нанесенный машинам или иному имуществу. Выплаты за вред, нанесенный здоровью граждан, максимально равны 500 тыс. руб. Кроме того, обратите внимание, что если с вас требуют по суброгации как с виновника ДТП деньги в виде завышенной или даже реальной суммы, но у вас в момент ДТП была действующая страховка ОСАГО, то иск в суд должен быть именно к вашему страховщику по ОСАГО. Листая Пикабу, я практически каждый день вижу множество постов про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила 400 тысяч рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 240000 рублей, штраф в размере 50 % от исковых требований, неустойку в размере 240000 рублей.
Выплатит ли страховая виновнику ДТП по ОСАГО?
На полученный коэффициент умножалась сумма требований каждого пострадавшего, при этом максимальный предел выплаты каждому не превышал 120 тысяч рублей общая сумма страхования по ОСАГО на тот момент составляла 160 тысяч рублей. В итоге водители получали только часть желаемой суммы, ругая при этом страховую компанию. Согласно новой редакции статьи 7 Закона об ОСАГО, даже при наличии нескольких потерпевших, каждый из них может получить максимальную предусмотренную законом выплату. В 2020 году суммы выплат составляют: 400 тысяч рублей, если вред причинен автомобилю; 500 тысяч рублей при возмещении вреда жизни или здоровью. Однако это делают не все. Согласно пункту 4.
Зачастую виновную сторону определить трудно. Например, в частой групповой аварии — столкновении «паровозиком» не всегда ясно, кто безусловно виноват, а кто нет. Даже ГИБДД и суд не всегда могут разобраться, кто не держал дистанцию или был невнимателен, а кто пострадал без вины. Поэтому в случаях групповых ДТП часто вину признают обоюдной. В статье 7 Закона об ОСАГО отдельно отмечено, что возмещение в полном объеме производится вне зависимости от количества страховых случаев за период действия договора страхования.
Однако в исключительных случаях виновный в аварии может претендовать на выплату: если в деле о ДТП он проходит не только как виновник, но и как пострадавшая сторона. Выплата по ОСАГО при обоюдной вине водителей положена обоим автомобилистам, за ее получением необходимо обратиться в свою страховую компанию. Законодательные нормы требуют установления размера выплаты в соответствии со степенью вины, однако на деле выяснить, «кто был больше виноват» очень сложно. Суды руководствуются нормой о признании равной степени вины, если ее невозможно установить.
Страховая виновника отказала в выплате по ОСАГО Иногда СК отказывают в возмещении ущерба пострадавшим, если устроивший аварию автовладелец в момент ДТП был пьян, лишен прав или не был вписан в страховой полис.
Выясняю в чем же вина. Через интернет нахожу запись видеорегистратора проезж. ТС одна запись осколков от дтп нет, на другой, которая позже раскиданы. На третей инспектор и др. Это назыв.
Вопрос можно ли данный факт считать безусловной виной водителя. Или нужна экспертиза. Муж потерял память. Требуетс еще операция на головном мозге. Мне 71. Очень тяжело.
Готова оплатить за грамотный ответ. Порядок действий. Ответить Автор: Анатолий Антонов, 23 января, 2023 в 12:15 Добрый день! Из описанной Вами ситуации много каких моментов не ясно. Вы можете позвонить нам и проконсультироваться. Был составлен евро протокол но в установленный срок свою копию европротокола в страховую я не предоставил.
Страховая в связи с этим требует предоставить на осмотр автомобиль но он давно продан. Прислали письмо что если я его не предоставлю то они будут требовать с меня всю сумму страховых выплат. Европротокол и фото с места дтп предоставить я не отказываюсь. Что мне грозит? Ответить Автор: Мария, 16 октября, 2022 в 00:49 Добрый день. Попала в ДТП, где была виновником, автомобиль был застрахован.
Страховая компания осуществила ремонт автомобиля потерпевшей стороне, которая предоставила самостоятельно свои запчасти в автосервис по цене завышенной в несколько раз средней стоимости запасных частей по РСА, с учетом регионально коэффициента. Потерпевшая стороны теперь пытается взыскать разницу между фактическим ремонтом и затраченными денежными средствами на ремонт автомобиля и запчасти. Как правильно поступить в данной ситуации? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 16 октября, 2022 в 14:27 Потерпевшая сторона может требовать полного возмещения причиненных ей убытков. Если у потерпевшей стороны имеются надлежащие доказательства фактических трат на восстановление автомобиля договор на ремонт, смета, чеки об оплате , то с виновника взыскивается разница между реальными убытками и полученной страховой выплатой. Неосновательного обогащения в этом случае не возникает, все по закону.
Автор: Илья, 14 июля, 2022 в 03:37 Здравствуйте, мой сын 5 лет катался во дворе на велосипеде и поцарапал фару припаркованному авто. Я от компенсации не отказываюсь, но возникли разногласия в размере самой компенсации. Поврежденное авто 2018 года выпуска, на котором уже 2 раза по страховой меняли эту самую фару. Крайний раз в мае 2021года. Гарантия завода на фару как на запасную часть уже прошла. Владелец авто требует чтобы я купил новую оригинальную фару за 35 000 Руб.
Так же есть техническая возможность отремонтировать эту фару методом полировки. При люом из этих способов потребительские свойства и технические характеристики фары будут как до происшествия. Обязан ли я покупать новую оригинальную фару в данном случае? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 18 июля, 2022 в 09:55 Добрый день! Если Вы урегулируете указанную ситуацию в досудебном порядке, то Вы ничего не обязаны. Обязанность возместить причиненный вред на Вас может возложить только суд, который так же определит размер возмещения вреда Ответить Автор: Маргорита, 28 апреля, 2022 в 16:58 Здравствуйте, ситуация такая, произошло дтп, я врезалась в другую машину на фоне гололеда.
Согласно нормам действующего законодательства, ответственность за любые повреждения проезжей части несут дорожно-эксплуатационные службы. Эти организации контролируют состояние дорожного покрытия. При появлении ям и прочих дефектов, уполномоченные сотрудники обязаны проводить необходимые реконструкционные работы. Однако, согласно п. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, в зависимости от обстоятельств произошедшего, истец сможет взыскать с Вас денежные средства на ремонт автомобиля. Автор: Юлия, 22 апреля, 2022 в 09:11 Добрый день! Судебный процесс намеренно затягивается адвокатом виновной стороны. Подскажите, пожалуйста, на какие выплаты, компенсации и прочее могу рассчитывать я и мои дети? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 22 апреля, 2022 в 11:15 Добрый день! Согласно Федеральному закону от 28.
Более того, согласно ст. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка дохода умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком доходом включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок доход и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.
Следовательно, виновник ДТП, при доказанности его вины, также должен будет возместить Вам вред, понесенный в связи с потерей кормильца. Автор: Софья, 14 марта, 2022 в 10:41 Добрый день! Такой вопрос…истец требует возмещение вреда по ДТП в сумме 227 тыс, ремонт и покупка деталей по документам истца обошлось в 135 тыс. Имеет ли право истец требовать всю сумму ущерба в 227 тыс или его требования снизит суд до суммы 135 тыс? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 15 марта, 2022 в 08:57 Добрый день! Согласно ст.
Таким образом, истец имеет право требовать между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автор: Константин, 6 декабря, 2021 в 13:04 Добрый день! С меня требует 1125000 т. Потребовать от потерпевшего сумму которую им выплатил страховщик и отремонтировать их автомобиль за свой счет Вы не можете, поскольку выбор защиты нарушенных прав делает потерпевший, однако Вы можете попробовать договориться с потерпевшими и заключить соглашение, согласно которому вы обязуетесь отремонтировать их автомобиль за Ваш счет Ответить Автор: Константин, 5 декабря, 2021 в 20:59 Здравствуйте! Я виновник дтп НЭ насчитала с учетом потери товарного вида на сумму ущерба 1525000 т. Могу ли я потребовать с них сумму которую им выплатили и отремонтировать их автомобиль за свой счет?
Автор: Анатолий Антонов, 6 декабря, 2021 в 09:21 Добрый день! Кто с вас требует 1125000 т. Ответить Автор: Иван, 19 октября, 2021 в 14:07 Здравствуйте. Было ДТП. Сумму без учета износа страховая выплатила потерпевшему. Заем потерпевший взыскал с виновника через суд разницу между деталями с учетом износа и без учета износа.
Сумма взыскания не превышает 400 тыс. Можно ли сейчас виновнику ДТП обратиться к страховой за компенсацией взысканной суммы? Компенсируют ли страховые компании такие расходы? Если нет, то можно ли взыскать со страховой подобную сумму через суд? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 28 октября, 2021 в 09:19 Добрый день! Для ответа на ваш вопрос, нам необходимо ознакомиться с различными документами.
Ответить Автор: Анатолий Антонов, 17 октября, 2021 в 16:37 Если суд примет решение о взыскании с вас денежных средств, то в случае отказа добровольно выплатить средства будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с вас будут взыскиваться средства. Исполнительное производство будет действовать пока не будет погашен долг. Ответить Автор: Александр, 30 августа, 2021 в 11:44 Здравствуйте. Такая ситуация, в июне 2018 г. Когда я ремонтировал авто у официального дилера, я потратил всего 200000 р. Сейчас идет судебный процесс, на котором судья по секрету мне сказала, что иск не удовлетворит, то есть с виновника ДТП разницу не взыщет, такая сейчас судебная практика в Белгородской области.
Как вы думаете, у меня есть шансы? Ответить Автор: Анатолий Антонов, 30 августа, 2021 в 17:18 Добрый день! Для ответа на Ваш вопрос, необходимо изучить материалы дела. Стоимость одной консультации — 2000 р. Ответить Автор: Татьяна, 18 июня, 2021 в 20:40 Добрый день! Мы в сентябре 2020 попали в дтп.
Виновники -мы. Пострадавшие согласились. Оформили европротокол. Страховая выплатила им 100000. Спустя 9 месяцев нам приходить иск , г7де в качестве истца выступает фирма, с которой на следующий день после ДТП пострадавшим был заключен договор уступки права требования. Страховая оценила ущерб в 106000 с учётом ущерба, а без учета оценили в 156000.
Теперь на нас подан иск на эту разницу.
Суд добавил также, что законодательством установлен приоритет осуществления страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта ТС на СТОА, и указал на недопустимость произвольного изменения формы осуществления страхового возмещения. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия страховщика по осуществлению страховой выплаты с учетом стоимости износа заменяемых деталей без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей, которые привели к недостаточности этих денежных средств для восстановления автомобиля, нельзя признать соответствующими закону, в связи с чем у истца возникло право требования от страховщика доплаты страхового возмещения, а также возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства. В связи с этим виновнику ДТП придется доплатить лишь 98 300 руб.