Известно, что стенограммы его выступления не велось. Сам доклад был зачитан уже после окончания основной работы ХХ съезда, когда Хрущева переизбрали секретарем партии. То есть снять его с высшего поста было в ближайшее время невозможно. Хрущев сделал доклад, в котором критиковал деятельность Сталина, проводимую им политику. Хрущев проявил в данном случае решительность: ранее никто не мог критиковать Сталина, поскольку за это репрессировали. Хрущев в этом плане ведет критику сталинского режима на основе марксистско-ленинского учения, говоря о нарушениях и отходе от ленинских принципов партийной дисциплины и партийного руководства, в чем и видит причину развития культа личности Сталина. Доклад «О культе личности и его последствиях» получил большой общественный резонанс. Идеи Хрущева пришлись по душе широкому кругу интеллигенции, в первую очередь творческой, которая тяготилась руководящей ролью партии.
ЕГЭ. История России. Теория по кодификатору. 3.2.12. XX съезд КПСС и осуждение культа личности.
Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа - коллективности руководства, по соблюдению норм партийной жизни, закрепленных Уставом нашей партии, по развертыванию критики и самокритики. В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности. Доклад Хрущева Очевидец событий А. Н Яковлев: «В зале стояла тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто не смотрел друг на друга - то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невероятно глубоким».
В одночасье рушилась стройна и цельная концепция роли Сталина как в жизни всего государства, так и в судьбе каждого конкретного человека. Массового протеста по всему СССР вслед за этим не последовало. Тем не менее люди все больше задавались вопросом, как все это произошло и почему об этом не говорили раньше. Общество разделилось на тех, кто желал дальнейшего развенчания культа, и тех, кто видел в этом грубейшую ошибку руководства. Начались сносы памятников «вождю» по всей стране, но в Грузии это натолкнулось на широкий протест и митинги, на которых слышались уже и националистические лозунги. Хрущев и его соратники стали опасаться новых волнений.
В июле Хрущев произвел мини-переворот: Берия был арестован, а в декабре расстрелян как «агент международного терроризма». В сентябре 1953 г. Победа над Берией стала для него первым шагом к укреплению своей власти. В стране была начата умеренная либерализация режима. Осенью 1953 г. В 1954 г. Привычных аплодисментов не было, зал притих, делегаты не верили своим ушам. Хрущев привел факты злоупотреблений «вождя народов» властью, рассказал о массовых репрессиях, обвинил Сталина в неудачах начального периода войны. Лично участвовавший в этих репрессиях первый секретарь возлагал вину на Сталина, Ежова, Берию. Текст доклада Хрущева был разослан «закрытым образом» по всем партийным организациям, но о нем вскоре знало все население страны. Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня подтвердило начавшиеся перемены, хотя было значительно более осторожно в оценках. Критика культа личности была ограниченной. Хрущев не сомневался в правильности социалистической идеи, неизбежности и необходимости коллективизации и индустриализации. Правильной считалась и борьба с внутренней оппозицией в 1920-е годы. И все же после XX съезда началась волна реабилитаций, которая сняла клеймо «врагов народа» с многих партийных, хозяйственных, военных и культурных деятелей и их детей. В 1961 г. Отказ от репрессивных методов, возвращение доброго имени сотням тысяч людей было, безусловно, положительным моментом. Либерализация коснулась прессы, литературы, науки. В конце 1950-х — начале 1960-х годов был дан мощный импульс развитию новой советской культуры, открыто обговаривались ранее запрещенные темы.
Зачем же всем этим домыслам, личным оценками соседствовать с горькой правдой, с истинной нашей болью? Да разве можно ли в наших бедах взять и все свалить только на Сталина, на него одного? Выходила какая-то густо подчерненная правда. А где были в это время члены Политбюро, ЦК, сам Н. Так зачем возводить в том же масштабе культ - только уже "антивождя"? Человек, возглавлявший страну, построивший великое государство, не мог быть сознательным его губителем. Понятно, что, как всякий человек, он не мог не делать ошибки и мог принимать неправильные решения. Никто не застрахован от этого... В сарказме Хрущева сквозила нескрываемая личная ненависть к Сталину. Невольно возникала мысль - это не что иное, как месть Сталину за вынужденное многолетнее подобострастие перед ними. Так, в полном смятении думал я тогда, слушая хрущевские разоблачения». То, что хрущевскому докладу не хватало логики и стройности, отмечают и историки. Очевидно, что построен он был таким образом, чтобы все преступления 1930-х - начала 1950-х годов приписать исключительно Сталину, заранее сняв возможные обвинения со сталинского руководства в том числе и самого Хрущева , а жертвами репрессий представить преимущественно коммунистов. Ежов - наверное, чистый человек. Сталин - преданный делу социализма, но все варварскими способами. Он партию уничтожил. Не марксист он. Все своим капризам подчинял. На съезде не говорить о терроре. Надо наметить линию - отвести Сталину свое место почистить плакаты, литературу. Усилить обстрел культа личности. Взять - Маркса - Ленина». Но, продолжал он, даже беглое ознакомление с докладом Хрущева показывает, что «документ односторонен, ошибочен». Факты не выкинешь, - говорил Каганович на Президиуме ЦК, предшествовавшем съезду. Но мы были бы нечестны, если бы сказали, что эта вся борьба с троцкистами была неоправданна».
Маленкова отстранили от должности Председателя Совета министров. Но время физического уничтожения соперников уже прошло. Его поддерживали Ворошилов, Каганович и Молотов. Эта группировка представляла реальную угрозу власти Хрущева. А терять власть Никита Сергеевич не хотел. Разоблачение культа личности Сталина До начала 20 съезда КПСС, дата проведения которого была назначена с 14 по 25 февраля 1956 года, оставался буквально один день. Комиссия, расследовавшая репрессивные меры в отношении членов партии и руководства страны, представила свой отчет 5 февраля 1956 г. Предложение Хрущева было принято. Сам доклад необходимо было подготовить. Его Никита Сергеевич диктовал стенографистке в перерывах между заседаниями съезда. Окончательная версия, которую потом разослали для обсуждения в партийные организации страны, была утверждена только 5 марта. Доклад ошеломил членов коммунистических партий всего мира. Хрущев утверждал, что все зло, от которого страдали Коммунистическая партия, советский народ и международное рабочее движение, проистекало только от Сталина, совсем недавно почитаемого "великого вождя всех времен и народов". Приветствуя делегатов съезда, Хрущев предложил им и гостям съезда почтить память умерших руководителей коммунистических партий. Открытый доклад Н. Риторика доклада мало отличалась от принятых штампов: в стране все было хорошо. Благосостояние народа росло, строительство социализма под руководством партии шло семимильными шагами, народ сплотился вокруг КПСС и горячо одобрял решения партии и правительства. Ничего не сказано о культе личности Сталина. Были обтекаемые фразы о восстановлении ленинских норм партийной жизни и внутрипартийной демократии, о принципе коллективного руководства и совершенствовании стиля и методов партийной работы. Все обыденно. Никто не мог предполагать, что 20-й съезд КПСС и даты его проведения останутся в истории партии и страны навсегда, что его материалы будут изучать и обсуждать еще много лет. В части доклада, посвященной внешней политике и международным отношениям, Хрущев заявил об углублении кризиса капиталистической и укреплении социалистической мировой систем. В этих условиях возможно мирное сосуществование государств с различными социальными системами. Существует реальная возможность предотвращения новой мировой войны. Секретная речь Но главное потрясение было впереди. Намеки на новшества в курсе партии появлялись постепенно в течение следующих десяти дней, что приводило в крайнее недоумение присутствующих. В последний день ХХ съезда КПСС, датой закрытия которого было 25 февраля, партийным чиновникам сообщили, что начнется не объявленное ранее закрытое заседание. На нем присутствовали только имеющие специальное приглашение делегаты. Речь Хрущева была обвинительным вердиктом бывшему лидеру Советского Союза. В ней Никита Сергеевич обвинял Сталина в грубом злоупотреблении властью, массовых арестах и депортации сотен тысяч людей, казнях без суда и следствия. Все это создало в обществе неуверенность, страх и даже отчаяние. Сталин обвинялся в том, что часто выбирал путь репрессий и физического уничтожения не только реальных врагов, но и лиц, не совершивших никаких преступлений против партии или страны. Хрущев обвинял Сталина в некомпетентной внешней политике и неготовности страны к войне с фашизмом, в разорении сельского хозяйства и пропаганде собственного культа личности. Сталин предал идеи и наследие Ленина. Речь Хрущева и осуждение Сталина были очень квалифицированными. К примеру, "троцкистские" и "бухаринские" оппозиционеры не заслуживали "физического уничтожения", они все-таки являлись "идеологическими и политическими врагами" страны. Не забыл Хрущев и о самозащите. В тексте доклада он подчеркнул, что многие члены Политбюро не знали обо всех делах Сталина, а когда узнали, были не в состоянии что-либо изменить. Десталинизация или...
25 февраля: 65 лет назад Хрущев развенчал культ личности Сталина
в Тбилиси прошли митинги против решений XX съезда по осуждению культа личности Сталина, они были разогнаны силами армии; это вносило элементы дестабилизации в политическую жизнь страны. "Секретный" доклад Хрущева. Поиск. Смотреть позже. Поделиться. Онлайн-репетиторы и курсы по всем школьным предметам Занятия на удобной онлайн-платформе Более 12 лет помогаем ученикам достигать поставленных целей Записаться на бесплатное пробное занятие. 20 съезд партии кратко должен был затронуть годы деятельности Сталина, однако, как оказалось, особое внимание было нацелено именно на него. За день до начала съезда, т. е. 13 февраля было решено провести закрытое заседание, на котором выступит с докладом Хрущев. 25 февраля исполнилось 65 лет с того дня, как на ХХ съезде партии прозвучал доклад первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». Грустный юбилей гнусного события, одного из наиболее трагичных в истории СССР, к тому же имевшего.
ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЁЙ С ДРУЗЬЯМИ
- О культе личности и его последствиях | это... Что такое О культе личности и его последствиях?
- XX съезд и ложь Хрущева: почему промолчали сталинцы?
- Ответ ГДЗ Страница 64 учебник по истории России Мединский, Торкунов 11 класс онлайн решебник
- Разоблачение культа личности Cталина
- ЕГЭ. История России. Теория по кодификатору. 3.2.12. XX съезд КПСС и осуждение культа личности.
- 60 лет назад, на ХХ съезде КПСС прозвучал доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях»
60 лет назад зачитан секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС
Ровно шестьдесят лет назад, 25 февраля 1956 года, на XX съезде КПСС Н. С. Хрущев сделал на закрытом заседании доклад «О культе личности и его последствиях». Ни в записке первого секретаря ЦК Хрущева членам Президиума от 7 апреля 1955 г. о созыве ХХ съезда КПСС, ни в решении Президиума от 8 апреля вопрос о культе личности не поднимается. Хрущёв показал людям, что скрывалось от них десятилетиями. Он подорвал авторитет Сталина, его культ, саму концепцию личности Сталина, как в жизни всего государства, так и в судьбе каждого человека. Хрущёв был, очевидно, сам доволен „триумфальным“ ХХ съездом. Ровно шестьдесят лет назад, 25 февраля 1956 года, на XX съезде КПСС Н. С. Хрущев сделал на закрытом заседании доклад «О культе личности и его последствиях».
Навигация по записям
- Тайны «секретного доклада». Малоизвестные страницы ХХ съезда КПСС
- Развенчание культа личности: 60 лет XX съезду КПСС - ТАСС
- ТЕНЬ КИРОВА
- Наша Антарктида. Антарктида - наша
- 20 съезд КПСС: разоблачение культа личности Сталина и его историческое значение
Этот день в истории: 1956 год — доклад «О культе личности» (XX съезд КПСС)
Доклад комиссии вызвал бурное обсуждение на Президиуме ЦК [5]. Тем не менее, 13 февраля, за день до начала XX Съезда, Президиум ЦК решил вынести на Пленум предложение о том, чтобы «на закрытом заседании съезда сделать доклад о культе личности и утвердить докладчиком Н. Выступление на съезде[ править править код ] Своеобразной подготовкой к критике Сталина стала речь на съезде А. Микояна , который резко раскритиковал сталинский Краткий курс истории ВКП б , отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции , Гражданской войны и советского государства.
Правда, сам Сталин в этой речи не упоминался. Хрущёв выступил с закрытым докладом в последний день работы, 25 февраля , на закрытом утреннем заседании. Необычным было выбранное время проведения — после пленума ЦК по избранию руководящих органов партии, которым обыкновенно закрывались партийные форумы, и закрытый характер заседания — без присутствия приглашённых на съезд представителей зарубежных коммунистических партий, и порядок ведения — руководил заседанием Президиум ЦК КПСС, а не избранный делегатами рабочий президиум.
Как вспоминал один из очевидцев доклада А. Яковлев , «в зале стояла глубокая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шёпота.
Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким» [6].
Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шёпота. Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким» [6].
Им-то было что сказать, чем возразить. Исаев [7]. Следует учитывать, что историк Р. Пихоя отмечает: «Что читал и что говорил Хрущев делегатам XX съезда, достоверно неизвестно. Установить степень соответствия печатного текста доклада Хрущева и его устного выступления не представляется возможным».
В своих воспоминаниях Мухитдинов Н. В первом ряду, слева от Булганина, оказались Ворошилов и Молотов, а сразу за ними, во втором ряду — Жуков и я. Георгий Константинович нагнулся к впереди сидящим, и они шёпотом фиксировали каждое отклонение от уже обсуждавшегося текста. Я сосредоточенно следил за реакцией зала, а также, естественно, внимательно и взволнованно слушал доклад.
Яковлев , «в зале стояла глубокая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шёпота. Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким».
Следует учитывать, что, как отмечает историк Р. Пихоя : «Что читал и что говорил Хрущев делегатам ХХ съезда, достоверно неизвестно. Установить степень соответствия печатного текста доклада Хрущева и его устного выступления не представляется возможным». После окончания выступления председательствовавший на заседании Н. Булганин предложил прений по докладу не открывать и вопросов не задавать.
Доклад Н. Хрущева был одобрен коммунистами, руководством министерств и ведомств, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, воинских частей. В основном они были против монополии руководителей партии на власть. Хрущева положил начало новым качественным условиям развития общественного сознания. Решения XX съезда КПСС были привлекательны для партийной элиты, прежде всего тем, что руководство партии отказывалось от использования репрессий во внутрипартийной борьбе, гарантировало безопасность высшему и среднему слоям партийной и государственной номенклатуры. Исключалась возможность массовых репрессий. Осуждение культа личности и деятельности Берии автоматически освобождало от ответственности многих местных руководителей, исполнителей и организаторов политических процессов, сохранялись и посты в партийно-государственной системе. Доклад «О культе личности и его последствиях» получил большой общественный резонанс. Идеи Хрущева пришлись по душе широкому кругу интеллигенции, в первую очередь творческой, которая тяготилась руководящей ролью партии. Политические деятели крупнейших империалистических стран сумели грамотно перевести хрущевские откровения и критику Сталина в кампанию по дискредитации советской власти. Доклад Хрущева способствовал усилению ревизионистских и оппортунистических тенденций, сеял сумятицу в умах и чувствах прогрессивно настроенных людей, играл на руку политическим противникам Советского Союза, что могло привести политической дестабилизации в странах социалистического содружества, к расколу в рабочем движении.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Михаил Андреев семь раз прыгнул без парашюта в кабине БМД
- Эссе по докладу Н.С. Хрущёва на 20 съезде КПСС | СтудЦентр
- XX съезд кпсс. Разоблачение культа личности
- 25 февраля: 65 лет назад Хрущев развенчал культ личности Сталина - Росбалт
- 1.2. Подготовка к ХХ съезду и план разоблачения культа личности И.В.Сталина
- Зачем Никита Хрущёв решил «разоблачить» Иосифа Сталина | Нижегородская правда
60 лет назад зачитан секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС
Микояна, который резко раскритиковал сталинский Краткий курс истории ВКП б , отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции, Гражданской войны и советского государства. Он отметил, что летопись закавказской и бакинской партийных организаций оказалась сфальсифицирована. Репрессированных В. Антонова-Овсеенко и С. Косиора впервые за много лет Микоян открыто назвал товарищами, подчеркнув тем самым, что "врагами народа" они никогда не являлись. Центральным событием съезда, несомненно, стал знаменитый доклад Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», прочитанный на закрытом утреннем заседании в последний день его работы 25 февраля 1956 года. Здесь все было необычно - и время проведения после пленума ЦК по избранию руководящих органов партии, которым обыкновенно закрывались партийные форумы , и закрытый характер заседания без присутствия приглашенных на съезд представителей зарубежных коммунистических партий , и порядок ведения руководил заседанием Президиум ЦК КПСС, а не избранный делегатами рабочий президиум. Н еобычен был и сделанный Хрущевым секретный доклад.
Слово правды о Сталине, произнесенное с трибуны съезда, стало для современников потрясением. В основе доклада лежали материалы комиссии секретаря ЦК П. Доклад был насыщен деталями, которые поразили аудиторию. Делегаты и немногочисленные гости съезда молча слушали этот доклад, лишь изредка прерывая докладчика возгласами изумления и возмущения. Как вспоминал один из очевидцев доклада А. Яковлев, «… в зале стояла глубокая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто не смотрел друг на друга - то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха.
Шок был невообразимо глубоким». Впервые с официальной трибуны говорилось о терроре, который развязал Сталин против собственного народа и высокопоставленных партийцев. Вождь представлялся слушателям не как «отец всех народов», а как убийца и тиран. Приводились шокирующие сведения о массовых расстрелах невинных людей, о депортации народов в 30-40-е годы. Хрущёв зачитал завещание Ленина, касавшееся Сталина, и добавил: «Как показали последующие события, тревога Ленина не была напрасной». В конце 1922 года Ленин тяжело болел, и его тревожило будущее партии. К тому времени он пришел к выводу, что некоторые свойства характера Сталина - прежде всего "грубость" и склонность поддаваться в политике "озлоблению" - делали дальнейшее его пребывание на исключительно важном посту Генерального секретаря опасным. В письме названном позднее "завещанием" Ленин рекомендовал партийному съезду заменить Сталина на посту генсека другим человеком, "более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и так далее".
Вопрос о личных качествах, добавил он, может показаться ничтожной мелочью, однако это та мелочь, которая может приобрести решающее значение. После смерти Ленина в 1924 году его вдова, Надежда Крупская, передала документ партийному руководству. Однако оно предпочло оставить совет Ленина относительно Сталина без последствий. Позднее большинство из партийных руководителей поплатилось за это решение жизнью. Затем Хрущёв рассказал об этих «последующих событиях», в частности, поведал о том, как Сталин, заполучив в 20-е годы место верховного лидера партии, в 30-е годы начал превращать олигархическую однопартийную систему в подлинную автократию, в которой сама правящая партия была подчинена контролируемым Сталиным органам НКВД. В годы партийных чисток он организовал настоящее истребление кадров.
Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и для будущего партии, - речь идет о том, как постепенно складывался культ личности Сталина, которые превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности", говорится в докладе. Сталин необоснованно ввел понятие "враг народа" В речи была затронута история с ложными обвинениями так называемых "врагов народа", которые в действительности такими не были. Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестким репрессиям... Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди", говорится в докладе. По словам Хрущева, Сталин начал применять массовый террор и против кадров партии. Хрущев отметил, что массовые репрессии отрицательно влияли на морально-политическое состояние партии, порождали неуверенность, появились клеветники и карьеристы. Сталин руководил страной единолично Он также отметил, что священные для партии ленинские принципы Сталин практически не соблюдал. В частности, стал редко проводить заседания партии и руководил страной в одиночку. Жизнь 4. Сталин знал о готовящемся нападении Германии В докладе говорится, что единовластие Сталина привело к тяжким последствиях в ходе Великой Отечественной войны. Хрущев утверждал, что речь бывшего советского лидера о "внезапности нападения немцев не Советский Союз", не соответствует действительности. Уинстон Черчилль предупреждал Сталина о том, что германские войска собираются напасть на страну, предостерегал об угрожающей опасности. Согласно докладу, если бы промышленность была вовремя мобилизована для обеспечения армии оружием, то страна понесла бы меньше жертв. Репрессии против армейских кадров отрицательно сказалась на состоянии воинской дисциплины во время войны. Кроме того, сам Сталин, по словам Хрущева, не понимал, что на самом деле творится на фронтах, потому что не был ни на одном, однако при всем этом отдавал приказы и вмешивался в ход операций. Сталин не интересовался положением страны Хрущев отмечал, что Сталин мало интересовался положением страны.
Вот Тевосян, тогдашний министр черной металлургии, он мне кричал: «Как это так? Как это так? То же самое Юдин, посол в Китае. Вот они двое ко мне приходили на съезде. Каганович: Может, это ошибка наша была. Расколоть съезд не хотели. Из-за стремления к единству мы не хотели расколоть съезд. Лазарь Каганович. В-третьих, карьера самого Молотова к марту 1953г. Для прессы он оставался вторым человеком в государстве, но по факту был уже несколько лет в опале у Сталина. С поста министра иностранных дел он был снят еще в 1949г. Жемчужина; а в октябре 1952г. Ну, меня, как правого, и в Бюро не выбрали. Имейте в виду, что в последние годы Сталин ко мне отрицательно относился. Я считаю, что это было неправильно. Пускай разберутся в этом деле хорошенько. Я-то своего мнения о Сталине не менял, но тут какие-то влияния на него, видимо, были. Когда Хрущев зачитал доклад на XX съезде, я был уже совсем в стороне. Не только в министерстве… От меня старались подальше держаться. Только на заседании доложат… Каганович: Сталин в последние годы, допустил в оценке людей ошибки. Он приблизил к себе Хрущева, Маленкова и Берию, а Молотова, Кагановича и Ворошилова отодвинул… Сталин нас отодвинул и недооценил, но именно мы, как это может даже показаться странным, и я, и Молотов оказались самыми крепкими. Это он, конечно, допустил ошибку. Молотов, Сталин, Каганович. Молотов и некоторые товарищи знали, что Хрущев может выступить с критикой Сталина, но само содержание доклада им было неизвестно. Кроме того,после съезда было намечено собрать пленум ЦК, на котором планировалось заслушать доклад особой комиссии относительно репрессий и выработать какое-то решение. Во время съезда подобных мероприятий не планировалось. Съезд длился с 14-го по 25-ое февраля.
Из 1966 делегатов XVII съезда было репрессировано 1108 человек, из них расстреляно 848. В документе ясно устанавливалась персональная ответственность Сталина за применение пыток на допросах, внесудебные расправы и расстрелы. Кирова и подписанное А. Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова, в которой говорилось о необходимости назначения Ежова на пост наркома внутренних дел, так как Ягода «оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года». Доклад комиссии вызвал бурное обсуждение на Президиуме ЦК. Выступление на съезде Своеобразной подготовкой к критике Сталина стала речь на съезде А. Микояна , который резко раскритиковал сталинский Краткий курс истории ВКП б , отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции , Гражданской войны и советского государства. Когда Хрущев оторвался от текста и, в запале жестикулируя, произнес: «А он, Сталин, руководил фронтами по глобусу », все молчали, даже военачальники.
Почему Хрущев выступил с докладом против Сталина и как это отразилось на стране
В смягчённом варианте доклад Хрущёва был опубликован в постановлении Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. под названием «О преодолении культа личности и его последствий». Критика Сталина в нём была не такой резкой, как в докладе. к 1962 году (снимок сделан в это время) успел трижды стать Героем Социалистического Труда. XX съезд и доклад Хрущева Теперь, когда рассекречены многие документы, становится понятной драматическая история подготовки секретного антисталинского доклада на XX съезде. Он не был ни импровизацией, ни случайностью.В ходу приписанная почему-то британскому. В «Огоньке» от 12 февраля 1956 года о предстоящем XX съезде КПСС писали с оптимизмом Непосредственно перед началом ХХ съезда, 8 февраля 1956 года, созданная Президиумом ЦК «комиссия Поспелова» представила объемный отчет о репрессиях. В «Огоньке» от 12 февраля 1956 года о предстоящем XX съезде КПСС писали с оптимизмом Непосредственно перед началом ХХ съезда, 8 февраля 1956 года, созданная Президиумом ЦК «комиссия Поспелова» представила объемный отчет о репрессиях. Историческим XX съезд сделал закрытый доклад первого секретаря Хрущёва «О культе личности и его последствиях», на котором, в умеренной форме была осуждена сталинская политика, касающаяся репрессий против партийной верхушки в 1930-е годы.