референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.
Крымский сценарий для Донбасса и Таврии
Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости. Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. За поддержку вхождения ДНР в состав РФ свой выбор сделали 98,69 процента участников референдумов, а вхождение ЛНР в состав России одобрили 97,93 процента граждан. За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
И мы продолжим работать с нашими союзниками, партнерами и единомышленниками, чтобы заставить Россию нести издержки и оказать исторические объемы поддержки Украине», — сказала она. Представитель госсекретаря США Энтони Блинкена Нед Прайс также заявил : «Так называемые референдумы, которые Россия проводит прямо сейчас в суверенных украинских областях Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой, являются полным бутафорством. США никогда не признают захваченную украинскую территорию ничем иным, как частью Украины». Это очередное нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне систематических нарушений прав человека. Мы высоко оцениваем мужество украинцев, которые продолжают противостоять российскому вторжению». По его словам, позиция и предложения Китая по вопросу Украины являются последовательными и четкими: следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, соблюдать цели и принципы Устава ООН. При этом он добавил, что за мир должны бороться все стороны, а конфронтация блоков, политическая изоляция, санкции и давление ведут в тупик, подчеркнул постпред.
Президент России Владимир Путин результаты референдумов еще не комментировал, но ранее, когда принималось решение об их проведении, он заявил , что намерен поддержать их итоги.
Известно, что замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Александр Сидякин, бывший глава администрации главы Башкирии, контролировал референдум в Херсоне. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
Украина и Запад предсказуемо объявят референдумы фарсом, а присоединение — аннексией, но это ничего не изменит. Изменится, однако, характер конфликта на Украине. Для России это уже будет защита своей территории и своего народа со всеми вытекающими военными, юридическими и международными последствиями. Можно говорить, что Россия проводит на Украине спецоперацию, но сама Украина давно ведёт тотальную войну против России, в которую всё глубже вовлекаются США и их основные союзники. В этом смысле война на Украине давно идёт. Это на самом деле так? Остались, вероятно, преимущественно пророссийски и нейтрально настроенные. Они готовились заранее или уверены, что успеют все организовать к 23 сентября? Сегодня назвали возможные даты предстоящих референдумов — 23—27 сентября? Получат ли они его, на ваш взгляд, если на встрече стран ШОС в Узбекистане премьер Индии сказал, что сейчас не время для войн? Оснований так считать нет. Но я также не думаю, что они осудят их проведение и присоединятся к новым западным санкциям, которые по этому случаю непременно последуют.
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Закончился референдум за присоединение освобожденных территорий к составу РФ.
Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ
А возникает резонный вопрос, если вы заранее заявляете об этой позиции, вы заранее понимаете, каким будет результат этих референдумов», — пояснил заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. В Херсонской и Запорожской областях — планируют сделать все как можно быстрее.
Обсудили и возможную реакцию Запада на прошедший референдум. Как считают политологи — она вполне предсказуема. Результаты референдумов не будут признаны.
Федеральные органы государственной власти. Не вправе инициировать референдум и голосовать на нем граждане РФ, которые признаны судом недееспособными или содержатся в местах лишения свободы. Решение, принятое на референдуме, вступает в силу со дня официального опубликования его результатов ЦИК РФ. Оно общеобязательное, действует по всей стране, и дополнительно утверждать его не нужно. В статье разберем, что такое референдум, в чем суть референдума и чем он отличается от других видов голосований.
Референдум простыми словами — это всенародное голосование граждан по вопросам государственного, регионального или местного значения.
Отпечатано более 1,5 млн бюллетеней - по количеству лиц, которые могут проголосовать. Бланки напечатаны только на русском языке, который имеет статус государственного в ДНР. Жители ЛНР смогут проголосовать на 461 участке в республике, а также практически во всех субъектах РФ, где создан 201 участок. Бюллетени для голосования напечатаны только на русском языке, который, как и в ДНР, имеет статус государственного в республике. На этой территории была создана военно-гражданская администрация ВГА , которую возглавил Евгений Балицкий. Временным центром освобожденной территории стал Мелитополь, крупнейший город в части Запорожской области, подконтрольной ВГА. В тот же день Евгений Балицкий подписал распоряжение о проведении референдума по вопросу территориальной принадлежности региона 23-27 сентября. В избирательные списки включены более 500 тыс. Бюллетени для голосования напечатаны на двух языках - украинском и русском.
Референдум
Оговорка породила множество слухов. Референдумы рассматривались как символическое начало президентской кампании Владимира Путина на выборах 2024 года. За присоединение востока и юга Украины без референдумов выступал глава Крыма Сергей Аксёнов, который указал, что результаты референдума всё равно не будут признаны международным сообществом. Подготовка референдумов и формирование нового имиджа России были вверены первому замглавы Администрации президента Сергею Кириенко. Под его руководством был сформулирован образ для внешней аудитории — Россия как «континент свободы» для сторонников правых идеологий со всего мира. Организацией референдумов занималось Управление по обеспечению дел Госсовета России под руководством Александра Харичева — приближённого Кириенко. Возможные последствия: в соответствии с ядерной доктриной России данные территории могут обороняться в том числе ядерным оружием. Международная реакция: Многие представители международного сообщества считают референдумы нелегитимными, называя их «фальшивыми», «так называемыми референдумами», «псевдо-референдумами», а также «медийными упражнениями».
ОБСЕ назвала референдумы незаконными, поскольку они нарушают украинское законодательство и международные стандарты и проводятся в зоне боевых действий. Это дальнейшая эскалация». Зеленский подчёркивал, что проведение референдумов закроет для России возможности для переговоров.
На референдуме зафиксирована рекордная явка — проголосовали больше полутора миллиона дончан. Комиссии работали пять дней. Сегодня открылись стационарные участки. На одних участках голосовали не только по прописке. Многие зарегистрированы в опасных районах, вынуждены были переехать. Теперь голосуют по заявлению.
Жители с бюллетенем в руках не могут сдержать слез. Они ждали этого дня.
И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться.
Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой».
А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет.
Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы.
Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме?
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Референдумы на освобождённых территориях
— Этим регионам, опираясь на итоги референдума, ещё предстоит провозгласить свою независимость, а президент России должен будет подписать указ о их признании. Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года. Результаты референдума превзошли все самые смелые ожидания и продемонстрировали беспрецедентную поддержку России жителями Донбасса и освобожденных территорий Украины. Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России.
«Люди свой выбор сделали». Как проголосовали на референдумах
| Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ | Общественница из ДНР Дарья Морозова заявила, что референдум о воссоединении республики с Россией осуществил мечту жителей ДНР о возвращении домой. |
| «Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов | Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. |
| Референдум | Референдум. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| «Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов | В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России. |
Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия
| Новый округ и военное положение? Что будет после референдумов | «Результат по явке (выше среднего по России, под 90%), говорит сам за себя: в новых субъектах РФ состоялся еще один референдум по поддержке курса нашего Президента. |
| Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия | За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России. |
| Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России - Российская газета | Вхождение в состав России в ДНР поддержали 99%, даже чуть больше, чем 99%, участников референдума. |
| Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ | Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. |
| Дмитрий Медведев назвал очевидными итоги референдумов | Во-первых, с практически 100% вероятностью результаты референдума будут признаны Россией, и Госдума примет решение о включении четырёх новых территорий в состав России в их нынешней конфигурации. |
20 лет последнему референдуму в России
В завершающий день референдума, 27 сентября, глава Сергиево-Посадского городского округа, член регионального политического Совета партии Михаил Токарев побывал на избирательном участке в Скобяном поселке. Вместе с председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Губернаторе области Мариной Юденич встречали международных наблюдателей на одном из участков проведения референдума. Пять международных наблюдателей из Того, Ирака, Исландии и Шри-Ланки, среди которых были журналисты и общественные деятели, проанализировали как организован процесс голосования, поговорили с теми, кто пришел на участки. Главный вывод — все проходило спокойно с соблюдением всех норм международного права, люди свободно и открыто выражали свою волю.
В ходе голосования существенных нарушений не выявили, и это зафиксировали международные наблюдатели. Для нас это был принципиальный выбор и историческое событие, мы этот путь заканчиваем честно и открыто», — подытожил глава представительства ЛНР в России. Явка на референдуме «превысила все ожидания», отметила председатель избирательной комиссии Херсонской области Марина Захарова. Она также добавила, что при этом были опасения из-за давления Украины на людей, отметило РИА «Новости». Отделились де-факто Большинство жителей Запорожской области также высказались за вхождение в состав России. Фактически, регион отделился от Украины, отметил глава военно-гражданской администрации Запорожской области Евгений Балицкий.
О ситуации в Запорожье рассказывает житель Мелитополя Виктор: «Все тихо, мирно, не заметил каких-то эксцессов. Кто не хотел, тот просто делал вид, что его нет дома, либо что-то еще. Голосовали те, кто хотел. Те, кто перепуганы, они сидели дома. Каких-то провокаций не слышал. Согласен с результатом, потому что кто был против, он не проголосовал. Из моего окружения все голосуют за вступление в Россию.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Известно, что замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Александр Сидякин, бывший глава администрации главы Башкирии, контролировал референдум в Херсоне. Обращение Путина по итогам референдумов: дата, последние новости.
Объявлены итоги референдумов на занятых Россией территориях Украины. Реакции в мире
20 сентября 2022 года глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник подписал закон о проведении референдума по вопросу вхождения ЛНР в состав России на правах субъекта РФ. Заключительный день референдума о вхождении в состав России прошел в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © В ДНР и ЛНР и на занятых российскими войсками территориях в Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдумов о присоединении к России.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
Регионы подвергаются постоянным обстрелам со стороны украинских военных. Только в Донецкой республике за минувшие сутки 5 человек получили ранения, а всего по региону было выпущен 141 боеприпас. Глава ЛНР Леонид Пасечник заявил, что со своим донецким коллегой Денисом Пушилиным собираются принять решение по военному положению на своих территориях, если они войдут в состав России. Поэтому мы просто будучи людьми военными, хоть и не покоренными, но исполняющими четко приказы, выполним любое распоряжение. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что с вхождением новых регионов в состав России изменится и статус специальной военной операции. Обретение нового статуса для освобожденных территорий положит конец неопределенности.
Согласно тексту законопроекта, теперь в регионах, где введено военное положение, можно будет проводить выборы и референдумы, но только после консультаций Центральной избирательной комиссии ЦИК с Минобороны и ФСБ. В соответствии с принятым документом руководитель региона, на территории которого введено военное положение, может направить заявку в ЦИК с целью проведения выборов или референдума. После этого в случае согласия ЦИК информирует об этом президента, в случае отказа — руководителя региона. Помимо этого в поправках прописано, что «законодательством РФ о выборах и референдумах могут быть установлены иные особенности подготовки и проведения выборов, референдума в период действия военного положения».
Люди поддержали то, что делает наш лидер, специальную военную операцию, развитие новых территорий, они сделали свой выбор», — сказал Туров.
Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах. Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента. Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний.
В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума
В день воссоединения новых регионов с РФ рассказываем о работе общественного ситуационного центра по наблюдению за референдумами. Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают, что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума. Избирательная комиссия Херсонской области объявит результаты референдума о вхождении региона в состав Российской Федерации в течение пяти дней после голосования. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. Избиркомы обнародовали результаты референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав России. На освобожденных территориях завершились референдумы по вхождению в состав России, которые проходили с 23 по 27 сентября.