фактчекинговые ресурсы. Явление фейк ньюс (fake news) в 2022-2023 году. Зачем и кто распространяет фейки? Как понять: фейк или правда? Возможно ли уберечь себя от фейковых новостей? В этой статье вы узнаете про фальсификацию фактов. По данным ВЦИОМ, 42% россиян не отличают правдивые новости от ложных. В нашей стране принят специальный федеральный закон, запрещающий фейки. Мы уже писали про многочисленные фейки, которые придумываются сегодня различными пабликами и новостными сайтами, а затем разносятся по всей сети – Самые лучшие и интересные новости по теме: Разоблачение, интересное, новости на.
А вы ведь поверили: 18 фейковых новостей, которые требуют разоблачения
Обычные люди напуганы: неужели теперь нельзя и слова написать без доказательств и ссылки на источник? Владельцы новостных сайтов в панике: в России окончательно задушили свободу слова. Вот бы еще кто-то прочитал закон, о котором столько разговоров. Но стойте… Господи, что это?! Не может быть! Достаточно двух кликов перед сном, и вы будете в шоке от того, что… Правда о фейковых новостях По документам дело обстоит так: Закон касается только недостоверной и общественно значимой информации, которую выдают за правду. А не вообще любых фейков. Эта информация должна угрожать жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например транспорта, больниц и банков. Если она ничему не угрожает, то новый закон на нее не распространяется. За публикацию такой информации могут оштрафовать или заблокировать сайт.
Сначала предложат удалить неправду добровольно. Штрафы для людей — от 30 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч. Предупреждением заменить нельзя.
А вот среди женщин самые высокие латвийки, их средний рост составляет 170 см, голландок — 167 см.
Ученые из Калифорнийского университета провели исследование, в ходе которого выяснилось, что повышение температуры даже на 1 градус приводит к расстройству сна. Специалисты из нескольких научных центров пришли к выводу, что для полноценного восстановления в ночное время нашему организму требуется состояние термонейтральности , то есть поддержания одной и той же температуры тела в привычных и комфортных условиях засыпания. Иногда авторы новостей используют фотошоп, чтобы создать интересное обсуждаемое фото. А это оригинал.
Для сравнения Гаяне Давидян приводит пример: в 1992 году между пользователями интернета ежедневный обмен информацией составлял около 100 Гб, к 1997 году такой же объем был в час, к 2002 году его же обменивали в секунду, а к 2016-му речь шла уже о 26600 Гб в секунду. По словам лектора, предполагается, что к 2021 году эта цифра достигнет 105800 Гб. Соответственно, если раньше не очень быстро распространяющиеся новости все же имели отрицательный эффект, но не разрушали общественные отношения, то на сегодняшний день при таком обмене, при таких скоростях распространения ложной информации это может иметь очень печальные политические, экономические и правовые последствия. Из-за таких фейков происходили скандалы, например, о так называемом вмешательстве России в выборы в США.
И подобные ситуации ускорили тенденцию как в Европе, так и в США, чтобы задуматься над тем, как можно бороться с этим явлением», — рассказывает Гаяне Давидян. Почему фейки сложно победить По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие. Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации. Это могут быть финансовые, медийные и технические аспекты. Даже говорят о том, что с этой проблемой стоит бороться за счет повышения информационной грамотности населения.
Здесь стоит серьезная правовая проблема: с одной стороны, есть онлайн-посредники, которые как бы не являются ответственными за контроль и неправомерные действия со стороны своих пользователей, с другой стороны — есть люди, которые просто распространяют уже существующую информацию. То есть нужен совершенно разный подход, чтобы было понятно, насколько борьба с фальшивыми новостями может быть разумной, обоснованной и правомерной», — объясняет Гаяне Давидян. Юрист отмечает, что онлайн-новости очень часто характеризуются непроверенными фактами и отсутствием оригинальности — поэтому борьба с ними становится еще сложнее. Усложняет ситуацию и то, что сегодня создавать дезинформацию очень просто и дешево: человеку достаточно иметь в наличии цифровую платформу. В «доинтернетный» период только СМИ с достаточными ресурсами могли охватить большую аудиторию, и они несли ответственность за ту информацию, которую подают читателям.
Сегодня же каждый может стать издателем с глобальным охватом — например, блогеры. Даже среди несовершеннолетних есть свои кумиры, которые собирают большие аудитории, публикуют определенные сведения, собирают единомышленников, обсуждают насущные для них проблемы», — приводит пример Гаяне Давидян. Еще одной проблемой она называет то, что поддельные новости часто приносят деньги благодаря рекламе и, таким образом, обогащают собственников платформ их распространения. Многие дезинформационные операции либо коммерчески, либо политически мотивированные. Например, демократическая партия США очень сильно использовала новостную информацию о том, что только российское вмешательство в американские выборы способствовало тому, что демократический кандидат проиграл.
Эти слухи распространялись на разных платформах, в том числе, и на Facebook. За то время, пока публиковались данные новости, рекламная кампания в интернете шла полным ходом.
Карл II имел в виду довольно узкое определение ложных новостей. Он предполагал, что это слухи, дискредитирующие короля и его окружение и, следовательно, представляющие угрозу для монархии. Закон против клеветников, накладывающий строгие ограничения на производство печатной продукции, был принят британским парламентом еще во второй год правления Карла II — в 1683 году. Подобные законы также действовали в английских колониях Нового света и были неразрывно связаны с понятием «scandalum magnatum», то есть, дискредитацией высокопоставленных лиц и преднамеренном искажении информации о решениях правительства», — объясняет Гаяне Давидян. С появлением печатной прессы ложные новости стало проще распространять, а подача информации стала серьезным оружием. Например, газеты, которые выходили в колониях Нового света во время войны с Англией за независимость, писали, что британские солдаты повсеместно насилуют свободолюбивых патриотических женщин. Или же в 1917 году в разгар Первой мировой войны в США был опубликован ныне утерянный фильм «Дух 76», в нем рассказывалось о невероятной жестокости английских военных. А еще больше они стали появляться, когда происходила коммерциализация первых массовых публикаций, и люди стали переходить от розничной покупки к подписке.
В первой половине XIX века, когда технологические возможности печатных машин стали появляться не только для нескольких образованных подписчиков, но и для широкой публики, газеты стали наполняться новым контентом. Содержание первых массовых СМИ мало чем отличались от сегодняшних таблоидов. Там везде сенсации: политические, сексуальные скандалы и фантастические слухи о невероятных инцидентах», — говорит Гаяне Давидян. Скорость fake news Если явление fake news не новое, то почему сегодня этого настолько боятся? Все дело в скорости распространения информации, объясняет специалист. Если даже до появления СМИ лживая информация могла повлиять на политику, экономику и общество, то сегодня — в век технологий — сведения отражаются на происходящем вокруг гораздо быстрее. Для сравнения Гаяне Давидян приводит пример: в 1992 году между пользователями интернета ежедневный обмен информацией составлял около 100 Гб, к 1997 году такой же объем был в час, к 2002 году его же обменивали в секунду, а к 2016-му речь шла уже о 26600 Гб в секунду. По словам лектора, предполагается, что к 2021 году эта цифра достигнет 105800 Гб. Соответственно, если раньше не очень быстро распространяющиеся новости все же имели отрицательный эффект, но не разрушали общественные отношения, то на сегодняшний день при таком обмене, при таких скоростях распространения ложной информации это может иметь очень печальные политические, экономические и правовые последствия. Из-за таких фейков происходили скандалы, например, о так называемом вмешательстве России в выборы в США.
И подобные ситуации ускорили тенденцию как в Европе, так и в США, чтобы задуматься над тем, как можно бороться с этим явлением», — рассказывает Гаяне Давидян. Почему фейки сложно победить По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие. Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации.
Мы разоблачили 14 новостей, в которые все поверили благодаря интернету
Что такое фейк. Фейк — это действие или заявление, направленное на введение в заблуждение; преднамеренная ложь; новости, которые включают дезинформацию. Фейковые новости достигают своей цели только тогда. Арсений отмечает, что новость становится фейком, когда ее начинают продвигать. Поэтому важно понимать цели, которые могут преследовать те, кто распространяет новость. «Если нет цели причинить вред, фейковая новость — просто сатира. Успех той или иной фейковой новости стал показателем размера выдуманной или раздутой из пустого места лжи. В новостях фейки выступают своего рода метафорами, которые выражают скрытые взгляды целых слоев социума.
Как отличить фейковую новость от настоящей
| Фейковые новости: что это такое, как их вычислять | Фейковая новость, 5 букв — кроссворд или сканворд ответ, первая буква В, последняя буква С, слово подходящее под определение. |
| Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение | Фейковая новость, 5 букв — кроссворд или сканворд ответ, первая буква В, последняя буква С, слово подходящее под определение. |
| Как распознать фейковые новости и не поддаться панике | Запад давит на Россию со звериной ненавистью. Видео, вызывающие у вас шквал эмоций, на деле могут оказаться бездушно и цинично изготовленным фейком. Как отличить ложь от правды? Разбираются эксперты программы «АнтиФейк». |
Как отличить фейковую новость от настоящей
Последние новости о фейках в СМИ и соцсетях: CNN заявили, что спецслужбы предупредили Дональда Трампа о компромате Кремля. Позднее BuzzFeed выложил на сайте весь доклад разведки, в котором якобы содержались подробности о сексуальной жизни Трампа. Сеть пестрит фальшивыми новостями, а понять, что это неправда, может быть сложно. Рассказываем, как не дать себя запутать и распознать фейковые новости. сохраняйте критическое мышление. Многие фейковые новости составлены с целью спровоцировать сильные эмоциональные реакции, например страх или гнев. Сохраняйте критический настрой, оцените, не продвигает ли статья определенные взгляды. Мы уже писали про многочисленные фейки, которые придумываются сегодня различными пабликами и новостными сайтами, а затем разносятся по всей сети – Самые лучшие и интересные новости по теме: Разоблачение, интересное, новости на. Заполни форму, загрузи фотографию и выбери веселую новость. Проблема идентификации «fake news» в современном общественно-политическом медиапространстве как никогда актуальна. Выявление фейковых новостей – это потребность информационной гигиены и защиты общественного сознания.
Как определить фейковую новость: 5 простых методов, которые тебе помогут
Некоторые ролики можно найти по ключевым словам на YouTube — есть шанс, что получится обнаружить оригинал записи и выяснить, что же на самом деле сообщал герой видео. Поищите информацию в других источниках Нередко авторы фейков, пытаясь сделать материал более правдоподобным, ссылаются на крупные СМИ, в том числе и зарубежные. Если в статье упоминается эксперт, его тоже можно погуглить: не исключено, что автор просто выдумал этого человека. Если новость вас заинтересовала, поищите источники, которые будут освещать это событие с разных ракурсов. Так у вас больше шансов увидеть объективную картину. Будьте внимательны в социальных сетях Источниками новостей могут служить поддельные страницы. Чтобы вычислить фейк, обратите внимание, когда был создан аккаунт, загружал ли пользователь фото и видео, есть ли у него друзья и подписчики. Отсутствие информации о себе, фотография котят на аватарке и пустой список друзей — всё это может говорить о том, что аккаунт поддельный. Доверять такому источнику не стоит. Но даже если вы прочитали новость у известного блогера, её нужно перепроверить. Иногда случайно, а иногда и намеренно.
Новости с громкими заголовками и шокирующие слухи способны разлетаться очень быстро — даже если они не имеют ничего общего с реальностью.
Не идите на поводу у злоумышленников, рассылая эти сообщения родным и знакомым. Правоохранительные органы работают по пресечению преступных действий авторов этих фейков. Фото из открытых источников.
Их даже засняли журналисты некоторых СМИ. И, скорее всего, акция не привлекла бы к себе столько внимания, если бы не фотошоп. Организаторы договорились с корреспондентами СМИ, что отправят всем фотографии единым пресс-релизом.
Только к этим кадрам они добавили отфотошопленный снимок. На нем изображены две девушки, вывесившие баннер на Арсенальной башне Кремля. Надпись гласит: «Национальная идея — феминизм». Об этом тут же стали писать СМИ, пока на следующий день одна из организаторов не призналась, что это был фейк. Действие происходит в магазине, куда заходит грабитель. Всеми любимый Киану начинает вести с преступником разговор, предотвращает ограбление и помогает обезвредить злоумышленника. Далеко не все поверили в реальность происходящего, но и не сразу поняли, в чем там дело.
Некоторые пользователи были уверены, что Ривз снялся в каком-то непонятном пародийном ролике. На самом деле авторы канала прибегли к технологии deepfake. Нейросеть просто вклеила в видео лицо известного актера. Смертельно опасный аттракцион В Twitter очень быстро разошлось видео, на котором якобы заснят опасный аттракцион из Южной Кореи. Он поначалу выглядит как типичная башня свободного падения. Однако дальше башня удлиняется в два раза. Люди в своих сиденьях на тросах падают вниз, после чего раскручиваются, как на карусели.
На самом деле это все магия монтажа. Только она просто поднимается вверх, параллельно вращаясь, и затем на большой скорости спускается вниз.
Заголовки в духе "Что случилось с Аллой Пугачевой" ведут на малоизвестный сайт, который таким образом набирает себе кучу просмотров. Критически относитесь к фотографиям и видео. В настоящее время мастера "Фотошопа" способны сделать любой фейк за пару минут. Внимательно посмотрите на веб-адрес страницы. Сейчас создаются целые сайты-подделки, которые имитируют крупные новостные ресурсы. Поэтому если вы увидели шокирующую новость, обязательно проверьте такой контент через любую поисковую систему.
Основы фактчекинга. Как не запутаться в потоке новостей
Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме фейковые новости: Поразительное количество лжи Украина — фабрика ложных новостей. По данным ВЦИОМ, 42% россиян не отличают правдивые новости от ложных. В нашей стране принят специальный федеральный закон, запрещающий фейки. Фейковая новость. Ответ на вопрос "Фейковая новость ", 5 (пять) букв: вброс. Успех той или иной фейковой новости стал показателем размера выдуманной или раздутой из пустого места лжи. В новостях фейки выступают своего рода метафорами, которые выражают скрытые взгляды целых слоев социума. Но это бывает крайне редко, потому что вся информация тщательно проверяется. Если же они выпустили фейковую новость, то обязательно дадут опровержение. Другой вариант: фейк распространяют странные личности в соцсетях. Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства. Конкурируя с официальной информацией, фейки зачастую выигрывают внимание читателя.
Ваш пароль
Кроме того, не во всех статьях есть ссылки на источники, либо же они ведут на материалы, которые автор некорректно переписал или перевел. Важно найти именно первоисточник, чтобы оценить его достоверность. Проверка первоисточника Нужно удостовериться, что подтверждения приведенной информации есть в других надежных источниках. Это могут быть сайты и СМИ, которым человек доверяет. Некоторые медиа перепечатывают новости небольших ресурсов, которые ставят своей основной целью трафик, а не достоверность. Если речь идет о научной работе, то у нее должна присутствовать адекватная выборка. Например, ссылка на опрос 100 жителей Никарагуа в определенном контексте может быть нерелевантной. Также «исследование» из материала может оказаться постом исследователя в соцсетях с его личной позицией. Попытка опровержения Для начала нужно задать себе вопросы: Какая информация нужна, чтобы опровергнуть утверждения из статьи?
Всему виной — слишком размытое понятие. Вместо него впредь используют термин «дезинформация» — намеренное распространение ложных фактов и «ложная информация» — информация, созданная по ошибке, не с целью обмана. Бывает ли шопинг выгодным? Да, если покупать с Халвой! А самое главное — покупки в рассрочку до 24 месяцев и никаких процентов. Оформите Халву в пару кликов! Корни информационных фейков Моя знакомая состоит в родительском школьном чате. И однажды она рассказала мне историю: мама одноклассника разослала всем список вредных для младших школьников продуктов. Женщина возмущалась, ведь там была известная продукция, которую можно с легкостью купить в школьном буфете. Моя знакомая попыталась ее успокоить вопросами об источнике рассылки и исследованиях о вреде конкретных продуктов.
Но кроме эмоций в ответ она так ничего и не получила. Зато появился новый вопрос: откуда вообще берутся подобные сообщения, и кто их придумывает? С мессенджерами отчасти все понятно: может написать кто угодно и о чем угодно. Но ведь дезинформация встречается и в крупных СМИ. Казалось бы, там работают профессионалы, которые контролируют весь процесс от написания до публикации, включая проверку фактов фактчекинг. Кто их создает Всех распространителей можно поделить на основные группы. Администраторы крупных сообществ пабликов в социальных сетях, а также авторы личных страниц или блогов со множеством подписчиков. Сюда также относятся владельцы популярных информационных каналов в мессенджерах. Их цель проста: публикация непроверенных или заведомо ложных сведений помогает набрать новую аудиторию и «раскрутить» в интернете страницу. А это, в свою очередь, приносит рекламу и доход.
Не очень популярные новостные издания. Их принцип работы чем-то схож с предыдущим пунктом. Конкуренция с уважаемыми и читаемыми СМИ настолько не дает покоя, что авторы готовы придумать какую угодно историю для публикации, которая «выстрелит» и принесет новых читателей. Боты — ими могут быть живые люди или специальные алгоритмы, которые помогают множить поддельные факты практически в автоматизированном режиме. Программа работает гораздо эффективнее и быстрее. И, если человека еще можно уличить во лжи, то «поймать за руку» бота практически невозможно. Рекламодатели, которым не страшны муки совести, также пользуются подобными приемами, особенно в нестабильные времена. Например, пандемия коронавируса породила множество рекламных продуктов в духе «Все врачи рекомендуют это средство от Covid-19». Кликая по баннеру, пользователь попадает на сайт препарата, где расписаны чудесные свойства от всех болезней. Его обязательно нужно купить прямо сейчас, ведь спрос большой, осталось мало, а на него еще и действует скидка.
Думающий человек сразу что-то заподозрит. А впечатлительный пенсионер, к сожалению, закажет чудо-таблетку, которая на деле окажется пустышкой. Тролли — специальные провокаторы, которые вызывают негатив своими постами или комментариями у других пользователей. Делают они это либо для своего удовольствия, либо по заказу отдельных лиц, которым надо вызвать резонанс в онлайн-пространстве. Ошибаются все, даже крупные телеканалы и газеты Крупные СМИ. Увы, от фейков не застрахованы даже крупные инфо-агентства. Если случайно опубликованный ложный материал можно опровергнуть, то порой дезинформация подается зрителям намеренно, в зависимости от преследуемых целей. Процесс создания Нельзя просто так взять и пустить в массы какой-то громкий заголовок в надежде, что он соберет сотни тысяч просмотров. Создание информационного фейка — процесс творческий, проходит в несколько этапов. Подготовка почвы.
Для начала нужно понять, для кого предназначается новость — кто ее целевая аудитория ЦА : кто будет читать, о чем будут читать и почему в это будут верить. Анализируется буквально все: от образованности до уровня дохода и взглядов на жизнь. Создание новости. Рецепт успеха: взять реальное место и участников действия, а затем добавить выдуманные события. Для большей убедительности создаются посты в соцсетях и приглашаются подставные эксперты. Запуск фейка. Сначала материал публикуется на одной или нескольких небольших площадках, которые не занимаются фактчекингом. Затем к этому подключают крупного блогера, пользующегося авторитетом у аудитории. Распространять известия помогают боты, которые также избавляются от скептиков, доказывая наблюдающим, что это именно они неправы. Самостоятельная жизнь.
Новость начинает существовать и «вируситься»: целевая аудитория активно читает ее, ставит лайки и делится с другими пользователями в соцсетях. На данном этапе ее обязательно подхватит одно или несколько крупных СМИ, и через них обманка попадет в «высшую лигу» информационного поля. Если для новостной кампании нужен длительный эффект, то повестка выпускается частями. Этот прием помогает развивать сюжет и держать аудиторию в курсе происходящих вымышленных событий. Рано или поздно найдется тот, кто опровергнет фейк. Для этого авторы новости выпускают еще одну — никак не связанную с предыдущей сенсацию, абсолютно на другую тему.
Не получив правовую защиту в российских судах, он решил подать жалобу в ЕСПЧ — о нарушении ст. Сейчас жалоба формируется. В мае 2020 года гражданка А.
В комментарии она заявила, что в Краснодарском крае не было зафиксировано ни одного случая заражения коронавирусом, ни один пациент с положительным результатом теста не получил документ, подтверждающий наличие подтвержденной коронавирусной инфекции. В результате А. Суд постановил, что ответчица не представила доказательств, опровергающих существование коронавирусной инфекции COVID-2019 в Краснодаре и Краснодарском крае, которые могли бы подтвердить правдивость информации, которой она поделилась в Интернете. Ответчица вину не признала, отметив, что сформировала свое мнение на основании открытых источников и интернет-публикаций, и ее утверждения нельзя квалифицировать как заведомо ложные, поскольку наличие коронавирусной инфекции в Краснодарском крае не было официально подтверждено или опровергнуто. В апелляционной жалобе она заявила, что суд не принял во внимание контекст публикации и переложил на нее бремя доказывания. От полиции суд не требовал представления каких-либо материалов, доказывающих, что ее утверждения не соответствовали действительности, и тем самым взял на себя роль обвинения в отсутствие государственного обвинителя во время судебного разбирательства. Также судом, по мнению А. Поэтому штраф, по ее мнению, точно является чрезмерным наказанием, вместо него ей могло было быть вынесено предупреждение. В июле 2020 года Октябрьский районный суд Краснодара отклонил апелляционную жалобу, сославшись на региональные правила предотвращения распространения инфекции COVID-19, и после этого А.
Рассмотрев данное дело, ЕСПЧ в ноябре 2020 года коммуницировал жалобу и предложил РФ оценить, имело ли место нарушение ст. Должны ли отдельные граждане придерживаться того же стандарта точности при их частном обмене информацией в Интернете, что и СМИ, в обязанность которых входит предоставление точной и надежной информации в соответствии с этическими нормами журналистики?
В Twitter распространилось видео, на котором был заснят опасный аттракцион в Южной Корее. Поначалу аттракцион выглядит как обычная башня свободного падения. Но дальше она удлиняется в два раза, а люди на тросах падают вниз, затем раскручиваются, словно на карусели. В реальности оказалось, что это обычный монтаж. Известный немецкий журналист К. Релотиус был уволен из журнала Spiegel после того, как выяснилось, что большинство его работ являются выдумкой.
В своих статьях журналист обнародовал не только придуманные интервью, но и описывал несуществующих людей. В 2019 году в разных точках Земли происходили пожары. Обеспокоенные люди торопились поделиться новостями об этом. Но часто пользователи соцсетей не проверяли источники фотографий, когда делились информацией про пожары в Амазонии и в Австралии. Твит про пожары в Амазонии собрал тысячи откликов. Однако на фото были изображены другие пожары. Источники информации не проверял даже Э.
Что такое фейк простыми словами – примеры и для чего это нужно
Штрафы для людей — от 30 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч. Предупреждением заменить нельзя. Закон еще не вступил в силу. Когда вступит, он не коснется старых публикаций. Так государство пытается защитить людей от спекуляций, паники и необдуманных действий. Это не единственный повод для штрафа и блокировок. Ответственность за клевету, оскорбления, публикации об экстремизме, наркотиках и взрывчатке никто не отменял. Просто добавилось еще одно основание блокировки и несколько штрафов.
Совет по правам человека при президенте раскритиковал закон и рекомендовал его не принимать. Кого это касается Это касается всех, кто что-то пишет, публикует, издает или размещает в интернете: организаций, их сотрудников и обычных людей. Это закон не только для СМИ и корпоративных изданий, но и для граждан, которые ведут профили в соцсетях, записывают ролики для Ютуба и рассылают сообщения через мессенджеры. Не касается этот закон только новостных агрегаторов с посещаемостью больше миллиона человек в сутки. Для них есть отдельные требования и штрафы , но по новому закону их решили не блокировать.
Это востребованный приём в кино-, рекламной и игровой индустрии вспомнить хотя бы новый сериал или фильм по мотивам популярной космической саги.
Есть примеры создания крайне достоверных дипфейк-видео: Том Круз , показывающий фокусы и играющий в гольф, и альтернативное обращение королевы Елизаветы на Рождество на Channel 4. Согласно результатам одного недавнего исследования, люди больше доверяют новостям в видеоформате и чаще делятся ими. К сожалению, эта особенность человеческой психики играет на руку злоумышленникам. Например, недавно в социальных сетях активно распространялось поддельное видео с образом Олега Тинькова. Оно было нацелено на вымогательство денег. А в 2019 году голосовой дипфейк был использован для разговора от имени руководителя одной зарубежной компании в сфере энергетики.
Мошенники убедили его подчинённого перевести на их счёт 220 тысяч евро. В 2020 году с помощью дипфейк-технологии злоумышленники украли у банка в ОАЭ 35 миллионов долларов. Схема, в которой участвовали 17 человек, включала в себя подделанный голос и фальшивые электронные письма. У многих фейковых видео плохое качество, поэтому их распространяют через соцсети. Мошенники рассчитывают, что пользователям, листающим ленты соцсетей, покажется убедительным даже примерно похожий персонаж и логотип известного банка рядом. Подобным способом подделать могут кого угодно.
Вероятно, количество случаев, когда злоумышленники будут использовать дипфейки, продолжит расти. Как защитить себя и ребёнка от фейков Важно: deepfake-технологии сами по себе не являются ни плохими, ни хорошими. Всё дело в том, для чего их используют. И всё же — как уберечь ребёнка от шквала недостоверной информации? Регулярно повторять, что интернет — это огромное скопление не только фактов, но и мнений. Информация, которая туда поступает, создаётся обычными людьми.
Далеко не все умеют взвешенно и осторожно обращаться с фактами. Нужно скептически относиться к любой информации в сети и проверять её в разных источниках, прежде чем предпринимать какие-то действия. Перепроверяйте любые крайне щедрые предложения или предложения, которые требуют немедленного действия, например перейти по ссылке или перевести деньги.
Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм».
О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов.
В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р. Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г.
Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока.
Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии. В книге директора Фонда исследования проблем демократии М.
На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия. Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия.
Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г. Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты.
Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г. Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок».
Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом. Так, «в ноябре 2018 г. Приводится также заявление бывшего министра иностранных дел, ныне премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, о том, что его страна выделила десятки миллионов на организацию «Белых касок» [25]. Известно, что эти средства были направлены в конечном итоге не только на «гуманитарные» цели, но и на оплату боевиков террористических групп и незаконных вооруженных формирований, а также на работы по фортификации их боевых позиций.
Анализ показывает, что практика применения видеофейков как инструмента фальсифицированной информации о ситуации в Сирии несет в себе серьезные военные и политические угрозы. Дезинформируя мировое сообщество, эти видеофейки играют на руку террористам. Отсутствие норм международного права, позволяющее видеопровокаторам уходить от ответственности, является серьезной проблемой, требующей своего безусловного разрешения.
Найдите источник. Если издание ни на кого не ссылается, это дурной знак. Ссылка на главную страницу цитируемого издания тоже не внушает доверия. Проверьте источник. Они бывают разными. Лучше всего, если источник новости — информагентства, известные СМИ, подтвержденные аккаунты инфлюенсеров, зарекомендовавшие себя Telegram-каналы. Хотя и они могут стать жертвой фейка, сами того не зная. Анонимные Telegram-каналы или подозрительные малоизвестные ресурсы надежным источником не считаются. Всмотритесь в картинку, изучите видео. Если новость построена на основе какого-то эксклюзивного кадра или видеозаписи, то их желательно проверить. Есть ли на фотографии одинаковые участки, у них отличается цветокоррекция, четкость? В крайнем случае можете сделать поиск по картинке в «Яндексе» или Google — есть вероятность отыскать исходное изображение. Видео лучше открыть или поискать на YouTube: дата его добавления и комментарии пользователей нередко разоблачают фейк-ньюс. Сделайте поиск по ключевым словам. Посмотрите, что пишут другие издания — либо в браузере, либо в соцсетях и Telegram. Зарубежные новости тоже нужно проверять. Если вы владеете английским языком, сделать это гораздо проще — зайдите в Google, вбейте ключевые слова и изучите, что об этом пишут мировые издания и пишут ли вообще. Это главное правило. Ваш кругозор — ваша главная защита от фейков. Как наказывают за новостные фейки?
История фейковых новостей: как обманывали в прошлом
Учебное пособие даст студентам знания о понятии фейковых, то есть вымышленных новостей, сущно-сти ложной информации, истории происхождения, цели их применения, видах таких новостей, воздействии их на аудиторию, роли в манипулировании сознанием. 8. Фейковая новость любит ссылаться на официальную информацию. Фейковые новости любят ссылаться на «британских ученых», то есть апеллировать к голосу науки, и псевдоофициальные документы, которые случайно попали в руки. Эффект новизны. В 2018 году исследователи из MIT Соруш Возоши, Деб Рой и Синин Арал проанализировали более 126 000 цепочек ретвитов, содержащих правдивые новости и фейковые, 3 млн пользователей за 11 лет наблюдений. Фейковые новости. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. (Перенаправлено с Фейковых новостей).