24 марта 2023 18:51 Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова (признан иноагентом) по делу о фейках об армии.
Аббас Галлямов*
Виноваты в этом Кремль и лично Владимир Путин, убежден политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ. Российский политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) предположил, что его могут разыскивать по делу о дискредитации Вооруженных сил России. В отношении политолога Аббаса Галлямова, которого МВД России объявило в розыск, возбудили дело о «фейках» в отношении армии РФ по мотивам политической ненависти. Аббас Галлямов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Политолог Аббас Галлямов* объявлен в розыск по уголовной статье, следует из соответствующей базы МВД России. Министерство внутренних дел России объявило в розыск российского политолога, работавшего в 2008-2010 годах спичрайтером тогдашнего премьер-министра РФ Владимира Путина Аббаса.
Чем закончатся переговоры России и Украины? Отвечает политолог Аббас Галлямов
Аббас Галлямов: - Понятно, что деятельность сторонников Навального станет гораздо более хаотичной, спонтанной. Если эти люди хотят заниматься политикой, они все равно будут заниматься, но это будет менее организованно. В целом российский политический процесс станет менее организованным, более хаотичным, еще менее предсказуемым. Протесты никуда не денутся, они будут вспыхивать дальше. Сами фундаментальные причины, лежащие в основе протеста, никуда не деваются. Путин в Кремле, курс не меняется, репрессии продолжаются, уровень жизни снижается, запрос на обновление не удовлетворяется.
Силовая риторика властей людей раздражает все больше — то есть, все эти фундаментальные причины остаются. Протест сохранится, он станет спонтанным и будет вспыхивать неожиданно в разных местах по разным поводам, как это было в Хабаровске, когда никто не мог предсказать, или как было вокруг Голунова, или как в Белоруссии прошлом году. То есть, уровень хаоса возрастет в российской политике. О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя. На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального.
Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят. Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс. Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов.
Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу? Его арестовали, значит меня завтра арестуют. Это будет нарастать как снежный ком. Они сами провоцируют недовольство людей, которые не были настолько оппозиционными. Аббас Галлямов: - Для «умного голосования» нужен сам Навальный.
Нужен в достаточной степени авторитетный человек, сила воздействия которого на умы избирателей и его сторонников настолько сильна, что они готовы пойти и проголосовать за неидеальных кандидатов — за коммунистов, за лдпровцев даже, то есть пойти и проголосовать, как он скажет. Это ведь не ФБК объявлен иноагентом - ред. Есть фундаментальные причины, которые заставляют людей показать свою неудовлетворенность, и они готовы достать из кармана и показать фигу. И это роль человека, к мнению которого они прислушиваются, который им называет конкретных кандидатов, и они следуют его указаниям, не рассуждая. Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны.
Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют. О власти, репрессиях и протесте Юлий Нисневич: - Есть проблема профессионализма наших властных структур. Даже те шаги, которые делаются, неинтересно обсуждать, потому что одна нелепость следует за другой. В эпоху интернета перекрыть информацию нельзя. Это надо закрывать страну как агентство Синьхуа, но и тогда еще что-то можно сделать.
Но в Китае тоже существует протестное движение. Есть только Северная Корея, выдернули из розетки и все.
Аббас Галлямов — уроженец Челябинска. В 1995 году он окончил Башкирский государственный педагогический институт, в 2001-м — Российскую академию государственной службы при президенте РФ. В 2002—2008 годах занимал пост заместителя полпреда Башкирии при президенте России, в 2008—2010 годах работал спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина.
В 2010—2014 годах Галлямов занимал должность заместителя руководителя администрации президента Башкирии Рустэма Хамитова.
С 2002 по 2008 год — заместитель полномочного представителя Башкортостана при президенте России. В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства РФ , готовил тексты выступлений спичрайтер премьер-министру РФ Владимиру Путину [1]. В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [2]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [3]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [4].
С 2002 по 2008 год — заместитель полномочного представителя Башкортостана при президенте России. В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства РФ , готовил тексты выступлений спичрайтер премьер-министру РФ Владимиру Путину [6].
В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [7]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [8]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [9].
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
МВД России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан Минюстом иноагентом), следует из базы ведомства. А. Р. Галлямов распространял для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами, высказывался против специальной военной операции на Украине. Дмитрий Патрушев Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу, секретарю Совбеза Николаю. Уфимский политолог Аббас Галлямов стал многодетным отцом (рус.). | Новости (10 ноября 2017). В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14].
Политолог Аббас Галлямов о возможности оппозиции стать «второсортной»
Согласно официальной информации Министерства обороны России, гражданское население Украины не являлось и не является объектом нападений со стороны военнослужащих РФ. Кроме того, не было никаких актов насилия или угроз насилия в городе Буча или ракетных ударов по железнодорожному вокзалу в городе Краматорск. Эта статья устанавливает ответственность за распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих, которая может нанести ущерб обороне страны.
Отвечая на первый вопрос — о том, к чему могут привести затянувшиеся военные действия — Аббас Галлямов высказал мнение, что затянувшаяся война не отвечает интересам президента России Владимира Путина: его имидж сильного лидера, человека, который всегда побеждает, «сильно потускнел». В стране приближаются президентские выборы они назначены на 2024 год , избиратели будут всё больше воспринимать происходящее через призму своего личного отношения к президенту. Российский политолог поделился своим взглядом на ситуацию на Ближнем Восток...
Потому что, поясняет политолог, чем дольше длится война, тем больше мотивации нужно давать людям, чтобы ее поддерживать они понимают: военные действия снижают уровень жизни, есть риск мобилизации. Скепсис населения растет — люди начинают искать истинные причины происходящего, пробираясь сквозь заслон пропаганды.
В карточке на имя господина Галлямова в базе полиции говорится, что он «разыскивается по статье УК», но не уточняется, по какой именно. В разъяснениях Минюста о причинах признания Аббаса Галлямова иностранным агентом, в частности, говорилось, что политолог высказывался против специальной военной операции на Украине, участвовал в качестве эксперта на информационных площадках, предоставляемых иностранным структурами. Аббас Галлямов — один из лекторов школы свободной общественной мысли «Возрождение» признана иностранным агентом.
Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит.
Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой. Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру.
Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд.
Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, не делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки.
Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет.
Политолога Галлямова объявили в розыск
Российский политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) предположил, что его могут разыскивать по делу о дискредитации Вооруженных сил России. Полигон / Аббас Галлямов, Главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Аббас Галлямов: биография политолога
За год до проведения выборов в Госдуму политолог, бывший замглавы администрации президента Башкирии и сотрудник аппарата правительства РФ Аббас Галлямов рассказал о. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Министерство внутренних дел России объявило в розыск признанного иностранным агентом политолога Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает RT. Российский политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) предположил, что его могут разыскивать по делу о дискредитации Вооруженных сил России. последние новости. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск.
Александр Плющев: Клан Шойгу под ударом чекистов. Аббас Галлямов (2024-25-04)
Политолога Аббаса Галлямова* СК РФ просит суд заочно арестовать экс-спичрайтера Владимира Путина. По мере поступления новостей об операции «Преемник» — изменению конъюнктуры, начале переговоров, появлению новых кандидатов, исчезновению старых — автор будет обновлять. Аббас Галлямов — последние новости. Так, один из чиновников, выдававших этой компании разрешения, был пойман на получении взятки.
Аббас призвал провести конференцию по объединению Западного берега и сектора Газа
Его карьера в политике В 2008 году Аббас Радикович становится заместителем полномочного представителя Президента Башкортостана. Параллельно он занимался написанием текстов для выступлений высших лиц государства, получив в народе прозвище «спичрайтер Кремля». В 2010-2014 годах политолог трудился в должности заместителя руководителя Республики Башкортостан. Он не переставал совершенствоваться, защитил диссертацию по теме «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиализации», получил степень кандидата политических наук. С 2020 года Аббас являлся членом Экспертного совета партии «Новые люди». Сегодня он часто комментирует политические новости, высказывая непопулярное мнение, но его высказывания всегда очень точно и грамотно аргументированы, этим он и привлекает людей. Сейчас Аббас ушел с административных должностей, публикует в сети собственные суждения по разным политическим вопросам, не поддерживает идеи правящей партии и придерживается оппозиционных взглядов.
Его блог в Телеграме насчитывает более 40 тысяч подписчиков. Также он сотрудничает с Юлией Латининой и блогером Майком Наки, часто появляясь на его телеканале. Почитателям запомнились многие его высказывания: По поводу «Дела Сети» его еще называют «Пензенским делом» — о том, что жалобы граждан в конечном итоге попадают к тем, в адрес кого и написана претензия. ФСБ не является исключением. Когда после голосования в сеть утекли данные участников, Аббас прямо заявил, что такие промахи побуждают людей перестать ходить на выборы и подрывают доверие к власти. В комментариях по поводу выборов в Беларуси он указал на просчеты и ошибки Тихановской, перечислил причины, из-за которых у нее оказалось меньше сторонников.
Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще.
К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому.
Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам.
Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться.
Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды.
При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него.
Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу.
Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире.
Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов.
С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение.
Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно.
Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием.
Согласно данным ведомства, политолог участвовал в качестве эксперта на информационных площадках, предоставляемых иностранным структурами, высказывался против военной спецоперации на Украине.
Известно, что Галлямов проживает в Израиле.
Бояться Запада? Так он сдувается, вон уже помощь Украине сокращать начал. Опасаться общественного мнения?