опечатка, так как некоторе время назад делал еще и StepWGN SPADA. все новости чемпионатов. Канал "Настоящее Время" – это многоязычный информационный проект, который был запущен Радио Свобода и телекомпанией Voice of America.
Роскомнадзор заблокирует сайт «Настоящего времени»
Телеканал «Настоящее Время» принадлежит совместному проекту Радио Свобода/Радио Свобода и Голос Америки/Голос Америки. Он находится в Праге, Чехия. Телеканал «Настоящее время», который в России вещает только в онлайне, Минюст признал иностранным агентом. Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках.
История создания телеканала «Настоящее Время»
С помощью цифровых платформ уже удалось набрать с января 2016 года более 200 миллионов просмотров на таких сайтах, как YouTube, Facebook и в российской социальной сети «ВКонтакте». Каналу «Настоящее время», который связан с американским Советом управляющих по вопросам вещания и финансируется правительством США, также придется бороться с критикой о том, что у него тоже есть собственная «проплаченная» государством редакционная точка зрения. Синделар не согласна с этим и заявляет в ответ, что российское правительство вливает миллионы в свою глянцевую индустрию СМИ, не давая независимым каналам возможности выражать другие точки зрения. По ее словам, «Настоящее время» не навязывает политических мнений, а только освещает проблемы прав человека и законности. То, что они акцентируют внимание не на политике, а рассказывают о жизни людей, позволит им распространять свой контент в России, утверждают Синделар и Кейтс. Некоторые программы вроде проекта «Неизвестная Россия» дают представление о жизни в разных уголках России и рассказывают зрителям о людях, живущих в отдаленных регионах, в которых мало кто из россиян когда-нибудь бывал. В других программах предлагаются практические советы.
По данным ведомства, 28 октября 2021 года сайт «Настоящего времени» попал в список запрещенных ресурсов по решению Железнодорожного районного суда Симферополя. Тем не менее, по данным реестра, доступ к сайту не ограничивается.
Обновлено: В своем письме регулятор заявил, что на сайте издания «размещена информация, распространяемая с нарушением закона». Речь идет о «недостоверной общественно значимой информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины в ходе проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции», сообщили в Роскомнадзоре.
Между тем, парламент РФ готовит еще одни "ответные меры" на действия американских властей — на этот раз в связи с лишением RT аккредитации в Конгрессе. В Госдуму внесен проект постановления, который запрещает посещение нижней палаты парламента представителям американских СМИ, признанных иностранными агентами, сообщает РИА Новости. В документе также предлагается принять аналогичные решения законодательным собраниям в российских регионах.
Проект постановления планируется рассмотреть 6 декабря.
После подтверждения факта удаления процедура поможет восстановить доступ к ресурсу. Редакция «Настоящего времени» сообщила, что не удалит указанные сведения. Что важно знать: Телеканал «Настоящее время» начал работу 7 февраля 2017 года.
ТВД инфовойны. Кому принадлежат и на кого работают российские СМИ?
Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет. Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете.
Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN.
В истории отечественного рынка печатных СМИ это был первый пример инвестиций в издательский бизнес со стороны непрофильной компании. Газетный сегмент рынка все эти годы оставался достаточно пассивным. Аудитория газет, прежде всего ежедневных, медленно, но неуклонно сокращается. Рекламные доходы в газетах растут медленнее, чем в журналах. Исключение составляют только специализированные рекламные и рекламно-информационные газеты. Но и с учетом их рекламных сборов уже в следующем году журналы заработают на рекламе больше или по крайней мере не меньше, чем газеты. Поэтому зарубежные издатели не спешат приходить в Россию с международными газетными проектами или участвовать в выпуске существующих исключения -- газеты "Ведомости" и "Деловой Петербург".
Сами издатели рассчитывают, что ситуацию поможет исправить модернизация полиграфического производства, которая позволит большинству газет перейти на качественную цветную печать, которая привлечет крупных рекламодателей. Очевидно, что в ближайшие годы укрупнение издательского бизнеса продолжится. Создание многопрофильных медиахолдингов, включающих помимо издательского терерадиовещательный и кинотеатральный бизнес,-- путь развития большинства транснациональных медийных компаний. Такие примеры уже есть и в России: "Газпром-медиа", "Проф-медиа". Помимо этих так или иначе ассоциируемых с государством компаний с развитием рекламного рынка и ужесточением конкуренции все больший вес будут приобретать частные издательские холдинги, которые смогут укрепить свои позиции за счет поглощения менее сильных игроков. Интервенция же западных издательских брэндов замедлится: большинство издающихся по всему миру журналов в Россию уже и так пришли. С начала 90-х годов в FM-диапазоне доминировали развлекательные радиостанции, которые и определяли ситуацию на рынке, контролируя основные рекламные потоки. Это убедительно говорит о том, что российский радиорынок развивается по мировым канонам. Самыми успешными на нем оказываются музыкальные станции, рассчитанные на широкую аудиторию.
Впрочем, есть и отличия. На развитых радиорынках помимо станций музыкальных форматов всегда присутствует несколько разговорных и новостных проектов. В России, как показывает история, эти форматы не приживаются. Все четыре года президентского срока Владимира Путина успешно работало "Эхо Москвы", которое приносит небольшую, но стабильную прибыль. Другие радиостанции, пытавшиеся работать в новостном или дискуссионном формате, потерпели неудачу. Государственный "Маяк-24", хотя и продолжает работать, имеет невысокий рейтинг; радио "Он-лайн", входящее в холдинг "Проф-медиа", прекратило существование и весной этого года превратилось в радиостанцию "Диско". Для не слишком окрепших российских радиохолдингов дорогая новостная радиостанция пока чересчур обременительна. Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций. За последние четыре года в радиоэфире появились и чувствуют себя вполне уверенно "Love радио", ориентированное на женскую аудиторию, радио "Джаз" и радио "Шансон".
Борьба за отдельные ниши не обошлась без потерь. Особенно жесткой она была в рок-формате, где победителями на сегодня оказались Maximum, "Наше радио" и "Ультра". Концентрация бизнеса, характерная для других СМИ, наблюдается и в радиовещании. Одиночек на рынке уже немного, а в ближайшем будущем, вероятно, останется еще меньше. Немногие оставшиеся незанятыми частоты разыгрывают между собой основные игроки рынка. В эти годы стало очевидным и желание радиовещателей расширить аудиторию -- в первую очередь за счет привлечения более возрастных слушателей. В эфире появились "Наше время на милицейской волне", "Русское радио-2", "Ретро-FM", предназначенные для слушателей старше 35 лет. Рекламы же радиовещателям явно не хватает. В 2002-2003 годах московские радиостанции, обычно жестко конкурирующие в борьбе за рекламодателя, смогли даже договориться о проведении общей акции под девизом "Реклама на радио -- очень эффективно, очень выгодно".
Однако заметных успехов акция не имела. Впрочем, не исключено, что в ближайшее время ситуация может измениться. С формированием крупных холдингов "Русская медиагруппа", например, контролирует сейчас около трети рынка радиостанции обретут возможность диктовать многим рекламодателям свои условия. Впрочем, "Коммерсантъ" остался последним из крупных российских медиаактивов Березовского. Власти России достаточно последовательно отбирали с конца 1999 года все, что принадлежало в стране лондонскому эмигранту. Это и пакет акций Общественного российского телевидения, и "Независимая газета", и телеканал ТВ-6. Никакой видимой пользы российскому государству и его союзникам конфискация не принесла. Впрочем, расчет, очевидно, и не был денежным. Единственной мотивацией конфискации имущества Березовского в России, в отличие от Владимира Гусинского, были его политические воззрения, а не деятельность в качестве предпринимателя в медиасфере.
Всего в этот список попали девять СМИ. Телеканал «Настоящее время», который в России вещает только в онлайне, Минюст признал иностранным агентом. Согласно российскому законодательству, иностранным агентом в России могут признать иностранное юрлицо или структуру, которые распространяют информацию и получают иностранное финансирование.
Тем не менее, по данным реестра, доступ к сайту не ограничивается. Обновлено: В своем письме регулятор заявил, что на сайте издания «размещена информация, распространяемая с нарушением закона». Речь идет о «недостоверной общественно значимой информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины в ходе проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции», сообщили в Роскомнадзоре. Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности».
Канал настоящее время кому принадлежит - фото сборник
Например, в июне 2021 года в своём Instagram-аккаунте СМИ опубликовало новость, посвящённую годовщине теракта в Будённовске. Однако позиционирование со стороны редакции было крайне странным. Так, действия террористов представлены вызывающими сочувствие. При этом действия властей и правоохранительных органов преподносятся как более жестокие. Террористы в материале называются «боевиками», а Шамиль Басаев, выступающий в качестве главы террористической группировки, называется «командиром». В статьях «Настоящего времени» дела в отношении участников террористической организации позиционируются как «преследования по политическим мотивам». В статьях зачастую приводятся мнения стороны защиты фигурантов уголовных дел. Соответственно, в этих мнениях говорится о якобы невиновности подсудимых и осуждённых и приводятся другие аргументы в их защиту. В действительности же участники «Нового величия» были сторонниками революции в 2017 году, а также тренировались стрельбе из оружия и метанию «коктейля Молотова».
Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Ведомство отметило, что при удалении этой информации телеканал должен направить уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. После подтверждения факта удаления процедура поможет восстановить доступ к ресурсу. Редакция «Настоящего времени» сообщила, что не удалит указанные сведения.
Также вы можете подписаться на официальные страницы канала «Настоящее Время» в социальных сетях, таких как Facebook, Instagram, Twitter и YouTube. Подписавшись на эти страницы, вы будете получать все актуальные новости и обновления канала прямо в своей ленте новостей. Более того, вы можете установить официальное мобильное приложение «Настоящее Время» на свой смартфон или планшет. В приложении вы сможете смотреть прямые эфиры, читать новости, а также получать уведомления о самых важных событиях. В нынешней эпохе информационных технологий поиск канала «Настоящее Время» в интернете стал проще и удобнее. Просто воспользуйтесь описанными выше способами, чтобы иметь доступ к этому популярному и интересному каналу. Использование поисковых систем Чтобы найти информацию о канале Настоящее Время, введите в поисковую строку ключевые слова: «канал Настоящее Время владелец». Затем нажмите кнопку «Поиск» или клавишу «Enter». Поисковая система выдаст вам результаты, которые содержат информацию о владельце этого канала. Также существуют и другие поисковые системы, например Яндекс.
Все чаще в эфирах и комментариях "НВ" стали слышны призывы о закрытии кейса Протасевича. Аргументируется это тем, что Протасевич "продался" следствию. Получается, что он и был тем сакральным кабанчиком, которого должны были принести в жертву ради некой коллективной выгоды. Вопрос, а чем выгодна эта жертва для суверенного народа Беларуси?
Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта
русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный американскими организациями Radio Free Europe / Радио Свобода и Voice of America. все новости чемпионатов. «Настоя́щее вре́мя» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Принадлежащий «Радио Свобода» и 'Голосу Америки', финансирующийся через гранты Конгресса США телеканал «Настоящее время», (лишняя) реабилитирует – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, либеральны сми, терроризм на развлекательном. ↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.).
Кто владеет каналом Настоящее Время и как его найти
Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Кому принадлежит канал? Канал " Настоящее время" доступен на кабельном телевидении, спутниковых и. Настоящее Время — смотреть онлайн прямой эфир телеканала «НВ» бесплатно на. Основное тематическое направление телеканала «Настоящее время» – это новости.
Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке
| Сайт и соцсети телеканала "Настоящее время" признаны экстремистскими | Перезапуск будущей весной телеканала RTVI, независимо от того, кто выступит его инвестором, станет заметным событием для медиарынка, считает The Insider. |
| Новый русскоязычный телеканал намерен противодействовать пропаганде Кремля | Канал «Настоящее время» уже внесен Минюстом РФ в список ресурсов, получающих иностранное финансирование на свою деятельность. |
Кто владеет каналом Настоящее Время и как его найти
Главная» Новости» Настоящее время что за канал и кому принадлежит. Перезапуск будущей весной телеканала RTVI, независимо от того, кто выступит его инвестором, станет заметным событием для медиарынка, считает The Insider. Главная» Новости» Настоящее время что за канал и кому принадлежит. «Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Главная» Новости» Rtvi новости чей канал сейчас.
Чей канал Настоящее Время где находится Узнайте все подробности
25 июня компания yes официально представила телеканал Настоящее Время – независимый информационный проект о жизни в России и мире [.]. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Возьмем, к примеру, телеканал с громким названием «Настоящее время», финансирование которого происходит из-за рубежа.
Телеканал «Настоящее время» (Current Time TV) добавляется на Astra 19.2 гр. E
Кроме того, сайт представлен на ресурсах «Радио Свобода» и «Голос Америки» и продвигается с их помощью. Подрывная деятельность: Являясь подразделением «Радио Свобода» и «Голоса Америки», «Настоящее время» транслирует такую же антироссийскую и проамериканскую точку зрения в подборе материалов и подаче информации. Похожие записи:.
Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты!
Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. Что же это за движения. Полк "Азов" — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны обороны от кого — от бабушек на огородах. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя. Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах? Слово опять держит Андрей Черкассов: Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии : "Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве! Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов некоего города. Далее приводятся слова Маргариты Симонян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала. Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты. По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии состоящей сплошь из зверей — ни одного нормально солдата в ней нет — таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии примечание моё.
Как это сказать. Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы — ой, чую, не к добру это всё, и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэм не наметил страны Балтии своими следующими жертвами. Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор. У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали. Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня — концепция их программы совершенно другая. Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова — тот вообще рассчитан на младших школьников — но как-то уже подвыдохлась сегодня. По мнению Кента, этот телеканал должен стать заметным явлением на рынке русскоязычных средств массовой информации.
Среди журналистов, пригретых Ходорковским, и работающих в «Настоящем времени», можно назвать Тимура Олевского. Ранее он сотрудничал с «Дождем», а также с «Эхом Москвы». Освещал в основном события на Украине и Ближнем Востоке. Разумеется, все подавалось под русофобским соусом. Поддерживает Олевский связь и с одиозным блогером Навальным. И это совершенно обоснованное решение. Более того, было бы справедливо, если бы деятельность канала была вообще запрещена.
В материалах, выдаваемых на гора телеканалом, жизнь в России представлена исключительно в черном цвете. Целью такого подхода является провоцирование социальной напряженности. Причем авторов при этом нимало не волнует объективность: большая часть материалов основана на непроверенных данных. Разумеется, самое активное участие телеканал принимает и в кампании, развернутой на Западе в поддержку осужденного террориста Сенцова: Да и как может быть иначе, если кроме названных, среди спонсоров и кураторов «Настоящего времени» числится беглый олигарх Михаил Ходорковский — человек, который собирает под свое крыло беглых журналистов из России и покровительствует «диссидентским» русскоязычным СМИ. Среди журналистов, пригретых Ходорковским, и работающих в «Настоящем времени», можно назвать Тимура Олевского. Ранее он сотрудничал с «Дождем», а также с «Эхом Москвы». Освещал в основном события на Украине и Ближнем Востоке.