«Газетной уткой» фейковые новости называют из-за бельгийца Роберта Корнелиссена (одна из версий). В 1815 году он решил проверить степень доверчивости публики и написал заметку в газету про утку, которая сожрала 12 других уток. В итоге по городу очень быстро расползлись слухи о том, что истинное количество погибших скрывают. Приватность и Instagram. Иногда кажется, что знаменитостям до обычных людей далеко, но даже они периодически ведутся на фейковые новости. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме фейковые новости: Поразительное количество лжи Украина — фабрика ложных новостей. Эффект новизны. В 2018 году исследователи из MIT Соруш Возоши, Деб Рой и Синин Арал проанализировали более 126 000 цепочек ретвитов, содержащих правдивые новости и фейковые, 3 млн пользователей за 11 лет наблюдений.
Фейк: в России проведут вторую волну мобилизации
Они просто вырезали изображения фей из книги и прикрепили их к деревьям шпильками для шляп. Тем не менее подделка оказалась настолько успешна, что понадобилось несколько десятилетий, чтобы раскрыть её. Дипфейки создаются на основе более продвинутых технологий. Они позволяют перенести лицо и мимику в новое видео, поменять речь человека и движения его губ, делать своего рода виртуальные копии людей. До недавнего времени подобное редактирование требовало достаточно большого уровня компетенций, но теперь достаточно базовых навыков программирования. Современные программы позволяют создавать вполне правдоподобные видео- и аудиозаписи без наличия серьёзных технических навыков. Единственное, создание такого контента требует большого количества исходных данных фото-, видео- и голосового контента. Между исследователями, которые создают алгоритмы генерации дипфейков, и теми, кто анализирует способы их обнаружения, идёт своего рода гонка: когда обнаруживается несовершенство подделки, на её основе создают способ обнаружения, но следующее поколение алгоритмов уже исправляет эти недостатки. Например, в 2018 году исследователи обнаружили одну особенность: в поддельных видео люди редко моргают.
В современных дипфейках «проблем» с морганием уже нет. Есть идея определять сгенерированные фотографии людей по отражениям в глазах. Она может быть полезна, например, для обнаружения мошеннических профилей в соцсетях, прикрывающихся дипфейк-фотографиями, но это возможно только на фотографиях очень хорошего качества, оба глаза должны быть хорошо видны. Как и любая технология, дипфейк может использоваться в разных целях. Это востребованный приём в кино-, рекламной и игровой индустрии вспомнить хотя бы новый сериал или фильм по мотивам популярной космической саги. Есть примеры создания крайне достоверных дипфейк-видео: Том Круз , показывающий фокусы и играющий в гольф, и альтернативное обращение королевы Елизаветы на Рождество на Channel 4. Согласно результатам одного недавнего исследования, люди больше доверяют новостям в видеоформате и чаще делятся ими. К сожалению, эта особенность человеческой психики играет на руку злоумышленникам.
Например, недавно в социальных сетях активно распространялось поддельное видео с образом Олега Тинькова. Оно было нацелено на вымогательство денег. А в 2019 году голосовой дипфейк был использован для разговора от имени руководителя одной зарубежной компании в сфере энергетики. Мошенники убедили его подчинённого перевести на их счёт 220 тысяч евро. В 2020 году с помощью дипфейк-технологии злоумышленники украли у банка в ОАЭ 35 миллионов долларов.
Обратите внимание на доменное имя сайта, на котором вы читаете новость. Надежные новостные организации обычно имеют собственные домены стандартного вида, с которым вы, вероятно, уже знакомы. Прочитайте секцию издания «о нас». Там должна быть информация об управлении СМИ, членах руководства, а также о миссии и этических принципах организации. Язык должен быть простым. Если текст слишком мелодраматичен и кажется преувеличенным, отнеситесь к нему скептически. Смотрите на цитаты или замечайте их отсутствие. В публикации должно быть несколько источников, которые являются профессиональными и опытными в тех областях, о которых говорят. Проверяйте авторитетность цитат и их контекст. Следите за комментариями. Зачастую «громкий» заголовок новости может оказаться в секции комментариев к материалу, не имеющего ничего общего с темой оригинального поста. Применяйте обратный поиск изображений. Картинки, которые появляются во многих СМИ в разное время, скорее всего, фейковые. Что отличает fake news от сатиры Чтобы узнать, какими признаками обладают fake news и как проводятся их исследования, мы сходили на встречу с Арсением Третьяковым в рамках серии исследовательских семинаров Международного центра цифровых гуманитарных исследований DHCenter. Cеминар Арсения Третьякова по fake news Арсений — аспирант Universidad Carlos III de Madrid, где он работает над диссертацией о методах обнаружения испанских фейковых новостей и ложной информации с использованием машинного обучения. Ранее Арсений вместе с соавторами разработал метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием элементов искусственного интеллекта. Он предлагает определять fake news как ложную информацию о событии, которая написана или опубликована на сайте или в печатном СМИ. Поддельные новости появились очень давно. Желтая пресса и газетные утки были всегда.
Вот бы еще кто-то прочитал закон, о котором столько разговоров. Но стойте… Господи, что это?! Не может быть! Достаточно двух кликов перед сном, и вы будете в шоке от того, что… Правда о фейковых новостях По документам дело обстоит так: Закон касается только недостоверной и общественно значимой информации, которую выдают за правду. А не вообще любых фейков. Эта информация должна угрожать жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например транспорта, больниц и банков. Если она ничему не угрожает, то новый закон на нее не распространяется. За публикацию такой информации могут оштрафовать или заблокировать сайт. Сначала предложат удалить неправду добровольно. Штрафы для людей — от 30 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч. Предупреждением заменить нельзя. Закон еще не вступил в силу. Когда вступит, он не коснется старых публикаций.
Ульи ботов в Твиттере, которые размещают поддельные или недостоверные фотографии, реклама в Фейсбуке, проплаченная Российскими политиками, видео на Ютубе, клеймящие террористические атаки — всё это искажение фактов. Здесь часто нет внешних ссылок, поэтому этот формат — часть самих соцсетей. Сатира или пародия. Беспечные издательства такие, как Оньён или Дейли Меш существовали до того, как фейковые новости стали проблемой. Здесь из самых лучших побуждений не разбираются новости мейнстримовых СМИ, которые вводят в заблуждение или содержат ошибки. Администрация президента так же использует термин « альтернативные факты », когда описывает свидетельства низкой явки во время иннагурации Трампа. Эти разные определения и мотивы делают сложным эффективный анализ фейковых новостей. Некоторым типам, таким как коммерческие фейковые сайты, можно противостоять блокировкой рекламы, но это не влияет на кампании по дезинформации. Предупреждение о потенциальных фейковых новостях были введены в Фейсбуке, но это никак не снизило их количество на сайте. Генеральный директор Фейсбука Марк Цукерберг недавно назвал «абсолютно бредовой» идею, что дезинформация в его соцсети как-то повлияла на выборы. Но позже он открестился от своих слов и публично сожалел об этом комментарии. Масштаб Фейсбука и Твиттера — 2 миллиарда и 330 миллионов пользователей соответственно. Десятки часов, которые мы проводим в этих соцсетях свидетельствуют, что многие глазные яблоки так или иначе входят в контакт с фейковыми новостями или дезинформирующими кампаниями. По исследованию Стенфордского университета сайты с фейковыми новостями получили 159 миллионов посещений на протяжении месяца прошлогодней избирательной кампании в США, по другим исследованиям наиболее часто расшаренные статьи во время выборов были фейками. Большинство из них про-Трамповые. Мы находим меньше свидетельств, что фейковые новости выходили в Великобритании во время голосования за выход из ЕС или последних выборов. Однако, существуют явные свидетельства накруток ботами в обоих случаях. Есть разница между охватом и влиянием. Последнее очень сложно оценить. До сих пор не понятно, управляют ли СМИ взглядами или просто отражают их. Один из эффектов, которые возможно оценить — то, как количество фейковых новостей снижает доверие к мейнстримовым СМИ. Можно заявить, что это увеличивает скептицизм в том, что люди читают в сети. Однако люди могут просто начать доверять своим предрассудкам. Люди теряют доверие в традиционные форматы СМИ. Изменение в уровне доверия в 2017 году по сравнению с 2012 годом. Что с этим делают После широкой критики компаниями пришлось начать борьбу с фейковыми новостями. Фейсбук, Твиттер и Гугль сообщили о мерах пресечения дезинформации в онлайне. Фейсбук, который попал под самую пристальную экспертизу, говорит, что привлёк специалистов по проверке фактов, которые будут помечать спорные истории, срезать рекламные доходы сайтам с фейковыми новостями и лучше модерировать рекламу. Твиттер утверждает, что стал лучше справляться с ботами, Гугль обещал улучшить алгоритмы ранжирования видео в Ютубе. Однако, критика продолжается. Кажется, что сделано недостаточно, а технические компании неохотно принимают меры. Они боятся выглядеть предубеждёнными или отвечать за всё, что в них публикуют пользователи. Фейсбук выглядит самой влиятельной медиа-компанией в мире, но не ассоциирует себя со СМИ. Однако проблема может решиться и без их участия, благодаря политическим страхам.
За распространение "фейковых новостей" сайты будут блокироваться
Что он ещё написал? Можно ли ему доверять? Существует ли он вообще? Если какой-то Гена из Воркуты написал сенсацию о том, что именно 5G вышки виноваты в распространении коронавируса, стоит ли ему доверять? Не доверяйте фотографиям и видео Недавно я нашел в TikTok аккаунт Тома Круза, который оказался результатом работы технологии Deepface замена лица. Сегодня на любого человека можно «натянуть» любое лицо и заставить это создание говорить всё, что угодно. Если вы видите провокационную фотографию, воспользуйтесь поиском по картинкам через Google.
Так вы увидите оригинал и поймёте, нет ли на фото в новости чего-то лишнего. Если Google или другие поисковики не помогли, попробуйте сервис для обратного поиска картинок tineye. Оцените качество текста Фейковые новости часто клепаются на скорую руку, а уважающие себя журналисты не марают свою репутацию такими текстами. Если вы читаете новость, написанную нескладно или с ошибками, выводы делайте сами. Посмотрите на дату Перепост старых новостей не означает, что они не потеряли актуальность. Бывает так, что старая правдивая новость в контексте сегодняшних событий обретает новый смысл.
Оцените новость непредвзято Хороший журналист не выражает своего мнения, он оставляет это читателю. Хороший журналист освещает факты в чистом виде. Правда — не всегда шок и сенсация. Если новость приукрашена, это уже не новость, а фантазия автора и искажение фактов. Следовательно — фейк ньюс.
Применяйте обратный поиск изображений. Картинки, которые появляются во многих СМИ в разное время, скорее всего, фейковые. Что отличает fake news от сатиры Чтобы узнать, какими признаками обладают fake news и как проводятся их исследования, мы сходили на встречу с Арсением Третьяковым в рамках серии исследовательских семинаров Международного центра цифровых гуманитарных исследований DHCenter. Cеминар Арсения Третьякова по fake news Арсений — аспирант Universidad Carlos III de Madrid, где он работает над диссертацией о методах обнаружения испанских фейковых новостей и ложной информации с использованием машинного обучения. Ранее Арсений вместе с соавторами разработал метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием элементов искусственного интеллекта. Он предлагает определять fake news как ложную информацию о событии, которая написана или опубликована на сайте или в печатном СМИ. Поддельные новости появились очень давно. Желтая пресса и газетные утки были всегда. Просто важно понимать, что fake news приводят к реальным негативным последствиям, поэтому юридически наказуемы», — говорит Арсений. Также это новости, которые были признаны фактчекинговыми агентствами, модераторами социальных сетей, такими организациями, как Роскомнадзор, или судом ложными. Например, их проверяют PolitiFact. В России осенью 2020 года появился сервис Fakechek. Арсений отмечает, что новость становится фейком, когда ее начинают продвигать. Поэтому важно понимать цели, которые могут преследовать те, кто распространяет новость. Есть и нейронные сети, способные создавать заголовки ложных публикаций. Это общедоступная технология по генерации текста, пример кода можно найти на GitHub. Пока более или менее адекватными получаются лишь заголовки, написанные программой, но технологию можно использовать и для нормальных новостей, сводок погоды или коротких заметок про спорт», — объясняет он. По мнению лектора, сложности в исследовании fake news обусловлены тем, что зачастую они не только по заголовкам, но и по стилю не отличаются от «правильных» новостей. Это может происходить потому, что многие издания пишут в своем авторском стиле, с иронией.
Например, вот этот ресурс определяет насколько старая страница. Вставляем ссылки и получаем результат. К сожалению, точность вплоть до часов и минут недоступна, но позволяет отсеять сайты, которые скопировали информацию позже на одни или несколько суток. Изучите код сайта. Как правило, показывается информация о времени публикации страницы. Если пользователь оставляет какой-либо комментарий, то дата обычно обозначается с точностью до минут. Это позволяет косвенно оценить, как давно появилась страница. Старайтесь проанализировать как можно больше источников, а если возможно — обязательно ищите информацию на официальных страницах: государственные сайты, подтвержденные аккаунты в социальных сетях, данные статистических агентств и так далее. Эти приемы в большинстве случаев помогают определить искаженные или придуманные новости. Однако бывают и исключения, когда даже известные СМИ публикуют фейковую информацию. В этом случае остается только подождать, поскольку «подделки» достаточно быстро обнаруживаются, а крупные издания публикуют опровержения. Всевозможные научные открытия или исследования рекомендуем проверять через Google Академия — это поиск по научным статьям. Обязательно проверяйте автора его научную степень, место работы , список литературы, корректность ссылок, отсутствие грамматических ошибок. Новость: Испанские ученые выяснили, что пиво в умеренных дозах имеет ряд полезных свойств. В тексте упоминается журнал Nutrients. Проверка: Переводим запрос на английский язык и вбиваем в поиске Google Академия, дополнительно можете поставить дату. И действительно — такое исследование было проведено испанскими учеными — по ссылке можно изучить первоисточник. Анализируем медиаконтент Нередко фейковая информация распространяется через картинки — авторы выкладывают старое фото, но соотносят с ним реальные текущие события. Яркий пример — фотографии военной техники, разрушенных построек, катаклизмов и так далее, которые якобы становятся доказательствами или даже основой для актуальных новостей. Фейк: Фотографу удалось запечатлеть момент удара волны о Статую Свободы. Разрушения оцениваются в 30 миллионов долларов. Правда: Кадр из фильма «Послезавтра» 2004. Другая проблема — когда фотографии обрабатываются в редакторах, искажая изначальный смысл.
Сейчас создаются целые сайты-подделки, которые имитируют крупные новостные ресурсы. Поэтому если вы увидели шокирующую новость, обязательно проверьте такой контент через любую поисковую систему. Оцените грамотность автора. Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Цель таких журналистов - как можно быстрее придумать "фейк" и написать его, а не следить за грамотностью. Посмотрите, когда была опубликована новость.
Что значит закон о фейковых новостях?
Бог пояснил заповедь "Не убий" для непонятливых Законодатель новостной сатиры американская газета The Onion выпустила эту статью в номере, посвященном терактам 11 сентября. В статье не без оттенка горечи говорилось, что Бог созвал специальную пресс-конференцию, на которой заявил: "Люди почему-то все время думают, будто бы я хочу, чтобы они убивали себе подобных. Так вот, это не так. Честно говоря, я уже порядком устал от этого. Поймите раз и навсегда: я не только не хочу, чтобы вы друг друга убивали, я специально оставил вам заповедь не делать этого". Смелость, которая потребовалась редакции The Onion, чтобы выпустить сатирический номер об одной из самых страшных трагедий нашего времени, достойна уважения, как и тактичность их шуток. Мама позвала Алешу домой фото Самый тонкий и душевный последователь The Onion в Рунете - сайт Smixer - уже несколько лет поставляет отличные новости. Строго говоря, нельзя сказать, была ли новость о том, что мама позвала Алешу домой , ненастоящей.
Может быть, действительно позвала? Однако в некоторые новости Smixer при всем желании поверить просто невозможно хотя со временем таких остается все меньше : "В России больше не будет коррупции", "Министерство культуры запретит ковыряться в носу", "Чиновники Петербурга взяли лопаты и вышли на уборку снега" и так далее. Инопланетяне захватили США Бесспорно, самый знаменитый информационный вброс, до сих пор никем не превзойденный, удался американской радиостанции CBS в 1938 году. В канун Хеллоуина будущий кинорежиссер Орсон Уэллс читал на этой радиостанции роман Герберта Уэллса "Война миров", в котором речь идет о войне землян с высадившимися на нашу планету марсианами.
В информационных операциях все три указанных выше метода используются комбинированно. Классическим примером такой операции, реализующей всю цепочку - «удар на упреждение» - «перехват повестки» - «внедрение собственной повестки» - «управление информационной деятельностью противника», - являются так называемые «Скрипальские чтения», организованные 3-4 марта 2019 года - в день годовщины инцидента в Солсбери [7]. Следует отметить, что, несмотря на все приведенные выше схемы, противодействие реальным фейкам - чрезвычайно сложная задача. Ее успех зависит в первую очередь от технологий перехвата информационной повестки и оперативной инициативы, которую использует обороняющаяся сторона. Одна из таких технологий была разработана и затем опробована на практике на федеральном молодежном форуме «Дигория» в октябре 2020 года, выступившего в роли испытательного полигона, в рамках так называемого «политико-коммуникационного трека» направления подготовки политических обозревателей и ньюсмейкеров. Для решения данной задачи вся деятельность политико-коммуникационного трека была сфокусирована на профессиональной подготовке оперативных групп, способных распознавать, разоблачать и отражать фейковые новости фейки в режиме реального времени и неожиданных вводных.
Сама же технология отражения фейков была отработана в режиме «стресс-теста». Цели и задачи политико-коммуникационного трека Политико-коммуникационный трек был направлен на обучение участников форума новейшим методикам распознавания, разоблачения и отражения фейковых новостей фейков , в том числе методом «встречной информационной волны». Цель обучения: из числа участников форума «Дигория» подготовить пять-шесть оперативных групп, способных профессионально отражать фейки в условиях «неожиданных вводных» в режиме реального времени. Для достижения данной цели руководителями трека были сформулированы следующие задачи обучения: 1. Разработать методологию выявления и отражения фейков. На основании разработанной методологии выработать технологию отражения фейков путем запуска «встречной информационной волны». Из числа участников форума отобрать и подготовить пять оперативных групп, способных перехватывать оперативное управление у фейков и «сбивать их на взлете». Научить участников форума «щелкать фейки как орехи», в том числе в режиме «неожиданных вводных» когда фейк возникает неожиданно и о его содержании группа заранее не знает. Для подготовки специалистов, вошедших в состав оперативных групп, использовалась авторская методика, разработанная руководителями трека А. Манойло и В.
С самого начала было ясно, что при наличии очень разнородного человеческого материала студентов и аспирантов, еще вчера даже не имевших представления о фейках и механизмах их распространения, за исключением самого факта их существования получить гарантированный результат в борьбе с фейками можно только в том случае, если участники форума будут вооружены совершенной технологией противодействия, в которой каждый из них будет выполнять одно-единственное действие, доведенное до автоматизма как при конвейерной сборке автомобилей на заводах Форда. Именно эта задача и была реализована руководителями трека в процессе обучения. Во время обучения участники трека стали называть себя «информационный спецназ». Методика борьбы с фейками В основу обучения участников форума была положена методика, опирающаяся на следующую операционную последовательность действий алгоритм распознавания и отражения фейка : 1. Выявление и распознавание фейка. Первичный перехват информационной повестки у фейка разоблачение. Создание «вирусного» антифейка, способного перехватить у фейка повестку, и вброс его в информационное пространство. Запуск «встречной информационной волны», способной сбить «фейк на взлете». Вброс поддерживающих «волну» антифейков и иного «вирусного» контента. Оперативная социология.
Каждому действию из этого перечня должен соответствовать свой, хорошо натасканный именно на нее узкопрофильный специалист. Технология подготовки кадров Технология подготовки специалистов по борьбе с фейками разработана 23 сентября 2020 г. В группах назначаются лидеры отвечающие за конечный результат и координацию , ньюсмейкеры отвечающие за оперативное производство «вирусного» антифейкового контента , аналитики отвечающие за вскрытие природы фейка, механизма его действия и их публичное препарирование-разоблачение , технологи отвечающие за создание перехватывающего антифейка и запуск «встречной информационной волны» и т. Выявление и распознавание. Из текущей ленты новостей любого из крупных информационных агентств берется фейк. Если фейков несколько, для работы выбирается наиболее опасный. Первичный перехват информационной повестки оперативный комментарий. Один из членов группы активист-коммуникатор оперативно берет краткий комментарий у любого авторитетного специалиста в той области, из которой сформировано ядро фейка: если фейк касается военной сферы, оперативный комментарий берется у военного эксперта, если фейк касается медицины коронавируса , комментарий берется у медика, и т. Задача: быстро найти из числа доступных экспертов форума любого авторитетного специалиста и «цапануть его» на комментарий пусть даст краткую оценку содержания фейка с позиций своего профессионального опыта любым способом, хоть на бегу. Полученный таким образом краткий комментарий в виде прямой речи цитаты эксперта сразу же цепляется к фейку на специальном ресурсе - «Вбросам.
Тем самым сбивается фокус с фейка и идет частичное переключение внимания аудитории на комментарий специалиста, сопровождающееся высказываниями: «Тоже мне, умник выискался! Фейк вскрывается, определяется механизм его действия, цели, задачи, возможные источники от кого он пришел и мишени на кого направлено и сфокусировано его поражающее действие.
Во всех вышеупомянутых случаях правоохранительные органы подтвердили, что это фейки, которые ставят своей целью создание панических настроений в России. Если вам попались на глаза такого рода сообщения, лучшее что можно сделать — занести их в «черный список» и направить жалобу администрации социальной сети или мессенджера. Министерство региональной безопасности Мурманской области напоминает, что за распространение ложной информации грозит ответственность, в том числе уголовная.
Достаточно просто посмотреть биографию Уинстона Черчилля , чтобы перестать верить подобным кричащим заголовкам. На самом деле знаменитый политик относился к знатному роду и появился на свет в родовом имении герцогов Мальборо — Бленхеймском дворце. Будущие родители специально поселились там, чтобы родить ребенка в имении, и устроили бал в честь этого события. Эта милая новость порадовала многих интернет-пользователей, но оказалась не более чем выдумкой. Ученые не проводили подобных исследований, однако другие исследования показывают, что слоны считают людей потенциально опасными и поэтому изучают их повадки, определяют примерный возраст и даже различают языки.
На фото Ганс Лангсет — рекордсмен по длине бороды 563,88 см , выступал в цирке.
Как распознать фейковые новости и не поддаться панике
«Фейковые новости» — термин, ставший в 2017 году «словом года», любимое выражение Дональда Трампа, которое вызвало напряжение в международных отношениях между многими странами и стало считаться угрозой демократии. Сегодня это уже классика жанра фейковых новостей. Фейк ньюс — это вовсе не изобретение эпохи интернета. Фейковая новость. В ответе на кроссворд 5 букв. Ради лайков и просмотров интернет-сообщества выдумывают новости, играя на наших чувствах и наивности. Мы репостим, обсуждаем и ничего не подозреваем, пока чей-нибудь пытливый ум не заметит фотошоп, несоответствие или просто не сверится с.
Проверка на враньё: 7 советов, как не вестись на фейковые новости
| Происшествия | Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. |
| Фейковые новости как феномен современного медиапространства | Фейковая новость, 5 букв — кроссворд или сканворд ответ, первая буква В, последняя буква С, слово подходящее под определение. |
| Информационные фейки: как с ними бороться | Блог Совкомбанка | Ниже – пять самых простых и основных методов выявления фальшивых новостей. Разберем их на примере громких фейков, в которые поверили широкие народные массы, в том числе, коллеги-журналисты. Проверка содержания новости. |
Как отличить фейк в Интернете: история вопроса
- КАК РАСПОЗНАТЬ ФЕЙКОВОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
- Ответственность за распространение «фейковой» информации
- Что такое фейк
- 2. Изучите источник новости
- Что такое fakenews
9. Администрация Twitter запретит ругаться матом
- фейковые новости - статьи зарубежных СМИ на тему - ИноСМИ
- Фейковые новости — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Фейковые новости как феномен современного медиапространства
- Электронные архивы
Fake news: мировая проблема и пути ее решения
Таким образом, распространяемые Украиной слухи о второй волне мобилизации в России не имеют ничего общего с реальностью. Этот материал создан для платформы — агрегатора инструментов для борьбы с фейками «Лапша Медиа». фейковая новость — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 5 (пяти) букв. Но это бывает крайне редко, потому что вся информация тщательно проверяется. Если же они выпустили фейковую новость, то обязательно дадут опровержение. Другой вариант: фейк распространяют странные личности в соцсетях. Сегодня это уже классика жанра фейковых новостей. Фейк ньюс — это вовсе не изобретение эпохи интернета. Борьба с фейковыми новостями в СМИ и сети не теряет своей актуальности. За создание и распространение фейков в России действует ответственность по закону. Таким образом, распространяемые Украиной слухи о второй волне мобилизации в России не имеют ничего общего с реальностью. Этот материал создан для платформы — агрегатора инструментов для борьбы с фейками «Лапша Медиа».
Фейковые новости как феномен современного медиапространства
Потомственный игрок в сквош. С 2019 года в России действуют два закона о запрете публикации недостоверной общественно значимой информации. Но блогеры и СМИ регулярно выпускают материалы, в которых содержатся фейки. Некоторые фейковые новости могут быть просто сатирическими заметками, умело имитирующими стиль и структуру печатной прессы. Дезинформация в СМИ существует с давних времен. Еще в XIX веке родился один из первых газетных фейков: журналист рассказал читателям о невероятном бароне Мюнхгаузене, который одним выстрелом на охоте будто бы убил 50 уток. Федеральные законы ввели части девятую, десятую и одиннадцатую в ст. 13.15 КоАП, а также предусмотрели блокировку ресурса, разместившего фейковую новость, в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Фейковые новости сегодня — В Бельгии заявили о создании крупными западными агентствами фейков об Украине.
Методика противодействия фейковым новостям
как можно быстрее придумать "фейк" и написать его, а не следить за грамотностью. Сотрудники надзорного ведомства признали их фейковыми новостями. Теперь авторов, которые сеяли панику, говорив о химической катастрофе и эвакуации, разыскивают. Арсений отмечает, что новость становится фейком, когда ее начинают продвигать. Поэтому важно понимать цели, которые могут преследовать те, кто распространяет новость. «Если нет цели причинить вред, фейковая новость — просто сатира. Учебное пособие даст студентам знания о понятии фейковых, то есть вымышленных новостей, сущно-сти ложной информации, истории происхождения, цели их применения, видах таких новостей, воздействии их на аудиторию, роли в манипулировании сознанием. В СМИ их называют законом о борьбе с фейковыми новостями. Он еще не вступил в силу: предстоит рассмотрение Советом Федерации и подписание президентом. Но, по опыту, в таком состоянии закон чаще всего уже принимают, он вступит в силу.
Как отличить фейк от правды: инструкция на все случаи жизни
Авторы фейковых новостей не мониторят все происходящие события, они их придумывают или добавляют к реальному, но скучному событию некий фантастический элемент. В отличие от реальной новости, которая обычно не вызывает резонанса, фейк всегда "стреляет". Читателю хочется острых сюжетов, и журналисты их производят. Например, фейковой новостью было известие о том, что папа римский отменил ад. Журналисты итальянской газеты придумали сюжет, который обошел все мировые СМИ.
Папской пресс-службе пришлось опровергать, однако от фейка остался жирный след во многих изданиях, сделавших републикацию. И, как я полагаю, большинство из тех, кто прочитал про отмену ада, так и не узнал, что это враки. Надо также признать, что в последнее время появились медиаструктуры, которые сознательно занимаются производством фейков. При этом фабрики поддельных новостей не претендуют на правду и пишут в шапке пишут что-то вроде "юмор" или "развлечения".
Мол, мы тут просто занимаемся лингвистикой, шутим, веселим. А федеральные каналы вольно или невольно покупаются и подают их в духе "иностранные СМИ сообщают". Почему фейки попадают в респектабельные качественные СМИ? Потому что в последние два десятилетия изменился способ формирования новостных разделов.
В доинтернетовскую эпоху для получения новостей редакции отправляли на место событий журналистов или если первое по каким-то причинам было невозможно получали информацию от доверенного корреспондента.
Каким же образом IFLA предлагает разоблачать фейки? Картинку с инструкцией можете скачать на сайте IFLA, а можете «заскриншотить» прямо здесь: Итак, что же нам нужно делать, чтобы не попасть «на удочку» недобросовестных распространителей фейковых новостей: Изучить источник — как минимум, главную страницу сайта, дающего информацию, контактные данные, ответственное лицо. Изучить данные автора — выяснить, является ли он реальным человеком, на какие темы пишет, каков рейтинг доверия к его предыдущим публикациям. Прочитать новость целиком — зачастую яркий заголовок нужен лишь для привлечения внимания , а на самом деле все не так драматично. Пройтись по ссылкам на первоисточники — считается, что ссылки на первоисточник повышают авторитет публикации, однако если они ведут на нерелевантную теме страницу, это повод усомниться в наличии первоисточника в принципе.
Посмотреть на дату публикации — иногда СМИ постят старые-престарые новости, касающиеся публичных персон, с целью хайпа. Другими словами, событие могло быть реальным, но не сейчас и не здесь. Воспринимать информацию непредвзято — как минимум, постараться не накладывать свои шаблоны восприятия. Иначе вы будете видеть только то, что хотите видеть, и не увидите то, что произошло на самом деле. Узнать мнение экспертов — условно говоря, при виде новости о глобальном потеплении лучше прочитать, что по этому поводу думают экологи, а не очередные активисты из очередной ячейки партии зеленых. Убедиться, что это не шутка — особенно, если вы читаете новость 1 апреля или зашли на сайт, который любит такие розыгрыши.
По поводу последнего пункта уточним, что в Сети можно найти специальные сайты, которые специализируются на различных «придумках», похожих на реальные новости. Далеко не всем известно, что UAReview — это юмористический ресурс. В принципе, люди с чувством юмора насторожились на фразе, что Илон Маск подарил Юле «Теслу», а она его в ответ вознаградила своим мнением о текущих политических событиях. А когда прочитали, что пара выбирает место свадебной церемонии, колеблясь между имением Илона Маска в Калифорнии и парком Ленинского комсомола в Донецке, все окончательно становится ясно. Если всего вышенаписанного для вас недостаточно, чтобы считать новость про Илона Маска и Юлию шуткой, вам лучше не доверять собственному чувству юмора , а внести заголовок новости в поисковую систему и посмотреть, есть ли эта новость на других сайтах. И если да, то на каких именно.
В случае, если некую новость выдал всего один ресурс, велика вероятность, что это личное мнение и интеллектуальная собственность исключительно этого ресурса. Как отличить фейк от правды: инструкция от CNN Свои советы, как отличить фейк от настоящей новости, дают и мировые новостные агентства. Willingham, 2016 ]. Для начала CNN выделяет 5 разных типов неправдивых новостей: Фейковые новости — те, что поступают с фейковых сайтов, имитирующих дизайн и оформление известных авторитетных новостных агентств, компаний, министерств, ведомств и прочих уважаемых организаций. Крайне пристрастные новости — это интерпретация реального новостного события, явно выгодная кому-либо конкретной политической партии, конкретному политику и т. Кликбейт — шокирующие или дразнящие заголовки, цель которых в том, чтобы заставить читателя перейти по ссылке и помочь изданию собрать большое количество просмотров.
Сатира — просто юмористическая заметка или юмористический комментарий, который по незнанию можно принять за «чистую монету» и реальную новость. Далее CNN дает советы, как именно распознавать фейки в соцсетях. Для этого нужно задать себе десяток простых вопросов: Новость пришла с сайта со странным URL или подозрительным расширением в адресе сайта? К подозрительным CNN относит сайты с расширением. Соответствует ли заголовок информации в статье? Кликабельность и переходы — альфа и омега интернет-маркетинга, поэтому лучше ориентироваться на простые заголовки: что, где, когда.
Это недавняя история или старая, которую переделали? Проще говоря, смотрите на дату — раз, вспоминайте, не приходилось ли вам читать что-то подобное раньше — два. Можно ли проверить подтверждающие видео или фотографии? И точно ли это не Photoshop? Если фото реальное, тогда точно ли оно снято на месте того события, о котором идет речь? В статье цитируются первоисточники?
Следует перейти по ссылкам и посмотреть, точно ли материалы по ссылкам имеют отношение к теме новости. Есть ли в рассказе цитаты и можно ли их отследить? Тут, как говорится, Google в помощь. Или любой другой поисковик.
Примеры из судебной практики Судебная практика по рассматриваемому вопросу неоднородна. Как отметила Екатерина Абашина, подходы к рассмотрению дел о фейковых новостях отличаются, в частности, в зависимости от субъекта РФ, в котором рассматривается дело. Эксперт также обратила внимание на то, что в таких делах плохо применяется презумпция невиновности и привлекаемое к ответственности лицо порой вынуждено доказывать достоверность распространенных сведений. Однако в отношении некоторых вопросов о фейковых новостях судебная практика все же вносит ясность.
Так, в одном деле суд разъяснил, что субъективная сторона публичного распространения фейковых новостей в СМИ и в Интернете в соответствии с ч. Мотив правонарушения при этом может быть различным и на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается относительно соответствия действительности распространяемой информации, его ответственность исключается. В рассматриваемом случае суд отменил решение районного суда о привлечении лица к ответственности по ч. Но не всегда обжалование в вышестоящие суды приводит к отмене судебных актов о привлечении к ответственности по ст. Екатерина Абашина привела в пример кейс своего клиента. Он в апреле 2020 года оставил комментарий к посту пермского СМИ в социальной сети Instagram о том, что четверо его знакомых умерли от коронавируса, в то время как пост содержал официальную статистику о трех погибших от COVID-19 в Пермской области на момент публикации поста. Гражданину был назначен штраф в размере 15 тыс.
Не получив правовую защиту в российских судах, он решил подать жалобу в ЕСПЧ — о нарушении ст. Сейчас жалоба формируется.
Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Есть небольшой, но активный процент людей, которые зарабатывают на страхе, на распространении конспирологических теорий. Зарабатывать при этом они могут разными способами. Например, наращивать большую аудиторию, которую можно конвертировать в финансы через донаты и продажу рекламы. Либо конвертировать эту аудиторию в политический капитал. Это довольно опасная сторона, потому что возникает феномен моральной паники.
Для того чтобы удержать привлечённую фейками аудиторию, её нужно постоянно держать в стрессе, пугать какими-то новыми вещами. Для этого неизбежно используется язык ненависти — посмотрите, что происходит вокруг темы вакцинации. Сторонников вакцинации называют вакцинофашистами, мол, они всех хотят «загнать в цифровое гетто», «вколоть жижу» и так далее. При этом удивительным образом сочетаются сравнения себя с евреями во время холокоста и антисемитская риторика. Главная опасность — язык ненависти рано или поздно переходит ту грань, за которой он прекращает быть языком и выливается в реальность, в реальную ненависть и насилие. Это мы наблюдали, и когда люди жгли вышки связи 5G, и во время захвата Капитолия. Совокупный ущерб от массовой дезинформации по теме коронавируса оказался катастрофическим.
Всевозможные народные рецепты лечения и уверения в том, что вирус не опаснее простуды, зачастую приводили к тому, что люди обращались к врачу слишком поздно. Ряд людей и вовсе отрицает существование пандемии, не защищаясь и ежедневно рискуя пополнить ряды заболевших. В результате пандемия пока и не думает заканчиваться. А вместе с ней — и фейкодемия. Это оказывается на руку всевозможным мошенникам. С началом пандемии развернулось множество криминальных схем, эксплуатирующих страх людей перед новой болезнью и изменившейся реальностью. Одни продавали медицинские справки о вакцинации, пропуска, медотводы и QR-коды, другие массово создавали поддельные сайты «Федеральных служб компенсации» и «Агентств по выплате коронавирусных пособий», где убеждали пользователей оставить данные своей карты для зачисления денег от государства.
Третьи использовали страх перед чипированием и новой технологией связи 5G и продавали крема и флешки, якобы призванные защитить от смертоносного или контролирующего излучения. На любви пользователей Сети к фейкам иногда можно построить целый медиабизнес. В России есть сатирическое СМИ «Панорама» — его авторы специально выдумывают и публикуют шутливые новости, которые кажутся столь же невероятными, сколь и достоверными, потому что «могли бы произойти на самом деле». Несмотря на то что они подписывают свои материалы и помечают, что они выдуманы в развлекательных целях, эти новости активно распространяют по Сети уже без ссылки на «Панораму» как настоящие. Их цитируют политики, приводят в пример СМИ, и далеко не все в погоне за вниманием аудитории вспоминают о проверке первоисточника шокирующей информации. Виталий Манн основатель «Панорамы» Наблюдать за распространением довольно забавно, особенно если речь идёт о новостях, которые на сленге называют толстыми. Вот было смешно, когда люди поверили, что в Берлине состоялся митинг за возвращение ГДР.
И это несмотря на то что новость была снабжена различными деталями, намекающими на её шутливость. А одна пожилая женщина в Архангельске провела согласованный митинг против распродажи России клану Рокфеллеров. Люди по своей природе доверчивы, если та или иная новость им кажется реальной и вписывающейся в картину мира, они склонны принимать её на веру. Чтобы как-то противодействовать вредной дезинформации, в 2019 году в России приняли закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прозванный в СМИ «законом о фейках». Теперь за создание и распространение фейковых новостей, особенно если они повлекли за собой какой-то ущерб и создали панику, предусмотрены серьёзные штрафы. К сатире пока претензий не предъявляли, но всё-таки какие-то темы даже в этом формате могут стать неожиданно острыми. Кто и как борется с фейками в интернете?
Чтобы не попасться на удочку фейкоделов, не лишним оказывается проверка приведённых в той или иной статье фактов — фактчекинг. Минимальный фактчекинг доступен любому человеку, умеющему пользоваться поисковиками и анализировать информацию. Например, заподозрить фейковую страницу в соцсетях можно, если профиль заполнен частично или не заполнен вовсе, на странице минимум фотографий которые поиском по картинке нередко приводят на фотосток или к другому пользователю с другим именем , на многих из которых сложно распознать лицо, а на стене преобладают репосты и спам. При этом пользователь может активно писать на страницах других пользователей или сообществ, особенно если речь идёт о неких триггерных темах — политика, пандемия и т. Распознать фейковую информацию подчас сложнее. На определённые сомнения должны наводить громкие завлекающие фразы, никак не связанные с основным содержанием статьи или поста, отсутствие указания и ссылок на первоисточники, скандальность подачи и требования распространения о других признаках мы рассказываем ниже. Но иногда для того, чтобы выяснить фейк, приходится прибегать к помощи экспертов — фактчекеров.
Фактчекинговые агентства, как правило, состоят из бывших журналистов, которые сделали своей работой поиск и сверку достоверности информации. Они предлагают фактчек как услугу, но также действуют на добровольной основе как исследователи. В Рунете этим занимается считаное число ресурсов: «Проверено. Медиа» и FakeCheck, плюс русскоязычная часть казахского ресурса factcheck. Кроме того, в 2021 году в борьбе с фейками объединились крупнейшие российские СМИ и медиаплощадки. Свой «Альянс фактчекеров» существует и на платформе «Яндекс. Кью», где эксперты в различных областях отвечают на вопросы пользователей.
По каким же признакам они распознают фейки? По словам члена Альянса фактчекеров Павла Банникова, для этого используется целая система оценки потенциальной недостоверности информации: Первый признак — уровень распространённости сюжета. Часто ли его репостят, сколько людей он потенциально охватывает, получил ли он освещение в СМИ и других источниках. Если что-то распространено — значит, влияет на общество и может быть предметом проверки. Второе условие — общественная значимость и общественный интерес. Имеет смысл в первую очередь проверять те высказывания и факты, которые важны для общества и отражают какие-то фундаментальные процессы. И последний пункт — потенциальная проверяемость.
Невозможно проверить и опровергнуть чьё-то мнение, например, о будущем. Проверке поддаются только данные и цифры из прошлого и настоящего.
Основы фактчекинга. Как не запутаться в потоке новостей
мы проверим насколько информация достоверна и отправим ответ по. Исследователи определили следующие разновидности новостных фейков: газетные утки, предубежденное мнение, сатира, недостоверные сведения, комментарии, увещевательная (убеждающая) информация и городская журналистика. Кликбейтных заголовков, домыслов, непроверенных фактов и просто неграмотных текстов, вводящих читателя в заблуждение, в информационном потоке львиная доля. Один из недавних громких фейков — видео «боевых действий на Украине». что это такое простыми словами. Как распознать фейковые страницы и новости. Для чего создаются фейки и основные признаки фейка. Так было в теории, а на практике помимо копилки знаний глобальная сеть стала идеальным местом для распространения «фейков» — недостоверной информации. Как докопаться до истины — полезные приемы в нашем материале.
Фейк: в России проведут вторую волну мобилизации
Сатира или пародия. Беспечные издательства такие, как Оньён или Дейли Меш существовали до того, как фейковые новости стали проблемой. Здесь из самых лучших побуждений не разбираются новости мейнстримовых СМИ, которые вводят в заблуждение или содержат ошибки. Администрация президента так же использует термин « альтернативные факты », когда описывает свидетельства низкой явки во время иннагурации Трампа. Эти разные определения и мотивы делают сложным эффективный анализ фейковых новостей. Некоторым типам, таким как коммерческие фейковые сайты, можно противостоять блокировкой рекламы, но это не влияет на кампании по дезинформации. Предупреждение о потенциальных фейковых новостях были введены в Фейсбуке, но это никак не снизило их количество на сайте. Генеральный директор Фейсбука Марк Цукерберг недавно назвал «абсолютно бредовой» идею, что дезинформация в его соцсети как-то повлияла на выборы. Но позже он открестился от своих слов и публично сожалел об этом комментарии.
Масштаб Фейсбука и Твиттера — 2 миллиарда и 330 миллионов пользователей соответственно. Десятки часов, которые мы проводим в этих соцсетях свидетельствуют, что многие глазные яблоки так или иначе входят в контакт с фейковыми новостями или дезинформирующими кампаниями. По исследованию Стенфордского университета сайты с фейковыми новостями получили 159 миллионов посещений на протяжении месяца прошлогодней избирательной кампании в США, по другим исследованиям наиболее часто расшаренные статьи во время выборов были фейками. Большинство из них про-Трамповые. Мы находим меньше свидетельств, что фейковые новости выходили в Великобритании во время голосования за выход из ЕС или последних выборов. Однако, существуют явные свидетельства накруток ботами в обоих случаях. Есть разница между охватом и влиянием. Последнее очень сложно оценить.
До сих пор не понятно, управляют ли СМИ взглядами или просто отражают их. Один из эффектов, которые возможно оценить — то, как количество фейковых новостей снижает доверие к мейнстримовым СМИ. Можно заявить, что это увеличивает скептицизм в том, что люди читают в сети. Однако люди могут просто начать доверять своим предрассудкам. Люди теряют доверие в традиционные форматы СМИ. Изменение в уровне доверия в 2017 году по сравнению с 2012 годом. Что с этим делают После широкой критики компаниями пришлось начать борьбу с фейковыми новостями. Фейсбук, Твиттер и Гугль сообщили о мерах пресечения дезинформации в онлайне.
Фейсбук, который попал под самую пристальную экспертизу, говорит, что привлёк специалистов по проверке фактов, которые будут помечать спорные истории, срезать рекламные доходы сайтам с фейковыми новостями и лучше модерировать рекламу. Твиттер утверждает, что стал лучше справляться с ботами, Гугль обещал улучшить алгоритмы ранжирования видео в Ютубе. Однако, критика продолжается. Кажется, что сделано недостаточно, а технические компании неохотно принимают меры. Они боятся выглядеть предубеждёнными или отвечать за всё, что в них публикуют пользователи. Фейсбук выглядит самой влиятельной медиа-компанией в мире, но не ассоциирует себя со СМИ. Однако проблема может решиться и без их участия, благодаря политическим страхам. Тереза Мей называет Путинскую Россию « фабрикой фейковых историй », разрушающей устои Западного мира.
Как самостоятельно вычислить фейк Вычислить фейковые новости не так-то просто.
В указанном случае Генеральным прокурором РФ или его заместителем направляется обращение в Роскомнадзор, который направляет уведомление о необходимости удаления недостоверной информации в редакцию сетевого издания. В случае если редакция сетевого издания незамедлительно не удаляет информацию, Роскомнадзор направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к соответствующему сетевому изданию. Данный порядок не применяется в случае обнаружения недостоверной информации на информационном ресурсе, являющемся новостным агрегатором.
При этом фабрики поддельных новостей не претендуют на правду и пишут в шапке пишут что-то вроде "юмор" или "развлечения". Мол, мы тут просто занимаемся лингвистикой, шутим, веселим.
А федеральные каналы вольно или невольно покупаются и подают их в духе "иностранные СМИ сообщают". Почему фейки попадают в респектабельные качественные СМИ? Потому что в последние два десятилетия изменился способ формирования новостных разделов. В доинтернетовскую эпоху для получения новостей редакции отправляли на место событий журналистов или если первое по каким-то причинам было невозможно получали информацию от доверенного корреспондента. Издания с меньшими возможностями пользовались услугами информационных агентств. С появлением интернета редакции начали формировать отделы, сотрудники которых занимаются мониторингом сайтов и социальных сетей, пытаясь обнаружить уникальную информацию, которые приведет к ним больше читателей.
Недостаток опыта, редакционный лимит времени на изготовление новости, лень, невнимательность, усталость — вот причины, по которым сотрудники качественных СМИ пропускают сквозь свой фильтр фейки. Определенным образом к публикации фейков редакторов подталкивают условия работы. Начальство требует 20-40 новостей в день, присутствие в топе, максимум оригинального контента, а иначе не будет премий, не будет карьеры, не будет уважения. Рано или поздно редактор находит свою фабрику фейков и периодически осознанно репостит оттуда какие-то скандальные сообщения, поднимающие новость в поисковой выдаче. Если скандал вызывает слишком сильный негативный резонанс, редактора наказывают. Если скандал повышает цитируемость канала без сильных последствий, редактора премируют.
Это позволяет косвенно оценить, как давно появилась страница. Старайтесь проанализировать как можно больше источников, а если возможно — обязательно ищите информацию на официальных страницах: государственные сайты, подтвержденные аккаунты в социальных сетях, данные статистических агентств и так далее. Эти приемы в большинстве случаев помогают определить искаженные или придуманные новости.
Однако бывают и исключения, когда даже известные СМИ публикуют фейковую информацию. В этом случае остается только подождать, поскольку «подделки» достаточно быстро обнаруживаются, а крупные издания публикуют опровержения. Всевозможные научные открытия или исследования рекомендуем проверять через Google Академия — это поиск по научным статьям.
Обязательно проверяйте автора его научную степень, место работы , список литературы, корректность ссылок, отсутствие грамматических ошибок. Новость: Испанские ученые выяснили, что пиво в умеренных дозах имеет ряд полезных свойств. В тексте упоминается журнал Nutrients.
Проверка: Переводим запрос на английский язык и вбиваем в поиске Google Академия, дополнительно можете поставить дату. И действительно — такое исследование было проведено испанскими учеными — по ссылке можно изучить первоисточник. Анализируем медиаконтент Нередко фейковая информация распространяется через картинки — авторы выкладывают старое фото, но соотносят с ним реальные текущие события.
Яркий пример — фотографии военной техники, разрушенных построек, катаклизмов и так далее, которые якобы становятся доказательствами или даже основой для актуальных новостей. Фейк: Фотографу удалось запечатлеть момент удара волны о Статую Свободы. Разрушения оцениваются в 30 миллионов долларов.
Правда: Кадр из фильма «Послезавтра» 2004. Другая проблема — когда фотографии обрабатываются в редакторах, искажая изначальный смысл. Проще всего выполнить поиск по картинке — такие инструменты предлагает Яндекс , Google и сервисы TinEye и Pinterest.
Поиск по картинке позволяет определить как происхождение фото, так и относительно старые фейки. Изучив сайты, вы сможете быстро разобраться, что эта фотография подделка или, например, была опубликована когда-то раньше. Проблема в том, что этот инструмент ищет точно такую же фотографию.
Если фейк свежий, а редактирования достаточно сильные, то отыскать оригинал у вас может и не получится. Для выявления свежих подделок стоит попробовать Error Level Analysis.
Что такое fakenews
- Кому и почему выгодно создание фейковой новости
- Материалы с тегом
- Фейковые новости в российских и зарубежных СМИ
- Что такое фейк и как его распознать | РБК Тренды
- 2. Изучите источник новости
- Как распознать фейковые новости и фото