Советский Союз распался в 1991 году, после чего на территории бывшего СССР образовались 15 суверенных республик. Некогда огромная сверхдержава прекратила свое существование.
Вассерман: если бы СССР не распался, сейчас у него была бы своя "Кремниевая долина"
Потом был 1991 год – развал Советского Союза. И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой. Экс-председатель Совета министров СССР, сенатор Николай Рыжков заявил, что воссоздание Советского Союза в его прошлом виде невозможно. Вы часто говорите "Я родился в Советском Союзе" и, как правило, в позитивном ключе. Карен Шахназаров: Да, я вырос в Советском Союзе. Я принимал присягу в армии. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране.
Возвращение СССР в 2024 году: миф или реальность?
Разумеется, можно, только при условии, что будут в одночасье возрождены те самые 78 тыс. предприятий, которые были уничтожены после распада Советского Союза. «Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». Союз Советских Социалистических Республик, так звучит полное название, готовится вернуться на свет, как феникс, воссоздавая свою мощь и влияние.
«Снова будет Советский Союз»: Министр обороны России ввел в заблуждение своим высказыванием
Свердловчанин Сергей Лущиков в последний год существования СССР работал простым советским министром. Об этом президент сообщил в пятницу, 9 июня, в рамках встречи с главами правительств государств СНГ и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Хотя восстановление СССР в 2024 году является маловероятным, есть некоторые группы и организации, которые выступают за возрождение союза бывших советских республик.
Ванга: Советский Союз вернется с новым лицом
В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах. Когда они видят хоть какое-то движение в нынешней России к защите своих объективных интересов, они видят возрождение Советского Союза. Даже когда мы занимаемся прежде всего решением тех проблем, которые остались после распада коммунистической империи, — поясняет Родионов. При этом население может оказаться вполне не против этой идеи.
Это должна быть идея амбициозная, честолюбивая, тщеславная, если хотите. Ведь только так побеждают. Цель должна быть - выиграть! Даже если чувствуешь нехватку сил. Ведь когда ты ставишь задачу быть первым, ты наверняка будешь хотя бы вторым. И с Советским Союзом так и получилось. Наверное, не во всем мы стали первыми. Но вторыми уж точно были. Потому что сами себя считали первыми.
Я помню, как это входило в наше сознание со школьной скамьи, впитывалось. И для любого человека, для полотера и слесаря, это был важный вызов. Сегодня такое внутреннее ощущение, что они первые, есть, наверное, у американцев. В последнем бомже в Штатах это чувствуется… Конечно, честно говоря, жизнь нигде не сад Эдем. Но вот это внутреннее ощущение человека, что он способен быть первым, дает ему необыкновенную энергию. И большевики сумели в первые годы после революции внушить народу - темному, необразованному - что он может быть лучшим. И это кончилось тем, что он за очень короткий срок действительно сотворил чудеса. СССР - это прорыв к достижениям? Это неправильно, когда ее делают либо только положительным, либо только отрицательным примером.
И несомненная вершина российской цивилизации. Карен Шахназаров: Потому что в СССР единственный раз за последние 500 - 600 лет незападная страна сумела - в технологиях - превзойти западные. Российская империя никогда не могла превзойти. У нее была масса своих достижений, но в технологиях она отставала. А СССР сумел. И в космосе, и в атомной энергетике, и в оружии, и первый пассажирский реактивный самолет появился у нас. Это все показатель качества цивилизации. Мы создавали то, что раньше не было ни у кого. Сегодня мы уже не можем сказать, что превосходим Запад в технологиях.
Хотя в определенной степени превосходим. Но это превосходство продолжает базироваться на советских достижениях. Нам нужна современная идеология Искусство - очень важный индикатор. Вспомним, как много шло в советское время спектаклей, посвященных современности. Мы рефлексировали над своей проблемной, но в общем нормальной жизнью. Ваш "Курьер" анализировал неожиданную современность... Почему сейчас ни на сцене, ни на экране нет настоящего "настоящего времени"… Ни "Утиной охоты", ни "Прошлым летом в Чулимске". Локация та же, а жизнь как будто заемная. Иногда радуешься накрывшей нас изоляции как возможности сосредоточиться и услышать себя.
Первый советский реактивный самолет Ту-104Б. Только что завершился рейс из Ленинграда в Москву. Потому что она, действительно, вынуждает нас заняться собой. Вернуться к своим началам. К национальному самосознанию, которое, на мой взгляд, мы за последние 30 лет почти полностью утратили. Но то, о чем вы говорите, я думаю, происходит еще вот по какой причине. Я - еще раз повторю - не апологет мысли, что надо вернуться обратно в СССР, это невозможно. Но я уверен, что нам надо было двигаться вперед - на основе опыта СССР. А мы, на мой взгляд, сдвинулись назад.
А раз так, то договариваться рано или поздно придётся. Собственно, это наверняка и происходит — весь год Владимир Путин и Джозеф Байден находились в тесном контакте и теперь собираются снова встретиться в Женеве. По мнению большинства экспертов, в ходе этих встреч стороны озвучивают ультиматумы и прочерчивают «красные линии».
Но только есть ли смысл тратить время на «обмен любезностями»? Едва ли. Поэтому осмелимся предположить, что нынешнее осенне-зимнее обострение — всего лишь ширма, за которой западные и российские элиты договариваются о чём-то судьбоносном.
Причём переговоры идут в русле долгосрочной стратегии, утверждённой полвека назад, и предусматривают — по крайней мере чисто внешне — головокружительное усиление России подробнее здесь и здесь. Распад СССР как величайшая загадка ХХ века Развал «красной империи», 30-летие которого мы отмечаем в эти дни, принадлежит к числу самых необъяснимых событий мировой истории. Почему верхушка СССР так легко сдалась на милость победителям в холодной войне?
Почему она позволила хрустальной вазе Советского Союза расколоться на пятнадцать обломков? Спору нет, у трагедии 1991 года были объективные предпосылки. Среди них — утрата большинством советских людей веры в светлое будущее и мечта о западной свободе и потребительском рае.
Экономисты ссылаются на недостатки Госплана, гипертрофированное развитие оборонки, товарный дефицит и нефтяной сговор между США и монархиями Персидского залива. Наконец, свою роль сыграло технологическое отставание — мы проиграли лунную гонку и не смогли оседлать IT-волну. Но разве серьёзные внутренние проблемы не терзали в это время наших соперников?
Терзали, и ещё как! В 1970-е годы США подхватили «вьетнамский синдром», подорвали свой имидж бескорыстного борца за свободу, а «американская мечта» померкла на фоне контркультурной революции 1960-х. Западные интеллектуалы всерьёз болели левыми идеями, клеймя американский империализм похлеще газеты «Правда».
Впрочем, главные проблемы США лежали в экономической плоскости. Уже в начале 1970-х годов в Америку и Западную Европу прилетели первые ласточки масштабного кризиса. Дело в том, что капитализм, как система экстенсивная, может существовать лишь за счёт постоянной экспансии — ему постоянно нужно захватывать новые территории для сбыта товаров.
Уже к 1980-м годам проводить экспансию было некуда — на пути у американских корпораций стоял железный занавес. По сути, СССР нужно было продержаться одно-два десятилетия — и волна «великой депрессии 2. Однако в итоге Америка выиграла, а Россия проиграла.
При этом советская верхушка, обладая колоссальными возможностями для успешной контригры, даже не пыталась спасти отнюдь не безнадёжную партию. Затем своими неуклюжими действиями подтолкнул Прибалтику и другие республики к независимости. Складывается ощущение, что Горби не просто не препятствовал распаду СССР, но и всемерно ему способствовал.
Однако объяснять такое поведение предательством одного лишь «Мишки Меченого» — значит сильно упрощать реальность. Вспомните, как в 1964 году она остановила волюнтаризм Хрущёва, заменив его на «дорогого Леонида Ильича»! А тут почему она бездействовала?
Значит, для каких-то целей Михаил Сергеевич был нужен. Вот только для каких? Согласно самой распространённой версии, советская номенклатура в обмен на геополитическое поражение хотела получить право реставрировать капитализм и выбиться в миллиардеры.
Что ж, такими перспективами вполне могли соблазнить партийных боссов средней руки. Однако главный субъект власти вокруг органов госбезопасности прекрасно понимал:разваливать страну ради личного обогащения — значит уподобиться индейцам, готовым за бусы отдать остров Манхэттен. Лишившись мощного тыла в виде сильного государства, любой олигарх станет мальчиком на побегушках у хозяев глобального «финансового казино».
Но если предположить, что советская номенклатура получила от Запада некие «стратегические» гарантии, то столь странное поведение вполне поддаётся объяснению. Скорее всего, членам реального «политбюро» посулили место в «интернационале элит» и право соучаствовать в управлении глобальным миром. А ещё ей могли пообещать отыграться за поражение 1991 года — аккурат через 30 лет после распада СССР.
Элитарии всех стран, соединяйтесь! Да, над планетой летал зловещий призрак ядерного конфликта, который едва не материализовался в 1962 году во время Карибского кризиса. Но противостояние двух систем подарило человечеству десятилетия небывалого социального прогресса.
Они предлагали миру два конкурирующих проекта, сулящих народам Земли путь в светлое будущее. Это было соревнование двух идеологий эпохи модерна — коммунизма и либерализма, двух светских плодов с христианского духовного дерева. По обе стороны железного занавеса люди строили заводы, тянулись к звёздам и снимали свои лучшие фильмы.
Повсюду происходило «восстание масс»:значение простого народа неуклонно росло, а элит — снижалось. Только СССР лучше защищал социальные права, даруя своим жителям бесплатную медицину, образование и различные льготы. Америка же успешно продвигала права гражданские — свободу слова, совести, собраний и так далее.
Однако у любого прогресса есть оборотная сторона. Так, индустриальная цивилизация породила экологический кризис, способный и без ядерной войны уничтожить биосферу Земли. Научный прогресс и общее повышение уровня жизни привёл к такому росту населения, что природных ресурсов может на всех и не хватить.
Что же делать? Очевидно, что в первую очередь необходимо найти такую модель развития, чтобы деятельность человека не привела к концу света. Но вот дальше возможны два базовых сценария — в зависимости от нравственного выбора элит, да и простых людей: 1.
Равномерное и экономное распределение ресурсов между всеми жителями планеты. В этом случае можно спасти биосферу Земли, избежав сокращения и обнищания населения. Судя по всему, наш мир пошёл по второму пути.
Ещё в 1968 году под эгидой Ватикана и других элитных групп на Западе открылся «Римский клуб», публичная трибуна для оглашения планов по перестройке цивилизации. В своих докладах «римляне» стали настойчиво продвигать модель «устойчивого развития» — то есть сворачивание индустриальной цивилизации. Ведь в противном случае уже к середине XXI века наступят «пределы роста» — мы исчерпаем ресурсы и сгорим в огне эко-пожара.
Характерно, что в докладах «Римского клуба» постоянно встречаются призывы к контролю над демографией.
Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский.
Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ».
Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР
Я всегда был против развала Советского Союза. ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году: перспективы и препятствия. Советский Союз, одна из самых влиятельных и мощных держав XX века. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране. Фейк: в 2024 году людям покажут настоящее завещание Владимира Ленина и это поможет заново возродить Советский союз.
Вопрос дня: вернется ли в Россию советский Госплан?
Платошкин: Вся история развивается по спирали. Так что мы вернемся к социализму, но на более высоком уровне. Я как мантру слышу все время, что у нас в экономике слишком много государства. Но у нас проблема еще хуже. Государство выступает как обычный бизнесмен. Везде экономика смешанная - она такой была даже в СССР. Я, например, сам редиску выращивал и продавал ее без всякого государства. А сейчас госкорпорации, которые должны газ давать, чтобы вы не замерзли, пытаются содрать с вас как можно больше денег. В СССР монополист не имел права определять свою цену, все это диктовало государство.
И задача тогда была - дать людям товар по нормальной цене, а не содрать с вас три шкуры. Я был в Хабаровском крае. Спрашиваешь у людей: после 1991 года хоть один завод построен? Ответ: нет. Они все разгромлены. Помните, Гайдар говорил: БАМ - это какая-то дурацкая причуда социализма. А сейчас не справляется БАМ с объемом перевозок. Все эти вещи, которые были сделаны в советское время, частнику не под силу.
Какой частный дурак будет вкладываться в полеты к Юпитеру? А ведь без полетов, без Юрия Гагарина мобильная связь была бы невозможна. Так же как интернет - побочный продукт военного ведомства был в свое время. И кто как не государство будет этим заниматься? Николай Платошкин. Платошкин: Социальную справедливость. Природная рента должна выплачиваться каждому гражданину, отработавшему в России 15 лет, платившему взносы в фонды соцстраха, на личный счет от добычи полезных ископаемых.
Возникновение СССР оказало значительное влияние на политическую, экономическую и культурную сферу не только внутри страны, но и во всем мире. Факты и аргументы против воссоздания СССР Необходимо рассмотреть ряд фактов и аргументов, которые говорят против воссоздания СССР в 2024 году: Исторический контекст: воссоздание СССР не будет соответствовать современным реалиям и потребностям граждан. Мир изменился с тех времен, и стремление вернуться к идеологии и экономической модели, характерными для СССР, может быть несостоятельным. Экономические проблемы: восстановление экономической системы СССР потребует огромных финансовых затрат и времени. Страна уже не обладает ресурсами, необходимыми для поддержания прежнего социалистического хозяйства. Более того, принципы централизованного планирования, характерные для СССР, доказали свою неэффективность в современных условиях. Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам. Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия. Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами.
Эти факторы все еще актуальны и оставляют мало места для воссоздания СССР в его прежнем виде. Во-вторых, многие страны, которые ранее были частью СССР, уже достигли определенной степени независимости и вряд ли поддержат идею воссоздания Союза. Они имеют свои государственные структуры, экономические системы и культурные особенности, и не заинтересованы в возвращении к прошлому. В-третьих, мировая политика и геополитические отношения изменились с момента распада СССР. Россия, как правопреемница СССР, стала независимым государством и продолжает строить свою политику и экономику, основываясь на новых реалиях. Восстановление СССР потребовало бы серьезных переговоров и договоренностей с другими государствами, которые, скорее всего, будут провоцировать напряженность и конфликты. Таким образом, воссоздание СССР в 2024 году является маловероятной идеей, несмотря на романтическую ностальгию, которую некоторые люди испытывают по отношению к прошлому. В современном мире необходимо учитывать изменения, произошедшие за последние десятилетия, и строить будущее, основываясь на новых реалиях и с учетом интересов каждой отдельной страны и ее народа. В 1917 году в России произошла Февральская революция, которая привела к свержению Керенского правительства. Власть перешла в руки Временного правительства, однако у него не было широкой поддержки населения.
Колесница времени», посвященную обнаружению древнего городища в Челябинской области. Еще не было египетских пирамид, Александр Македонский не воевал с Дарием, римские легионы никуда не ходили, Рима не было, — рассказал Картаполов. А здесь, у нас, в Челябинской нынешней области люди изобрели колесницу. Поэтому нам надо понять, где истоки великой России». Именно поэтому в школах стоит увеличить количество часов уроков истории, которая сейчас зачастую изучается школьниками формально, только для сдачи ЕГЭ, считает депутат.
СССР вернулся в 2023 году: исторический миф или реальность?
Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание.
И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина.
С конца марта 2023 года начнется эра колоссальных перемен в мире и в России. Доминирующий кластер цивилизации резко изменится: если ранее мы наблюдали силу элит, главенство и преимущество одной страны над другими, например, Америки, с которой Россия ведет борьбу, то на дальнем горизонте произойдет резкое изменение ситуации. С апреля 2023 года мировая финансовая система не останется в прежнем виде. Доллар начнет менять свою позицию, «скакать», из-за чего вероятен откат назад. Эта же ситуация продлится и до 2024 года, однако, ближе к осени того года начнутся необратимые изменения в отношении валют. С весны 2024 года всему миру станет понятно, что Россия выходит из-под влияния Америки и Запада — это очень важный шаг. Состоятся большие изменения в вопросах управления страной — ожидаются кардинальные перемены во власти. Однако, осенью, примерно с сентября по ноябрь 2024 года может случится небольшой обман, из-за которым людям покажется, что возвращается на круги своя.
Однако, необратимые изменения, которые несет в себе декабрь 2024 года, укажут, что новая эпоха требует новых правил игры и новой экономической системы, нового распределения доходов и отношения валют. Май 2025 года также не окажется для России простым. Это, своего рода, начало новой истории страны, скачок в ее перестройке, совершенствовании. Это время года будет турбулентным для России, однако, благодаря произошедшим изменениям страна станет динамичной, будет функционировать на совершенно иной информационной платформе с другими формами коммуникации, с обновленным и совершенным технологическим генезисом. Следом за Россией и весь мир начнет свое преобразование.
Факты и аргументы против воссоздания СССР Необходимо рассмотреть ряд фактов и аргументов, которые говорят против воссоздания СССР в 2024 году: Исторический контекст: воссоздание СССР не будет соответствовать современным реалиям и потребностям граждан. Мир изменился с тех времен, и стремление вернуться к идеологии и экономической модели, характерными для СССР, может быть несостоятельным. Экономические проблемы: восстановление экономической системы СССР потребует огромных финансовых затрат и времени. Страна уже не обладает ресурсами, необходимыми для поддержания прежнего социалистического хозяйства. Более того, принципы централизованного планирования, характерные для СССР, доказали свою неэффективность в современных условиях. Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам. Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия. Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами. Империализм: идея восстановления СССР может быть воспринята как империалистическая амбиция, нарушающая суверенитет и независимость других государств.
Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам. Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия. Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами. Империализм: идея восстановления СССР может быть воспринята как империалистическая амбиция, нарушающая суверенитет и независимость других государств. Воссоздание СССР может стать причиной интернациональных конфликтов и напряженных международных отношений. Популярные мифы о возможном воссоздании СССР в 2024 году Существует распространенное заблуждение о том, что воссоздание СССР в 2024 году является реальной возможностью. Однако это миф, поскольку многие факторы делают такое воссоздание невозможным. На самом деле, общественное мнение по этому вопросу делится, и есть множество людей, которые не поддерживают идею воссоздания СССР. Однако это заведомо ложное предположение, поскольку экономическая система СССР устарела и неэффективна, и воссоздание ее не приведет к экономическому прогрессу.