Отступившая в Крым Русская армия Врангеля потеряла около 30 тысяч пленных — почти половину кавалерии и две трети пехоты. 7 июня (25 мая) 1920 года началось общее наступление армии П.Н. Врангеля в Северной Таврии.
РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ В КРЫМУ: КОГДА, КТО РУКОВОДИЛ И СЛЕДСТВИЯ .
Наступление Врангеля карта. Карта Врангель Крым 1920 год. Перекопско-Чонгарская операция участники. Фрунзе Перекопско-Чонгарская операция. Карта гражданской войны в России 1917-1922 Южный фронт. Гражданская война в России Южный фронт карта. Перекопско-Чонгарская операция 7-17 ноября 1920. Чонгарско-Перекопская операция.
Взятие Крыма Гражданская война. Гражданская война взятие Крыма карты. Освобождение Крыма Гражданская война. Перекопско-Чонгарская операция 1920 схема. Перекопско-Чонгарская операция карта. Оборона Крыма 1920 Врангель. Наступление Врангеля в Крыму.
Наступление Врангеля 1920 карта. Война с Польшей разгром Врангеля. Разгром армии Врангеля. Разгром войск Генерала Врангеля в Крыму. Май - апрель - разгром германских войск в Крыму. Взятие Крыма немецкими войсками. Разгром фашистов в Крыму 1944.
Перекопско-Чонгарская операция 1920. Перекопско-Чонгарская операция ноябрь 1920 года. Презентация на тему Гражданская война. Переход Сиваша в гражданскую войну. Штурм Перекопа Гражданская война. Южный фронт гражданской войны карта. Северный фронт гражданской войны карта.
Гражданская война в России Крым. Крым Гражданская война 1918-1920. Армия Врангеля в гражданской войне в Крыму. Врангель в Крыму 1920. Войска Врангеля в Крыму. Карта гражданской войны в России 1920 Врангель. Разгром Врангеля командующие белой и красной армии.
На самом деле он никакой не неприступный. Если для армий 17-18 веков он и был неприступный, то для армий 20 века это был только холмик. Но белогвардейцы возлагали на него большие надежды. Перешеек обороняли Корниловские и Дроздовские полки. Несмотря на это, 9 ноября 1920 года красные прорвали оборону белогвардейцев.
Вечером 13 ноября 1920 года состоялось последнее заседание правительства Юга России. На следующий день началась погрузка на корабли гражданских и военных учреждений. Эвакуация проходила организованно и относительно спокойно. Порядок поддерживался специально организованными командами, состоящими главным образом из юнкеров и казаков. Для эвакуации были задействованы все имеющиеся в распоряжении Врангеля суда, способные пересечь море. Часть людей грузилась также на иностранные корабли — французские, английские, американские.
Среди них 18 боевых кораблей Черноморской эскадры в том числе два громадных линкора , 26 транспортов, десяток пассажирских пароходов, несколько иностранных прежде всего - французских судов, находившихся в это время у берегов Крыма… Видя, что количество эвакуируемых может оказаться значительно больше запланированного, в назначенные для погрузки людей пять крымских портов подогнали даже «некондицию» - катера, баржи, корабли с неисправными машинами их предполагалось тянуть на буксире. Эвакуация из Крыма. Фото из livejournal.
Кроме того каждое армейское подразделение было заранее приписано к одному из портов — пунктов погрузки на корабли. В соответствии с этим, сразу же, как только Врангелем было принято решение об эвакуации, войска, оставив на передовой линии лишь части прикрытия, «суворовским маршем» поспешили к назначенным местам погрузки. Там их встречали специально назначенные офицеры-распорядители и направляли к конкретным пристаням и пирсам. Воинам разрешали подниматься на борт лишь с личными вещами и легким вооружением. Все остальное приказано было оставить на берегу — пушки, повозки, лошадей… Ситуацию с лошадьми, вспоминая драматический финальный эпизод из фильма «Служили два товарища», можно дополнить воспоминаниями одного из участников тех событий, генерал-лейтенанта Петра Аверьянова, который эвакуировался на судах из Феодосии. Они подходили в конном строю, затем спешивались и уже пешими вводились на базу, оставляя своих лошадей на произвол судьбы. Некоторые казаки плакали, обнимая и целуя своих коней, другие убеждали толпившихся возле базы в небольшом числе феодосийских обывателей разобрать казачьих лошадей по своим домам. Изредка раздавались револьверные выстрелы, которые объяснялись тем, что некоторые офицеры убивали своих коней. Вскоре все прилегавшие к базе улицы были заполнены брошенными казаками лошадьми, которые тревожно ржали, тянулись за казаками, подходили к ограде базы, просовывали в отверстия ограды свои головы.
Несколько коней прорвались через ворота за своими хозяевами». По сравнению с дисциплинированными офицерами и солдатами куда сложнее было управлять массой штатских, которые тоже хотели оказаться на борту. По мере того, как судов, на которые шла погрузка, в порту оставалось меньше и меньше, публика становилась все отчаяннее. Некоторые из штатских пытались прорываться через оцепление, выставленное возле пристаней. Другие, раздобыв лодку, подгребали к борту крупного корабля и пытались упросить кого-нибудь из членов команды поднять их на палубу, суля деньги и ценности. Вот что записал позднее один из очевидцев посадки на пароход «Саратов» в порту Севастополя: "Чувство страха, близкое к панике, остаться на берегу, доминировало над всеми, и потому каждый устремлялся к пароходу, стараясь всеми способами, забраться на него, хотя бы с потерей оскребков оставшегося у него скудного и легковесного багажа. Были случаи, когда члены семейств бросали своих близких родных… Многие, даже почтенного возраста, и люди в чинах, не имея возможности попасть на пароход по трапу, взбирались по канатам, оставляя на берегу все свое имущество". Сам Врангель утром 14 ноября объехал на катере стоящие в порту Севастополя корабли, чтобы проверить, как идет погрузка. Днем вместе с офицерами своего штаба барон был доставлен на борт крейсера «Генерал Корнилов» этот корабль хорошо известен по классическому школьному курсу истории: ведь первоначальное его название «Очаков», и именно на нем в 1905 году произошло восстание матросов, которое возглавил лейтенант Шмидт.
Согласно подготовленному плану, эвакуации «Корнилов» предназначался исключительно для размещения на нем высших военных руководителей и их штабов. Однако, видя, как много людей, желающих эвакуироваться из Крыма, еще остается на берегу, Врангель распорядился погрузить на крейсер максимально возможное количество «прочей публики». Лишь после того, как корабль был забит под завязку, уже в темноте, была дана команда сниматься с якоря. Сохранившиеся в документальных свидетельствах цифры впечатляют. Например, эсминец «Грозный», рассчитанный на размещение экипажа в 75 человек, принял на борт 1015 пассажиров. Пароход «Саратов», имея 1860 мест в каютах, вывез 7056 беженцев. Одним из наиболее перегруженных оказался транспорт «Рион», который принял на борт около 7 тысяч человек. Один из оказавшихся на нем офицеров вспоминал: «Рион» поплыл по волнам покачиваясь, временами теряя равновесие из-за тяжелого людского груза на палубах. Когда «Рион» давал опасный крен, начальство требовало: «Всем на левый борт», а через короткое время снова крик: «Всем на правый борт».
Впрочем, для некоторых других пассажиров на некоторых других судах условия оказались куда комфортнее. На других же была и вода, и провиант, и разрешали брать с собой все, что угодно. Я не говорю про американские пароходы, на которых беженцы пользовались всеми удобствами и даже комфортом.
«Белый исход». Историк о том, как уходила Русская армия и «краснел» Крым
| Разгром войск врангеля в крыму дата | В результате выхода к Днепру войска 13-й красной армии оказались рассеченными на две части — правобережную и левобережную. |
| Поражение белых в Крыму в 1920 году: причины и обстоятельства - Российское историческое общество | Врангель был сторонником движения на Восток навстречу силам Колчака, и выступал против наступления белогвардейской армии на Москву осенью 1919 года, считая эту затею авантюрной. |
| Разгром войск п врангеля в крыму. Разгром врангеля в крыму | 95 лет назад – осенью 1920 года – после разгрома армии Врангеля в Крыму 150 тыс. русских отправились на чужбину. |
Разгром войск п врангеля в крыму. Разгром врангеля в крыму
| Изгнание Врангеля из Крыма | Разгром войск п н Врангеля в Крыму Дата. |
| Ответы : В каком году был разгром белых войск на крыму? История | белая армия барона Врангеля находившиеся до ноября 1920 года в Крыму, а позже - эвакуировавшаяся в Галлиполи. |
| Поражение белых в Крыму в 1920 году: причины и обстоятельства - Российское историческое общество | Ноябрь 1920 г. – разгром белой армии Врангеля в Крыму. |
| Ответы : В каком году был разгром белых войск на крыму? История | очищение Крыма от «чуждых элементов», которое проявлялось в массовых расстрелах, арестах и выселении. |
| БиблиоДворик: Уходили мы из Крыма... Исход Русской Армии из Крыма в 1920 г. | Армия Врангеля отступила в Крым. |
Изгнание Врангеля из Крыма
Участник боёв за Перекоп полковник Михаил Левитов высмеивал советских историков, расписывавших бетонные укрепления белых: «У нас вообще таковых не было». Другой участник боёв, поручик Мамонов, вспоминал: «Окопы на Перекопе были хороши и даже с проволочными заграждениями, но опять наши штабы забыли, что имеют дело с живыми людьми. Ни землянок для людей, ни складов, ни дров, ни колодцев предусмотрено не было». А управляемые фугасы и минные поля, установленные на Крымском перешейке - и вовсе выдумка врангелевской прессы, которая позже перекочевала на страницы монографий мастистых советских историков. Григорий Николаевич Раковский, журналист при штабе Донской армии, в 1921 году, уже в Константинополе, писал: «В течение многих месяцев правящими кругами Крыма в русской и заграничной печати внедрялась мысль и распространялись сообщения о неприступности Перекопа, усиленно создавалось убеждение в том, что для взятия Крыма "нужно пройти тридцать вёрст природных укреплений, переплетённых к тому же проволокой, залитых бетоном, начинённых минами, усовершенствованных по образцу верденских укреплений французскими инженерами". В действительности эти прославленные, разрекламированные как неприступные укрепления были ниже всякой критики. Теперь выяснилось, что многомесячные фортификационные работы, на которые были затрачены огромные средства, велись с преступной небрежностью при несомненном попустительстве командных верхов». АО «Врангель и Ко» Впрочем, у барона Врангеля была возможность действительно создать неприступный Перекоп, переплюнув знаменитую оборонительную линию на Карельском перешейке своего приятеля и собутыльника по конной гвардии барона Маннергейма. По крайней мере в его распоряжении были две полноценные крепости - Керченская и Севастопольская. Перетащить бетонные форты на Перекоп, разумеется, невозможно, но ведь можно было снять мощные крепостные орудия с установочными частями, броневые башни, броневые двери казематов, оборудование погребов, дальномеры, прожектора, крепостные узкоколейные дороги и т.
Кроме того, при обеих крепостях имелось несколько бетонных заводов. Это оборудование можно было перевезти на Перекоп за неделю. Наконец, у Врангеля был огромный флот. И разговор сейчас не о действующих кораблях, а о пяти броненосцах и крейсере «Память Меркурия», которые англичане в 1919 году вывели из строя - взорвали машины. Однако свыше 80 орудий калибра 152-305 мм остались в целостности и сохранности. Было два способа использовать пушки, снятые с кораблей, для защиты Перекопа. Первый - демонтировать эти орудия и отправить на крымские перешейки. Кстати, так и поступили большевики в 1921 году, сняв с бездействующих кораблей орудия, которыми потом были вооружены все береговые батареи Чёрного моря от Одессы до Батума. Второй способ - капитально разгрузить броненосцы сняв машины, трубы, рулевые устройства и др.
И тогда бы огонь 80 корабельных пушек не допустил бы красных к Перекопу и на 15 километров. По тем временам это никакое не ноу-хау. Зимой 1919-1920-го канонерка «Терец» огнём поддерживала правый фланг белых на Арабатской стрелке - несмотря на большую осадку около 3,7 метров , буксир подвёл «Терец» к косе на 50 метров. Ну и броненосец «Ростислав», наконец, который специально посадили на мель в Керченском проливе, чтобы он огнём артиллерии прикрывал эвакуацию белой армии из Крыма. С тем же успехом «Ростислав» мог быть поставлен и у Арабатской стрелки, но Врангель не собирался защищать Крым. У него были свои виды на броненосцы - к тому времени группа предпринимателей во главе с Леонидом Витальевичем Шабако основала акционерное общество «Славянский Ллойд», специализировавшееся на продаже старых кораблей. Причём Врангель и его премьер-министр Кривошеин получили контрольный пакет этого АО. Предполагалось, что на продажу будут выставлены четыре броненосца и крейсер, которые должны были разобрать на лом в Болгарии и Сербии. Но куда дороже корпусов ценились 80 тяжёлых пушек и тысячи снарядов.
Не исключено, что одетые в броню и бетон, поддержанные огнём крепостных и корабельных орудий укрепления крымских перешейков могли сдерживать наступление красных не один год. Но вряд ли экономика Крыма выдержала бы ещё одну голодную зиму: полуостров был не в состоянии прокормить сто тысяч военных и чиновников Врангеля и триста тысяч «бывших», сбежавшихся со всех уголков России, но при этом упорно не желавших ни работать, ни уезжать по доброй воле за границу. И тут возникает риторический вопрос: если бы укрепления Врангеля не оказались блефом и Фрунзе забуксовал на Перекопе, был бы у крымского правительства шанс как-то договорится с большевиками?
Но 11 ноября войска 151 бригады Блюхера при поддержке свежей латышской дивизии начав наступление прорвали позиции войск Врангеля, пройдя в течение дня четыре оборонительных рубежа белогвардейцев.
В дальнейшем 13 ноября был взят Симферополь, а 17 ноября весь Крым контролировался войсками Красной армии. К тому времени остатки войск Врангеля и беженцы общей численностью около 150 тысяч на кораблях эвакуировались в Болгарию и Турцию, но большинство около 300 тысяч гражданских не захотели покидать свою родину, в дальнейшем подвергнувшись репрессиям со стороны советской власти. Таким образом, благодаря разгрому войск Врангеля в Крыму, удалось уничтожить последний очаг сопротивления белогвардейцев тем самым окончательно завершив гражданскую войну и приступить к восстановлению страны после прошедших на её территории кровопролитных боев. Оценивая все вышеописанное можно сказать, что обе стороны проявили мужество, но это не то, чем следует гордиться.
Скажем, Полтавская битва или блокада Ленинграда - это героические страницы истории России, ибо тогда мы сражались против внешних захватчиков, тогда как разгром войск Врангеля в Крыму - это была братоубийственная брань и ничего, кроме скорби не вызывает.
Наоборот, все видные писатели, знатоки военного дела, историки революций всех стран и народов, так называемые люди науки -- все они в один голос кричали, что дни Советской власти сочтены, что поражение Советской власти неотвратимо. Они исходили, далее, из того, что Красная армия не имеет опытных военных кадров, так как большинство таких кадров ушло в контрреволюцию, тогда как интервенты и белогвардейцы имеют такие кадры. Они исходили, далее, из того, что Красная армия страдает от недостатка и плохого качества вооружения, боеприпасов, ввиду отсталости военной промышленности России, а получать из других стран предметы вооружения не может, так как Россия закупорена со всех сторон, благодаря блокаде, тогда как армия интервентов и белогвардейцев обильно снабжается и будет снабжаться первоклассным вооружением, боеприпасами, обмундированием. Они исходили, наконец, из того, что армия интервентов и белогвардейцев занимала тогда наиболее богатые продовольствием районы России, тогда как Красная армия была лишена таких районов и страдала от недостатка продовольствия. И действительно, все эти недостатки и нехватки на самом деле имели место в частях Красной армии. В этом отношении,-- но только в этом отношении,-- господа интервенты были совершенно правы.
Чем же объяснить в таком случае, что Красная армия, имевшая столько серьезных недостатков, победила армию интервентов и белогвардейцев, свободную от таких недостатков? Красная армия победила потому, что политика Советской власти, во имя которой воевала Красная армия, была правильной политикой, соответствующей интересам народа, что народ сознавал и понимал эту политику, как правильную, как свою собственную политику, и поддерживал ее до конца. Большевики знали, что армия, борющаяся во имя неправильной политики, не поддерживаемой народом, не может победить. Такой именно армией была армия интервентов и белогвардейцев. Армия интервентов и белогвардейцев имела все: и старых опытных командиров, и первоклассное вооружение, и боеприпасы, и обмундирование, и продовольствие. Не хватало одного -- поддержки и сочувствия народов России, ибо народы России не хотели и не могли поддерживать противонародную политику интервентов и белогвардейских "правителей". И армия интервентов и белогвардейцев потерпела поражение.
Красная армия победила потому, что она была верна и предана до конца своему народу, за что и любил ее и 233 поддерживал народ, как свою родную армию. Красная армия есть детище народа, и если она верна своему народу, как верный сын своей матери, она будет иметь поддержку народа, она должна победить. Армия же, идущая против своего народа, должна потерпеть поражение. Красная армия победила потому, что Советской власти удалось поднять весь тыл, всю страну на службу интересам фронта. Армия без крепкого тыла, всемерно поддерживающего фронт, обречена на поражение. Большевики знали это и именно поэтому превратили они страну в военный лагерь, снабжавший фронт вооружением, боеприпасами, обмундированием, продовольствием, пополнениями. Красная армия победила потому, что: а красноармейцы понимали цели и задачи войны и сознавали их правильность; б сознание правильности целей и задач войны укрепляло в них дух дисциплины и боеспособность; в ввиду этого красноармейские массы сплошь и рядом проявляли в борьбе с врагами беспримерную самоотверженность и невиданный массовый героизм.
Красная армия победила потому, что руководящим ядром тыла и фронта Красной армии была партия большевиков, единая своей сплоченностью и дисциплиной, сильная своим революционным духом и готовностью пойти на любые жертвы ради успеха общего дела, непревзойденная своим умением организовать миллионные массы и правильно руководить ими в сложной обстановке. Только поэтому, несмотря на двухкратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить" Ленин, т. XXV, стр.
Отход противника превратился в беспорядочное бегство. Захваченные орудия поступили на вооружение артиллерии корпуса». При этом командиру 3-го корпуса пришлось на время отвлечься от боевых действий на фронте — в тылу поднял мятеж капитан Николай Орлов. Белогвардейские войска, 1918 год Фото: РИА Новости Со своим отрядом в 500 человек он захватил власть в Симферополе , арестовал таврического губернатора Никиту Татищева и несколько генералов из слащевского окружения и выступил с воззванием к офицерам, солдатам и казакам.
В нем, в частности, говорилось: «По дошедшим до меня сведениям, наш молодой вождь генерал Врангель прибыл в Крым. Это тот, с кем мы будем и должны говорить. Это тот, кому мы верим все, это тот, кто все отдаст на борьбу с большевиками и преступным тылом. Да здравствует генерал Врангель, наш могучий и сильный духом молодой офицер! Орловщина была движением младшего офицерства как результат недоверия к высшему командованию; случайно его возглавил Орлов, обуреваемый честолюбивыми мечтами стать командующим в Крыму. Столь же случайно представителем высшего командования в Крыму оказался я Обошлось без кровопролития: перед угрозой разгрома лояльными Слащеву войсками Орлов прихватил кассу местного отделения Госбанка и ушел в горы.
Газета "Правда". Врангель разгромлен, и Крым — советский
За день пока выяснено: взято свыше 4000 пленных, до 200 груженых вагонов, 3 восьмидюймовых тракторных орудия, 17 лёгких орудий, большое количество пулемётов и прочая военная добыча». В другом не менее интересном документе находим, что на станции Джанкой конармейцами захвачено аж 4 санитарных поезда с полным оборудованием и медицинским персоналом. А без чего уж точно нельзя обойтись в санитарном поезде? Разумеется, без спирта! А что может быстрее алкоголя превратить и без того слабо дисциплинированных и политически несознательных бойцов в неуправляемую и небоеспособную массу? Как в известном анекдоте про Василия Ивановича Чапаева, когда на захваченной цистерне со спиртом по предложению умного Фурманова написали химическую формулу С2Н5 ОН , чтобы никто из бойцов не догадался, что в ней находится.
Наутро весь личный состав дивизии был в стельку пьяным, а на вопрос, как они всё-таки узнали о содержимом цистерны один из бойцов заплетающимся языком ответил: «Мы попробовали, и правда ОН! Как писал командарм 2-й Конной Миронов: «Сотни мешков муки, крупы, фуража, ящики с чаем, табаком, мылом и другими товарами обозначали путь отступления на десятки вёрст. Испытывавших постоянные проблемы со снабжением конармейцев такие богатства явно не могли оставить равнодушными, что признавал и сам Миронов. Говоря о взятии частями 2-й Конной армии станции Курман-Кемельчи командарм упоминал о «любителях «барахла» — людях, избегающих опасных моментов, но всегда сопровождающих армию». По его словам, такие лица «создали минутное замешательство в рядах дравшихся бойцов».
Там сказано, что красные для штурма имели семьдесят 76-мм полевых пушек. Кроме того, у Фрунзе было аж двадцать одно «тяжелое орудие». Из последних самыми мощными были 107-мм пушки обр. Французские же пушки представляли скорее музейную ценность, нежели боевую. Более мощными орудиями Южный фронт не располагал. Это фантастика! И сей феномен должен тщательно изучаться во всех военных академиях мира. Но почему все наоборот? И советские, и нынешние российские военные теоретики крайне неохотно поминают штурм Перекопа.
Зато в «Записках» Врангель будет бессовестно врать, говоря о борьбе на Перекопе: «Красные сосредоточили колоссальную артиллерию, которая оказывала своим частям мощную поддержку». К этому времени и советский «Агитпром» приступил к фабрикации легенд и мифов о штурме Перекопа. Участник боев за Перекоп полковник Михаил Левитов высмеивал советских историков, расписывавших бетонные укрепления белых: «У нас вообще таковых не было». Другой участник боев, поручик Мамонов, вспоминал: «Окопы на Перекопе были хороши и даже с проволочными заграждениями, но опять наши штабы забыли, что имеют дело с живыми людьми. Ни землянок для людей, ни складов, ни дров, ни колодцев предусмотрено не было». Управляемые фугасы и минные поля на крымском перешейке были выдуманы врангелевской прессой, а позже перекочевали на страницы монографий мастистых советских историков. Руководитель французской военной миссии генерал А. Бруссо, с 6 по 11 ноября н. Это следующие батареи: — два 10-дюймовых орудия к востоку от железной дороги; — два полевых орудия старого образца на самом берегу Сиваша; — орудия калибром 152 мм Кане, немного позади от предыдущих.
Эти батареи показались мне очень хорошо обустроенными, но мало соответствующими, за исключением полевых орудий, роли, которую войска должны были сыграть в предстоящих боях. Батарея 10-дюймовок располагала бетонированными укрытиями [на самом деле бетонными основаниями. Ее огонь был хорошо подготовлен и мог бы достойно вписаться во всю организацию артиллерийского огня, в которой оборона позиций с близкой дистанции осуществлялась бы полевыми орудиями. Но именно этих орудий и не хватало! Так же слабо была организована огневая поддержка пехоты. Тем временем я пересек три линии обороны, оборудованные в тылу Сиваша; первые две из них представляли собой ничтожную сеть укреплений, третья линия была немного более серьезной, но все они были расположены в одну линию, без фланговых позиций, на склонах, обращенных к противнику, или на самом гребне холма, слишком близко одна от другой от 500 до 800 м и не имели никаких окопов в глубине». Раковский Григорий Николаевич, журналист при штабе Донской армии, в 1921 году писал в Константинополе: «В течение многих месяцев правящими кругами Крыма в русской и заграничной печати внедрялась мысль и распространялись сообщения о неприступности Перекопа, усиленно создавалось убеждение в том, что для взятия Крыма «нужно пройти тридцать верст природных укреплений, переплетенных к тому же проволокой, залитых бетоном, начиненных минами, усовершенствованных по образцу верденских укреплений французскими инженерами» и т. В действительности эти прославленные, разрекламированные как неприступные укрепления были ниже всякой критики. Теперь выяснилось, что многомесячные фортификационные работы, на которые были затрачены огромные средства, велись с преступной небрежностью при несомненном попустительстве командных верхов.
Постройкой укреплений и всей обороной руководил генерал Юзефович. Его сменил затем генерал Макеев, который был начальником работ по укреплению Перекопского перешейка. Еще в июле месяце Макеев в обширном рапорте на имя помощника Врангеля Шатилова докладывал, что чуть ли не все капитальные работы по укреплению Перекопа производятся лишь на бумаге, так как строительные материалы поступают в аптекарских дохах, что он и доказывал цифровыми данными. Последующие рапорты были написаны генералом Макеевым в том же духе. Осенью, как сообщают офицеры ставки, был послан на рекогносцировку перекопских позиций и осмотр построенных укреплений генерального штаба полковник Золотарев. Объехав позиции, он пришел в ужас и представил по начальству доклад, где удостоверял, что никаких укреплений сделано не было. Что будет дальше, я не знаю… Шатилов доклад положил под сукно… Накануне катастрофы назначенный начальником приднепровского укрепленного района генерал Зембржицкий приехал к генералу Макееву и попросил у него для себя план для обороны. Макеев сделал удивленное лицо и ответил, что, собственно говоря, плана обороны никакого нет, а «у него есть только одна схема, но и та нужна ему самому». Эти укрепления, по словам лиц, их защищавших, состояли из мелких, небрежно вырытых, полуразвалившихся теперь окопов.
Местами кое-где была напутана проволока. Кое-где валялись кучи приготовленных для укреплений материалов. То, что было построено, никем не охранялось. Окрестные жители свободно растаскивали на домашние потребности «козырьки» окопов, блиндажи, вытаскивали колья, расхищали проволоку. Неудивительно, что, когда на Перекоп и Чонгар пришли войска, они застали эти позиции в самом хаотическом состоянии. Что касается артиллерии, то не приходилось рассчитывать на пресловутые «восемнадцать тяжелых батарей, которые должны были воспрепятствовать большевикам поставить хоть одну свою батарею ближе чем на 14 верст». Все это, как оказалось, было чистейшей ложью. Тяжелые позиционные батареи почти не принимали участия в обороне, так как, помимо других дефектов, батареи не имели пристрелянных данных, наблюдательных пунктов, налаженной связи. Да, в наше время любят ставить памятники сомнительным персонажам, а затем их оперативно разрушают.
Однако сие не касается генералов — создателей фортификационных сооружений. Попробуйте уничтожить линию Мажино — бессмертный памятник генералу Андре Мажино, или линию Маннергейма. Замечу, что свои укрепления Маннергейм создавал не только на Карельском перешейке. Я их видел и на острове Валаам, и на правом берегу Свири, и на Онеге у Медвежьегорска. Заброшены, кое-где взорваны укрепления линий Молотова и Сталина, но их доты стоят и тысячу лет простоят, если «новый русский» не пожелает на их месте небоскреб возвести. Так почему наши советские, а ныне антисоветские историки, прежде чем болтать о неприступных укреплениях, не подняли зады и не отправились на крымские перешейки обозреть руины врангелевских укреплений? Зато уже в XXI веке крымские поисковики исследовали остатки двухорудийной 10-дюймовой 254-мм врангелевской батареи именно о ней писал Бруссо , расположенной рядом с железной дорогой в 2,5 км севернее поселка Соленое Озеро. Пол орудийных двориков забетонирован, основания отсутствуют, все металлические детали демонтированы сборщиками металлолома. Орудийные дворики заглублены на 1 метр по сравнению с окружающей местностью и окружены невысоким земляным валом.
Расстояние между орудиями 138 м. Между орудиями найдены остатки кирпичной казармы.
Белая армия Врангеля. Остатки белой армии в Крыму. Очередь за Врангелем плакат. Врангель идет плакат. Крым Врангеля плакаты. Перекопско-Чонгарская операция 7-17 ноября 1920. Чонгарско-Перекопская операция. Восточный фронт гражданской войны Фрунзе.
Красная армия Врангель Фрунзе. Фрунзе против Врангеля. Русско-польская война 1920-1921 карта. Польско-Советская война 1919-1921. Карта советско польской войны 1920-1921. Советско польская война 1920 карта. Перекопско-Чонгарская операция 1920 схема. Перекопско-Чонгарская операция карта. Наступление Врангеля карта. Наступление Врангеля в Крыму карта.
Карта Врангель Крым 1920 год. Война с Польшей разгром Врангеля. Разгром армии Врангеля. Разгром войск Генерала Врангеля в Крыму. Наступление Врангеля в Крыму. Наступление Врангеля 1920 карта. Командующий южным фронтом красной армии в гражданской войне. Фронты гражданской войны 1917-1920. Оборона Крыма 1920 Врангель. Взятие Крыма Гражданская война.
Гражданская война взятие Крыма карты. Освобождение Крыма Гражданская война. Гражданская война Крым 1920 карта. Врангель в Крыму 1920 карта. Разгром Врангеля в Крыму Дата. Разгром противника. Разгром войск п н Врангеля в Крыму Дата. Южный фронт гражданской войны карта. Северный фронт гражданской войны карта.
При штабе Русской армии действовали политические и информационные части, а также культурно-просветительские отделения. В состав Русской армии входили также авиационные части 6 авиационных отрядов , танковые части 2 танковых дивизиона и бронепоезда 4 бронепоездных дивизиона; командир — генерал Иванов , позиционные артиллерийские части 2 бригады и 2 дивизиона. Для подготовки кадров действовали Константиновское, Александровское, Корниловское, Кубанское Алексеевское военные и Сергиевское артиллерийское училища и военные курсы. Численность армии к маю 1920 года — 22—27 тысяч штыков и сабель, 126 орудий, 450 пулемётов [2] в Крыму в начале 1920 года находилось около 3,5 тыс. К началу июня 25 тысяч штыков и сабель. В сентябре 1920 года армия со всеми тыловыми учреждениями насчитывала около 300 тысяч человек, из которых на фронте около 50 тыс. Боевой состав армии в сентябре не превышал 30—35 тыс. Из имевшихся в Русской армии 50 тыс. Такое большое количество офицеров в тылу объясняется проведённой мобилизацией, когда все офицеры были призваны, включая пожилых, но многие из них служили в тыловых частях и учреждениях. В борьбе с большевиками[ править править код ] Несмотря на то, что к началу 1920 года продовольственная и техническая базы Русской армии были истощены армия содержалась исключительно за счёт местного населения , тем не менее она являлась достаточно боеспособной силой, успешно сдерживавшей натиск Красной армии вплоть до осени 1920 года. К весне 1920 года, после успешной защиты Крыма силами корпуса Слащёва, основной тактической задачей Русской армии был выход из Крыма и прорыв в Северную Таврию, где она планировала пополнить запасы продовольствия и соединиться с частями войск главы Директории УНР Симона Петлюры , с которым Врангель вёл переговоры. Однако в августе дальнейшее наступление Русской армии было остановлено, в том числе, в связи с поражением под Каховкой , по всему фронту в Северной Таврии продолжались ожесточенные бои, практически без перерывов. Попытка высадить десант на Кубани под руководством генерал-лейтенанта С. Улагая , в начале вполне успешная, в итоге закончилась неудачей. Таманский десант генерал-майора Харламова также потерпел поражение в конце августа 1920 года. В боевых операциях Русской армии содействовали Армия возрождения России генерала М. Фостикова , а также некоторые партизанские формирования Украины в частности, «особый партизанский отряд» атамана Володина, впоследствии включённый в Русскую армию.
Черный барон Белой гвардии
- Ворота в Крым: какую роль в истории России сыграла Перекопско-Чонгарская операция
- Подпишитесь на рассылку
- ПЕРЕКО́ПСКО-ЧОНГА́РСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1920
- «Белый исход». Историк о том, как уходила Русская армия и «краснел» Крым
- РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ В КРЫМУ: КОГДА, КТО РУКОВОДИЛ И СЛЕДСТВИЯ .
2. ПЕРВЫЙ ОТПОР.
- Танковое сражение за Каховку
- Курсы валюты:
- Содержание
- Газета "Правда". Врангель разгромлен, и Крым — советский
- Штурм Перекопа. Засекреченная легенда взятия красными Крыма
- Разгром войск врангеля в крыму дата
Этот день в истории: 1920 год — эвакуация армии Врангеля из Крыма
| Этот день в истории: 1920 год — эвакуация армии Врангеля из Крыма | Войска Врангеля были последним очагом белогвардейского сопротивления, и, одержав над ними победу, Красная армия окончательно завершила гражданскую войну, проведя полный разгром войск Врангеля в Крыму. |
| Даты по истории | Красной армии же стало не до Врангеля — 25 апреля польские войска атаковали советские части на всем протяжении украинской границы и 7 мая вступили в оставленный РККА Киев, создав на левом берегу Днепра 15-километровый плацдарм для дальнейшего наступления. |
| 7. Разгром белогвардейской армии Врангеля и остатков войск Директории | Командование и штаб Южного фронта в тот же день, 19 октября, направили в войска директиву об окружении и уничтожении армии Врангеля в Северной Таврии. |
ПЕРЕКО́ПСКО-ЧОНГА́РСКАЯ ОПЕРА́ЦИЯ 1920
Реввоенсовет Южного фронта решил разбить армию Врангеля, не дав ей возможности отойти в Крым. Разгром белой армии врангеля в крыму считающийся завершением в европейской части россии относится к год? После начала переговоров о перемирии с Польшей Главное командование Красной Армии сосредоточило основные усилия на разгроме Русской армии генерала Врангеля. Разгром Врангеля в Крыму был осуществлён силами Южного фронта Красной армии под командованием Михаила Фрунзе.
Изгнание Врангеля из Крыма
В результате выхода к Днепру войска 13-й красной армии оказались рассеченными на две части — правобережную и левобережную. на Врангеля!» бросили массу освободившихся сил на разгром Русской армии в Крыму. Приказом от 29 апреля (12 мая) Врангель объявил все находившиеся в Крыму войска Русской армией, слово «Добровольческая» было изъято из обращения. Разгром войск Врангеля В 1920 году, летом добровольческая армия барона Врангеля начала сражение против Страны Советов.
Новости и события Российского исторического общества
И вот Оленчук уже сидел рядом с командующим фронтом; на столе перед ними лежала развёрнутая карта… Всего было выявлено три брода. Однако дно Сиваша покрывал слой липкой грязи, в которой глубоко вязли ноги. Чтобы сделать броды проходимыми, дно Сиваша выкладывали лозой, досками, связанным в пучки камышом — всем, что можно было здесь найти. В ночь на 6 ноября Оленчук с группой сапёров по дну Сиваша через каждые сто шагов поставили вехи. Когда тронутся через Сиваш войска, около них встанут посты. Разведка установила, что Литовский полуостров укреплён сравнительно слабее, чем Турецкий вал, и обороняется небольшими силами.
И тогда было решено одновременно атаковать Турецкий вал с фронта чтобы сковать главные силы обороняющихся и Литовский полуостров — через Сиваш. Главный удар наносился на перекопском направлении. Чонгарское было вспомогательным. Началась тщательная подготовка к штурму, во время которой учитывался опыт боёв Красной Армии с войсками Врангеля на каховском плацдарме» [1, C. Командование фронтом разработало детальный график артиллерийской подготовки, для которой нужно было огромное количество боеприпасов, которые из-за разбитых противником дорог подвозились гужевым транспортом по разбитым просёлкам.
В срочном порядке восстанавливались разрушенные мосты, а также строились новые. Строились плоты для переправы пулемётов и лёгкой артиллерии, подготавливались для переправы другие плавучие средства. Сооружались укрытия для пехоты. На чонгарском направлении части 30-й Иркутской стрелковой дивизии восстановили Чонгарский мост, по которому в скором времени они начали наступать. Кстати вспомнить, что в 1944 году при освобождении Крыма от гитлеровцев части Красной армии тоже вброд и по мостам форсировали Сиваш и их проводником вновь был уже состарившийся И.
Второе после перекопского, чонгарское направление, тоже являлось чрезвычайно трудным. Узкая дамба, по которой пролегал железнодорожный путь, была на виду у врага, и врангелевцы вели по ней прицельный артиллерийский огонь. Всюду, на каждом клочке суши, - окопы с густыми рядами проволочных заграждений, блиндажи, лисьи норы, различные укрытия, траншеи, ходы сообщения. Боевые корабли противника защищали Чонгар со стороны Генического пролива» [1, C. Азовская военная флотилия не могла поддержать штурмующие Чонгар войска Красной Армии.
Корабли флотилии находились в Таганрогском заливе, а северную часть Азовского моря сковало льдом из-за ранних и длительных морозов. Прекопско-Чонгарская операция по освобождению Крыма началась в ночь с 7 на 8 ноября 1920 года. В это время начался штурм Перекопа, укреплений противника на узкой полоске земли, соединяющей полуостров с материком. Укрепления состояли из двух полос обороны — Перекопской и Ишуньской. Основу первой полосы составлял Турецкий вал длиной около 11 км, высотой 10 метров и глубиной рва впереди вала тоже 10 метров.
Кроме того, весь вал был прикрыт тремя линиями проволочных заграждений. А это значило, что наступающему бойцу Красной Армии надо было преодолеть проволочные заграждения, спуститься на 10 метров в ров и взять штурмом возвышающуюся над головой 20 метровую стену.
Причиной этой неудачи, помимо случайной, привходящей — смерти генерала Бабиева — являлись неудачные действия командующего 2-й армией генерала Драценко. Последний с исключительным гражданским мужеством и подкупающей честностью сам признал это, прося освободить его от должности командующего». Танковое сражение за Каховку 14 октября белые предприняли решающую попытку прорвать оборону Каховки. На штурм плацдарма пошла военная техника — это было одно из крупнейших танковых сражений Гражданской войны. Пошедший в атаку 2-й армейский корпус под командованием Владимира Витковского имел в своем распоряжении 6 тыс. Красные выставили против него 11 тыс. Москва, 1920 год. Машина имеет двухцветный камуфляж, на рубке — красная звезда с плугом и молотом внутри Известный советский военачальник Леонид Говоров, служивший сначала у Александра Колчака, а затем перешедший на сторону большевиков, участвовавший в боях за Каховку и добравшийся впоследствии до маршальского звания, запомнил следующее: «Танк набрасывается на курган, за которым укрылась группа бойцов.
Пули отскакивают от брони, как капля дождя. Танк косит людей, подминает под себя пулеметы, громит и сокрушает. Завидя бронированное чудовище, безумеют даже ко всему привычные боевые кони. Адский грохот заполняет поле. Из обеих башен танка вырывается огонь. Танк переползает через канаву, разметывает глинобитный забор — все ему нипочем. Он идет — мощный, огнедышащий, несущий смерть и разрушение». У танков получилось прорвать проволочные заграждения, но в целом фортификационные сооружения выдержали атаку. В своих мемуарах Врангель констатировал, что «отряд танков, прорвавшийся в Каховку, почти целиком погиб». Быстро развертывается орудие.
Возбужденный командир отдает команду. Выстрелы грохочут один за другим. Башня останавливается, не закончив поворота. Танковая пушка накреняется дулом к земле. Новый выстрел!
По пятам Батьки с конца декабря 1920 г. Пархоменко, а затем дивизия Котовского. Однако махновцы уходили от преследования, нападая по пути на воинские подразделения , отряды милиции и населенные пункты. Весной - летом 1921 г. Горячей точкой оставался Дальний Восток. Здесь находилась 100-тысячная японская армия. Под ее покровительством действовали остатки колчаковских войск каппелевцы и белоказаки, которыми командовал преемник Колчака атаман Г. Жертвами террора семеновцев стали тысячи коммунистов, советских работников и те, кто сочувствовал Советской власти. Красная Армия, преследуя остатки Белой, вышла к Байкалу. Дальнейшее ее продвижение могло привести к нежелатель-ному столкновению с Японией. Тогда было принято решение об образовании Дальневосточной республики ДВР , по форме демократического государства с многопартийным парламентом, которому отводилась роль буфера между РСФСР и Японией. Япония официально признала ДВР. Однако в конце 1921 г. В феврале 1922 г. Блюхер перешла в контрнаступление. На подступах к Хабаровску у станции Волочаевка за три дня боев красные разбили основные силы белых и 14 февраля 1922 г. Остатки белых войск отступили в Приморье, затем в Маньчжурию. Япония была вынуждена вывести свои войска из Приморья. Почему победили большевики? Внутренние факторы победы. Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал больше-вистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистиче-ские правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России до-шел до такого состояния, что перестал вообще верить, кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служи-ли в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к больше-викам и дрались против добровольцев. На юге России население пе-режило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения сво-им порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих усло-виях большевики тактически переиграли всех своих противников». Что можно сказать о таких оценках? Безусловно, явно упро-щенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиг-рать» белых при полной пассивности и безразличии индиффе-рентности народных масс. Также, думается, не следует абсолю-тизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, ко-торые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей. Если взглянуть с этой точки зрения на драматические собы-тия, потрясавшие Россию в 1918--1920 гг. Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «само-определения наций вплоть до отделения и образования само-стоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест. Что касается трудового крестьянства России, то оно, высту-пив против большевиков в конце весны и летом 1918--г. Милюков, «перере-шить земельный вопрос в интересах помещичьего класса». Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, кре-стьянские массы после колебаний предпочли из двух зол прод-разверстки и запрещения свободы торговли -- со стороны со-ветской власти и фактической реставрации помещичьего земле-владения--со стороны белых выбрать меньшее. К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящиеся под-талкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А. Деникина, «коренным государственным вопросам». Ни в официальных до-кументах, ни тем более на практике они были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для на-ционального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала бе-лого движения, которое вызвало противодействие народных масс. К весне 1919 г. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно. Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде март 1919 г. Замирение с трудовым крестьян-ством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла: Развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части армию. Несмотря на массовое дезертир-ство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойко-стью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армия-ми, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее; Организовать, опираясь на сеть подпольных большевист-ских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий; Обеспечить прочность своего собственного тыла. Это до-стигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «рево-люционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям советской власти. Создав таким образом зону перед Александровском, переправляется через Днепр южнее Кичкас и предпринимает операцию наподобие той, которую я ему рекомендовал в июле, только без обеспечения со стороны Екатеринослава и без занятия Николаева - Вознесенска и наступления оттуда, т. Наступление идет удачно, захватываются пленные, пулеметы, орудия. В районе Балино на Покровское начинается вторая переправа белых в поддержку Александровска. Встретивший меня на улице генерал Артифексов генерал для поручений при Врангеле сказал мне: «Ну что же? Вопреки вашим уверениям, как видите, мы побеждаем». Мне пришлось с ним согласиться, но вместе с тем я заметил: «Ведь я в тылу, а вы знаете мое мнение о тыле; очень рад, если я ошибся, но боюсь, что я в данном случае окажусь правым». Артифексов замахал руками и, весело посвистывая, пошел своей дорогой. Между тем войска Кутепова наступали от Александровска прямо на запад во фланг и тыл Каховской группе. Атакой красной конницы всего одной бригадой в первую голову были разбиты белые у Покровского, а потом уже всей 2-й Конной армией в районе Шолохова красная конница прорвала фронт Кутепова, смяла конницу Барбовича и заставила 3-й корпус бежать к переправам, бросая пулеметы и орудия. Это время было опять минутой слабости. Меня убедили написать Врангелю письмо с указанием об удручающем впечатлении неудач на фронте. Ожидая неудач от такого командования и такого ведения дел, я все же был поражен. Принужден сознаться в отсутствии определенного мнения у меня самого в тот момент. Врангель ответил мне очень милым письмом, но с уверением, что на фронте все идет великолепно.
Война с Польшей разгром Врангеля. Разгром армии Врангеля. Разгром войск Генерала Врангеля в Крыму. Май - апрель - разгром германских войск в Крыму. Взятие Крыма немецкими войсками. Разгром фашистов в Крыму 1944. Перекопско-Чонгарская операция 1920. Перекопско-Чонгарская операция ноябрь 1920 года. Презентация на тему Гражданская война. Переход Сиваша в гражданскую войну. Штурм Перекопа Гражданская война. Южный фронт гражданской войны карта. Северный фронт гражданской войны карта. Гражданская война в России Крым. Крым Гражданская война 1918-1920. Армия Врангеля в гражданской войне в Крыму. Врангель в Крыму 1920. Войска Врангеля в Крыму. Карта гражданской войны в России 1920 Врангель. Разгром Врангеля командующие белой и красной армии. Гражданская война в Крыму. Крым во время гражданской войны 1917. Крым 1920 год Гражданская война. Советско-польская война 1920 года карта. Советско-польская война карта гражданской войны. Ликвидация Добровольческой армии. Добровольческая армия слайд. Социальная опора красной армии. Добровольческая армия это в истории. П Н Врангель в гражданской войне. Гражданская война 1919 года Деникин. Поход Деникина на Москву 1919. Поход Деникина на Москву 1919 карта. Поход армии Деникина на Москву. Тухачевский Гражданская война карта. Врангель в гражданской войне Фрунзе.
Что будем отмечать: «Разгром белых», «Русский Исход», или?
Командовавший белой армией Петр Николаевич Врангель понимал, что его попытка продолжить войну безнадежна: у него в Крыму слишком мало войск. В результате Нижнеднепровской наступательной операции осенью‑зимой 1943 года советские войска заблокировали в Крыму 17‑ю немецкую армию и румынские соединения. В ноябре 1920 года остатки Русской армии генерала Врангеля покидали Крым, спасаясь от наступающих частей Красной армии. После освобождения от войск Врангеля, в Крыме стало восстанавливаться народное хозяйство, где были созданы ревкомы и милиция. Войска Отдельной Приморской армии, начав наступление в ночь на 11 апреля, утром овладели городом-крепостью Керчь – укрепленным узлом сопротивления врага на восточном побережье Крыма. В ноябре 1920 года остатки Русской армии генерала Врангеля покидали Крым, спасаясь от наступающих частей Красной армии.