Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. «Сейчас абсолютно никаких нареканий на побочные действия нет», — сказал Гинцбург РИА Новости. Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при.
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
Также Александр Леонидович поспешил напомнить, что данная проблема накрыла в первую очередь толерантную Европу и связана она была именно с тесными сексуальными контактами между мужчинами: С другой стороны, эта инфекция появилась тоже неслучайно. Несмотря на толерантность западно-европейского законодательства и общественности к гомосексуальному поведению, источником заражения в Европе явились две вечеринки, которые устраивались в Испании, и в которых участвовали представители разных стран. Они потом разъехались по своим местам и разнесли эту инфекцию. В настоящее время инфекция распространяется в основном не аэрогенно, а в результате очень близких контактов. Все оспенные картинки, которые нам сейчас показывают, — руки с папулками у зараженных людей — это исторические снимки. А на самом деле, основной характерный признак этой инфекции — наличие папулок в интимных местах, которые не для показа в средствах массовой информации. Многие врачи уже знают, что первый признак — это папулки не на лице, руках, а в ином месте. Тем не менее Александр не осведомлен о том, о чем интернет шумит уже более двух недель, поэтому при ответе на вопрос «В интернете информация о том, что ученые США предсказали оспу обезьян еще год назад, сообщили, что она унесет 271 млн. Так было или это домыслы?
Мы же можем легко восполнить этот пробел. В марте 2021 года NTI основанная американским сенатором неправительственная организация «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» в партнерстве с Мюнхенской конференцией по безопасности провела настольные учения по снижению биологических угроз с высокими последствиями. В ходе учений были изучены пробелы в национальных и международных архитектурах биобезопасности и готовности к пандемии — изучение возможностей повышения потенциала предотвращения и реагирования на биологические события высокой степени последствий. Участники включали 19 старших руководителей и экспертов со всей Африки, Америки, Азии и Европы с многолетним опытом работы в области общественного здравоохранения, биотехнологической промышленности, международной безопасности и благотворительности.
Также применяются "ЭпиваКорона" и "ЭпиВакКорона-Н" центра "Вектор" Роспотребнадзора первая партия второй вакцины поступила в гражданский оборот только 10 декабря и будет использоваться в клинических испытаниях , препарат "КовиВак" центра им. Чумакова РАН. В РФ официально зарегистрированы 305 случаев заболевания "омикроном", сообщила в минувший вторник глава Роспотребнадзора Анна Попова. В то же время мэр столицы Сергей Собянин тогда же сообщил, что, "в Москве, к сожалению, мы видим уже значительное количество заболевших именно штаммом "омикрон" и это количество, этот процент достаточно быстро нарастает". Вариант B. Гамалеи, является двухкомпонентной векторной вакциной.
В ней применен так называемый подход гетерогенного бустирования. В первом компоненте использует для доставки в организм гена S-белка COVID-19 вектор на основе аденовируса человека 26 серотипа rAd26 , во втором - на основе аденовируса человека 5 серотипа rAd5.
Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует. Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малыш ева. Таким обр азом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность. Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы.
Гинцбург пояснил, что исходный вариант «Спутника» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет — с августа 2020-го до июля 2022 года, но с появлением новых вариантов коронавируса — омикрона 1,2,3 — в середине лета 2022 года, эффективность вакцины упала в восемь раз, а после появления вариантов 4 и 5 — в 20 раз. Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург.
Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник V», которая сможет защитить от подвидов омикрона.
Наши проекты
- Так чем прививаться сейчас?
- Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
- «А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
- Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
- Газета «Суть времени»
- Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Ученый Гинцбург заявил, что "Спутник V" перестал защищать от коронавируса
Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не. Статья автора «Росбалт» в Дзене: С появлением новых штаммов коронавируса российская вакцина «Спутник V» перестала защищать совсем. Идет третья фаза исследования российской вакцины от COVID-19, в которой должны принять участие 40 тысяч добровольцев. Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души.
Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Компания-производитель заявила, вакцинацию её продуктом прошли свыше 17 млн человек в Великобритании и странах Европейского союза. Эксперты из агентств по лекарственным средствам рекомендуют и далее применять данный препарат, так как пока не определены связи между прививкой и образованием тромбов у некоторых людей. Автор: Семен Зайцев.
Следите за развитием событий в трансляции: « Коронавирус в России: рост заболеваемости и смертности — все новости » "Сами себе противоречат. В начале года сердечникам было запрещено ставить прививку, сейчас можно. Онкобольным было нельзя, сейчас можно. В результате прививку теперь ставят кто попало и за последствия вообще никто не отвечает! Некоторые комментаторы считают, что население всё время пытаются убедить поставить вакцину, а люди почему-то упираются, чего не должно быть в такое тяжёлое время. Люди, пора вакцинироваться.
Депутаты и раньше обращались в высокие инстанции с запросами опубликовать эти результаты официально, но каждый раз в ответ получали комбинацию из трех пальцев и ссылки на некую "коммерческую тайну". Давайте допустим, что Гинцбургу вместе с Минздравом Мурашки захотелось набить цену новой вакцине, для чего ее и объявили уникальной, беспрецедентной и требующей секретности. Возможно, оно и прокатило бы, если бы в конце прошлого года журналисты не наткнулись на один любопытный факт: в течение двух лет центр Гамалеи заключил около 30 контрактов на… приобретение вакцины!
Летом прошлого года общая цифра закупок составила примерно 113,6 млрд руб. Контракты заключались как в рублях, так и в валюте. Во всех случаях заказчиком выступает «центр Гамалеи», а исполнителем — некий «единственный поставщик», информация о котором скрыта.
И это первая загадка.
И почему не публикуют статистику побочных реакций? Прямо всё ровно и гладко? Отдельные комментаторы отметили, что мнение Гинцбурга в данном вопросе следует подвергать критике по той лишь причине, что он является заинтересованным лицом во всей этой истории с вакцинацией. На приеме у врача «По-моему, о противопоказаниях должен судить лечащий врач-специалист, а не микробиолог, который к тому же, будучи членом совета директоров компании «Алиум Групп», финансово заинтересован в распространении вакцины», — отметил пользователь под псевдонимом «Пониматель сложного». Напомним, 19 июня директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил РИА Новости, что пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, бронхиальной астмой, гепатитом С, онкозаболеваниями в ремиссии можно прививаться от коронавируса «Спутником V», а при крапивнице и конъюнктивите нельзя, если болезнь в острой фазе, так же, как и при остром состоянии любого другого заболевания.
Гинцбург о детской COVID-вакцинации: Если не хотим, чтобы умирали, надо прививать
Гинцбург рассказал, какие вакцины эффективно защищают от «омикрона». Вакцина от Covid-19 "Спутник V" потеряла эффективность в борьбе с новым штаммом, но сейчас разрабатывается новая, заявил директор НИЦ эпидемиологии и РИА Новости, 23.10.2023. В Москве для испытания вакцины «Спутник М» не нашли детей 6−11 лет, которые ни разу не сталкивались бы с коронавирусом. Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью.
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит. Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало. Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья?
Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?..
Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла.
Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок.
На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел.
Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом.
Отметим, первые поставки в регионы "Спутника V" для взрослых начались в сентябре 2020 года. Гинцбург признался тогда , что нарушил правила, но не жалеет и теперь спокоен за внучку. Если бы не мерила, то и не узнала бы", - рассказал 47news Гинцбург о самочувствии внучки после второго укола. Я не совсем понимаю, почему другие прививки, которые туда входят, так широко не обсуждаются. Чем вакцина от коронавируса отличается в плане этики и безопасности от других прививок?
Наш институт НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — ред. На протяжении 50 или 60 лет, все с этой прививкой было хорошо. Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей? Возможны ли они от детской вакцины? Если по какой-то причине задавлен иммунный ответ.
Об этом рассказал директор центра Гамалеи Александр Гинцбург. Аллергикам посоветовали привиться от коронавируса до таяния снега Также академик РАН отметил, что прививаться после перенесённой инфекции нужно, если нет достаточного уровня антител. Ранее глава центра Гамалеи заявил о равной эффективности "Спутника V" для людей всех возрастов.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Кроме того, Гинцбург сообщил, что начались исследования вакцины "Спутник V" на онкобольных. Он подчеркнул, что пока нет никаких онкозаболеваний, которые являлись бы противопоказанием для прививки, за исключением случаев, когда больной находится на химиотерапии и принимает препараты, подавляющие размножение клеток.
По мнению Гинцбурга, заявления этих компаний о разработке модификации их вакцин от COVID-19 связаны с тем, что "у них вакцины против "омикрона" не работают в отличие от "Спутника V", который работает". По его словам, это подтверждается совместным исследованием центра им. Гамалеи и итальянского Национального института инфекционных заболеваний имени Ладзаро Спалланцани.
И поэтому количество специфических антител у привитых "Спутником" по широте гораздо больше, то есть образуется более широкий спектр вируснейтрализующих антител", - сказал Гинцбург. Он указал, что поэтому "Спутник V" работает против разных штаммов. По мнению Гинцбурга, число прививаемых в сутки в РФ граждан должно быть в десять раз больше, чем сейчас, чтобы за полгода достичь необходимого уровня коллективного иммунитета. Чтобы мы могли за полгода "зонтиком" накрыть страну от всех этих вариантов, против которых, как мы видим, "Спутник" действует. Пока он действует против всех известных вариантов, нам с ним повезло", - сказал Гинцбург на просьбу прокомментировать озвученные ранее данные о вакцинации на новогодних праздниках.
Вот могут меня там распять просто. Но я думаю, что [нужно] во имя этих людей, которые сейчас сопротивляются, они потом благодарить будут, если их заставят это сделать». Так почему же приходится таким как Петр Чумаков подвергать себя гневу народному, вместо того чтобы быть на руках сим народов носимым? Именно он — отец главной российской вакцины «Спутник V». Господин Гицбург любит давать интервью, вот только нередко сам себе противоречит. Видимо, хоть он «Спутник» и изобрел, но еще не до конца понял сам насколько он эффективен и безопасен. Этапы большого пути Российскую вакцину ждали с трепетом и надеждой, что вот-вот и появится противоядие от коронавируса, будут спасены люди, жизнь вернется в спокойное русло без локдаунов и ограничений.
Victory, означает «победа». Разработанная Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. По теме Александр Гинцбург рассказал, когда новый «Спутник» появится в поликлиниках О завершении этапа клинических испытаний обновленной вакцины от коронавирусной инфекции «Спутник Лайт» сообщил глава центра Гамалеи Александр Гинцбург. Казалось бы — вот и все? Привился «Спутником» и спасен? Но на деле оказалось увы, далеко не так. Например, при длительном контакте с возбудителем, при высоких дозах».
Я не совсем понимаю, почему другие прививки, которые туда входят, так широко не обсуждаются. Чем вакцина от коронавируса отличается в плане этики и безопасности от других прививок? Наш институт НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — ред.
На протяжении 50 или 60 лет, все с этой прививкой было хорошо. Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей?
Возможны ли они от детской вакцины? Если по какой-то причине задавлен иммунный ответ. Например, в случае онкологического заболевания, естественно, пользы не будет.
Надо чтобы ребенок в момент прививки чувствовал себя хорошо, чтобы не болел другими возможными заболеваниями, в том числе инфекционными. В общем, был бодр и весел.
Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины
Гинзбург вакцина последние новости. Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». Директор НИЦЭМ им; Н;Ф; Гамалеи Александр Гинцбург признал, что во всех вакцинах от коронавируса, которые применяют в мире, людям вводят не белок, а ген; Соответствующее. Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью. Даже создатель российской вакцины заразился «омикроном», прилетел в самолёте (где высокая возможность подцепить вирус) с ним на Родину, узнал, что переболел бессимптомно.