Кизеловский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей главы администрации. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Кириенко Евгения Викторовна. Кизеловский городской суд Пермского края. 28.02.2008. Рассмотрено единолично судьей. Кизеловский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей главы администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского муниципального района.
Экс-глава администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского района осуждена за взятки
Прием граждан исполняющим обязанности председателя Кизеловкого городского суда Пермского края ведется каждую среду с 9-00 до 11-00, кабинет №206. Автовокзал Кизел. Кизеловский городской суд вынес приговор осужденному, отбывающему наказание в одном из следственных изоляторов. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 25.01.2021 Кизеловским городским судом вынесен приговор в отношении бывшего главы администрации одного из сельских поселений, входивших в состав Кизеловского муниципального района. Природоохранная прокуратура наказала СИЗО в Кизеле (Пермский край) за загрязнение почвы.
Аппарат суда
- Двое жителей Кизела из хулиганских побуждений избили прохожего. - городские новости
- Другие города России
- В Пермском крае бывшего главу поселения осудили за взятки на 9 лет
- Другие новости Кизела
- Кизеловский городской суд (Пермский край)
Ошибка системы расчетов стала роковой для жительницы Пермского края
Мария Владимировна поблагодарила всех за оказанную честь встать во главе Кизеловского суда и пообещала обеспечить стабильную работу и оправдать высокий уровень доверия. В 2004 году окончила Южно-Уральский государственный университет г. Челябинск по специальности юриспруденция.
Шахта, п. Центральный Коспашский, п.
Северный Коспашский, п. Большая Ослянка, п.
На своем первом заседании Кизеловский городской суд вынес депутату наказание в виде лишения свободы на срок два года в колонии-поселении и обязал его выплатить семье погибшей 500 тысяч рублей в качестве компенсации. Однако, в ходе повторного рассмотрения данного дела, суд посчитал первоначальный вердикт слишком мягким. Преступники «накинули» еще год, а сумма компенсации увеличилась до 650 тысяч рублей.
Мужчина признан виновным в совершении смертельного ДТП в Пермском крае, сообщили в краевой прокуратуре. Судом установлено, что ночью 12 июня подсудимый в пьяном виде сел за руль легкового автомобиля и сбил 18-летнюю местную жительницу, которая в тот момент шла по обочине дороги. От полученных тяжелых травм девушка скончалась на месте происшествия.
Адрес суда Кизел
- Защита документов
- Кизеловский городской суд Пермского края: адрес, телефон, режим работы
- Двое жителей Кизела из хулиганских побуждений избили прохожего. - городские новости
- Решение Кизеловского городского суда Пермского края (досье №935)
Ошибка системы расчетов стала роковой для жительницы Пермского края
Во время работы главой Шахтинского сельского поселения в 2015-2017 годах, чиновница получила взяток на общую сумму в 380 тыс. Деньги передавались ей за то, чтобы она не препятствовала деятельности по оформлению и предоставлению различных документов для получения соцвыплат, в том числе справок о регистрации по месту жительства. Это во-первых. А во-вторых, экс-чиновница получала деньги за то, что из квартир не выселяли людей, уже получивших компенсации за них, а также за решение вопросов о включении в список граждан, имеющих право на предоставление выплат.
Кизел ул. Либкнехта, 45 бывшее помещение первого участка. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В последнем предложении второго абзаца четвертого столбца авторы статьи указывают: «Кстати, о своих работниках там побеспокоились, сделав 50-процентную скидку на услуги водоснабжения, что также ложится на карман горожан». В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснил, что деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности. В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции РФ , с другой. В соответствии с пунктами 1 и 7 ст. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации». Юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, статья 46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Как следует из пояснений ответчиков НННН и ЧЧЧЧ, исполняя свои полномочия депутатов Думы городского поселения, по собственной инициативе, через районную газету «Н» ими вынесено на обсуждение жителей города один из социально-значимых вопросов, установления тарифа на услуги, оказываемые ООО «М-С» по водоснабжению и водоотведению. При написании статьи ими была использована информация, предоставленная ООО «М-С» в администрацию и Думу городского поселения для утверждения тарифов на услуги по водоотведению и водоснабжению. В том числе представлены документы по затратам ООО «М-С», по заработной плате работников, предоставления работникам 50-процентной льготе на услугу по водоснабжению и водоотведению в 2008 году. В частности штатные расписания, утвержденные руководителем ООО «М-С» на 2008 год, экономические расчеты в обоснование расчетов новых тарифов на водоснабжение и водоотведение, заключение аудиторской фирмы. Из данных документов следует, что заработная плата работников ООО «М-С», заложенная при расчете тарифов в среднем по предприятию составляет около 12 000 рублей, а директора и его заместителей раза в 4 больше, приложенном к заключению аудитора расчета затрат на расходование фонда материального поощрения и фонда социального развития на 2008-2009 годы пунктом 2. Сведения, изложенные в статье которые, по мнению истца порочат его деловую репутацию, первоначально исходили от самого истца. То обстоятельство, что указанные в статье данные о заработной плате и льготе для работников предприятия фактически не соответствуют действительности, не могут служить основанием для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков, поскольку истец, являющийся источником информации, не поставил в известность заинтересованных лиц о достоверности представленных расчетов и документов.
Ленина микрорайон Южный Борчанинова, 1, 16-30, четная сторона; Борьбы, 80-86, четная сторона; Макаренко, 4, 5, 6, 7, 9; Рабочая, 30-64, четная сторона; 33-43, нечетная сторона; Свободы, 42-48, четная сторона; 49-55, нечетная сторона, Советская, 54, 56, 56а; Учебная, 18 Шишкина, 14-64, четная сторона; 15-57, нечетная сторона. Борьбы, 57-79,Учебная, 18 нечетная сторона; Крупской, 5, 9; Пролетарская, 104; Учебная, 8, 12; Энгельса, 72-88, четная сторона Транспортная; Уборевича.
В Пермском крае работников управляющей компании осудили условно за гибель пяти человек
Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 3 местным жителям. В городе Губаха (Пермский край) случилось возгорание на предприятии «Губахинский кокс». Кизел — город краевого значения в Пермском крае России, административный центр Кизеловского городского округа. Кизел, Пермский край.
Прокуратура наказала СИЗО в пермском городе-призраке за слив канализации в землю
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. Кизеловский городской суд Пермского края вынес приговор 3 местным жителям. Новости Кизела, обсуждения, анонсы мероприятий, интересные факты, красивые фотографии Пермского края и многое другое. Кизеловский городской суд Пермского края удовлетворил требования надзорного органа, возложив на ответчика обязанность по установке уличного. 618350, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, д. 10 А. E-mail: @
Основная навигация
- Создать радио
- Решение Кизеловского городского суда Пермского края (досье №935)
- Навигация по записям
- В Пермском крае вынесли приговор виновнику смертельного ДТП