Американист заявил, что Трамп и Байден идут «нос к носу» в предвыборной гонке. Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. В то же время некоторые республиканцы говорят, что юридические проблемы Трампа могут повредить ему и на праймериз, особенно если по делу о штурме Капитолия будет вынесен обвинительный приговор. Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов.
Что будет с долларом, если на выборах победит Трамп
| Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа | Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. |
| Байден возопил о мрачном возмездии Трампа | Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется. |
| 5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет | Главная» Новости» Трамп новости выборы. |
| Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа | Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. |
5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет
Поэтому предсказать исход сложно. Пока администрации удалось заручиться поддержкой сената, но все будет решаться в палате представителей. Уже есть и такие прогнозы, что выделение 60 миллиардов Украине так и будет похоронено в конгрессе. Учитывая, что перед выборами и Байдену, и республиканцам надо демонстрировать свою силу, можно допустить, что компромисс так и не будет найден. На данный момент ситуация патовая. На недавней встрече с премьер-министром Венгрии Орбаном он заявил, что сразу же прекратит финансирование Украины и война закончится.
Конечно, Трамп порой делает заявления, чтобы шокировать публику, — это часть его имиджа. Но в этом вопросе, похоже, он серьезен. Если Трамп станет президентом США, он вряд ли изменит свою позицию. Так что поддержка Украины как минимум будет заметно сокращена. Другое дело, что глава Белого дома работает в определенной бюрократической среде.
Самому Трампу, в бытность его президентом США, так и не удалось выполнить собственное обещание «осушить вашингтонское болото» — его решения «заматывались», откладывались, а то и срывались. Так, в частности, было с его решением вывести американские войска из Сирии — это президентское указание было выполнено лишь частично. Поэтому даже в случае победы Трампа гарантировать, что он сможет полностью прекратить поддержку Украины сложно.
Задача администрации президента заключается в том, чтобы, с одной стороны, минимизировать, а в идеале и вовсе обойтись без американского военного присутствия в регионе, а с другой — не допустить обрушения хрупкого баланса сил на Ближнем Востоке. Для этого на протяжении четырех лет своего президентства Трамп добивался создания политического, а в перспективе и военного альянса между Израилем и суннитскими монархиями Залива. Не зря его первое зарубежное турне в мае 2017 года началось с визита в Эр-Рияд и продолжилось в Иерусалиме.
Подписание «Авраамовых соглашений», присоединиться к которым в ближайшее время могут и другие суннитские государства региона, стало первым серьезным шагом на пути формирования военно-политического блока, противостоящего Ирану и «шиитскому поясу». Следует отметить, что «Трамп второго срока» необязательно станет проводить линию на жесткую конфронтацию с Ираном и тем более готовить военное решение «иранской проблемы», к которому его подталкивали «ястребы» вроде бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона. Скорее всего, в случае победы на ноябрьских выборах Трамп вернется за стол переговоров с Ираном и, возможно, даст зеленый свет новому СВПД. К слову, за несколько месяцев до выборов в СМИ уже появилась информация о неформальных переговорах между Тегераном и Вашингтоном, посредниками в которых выступают, в частности, немецкие дипломаты. Трамп неоднократно повторял, что может достичь нового соглашения с Ираном через несколько недель после переизбрания. Если, как предполагают некоторые американские эксперты, между США и Ираном действует постоянный, но тайный канал связи, подобный тому, который использовался администрацией Обамы в конце президентства Махмуда Ахмадинежада для подготовки СВПД, заключение новой ядерной сделки с Тегераном в обмен на приостановку или даже отмену санкций может произойти еще до конца 2020 года.
Но это точно не произойдет до выборов. В противном случае Трамп может лишиться поддержки наиболее консервативных и антиирански настроенных кругов Республиканской партии. Пассивность Вашингтона в последние годы привела к тому, что в регионе, который традиционно рассматривался Белым домом как зона национальных интересов США, вольготно чувствуют себя главные стратегические противники Америки. Поэтому сторонники Трампа из консервативных think-tanks, полагают, что на втором сроке Трамп мог бы перезапустить «доктрину Монро», чтобы вытеснить Китай, Иран и Россию с «заднего двора» США, в первую очередь из Венесуэлы и Никарагуа, и в то же время наладить эффективное сотрудничество с демократическими правительствами региона, чтобы «сокрушить наркокартели, спровоцировавшие кризис нелегальных мигрантов». Токсичная Россия Отношения с Россией, как это ни печально, не входят в число внешнеполитических приоритетов администрации Трампа. Причины тому очевидны: в связях с Кремлем Трампа обвиняли все четыре года его президентства.
И несмотря на то, что комиссия Мюллера так и не смогла найти доказательств таких контактов, вместе с недавно опубликованными данными о масштабном сговоре штаба Хиллари Клинтон, верхушки американских спецслужб и администрации Обамы, подготовивших эту грандиозную политическую мистификацию, «русская тема» все равно остается крайне токсичной для действующего президента США. Если во время своей предвыборной кампании 2015—2016 годов Трамп много и охотно говорил о перспективах налаживания отношений с Россией, признавался в симпатиях к российскому лидеру Владимиру Путину и даже был готов обсуждать вопрос признания Крыма, то в ходе нынешней гонки эти темы практически не затрагивались. Единственное, но очень важное исключение — вопрос о продлении договора о стратегических наступательных вооружения СНВ-III , срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Здесь главным препятствием стало требование американской стороны о том, чтобы Россия привлекла к переговорам по ДСНВ Китай с его небольшим, но постоянно совершенствующимся ядерным арсеналом. Москва с самого начала отвергала любые варианты, предусматривающие давление на Пекин, и это делало перспективы сделки очень туманными. По мнению Геттемюллер, «пренебрежительные публичные заявления России, вероятно, являются тактической уловкой, которую русские используют, осознавая, что сроки заключения сделки для Трампа намного жестче, чем для Путина».
После этой встречи «администрация Трампа считает, что теперь у нее есть принципиальное соглашение, получившее благословение Путина и Патрушева, которое может быть заключено в течение недели после того, как переговоры возобновятся всерьез». Однако затем что-то пошло не так, и встреча спецпосланника президента США Маршалла Биллингсли с его российским коллегой, замминистра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым, которая должна была состояться в Хельсинки Биллингсли даже прервал свою поездку по странам Центральной Азии , была отменена. Тем не менее Биллингсли заявил, что американцы «готовы продлить СНВ-III на какой-то срок с условием, что они [Россия] согласятся на ограничение или заморозку их ядерного арсенала. Мы готовы сделать то же самое». Биллингсли фактически повторил утверждение Геттемюллер о том, что «соглашение в принципе на самом высоком уровне» уже достигнуто. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью «Радио Спутник» немедленно дезавуировал слова Биллингсли: «Недавно их представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился.
В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев. Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования. Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20]. Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21].
И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось. Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна. Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года. Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии. Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию. Но этого, однако, не произошло. Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка. В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам». Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости. В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО. Скорее Вашингтон будет подталкивать страны региона к формированию регионального союза, направленного на сдерживание Китая, но без активного участия самих США. Отношения с Китаем останутся главным «нервом» внешнеполитической стратегии второго срока Трампа. Хотя в преамбуле Стратегии отношений с Китаем, опубликованной в мае 2020 года на сайте Белого дома, говорится: «…Даже если мы конкурируем с КНР, мы приветствуем сотрудничество там, где наши интересы совпадают… США глубоко и неизменно уважают китайский народ и имеют давние связи с этой страной. Мы не стремимся сдерживать развитие Китая…», — в действительности администрация Трампа считает, что Китай — это главная угроза не только для Америки, но и для суверенитета стран во всем мире. Важным фактором, влияющим на позицию Трампа в отношении Китая, является противостояние действующего президента США и Джо Байдена по вопросу отношений с Пекином. Байден, будучи идейным наследником администрации Обамы, поддерживает идею возвращения США в Транстихоокеанское партнерство и нацелен на выстраивание конструктивных отношений с Пекином. Возможно, даже на восстановление модели «Чимерика». Поэтому во время второго срока Трампа очевидно будет продолжаться деконструкция Чимерики — через предоставление налоговых льгот компаниям, выводящим производства из Китая обратно в США, и отказ в госконтрактах компаниям, которые пользуются китайской рабочей силой. Масштабы этой реиндустриализации значительны: Трамп пообещал вернуть из Китая в США не менее миллиона рабочих мест. Будет продолжаться и давление на Китай в области технологий. Администрация Трампа, как полагают в Пекине, будет форсировать разрыв отношений с Китаем в таких областях, как фармацевтика, медицинское оборудование, робототехника и стратегическое сырье, необходимое для оборонных нужд. Конечная цель этого «развода» — выдавливание Китая из сферы новейших высоких технологий. К этому процессу, однако, не будут допущены ни Китай, ни Россия. В качестве шаблона для подобного сотрудничества может быть использовано уже действующее Глобальное партнерство по искусственному интеллекту GPAI , имеющее явно антикитайскую направленность.
Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США
«Трамп принял то, что уже и так происходит, потому что ему надо избираться. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали.
Зеленский надеется, что в случае победы Трамп не будет выступать против Украины
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что в случае победы на президентских выборах в 2024 году намерен добиваться мирного соглашения между Россией и Украиной. Однако Украина сейчас в США популярна, поэтому прагматичному Трампу нет необходимости критиковать что нынешнего её президента, что бывшего. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, – это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернётся на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова», — заявил Байден. Однако Украина сейчас в США популярна, поэтому прагматичному Трампу нет необходимости критиковать что нынешнего её президента, что бывшего.
Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО
Возможно, конкуренты за президентский пост умеют красиво говорить и дебатировать, но по факту ни у одного из них нет шансов свести государство с кризисных рельсов. Трамп заявил, что выиграет выборы-2020, а потом пойдет и на третий срок По мнению действующего президента США, он не только выиграет выборы 2020 года у Байдена, но и через четыре года вновь сделает попытку занять главный пост страны. Об этом сообщает телеканал CNN, который отслеживает предвыборную риторику Трампа. Дональд произнес свою шокирующую речь во время встречи с избирателями штата Висконсин, в городе Ошкош. Следующие четыре года будут за нами, заявил президент. А затем победим и в следующей гонке, ведь ранее демократы позволяли себе вмешиваться в президентскую кампанию. Важно спустя четыре года повторить триумф, сообщил Дональд Трамп. Эксперт назвал курс доллара, если «американский майдан» не сметет Трампа Новый карантин, вызванный пандемией коронавируса, отрицательно влияет не только на рубль, но и на всю глобальную экономику. Об этом заявил Петр Пушкарев, шеф-аналитик издания TeleTrade.
По его словам, Дональд Трамп не решится на серьезные меры накануне выборов. Вряд ли президент допустит сейчас роста безработицы и обвала рынков, ведь это погубит рейтинги республиканцев. Соперники обязательно воспользуются такой возможностью. Демократы занимают половину губернаторских постов в Соединенных Штатах, и обязательно объяснят электорату, кто виноват в ситуации. В описанной ситуации людям станет понятно, что именно демократы виновны в безработице и отсутствии доходов, тогда как республиканцы на государственном уровне борются за продолжение нормальной работы и привычной жизни. Если США не решатся на новый локдаун, в ряде европейских государств власти тоже не будут иметь достаточно причин, чтобы объяснить повторное введение карантинных мер. Аналитик считает, что от победы Трампа на выборах напрямую будет зависеть курс российского рубля.
Как говорится в документе, в случае серьезных противоречий решение может оказаться за Сенатом США, который пока контролируют республиканцы, — и в таком случае триумф Байдена окажется преждевременным. Такой сценарий шокирует демократов и подорвет доверие к электоральной системе США, но не будет катастрофическим — в отличие от сценария «конституционного хаоса». Как пишет аналитик JPMorgan, если республиканцы в сенате на заседании 6 января отдадут три штата Трампу, а демократы бойкотируют голосование, 20 января в стране могут пройти две конкурирующих инаугурации двух разных президентов.
Автор отчета особо оговаривает, что все описанные сценарии крайне маловероятны, и приводит слова электорального аналитика Эда Фоли: «Расслабьтесь, 20 января Байден станет президентом», — но полностью исключать такое развитие событий не советует. А пока битва Трампа с результатами выборов продолжается. Самая ожесточенная борьба сейчас идет в Мичигане, где избирком крупнейшего округа сначала отказался сертифицировать результаты, потом согласился, а потом снова попытался изменить решение. Комментирует обозреватель FoxNews Кевин Корк.
Он также сообщил, что будет в том случае, если Трамп ему проиграет. Кроме того он считает, что Трамп видит американцев как слабеющую нацию, а он сам — как лидирующую. Он также пародировал потерявшегося на сцене Байдена.
Недаром завершение конфликта стало главным пунктом его предвыборной программы по крайней мере того, что касается внешнеполитического курса. Трамп уже не раз заявлял, что положит конец военному противостоянию между Россией и Украиной за 24 часа, если его изберут президентом. Несколько, конечно, самонадеянная позиция, но Трамп есть Трамп: без громких лозунгов и обещаний не обходится практически ни один его выход на публику. Вот и выступая после праймериз в Айове, он пообещал, что положит конец «войне» «очень быстро», а спустя несколько дней во время митинга в Нью-Хэмпшире он заявил, что завершит конфликт ещё до своей инаугурации: «Мы урегулируем эту ужасную войну между Россией и Украиной ещё до того, как я вступлю в должность. Я добьюсь урегулирования ужасной войны между Россией и Украиной. Мы всё уладим, я знаю Путина, я очень хорошо знаю Зеленского, я знаю их обоих… Это кровавая бойня там, но теперь мы восстановим мир». Что значит «урегулирование» по Трампу? А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию. Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов. Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения.
Байден предупредил спонсоров, что Трамп будет мстить, в случае победы на выборах
Бывший британский банкир, бизнес которого базируется в офшорах, сделал ставку в 5 миллионов долларов на то, что Дональд Трамп выиграет выборы президента США 2020. Маловероятно, что американская элита с таким трудом, ухищрениями и провокациями отстранившая Трампа от власти, вновь наступит на те же грабли, допустив его к президентству. Маловероятно, что американская элита с таким трудом, ухищрениями и провокациями отстранившая Трампа от власти, вновь наступит на те же грабли, допустив его к президентству. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Если гипотетически предположить, что Трамп выигрывает выборы, а СВО к тому моменту еще не закончена, то шансы на дипломатическое урегулирование увеличатся.
Трамп пообещал решить основные проблемы США за год
Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states. Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень.
И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества.
Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями.
В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта.
Чтобы закрыть вопрос о популярности Трампа среди республиканцев, скажем, что он решительно победил на состоявшихся несколько дней назад первых республиканских дебатах. Шесть из восьми первичных кандидатов в президенты от республиканской партии заявили, что они поддержали бы Трампа, если бы он был выдвинут партией и если одновременно он был бы в статусе юридически осуждённого американским судом. Это случилось, заметим, в отсутствии Трампа. Демонстрация его поддержки происходила несмотря на то, что большинство республиканских кандидатов регулярно критиковали его в ходе предвыборной кампании. А за день до этого Трамп должен был сдаться властям округа Фултон в штате Джорджия, после предъявления четвёртого обвинительного заключения, связанного с предполагаемыми «попытками отменить результаты выборов» в США в 2020 году. Мол, явка Трампа в тюрьму округа Фултон в штате Джорджия для формального ареста а кто знал, арест мог быть и не формальным, и Трамп к этому был готов была использована его пиарщиками, чтобы добавить Трампу очков.
Может быть. Но дело в том, что Трамп был в роли «невинно страдающего» ещё до явки в фултонскую тюрьму. И тогда почему среди республиканцев к этому моменту было больше тех, кто не хотел видеть его кандидатом, если он сядет, а теперь всё наоборот? Ясно, что в американском обществе, как и в любом другом, есть много течений, много интересов разных политических и социальных групп и финансовых кланов, взаимодействие которых друг с другом приводит к определённому общему знаменателю. На данный момент американский политико-социально-экономический плавильный котёл выдал именно такой сплав: Трамп становится абсолютным лидером президентской гонки. Трамп сегодня герой американских соцсетей. Мем с его фото, сделанный в тюрьме Фултона, с надписью: «Вмешательство в выборы.
Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? Гость из будущего Идеологическое влияние Дональда Трампа в мире настолько сильно, что многие национальные лидеры за год до смены администрации в США начинают подстраивать свою политику под предположение, что 45-й президент станет 47-м. Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном. Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас. К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден.
Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом.
JPMorgan: Трамп все еще может победить, и это будет «Армагеддоном» для рынков
| Что будет, если победит Трамп | Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов. |
| Дональд Трамп победит ли на выборах президента США | Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. |
| Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции | "Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова. |
| Шоу из тюрьмы: Трамп выиграет выборы даже за решёткой | Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов. |
| Что будет, если победит Трамп: 4 варианта заработать на акциях | РБК Инвестиции | Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. |
Байден предупредил спонсоров, что Трамп будет мстить, в случае победы на выборах
По словам Хасена, если Трамп будет осужден до выборов 2024 года и выиграет, он может попытаться помиловать сам себя. «Если победу одержит Дональд Трамп, то доллар будет стоить около 68 рублей. Конкурент Трампа, бывший постпред США при ООН Никки Хейли, лидирует только в штате Вермонт. Однако политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что радоваться не надо. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года.
Зеленский надеется, что в случае победы Трамп не будет выступать против Украины
Он выразил поддержку действиям властей Техаса, который объявил режим «вторжения». В это время в штате перестают работать федеральные законы, а остаются только местные. Причем не столько для защиты границы, сколько для предотвращения возможного федерального военного вмешательства против Техаса. СпутникИскусственный Интеллект 187615 3 месяца назад Главное - нАчать...
Так, именно при нем был нанесен мощный удар по Сирии в 2018 году. Наряду с этим многие связывают вероятное президентство Трампа с быстрым улаживанием украинского конфликта, поскольку республиканец не раз обещал закончить войну за одни сутки.
СМИ и общественность США, как и всего западного мира, а также правление обеих американских партий четко занимают сторону Украины в развязанном РФ вооруженном конфликте. В то же время военно-промышленный комплекс ВПК США использует эту ситуацию как для того, чтобы нарастить потенциал ВСУ, так и для того, чтобы в резко обострившейся международной обстановке добиваться радикального роста военных расходов для перевооружения самих США и их союзников. На это, в частности, указывает военный эксперт Тим Купер. В эпоху усиления конфликтов, когда могучая машина американского ВПК разгоняется все быстрее, Трамп, выступавший в роли лоббиста интересов ВПК, вряд ли станет ей мешать. Следует помнить, что из 40 млрд долларов, выделенных на помощь Украине в рамках ленд-лиза, наибольшая часть суммы предназначена для поставок американского оружия, то есть является субсидией ВПК США, подчеркивает он. К тому же именно республиканцы, как и часть других избирателей, упрекают нынешнюю администрацию Джо Байдена за то, что она оказывает «недостаточную поддержку Украине». Константин Сонин, экономист Чикагского университета и специалист по политике США, указывает, что в случае прихода к власти Трампа или любого иного республиканского кандидата на следующих выборах 2024 года внешнеполитический курс будет в большей степени нацелен на оказание военной помощи Украине, чем у нынешней администрации. Немалые усилия прилагал Трамп и для разруливания ситуации на Ближнем Востоке. Тогда его позиция имела три основных направления. Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление. И Обама, и Трамп, и Байден в общем и целом следовали этой линии. В новой стратегии национальной безопасности США, принятой в 2022 году, Россия названа «острой угрозой» в связи с конфликтом в Украине , а Китай — «стратегической угрозой, имеющей множество измерений» имеются в виду превращение КНР в экономическую сверхдержаву, конкурирующую с Америкой, тайваньский кризис, создание Китаем огромной инфраструктуры в Азии в рамках программы «пояс и путь», призванной обеспечить создание общего евразийского рынка под эгидой КНР, и территориальные споры Китая с соседними странами. В таких условиях американцы больше не могут уделять особого внимания Ближнему Востоку. Кроме того, благодаря сланцевой революции роль этого региона как уникального поставщика энергоресурсов уменьшилась, поскольку США обеспечили свою энергетическую автономию. В этих условиях администрация Трампа, точно так же, как и администрация Байдена, вынуждена будет больше полагаться не на прямое действие США, а на дружественные коалиции стран Ближнего Востока.
В то время как многие из самых громких критиков Байдена обвиняют президента в слишком почтительном отношении к Израилю, Трамп занимает противоположную позицию: он говорит, что Байден подвергает Израиль опасности. Тем временем демократы утверждают, что изоляционистская направленность, непредсказуемость и сохраняющаяся враждебность Трампа по отношению к премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху также будут вредны для Израиля». Эксперты приводят слова представителя Трампа в Израиле Дэвида Фридмана, сказанные Еврейскому телеграфному агентству: «Подход Соединенных Штатов будет заключаться в том, что Израилю необходимо выиграть эту войну, на него жестоко напали. И Соединенные Штаты не собираются контролировать войну на микроуровне. Они не собираются указывать Израилю, как победить». Фридман сказал, что Трамп предоставит Израилю большую свободу действий, чем Байден, который оказывает давление на правительство Нетаньяху, чтобы оно было более точным в своих атаках. Напомню, Байден назвал бомбардировки Израиля «неизбирательными» и заявил, что их поведение было «чрезмерным». То есть, пусть воюют, как хотят, любые средства хороши. Лишь бы победили. А некоторые из еврейских союзников Трампа хотят, чтобы он занял еще более жесткую позицию в отношении ХАМАС в Газе, в том числе предлагают ему, когда он вновь станет президентом, сократить гуманитарную помощь на этой территории, которая, как предупредили группы помощи, находится на грани голода. Она приложила скриншоты статей, в которых утверждается, что гуманитарная помощь доходила до ХАМАС, а не до гражданского населения Газы. Фридман пообещал, что Трамп не будет оказывать давление на Израиль, как это делает Байден, чтобы он принял базирующуюся на Западном Берегу Палестинскую администрацию в качестве замены ХАМАС в секторе Газа в сценариях «на следующий день». Байден же утверждает, что ПА после реформ является лучшим вариантом для функционирующего палестинского правительства в секторе Газа. Что-то изменилось? Напомню, в 2018 году Трамп вышел из ядерной сделки, заключенной с Ираном Бараком Обамой, и ввел более строгие санкции против Ирана. У них не было денег ни на что. Все эти террористические группы злились на Иран, потому что он им не платил, и все террористические группы распадались. Если бы я был президентом, Израиль никогда бы не подвергся нападению». Произраильские деятели, поддерживающие Трампа, также отмечают, что Касем Сулеймани, иранский военачальник, был убит в 2020 году по команде Трампа. Эти действия действительно были столь эффективны, как он утверждает? Зато экспорт иранской нефти резко возрос. Но изменения произошли главным образом потому, что Китай отдает предпочтение дешевой и высококачественной иранской нефти. По словам Норонья, Иран возобновил финансирование террористической группировки в Газе, и сейчас оно находится на «рекордном уровне». Наоборот, Байден даже добавил антииранских санкций. Но советники Трампа раскритиковали Байдена за прошлогоднюю сделку, по которой освобождение иранских активов на сумму 6 миллиардов долларов было обменено на свободу американцев, содержащихся в иранских тюрьмах. Представители администрации Байдена заявляют, что деньги строго контролируются и доступны только для гуманитарных целей. Однако сторонники Трампа утверждают, что миллиарды пошли на эскалацию региональной агрессии Ирана. Это — искусство говорить лающей на тебя собаке ласковые слова до тех пор, пока не подвернется подходящий булыжник. По мнению Поллака, Трамп сказал бы лидерам ХАМАС, которые все еще скрываются в секторе Газа: «Я позволю вам выжить индивидуально, вы можете присоединиться к своим друзьям-миллиардерам в изгнании, если вы отдадите заложников». У него, считает Поллак, более широкий набор инструментов, потому что он готов мыслить нестандартно и быть непредсказуемым.
Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
За то, что Трамп не сдал часть секретных документов, по закону о шпионаже 1917 года бывшему президенту может грозить пять лет. Победа экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году может привести к выходу страны из НАТО. – Ненавижу, когда страны отказываются от доллара, – сказал Трамп в интервью «CNBC» 11 марта. – Я бы не позволил странам отказаться от доллара, потому что, потеряв этот стандарт, это будет похоже на поражение в войне за независимость.