Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан. Если в 1990-х годах, когда население России было растеряно, рос уровень национализма и экстремизма, бандитизма и сепаратизма, раздробить нашу страну не составило бы большого труда, то сегодня совершенно неясно, на что могут рассчитывать русофобы. В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). «Подобный сепаратизм должен быть пресечен специализированными структурами, которые должны заниматься профилактикой подобных явлений», — заявил депутат Госдумы. Президент России Владимир Путин призвал сотрудников ФСБ активно выявлять и пресекать случаи экстремизма и попыток раскола российского общества, в том числе основанных на ксенофобии и сепаратизма.
Рвались к власти под прикрытием
Идут попытки активизировать в России "всю эту мразь", использующую сепаратизм и ксенофобию, этому необходимо противостоять, заявил президент РФ Владимир Путин во вторник на коллегии. Первым шагом к деколонизации РФ должно стать осуждение советского периода, а вторым — создание комиссии по правам угнетенных народов и признание геноцида малых народов России со стороны большевиков. В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м) говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем. Согласно оценке эксперта, члена Союза писателей России Ивана Карасева «Кубанский регионализм может принимать формы сепаратизма только, если какая революция случится, и Москва предоставит регион самому себе. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев призвал немедленно пресекать деятельность в Карелии прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций. Сепаратизм В России — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа.
«Чечня все больше отделяется от России»
Удивительно, как ловко западные политики пользуются системой двойных стандартов. Территориальная целостность Украины, значит, священна, а распад России не просто нормален, но и желателен. Впрочем, если проанализировать, как нашу страну видели и видят на Западе, такая двусмысленность становится понятной. От поддержки чеченских сепаратистов до формирования геополитических доктрин "Великой шахматной доски" Збигнева Бжезинского, где он чёрным по белому написал, что Россию желательно разделить на несколько территориальных зон: Европейская часть — Сибирь — Дальний Восток.
Позже, с начала нулевых годов, когда Россия смогла сохраниться в границах 1991 года и окрепнуть, тема распада нашей страны на Западе отошла на третьестепенные роли. Поменялось всё после начала спецоперации на Украине, когда в США и Европе поняли, что Москва снова начала говорить твёрдое "нет" решениям Вашингтона. Тему раздробления непокорного геополитического противника было решено реанимировать.
Так, 23 июня правительственная комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ организовала брифинг, посвящённый "моральной и стратегической" необходимости раздела России. Все документы на тему "деколонизации России" и сейчас есть на сайте американского правительства. Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО На таком фоне слова Валенсы выглядят не случайностью, а вполне реальной угрозой — всё более активным введением в западный общественно-политический дискурс темы раздробления нашей страны.
Это определённый знак. Там пытались обосновать моральные и исторические основания для раздела России.
Но только до времени. И вот настало это время — время СВО. Оно заново пробудило на Западе интерес к перспективе разделения России на управляемые фрагменты. Стратегические заявления по поводу будущего России, озвученные США в январе 2023 года, связаны с открытым желанием коллективного Запада провести расчленение нашей страны на несколько государств преимущественно по национальному признаку.
Многие из них населяют народы с общей культуры, историей и языком, отличными от славянского населения страны. В некоторых из этих образований уже есть скромные движения за независимость. После распада Российской Федерации политикам следует рассчитывать, что часть из них ее провозгласит. США необходимо совместно с партнерами скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению в интересах Америки и с соблюдением международного права», — написали в январе 2023 года аналитики Института Хадсона США. На языке деколонизации В июне 2022 года Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе Commission on Security and Cooperation in Europe устроила дискуссию о разделе России на «несколько государств» под названием «Деколонизация России: моральный и стратегический императив» Decolonizing Russia: A Moral and Strategic Imperative. Организация была создана Конгрессом Соединенных штатов в 1975 году для отслеживания выполнения и поощрения Хельсинских соглашений и других обязательств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ.
Позиция комиссии однозначно свидетельствует о намерении вмешаться во внутренние дела РФ. Ее агрессия также стала катализатором давно назревшего разговора о внутреннем империализме выделено авторами статьи России, а именно о доминировании Москвы над многими коренными нерусскими народами, а также о жестких мерах, проводимых Кремлем, чтобы подавить их национальное самовыражение и самоопределение», — говорится в резюме под видео заседания, опубликованном на сайте организации. По мнению комиссии, Советский Союз скрывал свои колониальные замыслы при помощи антиимперской и антикапиталистической риторики что, безусловно, противоречит историческим фактам; напомним, что страны Европы потеряли свои колонии по итогам Второй мировой войны. По коллективному мнению заседающих, поскольку РФ является правопреемницей СССР, то и она проводит последовательную и «очень жесткую» имперскую политику. По-видимому, одной из целей данного заседания стала демонстрация для американских СМИ и экспертов «языка деколонизации», на котором им необходимо заговорить, чтобы внедрять в общественное сознание идею о необходимости развала РФ под лозунгом деколонизации. На встрече показано концептуальное и терминологическое оформление данной идеи.
По словам модератора заседания Бхакти Нишанова, стратегическая цель встречи состоит в том, чтобы понять причины «агрессивной внешней политики» РФ и выработать механизмы реального сдерживания РФ. В этом контексте участники высказывали обоснования применимости понятий «деколонизации» и «доминирования Москвы над нерусскими народами на территории РФ». Нишанов во вступительном слове фактически поставил ультиматум: деколонизация РФ является необходимым условием ее существования в рамках безопасной Европы. То есть, он, по сути, предложил возобновить курс вхождения РФ в Европу по частям. Участниками заседания были люди малоизвестные и не особенно влиятельные, однако его курировал конгрессмен, член палаты представителей от Демократической партии США Стив Коэн. Он взял слово после выступления модератора и посетовал, что «из-за режима Путина» нет возможности пригласить на заседание Владимира Кара-Мурзу настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Владимиром Кара-Мурзой либо касается деятельности иностранного агента Владимира Кара-Мурзы и Алексея Навального настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Алексеем Навальным либо касается деятельности иностранного агента Алексея Навального , которые сидят в тюрьмах.
Таким образом, участниками заседания стали: Ханна Хопка, активистка майдана, председатель комиссии по международным делам украинского парламента 2014—2019 гг. Касымбекова рассказала о написанной ею научной работе, обличающей скрытый колониализм СССР, и заявила, что, если Россия хочет быть в семье европейских народов, то ее надо деколонизировать, поскольку она является единственной недеколонизированной страной. Докладчик предложила этапы деколонизации РФ. Первым шагом к деколонизации РФ должно стать осуждение советского периода, а вторым — создание комиссии по правам угнетенных народов и признание геноцида малых народов России со стороны большевиков. В качестве примера Касымбекова привела признание в 2004 г. Третьим шагом должна стать децентрализация РФ через поддержку гражданских движений и инициатив.
Писатель Кейси Мишель в своем выступлении резко раскритиковал администрацию Буша, поскольку та в начале 1990-х гг. По его словам, сейчас нужно не допустить повтора этой ошибки и поддержать «национально-освободительные» по факту — сепаратистские движения внутри РФ. Спустя полтора года после заседания Хельсинской комиссии напоминим, что оно прошло в июне 2022 г. То есть подобные обсуждения дали свои пропагандистские плоды, и тема расчленения РФ вошла в информационный и политический мейнстрим. Конечно, на первый взгляд все это выглядит как дележка шкуры неубитого медведя, но таким образом Запад вводит в мировое инфополе свой образ будущего России, а СМИ и интернет-пропагандисты подхватывают его и тиражируют. Дестабилизировать изнутри за счет малых групп В конце января 2023 года австрийский политик, экономист, председатель НКО «Европейский комитет по расширению НАТО» Гюнтер Фелингер заявил на конференции «Имперская Россия: завоевание, геноцид и колонизация» в Европарламенте о необходимости расчленения России на 34 государства и лишения нашей страны членства в ОБСЕ.
Даниил Туленков пишет: «Российская Федерация в эти дни фактически разделена на следующие части: — Центральная Россия Московия , выделять из которой Северную Русь, Ингрию и т. Политолог Лев Вершинин отмечает, что противостоять региональному сепаратизму и дальнейшему распаду страны может только политика «сталинизации». Так что, ничего нового в идее «Федеративной Республики Большой Урал» нет. Очередной «фитилёк». Разве что теоретически обоснован получше иных.
Но уши растут оттуда же и для того же», — считает эксперт. По его мнению, уже практически всё готово для того, чтобы в «Час Х», когда Москву, — если она не будет слушаться, — «начнут раскачивать на качественно новом уровне как изнутри, так и снаружи, чтобы полыхнуло все сразу, вразбрызг». И для этого нужны: интеллектуальный актив, проработанные концепции, денежные вливания, информационная поддержка и готовность местных элит, управленческих и силовых, в ситуации, когда центр не сможет всерьез «прищучить». А что касается помянутых элит, так не надо недооценивать сотрудников структур, по долгу службы этим занятых», — говорит Лев Вершинин. По его словам, «вегетариански-мягкий консенсус фракций» в рамках одной и той же элиты, когда проигравшие уходили в отставку с перспективой возвращений или, в худшем случае, без таковой, можно забыть, как сладкий сон.
В нынешних условиях война идет по-взрослому, на полный убой, при всех видах поддержки, и мягкость, по умолчанию, принимается за слабость, а слабость, по умолчанию же, наказуема.
В соответствии с Федеральным законом увеличивается максимальный предел санкций: наказания за указанное преступление приводятся в соответствие с наказаниями, предусмотренными статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Таким образом, максимальное наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России теперь составит четыре года лишения свободы, а за призывы к сепаратизму в СМИ можно будет получить до пяти лет тюрьмы. Помимо лишения свободы закон предусматривает и альтернативные виды ответственности.
Николай Стариков рассказал о попытках разжечь сепаратизм в Сибири
Владимир Путин Политика Россия. Сепаратизм в России в 90-е годы и западные сценарии развала страны. Национальные республики, созданные большевиками, являются угрозой сепаратизма для России. 28 фев 2023. Пожаловаться. Путин отметил, что попытки расколоть российское общество, используя сепаратизм, национализм и подобные им идеологии, участились и ФСБ должна активнее противостоять «всей этой мрази». Как сообщало ИА REGNUM, 5 февраля стало известно, что заявление о блокировке платформы YouTube в России, распространённое якобы от имени директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, является фейком. Позже прокуратура Санкт-Петербурга усмотрела призывы к сепаратизму в клипах рэпера на песню "Ойда".
Смотрите также
- В Кремле назвали провальными попытки Запада возбудить сепаратизм в РФ
- В той же категории
- Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами – сенатор
- Путин подписал законы о наказаниях за сепаратизм / СОВА
Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами – сенатор
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев призвал немедленно пресекать деятельность в Карелии прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций. Активное развитие башкирский сепаратизм приобрёл после вторжения России в Украину в 2022 году. Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 280/1 Уголовного кодекса Российской Федерации» («Публичные призывы к осуществлению действий. Читайте посты на тему Россия и Сепаратизм: законы, политика, фото и видео. Сегодня с нами Владимир Милов @Vladimir_Milov и Константин Эггерт. Обсудим цель и смысл ареста Тимура Иванова; тектонический сдвиг в американской политике о. Представитель Кремля отметил, что "наши враги, оппоненты не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране, в том числе пытаются раскачивать карту межнациональных отношений, инициируют процессы сепаратизма".
Новости по теме: сепаратизм
Отметим, что на заседание суда , где решался вопрос о наличии сепаратизма в клипе на песню, Мирон не явился. Напомним, 12 декабря Ленинский районный суд Петербурга оштрафовал рэпера Oxxxymiron на 45 тысяч рублей, признав его виновным по делу о дискредитации российской армии. Позже прокуратура Санкт-Петербурга усмотрела призывы к сепаратизму в клипах рэпера на песню "Ойда". Надзорное ведомство направило административное дело в отношении артиста в суд.
Формирование добровольческих батальонов [ править править код ] Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для ведения специальной военной операции на территории Украины [37] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров в своём телеграм-канале репостнул мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [38]. Ирредентизм См.
В некоторых регионах России и соседних странах высказываются ирредентистские идеи о воссоединении разделённых народов. В Бурятии и двух бурятских автономных округах высказываются идеи вхождения в состав Монголии в рамках идеи панмонголизма [39] [40]. В Казахстане в националистической среде часто звучат требования к возврату Оренбурга бывшем столицей Казахской тогда — Киргизской ССР в 1920 году и южной части Омской области [41]. В Финляндии и Карелии у части населения популярны идеи объединения Финляндии и Карелии [42] [43].
В списке Росфинмониторинга представлены лица, обвиняемые в различных преступлениях, от подготовки терактов до дискредитации армии. Например, 28 марта в реестр были включены четыре предполагаемых исполнителя теракта в «Крокус Сити Холл». TRT Russian.
Социализм они, конечно, строить хотели, но так, чтобы при этом не особо потеть и, безусловно, постоянно укреплять собственное партэлитарное процветание. Всей этой братии очень уж не по нутру оказались разные троцкие и зиновьевы, звавшие раздувать мировой пожар. Зато ей очень понравился товарищ Сталин, предлагавший строить социализм в одной отдельно взятой стране и не гнаться за иллюзорной мировой революцией. В конечном счёте, она его и поддержала, будучи в твердой уверенности, что этот невзрачный грузин станет идеальным "боярским царём", исполняющим волю олигархии. Однако, позже оказалось, что Сталин желает быть чем-то вроде Иоанна Грозного. Иосиф Виссарионович отлично понимал, что без мощного напряжения всех усилий, без отказа от групповых амбиций, Россию в индустриальные страны не выведешь и великой державы не создашь. Вот почему он и поставил заслон олигархическим поползновениям и заставил бюрократию работать, не покладая рук. Разумеется, ему этого не простили. Разумеется, ему ответили серией дворцовых заговоров. Причем наиболее мощным из них был заговор 1934 года, организованный группой влиятельных региональных руководителей. Возглавлял группу секретарь бюро по Центрально-Черноземной области Иосиф Варейкис. Как видно, региональные князьки отводили городу на Неве, точнее, его административно-хозяйственным ресурсам, важную роль в борьбе против сталинской централизации. Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии. У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации". Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина. На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны. И он опять имел "ленинградское" лицо. Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда. Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу. То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев". Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно. И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы? В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра. Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую. А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий. К тому же "ленинградцы" действовали втайне от Сталина, который, к слову, и сам был не лишен русофильства. А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию". Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву. С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля. Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т. По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные. Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница. Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет.
Подписка на новости Политнавигатора
- Во время пандемии коронавируса в России появились признаки сепаратизма - «Новое дело»
- Газета «Суть времени»
- Грозит ли сепаратизм Брянской области | Брянские новости
- Казань брал… можем повторить!
- Грозит ли сепаратизм Брянской области
- Сепаратизм в России. Наши дни