Новости где сейчас ефимов виктор алексеевич

Виктор Алексеевич Ефимов, государственный деятель, публицист, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор. Город Москва, 07.11.2023, Виктор Алексеевич Ефимов, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, член Экспертного совета высокого уровня.

Виктор Ефимов

Виктор Алексеевич Ефимов – российский государственный деятель, доктор экономических наук, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, публицист. Суд также назначил Виктору Ефимову штраф в размере 500 тыс. рублей. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец предположил в разговоре с , что задержанный по подозрению во взятке замминистра обороны Тимур Иванов вряд ли поедет в зону СВО, так как не признал вину. Последние новости с тегом: Ефимов Виктор. Последние новости о персоне Виктор Ефимов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Газета Фотанка Ру цинично озаглавила новость «Виктор Ефимов от вины открещивался», хотя прекрасно знает отношение Виктора Ефимова к иудохристианской библейской концепции.

Ефимов: в Перове возвели девятый дом в рамках программы реновации

Виктор Христенко родился в Челябинске в 1957 году. Окончил Челябинский политехнический институт ныне ЮУрГУ по специальности «экономика и организация строительства». В 1991—1994 годах работал замглавы областной администрации по вопросам экономики, в 1994—1996 годах — первым вице-губернатором Челябинской области в правительстве Вадима Соловьева. С 2015 года — президент Ассоциации гольфа России. Женат на вице-премьере России Татьяне Голиковой. По итогам 2021 года заработал 278,9 миллиона рублей и стал самым богатым среди супругов чиновников правительства. Почетный гражданин Челябинской области, меценат, общественный деятель.

Другой Идеи просто не существует! С уважением,.

Это — войны и вооруженные конфликты, терроризм, убийства, грабежи, насилие, коррупция, жестокость, обман, воровство, вредительство, мошенничество, беззаконие, халатность, равнодушие, предательство, невежество и т. Борьбу с Мировым Злом Россия должна начать в первую очередь с себя!!! Другой Идеи просто не существует!

Ранее объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщала, что Пушкинский райсуд изменил меру пресечения Ефимову, выпустив его из СИЗО под домашний арест. Такое решение было принято в связи с тем, что обвиняемый, исходя из представленных медицинских заключений, не может по состоянию здоровья находиться под стражей. По данным пресс-службы, Ефимов, находясь в должности ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, дал указание проректору подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ с автономной некоммерческой организацией АНО "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций" для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора. На счет организации было перечислено 36 млн рублей, которые были похищены. Весной прошлого года один из фигурантов дела о хищении в университете - генеральный директор АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Слава Ходько - был приговорен судом к двум годам лишения свободы.

В Петербурге экс-ректора аграрного вуза приговорили к пяти годам колонии за растрату

Главная» Новости» Ефимов в а последние новости. Приговоренного к пяти годам колонии за растрату бывшего ректора Аграрного университета Виктора Ефимова Санкт-Петербургский городской суд отпустил на свободу. Последние новости с тегом: Ефимов Виктор. Военный обозреватель Виктор Баранец ответил на вопрос о том, может ли отправиться служить в зону проведения специальной военной операции арестованный судом по делу о получении взятки заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов. Благодаря этому в округе появилось более 40 тысяч учебных мест для школьников и более 20 тысяч – в дошкольных учреждениях, завил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов.

Ефимов В.А. – кто он? Концептуальный аналитик или духовный хазарин

В 1991—1993 годах — генеральный директор, президент малого предприятия «Международный учебно-исследовательский центр развития малого предпринимательства». В 1993 году был заместителем директора по инвестициям коммерческого банка «Текобанк», в 1993—1994 годах — вице-президент акционерного земельного банка «Лэндбанк»". Читает в порядке продвижения идеологии Концепции общественной безопасности лекции по проблемам т. Набрав в первом туре 0,83 процента голосов, во второй тур не прошёл. В 2005—2015 года — ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Был членом редакции журнала «Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета».

В данном случае юмор скорее чёрный, а навеян он тем, что во время анализируемого интервью в кадре были глаза, очки и отражение светильников в очках одновременно. Имело ли место, изложенное в каких-либо юридически не фиксируемых умолчаниях предупреждение, что условием нахождения на свободе в течение 5-летнего срока, является активное противодействие освоению обществом КОБ — общество сейчас не узнает, однако может узнать, если уголовное дело будет пересмотрено с оправдательным приговором, вероятность чего, по объяснению юриста, близка к нулю. Остаётся добавить, что таких выступлений, во время которых зрители могли бы прислать вопрос В.

Ефимову для ответа в эфире давно не было, а если будут, то он вынужден будет проявлять осторожность в ответах уже имея условный срок. Интервью Шлотову требует нового обращения к персоне Виктора Ефимова вернее, критики требуют несомые им в настоящее время идеи. Один из аспектов: почти через 20 лет через поколение после цикла передач на региональном ТВ и радио, В. Ефимов снова рассказывает об азах КОБ. Но в этот раз не только на другой технической базе, — интернет-канале вместо телерадиоканала, но и по мастерски составленному редакцией сценарию, препятствующему пониманию информации зрителем, об этом далее. Неизбежны вопросы: Куда делись те, кто рос на эфирах и лекциях В. Ефимова эти 20 лет? Почему главным по интервью с авторами и носителями КОБ в организации под названием «Концептуал» работает как его окрестили зрители после одного из интервью с Величко «хихикающий Саша»?

Почему интервью спустя поколение начинается даже не с нуля, а с отрицательных показателей владения обществом КОБ и логикой? Вопросы эти не касаются непосредственно текущего интервью, но они не риторические, а на наш взгляд относятся к текущей психодинамике общества. В чём суть ДОТУ? Профессор ушёл от ответа, для чего в этот раз не было никаких оснований, в отличие от ситуации с вопросом «о следствиях из ДОТУ». Вопрос ведущего содержит скрытую предзакладку НЛП предустановку для подсознания для тех, кто с ним ознакомится. Он создаёт иллюзию что ДОТУ и КОБ могут рассматриваться как явления двух видов в пределах одного рода например, две социологические теории , а не как часть и целое 5. У этого вопроса есть своя история. В качестве эфирного клише фраза появилась в выпусках фонда , первым президентом которого был В.

Тех, кто понимает, что это целое и его часть, такие слова, сказанные с серьёзным видом, способны ввести в транс эта психотехника рассматривается в статье, ранняя редакция которой есть на Мере. Бездумное же повторение фразы адептами формируемой секты 6 является выделяющим их в сети маркером запрограммированности она так же может применяться активистами секты умышленно для введения аудитории в транс. Что касается собственно ответа. Есть вопросы, которые задаются не для того чтобы получить ответ, рассмотренный вопрос — из них. Вопрос о теории суперсистем: 09:25 Могли бы Вы привести примеры следствий из «Достаточно Общей Теории Управления», из теории Суперсистем, которые сейчас реализуются в современной политике? Это единственный вопрос о теории суперсистем, заданный в ролике, начатом словами «…Сегодня — о теории суперситем». Наш комментарий будет продолжением того, что сказано к первому вопросу беседы. Интервью посвящено либо «основным положениям КОБ» как написано в его описании, либо одной из сложнейших составляющих КОБ — теории суперсистем, каковую, по представлениям редакции, потенциальный зритель знает, понимает и готов воспринять иллюстрацию к ней из жизни.

Это две разные аудитории смотрите, кому требуется, рабочую «классификацию» сторонников КОБ от М. Величко, по ней это несмежные категории 1 и 3 4. Ведущий просит «следствия из теории». Если не трогать самые известные следствия из теории — из теории относительности, разговор о которых с позиции КОБ не был бы нейтральным и коротким, то явление следствия из теории можно проиллюстрировать, процитировав учебник: Основным следствием теории Максвелла [уравнений Максвелла, теории электромагнитного поля] был вывод о существовании электромагнитных волн […] Но лишь через двадцать лет после того, как это предсказание было сделано, их наконец-то экспериментально обнаружили. Логично предположить, что спрашивающий имел в виду не сами следствия, как выводы, сделанные на её основе, а примеры практического применения теории в реальной жизни, что и сделал в своём ответе профессор, лет 40 назад защитивший свою первую диссертацию 7. Формально отвечающий проигнорировал вопрос, собственно ему больше ничего не оставалось, ввиду невежества собеседника в вопросах филологии если он заканчивал журфак, то должен был её изучать отягчённого наукообразной лексикой. Опять же возвращаемся к теме, что есть какая-то цель, с которой ставятся такие антидиалектические вопросы в роликах по тематике КОБ, которая учит познанию мира через постановку наводящих вопросов с помощью диалектики. Написанное выше к очередному разделу интервью, можно было бы назвать придирками к редакции, если бы это не было системой в выпусках Шлотова по тематике КОБ.

Он ярко демонстрирует или имитирует незнание и непостижимость для него КОБ — этакого «Школьникова наоборот» 8. Для такого ведущего сказать «сегодня [в выпуске пойдёт речь] — о теории суперситем», в то время как выпуск посвящён основам КОБ — обычное дело. Послушайте вопросы, заданные им Михаилу Викторовичу Величко и то, как редакция нашинковала ответы. Активные изучающие КОБ не выдержали просмотра того ролика и перемонтировали что можно было перемонтировать. Отдельно этот вопрос разбирать не будем. Уровень диалога понятен. Вопрос о ГП: 16:21 Кто разрушает витрину стран Конгломерата через принципы бесструктурного управления? Какова роль в этих процессах Глобального Предиктора?

Ответ можно расценивать как «обратную герметизацию» мировоззренческих знаний.

Но в письме, подписанном рядом преподавателей и направленном в Министерство сельского хозяйства, недовольные больше упирают на идеологию и науку. Чтобы понять, о чем идет речь, надо вспомнить о партии КПЕ, выдвигавшей Ефимова в губернаторы. Пересказать концепцию «Фонтанка» не рискует, так как опасается Роскомнадзора — в 2013 году книга признана экстремистской.

Однако, как заверили собеседники «Фонтанки» из числа сотрудников СПбГАУ, судебное решение не является препятствием для того, чтобы нести учение в студенческие массы. И «Мертвая вода», и также признанный экстремистским том «К богодержавию... Авторы — В. Ефимов, И.

Солонько, М. Позволим себе несколько цитат. По мнению авторов, в мировой несправедливости виновны древнеегипетские жрецы: «По данным агентства «Рейтер» 15. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта».

В публичных лекциях Виктор Ефимов объясняет, что жреческий заговор состоялся за 1300 лет до нашей эры, а потомки жреческий семей управляют планетой и поныне. Истинная история России имеет семитысячелетнюю письменную историю, но её скрывают: «Наши предки вели летоисчисление за пять с половиной тысяч лет до рождества Христова.

Патриотизм это идея, которую ты понимаешь, — говорит Ефимов, — понимаешь технологию продвижения к цели и только после этого самоотдача и готовность к самопожертвованию.

У нас, к сожалению, к самопожертвованию готовы, а первого и второго не достает. Поэтому у нас с патриотизмом не так все хорошо, и по большому счёту, если смотреть, то реальных патриотов найти сегодня, к сожалению не удается. Глубины у них не хватает, все это очень поверхностно, красиво звучит, — продолжает Ефимов, - но это никому не нужно, нужно реальное понимание патриотизма.

Вот скажите мне, разве это не бред? После этих слов, слушать дальше просто уже не хотелось, потому, что пришло ясное понимание всего произносимого этим обезумевшим концептуалистом, сплошной ложью. Поэтому в моём сознании всплывала только одна мысль — это духовный хазарин.

Мне, конечно, можно возразить, но если взять только один из пунктов хазарской религиозной парадигмы человек может узурпировать место Бога и по своему усмотрению менять действительность , то уже этого будет достаточно, чтобы прочувствовать дух Хазарии. Да, и потом, откуда у этого бедалаги когда на него смотрю, иного слова подобрать не могу столько денег, чтобы давать рекламу в сети с его семинарами на тему "Своей ли жизнью вы живёте". Значит это кому-то очень нужно, и это должно нас настораживать.

И, что интересно, в своей концепции глобального управления на первое место он ставит нравственность! Вот только после всего сказанного им о патриотизме и наших патриотах серечь — воинах , можно считать, что его потуги с концептуальной аналитикой управления миром!

Ефимов: в Перове возвели девятый дом в рамках программы реновации

Интерфакс: Пушкинский районный суд Петербурга огласил приговор в отношении бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) Виктора Ефимова, признанного виновным в присвоении 36 млн рублей вуза. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Цивилизационный проект России [27.08.2023] Виктор Ефимов. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец предположил в разговоре с , что задержанный по подозрению во взятке замминистра обороны Тимур Иванов вряд ли поедет в зону СВО, так как не признал вину.

Ефимов Виктор Алексеевич (официальная страница)

Авторы ролика увеличивают неопределённость, выдумывая словосочетание «Великий Предиктор» и вынося его в заголовок. Зная, что управление — это разрешение неопределённостей, нельзя такой ход назвать безобидной фантазией. Само словосочетание в запросах Яндекса настолько редкое, что фантазёры могли бы его запатентовать. Зачем эти выдумки? Что означает наращивание неопределённости для интересующихся мировоззренческой информацией? Если сказать коротко — снижение возможностей управления. В разработках С.

Переслегина других пока не попадалось, хотя по большому счёту, выявленная стратегия — разновидность метода информационной войны «забалтывание» 9 такая стратегия называется семантическим управлением и описывается 10 следующим образом: «Семантическое управление — это не пропаганда. Пропаганда может заставить вас поверить, что чёрное это чёрное, а белое это белое. Пропаганда может с большим усилием заставить вас на некоторое время поверить, что чёрное это белое, а белое это чёрное. Семантическое управление всякий раз вам говорит: да нет ни чёрного, ни белого, всё это очень цветное и вообще это не цвет. И вот тут выясняется, что вам очень трудно спорить. Вы оказались в другом семантически организованном мире, у вас вокруг другие имена, все ими пользуются.

Вы ещё, наверное, помните, что эти имена когда-то означали другое или эти понятия когда-то назывались другими именами, но вы можете оказаться одним из очень немногих, кто это всё ещё помнит». Неопределённость снижалась. По ходу вопроса звучит «ваша группа». Он не знает, что В. Делает Шлотов или реальные авторы вопросов это более чем в одном вопросе. Повторение — мать запоминания.

Во времена исторической лекции в УФСБ 2003 г. И встречается это «мы» в последнее время не только в интервью Александру Шлотову. Из этого предвидения родилась Концепция или были и другие источники вдохновения и наблюдения? А как же Различение, которое даётся Богом каждому персонально по нравственности? А как же десятки источников, перечисленных в конце «Мёртвой воды»? В ответе продолжается реализация подхода, применённого в начале беседы: освой «технологии считывания», экстрасенсорику, «потенциал человека» в который нравственность по современному Ефимову не вошла и никаких забот о совершенствовании своей нравственности.

Всё это точно из КОБ? Вопрос риторический, так как кроме, мягко говоря, тенденциозных вопросов-утверждений от Андрея Шлотова или тех, кто его курирует никакие иные вопросы до профессора не доходят. Вопрос о добре: 20:52 Если в основе стратегии будущего изменение самого человека, становление человечности и человека разумного, то как Концепция Общественной безопасности относится к философскому положению, что изначально каждый человек стремится совершать добро? В ответе используется понятие зрелости, но в отличие от первого вопроса интервью, в этот раз нет даже намёка на нравственность, как её составляющую. Кто-то из дочитавших до этого абзаца скажет, что нравственность сама собой разумеется. К сожалению, нет.

Это эффект обратной проекции, когда знающий КОБ «узнаёт» известные ему «основные положения КОБ» в чём угодно, сказанном кем угодно. А для тех, кто пришёл к этому видео за азами КОБ, из него стало известно вернее «известно» в кавычках только то, что сказано и так, как сказано. Поклонникам легендарной лекции в УФСБ не следует удивляться если те, кто впервые в жизни познакомится с КОБ по рассматриваемому интервью, при упоминании профессора Ефимова отреагируют «а, это тот помешанный на деньгах и экстрасенсах маразматик» это предположение о лексике и непосредственности младшего поколения. В ходе ответа на вопрос Виктором Ефимовым продвигается курс «Дотупрактик» без упоминания Ефимова младшего, только через его соавтора Шашихина. В связи с этим нужно отметить, что в целом после возвращения в общество в начале 2021 г. Ефимов старательно отходит в выступлениях от терминологии КОБ в пользу лексики из «Дотупрактик», крёстным отцом которой он признал себя после освобождения.

Заключительное слово ведущего: «…мы разбирали теорию суперсистем». Не получилось то, что анонсировал во вступительном слове — признайся. Аудитория оценит уважение к ней и отнесётся с пониманием, эфир всё же, хотя и не прямой — 6 суток было на монтаж. Что здесь ещё комментировать? Явно цель Шлотова совсем не донесение КОБ и в этот раз он нашёл соответствующего собеседника. Выводы Всё рассмотренное вышло в рубрике «Мнение автора» под заголовком « Великий Предиктор рушит западный конгломерат.

Виктор Ефимов » на канале «Концептуал ТВ» 11 числа записано не позже 5.

Коррупция в вузе По делам о взятках от студентов в Аграрном университете Петербурга ранее были осуждены декан юридического факультета Исабала Зейналов и методист Любовь Муканова. Также к уголовной ответственности за коррупцию привлекались начальник административно-правового управления Руслан Магомаев и бывший начальник управления капстроительства Израэль Глузман, приговоренный к условному сроку в четыре года и штрафу в 7 млн рублей за взятку в 200 тыс.

По аналогичному делу также проходил директор Центра международной деятельности и международных проектов Дмитрий Кравцов, получивший три года реального срока. В июле 2018 года к условному сроку в 3,5 года с испытательным сроком четыре года был приговорен главный инженер управления эксплуатации и инженерного обеспечения вуза Олег Липовой за растрату и мошенничество.

Другой Идеи просто не существует! С уважением,.

Рекомендую посмотреть фильм «Век эгоизма», где ярко показано, как отрабатываются технологии уничтожения человека. В 50-е годы прошлого века ТНК, табачные компании, поняли, что они «теряют» половину рынка сбыта — женщины-то не курят и не являются их потребителями. Что делать?

Они привлекают самых знаменитых женщин-звёзд Америки на акцию «Факел свободы». Само мероприятие предварительно громко раскручивается в СМИ. На акцию приглашают репортёров, гостей. И в самый её разгар женщины-звёзды выходят на сцену, изящно достают из чулка сигареты и одновременно начинают курить. Заметьте: всё это подаётся как шаг к свободе женщины. Мол, раньше их угнетали мужчины, а теперь, вот, смотрите, женщина свободна и…может курить! Манипуляторы общественным мнением курение ловко приравняли к «свободе». Бедные женщины даже не подозревают, что до сих пор являются «дойными коровами» для владельцев ТНК, которые сами, разумеется, не курят и питаются только натуральными продуктами.

Элитам — одно, массам рабов — другое… «Человек служебный» Если посмотреть вокруг, то становится очевидно, что по данной схеме можно навязать человечеству всё что угодно: употребление алкоголя безвредных доз алкоголя не существует!

«Это жесткие решения и посылы»: бывший вице-премьер России Виктор Христенко — об изъятии бизнеса

Россия, к нашему общему сожалению, имеет чрезвычайно богатую историю неправедных расправ. Очень многие известные люди, люди чести, вынуждены были пройти через незаслуженные испытания. Я, как адвокат, специалист с большим опытом, отлично знаю, что наша правоохранительная система далеко не идеальна, и задержание человека вовсе не означает его виновность! Я предостерегаю прессу и общественность от нарушений презумпции невиновности до вступления в силу решения суда! Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это дословная цитата ст.

У Ефимова, от его собственных действий пострадала семья, дети, а он вопрошает: а как же ещё по-другому можно изменить мир?

Более того, в условиях войны с Украиной, он почему-то сетует на отсутствие патриотизма. Ну, — нет, оказывается, у наших солдат его патриотизма : на амбразуру они ложиться могут, а вот концепции и глубины такого поступка у них не хватает. Можете себе представить, что такие слова он произносит на встрече с ОД «Донецкая Республика» в пос. Урзуф в июле этого года. Патриотизм это идея, которую ты понимаешь, — говорит Ефимов, — понимаешь технологию продвижения к цели и только после этого самоотдача и готовность к самопожертвованию. У нас, к сожалению, к самопожертвованию готовы, а первого и второго не достает.

Поэтому у нас с патриотизмом не так все хорошо, и по большому счёту, если смотреть, то реальных патриотов найти сегодня, к сожалению не удается. Глубины у них не хватает, все это очень поверхностно, красиво звучит, — продолжает Ефимов, - но это никому не нужно, нужно реальное понимание патриотизма. Вот скажите мне, разве это не бред? После этих слов, слушать дальше просто уже не хотелось, потому, что пришло ясное понимание всего произносимого этим обезумевшим концептуалистом, сплошной ложью. Поэтому в моём сознании всплывала только одна мысль — это духовный хазарин. Мне, конечно, можно возразить, но если взять только один из пунктов хазарской религиозной парадигмы человек может узурпировать место Бога и по своему усмотрению менять действительность , то уже этого будет достаточно, чтобы прочувствовать дух Хазарии.

Защита не изменила своей позиции и требовала оправдания, поскольку полагала обвинение не доказанным надлежащим образом, настаивала на невиновности В. Тем не менее, в реалиях российской судебной практики такое решение апелляционной инстанции можно считать одним из самых удачных исходов из всех возможных, поскольку оправдательных приговоров в российской судебной практике не бывает практически никогда. Желаем крепкого здравия Виктору Алексеевичу Ефимову, бодрости духа, и надеемся на то, что выпавшие на его долю невзгоды он перенесёт стоически.

С 1993 по 2005 год В. В 1993 году был заместителем директора по инвестициям коммерческого банка «Текобанк», в 1993—1994 годах — вице-президент акционерного земельного банка «Лэндбанк»". Читает в порядке продвижения идеологии Концепции общественной безопасности лекции по проблемам т. В 2005—2015 года — ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета [1]. На посту ректора занимался «воспитанием молодёжи», пытался включать в учебные программы идеологические разработки КПЕ [1]. В 2009 году в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук по теме «Воспроизводство потенциала агропромышленного комплекса» специальность 08.

Научный консультант — доктор экономических наук, профессор Б.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий