Они были направлены утром на официальные электронные адреса Чаунского, Иультинского и Чукотского районных судов, а также судебного участка Чаунского районного мирового судьи. Анадырский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении директора и мастера предприятия ЖКХ посёлка Беринговский. 16 мая 2022 года в Анадырском городском суде коллегией присяжных заседателей вынесен вердикт по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя окружного центра. Анадырский районный суд вынес приговор в отношении участкового уполномоченного пункта полиции. Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шмакалову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.
COPYRIGHT © 2017-2022 СЕНСАЦИЙ.НЕТ
- Карта сайта
- Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова
- Останкинским районным судом вынесен обвинительный приговор
- Telegram Messenger
- №207591-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Сотрудников предприятия ЖКХ в Беринговском осудили за гибель детей
Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При признании истцом автором фотопроизведения под номером 278 «Берингов мост с. Уэлькаль Дом культуры 1989 год» суд также принимает во внимание факт наличия у истца позитива этого фотопроизведения экземпляра, распечатанного с негатива фотопленки т. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они были логично и последовательно изложены им, согласуется с другими материалами дела и объяснениями истца; перед допросом данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При признании истца автором опубликованного ответчиком фотопроизведения под номером 54 «Анадыр.
Во-вторых, признавая авторство Лемешева К. Суд также принимает во внимание, что вопреки требованиям ст. Как было указано выше, в силу положений ст. Доказательств авторства иных лиц в отношении спорных фотопроизведений ответчик суду не представил и на их наличие не ссылался. Между тем, согласно п. Суд признает неубедительными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания предоставленных Лемешевым К. При наличии достоверно установленного по делу факта соответствия предоставленных истцом цифровых фотопроизведений спорным публикациям в газете, то есть факта публикации ответчиком в каждом спорном случае именно указанных фотопроизведений, каждое из них является результатом творческого труда истца и экземпляром того оригинального изображения, которое было опубликовано в газете.
При таких обстоятельствах неубедительными суд признает и доводы ответчика о непредставлении истцом суду оригиналов спорных цифровых фотоизображений без их обработки в графических редакторах. Неубедительными суд признает и доводы ответчика о самостоятельном внесении истцом сведений о его авторстве в свойства метаданные представленных им файлов спорных цифровых фотопроизведений. Во-первых, доказательств указанному обстоятельству ответчик суду не представил, а во-вторых, само по себе наличие у истца экземпляров указанных фотопроизведений, больших по объему захваченной визуальной информации, во всяком случае доказывает его авторство в отношении этих произведений, а значит и наличие у него правомочий на защиту своих авторских прав путем внесения в каждый экземпляр произведения своего имени. Обобщая изложенное, руководствуясь ст. Правовых оснований для удовлетворения требований Лемешева К. Как следует из искового заявления и представленных суду списков случаев нарушения авторских прав истца, предъявляя требования об их защите в отношении указанного фотопроизведения, Лемешев К. В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал соответствие представленного истцом цифрового фотоизображения тому изображению, которое было опубликовано на указанной странице газеты.
В том числе для разрешения данного вопроса определением суда от 04. Сикорского» т. Согласно выводам в заключении по результатам указанной экспертизы от 28. Доказательств, опровергающих указанные выводы, истец суду не представил. Оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. При разрешении исковых требований Лемешева К.
Согласно объяснениям истца в судебном заседании, указанное требование он просил суд разрешить исходя из представленного им списка всех случаев нарушения ответчиком данного права т. В этой связи в силу положений ч. Всего 277 публикаций. По результатам исследования в судебном заседании каждой из указанных публикацией судом установлено, что, действительно, все они были осуществлены ответчиком без указания имени Лемешева К. Вопреки утверждениям истца в названном выше списке, данные фотопроизведения были опубликованы ответчиком с указанием имени Лемешева К. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения авторского права истца на имя в отношении указанных фотопроизведений под номерами 27, 162, 119, 207, а также под названием «Навигация в Певеке Заполярье 2010 Ледокол 1 ». По изложенным основаниям достоверно установленным по делу суд признает факт нарушения ответчиком авторского права Лемешева К.
Как было указано выше, согласно п. Согласно положениям ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно объяснениям Лемешева К. По мнению суда, факт перенесения истцом нравственных страданий в результате признанных судом доказанными 272 случаев нарушения его права на имя при публикации ответчиком авторских фотопроизведений истца является очевидным и не требующим доказывания в силу положений ч. Остальные произведения не были подписаны вообще. При этом имена авторов иных публикуемых фотопроизведений ответчиком в большинстве случаях указывались в газете. Согласно показаниям свидетеля Матвейчева В. Согласно материалам дела, в период спорных публикаций стороны по делу состояли в длительных судебных тяжбах в связи с увольнением истца из ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» 07. При таких обстоятельствах суд признает убедительными доводы истца о наличии у него достаточных оснований полагать, что опубликование ответчиком его фотоизображений без указания его имени могло производиться намеренно в связи с возникшим к нему негативным отношением со стороны бывшего работодателя, что также усугубляло нравственные страдания истца.
Доводы же ответчика о не проявлении истцом должной заботливости и осмотрительности, а также каких-либо мер к защите своих авторских прав при передаче фотопроизведений ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» суд признает неубедительными. Действующим законодательством защита личных неимущественных прав автора на имя не поставлена в зависимость от указанных обстоятельств. Неубедительны и доводы ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» об отсутствии его вины в нарушении указанных авторских прав истца со ссылками на отсутствие на переданных им экземплярах спорных фотопроизведений знаков охраны авторского права, а также сведений об обладателе исключительных прав. Как следует из объяснений самих же представителей ответчика и показаний свидетеля Матвейчева В. Никаких сомнений в авторстве истца ответчик не имел, публикуя представленные им фотопроизведения в первой половине 2014 года под его именем. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации причиненного Лемешеву К. Судом также учитывается, что нарушение авторских прав истца на имя было допущено ответчиком в каждом выпуске еженедельной газеты «Крайний Север» за 2014 год, общий тираж которой в этом году составил 256 318 экземпляров т.
Принимая во внимание установленные судом и приведенные выше фактические обстоятельства дела, характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, его индивидуальные особенности, а также степень вины ответчика суд в пределах предоставленных ему ст.
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме. В настоящее время судебное решение фактически исполнено, ответчиком получены заключения Федерального агентства воздушного транспорта об утверждении результатов дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры аэропортов Певек и Провидения Бухта ФКП «Аэропорты Чукотки». При цитировании или перепечатке текста ссылка на Магаданскую транспортную прокуратуру обязательна!
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Также оба лишены права в течение двух лет работать на соответствующих должностях в предприятиях ЖКХ. Приговор в законную силу ещё не вступил, у подсудимых и стороны обвинения есть время оспорить его в вышестоящем суде. Напомним, 12 мая 2020 года в Беринговском пропали двое детей — семилетний Алексей и шестилетний Илья гуляли на улице и не вернулись домой. Вечером следующего дня их тела нашли недалеко от дома под слоем снега. Расследование уголовного дела завершили в июне прошлого года, затем материалы направили в суд.
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
4 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Ивантеевский городской суд признал Михаила Пивнева виновным по делу о стрельбе в осенью 2017 года в ивантеевской школе и приговорил его к семи годам и трем месяцам колонии. Новости Владивостока: Фрунзенский районный суд Владивостока всего за три заседания рассмотрел и полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям. После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. "Анадырский районный суд признал местного жителя 1989 года рождения виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интернет). Они были направлены утром на официальные электронные адреса Чаунского, Иультинского и Чукотского районных судов, а также судебного участка Чаунского районного мирового судьи.
Перед судом предстанет житель Анадырского района за совершение убийства
14 марта в помещении Анадырского городского суда состоялось общее годовое собрание Чукотской окружной общественной организации. Анадырский городской суд признал бывшего председателя думы Чукотского автономного округа виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к реальному сроку лишения свободы, сообщило следственное управление СКР по региону. Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. "Анадырский районный суд признал местного жителя 1989 года рождения виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интернет). встреча с управляющими организациями городского округа Анадырь.
Перед судом предстанет житель Анадырского района за совершение убийства
Вместе с тем, факты того, что у МППА была возможность провести мероприятия по обучению лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности, но предприятие этого не сделало, нашли свое подтверждение. Учитывая, что вина предприятия по второму эпизоду полностью доказана, а также то, что выявленные нарушения создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровью людей, суд признал оспариваемое постановление законным и в удовлетворении заявленных требований отказал. Опубликовано: 08.
По иску прокурора Анадырского района на Чукотке в бюджет страны возвращены деньги, выделенные на реализацию жилищного сертификата. Суд установил, что в 2007 году жительница села Марково, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях хищения средств федерального бюджета, выделяемых для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, обратилась в районную администрацию с заявлением о включении ее в состав участников программы.
При этом она сообщила заведомо ложные сведения об отсутствии у нее жилого помещения для постоянного проживания на территории РФ, скрыв наличие в собственности жилой квартиры в городе Великий Новгород. В 2008 году она в целях доведения преступления до конца получила жилищный сертификат на сумму около 800 тыс рублей. Деньги ей были перечислены, то есть возникла реальная возможность распорядиться похищенными средствами федерального бюджета.
Опасаясь за свои жизнь и здоровье, 4 ноября 2019 года потерпевший выполнил требования злоумышленников и передал им требуемые денежные средства, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направленно в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение преступления, предусмотренного п.
По исковым заявлениям Магаданской транспортной прокуратуры проведена дополнительная оценка уязвимости аэропортов Певек и Провидения Бухта Магаданская транспортная прокуратура провела проверку исполнения ФКП «Аэропорты Чукотки» законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объектов транспортного комплекса. Установлено, что оператором аэродрома со дня изменения категории объекта транспортной инфраструктуры на протяжении длительного времени не принимались меры по проведению дополнительной оценки уязвимости аэропортов Певек и Провидения Бухта, расположенных в Чукотском автономном округе. С целью устранения выявленных нарушений транспортный прокурор направил исковые заявления в суд к ФКП «Аэропорты Чукотки».
Анадырский городской суд Чукотского АО
Вступили в законную силу приговоры Анадырского городского суда, вынесенные в отношении жителей столицы Чукотки, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиковВступили в зако. встреча с управляющими организациями городского округа Анадырь. Материалы уголовного дела направлены в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу.
На Чукотке осудили мужчину случайно убившего родственника на рыбалке
Так, штатная численность постоянного судебного присутствия составляет 13 человек, из них 2 - судьи, 8 - государственные гражданские служащие, 3 - обслуживающий персонал. Затраты на содержание аппарата и обслуживающего персонала в год составляют около 9500 тыс. На содержание здания постоянного судебного присутствия и оплату коммунальных услуг в год приходится около 3800 тыс. При этом численность населения в муниципальных образованиях, находящихся под юрисдикцией постоянного судебного присутствия, сократилась в 2 раза: в 2011 году проживало 3015 человек, по состоянию на 1 января 2022 года - 1642 человека, в том числе в пгт Беринговский - 801, в с. Алькатваам - 202, в с. Мейныпильгыно - 310, в с. Хатырка - 329.
В пгт Беринговском ликвидированы представительства органов прокуратуры, юридической консультации, отдел полиции.
На основании положений части 1 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими же правами при производстве предварительного расследования в форме дознания обладает дознаватель. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07. Таким образом, начальник линейного пункта полиции в морском порту Беринговский майора полиции П. Вместе с тем, как следует из поручения дознавателя Чукотского ЛоП от 07. В ходе исполнения поручения дознавателя начальником линейного пункта полиции в морском порту Беринговский майором полиции П. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации предусмотрено право лиц, в том числе, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом статьи 46 , 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность лица давать образцы для сравнительного исследования.
Отказ Калинина В. При таких обстоятельствах, в действиях Калинина В. Отсутствие состава административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 24. В связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не входит в обсуждение иных доводов Калинина В.
Полицейского приговорили к четырём годам условного срока. Анадырский районный суд вынес приговор в отношении участкового уполномоченного пункта полиции. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Аналогичные положения были предусмотрены и законодательством, действовавшим в период создания Лемешевым К.
Так, согласно положениям п. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При признании истцом автором фотопроизведения под номером 278 «Берингов мост с. Уэлькаль Дом культуры 1989 год» суд также принимает во внимание факт наличия у истца позитива этого фотопроизведения экземпляра, распечатанного с негатива фотопленки т. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они были логично и последовательно изложены им, согласуется с другими материалами дела и объяснениями истца; перед допросом данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При признании истца автором опубликованного ответчиком фотопроизведения под номером 54 «Анадыр. Во-вторых, признавая авторство Лемешева К. Суд также принимает во внимание, что вопреки требованиям ст. Как было указано выше, в силу положений ст. Доказательств авторства иных лиц в отношении спорных фотопроизведений ответчик суду не представил и на их наличие не ссылался. Между тем, согласно п. Суд признает неубедительными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания предоставленных Лемешевым К. При наличии достоверно установленного по делу факта соответствия предоставленных истцом цифровых фотопроизведений спорным публикациям в газете, то есть факта публикации ответчиком в каждом спорном случае именно указанных фотопроизведений, каждое из них является результатом творческого труда истца и экземпляром того оригинального изображения, которое было опубликовано в газете.
При таких обстоятельствах неубедительными суд признает и доводы ответчика о непредставлении истцом суду оригиналов спорных цифровых фотоизображений без их обработки в графических редакторах. Неубедительными суд признает и доводы ответчика о самостоятельном внесении истцом сведений о его авторстве в свойства метаданные представленных им файлов спорных цифровых фотопроизведений. Во-первых, доказательств указанному обстоятельству ответчик суду не представил, а во-вторых, само по себе наличие у истца экземпляров указанных фотопроизведений, больших по объему захваченной визуальной информации, во всяком случае доказывает его авторство в отношении этих произведений, а значит и наличие у него правомочий на защиту своих авторских прав путем внесения в каждый экземпляр произведения своего имени. Обобщая изложенное, руководствуясь ст. Правовых оснований для удовлетворения требований Лемешева К. Как следует из искового заявления и представленных суду списков случаев нарушения авторских прав истца, предъявляя требования об их защите в отношении указанного фотопроизведения, Лемешев К. В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал соответствие представленного истцом цифрового фотоизображения тому изображению, которое было опубликовано на указанной странице газеты. В том числе для разрешения данного вопроса определением суда от 04.
Сикорского» т. Согласно выводам в заключении по результатам указанной экспертизы от 28. Доказательств, опровергающих указанные выводы, истец суду не представил. Оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. При разрешении исковых требований Лемешева К. Согласно объяснениям истца в судебном заседании, указанное требование он просил суд разрешить исходя из представленного им списка всех случаев нарушения ответчиком данного права т. В этой связи в силу положений ч.
Всего 277 публикаций. По результатам исследования в судебном заседании каждой из указанных публикацией судом установлено, что, действительно, все они были осуществлены ответчиком без указания имени Лемешева К. Вопреки утверждениям истца в названном выше списке, данные фотопроизведения были опубликованы ответчиком с указанием имени Лемешева К. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения авторского права истца на имя в отношении указанных фотопроизведений под номерами 27, 162, 119, 207, а также под названием «Навигация в Певеке Заполярье 2010 Ледокол 1 ». По изложенным основаниям достоверно установленным по делу суд признает факт нарушения ответчиком авторского права Лемешева К. Как было указано выше, согласно п. Согласно положениям ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно объяснениям Лемешева К. По мнению суда, факт перенесения истцом нравственных страданий в результате признанных судом доказанными 272 случаев нарушения его права на имя при публикации ответчиком авторских фотопроизведений истца является очевидным и не требующим доказывания в силу положений ч. Остальные произведения не были подписаны вообще. При этом имена авторов иных публикуемых фотопроизведений ответчиком в большинстве случаях указывались в газете.
Согласно показаниям свидетеля Матвейчева В. Согласно материалам дела, в период спорных публикаций стороны по делу состояли в длительных судебных тяжбах в связи с увольнением истца из ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» 07. При таких обстоятельствах суд признает убедительными доводы истца о наличии у него достаточных оснований полагать, что опубликование ответчиком его фотоизображений без указания его имени могло производиться намеренно в связи с возникшим к нему негативным отношением со стороны бывшего работодателя, что также усугубляло нравственные страдания истца. Доводы же ответчика о не проявлении истцом должной заботливости и осмотрительности, а также каких-либо мер к защите своих авторских прав при передаче фотопроизведений ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» суд признает неубедительными. Действующим законодательством защита личных неимущественных прав автора на имя не поставлена в зависимость от указанных обстоятельств. Неубедительны и доводы ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» об отсутствии его вины в нарушении указанных авторских прав истца со ссылками на отсутствие на переданных им экземплярах спорных фотопроизведений знаков охраны авторского права, а также сведений об обладателе исключительных прав. Как следует из объяснений самих же представителей ответчика и показаний свидетеля Матвейчева В. Никаких сомнений в авторстве истца ответчик не имел, публикуя представленные им фотопроизведения в первой половине 2014 года под его именем.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации причиненного Лемешеву К.
Добавить фото или видео
- Анадырский городской суд Чукотского автономного округа на портале Право.ру
- Анадырский городской суд - отзывы
- Двое жителей города Анадырь предстанут перед судом за вымогательство
- Двое жителей города Анадырь предстанут перед судом за вымогательство
- Анадырский районный суд, постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Беринговский
Портал правительства Москвы
В четверг, 28 марта, Анадырский городской суд вынес приговор бывшему председателю Думы Чукотского АО Александру Маслову. В Анадыре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летней местной жительницы. В четверг, 28 марта, Анадырский городской суд вынес приговор бывшему председателю Думы Чукотского АО Александру Маслову. говорится в сообщении. Анадырский городской суд приговорил к трем годам и шести месяцам лишения свободы Александра Маслова, который, занимая должность председателя думы Чукотского автономного округа, ежемесячно увеличивал себе различные денежные выплаты. Анадырский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя отдела филиала ФГУП «Почта России».
Экс-спикер думы Чукотки осужден по делу о превышении полномочий
Об этом сообщили на сайте Следственного управления Следственного комитета РФ по Чукотскому автономному округу. Отмечается, что в августе 2020 года в Анадыре осужденный поругался со своим знакомым, после чего несколько раз ударил его в грудь и лицо. От полученных поврежедний он скончался в больнице.
При исполнении своих служебных обязанностей он ударил правонарушителя кулаком в лицо. Полицейского приговорили к четырём годам условного срока. Анадырский районный суд вынес приговор в отношении участкового уполномоченного пункта полиции.
В какой-то момент он услышал шум в кустах.
Мужчина решил, что это медведь. Он взял охотничье ружье и четыре раза выстрелил на шум. Заглянув в кусты, подсудимый увидел там бездыханное тело своего родственника. Пострадавший скончался. В него попала дробь.
После того как та упала, женщина вызвала скорую помощь. Врачи не успели спасти пострадавшую, она скончалась по пути в больницу. Чтобы скрыть преступление обвиняемый угрожал убийством единственному свидетелю. Во время расследования уголовного дела следователи установили, что уроженец села Ваеги встал на преступный путь в январе прошлого года. Он совершил кражу, серию незаконных проникновений в чужое жилище и причинил вред здоровью человека.
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
В юрисдикцию ПСП в пгт Беринговском Анадырского районного суда входит рассмотрение дел, относящихся к подсудности районного суда и мирового судьи, в отношении территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа. Анадырской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего жителя Анадырского района. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме. В составе Углегорского городского суда образуется постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области. В четверг, 28 марта, Анадырский городской суд вынес приговор бывшему председателю Думы Чукотского АО Александру Маслову.