Ко всем указанным здесь причинам низкой рождаемости хотела добавить еще вот что.
«Эхо ямы 90-х». Демограф Ракша — о спаде рождаемости в России
| Домен припаркован в Timeweb | Самое низкое значение коэффициента суммарной рождаемости, как и общего коэффициента рождаемости, зафиксировано в России в 1999 году – 1,157 (рис. 14). |
| Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | Октагон.Медиа | Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. |
| Что происходит с рождаемостью в России и мире. И как это может отразиться на каждом из нас / Хабр | По её мнению, реальная причина низкой рождаемости не в материальных проблемах и качестве жилищных условий, хотя это тоже несомненно влияет, а в убеждениях и ценностях людей. |
| «Не стоит ожидать большого потока мигрантов в Россию. Необходимо решать проблемы с рождаемостью» | Последствия низкой рождаемости станут заметны в будущем, сказал Сергей Чесноков Фото: Екатерина Сычкова © |
Население России будет сокращаться. Но так ли уж это плохо?
В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка. Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс. С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает. Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно. Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться. Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего.
Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс. По мнению специалиста, другие меры, предлагаемые чиновниками под эгидой повышения рождаемости, — запрет абортов в частных клиниках и ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности — бесполезны. Опыт других стран показывает, что ограничение абортов не влияет на рождаемость, женщины просто начинают лучше предохраняться или находят способы сделать операцию в обход запретов. Возможно, единственный слабоположительный опыт повышения рождаемости после запрета абортов зафиксирован в американском штате Техас. Однако прирост рождаемости не только там, но и во Флориде, и шире — у латиноамериканцев по всей стране.
Вероятно, это связано с тем, что после снятия коронавирусных ограничений в США приехало большое количество нелегальных латиноамериканских мигрантов, которые рожают больше детей, — говорит Ракша.
Если сравнивать ситуации 1989 и 2021 годов, средний возраст вступления в первый брак вырос на четыре года: с 25 до 29 лет у мужчин и с 23 до 27 лет у женщин. Средний возраст матери при рождении первого ребенка тоже вырос на четыре года. Вопрос в том, что когда люди откладывают вступление в брак и тем более рождение первого ребенка, то повышается вероятность, что брак не будет заключен и ни одного ребенка в этом браке не родится. Александр Синельников профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М. Ломоносова Это происходит как по медицинским причинам, связанным с состоянием репродуктивного здоровья, то есть способности к зачатию и рождению, так и по социальным, поскольку параллельно растет количество людей, которые вообще не хотят иметь детей. Судя по всему, в России растет число одиноких людей.
Согласно переписи населения 2010 года, на каждые 100 законных браков приходилось еще 15 так называемых гражданских браков, рассказал профессор. Перепись 2021 года показала, что теперь на 100 супружеских пар приходится только 10 незарегистрированных и это при том, что число законных браков тоже резко сократилось. Социологические исследования показывают, что гражданские браки гораздо чаще распадаются, чем законные супружеские союзы. А среднее число детей в расчете на незарегистрированную пару гораздо меньше, чем на пару, живущую в законном браке. Решение — за государством Наша демографическая политика до сравнительно недавнего времени ориентировалась главным образом на стимулирование рождения вторых и последующих детей в уже существующих семьях. Молчаливо предполагалось, что в первый брак и так все вступят, первого ребенка и так родят, а рождение вторых и последующих детей действительно зависит от условий жизни семей, и им надо в этом отношении помогать.
По мнению замдиректора по стратегическому развитию и кадровой политике Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Вадима Безвербного, маткапитал был бы эффективной мерой по стимулированию рождаемости только в том случае, если бы люди могли получить деньги за рождение второго и последующих детей, но — не за первого. По словам эксперта, эта программа изначально задумывалась как стимул для рождения второго ребёнка и последующих.
Поменялась мотивация — сломался работающий механизм, в результате чего наблюдается понижение его эффективности. Кстати, осенью прошлого года депутаты Госдумы выступили с инициативой ограничить выдачу маткапитала на первенца возрастом матери — до 25-30 лет, или сделать акцент на помощи при рождении второго ребенка. Однако, «здесь лечим — там калечим»: такое предложение направлено на то, чтобы «подогнать» россиянок рожать, но вряд ли его можно назвать гуманным, так как оно не считается с жизненными обстоятельствами женщин. Так, в 2021 году депутат Виталий Милонов предложил закрепить в преамбуле Конституции РФ, помимо веры в бога, полный запрет на прерывание беременности. Ну а летом прошлого года эксперты российской Комиссии по защите материнства обсудили необходимость исключения проведения абортов из списка услуг коммерческих клиник. В ноябре же зампредседателя Госдумы, бывшая уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что инициативы по ограничению абортов прорабатываются на федеральном уровне, семейные ценности должны быть приоритетом российской политики. Получается, что поднимать рождаемость в России предлагают не путём создания реально благоприятных медицинских и социальных условий для рождения детей, а с «теневой» стороны вопроса — путём вмешательства в сугубо личное и в моральном, и физическом смысле, поле женщины. Но причины падающей рождаемости в России настолько глубоки, что даже полный запрет абортов навряд ли выведет её в ближайшее время на «позитивное плато» — а вызвать сугубо негативную реакцию в обществе может вполне и усугубить и без того не оптимистичную демографическую статистику.
Что же происходит с рождаемостью в России? В 2023 году она снизилась до минимального уровня за последние 15 лет — 1,36 детей на женщину. Власти ожидают, что в этом году в стране родится 1,245 млн человек — минимум с 1999 года 1,215 млн. В 2024 году, согласно СФР, в России родятся 1,172 млн минимум с начала 1990-х , в 2025 году — 1,153 млн, а в 2026 году — 1,143 млн. Рекордное число родившихся в постсоветской истории России было зафиксировано в 2014 году — 1,943 млн, далее показатель начал ежегодно снижаться. Всё это — следствие демографической ямы 1990-х годов, когда рождаемость падала вплоть до 1999 года: сегодня в России наблюдается закономерный физический дефицит потенциальных матерей. Эксперты же прогнозируют в России в ближайшие годы новую демографическую яму, которая может оказаться еще глубже, чем в 90-х. В 2021 году Росстат зафиксировал рекордную убыль пенсионеров — их стало меньше на 200 тыс.
Из-за пандемии в 2021 году, по данным ведомства, естественная убыль населения за год впервые в современной истории достигла 1,04 млн человек. За 2022 год население России сократилось на 555 тыс — до 146,4 млн. В 2022-23 годах на уменьшение российского населения повлияла миграция — из страны уезжали молодые люди призывного возраста. По данным Росстата, к указанному периоду население России без учёта новых регионов может сократиться на 3 млн человек по состоянию на 1 января 2023 года численность населения нашей страны составляла 146 447,4 тыс человек , что станет минимумом с 2012 года тогда население России составляло 143, 06 млн человек. То есть, в данный момент Россия находится в демографической яме — по оценке зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексея Куринного, выхода из неё не будет в ближайшие 10 лет. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, мы живем в десятилетие, когда демографические ямы, связанные с ВОВ и 1990-ми соединились — правительство ищет новые решения для преодоления этой ситуации. Так, в его Едином плане по достижению национальных целей развития до 2030 года, принятом осенью 2021 года, говорилось, что к 2030 году нужно обеспечить «стабилизацию рождаемости». Что можно определить факторами рождаемости в России?
Исходя из данных мониторинга НИУ ВШЭ за 1994—2015 годы по социально-экономическому положению населения России, для нашей страны характерна западная модель семьи, определяющаяся увеличением возраста при рождении ребенка и сокращением числа детей в семье. Также на рождаемости сказываются репродуктивные планы женщин — у образованных и работающих они ниже. Кроме того, первый ребёнок в семье действительно может родиться «несмотря ни на что» — просто потому, что он первый в жизни родителей, а вот рождение второго и третьего уже будут зависеть от ряда причин, составляющих «погоду» в конкретной семье — от социальных до экономических. Но ведь, к примеру, никто же не призывает запретить российским женщинам получать высшее образование или строить карьеру? Естественно, даже намёк на такие табу вызовет яркую общественную реакцию в самых невообразимых её проявлениях. Но почему-то вторжение в вопросы тела женщины, видимо, считается нормальным — иначе не педалировалась бы так настойчиво тема запрета абортов в нашей стране. И что получится? Выходит, что ни на есть нарушение прав беременной женщины, которые заключаются не в «несоблюдении недели тишины» частными клиниками, о котором говорят эксперты вышеупомянутой Комиссии по защите материнства, а в принципе — прав женщин на себя.
Госбольница — это выматывание времени, беготня из пустого в порожнее, как можно было понять из первой части статьи. Если в ЖК можно не успеть по срокам сделать скрининг беременности, то не успеть уложиться в срок, в который можно сделать аборт — тем более. Получатся, как апогей, массовые самоабортирование и рост смертности — как матерей, так и младенцев. В первом случае в ход пойдут таблетки, стимулирующие выкидыш, и как грибы вырастут подпольные абортарии. Где дешево, но смертельно.
Во многих случаях алкоголизация народа является не первопричиной всех бед, а одним из следствий общего цивилизационного слома в обществе, разрушения смысла жизни, привычных устоев общества, уверенности в будущем. Массовое пьянство не было главной причиной социальных проблем, оно шло параллельно с нежеланием молодых супружеских пар заводить семьи, намерением эмигрировать из страны, ростом самоубийств, ростом социальной отчужденности в обществе, враждебности, ростом насильственных преступлений и убийств. Алкоголизация, действительно, усилила тенденции к росту смертности, явившиеся следствием распада традиционного общества. Широко распространена статистика, согласно которой три четверти убийц находились под воздействием алкоголя. Это, однако, не дает оснований утверждать, что в трезвом виде все эти убийцы воздержались бы от убийства. Действительно, убийства и смерти от ДТП несколько снизились в эпоху антиалкогольной кампании 1987 г. В любом случае, рекордная по сравнению с развитыми странами алкоголизация населения сама по себе является важной социальной проблемой, но она не является причиной всех остальных социальных проблем страны и демографических проблем, в частности. Низкая рождаемость сегодня мало связана с алкоголизмом. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний не есть следствие пьянства сердечных больных, смертность от болезней органов пищеварения и органов дыхания мало связаны с пьянством. Смерти на производстве связаны не только с алкоголизмом, но и с распадом системы охраны труда. Смерти на дорогах по вине пьяных водителей, безусловно, связаны с алкоголизацией, но не в них главный источник высокой смертности российского населения. Алкоголизация — одно из следствий радикальных перемен в российском обществе, воздействующее на усиление многих других проблем. Лечить надо не алкоголизм, а все общество. Неразвитость «социального капитала» Одна из важных проблем, вызывающих кризис общества и его депопуляцию, это разрушение традиционных связей между людьми в обществе, или отсутствие таких связей, того, что называется «социальным капиталом». Разные исследователи включают в понятие «социального капитала» уровень доверия в обществе, в том числе доверие между людьми и к социальным институтам, участие в добровольных общественных организациях и ассоциациях здесь Россия в самом конце списка развитых стран и другие формы включенности в общество, что, собственно, и характеризует гражданское общество, которого у нас нет. Иными словами, люди брошены государством, выживают сами по себе, в трудной ситуации им не на кого опереться. Это западные исследователи считают одной из важных причин российских демографических, экономических и политических проблем. Миграция Проблема, мало затрагиваемая в дискуссиях о демографических проблемах, это продолжающаяся эмиграция из страны, при этом речь идет, прежде всего, об «утечке мозгов». В Европе это постоянная проблема — отъезд образованных людей в США, у нас о ней говорится мало. Однако за последние десять лет за границу уехало более полутора миллионов человек, в основном молодых и образованных. Их вытолкали бюрократия, коррупция, невозможность для успешной — и нормально оплачиваемой — научной и другой профессиональной работы. Иммиграция, трудовые мигранты, репатриация Приток людей из-за рубежа, в основном трудовых мигрантов, рассматривается организаторами демографической политики как основной метод решения проблемы сокращения населения. Этот приток уже компенсирует падение естественного прироста населения. В ближайшие годы путем ослабления иммиграционных препон предполагается увеличить миграционный приток для компенсации уменьшающихся трудовых ресурсов России. Однако этот метод имеет ряд недостатков. Во-первых, приезжают взрослые люди, в основном мужчины, что ухудшает и без того разбалансированную половозрастную структуру населения. Во-вторых, в своем большинстве, это лица по этническому составу нерусские, что опять же нарушает сложившуюся этническую структуру населения, чреватую межэтническими трениями и конфликтами. Многие сторонники роста иммиграции в Россию выступали за развитие репатриации — приезд в РФ лиц русской национальности, оказавшихся в процессе развала Союза в бывших советских республиках и испытывающих там большие трудности. Эта идея, в силу ряда бюрократических и, вероятно, коррупционных причин оказалось провалена. Из планировавшихся по программе репатриации 0,3-0,5 млн. Ухудшение качества населения Еще в начале обострения проблемы депопуляции, в 2001 году, Н. Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, предупреждала: «Ситуация была бы не столь трагичной, если бы уменьшение количества сопровождалось повышением качества человеческих ресурсов. Однако этого ожидать не приходится. Исследования показывают, что, во-первых, в целом последующее молодое поколение обладает меньшим потенциалом как физического, так и психического здоровья. Во-вторых, больные матери рожают больных детей, и новое поколение не способно физически себя восстановить. В-третьих, бедные семьи воспроизводят бедных. В-четвертых, в обществе образовался большой слой маргиналов — около половины которого составляют дети в возрасте до 17 лет. В-пятых, российские психологи отмечают снижение интеллектуального уровня российской популяции. В-шестых, эпидемический характер приобрели нозологические формы болезней, имеющие социальную этимологию: СПИД, сифилис, туберкулез, наркомания, алкоголизм плюс суицид» [18]. В обществе в целом, среди специалистов и представителей власти нет единого понимания степени угрозы от каждого из них, приоритетности их решения и, соответственно, направлений и методов их решения.
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
Добров назвал охоту за благами причиной низкой рождаемости в России. Демограф Синельников: на уровень рождаемости в РФ влияет кризис законного брака. Рождаемость в Кузбассе упала ниже показателей середины 90-х. Какова вероятность такого сценария и что в этом случае ждет Россию — в материале РИА Новости. Ненаучный факт, который заключается в появлении свободных мест в детских садах, говорит о том, что с рождаемостью в России проблемы. |. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Демограф Ракша назвал "яму 90-х" причиной низких показателей рождаемости в РФ. – Как на демографическую ситуацию в России влияет высокая смертность, и почему в России так рано умирают? Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска - В 2019 году рождаемость упала, но не факт, что это было связано только с повышением пенсионного возраста, хотя, конечно, новость была очень неприятная.
«Вымирание идет по плану»: демограф объяснил, почему в России такая низкая рождаемость
В Сахалинской области миграционная убыль уменьшила рождаемость на 700 детей. Есть и обратная картина: в Татарстане миграционный приток увеличил рождаемость в 2019 году на 4 тысячи детей, в Тюменской области — на 5 тысяч. В прошлом году из-за миграционных процессов в Татарстане родилось на 900 детей больше, чем Башкортостане. Многие переплетаются друг с другом. Например, отсутствие партнера, это сильно связано с миграционными процессами.
Так, в сельской местности в возрасте активного репродуктивного поведения мужчин значительно больше, чем женщин, в городе обратная картина. Если говорить о Башкирии, то наиболее неблагоприятная ситуация в Аскинском районе, где на одну женщину в возрасте 20—24 года приходится 2,1 мужчины. Это не позволяет создавать семьи, что приводит к снижению рождаемости. Но главная причина — это отсутствие эффективной поддержки многодетных семей, главных драйверов демографического развития.
Потому что для сохранения численности населения необходимо, чтобы за свою жизнь одна женщина рожала больше двух детей суммарный коэффициент рождаемости — 2,15 , а это возможно только при наличии многодетных семей. Усугубляет положение пандемия коронавируса. Доходы у населения значительно сократились, произошел рост безработицы, ситуация очень нестабильная, перспективы достаточно мрачные. Поэтому люди начинают отказываться от рождения детей.
В 2019-м году суммарный коэффициент рождаемости был 1,504, в этом году прогноз — 1,45, в следующем году продолжится падение рождаемости. Что делать? Этот резерв необходимо использовать сейчас, так как через 5—10 лет 20—25-летние станут 30—35-летними и произойдет резкое снижение численности населения в возрасте 30—39 лет. Если женщина хочет трех-четырех детей, но не рожает из-за материального положения, жилищных условий, других причин, при устранении барьеров, препятствующих рождению детей, она родит и третьего, и четвертого, если позволят возраст и здоровье.
Сейчас рождение третьего и последующего ребенка — это шаг в бедность. Согласно исследованиям Росстата, для того, чтобы «свести концы с концами» при покупке самого необходимого минимальный месячный доход многодетной семьи в 2018 году должен составлять около 83 тыс. Среднедушевой доход многодетных семей колеблется около величины прожиточного минимума. Больше половины многодетных семей — малоимущие.
Поэтому оказание материальных мер поддержки многодетным семьям — это то, что сейчас сможет повысить рождаемость. Что касается ежемесячного пособия в размере величины прожиточного минимума на ребенка, рожденного третьим или последующим, выплачиваемого с 3 лет до 18 лет: сейчас среднедушевой доход членов многодетных семей в два раза меньше, чем размер среднедушевого дохода семьи, родившей первого ребенка, и в полтора раза меньше, чем у членов двухдетной семьи. Предлагаемая мера поможет снизить существующее неравенство в доходах и даст уверенность потенциальным многодетным семьям, что у них будет возможность достойно воспитать своих детей. Выплаты в размере 100 тыс.
Уровень доходов не позволяет большинству детей многодетных семей пользоваться услугами дополнительного образования, спортивных секций, участвовать в платных школьных мероприятиях, иметь велосипеды, скейты. Предлагаемая мера поддержки позволит создать равные возможности для детей по умственному и физическому развитию, вне зависимости от финансовых возможностей их родителей. С учетом того, что жилищные проблемы значительно сдерживают рождаемость, является необходимым принятие эффективных мер, включая своевременное предоставление земельных участков под строительство дома с инфраструктурой, выплата компенсации аренды жилых помещений многодетным семьям, поставленных на учет в качестве нуждающихся, до момента улучшения жилищных условий. Все вышеперечисленное позволит достигнуть необходимого уровня рождаемости, обеспечивающего существующую численность населения России.
Происходит демотивация семей к рождению вторых, третьих и последующих детей.
Из прогнозов очевидно, что даже положительная миграционная динамика не перекроет естественной убыли населения: по оценкам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная естественная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. Что с этим делать Хотя прогнозы ООН и обещают рост численности населения планеты к 2100 году до 11 млрд человек, актуальными остаются разговоры и о депопуляции. Депопуляция — не новое явление в истории, с ней сталкивались и в Древнем мире, и в Средневековье. Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. В условиях депопуляции государства могут прибегать к разным стратегиям: это может быть интенсивная пронаталистская политика, которая, прежде всего, направлена на стимулирование рождаемости, или же увеличение численности населения за счет поощрения интенсивной миграции. Встречаются варианты, когда государства занимаются и первым, и вторым. Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России. Сегодня эти страхи вызывают неадекватную реакцию: звучат призывы ввести налог на бездетность, запретить аборты, пропаганду чайлдфри и так далее. В том числе обсуждались «оптимальные» количественные параметры рождаемости, брачности.
Но даже тогда никому в голову не приходила идея плановых заданий по коэффициенту суммарной рождаемости и финансирования, которое отталкивается от его величины. Такие подходы приводят к усилению недоверия к государственным институтам и дискредитации самой идеи семейной политики. О том, какая демографическая политика могла бы помочь России, читайте в следующем материале нашего цикла. Автор: Абы Шукюров Инфографика: Артем Иволгин, Екатерина Буркова Материалы по теме Рейтинг 7 марта Как в российских регионах обстоят дела с гендерным равенством и далеко ли им до Исландии — лидера в этой сфере. Рейтинг «Если быть точным» Разбор 29 февраля Больше миллиона человек вернулись в Россию по программе репатриации за последние 20 лет. Но в 2023 году число «добровольных переселенцев» упало до минимума Обзор 22 декабря В 2023 году приток мигрантов в Россию упал до минимальных значений. Это может стать уже четвертой волной спада миграции с конца 2000-х, но пока она меньше, чем ожидалось Дата-исследование 5 декабря.
Особенно велика была смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равнялась 61,4 года [41].
Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года [41]. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась с 958,5 тыс. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего в 2009 году 247 тыс. Численность населения России до 2008 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2008 году естественная убыль населения России 362 тыс. В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась [43]. По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-х годах было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами « шоковой терапии » во всех европейских странах бывшего соцлагеря.
Ряд демографов, тем не менее, считают, что ухудшение демографической ситуации в России было обусловлено половозрастной структурой населения в частности, окончание жизни людей, не достигших призывного возраста в 1941—1945 годах. Более низкий показатель смертности предшествующих лет был обусловлен тем, что значительное количество людей умерло гораздо раньше естественного срока во время войны. Если бы военных потерь не было, то демографический кризис пришёлся бы на период около 1972 года [44]. В целом за 2011 год население страны впервые возросло — на 191 тыс. Положительные тенденции продолжились и в 2012 году [46]. Численность постоянного населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 млн и с начала года увеличилась на 85,6 тыс. Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек. Естественная убыль населения составила 4 251 человек [47]. Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне демографического кризиса [48].
В 2014—2015 годах в России начало увеличиваться число умерших, снизилось число рождений. С начала года число жителей России уменьшилось на 9,9 тыс. Ранее, на протяжении последних двенадцати лет смертность россиян систематически сокращалась. Существуют две причины падения численности населения РФ. Первая — серьёзные проблемы в системе здравоохранения и в социально-экономической сфере. Вторая — колебания по синусоиде, связанные с количеством граждан, родившихся в тот или иной период. Однако, один фактор не исключает другого: медицинское обслуживание стало менее доступным, его качество оставляет желать лучшего, а доходы основной части населения уменьшились. Это чудовищная цифра, И это только те, кто смогли заплатить! А ведь не все смогли заплатить — кто-то и умер, не дойдя до врача» [50].
За первое полугодие 2015 года в России родилось 926,8 тыс. В июне 2015 года впервые с начала года был естественный прирост в 4,5 тыс. В январе—июне 2015 года естественная убыль удвоилась, а миграционный прирост сократился по сравнению с тем же периодом 2014 года [52]. Согласно данным Росстата , в 2017 году возникла естественная убыль населения: родилось 1 689 884 человек, умерло 1 824 340 человек, естественная убыль населения составила 134 456 человек. В 2020 году родилось 1 436 541 человек, умерло 2 138 586 человек, естественная убыль населения составила 702 072 человек.
Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек. Естественная убыль населения составила 4 251 человек [47]. Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне демографического кризиса [48]. В 2014—2015 годах в России начало увеличиваться число умерших, снизилось число рождений. С начала года число жителей России уменьшилось на 9,9 тыс. Ранее, на протяжении последних двенадцати лет смертность россиян систематически сокращалась. Существуют две причины падения численности населения РФ. Первая — серьёзные проблемы в системе здравоохранения и в социально-экономической сфере. Вторая — колебания по синусоиде, связанные с количеством граждан, родившихся в тот или иной период. Однако, один фактор не исключает другого: медицинское обслуживание стало менее доступным, его качество оставляет желать лучшего, а доходы основной части населения уменьшились. Это чудовищная цифра, И это только те, кто смогли заплатить! А ведь не все смогли заплатить — кто-то и умер, не дойдя до врача» [50]. За первое полугодие 2015 года в России родилось 926,8 тыс. В июне 2015 года впервые с начала года был естественный прирост в 4,5 тыс. В январе—июне 2015 года естественная убыль удвоилась, а миграционный прирост сократился по сравнению с тем же периодом 2014 года [52]. Согласно данным Росстата , в 2017 году возникла естественная убыль населения: родилось 1 689 884 человек, умерло 1 824 340 человек, естественная убыль населения составила 134 456 человек. В 2020 году родилось 1 436 541 человек, умерло 2 138 586 человек, естественная убыль населения составила 702 072 человек. При этом первый тип семей типичный по состоянию на начало XXI века для стран Южной Европы и стран Восточной Азии характерен больше для городов где суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,434 детей на одну женщину , а второй тип семьи типичный по состоянию на начало XXI века для стран Северной Европы, Франции и США больше характерен для сельской местности где суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,739 детей на одну женщину , причём в национальных республиках и этнических группах с традициями высокой рождаемости [56]. Россия находится в общемировом демографическом тренде глобального старения населения Земли кроме Африки южнее Сахары и вызванного им уже в ряде стран, как развитых так и развивающихся, демографического кризиса [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 года, общий коэффициент рождаемости в России с 2020 до 2100 год будет в диапазоне от 1,82 рождений на одну женщину до 1,84 рождений на одну женщину. По мнению Института Гайдара, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году может снизиться до 1,3-1,39 ребёнка на женщину. В числе негативных факторов называются: ухудшение экономической ситуации, призыв части мужчин в армию, рост уровня тревожности. По данным журнала The Economist от 4 марта 2023 года, в России происходит «демографическая трагедия» [60]. На протяжении 2020—2022 годов в результате эпидемии COVID [a] , войны на Украине эмиграции убыль населения превысила нормальный уровень примерно на 2 млн. Вероятная продолжительность жизни для мужчин 15-летнего возраста упала за этот период почти на пять лет и соответствует этому показателю для Гаити. В апреле 2022 года рождаемость соответствовала уровню периода немецкой оккупации. В результате мобилизации и эмиграции количество женщин превысило количество мужчин на 10 млн [60]. Причины[ править править код ] Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими [62] : Демо-экономические факторы, связанные с глобальным снижением рождаемости в индустриальных и постиндустриальных странах ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 рождения на одну женщину , вследствие множества социально-экономических факторов независимо от качества жизни населения «теория демографического перехода » : урбанизация, всеобщее образование, изменение структуры занятости населения, повышение уровня жизни, рост средней ожидаемой продолжительности жизни, ведущий вместе с низкой рождаемостью ниже 2,1 рождения на одну женщину к демографическому старению населения и т. В результате демографического перехода рождаемость в России упала до уровня развитых стран, в то время как снижение смертности пока не достигло соответствующих показателей развитых стран. Данный демографический переход усугубляет то, что когда он произошёл в развитых странах во второй половине и конце XX века, вследствие низкой смертности ещё некоторое время рождаемость превышала смертность и прирост населения происходил, чего практически в России не было. Основная проблема России и других посткоммунистических стран Европы это, ещё только развивающиеся, относительно отсталые и бедные экономики стран, но уже престарелые нации, тормозящие рост экономик и так только ещё развивающихся стран. Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социально-экономической модели общества отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищённости , коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей; низкий уровень жизни значительной части населения, отсутствие уверенности в завтрашнем дне; фактическое отсутствие реальной государственной поддержки материнства и детства за исключением « материнского капитала » и региональной версии в большей части регионов , символический уровень «детских» пособий; очень высокий уровень женской занятости из-за невозможности обеспечить семью только из доходов мужа ; плохая обеспеченность детскими учреждениями ; высокая «стоимость» ребёнка детские товары, услуги по воспитанию и обучению , в том числе: высокое распространение образованности женщин, что является основной причиной снижения рождаемости во всех странах мира.
Для мира – хорошо, для России – плохо: почему сокращение населения неизбежно
«Если увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность» Интервью демографа Игоря Ефремова — о влиянии СВО на население России и про идеи «завезти мигрантов» и «запретить аборты». В Ленинградской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Пензенской, Орловской, Саратовской, Тамбовской областях и республике Мордовия зафиксирован крайне низкий уровень рождаемости, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. По её мнению, реальная причина низкой рождаемости не в материальных проблемах и качестве жилищных условий, хотя это тоже несомненно влияет, а в убеждениях и ценностях людей.
Для мира – хорошо, для России – плохо: почему сокращение населения неизбежно
Тогда были введены ежемесячные пособия на детей в возрасте от 3 до 8 лет. А уже с 1 апреля 2022 года ежемесячную помощь стали получать все нуждающиеся семьи, воспитывающие детей в возрасте от 8 до 17 лет", - рассказал министр. Это ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Выплата объединила семь действующих сегодня мер поддержки, что позволит семьям получать помощь из бюджета на единых условиях от момента рождения ребенка до его 17-летия. Максимальный размер пособия составит около 14 тыс. В то же время он считает, что надо идти дальше. Проблема низкого уровня рождаемости не может быть решена в парадигме - "станьте бедными, будем помогать". Молодые семьи не хотят быть бедными, поэтому выбор в пользу малодетности связан с экономическим поведением семьи, которое предполагает наличие расходов на содержание детей на уровне, который не приводит такую семью в бедность.
Поэтому единое пособие на детей должно в дальнейшем преобразоваться в безусловное пособие, рассчитываемое не от уровня дохода семьи, а от количества детей", - подчеркивает эксперт. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения. Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей". По мнению эксперта, финансироваться все это должно из федерального бюджета. По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру.
Минздрав говорит, что для поддержания численности населения в каждой семье должно быть двое детей, есть мнения, что и больше. Меры в связи с материнским капиталом хорошие, но недостаточные — они были направлены на то, чтобы женщины рожали, а теперь стоит задача, чтобы рожали много, — цитирует слова депутата Госдумы Дмитрия Гусева издание «Ведомости». Так что ориентироваться на них неэффективно — меры поддержки в отношении рождения первых детей не обеспечат необходимый рост рождаемости. По оценкам ОП, через пять лет эта категория женщин выйдет из детородного возраста, а ее место займут представительницы демографической ямы девяностых.
Помимо того, что их самих меньше, у них меньше число желаемых детей, демографическая яма усугубится, а это создает «экономические и социальные риски». Что предлагает Общественная палата Члены ОП предполагают, что женщины от 30 до 40 лет потенциально хотят быть многодетными, но не могут реализовать свой репродуктивный идеал без софинансирования государством. Итак, конкретные предложения: 1. Продлить до 2030 года действие закона о помощи многодетным семьям в погашении ипотеки.
Сейчас рассчитывать на 450 тысяч рублей от государства могут семьи, в которых третий или последующий ребенок родился до конца 2023 года. Рекомендовать властям регионов с наименьшей рождаемостью ввести региональную субсидию в размере не менее 550 тысяч рублей в 2023 году. Расширить использование маткапитала. Например, разрешить использовать его на ежемесячные выплаты.
Сейчас такая мера действует, но получить пособие можно только на детей до трех лет: ранее мы рассказывали как.
Кроме того, в процессе второго демографического перехода в 90-х годах в России женщины, как во всех развитых и уже многих развивающихся странах, стали обзаводиться детьми в более позднем возрасте, говорит Ракша. Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, — отмечает демограф. По словам Ракши в последнее время региональные власти всё чаще пытаются назначать дополнительные выплаты исключительно женщинам, родившим первого ребёнка до 25 лет. Такие меры не повышают рождаемость и даже могут ухудшить ситуацию за счёт снижения рождаемости в возрасте после 25 лет, что мы и наблюдали после 2016 года. В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка. Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс. С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает.
Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно. Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться. Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего. Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс. По мнению специалиста, другие меры, предлагаемые чиновниками под эгидой повышения рождаемости, — запрет абортов в частных клиниках и ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности — бесполезны.
Хотя введение семьеведения в школах с более высокой долей вероятности поможет будущим выпускникам сделать выбор в пользу создания семьи и рождения детей при наличии хороших социально-экономических условий», — сказала наша собеседница. По её мнению, в России есть две главные причины демографических проблем, одна из них поддаётся корректировке, вторая — в силу объективных причин — нет: первая — глубокие социально-экономические проблемы, которые не позволяют «достаточно высокому проценту молодёжи» не то что семью заводить, а даже нормально встать на ноги в финансовом плане; вторая — РФ полностью совершила демографический переход. На этом демографическом этапе уже неважно, нравится нам это или нет, но массовости семей с пятью и более детьми мы не увидим. Этот феномен безвозвратно канул в Лету.
Читайте ещё: Куда исчезли внутри России пять миллионов русских? Это в нашей истории уже было Семьеведение как школьная дисциплина неоднократно внедрялось в образовательную программу, напомнила Елена Истягина-Елисеева, профессор, научный руководитель Института спортивного менеджмента и права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Можно сказать, что история вопроса восходит ещё к «Домострою», содержавшему наставления по организации семейной жизни, считает она. И в дореволюционной России, и в молодом советском государстве семейному вопросу уделялось большое внимание. Многочисленные педагогические очерки и тематические сборники конца XIX — начала XX века можно почитать в Российской государственной библиотеке при желании, добавила наша собеседница. В это время стремительно развивалась педология — междисциплинарная наука о психологическом, физиологическом, сексуальном, социальном развитии детей. Однако довольно быстро педологические подходы в советской школе сошли на нет. В частности, широко используемым в педологии инструментом было тестирование. Его активно критиковал советский педагог Степан Моложавый. Он писал в 1927 году следующее: "Тестирование грозит стать бытовым явлением нашей школьной жизни.
Одни школы пачками выписывают тесты из центра и с поразительным рвением пытают по ним детей. Другие берут на себя разработку «местных» тестов и с увлечением проводят эту работу за счёт своего ограниченного досуга"», — рассказала Елена Истягина-Елисеева. Прошло фактически 100 лет, продолжила она, и предложение ввести школьный предмет, обучающий нравственным основам семейной жизни и социальной функции семьи, звучит вновь. Но подобные громкие инициативы должны быть подготовлены профессионалами более качественно, в конце концов, заявляя о «нововведениях», неплохо было бы изучить историю вопроса, считает наша собеседница. И все они по разным причинам не увенчались успехом. Исторически повелось: бурные времена превращают сферу образования в поле сплошных экспериментов.
Рождаемость уходит на дно: почему россияне не хотят заводить детей
Жаклин Боже-Гарнье и Эдварда Россета, население России относится к населению с «очень высоким» уровнем старения. Оно обусловлено старением снизу, то есть за счет снижения рождаемости. В перспективе за счет гипотетической стабилизации показателей рождаемости и увеличения выживаемости людей в старших возрастах население России будет стареть сверху. Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны. Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами.
Как отмечали демографы Евгений Андреев и Анатолий Вишневский, «к 2100 году, при условии отсутствия социальных или природных катаклизмов, контур российской возрастной пирамиды станет еще более сглаженным». Миграция не сможет компенсировать убыль населения Другой немаловажный фактор — это миграция населения. Долгие годы именно миграция являлась основным фактором, за счет которого увеличивалось население нашей страны. При этом Росстат и ООН имеют на порядок разные данные по интенсивности миграционных процессов в России: согласно данным Росстата, миграционный прирост за 2022-2036 году будет колебаться в районе 253-264 тысячи мигрантов в год, тогда как ООН прогнозирует миграционную убыль в 2023-2025 годах, а в последующие годы — миграционный рост на 97-98 тысяч человек.
В прогнозах ООН по России уровень миграции существенно ниже показателей, которые закладывают в свои сценарии российские эксперты. Из прогнозов очевидно, что даже положительная миграционная динамика не перекроет естественной убыли населения: по оценкам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная естественная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. Что с этим делать Хотя прогнозы ООН и обещают рост численности населения планеты к 2100 году до 11 млрд человек, актуальными остаются разговоры и о депопуляции. Депопуляция — не новое явление в истории, с ней сталкивались и в Древнем мире, и в Средневековье.
Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. В условиях депопуляции государства могут прибегать к разным стратегиям: это может быть интенсивная пронаталистская политика, которая, прежде всего, направлена на стимулирование рождаемости, или же увеличение численности населения за счет поощрения интенсивной миграции. Встречаются варианты, когда государства занимаются и первым, и вторым. Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России.
Увы, вряд ли. Даже — на повторные роды в частном роддоме, где можно рожать, в прямом смысле, хоть с оркестром и точно купаться во внимании, любезности и профессионализме врачей. Кстати, там роды, в среднем, будут стоить от 240 тыс рублей. Подсчитать не сложно — если женщина хочет полностью довериться частным медучреждениям, то ей понадобится от 370 тыс тыс рублей: на щепетильное ведение беременности которое просто обязано, если по здравой логике, быть и в ЖК и её позитивное завершение. В России есть целый спектр мер государственной поддержки семей — региональные и федеральные. Первые заключаются в выплате единовременного пособия в связи с рождением ребёнка многодетным и малообеспеченным семьям — как правило, около 20 тыс. В 2024 году при рождении ребёнка до 1 февраля можно получить единовременное пособие в размере 22 909 рублей, после — 24 604 рубля. Предусмотрено и ежемесячное пособие на ребёнка призывника до 3 лет — до 1 февраля 2024 года это 15 548 тыс. Да все программы поддержки семей и не перечислить!
Основная же из них — «материнский капитал». Раньше его выделяли только многодетным семьям, с 2020 года же он начисляется и на первого ребёнка в размере 500 тыс. Оформлять самостоятельно этот капитал не нужно — сертификат на него автоматически приходит в личный кабинет матери на «Госуслугах» в течение 5 дней после регистрации ребёнка в ЗАГСе. Российский лидер в послании Федеральному Собранию предложил продлить эту программу до 2030 года, а также — увеличить до 2,8 тыс. Но как на практике «работает» маткапитал? Он не подлежит обналичиванию и использование его средств строго предопределено. Они могут быть направлены на: ежемесячные выплаты на ребёнка до трёх лет если семья официально имеет низкий доход , товары и услуги для детей-инвалидов, накопительную пенсию матери, образование ребёнка, строительство или реконструкцию жилья, погашение жилищных кредитов, первоначальный взнос по ипотеке, покупку жилья. Но не всё так просто. К примеру, направить средства маткапитала на цель, прописанную в условиях его использования, например, на дополнительное образование ребёнка, возможно только по достижении им трёх лет.
Да: у матери как бы есть «приданое» на ребёнка, но покуда ему не исполнится три года, оно неприкосновенно. Исключения есть, но на то они и исключения. И если на эти, ну не баснословные 600-800 тыс. К примеру, «улучшение жилищных условий» за счёт его средств не подразумевает их реализацию на ремонт — не смотря на то, что этот вопрос регулярно возникает в политической повестке и в прошлом году рассматривалась вероятность внесения соответствующего законопроекта в Госдуму. Купить жильё на средства маткапитала тоже не просто: его можно приобрести, но только если, опять же, ребёнку исполнилось три года, и он имеет российское гражданство. Также за счёт этой госвыплаты нельзя погашать займы и кредиты, приобрести дачу, гараж или ипотечный полис — а ведь это истории, актуальные для многих россиян. Но сейчас эта госпрограмма становится менее востребованной из-за недостаточно прозрачной политики пролонгирования и расширения, пишет профессор Финансового университета при правительстве Александр Ткаченко в статье «Социально-экономическая оценка демографической ситуации в России» для журнала ВНИИ труда Минтруда РФ. Программу несколько раз продлевали на относительно короткий срок, что делало, по мнению эксперта, менее очевидным горизонт для долгосрочного планирования детей. Это стало одной из причин снижения эффективного влияния маткапитала на рождаемость, пишет Ткаченко.
К этому выводу приходит и профессор Российской экономической школы Евгений Яковлев: по его мнению, распространение программы на первого ребенка в 2020 году снизило финансовую мотивацию для семей рожать вторых и последующих детей. На это обратили внимание и в Совфеде, где в прошлом году предложили изменить подход к начислению маткапитала. Полномочный представитель президента в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев заявил, что надежды на то, что регионы будут поддерживать семьи, в которых рождается третий ребёнок, не оправдываются. Возможности у регионов разные, напрашивается превращение этой меры тоже в федеральную», — сказал он. Щеголев посетовал на то, что сегодня сложилась регрессивная шкала госпрограммы: с её точки зрения наблюдается дестимулирование рождаемости. По мнению замдиректора по стратегическому развитию и кадровой политике Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Вадима Безвербного, маткапитал был бы эффективной мерой по стимулированию рождаемости только в том случае, если бы люди могли получить деньги за рождение второго и последующих детей, но — не за первого. По словам эксперта, эта программа изначально задумывалась как стимул для рождения второго ребёнка и последующих. Поменялась мотивация — сломался работающий механизм, в результате чего наблюдается понижение его эффективности. Кстати, осенью прошлого года депутаты Госдумы выступили с инициативой ограничить выдачу маткапитала на первенца возрастом матери — до 25-30 лет, или сделать акцент на помощи при рождении второго ребенка.
Однако, «здесь лечим — там калечим»: такое предложение направлено на то, чтобы «подогнать» россиянок рожать, но вряд ли его можно назвать гуманным, так как оно не считается с жизненными обстоятельствами женщин. Так, в 2021 году депутат Виталий Милонов предложил закрепить в преамбуле Конституции РФ, помимо веры в бога, полный запрет на прерывание беременности. Ну а летом прошлого года эксперты российской Комиссии по защите материнства обсудили необходимость исключения проведения абортов из списка услуг коммерческих клиник.
Женщин в возрасте 20—30 лет в России действительно становится всё меньше. Это — последствия 90-х. Демографический кризис 90-х 90-е годы запомнились старшему поколению бедностью, невыплатами пенсий и зарплат, голодом, разрухой, дефицитом и глубочайшим провалом в численности населения. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. На что было растить и содержать детей? Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны , а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25—30 лет. Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Примерно с конца лета 2020 рождаемость перестала падать, а в конце года даже наметился небольшой рост. Единственная причина роста рождаемости третьих детей — введение выплаты 450 000 рублей на ипотеку. Рождаемость вторых детей также перестала падать и чуть подросла из-за увеличения суммы маткапитала с 483 000 до 639 000», — пояснил он. В 24 российских регионах в июне 2021 умерших оказалось в два раза больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. В 46 регионах наблюдается убыль населения — и лишь в 13 регионах есть небольшой прирост. Среди лидеров — Чечня, Ингушетия и Тыва. Впрочем, рожать, как в Чечне и Ингушетии, готовы далеко не все. Самая популярная причина — проблемы с деньгами. У демографов есть претензии к этому исследованию — всё же такие данные имеют значение только для замужних женщин активного репродуктивного возраста не старше 35—39 лет , причём отдельно для не имеющих детей, имеющих одного ребёнка, двух детей, трёх и более детей, а также для супругов этих женщин, указал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. Но тенденции указаны верные. Во многих развитых странах Америки, Европы и Азии есть тренд на резкое снижение рождаемости. Материально-карьерные амбиции — одна из главных причин, почему россияне не стремятся к пополнению семейства, говорит Алексей Ракша. В этом отчасти повинно многолетнее сокращение доходов населения в России и отсутствие перспектив их роста или даже восстановления до уровня 2013 года», — пояснил он. Ещё одна причина — рост числа «альтернатив» родительству. Среди них — досуг, хобби и карьера. А ещё смартфонная революция, распространение стримингового порно, популярность онлайн-общения вместо живого, увеличение доли нестабильной, сдельной занятости и оплаты, добавил Ракша. Но и эти причины — не единственные. Вот их истории. Сделала аборт» Мария из Рязани, 31 год имя героини изменено В апреле 2020 года я обнаружила, что незапланированно забеременела.
Европейские женщины откладывают либо вовсе отказываются от рождения даже одного ребенка на фоне высокого уровня жизни и ожидаемой продолжительности жизни», — пояснила Чулпан Ильдарханова. При этом в азиатских странах уровень рождаемости зависит от брачного статуса женщины. Если женщина остается без мужа, то от рождения ребенка она отказывается. Таким образом, уровень внебрачной рождаемости остается низким в силу общественного порицания. Пакистан входит в десятку самых густонаселенных стран мира. Там суммарный коэффициент рождаемости составляет 3,5 ребенка на одну женщину, а средний возраст населения в этой стране по данным на 2022 год составлял 19 лет, это самое молодое население в мире. В Саудовской Аравии показатель СКР остается высоким — 2,43, страна переживает демографический взрыв на фоне высокого уровня качества жизни. За 15 лет младенческая смертность снизилась там в два с лишним раза. В Турции СКР находится на уровне простого воспроизводства и составлял 2,01 в 2022 году. При этом средний возраст населения в стране вырос до 33,5 года. В Марокко, Саудовской Аравии, Ливии средний возраст матери превышает 30 лет», — отметила Ильдарханова. По данным спикера, высокий суммарный коэффициент рождаемости указывает на высокую долю многодетных семей в странах ОИС, соответственно увеличивается и средний возраст материнства. Средний возраст вступления в первый брак увеличился на два года и составил 26,5 лет у женщин и 29 лет у мужчин. Интересно, что наиболее низкая смертность в мире в Катаре 0,96 на 1000 населения , Саудовской Аравии 1,76 , Кувейте 1,9. Среди стран постсоветского пространства низкие показатели также в Киргизии 4,5 и Узбекистане 4,8. Показатель смертности в России 12,9 на тысячу населения в 2022 году сопоставим с показателями Германии 12,7 , Португалии 12,1 , Эстонии 12,9 и существенно ниже, чем в Болгарии 17,1 , Латвии 16,4 , Румынии 14,3 , Грузии 13,3. Республика Татарстан по возрасту молодоженов в числе лидеров ПФО и в десятке регионов страны с наиболее низкими возрастами невест. Таким образом, негативное влияние фактора половозрастной структуры населения продлится до 2030 года. В 2030-е годы структурный фактор наоборот будет способствовать повышению рождаемости», — отметила Ильдарханова. Оказывается, в республике доля вторых рождений у матерей первой половины 1980-х годов рождения выше, чем в среднем по России. Это отражает относительно благоприятные обстоятельства для реализации более высоких репродуктивных планов, на обеспечение которых направлена региональная программа по повышению рождаемости в Татарстане на 2023-2025 годы. Документ может стать методическим ориентиром при разработке подобных стратегических документов по развитию демографии во всех субъектах страны, заключила эксперт Академии наук Татарстана. Ирина Волынец: «Люди хотят жить, не скрепляя себя узами брака, ведь это ограничивает их свободу. И этот кризис коснулся даже тех стран, где рождаемость традиционно была очень высокой. Даже Китай, где совсем недавно была проблема с перенаселением, столкнулся с такой проблемой. Если еще недавно для подавляющего большинства людей на планете семья была главной ценностью, то сегодня, к сожалению, совсем другие ориентиры. Поэтому мы наблюдаем, что рождаемость становится все ниже и ниже, и этот процесс будет усиливаться», — отмечает детский омбудсмен Татарстана.
Для мира – хорошо, для России – плохо: почему сокращение населения неизбежно
Потому что низкая рождаемость приводит к старению населения через 20 лет: детей становится меньше, а многочисленное поколение работников трудоспособного населения старших возрастов переходит в группу пенсионеров. Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, – отмечает демограф. в России родилось на 3% меньше детей по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, сообщила спикер СФ Валентина Матвиенко 9 ноября в ходе парламентских слушаний в верхней палате, посвящённых обсуждению актуальных решений по поддержке рождаемости в РФ.
Матвиенко назвала причины снижения рождаемости в РФ
Использование материалов, опубликованных на сайте spb. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Не только по материнскому капиталу. Но не будем про это. Теперь к второй части вопроса - почему? Другие, что ребенок уже есть. Потом, что они слишком стары, им больше 35 лет. Ну, конечно, ведь врачи говорят им, что чем позже родишь, тем больше будет дефектов у ребенка. То есть мы видим, что большая часть женщин просто не хотят рожать.
Они приведут вам огромное количество причин, из которых можно понять: они не хотят. Они хотят пожить сами, хорошо пожить. Вот еще одно исследование. Людей спросили: что должно быть у богатого человека? Элитная недвижимость, свой бизнес, дорогой автомобиль, бриллианты, личный водитель, путешествия, известность. И никто не сказал: дети. Богатство и дети — они больше не совместимы, и здесь мы сделаем другой вывод. Люди не хотят рожать, потому что дети мешают им богатеть. Или хотя бы стремиться к богатству.
Дети мешают нашим людям жить. Не ядерная война, не маленькие квартиры. Дети мешают людям наслаждаться бытом: желать, получать, тратить. Вот истинная причина нежелания детей. Мы так подсели на потребление, что решили избавиться от любви, от тревог, от заботы, от гордости. Так и давайте скажем прямо: мы не хотим детей, потому что они мешают нам получать блага.
Пандемия показывает, что, несмотря на усилия государства, семья в первую очередь опирается на собственную стабильность. Как считали Для расчета вкладов в СКР ученые построили эконометрическую модель, которая основывается на региональных данных Росстата, собранной информации о программах материнского капитала, опросах женщин. Наблюдения проводились в 80 регионах, из исследования были исключены Крым и Севастополь, Чечня и Чукотка. С помощью регрессионной модели авторы объясняли различия в уровнях рождаемости в регионах России по показателю СКР за период 1996—2020 гг. Это как раз эффекты, связанные с экономической ситуацией», — добавил он. Для повышения рождаемости в стране, по мнению эксперта, есть два пути — «безудержный» рост экономики, когда граждане повысят свои доходы и будут уверены в своей способности обеспечивать ребенка, и социальная поддержка, когда государство возьмет на себя функционал, связанный с затратами на детей. Однако, по словам главного научного сотрудника Института социологии РАН Владимира Мукомеля, шоки могут оказать и обратный эффект на воспроизводство населения. В качестве примера он привел всплеск послевоенной рождаемости в СССР. Кроме того, например, воздействие экономического кризиса 2008 г. А вот пандемийный 2020 год показал минимальные значения рождаемости с 2002 г. Экономически сложный 2022 год также продемонстрировал отрицательную динамику, указывает он. Есть два взгляда на демографическую проблему, уточнил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв.
И можно ли переломить неблагоприятные тенденции? Рассказываем в новом исследовании «Если быть точным». С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек. Это долгосрочная тенденция: убыль населения России к 2100 году — устоявшийся консенсус среди демографов. Она закладывается во всех рассматриваемых нами средних вариантах прогнозов. Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения. Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном среднем варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин. Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции. Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек. В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях. Для многих людей эти цифры выглядят пугающе. Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять? Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения. Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов». Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль.
Почему вымирает Россия?
Самое низкое значение коэффициента суммарной рождаемости, как и общего коэффициента рождаемости, зафиксировано в России в 1999 году – 1,157 (рис. 14). Но причины падающей рождаемости в России настолько глубоки, что даже полный запрет абортов навряд ли выведет её в ближайшее время на «позитивное плато». замечает Алексей Ракша. Увеличение рождаемости стало государственным приоритетом России на долгие годы, заявила член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. Демография в России не показала всплеска рождаемости, и поэтому к концу столетия население страны с большой долей вероятности сократится вдвое — до 70 миллионов человек.