Благовещенский городской суд (Благовещенск) — 1 отзыв, время работы и схема проезда. График отображает статистику канала «Благовещенский городской суд Амурской области» за последние 12 месяцев. В Благовещенском городском суде состоялась встреча учащихся десятого класса лицея №11 с судьями и сотрудниками.
Председатель Думы Степан Попов поздравил городской суд с 30-летним юбилеем
Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Благовещенского горсуда Евгения Махно. Скандал разгорелся из-за видеозаписи, которая попала в Интернет и вызвала бурное обсуждение. На кадрах видно: во время прений сторон по уголовному делу судья Махно спит. Это не помешало ему вынести приговор - 5 лет колонии.
Его организатором выступил Совет судей и Амурский областной суд. Именно с игры с командой областного суда начался турнир для наших игроков.
Они и задали темп и характер игры. Победа была достигнута в 2 периодах. Дальше была серия игр, в которых за Благовещенский городской суд сыграли Алексей Приходько и Елена Толкач.
Получив указанные денежные средства, руководитель Общества изготовила табели учета отработанного времени, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке ДП обязательных работ, без их фактической отработки, направив их в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Благовещенска «Велес», которое было определено как место для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, пояснившей, что в случае, если осужденный вместо выполнения общественно полезных работ осуществлял пожертвование в пользу ОО ЛЖ г.
ДП пришёл к ней по направлению уголовно-исполнительной инспекции для отбывания обязательных работ и рассказал ей, что он не располагает свободным временем, возможностью и желанием фактически отбывать наказание в виде обязательных работ. Приведенные показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, не противоречат другим доказательствам и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что при получении показаний свидетелей, в ходе предварительного следствия, нарушений закона допущено не было. В связи с чем, показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами и полагает их в основу приговора. Кроме того, показания указанных свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий: осмотра места происшествия, установившем наличие в Обществе «Велес» платёжных терминалов; выемки в уголовно-исполнительной инспекции и осмотра личного дела осуждённого ДП, осмотра накопителя, содержащего системную папку с наименованием «ДП».
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и суд полагает эти доказательства в основу приговора. Оценивая показания ДП, данные им в ходе предварительного следствия, относительно факта его осуждения к наказанию в виде обязательных работ, получения предписания и явки в ОО ЛЖ г. Кроме того, ДП не мог не осознавать, что действует незаконно, поскольку фактически наказание в виде обязательных работ он не отбывал, что не отрицает и сам подсудимый. Поэтому, принимая во внимание изложенное, суд расценивает доводы подсудимого как способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о том, что собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в совокупности, являются достаточными для признания ДП виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ДП по п. Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, недостижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желал их наступления, - то есть действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий. Кроме того, исследованными доказательствами нашло своё подтверждение, что лицу, которому ДП передавал денежные средства, будучи руководителем ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», - выполняла управленческие функции, так как на неё была возложена обязанность по контролю за выполнением осужденным ДП определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных ДП часов или об уклонении осужденным ДП от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ДП суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.
У суда не имеется оснований для признания в действиях ДП смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», в связи со следующим. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Кроме того, из материалов дела усматривается, что сотрудники правоохранительных органов обладали информацией о возможной причастности ДП к указанному преступлению. При этом сам ДП в ходе предварительного следствия не принимал активного участия в установлений фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не признав факт коммерческого подкупа.
Таким образом, судом не установлено каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств в показаниях ДП, что содействовало бы расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Активное способствование расследованию преступления, как указано выше, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершённых добровольно, а не под давлением имеющихся в деле улик. Поэтому у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ДП, судом не установлено.
Согласно примечанию к ст. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. Утверждение стороны защиты о том, что ДП добровольно сообщил о преступлении в ходе допроса, не может свидетельствовать о соблюдении условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. То обстоятельство, что ДП не знал до момента допроса о возбуждении в отношении него уголовного дела, так же не свидетельствует о добровольном сообщении, поскольку сведений о том, что ДП обращался с какими-либо добровольными заявлениями до возбуждения уголовного дела, суду не представлено. При этом, нахождение ДП в местах лишения свободы, на что ссылается сторона защиты, не препятствовало ему обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Ссылка защитника на показания, изложенные ДП в протоколе его допроса в качестве свидетеля 19 ноября 2021 года, так же не является добровольным сообщением о преступлении, поскольку ДП хоть и указал о внесении им через терминал денежных средств, но в качестве благотворительной помощи, при одновременном фактическом исполнении им наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст. При решении вопроса о виде наказания, судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому ДП основного наказания за совершённое преступление в виде штрафа, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что назначение основного наказания в виде штрафа нецелесообразно и данный вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ДП преступления и фактических обстоятельств, данных о личности ДП, в целях его исправления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы; такое наказание будет соответствовать содеянному, личности виновного лица, и являться справедливым, а более мягкий вид наказания не достигнет его целей.
При этом, суд полагает возможным не назначать ДП дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения при назначении ДП наказания положений ст. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, других фактических обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст. Оснований для применения положений ч.
Учитывая, что ДП совершил преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 7 апреля 2021 года, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. Оснований для применения правил поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает, поэтому руководствуется правилами частичного сложения основных наказаний; при этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит полному сложению. В силу п. В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, в отношении ДП необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.
В силу ч. Избрать в отношении ДП меру пресечения в виде заключения под стражу.
Весенний весь, пер. Радужный — весь, ул. Мичурина — вся, ул. Воронкова 10, 12, 20-28, ул. Благовещенск: Игнатьевское шоссе 14 и все 14 с дробями, пер. Волочаевский 1-20, пер.
Загородный 1-13, пер. Речной, пер. Пограничный, пер. Индустриальный, пер. Больничный, пер. Западны, пер. Серышевский, пер. Сюткинский, пер.
Угловой, пер. Корейский все номера домов , ул. Амурская 246-314, 295-353, ул. Артиллерийская, Аэропорт, ул. Батарейная, ул. Больничная, ул. Железнодорожная, ул. Загородная, ул.
Карьерная, ул. Нагорная, ул. Новая, ул. Промышленная, Радиоцентр все номера домов , ул. Горького 270-326, 217-235, ул. Забурхановская 118-134, ул. Зейская 256-330, 281-363, ул. Красноармейская 144-238, 179-255, ул.
Ленина 1-57, ул. Амурская 1-13 Верх-Благовещенск, ул. Мухина четные номера домов , ул. Октябрьская 192-260, 241-313, ул. Студенческая 6, 10, 13, 15, 17. Благовещенск: Игнатьевское шоссе 9, 11, ул. Хмельницкого, 71-129, 96-138, ул. Вокзальная , 108, 110, ул.
Высокая 157-223, 148-210, ул. Дьяченко по четной стороне , ул. Забурхановская 4-80, 1-83, ул. Институтская 2-12, 1-5, ул. Калинина 107-149, 142-150, ул. Кантемирова по нечетной стороне , ул. Конная 153-193, 156-204, ул. Литейная 109-139, 106-148, ул.
Ломоносова 177-255, ул.
Судебные участки в городе Благовещенск
В Арбитражном суде Амурской области наблюдаются сбои в работе телефонной связи. В настоящее время ведется работа по устранению неполадок. Приносим свои извинения за доставленные неудобства!
За большой личный вклад в работу по осуществлению правосудия медалью «За безупречную службу» награждены: Елена Александровна Мельник, председатель Магдагачинского районного суда; Сергей Эдуардович Ляхов, судья Магдагачинского районного суда; судьи Ромненского районного суда Альфреда Брониславовна Ходкевич и Константин Васильевич Вельдяйкин.
Почетной грамотой совета судей Амурской области также награждены представители общественности: члены экзаменационной комиссии Амурской области по приёму квалификационного экзамена на должность судьи Татьяна Анатольевна Зайцева и Оксана Викторовна Скоробогатова; член квалификационной коллегии судей Амурской области Татьяна Павловна Бутенко. За долголетнюю безупречную работу по осуществлению правосудия, в связи с 20-летием работы в должности судьи, объявлена благодарность совета судей и награждены ценным подарком: - Владислав Игоревич Котляревский, судья Арбитражного суда Амурской области; - Евгений Георгиевич Федоров, судья Амурского областного суда; - Владимир Викторович Бондаренко, председатель Ивановского районного суда; - Игорь Юрьевич Комогорцев, заместитель председателя Благовещенского городского суда; - Наталья Николаевна Матюханова, судья Благовещенского городского суда; - Наталья Сергеевна Заноза, судья Арбитражного суда Амурской области; - Ирина Владимировна Кулагина, судья Серышевского районного суда. Советом судей совместно с региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» были определены победители в соревновании на звание «судья года» и «работник аппарата суда года», ими стали Судья года — судья Райчихинского городского суда Оксана Владимировна Грачёва.
Работник аппарата суда года — начальник отдела Благовещенского городского суда Амурской области Людмила Анатольевна Нефатенко. Победители награждены Дипломами и ценными подарками.
Попробуйте повторить попытку позднее","employer. Измените выделение и попробуйте снова","employer. Попробуйте ввести заново","employerReviews.
Кнопка будет активна после внесения изменений в страницу","employer. Старайтесь выбирать спокойный, ненагруженный деталями фон, желательно без надписей. Оплатите услугу, и соискатели из выбранного региона увидят обновленный дизайн. В приложении Зарплата. Попробуйте ещё раз.
Для части вакансий не было запланровано продление","employer. Попробуйте изменить значения фильтров","employer. Попробуйте ещё раз","employer. Ошибка при списании со счёта","employer. Ошибка при подключении опции","employer.
Ошибка при получении количества доступных опций","employer. Недостаточно квот","employer. Опции можно подключать только к активным вакансиям","employer. При работе с резюме некоторые функции могут быть недоступны.
Преступление выявлено в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Амурской области. С учетом позиции государственного обвинителя — помощника прокурора Благовещенска — Татьяне Соболевой назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 27 миллиона 500 тысяч рублей, сообщает прокуратура Амурской области. Осужденной запрещено занимать должности госслужбы и в органах местного самоуправления на 10 лет. Женщину взяли под стражу в зале суда, добавили в пресс-службе Благовещенского городского суда. В силу приговор суда еще не вступил.
Благовещенский районный суд Амурской области
Участникам демонстрировалась видеозапись судебных заседаний по гражданским делам. Победу в поединке одерживал тот игрок, который затратил меньше времени на подготовку протокола судебного заседания, при этом более полно его составил и допустил меньше ошибок. Качество написания протокола оценивалось путем его сравнения с эталонным протоколом.
Уголовное дело в отношении 34-летнего жителя Республики Бурятия прокуратура направила в Благовещенский городской суд. Максимальное наказание, которое грозит мужчине, — до двух лет лишения свободы, сообщили в прокуратуре Амурской области. Фото: Благовещенский городской суд.
Информация по перечислению денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области! В соответствии с п. В силу п.
Как сообщает пресс-служба суда, остановить мужчину не смогли ни конвой, ни сотрудники суда. Теперь ему грозит новое разбирательство и новая статья УК РФ. Следствие определит, как именно она будет звучать: «неуважение к суду», «воспрепятствование осуществлению правосудия» или как-то иначе.
Сайт благовещенского городского
Свежие новости Благовещенска, Амурской области, Дальнего Востока и России. Контакты и информация о компании Благовещенский районный суд Амурской области в Благовещенскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Сотрудники УФСИН по Амурской области осуждены за злоупотребление должностными полномочиями. Благовещенский городской суд Амурской области.
Онлайн-трансляция разбирательства в Благовещенском горсуде идёт с перебоями: слишком много зрителей
| Когда Благовещенский городской суд «опускает шлагбаум»… - | В Благовещенском городском суде состоялось уже 5 удалённых заседаний. |
| Онлайн-трансляция разбирательства в Благовещенском горсуде идёт с перебоями: слишком много зрителей | Самая актуальная контактная информация про Благовещенский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Арбитражный суд Амурской области | Амурская область. Суд в Благовещенске назначил 7 и 8 лет колонии двоим верующим. |
| Приговор № 1-843/2022 от 05.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область) | Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото. |
| Благовещенский городской суд | | Как известно по данным Благовещенского городского суда, глава космического центра «Восточный» филиала Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Роман Бобков был арестован на два месяца. |
Что еще почитать
- Другие города России
- Офисы компании
- Благовещенский районный суд Амурской области
- Форма поиска
Благовещенский горсуд будет судить жителя Бурятии, разорвавшего свое уголовное дело
| Десять лет за особо крупную взятку проведет в колонии экс-директор ГУКС Благовещенска (видео) | Новый судья Татьяна Михайловна Богданова приступила к отправлению правосудия в уголовном составе Благовещенского городского суда. |
| Благовещенский городской суд Амурской области на портале Право.ру | ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Благовещенский городской суд (Амурская область) удовлетворил ходатайство о досрочном освобождении бывшего главы Благовещенска Александра Мигули, сообщил агентству "Интерфакс - Дальний Восток". |
| Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко | Отделение гражданского и административного судопроизводства Благовещенский городской суд открывает двери для общественных организаций и граждан. |
| Благовещенский районный суд | Обзор новостей Благовещенска и Амурской области. |
Суды в Благовещенске
Муниципальное учреждение «Информационное агентство «Город» (МУ «ИА «Город») — информагентство, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в городе Благовещенске и Амурской области, информирование. Благовещенский городской суд Амурской области. Суды Краснофлотская ул., 137, Благовещенск. Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Китаева Д.Д., несудимого, оказавшего услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ). Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Китаева Д.Д., несудимого, оказавшего услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ). Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото.
Судьей Благовещенского городского суда назначена Т. М. Богданова
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, территориальная подсудность Благовещенского суда. Благовещенский городской суд Амурской области. Суды Краснофлотская ул., 137, Благовещенск. Благовещенский городской суд отправил под стражу до 25 мая замначальника и старшего инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора, обвиняемых в халатности после ЧП на. База судебных актов Благовещенский городской суд (Амурская область). Благовещенский городской суд на два месяца арестовал жителя Благовещенска, после драки с которым на турбазе скончался министр цифрового развития и. Логотип телеграм канала @blg_sud — Благовещенский городской суд Амурской области Б.
Новый судья приступил к работе в Благовещенском городском суде
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Китаева Д.Д., несудимого, оказавшего услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ). Логотип телеграм канала @blg_sud — Благовещенский городской суд Амурской области Б. 675005, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88. 675005, Амурская область, Благовещенск, Октябрьская 88. Благовещенский городской суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Благовещенский суд вынес приговор двум высокопоставленным амурским экс-полицейским
Приговор суровый — 10 лет колонии плюс немалый штраф. Собранные следователями Благовещенска доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего директора муниципального учреждения «Городское управление капитального строительства». Татьяна Соболева признана виновной в получении взятки «в виде иного имущества и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера» в особо крупном размере. В начале 2021 года осужденная получила от руководителя строительной организации взятку в виде товарно-материальных ценностей сантехническое оборудование и услуг имущественного характера на сумму более 550 тысяч рублей. Это часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 5,5 миллиона рублей.
Им грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В итоге суд приговорил Николая Аксенова к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в госорганах на два года. Фото: Ирина Анатольева Михаил Робканов по совокупности преступлений получил пять лет колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в госорганах на три года. Также приговором суда он лишен звания «полковник внутренней службы». Обоих экс-полицейских уже в зале суда взяли под стражу.
Под ней они останутся до вступления приговора в силу. Арест на имущество обоих фигурантов сохранили до принятия решения по искам представителя регионального управления внутренних дел и прокурора области в порядке гражданского судопроизводства. Что касается 6-комнатной квартиры в Благовещенске, где ранее проживал с семьей Михаил Робканов и которая в уголовном деле проходила в качестве вещественного доказательства, решением суда передадут управлению МВД области. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его получения на руки. Сторона защиты намерена это сделать в обязательном порядке.
В ней приняли участие победители и призёры конкурса. Вручал заслуженные награды начальник Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС РФ Евгений Голошумов. Одним первым местом дело для Благовещенского городского суда не обошлось.
Благовещенский городской суд Амурской области Амурская область Благовещенск Пионерская ул. Вместе с тем, в указанном органе учреждении со стороны сотрудников персонала, начальника и т.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко
судьи Благовещенского городского суда Амурской области. Соответствующие документы и заявления, указанные в п.6 ст.5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», п. 5 ст.21 Положения" О порядке работы. Благовещенский городской суд — Благовещенск, ул. Пионерская, 35. Он уже был осужден Благовещенским городским судом за оскорбление судьи Амурского областного суда и подал апелляционную жалобу. Как известно по данным Благовещенского городского суда, глава космического центра «Восточный» филиала Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Роман Бобков был арестован на два месяца. Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области.
Осуждённый разорвал материалы уголовного дела в Благовещенском горсуде
| Телеграм канал «Благовещенский городской суд Амурской области» | Муниципальное учреждение «Информационное агентство «Город» (МУ «ИА «Город») — информагентство, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в городе Благовещенске и Амурской области, информирование. |
| Благовещенский горсуд составил топ-10 громких дел 2023 года. - городские новости | Муниципальное учреждение «Информационное агентство «Город» (МУ «ИА «Город») — информагентство, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в городе Благовещенске и Амурской области, информирование. |
| Благовещенский городской суд Амурской области @blg_sud Telegram канал | Стенограмма судебного заседания в Благовещенский городской суд Амурской области от 21.12.2022 г. по делу 1-135/2022 (1-1408/2021) по обвинению Ольшевского Антона Юрьевича и др. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. |
| Новые видео канала Благовещенский городской суд, Смотреть онлайн | Благовещенский городской суд отправил под стражу до 25 мая замначальника и старшего инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора, обвиняемых в халатности после ЧП на. |
| 5 заседаний провели в Благовещенском городском суде в онлайн-формате | Благовещенский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. |
Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Подача документов в суд через портал
- Последнее слово подсудимого Антона Ольшевского в Благовещенске
- Интервью заместителей председателя Благовещенского городского суда И.С. Емшанов и М.В. Исаченко
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Читайте также:
- Когда Благовещенский городской суд «опускает шлагбаум»…