Официальные данные Росстата по естественному движению населения. Данные о смертности и рождаемости в России и по всем регионам на 2024 год. Рождаемость в стране падает с осени 2016 года. Суммарный коэффициент рождаемости в России в период с 1946 по 2016 года. Демографический кризис в Российской Федерации — сокращение воспроизводства населения России и его предполагаемые последствия. Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны.
Почему мы вымираем: женщины не хотят иметь детей или не от кого
Коэффициент рождаемости упадёт до 1,3-1,39 на одну женщину. В 1990-х рождаемость в России падала вплоть до 1999 года, что через пару с лишним десятилетий привело к резкому сокращению количества потенциальных матерей. О том, что рождаемость в России будет снижаться в ближайшие годы, ранее предупреждал Минтруд. Новости и события Красноярска, Красноярского края, России и мира.
Почему рождаемость на Дону стремительно падает? Причины объясняет социолог
Но она не сильно заметна, потому что рост смертности из-за ковида был намного больше. Сейчас у нас уровень рождений — в зависимости от того, как считать — плюс-минус 1,4—1,45 ребенка на женщину. Снижение, судя по всему, пока приостановилось. Но, вероятно, оно продолжится, просто очень медленными темпами. Если отсчитать девять месяцев с запасом, дети, зачатые после начала мобилизации, начали рождаться в июле. Росстат выдает оперативные данные через месяц с небольшим. Есть ли падение и насколько оно большое, мы увидим только по итогам сентября. Пока представляется, что мобилизация снизила рождаемость примерно на столько, на сколько она убрала из семей мужчин, которые были мобилизованы, заключили контракт или уехали из страны. В последние годы сокращается количество женщин из-за возрастной структуры, из-за демографической ямы 1990-х годов, а теперь еще и количество мужчин сократилось.
Эти факторы должны привести к откладыванию запланированных беременностей на неопределенное будущее, но лишь в тех семьях, которых это непосредственно коснулось. Думаю, что фактор тревожности и боязни мобилизации, который вынуждал часть семей откладывать зачатие, со временем становится все слабее — люди привыкают даже к войне. Таким образом, если СВО в нынешнем формате продлится долгое время, ее влияние на рождаемость будет зависеть от количества мужчин, физически изъятых из семей на длительный срок, и косвенно — от экономических последствий, если они приведут к падению доходов семей. При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться. В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений. Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно?
И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка.
Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья. Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика.
Эксперты поясняют, что это в том числе наследие 90-х. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал изданию, что в детородный возраст входят девушки, рождённые 25 лет назад — в середине 90-х с колоссальной демографической ямой. Из-за доминирования модели «полуторадетной семьи» идёт вымирание, а для простого воспроизводства нужно в среднем два с половиной ребёнка в семье, что считалось базовым в конце 50-х годов прошлого века. Узнать подробнее Рожать дорого Проведение спецоперации с частичной мобилизацией росту рождаемости тоже не поспособствует.
Завкафедрой народонаселение экономического факультета МГУ Ирина Калабихина считает, что в стране не наберётся достаточно мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Правила отсрочки постоянно меняются. Люди оценивают долгосрочные условия жизни, когда принимают решение завести детей.
Хочу отметить, что в Якутии по-прежнему большое количество многодетных семей, и их становится больше из года в год», — сказал Айсен Николаев. Меры поддержки В России уделяется большое внимание помощи как молодым семьям, так и многодетным. Минтруд регулярно разрабатывает новые меры поддержки для стимулирования рождаемости. Так, было сформировано шесть основных блоков: Первый — региональные меры, которые включают проведение оценки регионами своего демографического потенциала и утверждение локальных программ, направленных на повышение рождаемости. Второй — повышение уровня жизни семей и их доходов. Третий — улучшение жилищных условий людей. Например, доступное арендное жилье.
Четвертый — повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми. Пятый — развитие мер, стимулирующих рождение третьего и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для них. Шестой — формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, традиционных семейных ценностей. Как отметил предприниматель Александр Седов, поддержка молодых семей — важная часть социальной политики любого государства, направленная на улучшение демографической ситуации и обеспечение устойчивого развития общества. Так, в последние годы в России заработали ряд инициатив, направленных на поддержку молодых семей. Такие меры, безусловно, могут сыграть значительную роль в решении финансовых вопросов семей и повысить их уверенность в будущем. Однако важно понимать, что решение о рождении ребенка зависит не только от материальных факторов, но и от множества других аспектов, таких как социальная стабильность, уровень образования, культурные и религиозные нормы», — отметил Седов. Он добавил, что в российских регионах наблюдаются разные показатели рождаемости даже при всех действующих в настоящее время мерах поддержки. Например, Якутия демонстрирует высокий уровень рождаемости без особой социальной поддержки, что может указывать на влияние культурных и исторических факторов.
В то же время в Приморье, несмотря на низкий уровень рождаемости, могут потребоваться более масштабные и комплексные подходы для стимулирования демографического роста.
По его словам, Россия «в полной мере столкнулась с последствиями демографических провалов прошлых десятилетий». В 1990-х рождаемость в России падала вплоть до 1999 года, что через пару с лишним десятилетий привело к резкому сокращению количества потенциальных матерей. О том, что рождаемость в России будет снижаться в ближайшие годы, ранее предупреждал Минтруд. Среди основных причин этого в ведомстве называли сокращение численности женщин в фертильном возрасте, а также неопределенность на рынке труда, вынуждающую средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Современная демографическая ситуация в России характеризуется не только снижением количества молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений, но и откладыванием рождений на более поздние годы и смещением структуры населения в сторону старших возрастных категорий, указало Минэкономразвития в макропрогнозе на 2024—2026 годы. Какие меры принимает государство В целях решения демографических проблем и укрепления системы социальной защиты материнства и детства государство уделяет значительное внимание социальной поддержке семей с детьми, указал Минфин в «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Так, расходы «детского бюджета» в 2024 году составят 3 трлн руб.
К наиболее крупным мерам из «детско-семейного» бюджета относятся следующие: выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 трлн руб. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 млрд руб. Кроме того, с сентября 2023 года в трех регионах — Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях — запустили проект по поддержке рождаемости.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году не изменился, он практически такой, как было в 2022 году. Нам надо сейчас не допустить того, чтобы он снижался", - сказала она.
До критически низких значений он опустился в Смоленской области — до 1,13, Ленинградской — до 1,04, в Томской — до 1,25. Справка «МК».
По данным Росстата, в последнее десятилетие пик рождаемости пришелся на 2014 год - на свет появились почти 2 млн детей. С 2016-го началось движение вниз. В 2021-ом родились только 1,3 миллиона детей.
Это наименьший показатель за последние 10 лет. По мнению экспертов, сегодня Россия теряет население стремительнее, чем в 1990-х. А есть ли возможность исправить ситуацию?
Какие к этому нужно приложить усилия? Деньги, конечно, решают, но не все... Но, считаю, пока не в полной мере решенным вопрос доступности услуг по присмотру за маленькими детьми ясли, квалифицированные няни и т.
Также востребованными могут быть детские сады или комнаты по месту работы матери. Такие проекты реализуются в ряде крупных компаний, чтобы мама могла прийти на работу, оставить ребенка под присмотром и спокойно заниматься делами. Но это единицы.
В настоящее время еще недостаточно изучено влияние Covid 19 на репродуктивное здоровье как мужчин, так и женщин. И эта ситуация требует дальнейшего наблюдения и изучения. Например, у лиц до 40 лет нужно оценивать их состояние с точки зрения репродуктивного здоровья.
Сколько сегодня детей растет в неполных семьях? Сколько в России матерей-одиночек? Сколько сейчас в нашей стране одиноких взрослых мужчин?
И как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»? По сравнению с переписью 2010 года, семей с одним родителем стало больше.
То есть масса мер поддержки сразу отпадает для большинства семей. Чтобы получать меры поддержки, часто нужно стать нищим, либо предпринимать недостаточно легальные способы скрытия доходов и имущества. Это означает, что в стране не разделена демографическая проблема и социальная.
Фактически у нас провозгласили, что демографию делают нуждающиеся и они получают меры поддержки. Это безобразие и абсолютный подрыв демографической политики. Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни. Условно, введение полностью бесплатного дополнительного образования. То есть сделать все кружки бесплатными», — сказал Крупнов.
По его словам, выплатами невозможно решить вопросы демографии и увеличить рождаемость. Крупнов отметил, что вместо улучшения базовых условий жизни россиян власти обсуждают «подачки и подарки».
Неохотно рожают в Крыму. Например, показатель Севастополя - 1,2 единицы. Этот город находится в самом конце рейтинга. Эксперты говорят, что сегодня на демографии сказывается «эхо 90-х».
В репродуктивный возраст вошло поколение, родившееся в те времена, и стало ясно, что женщин критически не хватает. Если в 2010 году было 17,5 млн девушек, способных стать матерями, то к 2022 году таких насчитывалось только 13,8 млн. Прежде всего переезжают в поисках более высокооплачиваемой работы или просто работы. И, конечно, сразу думать о семье и детях никто не будет. Надо найти эту работу, закрепиться на ней, в самом городе. Если молодые люди берут ипотеку, то это дополнительный финансовый риск.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни. Условно, введение полностью бесплатного дополнительного образования. То есть сделать все кружки бесплатными», - сказал Крупнов. Крупнов отметил, что вместо улучшения базовых условий жизни россиян власти обсуждают «подачки и подарки». Просто выплатами мы вопрос демографии не решим. Зачем человеку выплаты, если он не сможет иметь нормальное жилье, в связи с его дороговизной, когда у мужа нет работы, которая давала бы большой доход в семье, поскольку деиндустриализация в стране… Вместо базовых условий жизни обсуждают все время какие-то подачки и подарки. Не обсуждается статус семьи. Пробиваем уже более 10 лет закон о статусе многодетной семьи. Многодетная семья — это флагман, элита государства. Меры поддержки — это путь в никуда.
Крупнов отметил, что страна может прийти к многодетной семье лишь в том случае, если чиновники будут выполнять указания президента Владимира Путина о многодетной семье как национальной идее. Депутат Госдумы обвинила в снижении рождаемости трансгендеров и государство «Рождаемость не связана с пандемией, с событиями последнего года. С 1964 года в стране не осуществляется простое демографическое воспроизводство.
Ничего не происходит. В 1964 году доминировала двухдетная семья, сейчас доминирует полуторадетная семья, дальше мы успешно идем к однодетной семье. Про рождаемость говорить бессмысленно, она только системно падает.
Мы придем к многодетной семье, если мы поставим такую задачу, как национальную идею. Президент Путин в 2012 году сказал, что нормой в России должна стать трехдетная семья. В прошлом году он сказал, что национальная идея — это многодетная семья.
Но это никак не реализуется», - резюмировал он.
А уже с 1 апреля 2022 года ежемесячную помощь стали получать все нуждающиеся семьи, воспитывающие детей в возрасте от 8 до 17 лет", - рассказал министр. Это ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Выплата объединила семь действующих сегодня мер поддержки, что позволит семьям получать помощь из бюджета на единых условиях от момента рождения ребенка до его 17-летия. Максимальный размер пособия составит около 14 тыс.
В то же время он считает, что надо идти дальше. Проблема низкого уровня рождаемости не может быть решена в парадигме - "станьте бедными, будем помогать". Молодые семьи не хотят быть бедными, поэтому выбор в пользу малодетности связан с экономическим поведением семьи, которое предполагает наличие расходов на содержание детей на уровне, который не приводит такую семью в бедность. Поэтому единое пособие на детей должно в дальнейшем преобразоваться в безусловное пособие, рассчитываемое не от уровня дохода семьи, а от количества детей", - подчеркивает эксперт. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения.
Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей". По мнению эксперта, финансироваться все это должно из федерального бюджета. По словам Сафонова, для многих молодых семей именно будущие расходы на образование детей - сдерживающий момент в деторождении. Любой ответственный родитель хочет, чтобы его ребенок получил всестороннее образование, был хорошо развит физически, получил старт в успешную карьеру.
Но кружок, секция, занятия в бассейне, репетиторы - это не одна тысяча рублей в месяц.
Об этом говорится в материале «Российской газеты». В сообщении говорится, что самая низкая рождаемость в стране была зафиксирована в 1999 году — в тот год родились 1 миллион 214 тысяч детей. Рождаемость, отмечается, начала расти с 2002 года, в 2014 году наблюдался её пик — тогда родилось почти два миллиона детей, с 2016 года отметилось снижение. И эту ситуацию исправить нельзя, если только не будет притока молодых мигрантов. Остается только ждать и надеяться, что уже на подходе к репродуктивному возрасту более многочисленное поколение начала 2000-х», - приводит издание слова заведующей научной лабораторией «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им.
Почему падает рождаемость в России?
Рождаемость падает, убыль сокращается. Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью. В Петербурге падает рождаемость, и процесс идет уже не первый год. Власти оценили динамику рождаемости в России до 2026 года Она снизится до минимума с начала 1990‑х В 2023–2026 годах число родившихся в России продолжит сокращаться, прогнозируют власти.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
Норвегия и Швейцария — коэффициенты рождаемости 1.48, Россия — 1.5, при несопоставимом уровне ичр и ВВП на душу населения. В 2023 году в России родилось 1 млн 264 тыс. детей – минимальное число с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила 1 млн 214 тыс. детей, пишет Forbes со ссылкой на предварительные данные Росстата. Рождаемость падает, смертность растёт, а население страны восполняется мигрантами. Также он рассказал, что падение рождаемости — это одно из проявлений кризиса семьи как социального института, кризиса законного брака. Россия в лице Азербайджана, возможно, приобретает геополитического партнера СНГ.
Почему падает рождаемость в России?
Всё, что меньше 2, — гарантированное вымирание нации. Эксперты поясняют, что это в том числе наследие 90-х. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал изданию, что в детородный возраст входят девушки, рождённые 25 лет назад — в середине 90-х с колоссальной демографической ямой. Из-за доминирования модели «полуторадетной семьи» идёт вымирание, а для простого воспроизводства нужно в среднем два с половиной ребёнка в семье, что считалось базовым в конце 50-х годов прошлого века. Узнать подробнее Рожать дорого Проведение спецоперации с частичной мобилизацией росту рождаемости тоже не поспособствует.
Завкафедрой народонаселение экономического факультета МГУ Ирина Калабихина считает, что в стране не наберётся достаточно мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Правила отсрочки постоянно меняются.
Мужики о себе не могут подумать, а тут еще и брать ответственность за других надо, — подчеркнул Алексей.
Страх перед будущим «Что завтра будет — неизвестно, а вы предлагаете строить планы более чем на девять месяцев вперед! Спецоперация на Украине стала одной из причин, почему нижегородцы отодвигают идею о рождении ребенка. И иди потом побирайся по родным.
Как ни крути, но чтобы заниматься именно воспитанием ребенка, а не просто размножением, нужно как минимум два человека. Как власти хотят поднять рождаемость В этом году нижегородские власти утвердили программу о повышении рождаемости в регионе на ближайшие два года. В документе, в частности, перечисляются причины, почему местные жители стали реже заводить детей.
Среди них, например, тенденция создавать семью в более позднем возрасте и высокий уровень разводов около 70 на 100 браков. Интересно, что миграции не так сильно влияют на численность области, как это кажется. Отток населения в Москву во многом компенсируется притоком людей из других регионов и стран СНГ.
Власти рассчитывают, что в 2025 году рождаемость в Нижегородской области составит не менее 22,5 тысячи человек. Чтобы достичь этих цифр, в документе прописали список планируемых мероприятий вроде строительства детсадов и снижения числа абортов. Как отмечал в начале года Давид Мелик-Гусейнов, занимавший тогда пост главы регионального Минздрава, хорошие показатели по рождаемости мы увидим уже во второй половине 2023-го.
Связано это якобы с тем, что многие пары ждали окончания пандемии, прежде чем завести ребенка. При этом в первом полугодии рождаемость оказалась ниже, чем в тот же период в 2022-м. В последнее время у государства возникали разные идеи для поднятия демографии в стране.
Например, недавно обсуждался законопроект об усыновлении детей в утробе матери и выпуск многодетных кукол вместо «Барби», а РПЦ предлагала ввести ограничения на аборты. Свои идеи высказывали и депутаты Госдумы. На июньском заседании международного конгресса «Оргздрав-2023» они рассуждали о демографической яме в России.
Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина посчитала, что решение проблемы — в воспитании семейных ценностей у молодежи. А остальное не так важно.
Можно ведь еще что-то сделать, чтобы ситуация не ухудшалась? Нужно, чтобы сроки их окончания были максимально отдаленными.
Как мы видим, неопределённость с продлением или прекращением программы маткапитала отрицательно сказалась на рождаемости. Кроме того, нужно увеличить объемы поддержки. По моему мнению, нужно предоставлять 1,5 млн рублей семьям, в которых появляется третий ребенок, вернуть маткапитал на второго ребенка и увеличить его до 1 млн рублей. При этом необходимо принять все меры для увеличения объемов строительства жилья под такие программы во избежание излишнего роста цен на него.
Кроме этого, пора вводить безусловные универсальные пособия на всех детей до достижения ими совершеннолетия. Кроме того, можно часть пенсионных взносов перенаправить родителям работающих детей. Государство готово пойти на такие меры? Например, мы видим, что уже несколько лет обсуждается введение такой меры, как предоставление 1 млн рублей семьям, родившим третьего ребенка.
Но пока всё остается на словах. Так, с сентября 2021 обсуждали введение такой поддержки на Дальнем Востоке, потом зимой уже только в Приморском крае, но в итоге эти разговоры затихли, ничего не было сделано. О каких еще мерах поддержки рождаемости может идти речь? Нам нужно больше детсадов, досуговых центров и яслей различных форм собственности, размера и размещения, в том числе на предприятиях и в торговых центрах.
Снижение рождаемости — это угроза для страны? В прошлом году родилось 1,398 млн человек. Сейчас я ожидаю 1,32-1,37 млн новорожденных. Это со временем приведет к увеличению доли пенсионеров и снижению размера пенсий, повышению пенсионного возраста, снижению численности работоспособного населения и, как следствие, замедлению роста или сокращению ВВП, снижению темпов развития экономики.
Страна станет меньше, если не принять меры для улучшения демографической ситуации в ближайшее время. В 2014—2020 годах работал в Росстате советником отдела демографических расчетов Управления статистики населения и здравоохранения.
Получается, рождаемость зависит в первую очередь от демографической политики? Все-таки значительное влияние оказывают культура, история страны, религия, экономика, а также государственная политика. Усугубит ли ситуацию демографическая яма в стране? Почему она появилась и как долго продлится? Дело в том, что число родившихся с 1987 по 1999 год сократилось более чем в 2 раза. Мы уже в этой демографической яме; ее дно придется примерно на 2029-2030 годы. Выход из нее, соответственно, начнется после 2032 года, если рождаемость на одну женщину не будет падать. Что происходит сейчас?
Более половины этого пути уже пройдено. Но помимо количества женщин репродуктивного возраста есть еще один важный показатель: коэффициент суммарной рождаемости КСР. Это средняя гипотетическая рождаемость на одну женщину условного поколения. Данный показатель был стабильным с 2019 года — 1,5 ребенка на одну женщину примерно как в ЕС. Причин снижения рождаемости в конце XX века много: это и экономический кризис в ходе трансформации системы, крушение социального обеспечения, последствия развала СССР, изменение ценностей и так далее. В XXI веке рождаемость начала расти, а заметно повысилась после того, как в России ввели такую меру поддержки, как материнский капитал. Перед его появлением КСР составлял 1,3, а после — 1,5 и выше, до 1,8. Благодаря в том числе маткапиталу мы всё еще придерживаемся коэффициента 1,5 ребёнка на одну женщину. Почему маткапитал стал эффективной мерой и какие еще меры поддержки эффективны для повышения рождаемости? Другие эффективные меры — это, например, предоставление 450 тыс.
Работают также «региональные» маткапиталы из региональных бюджетов , если они предоставляются на второго и последующего ребенка и если их размер более 300 тыс. Вот эти меры действительно работают.
В России зафиксировали спад рождаемости
Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью. Военное обозрение. Новости. Матвиенко выразила уверенность, что в вопросах рождаемости Россия добьется такого же успеха, как и в экономике. Россия в лице Азербайджана, возможно, приобретает геополитического партнера СНГ. Уровень рождаемости в регионе продолжает падать.
В России зафиксировали спад рождаемости
В России падает рождаемость – по данным Росстата, в первом полугодии прошлого года она сократилась на 6,3%, а в 2021 году родились 1,3 миллиона детей, что является меньшим показателем за последние десять лет. Об этом говорится в материале «Российской газеты». Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска - Семья - 30 октября 2023 - Новости Архангельска -
В России зафиксировали спад рождаемости
И она возникла именно после введения маткапитала. В 2011 году появились достаточно мощные меры региональной поддержки. У нас почти все регионы ввели свои материнские капиталы на третьего ребенка. Их размер варьировался от 50 до 300 тысяч рублей. И очень хорошо видно, что рождаемость третьих детей неплохо поднялась, сильнее там, где размер этих маткапиталов был от 200 тысяч и выше. Сейчас по рождаемости третьих детей Россия находится чуть выше среднего среди развитых стран. А в 2014-2016 годах входила в первую десятку развитых стран по этому показателю.
Многие известные российские демографы утверждают, что с самого начала материнский капитал не сработал. Взрыв деторождений случился из-за того, что семьи просто не стали откладывать на более поздний срок рождение уже запланированных детей. Это по большей части неправда. С точностью подсчитать, сколько именно рождений принес материнский капитал, невозможно. По моим оценкам, примерно два-три миллиона детей за десять лет. Но, конечно, все зависит от методики счета.
Чтобы очень грубо оценить влияние материнского капитала, можно, например, для расчетов брать календарное количество рождений. То есть сколько за конкретный год родилось. Этот показатель плавающий. Случился какой-то негатив: война, кризис, что-то еще — рождаемость рухнула, но потом она обязательно хотя бы частично компенсируется в последующие годы. И наоборот: если вдруг случилось что-то хорошее например, ввели маткапитал, ипотека стала дешевой , рождаемость может резко вырасти, но потом, скорее всего, будет частичный откат назад. Поэтому так считать непрофессионально.
Более надежный индикатор — это рождаемость в когортах, то есть в реальных поколениях: сколько детей родили женщины такого-то года рождения. Люди, несмотря на все жизненные перипетии, стараются реализовывать свои репродуктивные намерения. Они зависят, как я уже говорил, от культурных норм, психологии, личных ценностей, чего-то еще. Когда начинаешь сопоставлять статистику по рождаемости с тем, как женщины отвечают на вопрос «сколько бы вы хотели детей», то получается, что городское население почти идеально контролирует свою рождаемость. Наш народ овладел контрацепцией полностью и прекрасно контролирует, сколько детей у него будет. Разве война и кризис — не повод для пересмотра репродуктивных планов?
В отличие от календарных коэффициентов, когортные показатели меняются очень плавно, без резких всплесков. Несмотря на социальные пертурбации, женщины 1997 года рождения скорее всего родят в среднем почти столько же детей, сколько женщины 1998 года рождения. Разворот на рост рождаемости пошел начиная с поколения женщин 1973 года рождения. В среднем раньше на них приходилось 1,6 ребенка, после ввода материнского капитала эти цифры стали расти, и я прогнозирую, что для женщин 1985-1988 годов рождения итоговая рождаемость достигнет 1,78-1,80 ребенка. Вы говорите, что рождаемость вторых детей сильно связана с доходами. В Европе — уровень жизни гораздо выше.
Но население также сокращается, как и в России. Итоговая рождаемость реальных поколений женщин 1980-х годов рождения ожидается во Франции — 2,1-2,05; В Британии — 1,95; в Швеции —1,90-1,95; в Норвегии — 1,95; в Исландии — 2,2; в Ирландии — около 2. При этом уровень воспроизводства — 2,07. То есть в достаточно большом количестве стран Европы население без миграции почти воспроизводится. Причем как раз за счет вторых и особенно третьих детей, поскольку, как уже было сказано, рождаемость первенцев почти везде не выше, чем в России. Это тоже неправда.
На что можно потратить материнский капитал? По безналу на жилье, на образование ребенка, на пенсию матери. Позже еще разрешили покупку всяких товаров для детей-инвалидов: кресла, коляски и прочее. Да, конечно, кто-то пытается это все обналичивать, но их мало. Раньше 96 процентов материнского капитала шло на жилье. Сейчас уже 85-90 процентов, а остаток — на образование детей.
Жилье и образование — это вовсе не приоритет маргиналов, это приоритеты среднего класса. Именно средний класс от материнского капитала выиграл больше всего. Бедным это пособие некуда применить, а богатые в нем не нуждаются. Статистика рождаемости показывает, что наибольший прирост после ввода маткапитала у нас случился в городах-миллионниках, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. А также и в русскоязычных областях. Федеральные столицы остались здесь за бортом?
Материнский капитал нужно мерить стоимостью квадратного метра жилья. На момент объявления программы он в среднем равнялся восьми-девяти квадратным метрам. Примерно столько же это «весит» и сейчас, если учитывать, что среднероссийская стоимость квадратного метра — около 60 000 рублей Но в федеральных столицах ценник на недвижимость, конечно, в несколько раз выше. Поэтому особой ценности для москвичей и питерцев маткапитал не представляет. Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране.
Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия? Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных.
То есть это не демографические, а политические цели.
При этом, среди третьих и последующих детей он, наоборот, вырос. По итогам за 2023 год суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,41 среднее число детей на одну женщину. В сравнении с 2022 годом 1, 42 он упал незначительно, но по результатам 2023 года стал минимальным за последние 17 лет, - с данными Росстата ознакомился РБК.
Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая.
В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее. Вымирание и демографическое невоспризводство — это уже как бы нормальный процесс. Это ужасно, но фактически мы попали в аномалию, когда человечество радостно вымирает. Так просто демографическую проблему не решить только дополнительными деньгами. Это глобальный вызов. Впервые в мировой истории человечество отказывается рожать, воспроизводить себя и, по сути, оказывается на грани вымирания. Не войны, не голод или болезни, а сознательный отказ от рождения. И дальше мы видим «чайлд-фри», и даже «чайлд-хейт» как культивируемую идеологию.
В целом это вопрос не просто мировоззренческий, а чисто религиозный. И если наша страна вымирает, а это так, то возникает вопрос: какой тип религии у нас в государстве должен быть? Не в плане религиозного института или клерикальности, а какой должен быть уровень учения и мировосприятия, чтобы люди вернулись к ценности семьи и ценности рождения детей. Это вызов всем, в том числе и традиционным конфессиям. Не в том смысле, что они плохие и сделали что-то не то. Фактически для решения этой проблемы требуется тотальная демографическая мобилизация, мобилизация всего общества и всех его составляющих, и только тогда можно что-то серьезное обсуждать.
О том, что ситуация с рождаемостью остается сложной, говорил ранее и Владимир Путин Власти раскрыли ожидания по динамике рождаемости в России на 2024 год и плановый период до 2026 года. Такой прогноз содержится в материалах к проекту бюджета Социального фонда СФР; администрирует предоставление материнского капитала, ежемесячных выплат в связи с рождением ребенка и т. В абсолютных цифрах прогноз СФР по количеству родившихся выглядит следующим образом: 2023 год — 1,245 млн человек минимум с 1999 года, когда родились 1,215 млн ; 2024 год — 1,172 млн человек минимум с начала 1990-х ; 2025 год — 1,153 млн человек; 2026 год — 1,143 млн человек. Как развивается ситуация с рождаемостью Число родившихся в постсоветской истории России достигало пика в 2014 году 1,943 млн , после чего ежегодно сокращается.
В Едином плане правительства по достижению национальных целей развития до 2030 года, принятом осенью 2021 года. Ситуация в сфере рождаемости в России «продолжает оставаться сложной», говорил в августе 2023 года президент Владимир Путин. По его словам, Россия «в полной мере столкнулась с последствиями демографических провалов прошлых десятилетий». В 1990-х рождаемость в России падала вплоть до 1999 года, что через пару с лишним десятилетий привело к резкому сокращению количества потенциальных матерей. О том, что рождаемость в России будет снижаться в ближайшие годы, ранее предупреждал Минтруд. Среди основных причин этого в ведомстве называли сокращение численности женщин в фертильном возрасте, а также неопределенность на рынке труда, вынуждающую средний класс отказываться от репродуктивных намерений.